El totalitarismo del FA

Hace un par de días que no escribo, no pude. Halbar de la visita del horangután, ni ahí, no le voy a dar más importancia de la que tiene.

Pero si me voy a referir a esto, que nos compete a todos, porque es el partido de gobierno.

Ayer, Topolansky dijo en el noticiero, que no le iban a reclamar la banca a Saravia porque la ley no lo permite, pero que habría que hacer una revisión, porque según ella, la banca le pertenece al partido y no al senador, y como ella lo decreta, entonces ya veremos que empezará a joder con este tema.

Claro, no pudieron encontrarle nada a Saravia para extorsionarlo, como hicieron con Fernández Huidobro y con Nin Novoa, lamentable, encontes lo sacan a patadas.

Pregunto, el senador Saravia, 3º en la lista del Espacio 609, fue invitado por Mujica y si lo pusieron en esa posición, quiere decir que saben que el caudal de votos que arrimó es importante.

Pero lo que Saravia por ahí no tuvo en cuenta, que cuando se es del FA, no está permitido pensar, y mucho menos disentir, ahí hay que pagar el favor teniendo mano de yeso, no hay otra, y si llegás a pensar, marchaste, ya no sos bienvenido.

El FA, como totalitario que es, quieren sacar si o si la ley de caducidad, y quieren pasar por encima del pueblo, no quieren investigaciones sobre corruptelas, sobre actuaciones lamentables, ni nada, ellos quieren que las cosas se hagan a su manera, los demás no existen.

Pero parecen olvidar que medio país no los votó. Por tanto ellos representan sólo a la mitad, tanto en la elección nacional como en los pleibiscitos.

Y si llegan a pasarle por arriba al pueblo que votó porque la ley de caducidad se quede, deberían declarar todos los pleibiscitos hacia atrás, inválidos y reformar la Constitución, no permitiendo que exista más esa expresión del Soberano.

Pero como son malos perdedores, porque no aceptan un NO de la ciudadanía, entonces buscan la forma de borrar lo que el pueblo por dos veces apoyó.

No tiene goyete que venga esta Corte de DDHH a decirle a un país soberano que tiene que sacar la ley de Caducidad, y menos goyete tiene Almagro para venir a decir que como Uruguay aceptó determinados tratados, eso tiene fuerza constitucional, y le pregunto a este señor, tanta fuerza constitucional como el pueblo? Tanta fuerza como la Constitución misma de un estado libre e independiente? O es que pasamos a ser una colonia de algún otro estado y tenemos que agachar la cabeza y seguir para adelante?

De ninguna manera hay que erogar del dinero del pueblo esos 500 mil dólares con los que se alza Macarena Gelman tampoco, primero porque es sentar un precedente y atrás de ella van a llover demandas, que algunas serán justas y otras no, pero el Estado ya reparó a todas las familias víctimas del "terrorismo de estado".

Pero sería menos justo aún, con las víctimas del "terrorismo subversimo tupamaro" porque ellos recibieron nada, y nadie los consiera, entonces, seguimos con los ciudadanos de primera y los ciudadanos de segunda. Seguramente si esta señora no tuviera un ilustre apellido, jamás hubiera llegado a plantear este caso en esa corte fantasma que tiene flechamiento para un solo lado.

Creo que más que nunca, debemos defender nuestra soberanía, regalada por Guianzé que fue a declarar en favor de Gelman y contra el mismo estado que le da de comer y le paga el salario mes a mes, y por los abogados que "defendieron" al Uruguay en tal corte, defensa que no existió.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley