No quieren devolver excedente del Fonasa

Qué país fantástico el nuestro, manejado por más fantásticos aún, gobernantes.

Pagamos fortunas por la salud, pagamos de más por la salud, un impuesto abusivo, un invento maléfico que salió de la cabeza de Olesker, y ya vemos que no tuvo soluciones reales.

Pasa que muchas familias aportan más de lo que deben, por los porcentajes que se aplican y una vez al año, año vencido, luego de que se pagó, el gobierno devuelve aquello que se pagó de más.

Para ponerlo claro, le prestamos todo el año, plata al gobierno, dinero que jinetea todo un año y lo devuelve sin intereses, un año después. Buen negocio!

Pero ahora, se le ocurrió a la gente de Sendic, la brillante idea de no efectuar las devoluciones, y aplicarla a los damnificados.

Sepan amigos lectores, que esto es inconstitucional. 

El gobierno no puede aplicar un impuesto, porque eso sería, en forma retroactiva!

Tiene otras herramientas para juntar el dinero.

Pero además, es indignante.

Me pregunto, porqué no empiezan a achicar los gastos del estado, empezando por los autos que circulan con chapa oficial, llevando niños a los colegios y señoras al supermercado, por ejemplo.

Porqué no siguen conlas partidas de prensa del Parlamento? Los señores legisladores pueden leer las noticias en internet e eimprimir aquello que les interese!

Porqué no paran con el monumento a Cosse, el Antel Arenas? El país no está en situación de gastar ese dineral en algo que no es necesario e imprescindible?

Me pregunto, porqué no la cortan con los viajes y las comitivas? 

No veo ninguna señal seria del gobierno, para ahorrar dinero y ayudar a los damnificados por el tornado y por las inundaciones.

Resulta que todo lo que han  recibido, ha sido del mismo pueblo.

Y ahora, se quieren apropiar de dinero ajeno, nos quieren robar la devolución del Fonasa!!!!

Me dirán, eso le corresponde a sueldos altos, si, algunos serán muy altos, pero hay gente que paga y tiene su devolución a partir de sueldos que ni siquieran cubren media canasta básica, y uno espera esos pesitos para ponerse al día con algo o simplemente para guardar para cuando no haya.

Indignante. Yo espero que además de llamar a Astori al Parlamento, que realmente el llamado es de risa, se haga algo realmente serio, si se apropian de nuestro dinero de esa forma!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

EL PRESIDENTE Y SU GOBIERNO NOS CANSAN

Recibo y publico

                                               EL PRESIDENTE Y SU GOBIERNO NOS CANSAN

Este gobierno nos cansa, el presidente nos agota , las contradicciones en el gobierno nos agobian , la corrupción nos llena de rabia (ojo ,estamos cerca del odio ) , día a día nos sacan a "prepo" cientos y miles de pesos mensuales de nuestro sueldo , que como dice el presidente Mujica en su falso discurso al mundo, no es plata lo que nos sacan , es nuestro tiempo de vida que dedicamos al trabajo ,... es tiempo que le sacamos a nuestros hijos , este gobierno además del dinero, nos roba tiempo de nuestra vida o sea que nos roba vida y no se lo vamos a permitir !!

Ahora se quieren quedar con la plata del reintegro de los pagos a Fonasa , dinero que deben reintegrar de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 18131.

Todo esto es muy sencillo : 1 ) antes que rindan cuenta del impuesto a primaria y demás impuestos , que nos obligan a pagar y ellos lo están gastando sin invertir , y nunca han rendido cuenta de lo recaudado . 2) que no reintegren lo de Fonasa solamente a legisladores, ministros, directores de entes autónomos , cargos de confianza , embajadores itinerantes , intendentes , etc. . 3) que eliminen todos los cargos de confianza "zafrales" que crearon para mantener a "la barra" . 4) que eliminen partidas de dinero extras que reciben, entre ellas, de varios miles de pesos mensuales, para compra de diarios a ministros, parlamentarios y otros .5) que vendan la flota automotriz inútil que hay en la intendencia municipal ( casi 900 ) , en ministerios y entes, además de los autos que alquilan. 6) que la intendencia comunista de Montevideo, localice las 12.000 propiedades que no saben donde están, no conocen sus padrones ni quienes las ocupan (nosotros si lo imaginamos) . 7 ) que suspendan todas las obras "decorativas" que se proyectan hacer por varios cientos de millones de dólares . 8 ) que liquiden y se olviden de PLUNA , ya perdimos 400 millones de dólares , más los 180 millones de dólares por los Bombardier , mas los millones de dólares que pretenden gastar en la nueva aerolínea.

Además: ¿es posible reducir ministerios y que pasen a ser subsecretarías de otros sin que se sientan afectadas las cuotas políticas ni la necesidad de colocar a alguien o mantenerlo en un ministerio para que quede libre su banca en el parlamento y "trabaje" su suplente? ¿Se podrá sustituir la partida mensual ($15.270) que recibe cada uno de los parlamentarios, para adquirir prensa, por la entrega directa del material que no sea posible obtener por Internet? ¿Se podrá aplicar el mismo procedimiento en ministerios y entes autónomos?.

¿Podremos conocer algún día cuántas bancas de diputados y senadores se están pagando simultáneamente entre titulares y suplentes? ¿Podrá ver nuestra generación la reducción de intendencias, y ajustando la norma al artículo 85 de la Constitución, crear por ley 4 o 5 regiones que las sustituyan? ¿Podremos conocer los bienes inmuebles del estado, adquiridos y/o heredados, su actual situación y por quiénes están ocupados, sean instituciones o personas físicas? ¿Podremos saber cuántos ministerios e intendencias tienen sus inventarios al día y controlados por los organismos competentes y cuántos jerarcas al asumir un ministerio o un ente verifican si existe un inventario y si es real? ¿Podremos saber cuántos vehículos propios y arrendados tiene el Estado?.

¿Podremos saber cuántos cientos de denuncias elevó, en todos estos períodos de gobierno, el Tribunal de Cuentas a la Asamblea General, por irregularidades (corrupción en muchos casos) reiteradas, en gastos y/o licitaciones en prácticamente todas las reparticiones del estado, y cuántas se analizaron y trataron? ¿Se podrán publicar, junto a estas denuncias, el nombre del o los responsables que burlaron los controles del tribunal de cuentas? al ignorar y encajonar estas denuncias, ¿el parlamento es cómplice silencioso y/o directo de estos actos? ¿Podremos tener respuestas?.

En definitiva, le decimos al señor Mujica y su entorno, no nos roben más vida, ya mataron muchos uruguayos con sus erróneas actitudes.

                                                                                                                      Jorge AZAR GÓMEZ

                                                                                            Ex representante de Uruguay ante ONU

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Qué 2012!! menos mal que se fue...

Artículo escrito por Luis Alberto Lacalle

Pocas veces hemos vivido un año como el que acabamos de cerrar. Pocas veces hemos deseado todos, que pasara de la manera mas rápida un período anual como el que ya pertenece, desde hace seis días, al pasado inmediato. Cuando decimos todos, sabemos que es así aun para quienes ejercen el gobierno, pues como nunca se ha acumulado en estos doce meses acontecimientos negativos, errores y horrores, responsabilidad propia e intransferible del Frente Amplio. 

 

Un año en que hubo que soportar el azote de la guarangada, las palabrotas y la bajeza ya adoptadas como modelo de comportamiento, no solo por el Presidente sino que también por alguno de sus subordinados en el gobierno, dirigentes sindicales y el coro "progresista", que parece no poder distinguir lo popular de lo ordinario. 

Un año de falta de rumbo, de mínima claridad en cuanto al camino a seguir tanto en lo interno como lo externo. Encerrados en la vuelta corta, sin vuelo para un planteo internacional imaginativo y pragmático que tuviera en cuenta las posibilidades de clientes, aliados y apoyos en todo el mundo. 

Cumpliendo en el Mercosur el sórdido papel de apuñalar al Paraguay por la espalda, a cambio de las monedas venezolanas, dejando por el camino no solo la lealtad sino que entregando la legitimidad que era nuestro escudo en la región. 

Argentino dependientes al extremo, aceptamos canjear lo que nos corresponde por derecho a cambio de lo que nos quieran dar. "Lo mío es mío y lo tuyo, vamos a ver", parece ser la mejor manera de describir la posición de los vecinos para con el gobierno del señor Mujica, a quien, de paso, botijean los jerarcas porteños, tratándole de "che Pepe" Y cuando las papas queman, media vuelta repentina y, ¡al estribo del Brasil!, como si los dos vecinos fueran zonzos. Sin coherencia y sin sentido del interés nacional En lo interno, dos aspectos, ambos negativos. 

El primero es la falta absoluta de rumbo medianamente claro. Si se toma, como debe ser, el mensaje del Presidente el día de asumir, nada de lo allí comprometido se ha cumplido. 

El más grande fracaso, por sus consecuencias profundas y de difícil reversión, es la crisis educativa. En marzo llegaremos a los ocho años de gobierno frentista con mayoría absoluta y con recursos a granel. Todo ha empeorado en la formación de los jóvenes. No hay disciplina ni valores ni conocimientos mínimos para encarar la vida de trabajo. 

El poder político ha cedido ante el sindical en un vaciamiento del gobierno democrático que será recordado como un escalón importante en el descenso de la calidad representativa de nuestro gobierno. Ni siquiera lo que con recursos se puede remediar se hizo: siguen los baños sin uso y los techos con rajaduras. 

El nuevo sistema de salud ha empeorado las prestaciones sanitarias, ha llevado a la crisis con los especialistas y paga sumas que no alcanzan por cada afiliado. Millones se aportan de rentas generales, además de los que se le hace pagar a asalariados y jubilados. 

Añoramos todos el tiempo en que el mutualismo era bueno y la salud publica perfectible, cuando se construían hospitales y había una ambulancia en cada pueblo. Seguridad inexistente, con un ministro que niega aun las cifras de muertos. Los presos sometidos a una violación cotidiana de los más elementales derechos humanos y siete años sin haber comprendido que sobraba el dinero para construir lugares de reclusión dignos y especializados en menores y mayores. 

¿Plan de obras públicas? No hay, no existe en el presupuesto. Todo lo que se ganó en el avance de la agricultura y la forestación, lo que representa la calidad de país puerto, en peligro porque no dan abasto las carreteras y los puentes son trampas mortales. 

Mortal fue el salto que protagonizó el ministro Lorenzo cuando avisó que había más millones para repartir en el absurdo concepto de "espacio fiscal" o sea gastemos aunque haya déficit, total un poco más… Un poco más, bastante más, peligrosamente más es la inflación, más allá de que se la pretenda tapar y esconder con una política monetaria que terminara con los exportadores, quienes no pueden cerrar sus cuentas. 

Como telón de fondo la "equivocación" de Pluna, que para equivocación resultó bien grandecita. Se equivocó Astori que no llamó a los que sabían y, a dedo, eligió a un experto … en lechería como muy acertadamente comentó el Pte. Mujica. Empresario con suerte pues el mismo que lo eligió le regaló garantía del estado para sus deudas, nadie sabe por qué, pero todos saben cuanto costó. El remate, el aval, el no pago de nada ya son idea y acción del propio Mujica y el ministro Lorenzo con la ayuda del Sr. Calloia. 

Todo a lo república bananera que parece ser el modelo chavista que el FA quiere seguir. 

En fin, con razón queríamos todos que pasara este peculiar 2012. Pero algo hay en el ineludible futuro: que este gobierno seguirá y que lo seguirán los frutos de lo que ha sembrado. 

Por aquello de que "por sus frutos los conoceréis", nada bueno nos espera, pero eso es para el mes que viene.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

MSP el gran monstruo dueño de nuestra salud

Parece de ripley, pero es lamentable.

No les alcanzó lo que pasó en Sarandí del Yi, donde dejaron sin asistencia a una señora que sufría un ataque cardíaco y que finalmente falleció, porque la ambulancia pública no estaba autorizada a hacer llamados externos, me pregunto para que caranchos la tienen, acá en Montevideo, nuevamente el MSP le pone la plancha a una institución que trajo un equipo de última generación para operaciones. Omisión de asistencia.

Ya lo hicieron con el PET que quería instalar el Sanatorio Americano, porque así nadie lo tenía, ahora tiene el monopolio el Ministerio como si fuera aquella cosa maravillosa que funciona fantástico administrativamente.

Mientras tanto, pudieron salvarse vidas y el mismo ministerio no lo permitió. Otra omisión de asistencia si las hay.

El Británico trajo un robot para cirugías de alta complejidad, mandó médicos a que aprendieran a utilizarlo y ya lo pusieron a funcionar en diciembre.

Pero, vino esta señora Elena Clavell, directora del mamarracho integrado de salud, que no aportó nada, y jorobó a todos los usuarios que pagaban su cuota puntualmente, y dijo este fantástico equipo no va a poder ser usado hasta tanto el ministerio lo autorice!!!

Dice que el ministerio tiene que ver los detalles técnicos y decidir si sirve!!! y obvio que los informes técnicos están hechos por gente del ministerio, imagino con qué preparación, cuando uno ve todos los días, cómo se prohíben medicamentos que son de uso en todas partes del mundo civilizado, porque acá dicen que no sirven para nada.

Y por este horror que hizo el Británico, tratando de traer equipos modernos para brindar un mejor servicio, el ministerio sacó corriendo un decreto que restringe la importación de este tipo de equipos para que no vuelvan a ingresar, o sea, que no pasen la aduana.

Vale decir, si no es de uso de todos que no lo use nadie, qué disparate.

Es que con toda la plata que le entra el ministerio no pueden pagarle a quien lo tiene, el uso para cualquier paciente de Fonasa?

Lo que están haciendo, es frenar el avance tecnológico en el área de la medicina, nada más ni nada menos!

Y seguimos en estas manos destructoras.... menos mal que es el ministerio de salud!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Olesker: Mutualistas también en CTI

No me asombra.

Se veía venir que esto terminaba así.

Los aportes al Fonasa sólo sirven para llenar el ojo, a quienes votaron al FA y como medio electoralista.

Quiero saber el usuario que ha pagado toda su vida una mutualista y hoy no consigue hora, qué es lo que piensa de esta reforma....

Y aún aquellos que accedieron a las mutualistas, con los costos de los tickets, quiero saber si pueden ir y atenderse en cualquier especialidad y hacerse cualquier tipo de examen...

Pero más allá de todo, esta reforma prostituyó lo que fue el mutualismo en este país. No pued ser que la gente espere meses para acceder a su especialista y que tenga que optar por otro, que no lo conoce, al que tiene que explicarle todo desde el principio, y que por lo general, cada médico opina y medica, según su mejor saber y entender, y al paciente esto le da mucha inseguridad, pero nadie piensa en el paciente...

No pensó Vázquez cuando acomodó a sus propios empleados en Oncología, o si?

Y bueno esto es una más.

Extraído de Observa.com.uy

Mutualistas en riesgo financiero por reforma de salud
Las mutualistas uruguayas mantendrán un encuentro con el Ministerio de Salud Pública a los efectos informar la situación de riesgo financiero en que se encuentran por aplicación de la reforma sanitaria

A tres años de instalada la reforma de la salud, las mutualistas de todo el país resolvieron por primera vez unirse y transmitirle al Poder Ejecutivo que la sostenibilidad económica del sistema sanitario está en “riesgo” si no se realizan algunas modificaciones desde el punto de vista financiero.

Este martes está previsto que representantes del conjunto de las instituciones mantengan una reunión con el ministro de Salud, Jorge Venegas, a quien le entregarán dos estudios realizados por el Centro de Investigaciones Económicas (Cinve). En esos trabajos se analiza el impacto de las cápitas (el dinero que recibe cada mutualista por usuario afiliado) en la economía de las empresas.

Según indicaron a El Observador fuentes de las instituciones, los informes advierten que las empresas no gozan de buena salud desde el punto de vista económico. En ese sentido alertan que varias de ellas tienen sus números “en rojo”.


La semana pasada el Ministerio de Salud Pública (MSP) había convocado a las mutualistas para empezar a trabajar sobre la implementación del Plan de Salud Mental, uno de los programas más importantes anunciados por el ex ministro Daniel Olesker cuando estaba al frente del MSP.

Sin embargo, las empresas suspendieron la reunión porque antes de empezar a implementar los nuevos servicios a brindar, entienden que se debe realizar una profunda evaluación del sistema, indicaron a El Observador fuentes del sector privado de salud.

El grupo de instituciones médicas de Montevideo –la Unión de Mutualistas del Uruguay (integrada por la Asociación Española y Casa de Galicia), el Plenario de Mutualistas (Impasa-SMI, Universal y Cudam), Médica Uruguaya y la Cámara de Instituciones y Empresas de Salud (Casmu, Hospital Evangélico, Cosem, Círculo Católico y Secomi)– junto a la Federación Médica del Interior (FEMI), resolvieron nombrar al ex director de la Dirección General Impositiva, Eduardo Zaidensztat, y a los contadores Daniel Porcado y Gustavo Bonetti para que sean los negociadores con el gobierno.

El objetivo de esta primera instancia ante Venegas será presentarle los estudios técnicos realizados, propiciar una mesa de negociación y transmitir que “existe preocupación por los resultados económicos” de las empresas, indicó una de las fuentes consultadas.
El ejemplo de “crisis” más cercano en el tiempo que se registró en el sector mutual fue el de la mutualista Asociación Española, que debió apelar a un fideicomiso financiero para sortear sus dificultades económicas; a la vez que la mutualista Gremca terminó uniéndose a la Española.

Existen cuatro puntos centrales que las instituciones quieren tratar con el gobierno. Por un lado, el precio fijado por el gobierno de la cuota salud que pagan todos los afiliados al mutualismo que no tienen cobertura por el Fondo Nacional de Salud (Fonasa); y las cápitas Fonasa que se paga por afiliado.

Según indicaron a El Observador las fuentes consultadas, el valor de las cápitas que perciben las instituciones por cada paciente (cuyo valor dependen de la edad y el sexo del afiliado), es considerado insuficiente por las mutualistas. Uno de los principales motivos de esto es que el costo para las instituciones aumentó ya que el MSP empezó a exigir que se brindaran nuevos servicios, argumentan. A su vez, las instituciones pondrán sobre la mesa de discusión las metas prestacionales que deben cubrir. Si las cumplen, reciben un “extra” de dinero que se suma a la cápita por afiliado.

Durante la administración pasada estas metas apuntaron a que las mutualistas controlaran correctamente a los niños, mujeres y embarazadas. Actualmente los objetivos son otros, y refieren a la capacitación de los recursos humanos de las instituciones, a los controles en los adultos mayores y a que los usuarios de cada mutualista cuenten con un médico de referencia.

Los contratos de gestión firmados por el MSP y las instituciones en el año 2008 también es otro de los puntos que los negociadores de las mutualistas quieren volver a discutir. Las instituciones de asistencia médica privadas, especialmente las adheridas a FEMI, están advirtiendo que sus números están “en rojo” desde hace tiempo.

En julio de 2010, el presidente de la gremial, Edgardo Mier, dijo al ser consultado por el diario El País que antes que el Fonasa entrara en vigencia, solo dos de las 23 mutualistas agrupadas en FEMI estaban con problemas financieros. Según Mier, dos años después esa cifra había trepado a 12 empresas.

El principal argumento esgrimido en aquel entonces por Mier para explicar la situación de las mutualistas era que la reforma sanitaria se había instalado “con mucha premura” y “no acompasando un proceso de adaptación de las instituciones”.

Luego de instalado el Sistema Nacional Integrado de Salud, y las sucesivas aperturas del llamado “corralito sanitario” que permitieron el traspaso de afiliados de un sector a otro y entre instituciones, las mutualistas incrementaron significativamente su masa de afiliados.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más muertos pero por otros motivos...

Es de locos, maquiavélico.

Ahora Asse sacó una norma por la cual las ambulancias que trasladan personas a los hospitales, no pueden hacer cola en la puerta de emergencia de los mismos, tienen que esperar en la calle o en la casa del paciente.

Por falta de internación van 3 muertos, según consigna El País.

Otros 3 fueron internados "de onda" por las ambulancias en sus propias policlínicas, que no están equipadas para internaciones con riesgo de vida.

También tienen orden de que, en casos de accidentes, deben esperar en el lugar hasta que de Asse les indiquen a dónde llevar al paciente.

Esto será parte del maravilloso nuevo sistema de atención médica?

Así es que mejora la salud del pueblo? Porque este panorama de ambulancias haciendo cola, no es exclusivo de hospitales públicos, sino de mutualistas también.

Claramente, con la nueva orden, uno pasa por la puerta de emergencia y no hay nadie, y uno piensa, ah bueno, lo resolvieron, pero no, lo que hicieron es sacar el problema visual, las ambulancias no pueden ingresar a las emergencias sin una autorización directa de Asse, así que están dando vueltas por ahí, haciendo tiempo, mientras el paciente, no importa su estado de salud, tiene que esperar.

Qué bueno, realmente un ejemplo este sistema de salud novedoso de Olesker, salud para todos, cuáles todos, me pregunto?

Y esto parece no terminar más, cuando no es una cosa, es otra, la que deja en evidencia el pésimo manejo admnistrativo que tiene esta gente, que además, dentro de su prepotencia, ni siquiera piden ayuda intelectual a otras personas que no sean de su propio partido, mientras la gene se muere, en la calle, en la puerta de los hospitales, trabajando detrás de un mostrador, pero a éstos, nada los conmueve, a no ser que tenga que ver con las venganzas personales o temas de plata, el resto no existe.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La salud en este país es de 10....

Lo que le pasa a esta joven le pasa a muchos uruguayos anónimos y que no les da para hacer una demanda al estado, están a la mano de Dios.

Yo no viví esta situación, no con el FNR, pero si con la mutualista y los medicamentos que podrían haberle dado a mi madre mejor calidad de vida con su Alzheimer.

Da vergüenza que hagan esto con la gente, y más, con gente joven que tiene toda una vida por delante.

Joven demanda al FNR por un fármaco para tratar esclerosis

Juicio. Le ofrecen uno que agrava su estado

TACUAREMBÓ | JOSÉ ESTEVES

Una joven de 28 años presentará una demanda contra el Fondo Nacional de Recursos (FNR), que le niega un medicamento original de alto costo para tratar su esclerosis múltiple y le ofrece otro que según los médicos agrava su enfermedad.

Soledad Ríos, de 28 años y oriunda de Tacuarembó, apelará a la Justicia para conseguir el medicamento Copaxone, indicado para tratar su esclerosis múltiple. Esta droga, que tiene un costo $ 52.000, no se vende a particulares. Solo el Fondo Nacional de Recursos está habilitado a brindarla y sin embargo le niega el medicamento y le recomienda otro, Beta Interferon, que podría generarle daños irreversibles a su salud.

El 7 de octubre del año pasado se le diagnosticó a Soledad esclerosis múltiple, una enfermedad que en realidad la tiene a maltraer desde hace varios años. "Empecé con síntomas hace más de tres años, veía doble, me mareaba, luego perdí sensibilidad en un oído y a veces no siento las manos", contó a El País.

La paciente presentaba disminución de fuerza en los miembros inferiores que le impedía caminar sin ayuda y sintió una disminución importante de la visión y cefalea tensional. A raíz de ello se le realizó un diagnóstico clínico de esclerosis múltiple y los médicos recomendaron que sea medicada con Copaxone. Sin embargo al solicitarlo ante el FNR la respuesta fue negativa y según dijo Soledad a El País tampoco le han brindado una explicación.

"El problema que tengo es que el Fondo Nacional de Recursos me niega el medicamento, que es caro, pero es lo único que puedo darme para frenar un poco el avance de mi enfermedad", explicó.

El FNR recomendó que la paciente sea tratada con el medicamento Beta Interferon, pero Soledad tiene anticuerpos que rechazan el Interferon. Ante esa situación, el neurólogo Grado 5 Carlos Oehninger Gatti elevó al FNR un documento que detalla que Soledad Ríos es portadora del síndrome Desmielinizante Restricto, con compromiso medular predominante. Según dice un documento al cual accedió El País, la paciente no tuvo éxito con un tratamiento con Interferones Beta 1A y Beta 1B y remarca que dichos medicamentos han hecho "progresar" a la enfermedad.

"Ellos quieren que yo me de Interferon, pero yo tengo un anticuerpo en la sangre que reacciona en contra del medicamento, entonces no me lo puedo dar, pero aún así y a pesar de que el doctor Carlos Oehninger detalló todo y con la recomendación de mi neuróloga Marnels Ferreira, no me dan nada", lamentó.

Soledad denunció que si accede a tratarse con el medicamento recomendado por el FNR podría sufrir secuelas irreversibles. "Si me doy el Interferon lo más seguro es que avance la enfermedad, puedo quedar ciega, paralítica o con alguna otra imposibilidad", afirmó,

"El Fondo Nacional de Recursos dice que me tengo que dar Interferon para que ellos vean qué me pasa, pero bajo mi responsabilidad porque ellos no se hacen cargo", señaló.

El próximo martes 21 su abogado presentará un recurso de amparo.
FNR enfrenta 20 juicios por año

Los juicios contra el Estado por acceso a medicamentos se han vuelto moneda corriente. El Fondo Nacional de Recursos (FNR) enfrenta unos 20 recursos judiciales por año. La mayoría en reclamo de medicamentos de alto costo para el tratamiento del cáncer y de la esclerosis múltiple. El año pasado seis pacientes con esclerosis múltiple ganaron un juicio contra el FNR. La sentencia exige que se respete lo que recetó el médico. El fallo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo de 4º Turno destacó que si los médicos tratantes entendieron que los medicamentos originales son la "mejor opción terapéutica", la actitud del FNR de no asumir su cobertura, "dándole una copia cuya similar eficacia aún no está científicamente comprobada", constituye una "evidente, patente, manifiestamente ilegítima vulneración a los derechos dr los actores".
La cifra

52.000 Costo en pesos del medicamento que debe tomar Soledad. Para el tratamiento necesita dos dosis mensuales de ese fármaco.

El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Y esto? Qué tomada de pelo para muchos!!!

La verdad que es para calentarse, es "too much" por decirlo en una forma delicada y moderna, y si los notarios se calientan, les doy la razón.

Qué tienen estos señores de especiales para que posterguen su inclusión en el Fonasa?

Que la mayoría son empleados públicos, que tienen enormes beneficios, al igual que los escribanos, pero ahí si, carezco de información para saber de dónde salen los fondos para bancar esos beneficios, si tienen caja de auxilio.

Distinto es el tema de los trabajadores de las tabacaleras, son el mismísimo ejemplo de las Cajas de Auxilio y de los Escribanos, sin embargo a ellos los dejan en paz hasta el 2016, que si tenemos suerte, los ineptos que nos gobiernan ya no estarán.

Calma escribanos, cajas de auxilio, sigan peleando por sus derechos.


Extraído de Observa.com.uy. Aclaro que los resaltados son mios, para una calentura más rápida.

Postergan hasta 2014 ingreso al Fonasa de trabajadores de ANCAP, BHU y ANV

Empleados y jubilados de la industria tabacalera no entrarán al seguro de salud hasta 2016

El gobierno decidió postergar hasta el 2014 el ingreso al seguro nacional de salud de los trabajadores de ANCAP, el Banco Hipotecario y la Agencia Nacional de Vivienda a través de un decreto firmado por el presidente José Mujica el pasado 30 de diciembre. Los directorios de esos organismos había pedido la postergación de la medida.

Además, el gobierno también dejó por fuera del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) a los trabajadores de la industria tabacalera. El ingreso de esos empleados ya había sido postergado en 2008 hasta este año. Ahora se prorroga su ingreso hasta el 2016, según informa este jueves El Observador.

Este pedido también había sido realizado también por decenas de cajas de auxilio y de los escribanos. Sin embargo, el gobierno rechazó esos pedidos. Otros que habían sido parcialmente contemplados por el gobierno en su reivindicación eran los médicos, a los cuáles se los incorporará progresivamente.

A los trabajadores de ANCAP, el BHU y la ANV el gobierno les posterga el ingreso para que los organismos estatales hagan “estudios” de viabilidad. El decreto de Mujica establece que era “conveniente” postergar el ingreso de los trabajadores tabacaleros, “el financiamiento de la actual cobertura de salud que gozan los activos y pasivos y sus familiares” está cubierto “totalmente por los aportes de las empresas” y que por tanto el beneficio “tiene una manifiesta naturaleza salarial”, dice el decreto que cita El Observador.

(Observa)

Fecha: 06/01/2011 | 07:05 | Montevideo, Uruguay


Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Escribanos, una respuesta

Este es el comentario que dejó una persona, a raíz de mi articulo sobre Larrañaga y la incorporación de los escribanos al Fonasa.

Me pareció muy interesante lo que dice, y concluyo de que quien escribió esto, es escribano.

Recibo y publico.

Anti-escribano no sólo son los del Frente, recordemos que en los años 90 un proyecto de ciertos legisladores colorados le daban la "FE Pública" a los abogados en ciertos actos, una aberración jurídica que liquidaba al notariado independiente.

El notariado en Uruguay está organizado en base a la Organización del Notariado Latino, y la función notarial tiene tres patas: asesoramiento, formación de documentos y títulos y autenticación de los mismos.

Si quieren liquidar al Notariado, pues bien que se pongan de acuerdo para ver quien cumple la función notarial, función esencial del Estado, si no somos los escribanos, serán los empleados municipales, los funcionarios del brou, los de la Oficina de Estado Civil???.

Los contadores o economistas o abogados estarán preparados para dar FE pública y soportar la carga tributaria, fiscal y los contralores que estamos sometidos los Escribanos???.

Recuerde el ciudadano común que lo que está soportando el notariado no e sel peso del aporte a la caja notarial y sistema de salud, que es ínfimo y racional, lo que distorsiona el notariado son los impuestos que el Estado exige para poder mantener la burocracia llámese: impuesto a las transmisiones patrimoniales, iva por servicio profesional, IRPF, TASA registral, impuesto solidario, etc.

El aporte de la caja y el sistema d esalud es el 18.5 por ciento del honorario en base al arancel que es dentro de todo un arancel razonable y que descansa en el valor de los actos y los bienes sobre el cual recaen los actos.

Anti escribano no sólo es el Frente Amplio hay en todos los partidos.

Si eliminan a los escribanos que se pongan de acuerdo quien hará todo lo que hacemos nosotros.

Hay que tener presente que la carrera de Notariado es jurídica pero es una especialización técnico-jurídica, muy distinta a la Abogacía y la Contaduría.

El Escribano es un especialista redactor de documentos públicos, conoce el Derecho Civil, procesal y tributario, es el único profesional que conoce el Derecho Registral, Derecho que es base del sistema de propiedad privada del país y en base a ello descansa la función de PAZ social del Notario pues es agente de la seguridad jurídica, seguridad que no le sirve al Frente Amplio, y a la corporación de los Abogados que viven del conflicto jurídico y al Frente porque odia al sistema de propiedad privada pero lo usufructúa como hicieron todos los marxistas desde Lenin y trotsky pasando por el Che Guevara hasta el Dr. Tabaré Vázquez y Gonzalo Fernández.

La gente puede pensar que un escribano solo está para firmar papelitos, y pedir otros papelitos y demorar las cosas, pero si no se hace esto, alguien podría estar seguro que una casa o auto que compra está en buen estado y no tiene vicios?, se imaginan a los de ademo certificando todo esto?.

La Caja notarial nunca dependió del Estado, como sí la caja bancaria y la caja de profesionales universitarios, quieren liquidar la caja notarial y el sistema de salud que nunca ha molestado a nadie, al contrario a ayudado a otros entes como por ejemplo el HOspital Británico.

Y si se toma el ejemplo de Nueva Zelanda donde no hay escribanos, es un disparate, la tendencia mundial es que los países cada vez más adoptan la organización del notariado latino (asesorar, formar y autenticar documentos) incluso países con tradición de derecho germánico basado en la costumbre y en las sentencias.

Asia, Europa Oriental, Africa y hasta países del norte de europa están adoptando el régimen notarial que hoy tenemos y que muchos cuestionan.

Ya el plan 89 de Abogacía Notariado atentó contra la independencia del notariado haciéndolo un apéndice de la abogacía o especialización, gran error de concepto, porque o se es abogado o escribano principalmente, yo nunca conocí a un abogado-escribano, sino a abogados que también eran escribanos o viceversa, la incompatibilidad profesional rompe lo ojos, no se puede ser agente imparcial (escribano) y ser un agente parcial como es la abogacía.

Ya con eso se dio el comienzo al fin del notariado independiente con la complacencia del sistema político, la universidad y las autoridades del Notariado.

Reducción de las horas de las técnicas notariales, materias específicas del notariado (registral, tributario, derecho notarial, ) todo eso en haras de mutilar una profesion que sigue siendo necesaria en Uruguay más aún hoy que la seguridad jurídica viene siendo cuestionada desde el gobierno

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Larrañaga, qué le puede extrañar?

No se porqué marca tanta distancia, si en definitiva Larrañaga y su sector se cortaron solos y apoyan casi todo lo que el gobierno presenta.

Más allá de una fractura en Alianza, se va a fracturar el Partido Nacional si Larrañaga sigue en esta línea.

En algún momento pensé que podía ser un buen candidato del P.Nacional, hoy les digo, este señor nunca va a llegar a la presidencia, a no ser que termine aliándose con el FA.

También consideré votarlo, pero honestamente, para mi, ya no existe.

Y la visión que cualquier ciudadano puede tener de este señor y su grupo, es que acordaron cosas por abajo de la mesa con Mujica, y si no es así lo lamento, no sólo hay que ser honesto en la vida, hay que demostrarlo.

Y si debieron tener una decisión política, lo que están haciendo con los escribanos, con las cajas de auxilio, etc., no tiene goyete, se están pasando por el tuges los derechos adquiridos, pero lo más importante, les están quitando prestaciones que son mucho mejores que lo que da el Fonasa (mamarrachos mal paridos si los hay) y que se la bancan ellos mismos, no le están pidiendo nada al estado.

Larrañaga marcó distancia por voto de Javier De Haedo

Fonasa. Diferencias por la Caja Notarial

La sesión del Senado donde se votó la ley que obliga a los escribanos a integrarse al Fonasa fisuró al sector de Jorge Larrañaga, cuando Javier de Haedo se cortó solo y votó con el gobierno y en contra de su partido.

Lo hizo por sus convicciones personales sobre la iniciativa del gobierno, según reconoció en la sesión del Senado del miércoles 29, cuando el economista ingresó a la cámara en su calidad de suplente del líder de Alianza Nacional.

El episodio, lejos de ser bien interpretado por Larrañaga, hizo que éste enviara ayer mismo una carta a la Asociación de Escribanos del Uruguay (AEU) explicando que su posición y la del sector es de rechazo al proyecto del gobierno por el que se incorpora el Sistema Notarial de Salud al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) a partir de julio próximo.

Además, Larrañaga explicó que el voto de De Haedo fue expresado a título personal.

"¿Qué problema va a haber si este es un partido de hombres libres?", reflexionó De Haedo ayer, luego de explicarle a Larrañaga las razones por las que acompañó al Frente Amplio con su voto.

"Cada senador debe votar de acuerdo con sus convicciones e ideas, excepto cuando se declara asunto político, que no era el caso. Es correcto y natural que yo haya votado como voté, y también es natural que Larrañaga aclare al sector interesado cuál es su posición", destacó el economista. De Haedo es el primer suplente de Larrañaga en el Senado y continuará actuando cuando se lo convoque, dijo a El País. Luego de él vienen el diputado Jorge Gandini y Jorge Bartesaghi.

POR CARTA. Más allá de que ambos hayan hablado ayer, el episodio causó desagrado en Larrañaga. Tanto así que a media tarde de ayer, el líder aliancista salió en forma pública a aclarar que su suplente votó "en base a su leal saber y entender y en posición estrictamente personal" a favor del proyecto del Poder Ejecutivo sobre el destino del Servicio Notarial de Salud.

"Ni Alianza Nacional, ni el Partido Nacional respaldan las expresiones vertidas en sala por De Haedo, y su voto no se condice con nuestro pensamiento ni compromete la definición de nuestro colectivo político respecto del tema de fondo", precisó Larrañaga en un comunicado público.

Conteniendo los mismos conceptos, Larrañaga envió ayer una carta a los escribanos.

El miércoles 29, De Haedo sustituyó a Larrañaga que solicitó licencia por motivos personales. La noche antes tomó contacto con el proyecto de ley sobre la Caja Notarial, reconoció a El País. Por lo tanto, no participó de las reuniones de comisión donde se analizó el tema ni en la bancada del Partido Nacional en la que se resolvió no acompañar la iniciativa.

"CONVICCIÓN". De Haedo tampoco preguntó a Larrañaga qué debía votar. Sí consultó, en cambio, si había alguna resolución política de la bancada que lo obligara a votar de determinada forma, y se le respondió que no.

"Voto con convicción", aseguró en la sesión del miércoles, luego de afirmar que "no importa" el argumento de su compañero de bancada Sergio Abreu en cuanto a que la notarial es una profesión abierta en el sentido de que cualquier persona puede recibirse y trabajar.

"Es una corporación monopólica", apuntó De Haedo, porque sostuvo que el profesional "cobra el honorario que quiere y a la hora de fijar su aporte a la Caja Notarial lo hace sobre el aforo del arancel. Esto es un impuesto que está privatizado", subrayó.

Ese argumento molestó a Abreu, que luego comentó el tema con algunos colegas de Alianza Nacional.

Así, De Haedo aportó el voto 17 sumándose a la bancada del Frente Amplio que consiguió aprobar la incorporación del Sistema Notarial de Salud (SNS) al Fonasa.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Comienza el paro de anestesistas y cirujanos

Por lo visto, no se ponen de acuerdo los médicos, la gremiales están a la espera de la resolución de asambleas, pero los anestesistas y cirujanos siguen firmes tras sus reclamos.

Ahora, me perece si no entendí mal, que esto de las Cajas de Auxilio es sólo para los médicos, y las demás Cajas de Auxilio?

No me queda claro, por ahí estoy diciendo pavadas, pero estaría muy mal que se resuelva sólo el reclamo de un gremio, cuando hay muchos más en la misma situación.

Lástima que en los diarios hablan únicamente del gremio médico y no hay información adicional sobre los notariales, por ejemplo.

Y acá está cómo se dieron las cosas con el piquetero....

Extraído de El País
Anestesistas y cirujanos inician huelga

Tensión. Hubo golpes y forcejeos en Ministerio de Salud; FEMI pospuso adhesión al paro | La devolución de aportes fue idea del gremio médico

D. FERREIRA / F. CASTILLO

Insultos, golpes y un macetazo que no fue. Los pasillos del Ministerio de Salud Pública fueron ayer el escenario de una pelea entre un usuario y dirigentes de las Sociedades Anestésico-Quirúrgicas. Esta gremial confirmó el inicio de la huelga desde hoy.

La calma que reinaba en la planta baja de la sede ministerial se quebró abruptamente. Eran las 18.20 y los médicos aguardaban la hora de la reunión con el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, para discutir sobre el proyecto de ley sobre las Cajas de Auxilio. En ese momento, un hombre canoso, vestido de negro, se acercó a los dirigentes de las SAQ Gustavo Malfatto y José Vera, increpándolos y en actitud desafiante. Luego, directamente, lanzó golpes contra ambos profesionales.

"¡Hijo de puta! ¡Maricón!", insultaba a los gritos el agresor, identificado como Ruben Bouvier, integrante del Movimiento de Usuarios de Salud Pública, sector con representación en la Junta Nacional de Salud (Junasa).

"¡Vayan al Maciel a operar a la gente que se está muriendo!", les profería el hombre a los médicos mientras intentaba agredirlos lanzando patadas y puñetazos. Tras el borbollón inicial, los golpes no llegaban a destino por la intervención de algunos médicos que se percataron de la situación y luego de dos efectivos policía que lograban con esfuerzo -por el forcejeo de Bouvier- separar a los involucrados.

El hombre era retirado por los policías, cuando Vera le hizo un gesto invitándolo a pelear. Bouvier le espetó: "Yo te voy a ir a buscar. Te la tengo jurada".

En ese momento, a medio camino del pasillo de la planta baja, Vera tomó una maceta. El objeto no logró impactar más que en el piso, ya que cuando el presidente de la Sociedad de Anestesiología era contenido por un policía, la maceta se desfondó contra el suelo.

"Qué linda reunión nos preparó Olesker", ironizó Vera, además de quejarse de un "piñazo a traición". Para entonces, las cámaras de televisión, los periodistas y varios manifestantes de las agrupaciones de usuarios que estaban fuera del edificio, ingresaron al MSP.

A todo esto, Bouvier era resguardado por los policías mientras unos dirigentes de las gremiales se acercaban para recriminarle lo sucedido. A su vez, manifestantes del Espacio Participativo de Usuarios de la Salud, reiteraban en todo momento que Bouvier no está vinculado a su grupo.

Ruben Bouvier no es un nombre desconocido en el entorno del MSP; siempre está presente en las conferencias de prensa y en distintos anuncios de la cartera.

A su turno, Bouvier, todavía agitado, dio su versión de los hechos. "Me reconoce que soy usuario; me agredieron Vera y Malfatto", dijo. El hombre se identificó como "usuario de la salud y del Maciel donde está muriendo la gente en lista de espera, donde están muriendo en el Pasteur, en todos los hospitales del país porque estos hijos de puta quieren más plata, más plata y más plata".

Bouvier negó que amenazara a Vera, pero en cambio contó que el médico le dijo: "sos una mierda, sos una mierda y me pechó". El hombre, desencajado, se descompensó, por lo que debió ser atendido por los policías que lo custodiaban. Luego fue asistido por la UCM que lo trasladó al Hospital Maciel.

Vera, en tanto, visiblemente molesto se retiró del lugar previo a la reunión con Olesker, y los ministros Fernando Lorenzo (Economía) y Eduardo Brenta (Trabajo).

El profesional responsabilizó al gobierno y al MSP de pergeñar el incidente. "El señor Olesker y el gobierno, a lo Chávez, montó un operativo absolutamente provocativo golpeando a los médicos. Mañana golpearán a las escribanas, a los de Adeom", afirmó. "Yo me voy porque no tengo garantías, ni políticas ni jurídicas, ni nada de esto. Así que yo me retiro de esta reunión", se quejó.

Más tarde y en declaraciones al programa Hora de Cierre, de radio Sarandí, Vera señaló que no tiene dudas de que el MPP y el gobierno están detrás de la agresión. "No puedo creer que en el Ministerio entren personas sin identificación y agredan con la Policía adelante", marcó.

"No me cabe la menor duda de que detrás de esto está el gobierno. Alguna pintada dice por ahí que hay que matar a los anestesistas, esto parece una acción fascista", agregó. El profesional acusó al gobierno de iniciar un golpe de Estado.

Tras la reunión, Olesker repudió lo sucedido, recordó que "no ha sido el estilo del Ministerio la violencia, por el contrario lo es el diálogo" y señaló que el tema será investigado. "Sabemos que es una persona que no pertenece a los movimientos de usuarios", aclaró Olesker.

Huelga. En la reunión, las tres gremiales médicas, las SAQ, la Federación Médica del Interior (FEMI) y el Sindicato Médico (SMU) recibieron el proyecto oficial sobre las Cajas de Auxilio. (Ver documental).

Pese a que en general los médicos valoraron positivamente la propuesta, actuaron de forma distinta. Las SAQ iniciarán hoy la huelga médica, aunque aseguran la atención de urgencias, emergencias y pacientes oncológicos.

Olesker lamentó que "si es una solución positiva no se desactive" la medida. En tanto, la FEMI pospuso su huelga, también prevista desde hoy, a la espera de lo que suceda en una nueva reunión, anunciada para las 17 horas. No obstante, fuentes médicas consultadas estimaron que la FEMI se bajaría de la huelga.

El SMU evaluará si inicia la huelga, pautada para el viernes, en una asamblea convocada para mañana miércoles 24.

Pero para Julio Trotschansky, presidente del SMU, el proyecto supone la "solución" al tema de las Cajas de Auxilio. "Es la misma propuesta que presentamos nosotros, pero mejorada en algunos aspectos", destacó.

De todas formas, esta posición en el SMU no es unánimes. El vicepresidente del gremio, Martín Fraschini, dijo que la propuesta ha sido rechazada por la asamblea, y que la única alternativa es postergar o anular directamente el pasaje de los afiliados de las Cajas de Auxilio al Fonasa.
SMU advirtió riesgo de activar el paro

Cuando el miércoles pasado la asamblea del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) aprobó el paro por tiempo indeterminado a partir de hoy martes 23, las autoridades del gremio advirtieron que por una cuestión legal, la fecha debería ser pospuesta y eso fue lo que hicieron: cambiaron el día de la huelga para el viernes 26.

El Comité Ejecutivo del SMU argumenta que aún está en vigencia una norma (artículo 3 literal f de la Ley 13.720), que estipula la necesidad del preaviso de la huelga al Ministerio de Trabajo con una antelación de siete días.

Las autoridades del SMU pidieron asesoramiento a la abogada laboralista Gabriela Pereyra, quien les recordó además que existen dos fallos de la Suprema Corte de Justicia, declarando la ilicitud de la huelga por no realizar el pre-aviso.

"Teniendo en cuenta la magnitud de la medida de huelga declarada y las eventuales consecuencias a recaer sobre los médicos en caso de no realizar el preaviso, es mi deber de responsabilidad profesional, informar esta circunstancia (...) de manera de dar protección a los derechos de los médicos para ejercer su legítimo derecho a la huelga sin riesgos", señala el informe de la abogada laboralista al SMU.

La única gremial que aprobó el paro para hoy fue la SAQ.
Proyecto para las cajas

El proyecto que presentó el gobierno prevé el ingreso de los beneficiarios de las Cajas de Auxilio al Fonasa, pero su aporte al seguro estatal de salud será gradual:

A partir del 1º de enero, se le van a descontar 4,5% o 6%, dependiendo si tiene hijos a cargo o no. El detalle es que durante cuatro años un porcentaje del aporte irá para al Fonasa y el resto para financiar a las Cajas de Auxilio, que se deberán transformar en servicios complementarios de salud para brindar las prestaciones que el Fonasa no ofrece, entre ellas el subsidio por enfermedad que cubre el 100% del salario del trabajador mientras éste se encuentre en inactividad.

El aporte será así:

2011: 1,5% al Fonasa y el resto a las Cajas de Auxilio

2012: 2,5% al Fonasa y el resto a las Cajas de Auxilio

2013: 3,5% al Fonasa y el resto a las Cajas de Auxilio

2014: 4,5% al Fonasa y el resto a la Cajas de Auxilio

2015: La totalidad de los aportes se volcarán al Fonasa

El aporte de las empresas al Fonasa será siempre el mismo: 5%. A partir de 2015 las Cajas de Auxilio deberán financiarse con "recursos extras" que deberán ser definidos en su momento.

El Fonasa obtiene unos US$ 40 millones anuales con el ingreso de las Cajas de Auxilio.
Fonasa: el SMU destacó reintegro

La devolución de los aportes al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) anunciada el viernes por el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, (e incluida en el mismo proyecto de las Cajas de Auxilio), fue bien recibida por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), cuyas autoridades destacaron que habían planteado la misma idea en la negociación con el Consejo de Salarios.

"Esto implica un beneficio para todos los médicos, estén o no en las Cajas de Auxilio", señaló el presidente del SMU, Julio Trostchansky.

Explicó que la idea es que el Estado devuelva el dinero a aquellos usuarios del Fonasa que con sus aportes personales superen anualmente los beneficios que reciben del sistema de salud

Trostchansky puso un ejemplo: un hombre soltero, que gana unos $ 20.000 realiza un aporte al Fonasa del 4,5%, que son unos $ 1.000 mensuales, y $ 12.000 anuales. Si esa persona tiene entre 20 y 44 años paga una cápita (incluida en ese 4,5%) por utilización de servicios que por el cálculo que se hace por sexo y edad son unos $ 500, unos $ 6.000 anuales. Según Trostchansky lo que se devuelve es la diferencia entre lo que se aportó al Fonasa y esa cápita que se paga por utilización de los servicios. Lorenzo dijo que eso se hará luego que se evalúe anualmente lo que cada usuario recibió como beneficio del sistema de salud.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley