Mostrando entradas con la etiqueta coimas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta coimas. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de junio de 2012

ARGENTINA, LAS COIMAS Y LAS RELACIONES CON URUGUAY


ARGENTINA, LAS COIMAS Y LAS RELACIONES CON URUGUAY


Desde el 2006, vengo analizando las relaciones de Uruguay con Argentina.

En cada uno de los dos gobiernos frenteamplistas, las relaciones comenzaron a ser melosamente fraternales, pero, siempre hay un pero con el gobierno argentino, de a poco la miel se fue convirtiendo en vinagre y las aguas del Río de la Plata se fueron abriendo y comenzaron a separarnos.

Cuando el Gobierno del Dr. Vázquez, el gobierno del entonces Presidente Kirchner, pensó que por haber enviado a 7.000 uruguayos en las elecciones para votar al Frente Amplio, le daba autoridad para manejar nuestra política exterior.

Y fue así que todo era armonioso hasta que vieron que el Dr. Vázquez apoyaba la instalación de la planta de celulosa y les sacaba a ellos el pan de la boca, pan que ellos tuvieron en sus manos y por ser desmesurados en el pedido de coimas a los finlandeses, lo perdieron.

Desde ese momento trasladaron el problema al medioambiente y a su protección, todos se volvieron ecologistas, olvidándose del apoyo que Busti y Kirchner le dieron a la instalación de Botnia en Rio Negro.
Como la palabra de Busti es más contundente que la mía, creo oportuno recordar las mismas.

Jorge Pedro Busti  declaraba al diario “el Heraldo” de Entre Ríos en noviembre de 1998:

“En la mañana de hoy el Gobernador de Entre Ríos, Jorge P. Busti informó desde su despacho en la Casa de Gobierno en Paraná, (a “El Heraldo”), que se ha confirmado un adelanto sobre la instalación de la industria de pasta celulósica en Entre Ríos.

Pregunta el periodista: “¿Dónde se instalará la fábrica?”

Responde el Gobernador Jorge Busti: “En una zona del río Uruguay que los inversores han evaluado, ubicada entre Concepción del Uruguay, Colón y Concordia”

El Gobernador agregó que en su momento el representante de una de las empresas, el Sr. Pagani, (junto con el director…..Etc.) recorrió las instalaciones para ver cuál era el mejor lugar para instalar las fábricas, dijo que se hicieron los estudios correspondientes y que habrá una inversión de 600 millones de dólares que va a dar trabajo a más de mil personas”.

En el 2004 el presidente Kirchner, fue más contundente aún ya que, entregaba al Congreso Nacional la “Memoria Detallada del Estado de la Nación Argentina año 2004” un documento de 527 páginas que incluye el capítulo Uruguay, expresando entre los logros, en la página 107, que en junio del 2004,  “Argentina dio el aval para la construcción de las Plantas de Celulosa, y que en el mismo mes, ambos países firmaron un acuerdo bilateral, poniendo fin a la controversia por la instalación de una planta de celulosa en Fray Bentos. Éste acuerdo respeta, por un lado el carácter nacional uruguayo de la obra, que nunca estuvo puesto en entredicho y, por otro lado, la normativa vigente que regula las aguas del Río Uruguay a través de la CARU”.

“Asimismo, supone una metodología de trabajo para las tres etapas de construcción de la obra: el proyecto, la construcción y la operación.”

Hasta ahí todo marchaba bien, los viajes presidenciales entre ambas orillas eran frecuentes, como también los asados fraternales en Anchorena.

Cuando en marzo del 2006, el presidente Vázquez apoyó y acompañó el proyecto Botnia, Argentina comenzó a protestar por la instalación de la “pastera” en Uruguay, en todos mis artículos, de esa fecha en adelante,  afirmé que el conflicto no se solucionaba mientras Vázquez y Kirchner estuvieran en el gobierno, lamentablemente no me equivoqué, es que todos los analistas estudiaban el conflicto sin poner dentro del “paquete” lo que se habían perdido  por las groseras exigencias de Busti , las cuales fueron la causa del enfrentamiento de los presidentes.

La historia del conflicto la conocemos todos y sería pesado volver a repetirla, pero lamentablemente la historia vuelve a repetirse en el gobierno del presidente Mujica, otra vez la coima aleja a los gobiernos.
Cuando el presidente Mujica con gran entusiasmo firmo unos “papelitos” con la presidente de Argentina, a los cuales le llamaron “acuerdo histórico”, expresé en ese momento que no íbamos a ver los resultados y que se transformaría en un “acuerdo de historieta”.

Mujica viajaba, la Presidente venía, Timerman se reunía con integrantes del gabinete , Almagro (cerebro de la “operación rodilla”) aplaudía y se reía con una sumisión tal que se asemejaba a un asalariado, se formaban comisiones para estudiar los avances de lo que en los “papelitos” habían acordado los presidentes, luego Argentina nos denunciaba en el G20, nos comenzó a poner trabas en las importaciones y todos se preguntaban en que había fallado Mujica que todo le estaba saliendo mal y recibía un tratamiento grosero por parte de poder político arrabalero porteño.

Nadie sabía, hasta ahora, que hace mas de un año Uruguay le hizo caer el gran negociado del dragado del Canal de Martín García al denunciar un “intento” (llamémoslo así) de soborno para aceptar un mayor precio en la continuidad del actual dragado y un precio a acordar en la licitación de la profundización del Canal, sobre precio que igual se aceptó  y nadie sabe, después que se retiró el Emb. Bustillo, en que bolsillo cayó el millón de dólares que estaba en la elegante mesa del salón del Jockey Club Argentino, porque que estuvo….estuvo.

Lamentablemente, pues sé de su honestidad, el Emb. Bustillo se prestó para “maquillar” su informe oficial que presentó en su momento y en el Parlamento, con vergüenza y cubriéndose el rostro, sabiendo que detrás de él había una familia e hijos, leyó una versión “edulcorada”, para resarcir al gobierno argentino del efectos de las declaraciones del Emb. Baraibar y del vice canciller Conde.

Para ponerle el moño al regalo , el canciller Almagro, el gran artesano de la sumisión , adelantó , sin que nadie se lo pida y en una alocada actitud anti diplomática , elaborada sin estrategia y sin consulta, que el gobierno uruguayo no está de acuerdo en el reconocimiento de los resultados del plebiscito que el parlamento de las Islas Malvinas anunció realizará entre sus habitantes, en el 2013, para definir el futuro del archipiélago. 

El tema es que, a partir del momento en que salieron a luz las versiones desmentidas y luego confirmadas, comenzaron las represalias contra nuestro País y las relaciones se agriaron y tal cual le pasó al Dr. Vázquez, le va a pasar al presidente Mujica o sea que mientras él y la Sra. Kirchner sean presidentes, no va a concretarse la profundización del Canal de Martín García.

¿Es que las coimas, los sobornos, las “atenciones”, los sobreprecios, los negociados, la sumisión, etc., serán en el futuro quienes regulen las relaciones entre Argentina y Uruguay?.

Seguramente Uruguay logrará antes que la profundización del Canal Martín García, concretar ser sede para el Campeonato Mundial del 2030, si Argentina se hace cargo de las licitaciones y maneja las finanzas de dicho torneo lógicamente.
                                                       
                                                                                               Jorge AZAR-GÓMEZ
                                                                 Ex representante de Uruguay ante O.N.U.



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 16 de septiembre de 2011

Vicepresidente de Asse: ASSE es un desconche, es un quilombo

Lindo lenguaje, lindo vocabulario, linda forma de expresarse, pero así son, aunque es clarísimo lo que quiere expresar, a ningún ciudadano le quedan dudas de cómo funciona ASSE.

Con razón llegó un hombre baleado en la cabeza a un hospital del estado y no encontraron un sólo hospital ni mutualista que le hiciera una tomografía...

También se desprende de tan corto artículo, los métodos de esta gente, consideran que denunciar fraudes, coimas, jodas es jugar sucio, lindo gobierno tenemos....

Extraído de El Espectador.com
http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=221723&sts=1
Aratirí: Jorge Saravia se reunió con el PS

15.09.2011 | 7.46
Tras las críticas efectuadas por el senador nacionalista Jorge Saravia sobre Aratirí, a la que acusó de lavar dinero, y tras relacionarla con el Partido Socialista, dos legisladores de ese partido se reunieron con el ex frentista.

En el encuentro, señala este jueves Búsqueda, el diputado Yerú Pardiñas dijo que “es cuestionable u opinable” que el ex presidente de la Administración Nacional de Puertos, Fernando Puntigliano, esté al frente de la minera.

Por su parte el senador Daniel Martínez calificó de “enfermos mentales” a los productores que se oponen al emprendimiento.

Los legisladores oficialistas advirtieron que están dispuestos a “jugar sucio” con la oposición si siguen recibiendo acusaciones de vínculos con los empresarios que respaldan la minera.

En la reunión entre los socialistas y Saravia también se habló sobre la situación de ASSE, señala Búsqueda.

Martínez relató algunos comentarios que le formuló su compañero socialista y vicepresidente de ASSE, Angel Peñaloza.

“Angel está a punto de renunciar” dijo Martínez según la crónica del semanario. Añadió que Peñaloza cree que en ASSE “no hay control de nada” y que “se puso gente que no sirve para nada”. Peñaloza también le dijo a Martínez que “vamos a terminar todos presos”.

Mencionó asimismo otros comentarios de Peñaloza: “ASSE es un desconche, es un quilombo”, comentó.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 26 de marzo de 2011

Sigamos recordando las joditas

Recibo y publico.

CRIS NAMUS, SIMBOLO DE LA MENTIRA Y DECADENCIA PROGRESISTA DE EL ACTUAL Y ANTERIOR GOBIERNO

de Alvaro Honorio, el Martes, 22 de marzo de 2011 a las 0

El titulo de la nota ya lo dice todo, poco queeda para decir sobre èsta chica (Que cobra 54,000 dolares anuales de ANCEL, 3000 dolares mensuales de Redpagos, 1000 dolares ANCAP, 500 dolares Farmacia Natale, 500 dolares TN Repuestos, 2000 dolares Nike, 10000 pesos CUTCSA y de todo eso no aporta ni al BPS ni paga impuestos), pero de los que la rodean si que PODEMOS HABLAR.

En un departamento ubicado en la Rambla y Br. España en donde ella vivio bastante tiempo. Ese departamento no es de ella y ni siquiera ha pagado alquiler, se lo prestaron, y quien lo hizo no es ningun nene de pecho, sino mas bien un pichon de ave de rapiña llamado MARIO BONANATA.

Este "señor", prestamista, campeòn de Poker en dos oportunidades en el Casino Conrad y dueño de una importantisima cadena de cines de Uruguay, hizo MUY BUENOS NEGOCIOS con el Intendente de Canelones Marcos Carambula (Aqui les dejo el detalle, disfrútenlo .......y NO CALENTARUM LARGO VIVIRUM ......FESTEJEN URUGUAYOS !!!!! :

Mario BONANATA es prestamista, agente inmobiliario, dueño de cadenas de cines en Uruguay, y desde un tiempo a esta parte, socio y amigo del Frente Amplio y gestor de... negocios de la Intendencia Municipal de Canelones. Un tigre, que le dicen.

La IMC desgobernada por el Dr. Hackembruch y agobiada por la crisis financiera de proporciones históricas del año 2001 pidió un préstamo bancario al hoy desaparecido Banco Comercial (no confundir con el NBC, que funciona actualmente y es otra institución distinta) con destino al pago de salarios municipales. Este préstamo con garantía del gobierno central (Contaduría General de la Nación – MEF) fue instrumentado mediante la suscripción por parte del intendente canario de la época (Hackembruch) en sendos vales Nº 1910100013 y Nº 1910100014 a favor de la entidad prestamista: el Banco Comercial.

Es bien sabido que en el año 2002, la profundización de la crisis se llevó al cierre a esta institución. Sus activos, entre los que se encontraban esos vales contra la IMC, fueron a parar el Banco Central del Uruguay (BCU), el que tiempo después licitó su gestión de cobro , adjudicándola a un fondo fiduciario de capitales mexicanos llamado “THESIS URUGUAY S. A.”

Para el mes de mayo del año 2008, existía un juicio ejecutivo por estos vales iniciado por la gestora (Thesis) contra la IMC, que estaba archivado.

En los registros contables bancarios de la gestora del cobro, el crédito nominal ascendía a una cantidad equivalente a US$ 10:600.000,00.- (diez millones seiscientos mil dólares).

Cualquiera sabe que si contrae un préstamo con una institución financiera y deja de pagar las cuotas y se presenta seis o siete años mas tarde a la ventanilla a preguntar con cara de zonzo cuanto debe, le aplican intereses punitivos, multas, moras y recargos, y cualquier cifra inicial se multiplica por veinte o mas.

Cualquiera sabe también que si efectivamente va a cancelar, todos esos ilíquidos se esfuman de inmediato, y la deuda se liquida pagando solamente el capital inicial, o aún menos.

En concreto, Thesis Uruguay S. A. mantuvo durante sus años de gestión de cobro del patrimonio crediticio de los bancos liquidados (Comercial, Crédito, Montevideo, Caja Obrera) un criterio sistemático de aceptar quitas del total de los accesorios sobre el capital, quitas sobre el propio capital y de otorgar plazos de amortización de hasta cuarenta y ocho cuotas una vez acordada la cifra de cancelación. ASÍ OPERÓ THESIS EN FORMA SISTEMÁTICA, pues había pagado relativamente “baratos” los activos integrantes de la fiducia que gestionaba, y tenía un amplio margen de utilidad sobre esos costos.

Cualquiera lo sabe, menos la Comuna Canaria (IMC) del ex presidenciable Dr. Marcos Carámbula y cía.

Como ellos no lo sabían, parece que no negociaron con Thesis, y se quedaron con la información de “la ventanilla”, es decir, que todos los vecinos de Canelones, debían algo más de diez millones y medio de dólares USA.

La que sí sabía como era la cosa era CONALER S. A.

No se sabe quien o quienes están detrás de esa sociedad anónima, pero lo cierto es que sus representantes se apersonaron ante Thesis Uruguay S. A. y el día 4 de octubre de 2007 esta sociedad anónima adquirió a la gestora Thesis el crédito contra la IMC mediante una cesión de créditos por la que abonó US$ 1:030.087,00.- (un millón treinta mil ochenta y siete dólares USA).

Conaler S. A. hizo un gran negocio, pues el mismo 4 de octubre de 2007 revendió su recién adquirido crédito al prestamista Mario BONANATA, que le pagó a la sociedad vendedora la friolera de US$ 1:215.000,00.- (un millón doscientos quince mil dólares USA).

Conaler S. A. “ganó” en un pasamano y en un día, US$ 185.000,00.- (ciento ochenta y cinco mil dólares USA).

¿Quiénes estarán detrás de Conaler S. A.?

Pero ese 4 de octubre todavía era “joven” y había tiempo para mas negocios.

Así fue que el inefable BONANATA dirigió sus pasos a la Comuna Canaria del compañero CARÁMBULA y procedió a venderle sin más trámite el manido crédito, esta vez ¡EN US$ 1:625.000,00!

O sea que Thesis, que era la acreedora de la IMC recibió por el crédito un poquito mas de un millón de dólares USA, pero la intendencia de Carámbula pagó por el mismo crédito, en un día un millón seiscientos veinticinco mil dólares USA.

Los seiscientos mil dólares de más que pago la Comuna Canaria (en realidad el pueblo canario) por no hacer ésta la gestión que debía realizar, para defender los bolsillos de los ciudadanos de su departamento quedaron así: ciento ochenta y cinco mil en los bolsillos de la enigmática Conaler S. A. y cuatrocientos quince mil (¡si! ¡US$ 415.000,00.- en un ratito! ¡el sueño del pibe!) en los de Mario BONANATA, cinematográfico y prestamista. (¿cuántos pozos se habrían tapado en la costa de oro!!!)

Otros vieron este negocio espectacular que –como la tortuga de MARADONA- se le escapó en cambio al Dr. Marcos Carámbula. Necesita posiblemente lentes de cristales más gruesos.

Los contribuyentes de Canelones le pagaron la friolera de seiscientos mil dólares –dólar mas, dólar menos- a los amigos de Conaler S. A. y a Bonanata, gracias a la gestión de nuestro intendente canario.

¡Menos mal que a presidente no puede ir!

FESTEJANDO ENTRE AMIGOS

La noche del 4 de abril de 2008, en el local de Cambadu, la agrupación frentista orientada por Eleuterio FERNÁNDEZ HUIDOBRO organizó una cena para quinientos comensales a $ 1.000,00.- el ticket con el encomiable fin de recaudar fondos para la misma: “Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad” (CAP-L).

Entre guerrilleros, sindicalistas, dirigentes de la “izquierda” mas variada, se destacaba entre la concurrencia una mesa grande, poblada por notorios personajes farandulescos de nuestra sociedad: Alfredo ETCHEGARAY (ex Haras del Lago), Aram RUPENIÁN (ex Concierto FM), Juan Carlos LÓPEZ MENA (Buquebús, inefable), Juan SALGADO (Cutcsa), Óscar DOURADO (Radio Taxi Patronal y ex propietario de la empresa SATS, la cual brindaba apoyo y respuesta a el B.S.E ante accidentes automovilisticos en el año 1994, cuya conseciòn fue anulada cuando se comprobo ke habia "coimeado" a un pueblo para obtener dicha concesiòn) y . . . Mario BONANATA.

Presente también, un periodista de “Crónicas” se sintió curioso por tan señalados concurrentes al evento. ETCHEGARAY accedió a conversar con él sobre los motivos de su presencia allí y confirmó que todos ellos estaban . . . ¡invitados por BONANATA que había comprado cuatro mesas enteras y los había instado a acompañarlo!

También de Mario BONANATA era el apartamento donde supo vivir la popular (pseudo) campeona Chris NAMÚS en Br. España y la Rambla, conseguido a través de los buenos oficios de y Hugo “Buby” CASADA asesor personal de Tabaré VÁZQUEZ titular del programa “K. O. a las Drogas” (Presidencia de la República). No es de extrañarse entonces, que el popular “Buby”, desestimando las notorias preferencias presidenciales por el Cr. Danilo ASTORI, ocupara un puesto en la lista 5005 de Montevideo, que justamente propiciaba para el FA la candidatura presidencial del Dr. Marcos Carámbula.

Como decían los Campanelli:

¡NO HAY NADA MA’ LINDO QUE LA FAMIGLIA UNITA!

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 22 de marzo de 2011

Una de las jodas del gobierno Vázquez - recordando

Frente Amplio y Secta Moon: una perlita del 2007

Corría el 2007 y CX36 difundía esta noticia…

FISCAL DE CORTE PIDE SE PASE A LA JUSTICIA PENAL LA TRANSA ENTRE GOBIERNO Y LA SECTA MOON, Y JUEZ DECIDE QUE SEA EN LA JUSTICIA CIVIL. ESCANDALOSA Y MULTIMILLONARIA TRANSACCIÓN ENTRE EL GOBIERNO DEL DR. TABARÉ VÁZQUEZ Y LA SECTA MOON QUE SIGNIFICARÁ QUE EL PUEBLO PAGUE 28 MILLONES DE DÓLARES PARA AL CONOCIDO REVERENDO ANTICOMUNISTA.

Entrevista al Dr. Gustavo Salle “La transa entre la secta Moon y el gobierno, es un bochornoso, escandaloso y multimillonario aparente caso de corrupción a nivel de la presidencia de la República. El tema no tiene las complejidades que los involucrados pretenden asignarle; por el contrario, es muy sencillo. Veámoslo: la secta Moon, un grupo económico cuyo dueño es el reverendo anticomunista Sun Myung Moon, por intermedio de una de sus empresas, ATENIL S.A., le compró al estado los terrenos del Frigorífico Nacional, en un millón ochocientos mil dólares para un emprendimiento portuario. Cuando perdió el interés, gracias a los buenos oficios de dos de sus abogados, uno el ex Ministro de Salud Pública Dr. Carlos Delpiazzo y el otro, actual secretario de la presidencia de la República Gonzalo Fernández, entre ellos acordaron -en el marco de un pleito absurdo iniciado por la secta Moon contra el Estado uruguayo- que el pueblo uruguayo le pagara 28 millones y medio de dólares, lo que Moon había comprado en un millón ochocientos mil dólares. Esa es la esencia de esta transacción, en la que interviene directamente el secretario de la presidencia y logra este magnífico acuerdo para la secta Moon, del cual es abogado asesor”

Chury: Buenos días oyentes, cómo están ustedes, el gusto de acompañarlos a partir de este momento, sumándonos a lo que ya ha estado compartiendo con ustedes María de los Ángeles Balparda y la gente de prensa. Saludamos a Nelson Díaz en controles, a Guillermo que anda por la producción y le damos la bienvenida como todos los lunes al Dr. Gustavo Salle. ¿Cómo anda Salle?

Dr. Salle: Buen día Chury, buen día amigos.

Chury: Bueno, temas no faltan pero usted se va a referir a este tema de la secta Moon…

Dr. Salle: Sí, Cerro Free Port y la presidencia de la República. Efectivamente.
Los grandes medios de comunicación, Chury, amigos, han silenciado un gigantesco y escandaloso presunto caso de corrupción en el seno mismo de la presidencia de la República.
Es decir que además de traidor y travestido, parecería que este gobierno también es corrupto.
El progresismo servil, entreguista al imperialismo yankee, domina los medios de comunicación. Pero lo que es peor, parecería que extiende sus tentáculos a la propia administración de justicia.
En connivencia con las grandes multinacionales, criminales de los seres humanos y del planeta, celda básica del sistema capitalista carnicero que hoy vivimos, decíamos que el progresismo exprimiendo al pueblo uruguayo ahora mediante ese valioso instrumento concebido en el seno del Fondo Monetario Internacional, que se llama Reforma tributaria, de manera de satisfacer a los usureros banqueros internacionales, este progresismo, coptando a la burocracia sindical con privilegios y puestos gerenciales y parlamentarios, este progresismo está convirtiendo a esta República en un verdadero feudo, donde no existe estado de derecho y la Constitución y la ley son cotidianamente ultrajadas por el capricho y la arbitrariedad del Poder Ejecutivo.
Es decir que esa manida frase del presidente de la República de que dentro de la Constitución y la ley todo y fuera de ello nada, es una absoluta falacia, es mentira, es una frase absolutamente demagógica.
La transa entre la secta Moon y el gobierno, es un bochornoso, escandaloso y multimillonario aparente caso de corrupción a nivel de la presidencia de la República.
El tema no tiene las complejidades que los involucrados pretenden asignarle; por el contrario, es muy sencillo. Veámoslo: la secta Moon, un grupo económico cuyo dueño es el reverendo anticomunista Sun Myung Moon, por intermedio de una de sus empresas, ATENIL S.A., le compró al estado los terrenos del Frigorífico Nacional, en un millón ochocientos mil dólares para un emprendimiento portuario. Cuando perdió el interés, gracias a los buenos oficios de dos de sus abogados, uno el ex Ministro de Salud Pública Dr. Carlos Delpiazzo y el otro, actual secretario de la presidencia de la República Gonzalo Fernández, entre ellos acordaron -en el marco de un pleito absurdo iniciado por la secta Moon contra el Estado uruguayo- que el pueblo uruguayo le pagara 28 millones y medio de dólares, lo que Moon había comprado en un millón ochocientos mil dólares. Esa es la esencia de esta transacción, en la que interviene directamente el secretario de la presidencia y logra este magnífico acuerdo para la secta Moon, del cual es abogado asesor.
Es decir, que al reverendo Moon se le pague prácticamente 17 veces lo que en principio éste había pagado por los terrenos de Puntas de Sayago.
Resulta muy claro señores, que Sun Myung Moon no es ningún ingenuo para escoger a sus abogados; menos aún para escoger a sus seguidores. Recuerden que el patrón del presidente en La Española, el Sr. Magurno, forma parte de la Iglesia de la unificación y menos ingenuo todavía es el señor Moon para efectuar regalitos.
¡Tanto luchar, tantos asesinados, tantos desaparecidos, tantos torturados, tantos presos, tantos exiliados! para que después una cúpula traidora se entregue de pies y manos a una secta anticomunista que financia grupos paramilitares y realiza grandes negociados en perjuicio de los pueblos empobrecidos e imperializados.
El Juez que intervino en esta escandalosa y sospechosa transacción, se resiste tenazmente a enviar el expediente a la justicia Penal.
Sí, efectivamente; ante el pedido de pase a la justicia Penal realizado por el Fiscal Civil de octavo turno, el juez civil de la causa, el Dr. Ruben Eguiluz, desoyó dicho pedido y en su lugar remite la causa civil al Fiscal civil asignado por turno, pero al cual jamás se le había conferido vista de estas actuaciones. Vale decir, de ese expediente entre la secta Moon y el Ministerio de Transporte.
Por supuesto que esta resistencia en enviar el expediente a la justicia penal, lo único que agrega es mayor sospecha sobre la legalidad de esta transacción.
Ahora vamos a explicar detallada y documentadamente esto que tiene toda la apariencia de una millonaria estafa al pueblo uruguayo.
Por resolución Nº 124/2002 de fecha 23 de enero de 2002, el Poder Ejecutivo autorizó a la secta Moon bajo la forma jurídica de Cerro Free Port Sociedad Anónima, la construcción de un puerto en Puntas de Sayago. Para realizar ese puerto, la secta Moon, bajo la forma jurídica de ATENIL S.A., compra el padrón del Frigorífico Nacional en un millón 800 mil dólares. Luego, en un negociado interno de dos sociedades pertenecientes al grupo Moon, ATENIL le vende a Cerro Free Port ese mismo terreno en 8 millones 300 mil dólares.
Ese incremento de valor, no tiene ningún sentido ni ninguna justificación, porque la autorización para construir el puerto, que podría reputarse un elemento que adicionara valor al inmueble, ya era propiedad de Cerro Free Port S.A. que era la permisaria para esa obra.
Es decir que allí de la noche a la mañana de un millón 800 mil dólares, se pasa a 8 punto tres millones de dólares en el valor de los terrenos, que bueno sería analizar también esto que podría ser en principio, un aparente lavado de dinero.
La secta Moon comienza a desarrollar el proyecto con lentitud e incumplimientos, al punto tal que el Estado le concede varias prórrogas, en lugar de constituirlo en mora, rescindir el contrato y cobrar las penalidades contractuales. Es decir que cuando Cerro Free Port incumplió, lejos de constituirlo en mora que es un requisito elemental, se le perdona la vida y se le otorgan prórrogas. El Ministro Rossi, por intermedio de los abogados del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, los doctores Susana Pons; Mario Pérez; Susana Lorenzo; Silvia Odizzio; Gabriel Varela; Ricardo Barbé y Adriana De León; es decir el Ministro y siete abogados, aseveran en su escrito de contestación de la demanda impetrada por Cerro Free Port, lo siguiente: “Es de público conocimiento que Cerro Free Port Sociedad Anónima integra el grupo Moon, quien a partir de la crisis financiera pública y notoria del año 2002, entró en un claro declive económico y que fue mermando y dinamitando tanto su capacidad económica como financiera, elemento éste que ha incidido en forma extrema en la viabilidad del proyecto al que se comprometió, siendo corolario de todo lo expuesto la solicitud de concordato practicada por varias empresas del grupo Moon”. Continúan diciendo: “El millonario proyecto portuario ha dejado de ser atractivo para Cerro Free Port, de manera que dicha empresa ha resuelto, mediante estratagemas, denunciar a mi mandante” -vale decir al Ministerio de Transporte- “como supuesto omiso en sus obligaciones, soslayar su imposibilidad e incapacidad de seguir adelante con el emprendimiento” y finalmente dice el Ministro Rossi y sus siete abogados: “lejos de existir una conducta ilícita de mi mandante, ha existido una cadena de incumplimientos en forma contumaz por parte de Cerro Free Port y pretendiendo enmascarar su situación, es que inicia este juicio tan millonario como absurdo”.

Chury: Sorprende la claridad que emana de todo este caso con esta documentación.

Dr. Salle: Perfecto, muy agudo lo que acaba de decir Chury. Porque la claridad emana de los dichos del propio Ministro Rossi. La claridad emana de siete abogados del Estado, de siete abogados del Ministerio de Transporte y Obras Públicas que fueron absolutamente unánimes, contestes en señalar que se trata de un juicio tan millonario como absurdo. Pero lo que es más amigo, estas afirmaciones, son también del presidente de la República, fueron avaladas por el señor presidente Tabaré Vázquez, quien en su resolución Nº 447/06 del 26 de junio del 2006, afirmó que “de los citados antecedentes constatan una serie de incumplimientos graves por parte de Cerro Free Port y por ello deja sin efecto la autorización, concesión y permisos que surgen de la resolución del Poder Ejecutivo Nº 124/2002″, es decir, la autorización para hacer el puerto. El presidente de la República en junio de 2006 dice que constata graves incumplimientos por parte de Cerro Free Port; el Ministro Rossi y siete abogados hablan de un juicio tan millonario como absurdo en el 2006. Así estaban las cosas amigos, hasta que un abogado de la secta Moon que también e insólitamente es secretario de la presidencia de la República, intervino directamente en el tema y todo cambió. Todas estas aseveraciones del presidente de la República, del Ministro de Transporte y de siete abogados, se fueron a la papelera.
El Dr. Gonzalo Fernández, con sus dotes de catedrático de la Universidad de la República grado 5 en derecho penal, secretario de la presidencia de la República, abogado privado del presidente de la República y abogado privado de la secta Moon, logró que su patrón, Sun Myung Moon, cobrara 28 millones y medio de dólares lo que hacía muy poco había pagado tan sólo un millón 800 mil dólares. ¡Grande Dr. Fernández, el pueblo uruguayo que paga su salario, le debe estar siempre muy agradecido! Y esperamos que sus buenos oficios pronto se hagan sentir en alguna otra transacción por la cual, naturalmente, el pueblo uruguayo se seguirá empobreciendo y seguramente el reverendo Moon podrá seguir financiando grupos paramilitares para matar y torturar a luchadores antiimperialistas en cualquier parte del mundo.
Ustedes se preguntarán cómo se yo que la transacción la efectuó directamente el Dr. Gonzalo Fernández y se lo voy a explicar amigos, es más: se lo voy a leer porque en una audiencia judicial pública y en su correspondiente acta oficial, o sea un documento público, así lo hace saber el representante del grupo Moon, el Dr. Jorge Napoleone, asistido jurídicamente por el ex Ministro de Salud Pública, el Dr. Carlos Delpiazzo, porque como decíamos Moon sabe elegir a sus abogados. Cuando no elige a ex Ministros elige a secretarios de la presidencia en el ejercicio de su función actualmente.
Atención amigos, les paso a leer el acta judicial de la audiencia preliminar del juicio civil.
La audiencia preliminar es muy importante donde demandante y demandado ratifican el objeto del proceso, es decir lo que le pide a la justicia el actor y lo que le contesta el demandado.
“En la ciudad de Montevideo a los veinte días del mes de julio del año 2006 siendo la hora 13:30, estando en audiencia el suscrito Juez Letrado en lo Civil de 5to. Turno Dr. Ruben Eguiluz, en autos Ficha 2-52835/2005, comparece parte actora representada por el Dr. Jorge Napoleone y patrocinada por el Dr. Carlos Delpiazzo” -parte actora la secta Moon- “y parte demandada” -Ministerio de Transporte y Obras Públicas- “representada por la Dra. Susana Pons y patrocinada por el Dr. Mario Pérez. En este estado la sede hace saber el contenido de esta audiencia en la que las partes hacen saber que continúan las negociaciones, pero que la parte demandada, no tiene instrucciones al respecto” -es decir que no tiene instrucciones en ese momento, de transar- “si bien ha conocido a través de vía jerárquica que el monto total podría estar situado en 24 millones de dólares; cuatro en la mano y al contado, al tiempo que la transacción y el saldo en ocho cuotas iguales”.
Es decir que la abogada dice que se enteró por vía jerárquica que se estaría manejando una transacción de 24 millones de dólares. “rente a esta situación el actor hace saber que lo expresado por la demandada, coincide exactamente con lo manifestado vía telefónica por el secretario de la presidencia de la República directamente al Dr. Jorge Napoleone en horas de la tarde del día de ayer”. Vale decir señores que en un acta pública, en un documento oficial, queda absolutamente claro que el Dr. Jorge Napoleone manifiesta que la transacción del Estado con la secta Moon se ha realizado directamente con el secretario de la presidencia que además también es abogado de la secta Moon.
Vale decir que esta transacción se llevó adelante con dos abogados de la secta Moon; nada más que uno de ellos también representaba conjunta y concomitantemente al Estado.
Este bochorno, esta barbaridad, este atropello, esta conducta con total apariencia de ilegalidad, de un crimen, se lleva adelante impunemente. Pero lo que es peor, esto se dice en presencia de un Juez Letrado nacional que además fue Juez Penal, que tiene pleno conocimiento de todas las normas jurídico penales que están en juego frente a esta situación.
Y llama la atención cómo es que pese a estas manifestaciones dantescas, catastróficas del Sr. Jorge Napoleone, en lugar de paralizar inmediatamente esta audiencia dando cuenta a la justicia penal en forma inmediata y urgente, por el contrario el Juez de la causa continúa y lo que es más: indica que “en la próxima audiencia concurra a la audiencia a señalarse, alguien que represente al Estado con poder de decisión acerca de los términos precedentes”. O sea de los términos de la transacción. La pregunta es ¿pero qué se estaba reclamando? ¿Acaso no estaban los representantes del Ministerio de Transporte debidamente acreditada su representación mediante poder? ¿Qué se estaba pidiendo, que concurriera también oficialmente el secretario de la presidencia a firmar esta acta?
Amigos, esto es verdaderamente escandaloso.

Chury: Lo dejamos en escandaloso y vamos a una pausa pero Miguel de Brazo Oriental llamó y dice “Por el tamaño, si BOTNIA nos hace un juicio por lucro cesante se llevan todo el país, con este antecedente.

Dr. Salle: Sin duda. Y deberíamos averiguar quiénes son los abogados de BOTNIA.

Chury: Seguimos en esta exposición que está haciendo el Dr. Gustavo Salle y seguramente más allá de que se ha divulgado, se publicó en la primera plana del diario La Juventud y todo lo demás, por lo menos en lo que me es personal, creo que la exposición de hoy es absolutamente clara para que no la entienda el que no quiere.

Dr. Salle: Exactamente. Amigos, ustedes pueden estar preguntándose por qué el Dr. Salle asevera con tanto énfasis que el Dr. Gonzalo Fernández es abogado de la secta Moon.
Que el Dr. Gonzalo Fernández es abogado de la secta Moon emerge sin ningún tipo de dudas, del presumario que se sustancia ante el Juez Penal de 13º Turno, el Dr. Homero Da Costa, en un presumario que se inicia a raíz de cheques sin fondos librados por personeros de la secta Moon, ex gerentes de empresas de la secta Moon como ALFANER S.A., me estoy refiriendo al señor Ángel Guazzo, ex síndico del desbarrancado Banco de Crédito. Ese presumario que se tramita en la sede de 13º Turno, dice claramente -inclusive el semanario Brecha en un trabajo periodístico de Walter Pernas-: “Las autoridades de la secta Moon son defendidas por el estudio del abogado penalista y secretario de la presidencia de la República, Gonzalo Fernández”, refiriéndose precisamente a esta situación penal en la que ha incurrido un personaje de primera línea de la secta Moon, entre los cuales debemos contar a otras personas de importancia en esa jerarquía como es el señor Chi Sung Chin, presidente del diario Últimas Noticias (…) es abogado de la secta Moon, que justamente era la contraparte del Estado en este juicio.
Ahora, la cosa no queda a nivel del secretario de la presidencia, porque nosotros el 13 de junio del 2006, exhortamos e intimamos respetuosamente al presidente de la República a que pusiera fin a esta situación de aparente ilegalidad en la que estaba incurriendo el Dr. Gonzalo Fernández por ser secretario de la presidencia y por ejercer la profesión defendiendo a importantes empresas en juicios contra el Estado o en procesos penales.
Nuestra exhortación desde hace prácticamente un año cayó en oídos sordos y el presidente de la República mantiene esta situación con apariencia delictiva en forma absolutamente obstinada. Pero lo que es peor, con la absoluta complicidad de todos los partidos políticos y con la absoluta complicidad también de la cúpula sindical, la burocracia sindical.
Nosotros siempre hemos dicho aquí que además de ser abogado de la secta Moon el Dr. Gonzalo Fernández tiene la rara cualidad de defender a un comunista, secretario del PIT-CNT como es el Sr. Juan Castillo. Entonces no nos llama para nada la atención que los medios de comunicación hayan ocultado este escándalo, lo hayan silenciado ex profeso.
Claro, nosotros tenemos que reconocer que el Dr. Gonzalo Fernández en este momento es un hombre de enorme poder; no solamente el poder que emerge de su posición en el organigrama del Poder Ejecutivo, de su cargo, sino también por la ascendencia que tiene sobre el Dr. Tabaré Vázquez; no se olviden que fue abogado de él en algunas situaciones litigiosas y además es un hombre que hoy por hoy está encargado de entregar el país a manos de los Estados Unidos mediante el TIFA. Entonces es un hombre que cuenta con el apoyo nada más ni nada menos que del emperador del mundo, el criminal de Bush.
Ahora, el presidente de la República, emite una resolución el 31 de enero del 2007, por la cual precisamente esta transacción es aprobada y los considerando de esta resolución amigos, tampoco tiene desperdicio desde el punto de vista jurídico-conceptual.
Dice así: “Considerando: que es conveniente aprobar el acuerdo de que se trata dado que el monto afectado en las bases transaccionales contempla una única y total compensación por daños y perjuicios que sufre la empresa, recibiendo el Estado a cambio entre otros, la fracción del terreno afectada por el proyecto, incluso que tienen para la administración, un importante valor estratégico”. Pero permítame Dr. Tabaré Vázquez que le haga una pregunta, si usted antes en la resolución 447 había dicho que Cerro Free Port era el que había incurrido en graves incumplimientos ¿cómo es que ahora me habla de daños y perjuicios? si el que incumplió, si el que demanda absurda y millonariamente -de acuerdo a sus abogados, los abogados del Ministerio de Transporte y Obras Públicas que hacen una excelente contestación de la acusación en un trabajo de decenas de páginas fundamentando el incumplimiento, haciendo una excelente defensa del Estado ¿cómo es que usted ahora me dice que hay que pagarle daños y perjuicios a esa empresa?
Y segundo, señor presidente, explíqueme cómo si esta fracción de terreno tiene tanto valor en este momento, que lo lleva a usted a pagar 28 millones y medio de dólares, privándoselos a la agenda social para entregárselos a la secta anticomunista esta, ¿por qué en su momento entonces se vendieron en un millón 800 mil dólares?
Nada de esto tiene absoluta explicación racional. Aquí hay un elemento, un vector, una incidencia muy clara que tiene nombre, apellido y tiene además una trama de vinculaciones económico jurídicas que es la incidencia del secretario de la presidencia. Punto.
Pero cuidado: el presidente de la República estaba en pleno conocimiento de esta situación. No porque nosotros presumamos que el presidente nos escucha todos los lunes. No, no. Porque esta situación también fue objeto de planteamientos parlamentarios aunque se quedaron solamente en esos planteamientos, como miran para el costado hoy los parlamentarios del Partido Nacional y del Partido Colorado. Como mira para el costado hoy el diputado Gandini que en su momento habló de la situación del secretario de la presidencia y sin embargo hoy nada dice de esta transacción. O como mira para el costado el diputado Washington Abdala que pidió informes respecto a esta transacción. Bueno, aquí están los informes señor Abdala. Los informes son de que intervino directamente el secretario de la presidencia. Nosotros queremos saber y ver cómo va a procesar este escándalo el espectro político de nuestro país. Queremos saber cómo va a procesar este escándalo el espectro sindical de nuestro país y cómo va a procesar este escándalo la prensa, esa prensa que se llama libre pero que tanto depende de la propaganda oficial y que por el momento lo único que ha hecho es silenciar, callar y ocultar este tema a los medios de comunicación. Y en ese sentido reivindico la valentía del diario La Juventud que lo saca en primera plana; reivindico a cx 36 que nos da la oportunidad de este espacio; reivindico la tibia información dada por el Canal 4 y reivindico el espacio de cinco minutos que me proporcionó el Canal 5 y la producción del programa Café Versátil donde también ante cámaras pude exponer sobre este tema. Esos fueron los únicos medios de comunicación que hablaron de este tema y que pusieron en conocimiento de la opinión pública este escandaloso tema. Los demás: silencio absoluto. Todos los canales privados que cuando el diario La Juventud en un acto de solidaridad con una persona que nos mintió puso el titular “fachos”, salió en todos los medios de comunicación. Cuando el joven Maisellot tiraba una piedra contra la vidriera de Mac Donald, salió en todos los medios de comunicación. El Canal 12 se cansó de mostrar a Fernando Maisellot tirando esa piedra contra la vidriera. Pero el Canal 12 nada dice de este escándalo de 28 millones y medio de dólares con lo cual podríamos pagar todas las vidrieras de todo el país. Se calla la boca, mira para el costado y habla de puras trivialidades en sus programas periodísticos.
Esto es un escándalo que en un país donde verdaderamente rija la Constitución y la ley, hoy estaban todos declarando ante el Juzgado Penal y estaban todos los medios de comunicación cubriendo este escándalo de aparente corrupción. Pero como estamos en un verdadero feudo, en el feudo del Dr. Tabaré, ni los medios de comunicación cubren nada con excepción hoy de la cx 36, el espectro político no dice nada; el espectro sindical que está comprado -por lo menos la burocracia sindical, no las bases, siempre debo hacer esa justa dicotomía- nada dice sobre este tema. Y este tema es un escándalo monstruoso.
Es un escándalo que debería estar movilizando todo el espectro institucional del país.
Ahora amigos, la pelota está en la cancha de la justicia; ha habido un Fiscal que pidió el pase a la justicia Penal; es una autoridad del Poder Ejecutivo con independencia técnica. No es un abogado privado, es un magistrado con poder de imperio. Tenemos naturalmente un juez civil que se resiste a pasar los antecedentes a la justicia penal. Y lo comprendemos, porque cuando pase a la justicia penal este expediente, pasa la conducta de todos quienes actuaron en él, incluso la del propio juez. Debió suspender la audiencia e inmediatamente mandarlo a la justicia penal. Omiso en esa obligación jurídica, en ese debe de procedimiento, recibe la vista del Ministerio público y en lugar de enviarlo inmediatamente se resiste y lo manda a otro Fiscal. Muy bien, estamos expectantes de lo que suceda con ese expediente.
Pero amigos, antes de vivir en un feudo mandado por un señor feudal y con un conjunto de vasallos, volviendo al pueblo uruguayo, transformándolo en condición de siervos, nosotros desde esta platea decimos: vamos a dar batalla, aunque nos cueste la vida. Porque antes que siervo, prefiero muerto.

Chury: Un oyente llamó para decir esto: El Tribunal de Apelaciones de Primer Turno tildó de secta tentacular a la secta Moon.

Dr. Salle: Correcto. Es que lo es; es que la secta Moon… primero no debemos olvidarnos su proceder en cuanto al Banco de Crédito. ¿Cuántos de ustedes que me están escuchando fueron perjudicados por las maniobras del B. de Crédito? ¿Cuántos fueron perjudicados por el concordato aparentemente maquillado de la secta Moon tal cual se denuncia por Walter Pernas en brecha?
Y yo les quiero decir que cuando utilizo la palabra aparentemente, lo hago por una estrategia defensiva, porque ustedes comprenderán que cualquier error que yo cometa en la forma de expresarme, va a ser explotado por quienes se sienten denunciados para transformarme de denunciante en denunciado. Y dada la característica de nuestro discurso y la característica de nuestro accionar que es la de denunciar al poder con apariencia corrupta y jamás mirar hacia abajo sino hacia arriba, porque bastante mira hacia abajo la justicia penal y poco mira hacia arriba, comprenderán que debemos tener mucho cuidado. Y por eso siempre utilizamos la palabra aparente, porque hasta tanto no sea constatado por el juez Penal nosotros tenemos que utilizar ese adjetivo.

Chury: Salle, vamos a redondear.

Dr. Salle: El ex Ministro blanco Carlos Delpiazzo, hombre vinculado al Opus Dei, aquel Ministro que no quería permitirle a los jóvenes uruguayos usar condones, por supuesto que en su calidad de profesor de derecho administrativo sabe perfectamente bien las implicancias de esta transacción celebrada directamente entre abogados de la secta Moon. Por supuesto que el Dr. Jorge Napoleone, también del Partido Nacional, de poncho blanco, sabe perfectamente bien las implicancias de esta transacción.
Por supuesto que cuando sale a la prensa y dice que Cerro Free Port es el concesionario y que el Dr. Gonzalo Fernández no es abogado de Cerro Free Port está diciendo una realidad pero a medias, que es la peor de las mentiras, porque si bien no es abogado de Cerro Free Port sí es abogado de la secta Moon y Cerro Free Port es solamente una forma jurídica de las tantas que tiene la secta Moon para llevar adelante su operativa engañosa. Aquí lo que importa es la sustancia y la sustancia es que todas estas empresas son del coreano Sun Myung Moon.
Entonces señores, aquí hay ex ministros, catedráticos, secretarios de la presidencia, abogados doctores en leyes y ciencias sociales que conocen perfectamente hasta el último detalle de todas las consecuencias e implicancias jurídicas de esta transa entre el Poder Ejecutivo y la secta Moon.
Vamos a dejar la sangre en la cancha, pero esta transa la llevamos a la justicia sí o sí porque frente a la resistencia de que la justicia Penal intervenga, nosotros vamos a estar absolutamente expectantes de la misma porque aquí va la calidad de vivir en un estado de derecho, o vivir en un feudo. Y esa situación de si esto es una República o es un feudo, va más allá de cualquiera de nosotros, trasciende a nuestras personas, esto proyecta sus consecuencias hacia el futuro, hacia nuestros hijos, hacia nuestros nietos. Por lo tanto esta es una lucha que la debe dar el pueblo uruguayo, no solamente el Dr. Salle. Aquí no hay nada personal, aquí hay una cuestión institucional porque esto supone la vulneración del Estado de derecho, el avasallamiento de la Constitución y la ley; la demagogia de que dentro de la Constitución todo y fuera de ella nada. Eso es mentira, una absoluta y reverenda mentira. Se está actuando claramente en este caso al margen total de la ley. Rompe los ojos. Y hoy la pelota está en la justicia que es tan dura con los delitos de la marginación, que es tan dura con Fernando Maisellot por tirar una piedra a una vidriera… Sí, cometió un delito, estamos de acuerdo. Siempre tenemos esta discusión. Cometió un delito, pero no cometió sedición. Y si Fernando Maisellot tiene que estar dos años preso ¿cuánto deberían estar entonces los que participaron de esta transacción que le priva al pueblo uruguayo de 28 millones y medio de dólares? Que además comenzó siendo una transacción en la que se habló de 24 millones de dólares entonces explíquenme esos cuatro millones y medio adicionales que aparecen de la noche a la mañana, dónde fueron y para qué fueron.
Esto es un escándalo. Y más escandaloso es y más mal habla de nuestros medios de comunicación el silencio encubridor de los grandes medios de comunicación.

Chury: Hay un saludo: Adelante contra esta gente que es lo mismo a que estábamos acostumbrados con los gobiernos anteriores dice Walter de la Unión.

Dr. Salle: Es una componenda de todo el espectro político: diputados, senadores, todos hablan de trivialidades y ninguno le mete el diente a la debacle que estamos viviendo, al caos, al apocalipsis de este gobierno neo liberal.

Chury: Sugieren que se contacte con toda la gente que quebró por el Banco de Crédito.

Dr. Salle: Yo estuve en contacto con la gente del Banco de Crédito. Lo que pasa es que la propuesta que yo le hice a los deudores en su momento hace unos años atrás no fue aceptada.
En su momento la expondré públicamente. No ahora porque repito que tengo que tener una actitud de mucho cuidado, una actitud defensiva.
Era una propuesta heterodoxa, era una propuesta combativa que atendía a luchar por los derechos vulnerados y ultrajados de los ahorristas. Una propuesta de lucha, como por ejemplo la que se manifestó ayer –ejemplarmente- con los productores de Colonia Agraciada frente al Ministro Mujica. Usted sabe Chury que yo he tenido participación en el asesoramiento de los productores de Colonia Agraciada más allá de que las acciones civiles las está llevando adelante una colega. Pero cuando a uno le quieren tocar su espacio vital, cuando a uno le quieren cercenar su calidad de vida, tiene que luchar, tiene que defenderse. Y es lo que están haciendo y es lo que deben hacer todos los orientales para no terminar siendo siervos de un feudo.

Chury: Salle, hemos llegado al final de nuestro trabajo del día de hoy, de toda esta aclaración que ha hecho con elementos que confieso que yo no los conocía en su totalidad, más allá de lo que se pudo leer ya en el diario La Juventud.

Dr. Salle: Yo quiero hacer una aclaración porque me gusta la equidad.
Cualquier persona que yo haya aludido en esta audición, cualquiera de los profesionales que yo mencioné, cualquiera de los operadores jurídicos o políticos que yo aludí, que quiera venir a polemizar sobre este tema, el lunes que viene tiene los micrófonos en polémica conmigo. Se contacta al 099 663 580 y gustosamente polemizamos el próximo lunes sobre todo este tema que es de una enorme trascendencia institucional para el país.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 20 de marzo de 2011

Namus con el FA está hecha!! Vergüenza nacional

Vergüenza ajena, sólo eso puede sentir un uruguayo con una pelea vendida como esta.

Resulta que le trajeron a Muñoz, precedida por sus derrotas en el exterior, obvio, no le iban a buscar una rival que le hiciera sombra, y ya, los creadores de esta fábula que se llama Namus, pensaron que la pelea estaba más que ganada.

Pero oh sorpresa, no fue así.

Muñóz la cagó a trompadas y disculpen el término, a la Namus, al final sólo faltaba que la soplaran para que Namus se cayera, pero los jueces dijeron que ganó Namus.

Todo sucio y turbio, una campana que suena 30 segundos antes del tiempo reglamentario, porque en esos 30 segundos más, a Namus la sacaban del piso.

Nadie que sea digno puede alegrarse con una victoria uruguaya claramente arreglada, claramente robada a la española, que se merecía llevarse el cinturón.

Si la Namus tuviera algo de dignidad, que no la tiene, ella es producto del Frente Amplio ni más ni menos, y al FA le debe lo que es, jamás aceptaría esta tomada de pelo a la gente y al deporte, porque ella no es deportista, y porque los jueces vendidos, son los primeros que le faltan el respeto que debe tener cualquier contienda deportiva.

Acaso con este tipo de deporte es que quieren que se identifiquen nuestros hijos?
Con el deporte sucio y vendido? Ganar sin dignidad? Ganar a cualquier precio?

Y este tipo de desarrollo deportivo, es supuestamente el que va a sacar chicos de las drogas, con aquella campaña de KO a las drogas?

Vergonzoso para todo el mundo, vergonzoso para todo el país.

Y espero que el periodismo se haga eco en la denuncia de este mamarracho que fue la pelea de Namus en la noche de ayer, vamos a ver qué tan vendidos están.

Lamentable.



http://www.youtube.com/watch?v=hWomdnbDJxs


http://www.youtube.com/watch?v=XI_A8esgeoc


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Fripur y Mujica un solo corazón

Sabía que había un gran lío con Fripur, todo tapadito por Mujica y compañía, lo que no sabía era que nos habían metido una sanción de cien millones de dólares por las ventas de productos en mal estado de Fripur, plata que pagamos todos.

Con razón son carne y uña con el presidente que hasta el avión le prestaron, más allá de los donativos en plata para la campaña política.

Y para ilustrar un poco más, hubo una inspectora denunciante, pero también se pretendió inspeccionar desde "afuera" y los dueños de Fripur no permitieron la entrada.

Vos comprarías productos de esta empresa? Yo no.

Extraído de Defensa.com


Mientras se detiene en Miami a una familia que trataba de vender motores de F-5 a Irán, Uruguay cierra el caso de los motores aparecidos en zona franca

Cuatro miembros de una familia fueron procesados en Miami,acusados de intentar colocar, a 320.000 dólares cada uno, 22 motores J-85 GE, aptos a equipar cazas F-5. Dos o tres agentes federales, fingiéndose intermediarios del gobierno iraní, llegaron a las turbinas, el pasado dos de febrero, mostrándose ficticiamente más que reticentes a la operación, expresándole a los proveedores su aparente poca confianza en que las mismas arribaran efectivamente a destino. Estos, de inmediato, les propusieron a sus supuestos clientes, una vía segura de arribo para las mismas vía Panamá, requiriéndoles, por razones de seguridad,no mencionar más el país de destino final en mails o sms, ante los que estos preguntaron a los vendedores si sabían que la operación era ilegal, habiendo sido la respuesta afirmativa.

En el momento de concluir las pretendidas negociaciones, al recibir un adelanto de efectivo para iniciar el traslado de los motores, la familia fue detenida, pasándose ahora a investigar el origen de los mismos, mientras se recuerda el hallazgo meses atrás, en una zona franca uruguaya, cuyo propietario es también titular de la red de radioemisoras M-24 y asociadas, en las cuales hizo campaña y habla actualmente el presidente José Mujica, dos turbinas GE-J/85 robadas a la Fuerza Aérea de Malasia, que ya había detenido a sus ladrones.

Apesar de las condenas en Malasia e inclusive a un traficante belga en Estados Unidos por el caso, en Uruguay, el juez "antimafia" Jorge Díaz- que tuvo a su cargo el caso, también cerrado sin muchas explicaciones, del anterior hallazgo de un arsenal de casi 800 armas, mayoritariamente de guerra, en casa de un economista que resistió hasta la muerte su rendición y que Brasil podría pedir reabrir- clausuró las actuaciones, no solo sin procesamientos o, aceptar los asesoramientos ofrecidos por algunos preocupados gobiernos extranjeros, sino sin siquiera citar al dueño de la zona franca, Luis Calachi, cuyo nombre fue mantenido en sigilo por la prensa uruguaya.

Las actuaciones del juez Díaz, quien según un quincenario local, meses atrás habría recibido un préstamo especialmente habitacional blando gubernamental de 140.000 dólares por el riesgo de la funcion, y quien está habitualmente presente en investigaciones que involucran material bélico, armas y comercio clandestino, han dejado que desear para muchos diplomáticos y especialistas en la materia, mencionándose la posibilidad de influencias políticas tanto en los juzgados antimafias, como algunas aún más claras, en los despachos que llevan causas en materias relacionadas con la historia anterior del Uruguay.

Esto acontece en momentos en los que, la influencia del hoy entorno presidencial en decisiones políticas y judiciales de enorme gravitación internacional, acaba de ser puesta en evidencia e investigada parlamentariamente, por sonoros casos referidos a la empresa Fripur, cuyas faltas ambientales, de refrigeración y de empaque, determinaron sanciones de la Comunidad Europea y Rusia hacia Uruguay, de casi cien millones de dólares e inspecciones posteriores, sin producirse sanciones administrativas o jurídicas, cuando el actual presidente uruguayo era ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, en momentos en que este grupo empresarial ayudaba en su campaña, prestaba aeronaves y luego de electo, pagara su banda presidencial. Legisladores que, constituyendo una pre investigadora, pretenden ingresar a la sede empresarial, inclusive para chequear condiciones laborales extremas, son expulsados de la misma. En relación a la zona franca, el mandatario, que meses atrás anunció dejar sus audiciones radiales en la emisora de su polémico propietario,ya citado, las retomó en enero, aunque, a todas luces, ello parezca más que impropio.

Más allá de las turbinas y de un helicóptero Kamov 32 indocumentado presente brevemente en esa zona franca hacia el final de la perestroika soviética, que también despertó resquemores extranjeros en la época, corrieron recientes rumores internacionales, poco antes del último golpe de estado en Níger, de que zonas francas del Cono sur sudamericano serían absolutamente permeables al trasiego de material mineral radioactivo de ese origen, lo que aconsejaría extremar las medidas de seguridad sobre las mismas.(Javier Bonilla)


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 16 de septiembre de 2010

Sigue la joda, ahora en Maldonado

El progresismo todavía tiene el tupé de hablar de otros, de infidencias y otras yerbas, pero acá salieron corriendo a hacer favores o a aprovechar algún diezmo.... qué curioso que todos los trámites sean siempre de meses y esto se resolvió en la Intendencia de Maldonado en 48 horas.

Extraído de El País

Denuncian aprobación "exprés" de 16 fraccionamientos en Maldonado

Denuncia. Edil sostiene que se apuraron antes de la Ley de Ordenamiento

MALDONADO | MARCELO GALLARDO


En apenas algunos días, antes de que entrara en vigor la ley de Ordenamiento Territorial (junio de 2008), la Intendencia de Maldonado aprobó 16 fraccionamientos de grandes extensiones que hubieran tenido otras exigencias bajo la nueva norma.

El edil colorado Francisco Sanabria Barrios sostuvo ayer que entre mayo y junio del 2008, la administración del intendente Óscar de los Santos autorizó, en un plazo de pocos días, 16 solicitudes para fraccionar grandes extensiones de tierra antes de la entrada en vigencia de la ley de ordenamiento territorial, promulgada pocos días después por el Poder Ejecutivo.

El planteo del secretario general del Partido Colorado de Maldonado se relaciona con la información publicada por El País el 5 de septiembre donde se consignó que un fraccionamiento de lujo de 481 hectáreas fue aprobado en apenas cuatro días por parte de las autoridades municipales.

Sanabria adelantó a El País detalles de su planteo, que estaba previsto en el orden del día de la sesión plenaria de anoche en la Junta Departamental.

Según supo El País, existía la disposición de ediles de todos los sectores para conformar una comisión investigadora pa-ra tratar de aclarar esta situación. "Nos vemos lamentablemente obligados a plantear un asunto político vinculado a un fraccionamiento y a un desarrollo turístico que involucra una inversión de mil millones de dólares, que según información de manejo público se habría presentado, tramitado y aprobado, en tan sólo dos días, lo cual sería digno de proponer -si fuera cierto- para el Libro Guinness de los Records", dijo Sanabria.

A partir de la divulgación de ese caso puntual, el edil colorado hizo sus propias averiguaciones en la Intendencia.

Según dijo ayer, son 16 los proyectos de grandes fraccionamientos que fueron "aprobados con celeridad", cuando normalmente implican trámites que demoran varios meses.

Sanabria especificó que el caso del expediente del fraccionamiento del grupo JHSF fue presentado el miércoles 28 de mayo de 2008. Al día siguiente se consiguió un certificado de OSE presentado con otra documentación el viernes 30 de mayo. Finalmente, el proyecto fue aprobado el lunes 2 de junio siguiente. "Incluye cientos de terrenos, cientos de residencias, un puerto a orillas del arroyo Maldonado, y un gigantesco hotel", describió el edil.

Con este caso como ejemplo, explicó cuales son "las ventajas que tienen estos proyectos aprobados por la Intendencia (y) que nadie más podrá tener".

"En el uso de la tierra, hoy se debe dejar un 10% para la utilización pública. En el ejemplo analizado, estaríamos hablando de más de 40 hectáreas de millonario valor en dólares que serían hoy de uso de todos los ciudadanos. Estas tierras podrían ser para la Intendencia o para una entidad pública que ella determine", señaló. "Todo proyecto de inversión que tuviera excepciones como éstas, debería de pagar al Estado un 20% de la excepción autorizada (nuevamente millones de dólares en perjuicio de las arcas públicas). En carácter general, hoy después de la ley se tienen que prever reservas de espacios libres, infraestructura, y lo más importante: límites de densidad y edificabilidad".

"Sólo este emprendimiento, es un pueblo de similar tamaño a la parte más importante de la Barra de Maldonado. Lo que demuestra que se está hipotecando con este tipo de prácticas el futuro urbanístico de los próximos 15 o 20 años del departamento de Maldonado", sostuvo Sanabria.

"Esta es la excepción más impresionante que en forma directa el gobierno del Frente Amplio, para eludir una ley promovida por el Frente Amplio a nivel nacional, autoriza en beneficio selectivo de algunos importantísimos grupos económicos, y en perjuicio de los cientos de proyectos que hoy están en la Intendencia, perjudicando también a miles de vecinos de Maldonado, así como a nuevos inversores: que hoy no tienen la posibilidad de eficiencia y celeridad en los trámites que no han sido aprobados en mucho tiempo", afirmó el edil.

`Merece una profunda explicación`

La Ley N° 18.308, conocida como Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible, fue votada en Diputados el 22 de mayo de 2008, recibiendo aprobación parlamentaria. Fue promulgada el 18 de junio del mismo año y reglamentada el 11 de mayo de 2009. "Una verdadera gestión transparente referida a este tema, es que se hubiera suspendido el tratamiento de todos los proyectos en trámite por parte del Ejecutivo Comunal (como así lo estipula la Ley de Centros Poblados), mientras se discutía la Ley de Ordenamiento Territorial, que todos sabíamos que iba a ser aprobada", indicó el edil Francisco Sanabria. Esto "merece un exhaustivo análisis y una profunda explicación a la población de Maldonado y al país".

8.000 expedientes en trámite


"Hay hoy 8.000 expedientes en trámite en la Intendencia Departamental de Maldonado que esperan resolución, de los cuales 6.000 están en el área de Control Edilicio", afirmó el edil colorado Francisco Sanabria "lo que quiere decir que la Intendencia y todos sus técnicos están ocupados".

Muchas de estas solicitudes, expresó, son para regularizar viviendas, hacer pequeñas ampliaciones, "inversiones que se ha perdido el departamento porque hace años que están sus proyectos en trámite y sin respuesta, y justamente en éestas áreas departamentales", agregó.

"Estamos a favor de la inversión que se ajusta a la norma, a la transparencia, a la igualdad de tratamiento para todos, y no para algunos. ¿Por qué el apuro? Luego de la aprobación de la Ley de Ordenamiento Territorial, estos proyectos no se podían llevar a cabo", expresó Sanabria.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,