Mostrando entradas con la etiqueta Vázquez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vázquez. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de julio de 2012

Pluna: Parece ser que en otras épocas, si se pudo!!!

 Recibo y publico


Parece ser que en otras épocas,  si se pudo!!!

PLUNA
Como consecuencia de un exitoso programa de recuperación iniciado en 1973, presentó al final del proceso 1973 – 1985, signos estables de un sólido desarrollo.

En 1976 se incorporan 3 Vicker Viscount adquiridos con recursos propios del ente, con los que se amplían los servicios y se reanuda a Porto Alegre.

En 1978 se adquirió 2 aviones Boeing 727 de 114 asientos lo que posibilitó servicios diarios a San Pablo y Río de Janeiro.

En 1979 se cumplen servicios en “pool” con “Aerolíneas Argentinas” en modalidad de puente aéreo Montevideo –Buenos aires, que en 1980 pasan a efectuarse únicamente con aviones jet.

Estos logros, que se suman al servicio de rampa a las compañías aéreas que operaban en Carrasco, fueron jalones trascendentes en el proceso de reconstrucción.

Cuando la administración militar se hizo cargo en abril de 1973 había un pasivo de 12:000.000 U$S. En 1981 ya existía superávit y se abonaban puntualmente todas las obligaciones financieras.

Dentro de la severa política de austeridad establecida, se redujo el personal excendentario abatiéndose en un 45%, los que fueron redistribuidos en otros organismos.

Con la Dirección General de la Seguridad Social, se implantó el sistema de jubilación automática y con la Dirección Nacional de la Función Pública, el de evaluación de tareas.

Fueron remodeladas las dependencias del interior del país y se abrieron en Porto Alegre, San Pablo y Río de Janeiro.

Se ajustó la política aeronáutica del ente, mediante una legislación moderna y racional.

El convenio con TAMU (Transporte Aéreo Militar Uruguayo) –PLUNA, utilizando aviones de la Fuerza Aérea, se cubren frecuencias diarias a Artigas, Salto, Paysandú, Rivera, dos a Melo y una semanal a Vichadero, con un transporte promedial de 40.000 pasajeros al año. En el período 1973 – 1980 se realizaron 3.127 vuelos, transportando promedialmente 290 pasajeros por día al interior. Para ello, TAMU dispuso de dos aparatos Folker, dos Fairchaild y cinco Bandeirantes, gestionándose la
incorporación de cinco unidades Aviocar Caza C-212.

En lo que tiene que ver con la participación del tráfico sobre el Río de la Plata, los resultados hablan por si mismo, ya que de 75.000 pasajeros transportados en 1972, se llegó a 289.471 en 1980.

En 1973 se reanudaron los vuelos a Asunción del Paraguay, llegándose a superar el 60% del mercado en esa ruta ya que, de 3.339 pasajeros transportados en 1974 se pasó a 13.944 en 1980.

También se establecieron cinco vuelos semanales a San Pablo y Río de Janeiro, con factores de ocupación superiores al 65%.

En 1974 se comenzó a prestar servicios de rampa a las compañías aéreas y a partir de 1981 se pasó a brindarlo a todas las que operan en Carrasco, obteniéndose una recaudación que pasó de Nuevos Pesos 69.812 en 1974, a 5: 463.790 en 1980.

Otros de los logros, ha sido la remodelación de sucursales y oficinas en el país y en el exterior, la compra de la sucursal en Río de Janeiro, la construcción de un gran depósito en Carrasco y la capacitación técnica y especializada de su personal.




Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 13 de enero de 2011

Premio nobel en Uruguay y el Frente Amplio no se entera

Que no tienen vergüenza, ya lo sabemos.

Que son mediocres y no tienen cultura, también.

Tenemos a un premio Nobel de Literatura en el país, y no le han rendido ningún homenaje.

Ni siquiera la prensa le prestó demasiada atención, son de terror!! Seguro que si era Tinelli andaban atrás de él todo el día.

Pensar que acá le dan las llaves de la ciduad a cualquiera, siempre que sea de izquierda, se entiende, no? cantores, hijos de desaparecidos, selección de futbol, en fin, no creo que el honor de Ciudadano Ilustre y las Llaves de la Ciudad sean para esto.

Pero qué le pasa a esta gente, no?

Tuvieron que salir los ediles de la oposición a proponerle a la Junta que se brinden esos honores a Vargas Llosa, que a estas alturas no necesita presentación. En qué brete los metieron!!

Es necesario que desde la oposición tengan que llamar la atención de la Junta?

No se dan cuenta que un Premio Nobel ya tiene de por sí una estatura suficiente?

Honestamente, hubiera pagado por estar ayer en el almuerzo que compartió Vargas Llosa con Sanguinetti, Batlle y Lacalle, debe haber sido un enorme placer cultural un almuerzo así.

Ahora, porqué no estaba Vázquez que también es ex-presidente? y Mujica? bueno, del actual no quiero ni pensar, con el nivel que tiene....

Ahora me encantaría saber qué pasó con el Ministro de Cultura, acaso un premio nobel de literatura no es bueno para la cultura del país?

Me pregunto a los señores de la Enseñanza en general, no era bueno compartir con este señor cuya cultura no está en discusión, una charla o una conferencia?

Si no recuerdo mal, Montevideo, no era Capital Cultural?

Qué pasó que parecería ser que el gobierno no se enteró de que este ilustre intelectual está en Uruguay, es que no habrán leído los diarios porque están de vacaciones? mmmm

No me la creo.

Acá se politiza todo, si no sos de izquierda, aunque seas un premio nobel, no existís.

Es lamentable, pero así estamos.... de mediocre para abajo y seguimos en caída.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 12 de enero de 2011

Vázquez atacando nuestro principal balneario

Realmente no entiendo a algunos actores políticos.

Borsari, un hombre joven, cómo dice "qué pasaría si se enteran en el exterior..." perdón, cuántos segundos pasaron entre la publicación de este hachazo que le dio el Perro Vázquez a Punta del Este, y la difusión en la red, si pasaron más de 5 segundos me interno en un convento.

No hay más que poner las palabras, hacer el filtro y ahí aparecerá el señor Vázquez con sus declaraciones en prensa española, argentina, etc. etc., no me creés, bueno, buscalo.

Será que él no se siente cómodo con tanta gente bian alrededor? Obvio, tener una casa en Punta Gorda (es una Punta igual) pagada por todos nosotros y pertenecer al Jet Set no es lo mismo, el que nace para pito....

Y sino, la otra explicación que se me ocurre es que su odio hacia el que tiene más que él, porque se lo ganó, porque está ahí, porque tiene apellido, o por lo que sea es tan intestinal, que obviamente mandó su intestino y no su cerebro cuando abrió la boca.

Este señor, ya hizo bastante daño al país en otras épocas, cuando era aún el Perro, (en un diario argentino que comentan esta noticia, lo llaman por su apodo), que debería tener prohibido abrir la boca para hacer comentarios y mucho menos de esta calaña.

Que a los tupas no les gusta Punta del Este, obvio que no, está en las antípodas de lo que piensan, y de lo que creen, sólo les sirvió en una época para ir a robar, nada más, será por experiencia propia que dijo lo que dijo Vázquez?

Más le vale que con lo que gana y con la casa que le cobró al pueblo por su labor, que haga su trabajo y si sabe que hay algún delincuente como los que menciona, que los agarre y listo, pero no, en Punta del Este, lo único que se está viendo, es el chorreo que se ve en Montevideo, se ve que los muchachos decidieron tambien ir a veranear, y estos no son de guante blanco ni van con la familia, pero se ve que Vázque todavía no se dio cuenta.


Extraído de El País
La oposición imputa a Vázquez daño al turismo

Subsecretario dijo que Punta del Este es un centro delictivo

Desde la oposición asestaron fuertes críticas al subsecretario del Interior, Jorge Vázquez, por considerar que Punta del Este es un centro de planificación de la actividad de los grandes delincuentes.

En una entrevista con el mensuario "Cuadernos del Compañero", editado por el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Vázquez sostuvo que "probablemente" durante el verano Punta del Este se convierte en "un gran centro de planificación de la delincuencia", y que hay sectores que "sabotean" algunas de las medidas adoptadas por los gobiernos frenteamplistas para combatir el crimen organizado y los delitos de "cuello blanco", mencionando a los escribanos porque han protestado porque el gobierno aprobó una reglamentación que los obliga a reportar al Banco Central "operaciones sospechosas".

En respuesta a estas afirmaciones, el senador Pedro Bordaberry, secretario general del Partido Colorado, rechazó esos dichos y comentó a El País que Vázquez comete "un ataque a la actividad turística y a los miles de uruguayos, argentinos, brasileños" que veranean en Punta del Este. "Supongo que vendrá alguno que es delincuente, pero esa generalización habla del desprecio que por actividad turística tiene esta gente", en referencia a los dirigentes del Frente Amplio.

Bordaberry también cuestionó al gobierno por pretender abrir una cárcel regional en el departamento de Maldonado. "Esto explica por qué quieren traer una cárcel regional a Maldonado: piensan que todos los que están en Maldonado son delincuentes", añadió el dirigente colorado.

"Y ahora también entiendo porqué el presidente José Mujica va a vender la casa presidencial en Punta del Este. No creen en la actividad turística", dijo Bordaberry.

A su vez, el diputado de Unidad Nacional (UNA) Gustavo Borsari comentó a El País que las afirmaciones del subsecretario Vázquez le han infringido "un severo daño a la actividad turística".

"¿Qué pasaría si sus palabras fueran difundidas en el exterior del país?. ¿Qué imagen daríamos los uruguayos?. ¿Cuánta gente dejaría de venir a nuestros balnearios?", preguntó el legislador.

"Rechazo sus palabras. Si fueran ciertas él sería el primer responsable porque hace mucho tiempo que está en el cargo. Tiene que actuar en lugar de hablar", sostuvo.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 6 de enero de 2011

Más aumento del precio del combustible

Mientras vemos que el año no comenzó mejor de lo que terminó, y sino, pregunten a los trabajadores que tuvieron que pagar una reliquidación inventada de IRPF, que lo recibimos en la frente, cual marronazo, nos despierta el nuevo año, con un aumento de combustibles.

Todos sabemos, que al aumentar el combustible aumentan todos los alimentos y por supuesto que el transporte.

Claro, huelen plata, pero cómo le erran. Dicen que se consumió un 11% más de combustible que el año pasado, yo lo dudo, porque no les creo nada.

Si creo que se están guiando por la cantidad de OKm vendidos en 2010, claramente, esto no indica nada más que, al haber financiaciones a largo plazo para vehículos Okm, mucha gente se mete más de lo que puede y lograo cumplir el sueño del auto nuevo, o de su primer auto.

Y esta cosa de que se hayan vendido muchos autos, el gobierno la toma para vendernos la idea de que estamos fantásticos, que los salarios aumentaron tanto, que a la gente le sobra la guita y se compra autos.

Yo lo que veo es que la gente cada vez se endeuda más y no es la clase media a la que están golpeando mes a mes con el IRPF, el Fonasa y los impuestos descomunales que pagamos, no, es gente que tiene sueldos del medio, de lo que gana la mayoría de los trabajadores, que se están metiendo en deudas hasta el caracú, confiados en que está todo bien.

Y ojalá no se equivoquen, pero uno que ha vivido más de medio siglo (uy que feo suena....) ha visto muchas veces esto, y también lo que viene después.

Pero el tema a abordar no era este, aunque si más importante de lo que quería expresar en este post.

Ancap ya está anunciando, reclamando y diciendo, que en febrero quieren otro aumento porque los números no le dan.

Si vendieron tanto más combustible como dicen, entonces?

Que el petróleo está caro, y si, ya hace rato, pero no tenían un convenio con el amigo hermano compañero camarada Chávez?

Por otro lado, no se gastaron toda la plata que había en el presupuesto? porqué Ancap no pidió más y así nos dejan a los trabajadores tranquilos?

Hace un par de días, y de acuerdo a la ley que lo permite, el gobierno tomó el máximo de la deuda pública a la que puede acceder, y esa plata, que es mucha, en qué la van a usar? porque los usos que dicen, que se dejen de joder, los trabajadores estamos bancando con nuestros impuestos parte de lo que dicen que son imprevistos, como las cárceles colmadas, esto es un imprevisto? no es una falta de previsión porque esto se da desde hace años. Lo del fonasa, bueno ni me gasto, lo único que le deseo a Olesker es que las pase como las está pasando la gente que tiene que atenderse y no tiene plata y como los trabajadores que vemos cómo nuestro sueldo cada vez se achica más.

No espero demasiado del 2011, sólo pasamos a otro año, a otro desgobierno más, y bueno, esperemos que al resto del mundo le vaya muy bien y que nos compren mucho, porque si dependemos de los inútiles que tienen a cargo la economìa, estamos fritos, claro que la bonanza económica también se va a terminar, y no falta mucho para eso, y quiero ver cómo van a arreglar el tema.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

La torta y las Migajas - gráficos y complementos





LA TORTA Y LAS MIGAJAS PAG 37


Otra forma de ver esta situación tan contraria a los objetivos de cualquier gobierno que aspire a ser popular basándose en la información del lNE y del Banco Central. Veamos que nos infirman de la evolución del salarlo real y el PBI por habitante entre 1993 y 2009.

El primero es en base a la información del INE y el segundo con los datos del BCU (véase Gráfico 2 en adjunto).

Se verifica que el salario real pennanece casi estancado con una tendencia decreciente mientras el PIB por habitante presenta una clara tendencia creciente. Entre extremos, el salarlo real no varía pero el PBI aumenta nada menos que un 41.3%.


Gráficos 3 y 4 Pagina 38 La Torta y la Migajas

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

La Torta y las Migajas (2) Por Daniel Figares

Aquí está la segunda parte.

El libro al que hace referencia se puede leer en

http://books.google.com.uy/books?id=ioI8vuukfVsC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=La+torta+y+las+migajas&source=bl&ots=iOLF9uVXeb&sig=hwEMDjh-A7z1r4Xbqsvey9l9TrM&hl=es&ei=BDoiTeDmAsX6lwfh8MTJDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CDcQ6AEwBzgK#v=onepage&q&f=false


Extraído del Blog:

Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.


“La Torta y las Migajas” (2). Para completar el artículo de la semana pasada sobre el nuevo libro de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU), que da x segunda vez nombre a estas líneas (“La Torta y las Migajas”, Ediciones Trilce, 2010), se me ocurre que es bueno empezar x el principio.

Ni bien arranca este excelente, imprescindible y muy informativo libro (números duros y fríos, metodología científica certera, compromiso ético, moral e ideológico), el colectivo de especialistas económicos habla sobre las reformas ‘estructurales’ impulsadas x el gobierno de Vázquez, a las que llama “La Implosión Programática”.

“Las reformas más referenciadas x el mismo gobierno fueron: la reforma tributaria, la reforma de la salud y, la tan mentada ‘madre de todas’, la reforma del Estado.”

Aclarando de entrada que ninguna de estas ‘reformas’ aborda los temas clave de la economía de un país como son la producción y sus trabajadores, el sistema financiero y la inserción internacional, la REDIU cuestiona que sean verdaderas reformas estructurales, considerándolas –producto de su correcto análisis- más bien cambios no solo cosméticos, sino para nada ‘progresistas’. “Es x ello que las englobamos bajo el título de ‘implosión’: x no abordar los temas clave de la economía y x su propio contenido. A esto se redujo el rico y fecundo legado del FA”, dicen los economistas.

LA REFORMA TRIBUTARIA es la que la administración Vázquez tomó como bandera inicial de su gestión. “Desde el gobierno se hace la lectura de que la caída de los impuestos a las ganancias empresariales de la industria y el comercio (del 30% al 25%), además de algunos descuentos para las pequeñas empresas que incorporan empleo, mejoraron la inversión. Esta visión rescata también el monto de inversiones en zonas francas (modalidad que se generaliza a todo el país x la Ley de Fomento de Inversiones) que funcionan en un régimen impositivo liberado y la única defensa que cabe son los puestos de trabajo (no solo para los nacionales) que generan. No obstante el impacto en el empleo es bajo y se reduce a la fase de construcción de instalaciones.” [La producción realizada en zonas francas no debería incluirse como ‘producción nacional’.]

“El impacto de la reforma del sistema tributario en la redistribución del ingreso, a pesar que el eslogan inicial, preelectoral, sostenía que “pagarían más los que TIENEN más”, luego cambiado a “los que GANAN más” a efectos de no gravar la riqueza, es aún más controversial” para la REDIU. “Atiéndase que el impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) grava al capital con una tasa plana mientras que respecto a las rentas del trabajo sí es progresiva. Pero además, la definición particular de las rentas, como ingresos brutos que no permiten deducciones (salvo el pago al fondo de salud x hijos menores) hace al impuesto especialmente regresivo para trabajadores y pasivos. Las rentas sobre el capital tienen grados de libertad para trasladar los costos impositivos a los precios. En cambio, las rentas del trabajo son doblemente afectadas x el sistema tributario, ya que el impuesto al Valor Agregado (IVA) afecta más a quienes gastan todos sus ingresos en consumo y además no permite deducciones ni traslados de costos. El IVA se redujo un punto en su versión básica (23% a 22%) y cuatro más en la base mínima (14% al 10%), pero se incorporaron al gravamen otros productos antes exentos que, x ser componentes esenciales de la canasta básica, afectan directamente a los trabajadores.” [La leche, para poner un ejemplo.]

“El IRPF operó una redistribución de los ingresos pero con cargo al 10% de la masa salarial que financió la descompresión fiscal para los sectores de ingresos más bajos (TODAVÍA UN 70% DE LOS ASALARIADOS) y la disminución de los impuestos a la actividad económica. X su parte, es rescatable que sectores de profesionales antes exentos hoy contribuyan a las arcas del Estado; y, que también los depósitos bancarios de los residentes como los ingresos x alquileres, o las transacciones inmobiliarias que permitan una mejora patrimonial sean ahora gravados.” [Aunque vale la pena recordar que históricamente el patrimonio tenía un impuesto específico. La reforma fiscal del gobierno de Vázquez aprobó eliminar progresivamente este impuesto, que hoy anda en un magrísimo 1,2%.]

Pero la REDIU es lapidaria: “SI SE ATIENDE A LA RECAUDACIÓN TOTAL DEL NUEVO IMPUESTO (IRPF), ESTA DEPENDE EN UN 87% DE LAS RENTAS DEL TRABAJO (CATEGORÍA I) Y SOLO UN 13% DE LAS RENTAS DEL CAPITAL (CATEGORÍA II), ASUMIENDO LA VISIÓN NEOCLÁSICA DE QUE SOLO DEBEN FINANCIAR AL ESTADO AQUELLOS AGENTES QUE NO AHORRAN (LOS TRABAJADORES Y PASIVOS).”

“El IVA, el más regresivo de los impuestos, sigue explicando MÁS DE LA MITAD DE LA RECAUDACIÓN (53-54%), y se sigue con definiciones que entienden neutros a los impuestos respecto del funcionamiento económico.” (…) “En definitiva: no corresponde hablar de una ‘reforma estructural’ en materia tributaria, como hace el gobierno.”

LA REFORMA DE LA SALUD, para la REDIU, “amplió la base de cobertura del sistema mutual –a costo de bajar el número de quienes se atendían en salud pública-, pero al no atacarse el punto del costo de tiques y órdenes (de medicamentos, consultas, análisis y técnicas de diagnóstico) sucede que el pobre, cuando la enfermedad llega, no puede afrontar los gastos que el mutualismo le cobra. Vuelta a Salud Pública, o a quedarse sin cobertura. Mientras tanto no se implementaron mejoras significativas en el sistema público de salud para al menos equipararlo al privado. SEGUIMOS CON UNA SALUD PARA RICOS Y OTRA O NINGUNA PARA LOS POBRES.”

Basada en el ahorro forzoso de los contribuyentes (en especial los trabajadores), la reforma permitió salvar al sistema mutual privado que se venía a pique, gracias al Fondo Nacional para la Salud (FONASA), que le pasa cifras multimillonarias al sector privado, en su mayoría empresas que le facturan al mutualismo o al sistema público amparándose en la posesión de tecnologías de punta. Como dice la REDIU, “la mercantilización del sistema goza de buena salud, en tanto los servicios brindados x el sistema de Salud Pública son básicamente utilizados x los que no tienen capacidad de pago.” [Y como ya sabemos la inmensa mayoría de políticos y funcionarios de gobierno y oposición utilizan para sí y para sus familias la salud privada, tanto como la educación privada, en detrimento de lo público.]

En cuanto a LA REFORMA DEL ESTADO, dice la REDIU que “fue entendida x el gobierno no como cambio en la esencia del Estado, (…) sino en lo que refiere a la gestión administrativa, su eficiencia y eficacia. En este caso, tanto la reforma tributaria como la de la salud son también parte de esta reforma del Estado. A su vez un conjunto de reordenamientos en la gestión tuvo lugar en varios ministerios o entes públicos” (…) y “ varios avances apuntaron a mejorar las relaciones capital-trabajo y tienen que ver con la lucha de los trabajadores organizados, en especial, la vuelta a los Consejos de Salarios, la ley de fueros sindicales (aunque respetada solo con sindicatos fuertes) y la regularización de más de doce mil trabajadores que se encontraban con contratos precarios desde hace mucho tiempo en la administración. En este último caso, a pesar de tales regularizaciones a instancias de un artículo en la rendición de cuentas, la contratación bajo figuras de contrato chatarra prosiguieron.”

Para la REDIU, esta reforma NO SE PUEDE DENOMINAR “REFORMA ESTRUCTURAL DEL ESTADO” como hace el gobierno.

Señalan también los economistas de izquierda que el haber pasado x un período de bonanza económica (básicamente debido al alza de precios de las materias primas), solo benefició al capital (hay que pensar en la extranjerización de tierras y empresas, en las transnacionales, y que los terratenientes del Uruguay no alcanzan a ser ni el 2% de la población), y que el actual régimen de promoción de inversiones (Ley de Inversiones) transforma a todo el Uruguay en una zona franca. [Esto lo dijo el vicepresidente Astori, palabras más, palabras menos.]

A su vez se pagó la deuda, al FMI se le pagó al contado, y ahora, se alienta la llegada de inversiones privadas para obras públicas (proyecto de ley asociación de públicos y privados), para un país que pasó de tener una inversión extranjera directa de casi 850 millones de dólares en el 2005, a casi 1.150 millones en el 2009 (llegó a los 1.841 millones de dólares en el 2008). Lo que para el gobierno es un “éxito”, se trata en verdad y x muchas razones, de una CALAMIDAD.

“La desigualdad sigue siendo un tema dramático, ahora reforzado x un creciente sentimiento de frustración (el 45% de los jóvenes aspira a emigrar, según los datos del MIDES). EL PROYECTO SIGUE SIENDO EL DEL CAPITAL Y, EN EL PERÍODO, EL GOBIERNO CONSOLIDÓ ESA TENDENCIA, SIN INTENTAR COMENZAR A CAMBIAR, A CONSTRUIR ALGO DIFERENTE.”

Ya sabemos que más allá de las ficticias barreras estadísticas la pobreza sigue muy presente en el país.

Ya Tabaré Vázquez hablaba en el 2004 sobre el programa del Frente Amplio y el deseo de terminar con los “alrededor de 250.000 uruguayas y uruguayos [que] viven en lo que eufemísticamente se llaman ‘asentamientos precarios’ (pero llamemos a las cosas x su nombre, son cantegriles, villas miserias).” Su período como Intendente de Montevideo comenzó en 1990 y como Presidente del Uruguay en el 2005. HOY –A DÍAS DEL 2011- HAY CASI 257 MIL PERSONAS QUE VIVEN EN CANTES SEGÚN EL CENSO DE LA ONG “UN TECHO PARA MI PAÍS”.

… Y todavía hay que escuchar al actual senador oficialista y ex subsecretario y ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca de la administración Vázquez, Ingeniero Agrónomo Ernesto Agazzi, decir, como conclusiones del octavo congreso del Movimiento de Participación Popular (MPP), que se seguirá con el objetivo de llevar a Uruguay al socialismo y la liberación nacional (¡?) … DEJATE DE JODER AGAZZI. ¡¡¡NO LE MIENTAN MÁS A LA GENTE!!!

… Sin embargo “EL RUMBO ES ESTE” se encargó de reafirmar el vicepresidente Astori …

DanielFigares

(Uno puede entender al 10% de acomodados que se favorecen de la situación y al 10% que los sirve, que es funcionariado, o que forma parte de la ‘corte’, pero… ¿y al otro 80% quién lo entiende?)


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

La Torta y las Migajas por Daniel Figares

Extraído del Blog:
Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.

Hay una segunda parte, que está muy buena en su análisis y opiniones, sobre todo el final de ese segundo artículo que lo publico siguiendo a este.

El libro al que hace referencia se puede leer en

http://books.google.com.uy/books?id=ioI8vuukfVsC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=La+torta+y+las+migajas&source=bl&ots=iOLF9uVXeb&sig=hwEMDjh-A7z1r4Xbqsvey9l9TrM&hl=es&ei=BDoiTeDmAsX6lwfh8MTJDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CDcQ6AEwBzgK#v=onepage&q&f=false

"La Torta y las Migajas"

“La Torta y las Migajas”. Mientras escribo estas líneas, en Buenos Aires, trece mil personas ocupan un parque de Villa Soldati. Como saldo mueren –hasta ahora- entre dos y cuatro personas (es increíble no poder precisar), muchas son heridas… y se produce una excelente muestra de lo que es el vaciamiento del Estado (que se dice ‘progresista’) y su ausencia absoluta cuando lo llaman a sus deberes y obligaciones. Ni una cosa ni la otra: luchas políticas (Kirchner contra Macri contra Duhalde), represión y absoluta desatención social de la cuestión, transformándola en un puro problema económico…

En Uruguay la situación parece, x ahora, no ser tan grave. Aunque la crisis es innegable.

Encuestas negativas sobre su popularidad cierran el primer año de gobierno del presidente José Mujica, ex Ministro de Ganadería de la administración Vázquez. Criticas del Partido Comunista, su principal aliado, a la política económica de este incipiente gobierno. Denuncias sobre el beneficio que obtienen las clases acomodadas. Conflictos laborales en la Intendencia Municipal de Montevideo, en la Salud y en la Banca oficial. Anuncios del vicepresidente Astori sobre “cambios en el Frente Amplio”. Un congreso sin pena ni gloria y el aparato ‘vazquista’ apretando al máximo con una carta de defensa al comodín de Tabaré Vázquez, el abogado Gonzalo Fernández, luego de que el ex canciller renunciara al Partido Socialista y se resolviera el paso de su caso al Comité de Ética del Frente Amplio (su caso es su actuación en la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 –que determinó la clausura del expediente del caso Peirano-. Una actuación PREPONDERANTE, diría yo.). (Es gracioso como en la carta se invierte la carga de la prueba y se dice que en el FA hay un proceso de “degradación de las relaciones humanas y políticas”… uno REALMENTE CREE que se refieren a Gonzalo Fernández… pero no. Es en su defensa.)

A su vez leo una de las noticias de HOY, en Montevideo Portal: “El Banco Central dio a conocer este miércoles su Informe Trimestral de Cuentas Nacionales, en el que señala que la economía continuó creciendo en el tercer trimestre del año, acumulando un aumento del 8.8% en los tres primeros trimestres con relación al mismo período de 2009.”

En este contexto es presentado el libro "La torta y las migajas", “en medio de la mayor crisis económica del sistema capitalista de los últimos tiempos, y después de seis años de gobierno progresista”, como dice la gente de la Red de economistas de izquierda del Uruguay (REDIU), en la contratapa.

Las ponencias de los especialistas -todos ellos integrantes del Frente Amplio- incluidas en la obra, cuestionan lo realizado y, a la vez, proponen políticas alternativas.

En el trabajo se proponen realizar “una reflexión sobre las características de este período [el subtitulo del libro es “El Gobierno Progresista 2005-2010] desde el punto de vista económico-social.” Y agregan: “Luego de analizar los elementos centrales del proceso: el crecimiento del producto, el enriquecimiento de los terratenientes y el predominio del capital extranjero, la postergación de aspiraciones populares, el mantenimiento de la desigualdad en la distribución de la riqueza, la REDIU concluye que el gobierno consolidó en Uruguay un modelo aperturista y desnacionalizador.” Clarito, ¿no?

Parece que después de haberlo alertado en tiempo y forma (sus libros anteriores “Otro camino económico. Cambios necesarios para el Uruguay productivo” del 2006, y ”El necesario golpe de timón” del 2008; sus artículos divulgados en la prensa, acá mismo en Miedo y Asco en Mvd, sin ir más lejos…), … parece que después de alertarlo en tiempo y forma no quedaba otra conclusión que no fuera esta.

Entre el abundante cúmulo de datos e informaciones brindadas en el trabajo podrán ver el gráfico que muestra como la evolución del salario real y el PBI x habitante comienzan en un mismo punto en el año 1993 y se van distanciado, suavemente al principio, fuertemente después de la crisis financiera del 2002, hasta llegar al divorcio completo del 2009, en donde son dos puntos paralelos, alejado uno de otro, siendo el salario real el sumergido y el PBI x habitante lo que esta bien arriba. (Es curioso que la forma en que quedan las líneas en el gráfico se asemeje a las márgenes del Río de la Plata, forma de estuario, como dice la Real Academia Española: Desembocadura de un río caudaloso en el mar, caracterizada x tener una forma semejante al corte longitudinal de un embudo, cuyos lados van apartándose en el sentido de la corriente”.)

En cuanto a la extranjerización de la economía uruguaya, algunos datos “primarios”, como se publica en el libro, dada la dificultad de obtener información fidedigna. “Son extranjero/as: La totalidad de la banca privada./ Al menos 50% de la faena bovina./ La totalidad de la producción de pasta de celulosa./ La mayoría de los campos forestales, y una parte esencial de la producción de madera para aserrado y sus plantas procesadoras./ La producción de acero./ La mayoría de la molinería de arroz y gran parte de la producción del mismo./ Prácticamente toda la producción de pan congelado, de molde y de confituras./ Una parte no menor al 50% del comercio minorista, a cargo de las grandes superficies comerciales./ Millones de hectáreas agropecuarias, con alta intensidad de compra los últimos cinco años./ Más de la mitad de la facturación de la telefonía celular./ La totalidad de la producción de cervezas y maltas./ La absoluta mayoría de las bebidas sin alcohol./ El 100% de la comercialización de la soja y sus insumos./ La inmensa mayoría de las empresas ubicadas en las trece zonas francas./ La única terminal de contenedores del puerto de Montevideo.”

La obra –que invita a ser leída y masticada de cabo a rabo- contiene una segunda parte titulada “Aportes para comprender la etapa actual de desarrollo del país y la región”, en donde se publican distintos documentos. Es en el primero, “La “izquierda” progresista y el proyecto del capital”, del economista Antonio Elías (miembro de REDIU y Presidente de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico), en donde se citan algunas conclusiones de un estudio elaborado x Joaquín Etchevers, que bien sirven a manera de sombrío cierre:

“Primera conclusión: Con la crisis que se inicia en 1999 y que se profundiza con la debacle de 2002 hay una pérdida de participación de los salarios y de los ingresos en el PBI en amplísimos sectores de la población.

“En los años que van de 2005 a 2009 se ha verificado un pronunciado aumento de la riqueza generada en el país que cada vez más se concentra en pocas manos, consolidando un nuevo escalón descendente propiciado x la crisis y la forma en que se salió de la misma.

“Pero la pérdida de importancia de los ingresos del trabajo y otros ingresos excluidos los del capital, viene de larga data. Ha crecido desde fines de la década de los sesenta y se ha reforzado en los años posteriores a 2002.

“En los años de la actual administración no solo se estarían igualando los peores valores de los años PREVIOS a la restauración democrática sino que también, de no haber cambios sustanciales en la política económica, no tendrá modificaciones relevantes.” [DECIR QUE EN MATERIA DE SALARIOS ESTAMOS HOY -2010- COMO EN LOS AÑOS DE DICTADURA (1973-1984) ES ABSOLUTAMENTE CIERTO!!! // INCLUSO CON EL DOBLE DE PBI DE AQUELLOS AÑOS.]

“Segunda conclusión: Los altos niveles de pobreza, la pérdida de ingresos de los hogares más pobres y la profunda desigualdad que mantiene el Uruguay, abonan la hipótesis para un futuro cercano del círculo vicioso entre pobreza y bajo crecimiento del PBI. La convalidación de estos indicadores en un ciclo de alto crecimiento lleva consigo la semilla de futuras crisis y aún mayores injusticias.

“Los escandalosos niveles de pobreza entre los niños, no solo son un problema ético, también DESMIENTEN las promesas de mayor bienestar futuro para las mayorías. Con estos guarismos NO HAY FUTURO FELIZ.”

“Tercera conclusión: La forma de insertarse de Uruguay en la región y el mundo son determinantes del escenario descrito. Está presente en el país con cada vez mayor incidencia la extranjerización en la toma de decisiones económicas al más alto nivel. Los privilegios otorgados a la inversión extranjera directa son determinantes. La pérdida de autonomía nacional en la formación de precios es cada vez MAYOR: la carne, el arroz, la soja, la forestación, los alimentos y su industrialización y el agro en general son algunos ejemplos.

“La pérdida de instrumentos imprescindibles para la planificación económica es otra de las manifestaciones de esa falta de un mayor compromiso activo con el desarrollo de parte del equipo económico.

“Hay una verdadera DESARTICULACIÓN de redes de proveedores locales. El ejemplo más claro y de fácil comprensión de ese sometimiento al capital extranjero lo vemos en la política seguida con la deuda pública.

“El nivel de deuda pública y su servicio, en un contexto de política económica de sometimiento a los mercados financieros globalizados, CONSOLIDA, CIMIENTA, CON BASES FIRMES, CASI INDESTRUCTIBLES, LA CONCENTRACIÓN DEL INGRESO Y LA POBREZA.” (Las mayúsculas son mías, naturalmente.)

Un sombrío -a la vez que brillante- análisis del espanto que está llegando…

Daniel Figares

(PD: A propósito de la venta de tierras es bueno recordar que según los datos oficiales del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, del 2000 al 2009 se vendieron 6 millones de hectáreas, 36% de los campos agropecuarios, lo que equivale a más de la superficie productiva de 10 departamentos del sur del país: Soriano, Colonia, Flores, San José, Florida, Canelones, Montevideo, Lavalleja, Maldonado y Rocha.)

[PS: Para la discusión y análisis, agrego algo más del libro, que es IRREFUTABLE: "ES PERTINENTE REPETIR: A PARTIR DE 1984 LOS SALARIOS REALES PRÁCTICAMENTE NO VARÍAN PERO LA RIQUEZA PARA REPARTIR TIENE FUERTES AUMENTOS. ¿Qué grupo/s se benefició/aron? Ciertamente no fue para los jubilados u otros beneficiarios de las transferencias del Estado, de acuerdo a lo que vimos y surge de la nueva línea de pobreza publicada x el INE. Dice en su p. 22: "La evidencia proporcionada x la Encuesta Continua de Hogares permite concluir que en el período entre ambas Encuestas de Gastos e Ingresos se dio UN PROCESO DE CONCENTRACIÓN DEL INGRESO Y UN DETERIORO EN LOS DECILES MÁS BAJOS DE LA DISTRIBUICIÓN DE INGRESOS. LA EVIDENCIA ES MÁS FUERTE EN MONTEVIDEO." EL PERÍODO ES 1994-1995 [LACALLE] A 2005-2006 [VÁZQUEZ]."]

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 31 de diciembre de 2010

La Verdad Ofende: Plan Ceibal

Extraído del Blog Suárez FM 105.3 en línea...
La Verdad Ofende: Plan Ceibal


Detrás del Plan Ceibal hay mucho más de lo que se dice, hay mucho más de lo que la gente sabe.

¿Democratización?A nadie se le consultó.

¿Desarrollo?Se desconoce qué modelo de desarrollo persigue el Plan Ceibal.

¿Equidad?Un artefacto no equipara la desigualdad social, sólo la esconde.

¿Acceso al conocimiento?Se manipula la palabra conocimiento confundiéndola con información.

¿Reduce la brecha digital?Difícil, mientras la brecha social siga creciendo.

Pero en realidad, ¿que hay detrás del Plan Ceibal?El Plan Ceibal es parte de un proyecto para generar un control sobre los hombres a nivel mundial.

El creador del proyecto una laptop por niño se llama Nicholas Negroponte, que vino en noviembre de 2006 a Uruguay, al LATU.

Pero, ¿quién es Nicholas Negroponte?

Negroponte es un agente de la CIA y su hermano fue asignado por el genocida de Bush como director general de todos los servicios de seguridad de los E.E.U.U.Éstos individuos son los promotores del popular "one laptop per child" que para Uruguay es el Plan Ceibal.

Éstos individuos trabajan para una pequeña elite de mega-ricos llamada plutocracia.

Éstos individuos controlan el B.I.D, el F.M.I, son dueños de las multinacionales, y de la banca financiera privada.

La educación es fundamental para que puedan seguir manteniendo su poder.Éstos individuos necesitan controlar la educación para promover ignorancia.

Porque sólo individuos estúpidos, alienados e ignorantes pueden permitir la reproducción de un sistema dónde sólo 1% de la población mundial es dueña del 70 % de los recursos naturales.

¿Por qué nunca nadie nos dijo que éstos son los promotores del Plan Ceibal?

Al menos daría para sospechar,¿no?.

En 1995 Negroponte escribió un libro llamado "Ser Digital".

Éste libro habla de la intención de crear un ciber-gobierno mundial controlado a través de las computadoras.

¿Qué mejor para lograr un ciber-gobierno mundial que todas las personas del planeta tengan una computadora portátil?
¿Qué mejor para lograr un ciber-gobierno mundial que todas las personas del planeta, empezando por los niños, tengan una computadora portátil?

Una nueva arma para el control social y mental.En éste mismo sentido es que se plantea el proyecto OLPC.

¿Por qué aplaudimos tanto éste proyecto?
¿Por qué nunca nos preguntamos quién lo impulsa y cuáles son los objetivos que persigue?
¿El Uruguay que se jacta de ser pionero, nunca se preguntó si es simplemente un conejillo de Indias?
¿Por qué en los países del primer mundo, en los países Europeos, no existe el Plan Ceibal?

Están en Perú, en Senegal, en Ruanda,etc... en países pobres del mundo.

El Plan Ceibal carece de un proyecto pedagógico real.

En el 2006 Nicholas Negroponte presentó el proyecto OLPC.
Para el 2007 el gobierno ya estaba repartiendo las XO.
Para inicios del 2009 el proyecto ya abarcaba a todo el país.

El control sobre nuestros niños ya se está dando.

Las computadoras dejan registro de todos los sitios de Internet a donde se accede.

De ésta forma las multinacionales involucradas en el proyecto, tendrán conocimiento de los intereses de todos los niños del país a la hora de enviar sus productos y servicios al mercado.

Hasta ahora se invirtieron 63 millones 700 mil dólares en laptops.

La tecnología se convirtió en prioridad frente a la alimentación, la salud y el techo digno.

¿Nadie observa que nuestros niños están cambiando?
Niños más autómatas.
Niños más individualistas.
Niños menos críticos y menos reflexivos.
Niños más egoístas.
Niños insensibles.
Niños alienados.
Niños click y doble click.
Niños que de a poco ya no son tan niños.
Niños que no preparamos para resolver problemas de la vida real.

¿Qué futuro estamos promoviendo?
Entregamos a nuestros niños.

La Plutocracia y el poder nos vendieron espejitos de colores con sus laptops.

¿Vamos a seguir sin darnos cuenta?
¿Cuando vamos a reaccionar?

Lo impulsa gente de la CIA.

Se está expandiendo por todo el mundo sub-desarrollado.
No hay un plan pedagógico detrás.
¿Qué más necesitás para darte cuenta?

Hay gente con fuertes intereses que pretende controlar a nuestros niños.

CONTROLAR QUE ÉSTO NO SUCEDA, DEPENDE DE TODOS NOSOTROS.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 23 de diciembre de 2010

Mujica en crudo

Los resaldados son míos. Si bien es una editorial vieja, por ahí que algunas cosas de las que están pasando nos pueden cerrar un poco más.

Pero fundamentalmente pensé, mirá que lindo presidente que tenemos!

Pobre país


Extraído de El País Digital del 13 de noviembre del 2009
[EDITORIAL]
Mujica en crudo

En 1999, era diputado. Ese año, Miguel Ángel Campodónico tuvo la intuición de publicar un libro titulado escuetamente: "Mujica" de Editorial Nuevo Siglo. Diez años atrás, con 64 años, estaba maduro. El libro es un reportaje esclarecedor. Que nos define al hombre en estado de naturaleza, sin contaminación por las peripecias políticas que lo llevaron a decir una cosa como a decir la otra. El libro fue poco citado. Por ello y porque éste es el Mujica auténtico, vale la pena, reproducir lo sustancial.

1. En cuanto a su ubicación ideológica en la pág. 46 nos dice: "Yo por mi parte me fui haciendo marxista. Mi primer pensamiento de izquierda fue anarquista, esto es incuestionable. Después fui encontrando más racionalidad, una mayor explicación, a través de una interpretación histórica más marxista. Pero yo diría que se trataba de un marxista más heterodoxo, menos encuadrado dentro de las visiones del Partido Comunista de la época o el propio Partido Socialista. Un marxismo más libre pensador, menos escolástico. Y siempre muy cuestionador, especialmente de los soviéticos. Y también de los partidos comunistas".
El autor anota sin embargo, que Mujica se relacionó con jóvenes comunistas, y dicho Partido ya tejía alianzas con miras a la formación de un frente popular, y adonde primero apuntó fue a Erro, incluso antes que se formara la UP. Mujica no dudó en aliarse con el comunismo para cerrarle el paso a la candidatura de Astori, que ahora dice que va a gobernar con él.

2. Luego (pág. 63) se derrite en loas a la revolución cubana: "la visión que traje de mi viaje a Cuba en cambio, fue maravillosa, la revolución emergente estaba llena de poesía… "Y en esa admiración cultivó su vocación antidemocrática su temperamento violento, su odio a la libertad.

3. Entonces (pág. 64) "después de los viajes que hice en los sesenta, marqué una independencia personal que podría resumirse de este modo: una gran afinidad con la revolución cubana y una reticencia con la Unión Soviética". Lo que no le impidió, agregamos nosotros, aliarse con un Partido Comunista de raíz estalinista. En síntesis, un petardo. Pero sabe adónde va.

4. Reconoce (pág. 64) que "en alguna medida lo que sería el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, ya estaba operando en el año 1963". Así confiesa la gran mentira con que engañaron a muchos: En ese tiempo había un gobierno democrático, ni se vislumbraba la dictadura. Sólo querían el poder por las armas para instalar aquí una Cuba, pese a que el Che Guevara reconoció que Uruguay no necesitaba la "revolución".

5. Por su parte Campodónico (pág. 100) nos informa que Mujica, Huidobro y Marenales, mediaron en una negociación de la ETA con el gobierno de España. Estaban todos vinculados con las mafias terroristas.

6. Hombre de acción, intervino en la toma de Pando y "justamente porque nuestro grupo salió ileso pudimos estar en la calle operando otra vez. Para solucionar pérdidas económicas" -las humanas tanto da - a los pocos días asaltaron un banco y una financiera (página 110).

7. Cuenta ( pág. 111) que una vez un policía lo denunció y lo balearon. "Tiempo después la organización supo quién había llamado y fue ajusticiado en la calle". Era el cabo Villalba.

8. Nunca se llevó bien con Tabaré Vázquez. En las pags. 110 y 111 -entonces Vázquez ya era candidato a la Presidencia- dice que su fuerte es la comunicación con la gente, pero lo considera peligroso porque "es el primer tipo que veo en la izquierda que pelea en cancha grande, y que pelea para ser gobierno… Eso naturalmente le da poder y los hombres con mucho poder siempre son peligrosos, más que por sí mismo por la gente que los rodea". Y no lo convence un Frente Amplio "que se presentó a la sociedad con un programa popular de reformas dentro del capitalismo…"
Entonces ¿para qué quiere el poder absoluto y adónde piensa llevar al país ? Parecería que está todo dicho, pero falta.

9. Falta, porque en la pág. 172 confiesa que "yo no estoy arrepentido por lo que hice. He cometido una cantidad de macanas pero no me arrepiento de lo que fue mi vida". Sí, su vida a costa de la muerte de muchos. Este es Mujica. Y ahora nos preguntamos nosotros cómo es posible que tantos uruguayos lo quieran ver Presidente. Qué silencio, señores...

El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 14 de diciembre de 2010

Porqué aún hay gente sin luz eléctrica?

Recibo y publico, la verdad es que es de no creer.

Sin dudas, como dice quien me envía este correo, cómo nos mienten. Luz en todo el país sabemos que no hay, recuerdo que en un pueblito del interior mandaron las ceibalitas, claro que como no tienen luz eléctrica de Ute, no podían recargarlas.

La maestra del lugar tiene un generador que apenas da para ella, pero igualmente les cargaba las computadoras a los niños de a turnos cuando podía, la historia está publicada en el blog, de memoria es lo que recuerdo.


"una integrante del clan de amigos me dice:

discúlpame, no me comunique contigo antes porque estaba en campaña y no tenía luz !!!!!!!!!!!

Yo le dije, no seas mentirosa...... ute dice que hay "luz" (de día), en todo el país........ picado por la duda.......... me encontré con este dato ??????????????

saquen conclusiones quién y porque nos mienten ???............ (como de costumbre) y eso que "semos" un paisito de recorrer a caballo en casi dos patadas !!!!!!!!!!

pero no todo es NEGATIVO... podes hablar por celular y reclamar..... ja ja ja ja ja


ESTO ES DEMASIADO FUERTE.-

EN LA TERCERA SECCION JUDICIAL DEL DEPARTAMENTO DE ROCHA

SOBRE RUTA 15 HAY ESTABLECIMIENTOS RURALES SIN ENERGIA ELECTRICA.-

A 30 KM DE LA CIUDAD DE LASCANO.

ESTA GENTE PIDIO LA LUZ A UTE HACE TRES AÑOS, Y ME CONSTA PUES ES UN CLIENTE MIO CON UN COSTO DE U$S 25,000.-NO LOGRAN TERMINAR EL TRAMITE ,ES UNA COSA INCREÍBLE.-


A 35 KM DE PASO DE LOS TOROS

HAY MUCHOS PRODUCTORES RURALES SIN ENERGIA ELECTRICA ,NOSOTROS EL TRAMITE LO INICIAMOS HACE 4 AÑOS.-


Y VIENEN TEL MINISTERIO DE TRABAJO A VER LAS COMODIDADES QUE TIENEN LOS PEONES,NOS IMPOSIERON MULTA POR NO TENER MOSQUITEROS Y NO SE DAN CUENTA QUE SE ALUMBRAN A VELA.-DOY FE.- "

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 3 de diciembre de 2010

Vázquez desaparecido en Aniversario del NO...

Que casualidad, no?

Serán saudades de su pasado que no puede compartir?

Extraído de El Correo de los viernes
¿Donde Estaba el Doctor Vázquez?


Los actos conmemorativos del 30 aniversario de la gesta del NO hicieron brillar por su ausencia al Dr. Tabaré Vázquez, que en los mismos días participó en numerosos actos de diversa índole, incluso alguno político.

En general la prensa no destacó el hecho, pero la gente del oficio político lo advirtió y naturalmente sabe la explicación: en aquellos años el Dr. Vázquez no integraba las filas de la resistencia a la dictadura sino todo lo contrario. Prosperaba en la Universidad de la República, donde velozmente ascendía en los espacios que las vacantes de los destituidos dejaban, mientras ocupaba también un cargo de jerarquía en Salud Pública y representaba al gobierno nada menos que en la Comisión de Energía Atómica, donde había sustituido a un distinguido científico exiliado. Ni hablemos de lo que era su empresa privada, que en esos años creció y creció, al amparo –entre otras cosas– de las exoneraciones que la dictadura le otorgó para importar equipos sin impuestos.

El caso es conocido y no deja de llamar la atención.

No sólo por la duplicidad del Dr. Vázquez sino —sobre todo— por la del Frente Amplio, siempre pronto para condenar, escrachar, apostrofar y denostar a cualquiera que haya colaborado con el gobierno de facto, aunque sea en un plano técnico, mientras se arrastra complaciente con su principal líder.

En cualquier caso, esta dualidad define a los dos en su verdadera índole de oportunistas de la política.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 2 de diciembre de 2010

Los juicios que ganó Gonzalo Fernández contra el Estado que le daba de comer

Si esto mismo que hizo el impoluto abogado frenteamplista, lo hubiera hecho un blanco o un colorado, ya estaba procesado.

Pero como es compañero, camarada, hermano, todo se le debe tolerar, al punto que nadie dijo ni mu con la ley que benefició a los Peirano y otros.

Otro que cometió pequeños errores, lástima que la gente que quedó adentro con el cierre de los bancos no piensan lo mismo.

Ojalá tuvieran la decencia en el tribunal de ética del FA, para reconocer que este señor, si bien podía ejercer su profesión, JAMÁS debió ejercerla contra el mismo estado que lo estaba empleando y pagándole un muy buen sueldo.

Esto fue inmoral!

Extraido de Observa.com.uy/Actualidad
2 de diciembre de 2010

POLÍTICA
En el ojo de la tormenta
Ser un hombre cercano al ex presidente Tabaré Vázquez y figura de un bufete muy solicitado de abogados puso a Gonzalo Fernández al borde de la línea que divide los intereses públicos de los privados.

Gonzalo Fernández renunció al Frente Amplio (FA) y eso generó reacciones de todo tipo en la interna de la fuerza de gobierno. La relación ‘amor-odio” que existe entre Fernández y los miembros de la coalición se arrastra desde hace mucho.

Su propia condición de ex integrante del gobierno de Tabaré Vázquez- en donde fue canciller y secretario de Presidencia- y su participación en uno de los bufetes de abogados más solicitados lo colocaron al borde de la línea que divide los intereses públicos de los privados.

Varias fueron las situaciones complicadas que protagonizó Fernández en el FA. Mientras era canciller, Fernández redactó un informe a pedido del empresario Francisco Casal en el que consideraba que no había cometido delito de defraudación tributaria. Ese informe resultó fundamental para que la Justicia decidiera archivar la denuncia de la Dirección General Impositiva (DGI). Posteriormente, el abogado Gustavo Salle denunció al entonces canciller ante la Justicia Penal por presunta conjunción del interés público con el privado. El fiscal Ricardo Perciballe entendió que, en su función de canciller, Fernández no tenía vedado el ejercicio de la profesión.

También mientras era secretario de la Presidencia, Fernández ejerció como representante de la empresa Cerro Free Port y, en ese rol, se logró un acuerdo entre esa firma y el gobierno. Esta empresa -perteneciente al grupo Moon- le había iniciado un juicio al Estado luego que se le revocó el permiso de instalación en Puntas de Sayago por incumplimiento del contrato. El Estado le pagó US$ 28,5 millones a la empresa y esta levantó el juicio y devolvió las edificaciones realizadas en el lugar.

Ya en 2005, el diputado del Partido Nacional Jorge Gandini denunció que el abogado actuaba en 43 causas en 25 juzgados penales y que en muchas de ellas litigaba contra el Estado y contra ex gerentes de los bancos Comercial y de Crédito.

Férnández también defendió a los dueños de La Pasiva ante la denuncia de la DGI por defraudación fiscal. Fernández pudo evitar que los empresarios fueran procesados con prisión.

(Observa)

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Buena jugada de Fernández, Vázquez con camino libre

A ver, pongamos las cosas en perspectiva.

Cuándo desapareció Tabaré Vázquez de la escena política? a ver los memoriosos? Desapareció cuando comenzó el problema de Gonzalo Fernández.

Cuándo Tabaré Vázquez vuelve al redil, y da conferencias de cigarrillo con contenido netamente político?

Cuando en el Legislativo todos se lavaron las manos con la Ley que dejó libres a los Peirano y otros, clientes de Gonzalo Fernández, unos porque no querían ser parte de una burrada (o gran jugada) grande como una casa y otros, escondiendo culpas.

Entonces, ahora, la renuncia de Gonzalo Fernández, cual puede ser la real causa y a quien puede beneficiar que salga de la política? Porque demoró bastante en reaccionar.

Este señor se convirtió en una piedra en el zapato de Vázquez, y qué le falta al Frente Amplio urgente? qué es lo que están reclamando?

Un líder.

Y quien puede ser ese líder?

Vázquez, obvio!!!

Entonces, hacen toda esta jugada para que el otro vuelva triunfante, a ordenar al FA porque Mujica no puede con ellos y Brovetto menos, de hecho Vázquez ya ha lanzado algunas críticas y advertencias a sus compañeritos.

Sólo le falta que, ya está cantado, Nin Novoa no pase a la justicia, y en las próximas elecciones, ya el delito caducó, así que nada que hacerle, todo legal eso si, pero jodido igual.

Pobre país!

Extraído de Observa.com.uy

POLÍTICA
Gonzalo Fernández renunció al Frente Amplio
El ex secretario de la Presidencia tomó esta decisión luego de que la mesa política del FA resolviera someterlo al Tribunal de Conducta Política. El presidente del Partido Socialista, Reinaldo Gargano, dijo a Observa que esta decisión “es una pena”


El ex canciller, ex ministro de Defensa y ex secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, presentó su renuncia al Frente Amplio (FA). Según lo confirmó radio El Espectador, el socialista presentó una carta al presidente de la coalición de gobierno, Jorge Brovetto.

La decisión se adoptó luego de que el FA resolviera someterlo al Tribunal de Conducta Política para evaluar si tuvo influencia en la elaboración de una norma legal que derivó en la apelada anulación de la causa judicial contra los ex banqueros Peirano Basso, dijeron a El Observador allegados al jurista.

En el Partido Socialista (PS) la noticia fue tomada con “sorpresa”. Tanto el presidente del partido, Reinaldo Gargano, como el secretario general, Eduardo Fernández, manifestaron a Observa que desconocían esta decisión, aunque no les era ajena.

Según dijo Fernández en varias oportunidad debió “retener” la intención del ex secretario de la Presidencia de abandonar el FA en los últimos meses. El secretario del PS no quiso responder si la decisión de pasar a Fernández puede tomarse como un ataque al ex presidente Tabaré Vázquez.

“La decisión de la mesa fue de una gran falta de tolerancia. No sé si hay algo en contra de Vázquez, pero en todo caso así se le hace mucho daño al Frente Amplio”, dijo.

Por su parte, Gargano dijo que Fernández “nunca le manifestó su decisión” de concretar la renuncia al FA y consideró que la resolución de la mesa política de la coalición fue “precipitada”.

“La decisión que adoptó el FA fue precipitada y en cierta medida va en contraposición con las conclusiones de la investigación realizada a Fernández. Es una pena que se aparte del FA porque eso lo aleja definitivamente de la actividad política”, estimó.

Fernández reaccionó con sorpresa e indignación por la decisión dividida de la Mesa Política del Frente Amplio de poner su caso a consideración del organismo disciplinario de la coalición de izquierdas.

Esa resolución fue presentada por las bases y apoyada por el Partido Comunista, el Movimiento de Participación Popular, los dos sectores que impulsaron la candidatura del actual presidente José Mujica contra la opinión del ex presidente Tabaré Vázquez, de quien Fernández fue jerarca y consejero.

El Poder Legislativo indagó si el ex canciller había influido o no en la redacción de una disposición que derogó el artículo 76 de la ley 2.230, relacionada con el fraude societario, algo que permitió la anulación de la causa judicial de los ex banqueros Jorge, José y Dante Peirano Basso en fallo de segunda instancia. El senador nacionalista Sergio Abreu le señaló como autor intelectual de esa disposición, algo que Fernández rechaza.

La anulación de la causa de los ex banqueros fue apelada ante la Suprema Corte de Justicia por la fiscal del caso.

(Observa)

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 21 de noviembre de 2010

10 Estrategias de Manipulación Mediática

Esto lo recibí por correo como Power Point, pero al convertirlo a video pierde calidad y no se lee bien.

Así que acá lo publico, como artículo, me parece más que aplicable a las situaciones que estamos viviendo.

Muchas veces nosotros hemos catalogado algunos hechos como distracciones, cortinas de humo, algún otro Power Point que se refiere a los chanchos salvajes, el cuento de la ranita, en fin.... todo apunta a lo mismo, la vieja y querida manipulación hoy tan cara a nivel empresario y de liderazgo, pero que los políticos utilizan para manipular a las masas.

Se hace mención a un documento que se llama "Armas silenciosas para guerras tranquilas", que lo podrán bajar desde este link, y me permito ofrecerlo porque está en varios sitios de internet.

http://www.4shared.com/document/dgDqTuif/Armas_silenciosas_para_guerras.html


Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.


1. La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.


6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.



Blogalaxia Tags: vicepresidente,