Mostrando entradas con la etiqueta iva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta iva. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de febrero de 2011

Carta abierta a Mujica sobre el IVA

Estoy de acuerdo con esta carta, y agregaría, que nos saquen algo del IRPF, es un robo, los que bancamos a todos los beneficiados por el Mides y otros planes, ya no damos más.

A nosotros, que somos prolijos con las cuentas porque sino, no podemos sostener nuestra casa, no salimos, no vamos al Shopping, no somos oligarcas, simples trabajadores de este país al que le hemos entregado la mayoría de nuestra vida, trabajando honradamente, hoy nos encontramos en crisis económica, y no por haber comprado un Okm, tampoco nos compramos una casa, nos metieron el IRPF sobre un sueldo ficticio y nos están liquidando.

Por primera vez en 20 años, tenemos que pedir un préstamo, si, para nosotros es hundirnos un poco más, porque la cuota, para lo que estamos cobrando en plata, es alta, y el préstamo no lo queremos para vacacionar ni cambiar el auto, lo necesitamos porque por primera vez, con el aguinaldo y el vacacional no podemos pagar la educación especial de nuestra hija, porque nos sacan miles de pesos del salario y estamos cobrando menos de una canasta básica, porque no podemos sostener la cuota mensualmente y porque el gobierno con todas sus dádivas, tampoco ayuda con los tratamientos psicológicos, psiquiátricos, ni con la educación especial que deberían tener para nuestros hijos.

Ya no damos más y nos quedan muy pocos años como seres útiles, ya que ni en el Estado ni en las empresas privadas toman personal mayor de 50 años.

Carta al presidente José Mujica

Como al presidente le interesa la opinión de todos los uruguayos sobre la rebaja del IVA, le hago llegar mi opinión

Por Liber Trindade

Sr. presidente José Mujica, esta semana lo he oído decir que le interesa la opinión de todos los uruguayos, sobre la idea de bajar el IVA para los sectores más desfavorecidos.

Por tanto, me permito dar mi opinión, ante un tema tan sensible como es la economía de los hogares, y lo primero que me viene a la mente es que hay que trabajar con ideas concretas que favorezcan a todos aquellos que cada día salen a buscar el sustento de sus hogares de una forma digna, dentro de un sistema formal.

Recuerdo que llegue a Montevideo proveniente de Salto con 10 años, en diciembre del 81, con mis padres y mis hermanas de 6,4,2 años y la más pequeña a punto de nacer, vivíamos en Palermo en una pensión en un altillo de no más de 3 x 2 metros y un techo bien bajito, pero lo que más me quedó grabado de esa época era ver como mi padre que trabajaba en Carrasco y mi madre que trabajaba en La Aguada, se iban bien temprano cada mañana caminando todo su trayecto para poder dejarnos la plata del ómnibus para la leche y el pan.

Nunca sentimos vergüenza de ser pobres, de bañarnos cada mañana con un jarrito, porque no teníamos agua, siempre supimos que había que esforzarse para salir adelante y teníamos el ejemplo de nuestros padres de su entrega. Por tanto lo que nos sacó adelante a todos, fue tener un buen ejemplo a seguir, la motivación que nos dieron y el valor que le daban a la dignidad de las personas, dónde trabajar era sinónimo de dignidad.

Pero ¿cómo estamos hoy?, esta semana conversaba con un vecino que decía "que bajón ayer nos cortaron el cable", decenas de personas en el mismo terreno todos colgados de la UTE, de la TV Cable, sin pagar impuestos, en su mayoría con trabajo estable, otros tantos solo delincuentes, pero todos con algo en común, estar siendo asistidos por el gobierno.

Como ofrecerles trabajo a gente que no quiere estar en caja para no perder sus beneficios, que de hecho le interesa poco trabajar más de dos días por semana, porque sus sustento está asegurado.
Entonces Sr. Presidente José Mujica, la rebaja del IVA tiene que estar direccionada para beneficiar a todos aquellos que trabajan y que tienen un sueldo, que cobran una jubilación, no se puede decir que una familia que gana por ejemplo $ 30.000.- no recibirá este beneficio, porque todos sabemos que no guarda ni un peso a fin de mes, es todo plata que vuelve al mercado.

De ninguna manera podemos seguir fomentando la informalidad, las noticias hablan de 5,4% de desempleo y dan la espalda a la realidad, una sociedad con mayor cantidad de parásitos, tenemos tantos cuida coches como cantidad de manzanas tiene la ciudad, tenemos tantas personas durmiendo en los canteros de avenidas y plazas, como cantidad que tenemos de árboles en esos lugares, que convierten los espacios públicos en toldería rodeadas de basura, gente orinando en todos los rincones, he visto gente defecando al galope en Av. Italia, en un espectáculo asqueroso a metro y medio del cordón, tenemos un patoterismo brutal, con esquinas con 5, 6 o 7 limpiavidrios, donde particularmente las mujeres se las ven feas, otro tanto de malabaristas peligrosamente entre los autos, algunos bañandose, jabonándose en las fuentes como la del Obelisco. Y podemos seguir por la delincuencia que nadie quiere ver, autos de U$S 30.000.- en la puerta de asentamientos, que dedican a robar en ellos y a nadie le llama la atención.

Con orgullo su fuerza política muestra que gracias a ella salimos de la crisis, que ya es cosa del pasado, sin embargo no siento que hayamos comenzado a construir el nuevo Uruguay que todos nos merecemos, seguimos enfrentando a las distintas clases; con un discurso errado, Usted hablaba de los oligarcas que coparon los shopping antes de las fiestas, donde bien sabemos que se descontaba el IVA pero además OCA hacia un descuento de otro 18,03% y era gente de trabajo la que hacía sus compras, los oligarcas no se comen tres horas de cola en TOTO para comprarles un par de championes a sus gurises, por otro lado vemos como perdemos imagen en Montevideo, en medio de paros y basura, donde los sindicatos como Adeom, que no son oligarcas, se desplazan por la ciudad con su camioneta 0km de marca europea de algunas decenas de miles de dólares.
Sr. Presidente José Mujica, a Uruguay lo sacamos trabajando todos juntos, mi deseo es que tenga la mejor gestión posible, porque su suerte es la nuestra, dele señales claras a su pueblo, Usted es un hombre inteligente que habla su idioma, tenga cuidado con su discurso sobre los más necesitados, porque ellos no son los que tienen hijos como conejos, que los despierta el sol que les calienta las chapas, el verdaderamente necesitado es aquel que sabe de dignidad y ni por asomo puede ver en su horizonte la posibilidad de tener su propia casa, aquel que no tiene horas para estar con sus hijos porque se la pasa laburando y ve como todo su esfuerzo es en vano, porque se le va en impuestos o si deja sus pertenencias por unas horas solas, al regresar no encontrará nada.

Tiene Usted una gran responsabilidad, pero no está solo, somos muchos los emprendedores que lo acompañamos, que cada día seguimos apostando a nuestro Uruguay, nosotros no hacemos paros, porque cada mañana nos levantamos y debemos velar por la fuente laboral de nuestro personal, no tenemos un sueldo asegurado para fin de mes, lo invito a conocer mi empresa, donde podrá ver lo difícil que es para las pequeñas empresas poder funcionar con el imponente sistema burocrático que tenemos, lo que lo hace todos los días un verdadero desafío poder seguir funcionando.

El 90% de las empresas son micro empresas, ellas le dan sustento a miles y miles de hogares, tampoco pueden ser olvidadas, todas ellas tienen patrones y empleados, el nuevo Uruguay existirá si le mostramos a nuestro pueblo que ellos no son enemigos, no matemos a los emprendedores que le dan sustento a nuestro país.


Gracias por su tiempo.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 6 de enero de 2011

Más aumento del precio del combustible

Mientras vemos que el año no comenzó mejor de lo que terminó, y sino, pregunten a los trabajadores que tuvieron que pagar una reliquidación inventada de IRPF, que lo recibimos en la frente, cual marronazo, nos despierta el nuevo año, con un aumento de combustibles.

Todos sabemos, que al aumentar el combustible aumentan todos los alimentos y por supuesto que el transporte.

Claro, huelen plata, pero cómo le erran. Dicen que se consumió un 11% más de combustible que el año pasado, yo lo dudo, porque no les creo nada.

Si creo que se están guiando por la cantidad de OKm vendidos en 2010, claramente, esto no indica nada más que, al haber financiaciones a largo plazo para vehículos Okm, mucha gente se mete más de lo que puede y lograo cumplir el sueño del auto nuevo, o de su primer auto.

Y esta cosa de que se hayan vendido muchos autos, el gobierno la toma para vendernos la idea de que estamos fantásticos, que los salarios aumentaron tanto, que a la gente le sobra la guita y se compra autos.

Yo lo que veo es que la gente cada vez se endeuda más y no es la clase media a la que están golpeando mes a mes con el IRPF, el Fonasa y los impuestos descomunales que pagamos, no, es gente que tiene sueldos del medio, de lo que gana la mayoría de los trabajadores, que se están metiendo en deudas hasta el caracú, confiados en que está todo bien.

Y ojalá no se equivoquen, pero uno que ha vivido más de medio siglo (uy que feo suena....) ha visto muchas veces esto, y también lo que viene después.

Pero el tema a abordar no era este, aunque si más importante de lo que quería expresar en este post.

Ancap ya está anunciando, reclamando y diciendo, que en febrero quieren otro aumento porque los números no le dan.

Si vendieron tanto más combustible como dicen, entonces?

Que el petróleo está caro, y si, ya hace rato, pero no tenían un convenio con el amigo hermano compañero camarada Chávez?

Por otro lado, no se gastaron toda la plata que había en el presupuesto? porqué Ancap no pidió más y así nos dejan a los trabajadores tranquilos?

Hace un par de días, y de acuerdo a la ley que lo permite, el gobierno tomó el máximo de la deuda pública a la que puede acceder, y esa plata, que es mucha, en qué la van a usar? porque los usos que dicen, que se dejen de joder, los trabajadores estamos bancando con nuestros impuestos parte de lo que dicen que son imprevistos, como las cárceles colmadas, esto es un imprevisto? no es una falta de previsión porque esto se da desde hace años. Lo del fonasa, bueno ni me gasto, lo único que le deseo a Olesker es que las pase como las está pasando la gente que tiene que atenderse y no tiene plata y como los trabajadores que vemos cómo nuestro sueldo cada vez se achica más.

No espero demasiado del 2011, sólo pasamos a otro año, a otro desgobierno más, y bueno, esperemos que al resto del mundo le vaya muy bien y que nos compren mucho, porque si dependemos de los inútiles que tienen a cargo la economìa, estamos fritos, claro que la bonanza económica también se va a terminar, y no falta mucho para eso, y quiero ver cómo van a arreglar el tema.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

La torta y las Migajas - gráficos y complementos





LA TORTA Y LAS MIGAJAS PAG 37


Otra forma de ver esta situación tan contraria a los objetivos de cualquier gobierno que aspire a ser popular basándose en la información del lNE y del Banco Central. Veamos que nos infirman de la evolución del salarlo real y el PBI por habitante entre 1993 y 2009.

El primero es en base a la información del INE y el segundo con los datos del BCU (véase Gráfico 2 en adjunto).

Se verifica que el salario real pennanece casi estancado con una tendencia decreciente mientras el PIB por habitante presenta una clara tendencia creciente. Entre extremos, el salarlo real no varía pero el PBI aumenta nada menos que un 41.3%.


Gráficos 3 y 4 Pagina 38 La Torta y la Migajas

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

La Torta y las Migajas (2) Por Daniel Figares

Aquí está la segunda parte.

El libro al que hace referencia se puede leer en

http://books.google.com.uy/books?id=ioI8vuukfVsC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=La+torta+y+las+migajas&source=bl&ots=iOLF9uVXeb&sig=hwEMDjh-A7z1r4Xbqsvey9l9TrM&hl=es&ei=BDoiTeDmAsX6lwfh8MTJDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CDcQ6AEwBzgK#v=onepage&q&f=false


Extraído del Blog:

Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.


“La Torta y las Migajas” (2). Para completar el artículo de la semana pasada sobre el nuevo libro de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU), que da x segunda vez nombre a estas líneas (“La Torta y las Migajas”, Ediciones Trilce, 2010), se me ocurre que es bueno empezar x el principio.

Ni bien arranca este excelente, imprescindible y muy informativo libro (números duros y fríos, metodología científica certera, compromiso ético, moral e ideológico), el colectivo de especialistas económicos habla sobre las reformas ‘estructurales’ impulsadas x el gobierno de Vázquez, a las que llama “La Implosión Programática”.

“Las reformas más referenciadas x el mismo gobierno fueron: la reforma tributaria, la reforma de la salud y, la tan mentada ‘madre de todas’, la reforma del Estado.”

Aclarando de entrada que ninguna de estas ‘reformas’ aborda los temas clave de la economía de un país como son la producción y sus trabajadores, el sistema financiero y la inserción internacional, la REDIU cuestiona que sean verdaderas reformas estructurales, considerándolas –producto de su correcto análisis- más bien cambios no solo cosméticos, sino para nada ‘progresistas’. “Es x ello que las englobamos bajo el título de ‘implosión’: x no abordar los temas clave de la economía y x su propio contenido. A esto se redujo el rico y fecundo legado del FA”, dicen los economistas.

LA REFORMA TRIBUTARIA es la que la administración Vázquez tomó como bandera inicial de su gestión. “Desde el gobierno se hace la lectura de que la caída de los impuestos a las ganancias empresariales de la industria y el comercio (del 30% al 25%), además de algunos descuentos para las pequeñas empresas que incorporan empleo, mejoraron la inversión. Esta visión rescata también el monto de inversiones en zonas francas (modalidad que se generaliza a todo el país x la Ley de Fomento de Inversiones) que funcionan en un régimen impositivo liberado y la única defensa que cabe son los puestos de trabajo (no solo para los nacionales) que generan. No obstante el impacto en el empleo es bajo y se reduce a la fase de construcción de instalaciones.” [La producción realizada en zonas francas no debería incluirse como ‘producción nacional’.]

“El impacto de la reforma del sistema tributario en la redistribución del ingreso, a pesar que el eslogan inicial, preelectoral, sostenía que “pagarían más los que TIENEN más”, luego cambiado a “los que GANAN más” a efectos de no gravar la riqueza, es aún más controversial” para la REDIU. “Atiéndase que el impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) grava al capital con una tasa plana mientras que respecto a las rentas del trabajo sí es progresiva. Pero además, la definición particular de las rentas, como ingresos brutos que no permiten deducciones (salvo el pago al fondo de salud x hijos menores) hace al impuesto especialmente regresivo para trabajadores y pasivos. Las rentas sobre el capital tienen grados de libertad para trasladar los costos impositivos a los precios. En cambio, las rentas del trabajo son doblemente afectadas x el sistema tributario, ya que el impuesto al Valor Agregado (IVA) afecta más a quienes gastan todos sus ingresos en consumo y además no permite deducciones ni traslados de costos. El IVA se redujo un punto en su versión básica (23% a 22%) y cuatro más en la base mínima (14% al 10%), pero se incorporaron al gravamen otros productos antes exentos que, x ser componentes esenciales de la canasta básica, afectan directamente a los trabajadores.” [La leche, para poner un ejemplo.]

“El IRPF operó una redistribución de los ingresos pero con cargo al 10% de la masa salarial que financió la descompresión fiscal para los sectores de ingresos más bajos (TODAVÍA UN 70% DE LOS ASALARIADOS) y la disminución de los impuestos a la actividad económica. X su parte, es rescatable que sectores de profesionales antes exentos hoy contribuyan a las arcas del Estado; y, que también los depósitos bancarios de los residentes como los ingresos x alquileres, o las transacciones inmobiliarias que permitan una mejora patrimonial sean ahora gravados.” [Aunque vale la pena recordar que históricamente el patrimonio tenía un impuesto específico. La reforma fiscal del gobierno de Vázquez aprobó eliminar progresivamente este impuesto, que hoy anda en un magrísimo 1,2%.]

Pero la REDIU es lapidaria: “SI SE ATIENDE A LA RECAUDACIÓN TOTAL DEL NUEVO IMPUESTO (IRPF), ESTA DEPENDE EN UN 87% DE LAS RENTAS DEL TRABAJO (CATEGORÍA I) Y SOLO UN 13% DE LAS RENTAS DEL CAPITAL (CATEGORÍA II), ASUMIENDO LA VISIÓN NEOCLÁSICA DE QUE SOLO DEBEN FINANCIAR AL ESTADO AQUELLOS AGENTES QUE NO AHORRAN (LOS TRABAJADORES Y PASIVOS).”

“El IVA, el más regresivo de los impuestos, sigue explicando MÁS DE LA MITAD DE LA RECAUDACIÓN (53-54%), y se sigue con definiciones que entienden neutros a los impuestos respecto del funcionamiento económico.” (…) “En definitiva: no corresponde hablar de una ‘reforma estructural’ en materia tributaria, como hace el gobierno.”

LA REFORMA DE LA SALUD, para la REDIU, “amplió la base de cobertura del sistema mutual –a costo de bajar el número de quienes se atendían en salud pública-, pero al no atacarse el punto del costo de tiques y órdenes (de medicamentos, consultas, análisis y técnicas de diagnóstico) sucede que el pobre, cuando la enfermedad llega, no puede afrontar los gastos que el mutualismo le cobra. Vuelta a Salud Pública, o a quedarse sin cobertura. Mientras tanto no se implementaron mejoras significativas en el sistema público de salud para al menos equipararlo al privado. SEGUIMOS CON UNA SALUD PARA RICOS Y OTRA O NINGUNA PARA LOS POBRES.”

Basada en el ahorro forzoso de los contribuyentes (en especial los trabajadores), la reforma permitió salvar al sistema mutual privado que se venía a pique, gracias al Fondo Nacional para la Salud (FONASA), que le pasa cifras multimillonarias al sector privado, en su mayoría empresas que le facturan al mutualismo o al sistema público amparándose en la posesión de tecnologías de punta. Como dice la REDIU, “la mercantilización del sistema goza de buena salud, en tanto los servicios brindados x el sistema de Salud Pública son básicamente utilizados x los que no tienen capacidad de pago.” [Y como ya sabemos la inmensa mayoría de políticos y funcionarios de gobierno y oposición utilizan para sí y para sus familias la salud privada, tanto como la educación privada, en detrimento de lo público.]

En cuanto a LA REFORMA DEL ESTADO, dice la REDIU que “fue entendida x el gobierno no como cambio en la esencia del Estado, (…) sino en lo que refiere a la gestión administrativa, su eficiencia y eficacia. En este caso, tanto la reforma tributaria como la de la salud son también parte de esta reforma del Estado. A su vez un conjunto de reordenamientos en la gestión tuvo lugar en varios ministerios o entes públicos” (…) y “ varios avances apuntaron a mejorar las relaciones capital-trabajo y tienen que ver con la lucha de los trabajadores organizados, en especial, la vuelta a los Consejos de Salarios, la ley de fueros sindicales (aunque respetada solo con sindicatos fuertes) y la regularización de más de doce mil trabajadores que se encontraban con contratos precarios desde hace mucho tiempo en la administración. En este último caso, a pesar de tales regularizaciones a instancias de un artículo en la rendición de cuentas, la contratación bajo figuras de contrato chatarra prosiguieron.”

Para la REDIU, esta reforma NO SE PUEDE DENOMINAR “REFORMA ESTRUCTURAL DEL ESTADO” como hace el gobierno.

Señalan también los economistas de izquierda que el haber pasado x un período de bonanza económica (básicamente debido al alza de precios de las materias primas), solo benefició al capital (hay que pensar en la extranjerización de tierras y empresas, en las transnacionales, y que los terratenientes del Uruguay no alcanzan a ser ni el 2% de la población), y que el actual régimen de promoción de inversiones (Ley de Inversiones) transforma a todo el Uruguay en una zona franca. [Esto lo dijo el vicepresidente Astori, palabras más, palabras menos.]

A su vez se pagó la deuda, al FMI se le pagó al contado, y ahora, se alienta la llegada de inversiones privadas para obras públicas (proyecto de ley asociación de públicos y privados), para un país que pasó de tener una inversión extranjera directa de casi 850 millones de dólares en el 2005, a casi 1.150 millones en el 2009 (llegó a los 1.841 millones de dólares en el 2008). Lo que para el gobierno es un “éxito”, se trata en verdad y x muchas razones, de una CALAMIDAD.

“La desigualdad sigue siendo un tema dramático, ahora reforzado x un creciente sentimiento de frustración (el 45% de los jóvenes aspira a emigrar, según los datos del MIDES). EL PROYECTO SIGUE SIENDO EL DEL CAPITAL Y, EN EL PERÍODO, EL GOBIERNO CONSOLIDÓ ESA TENDENCIA, SIN INTENTAR COMENZAR A CAMBIAR, A CONSTRUIR ALGO DIFERENTE.”

Ya sabemos que más allá de las ficticias barreras estadísticas la pobreza sigue muy presente en el país.

Ya Tabaré Vázquez hablaba en el 2004 sobre el programa del Frente Amplio y el deseo de terminar con los “alrededor de 250.000 uruguayas y uruguayos [que] viven en lo que eufemísticamente se llaman ‘asentamientos precarios’ (pero llamemos a las cosas x su nombre, son cantegriles, villas miserias).” Su período como Intendente de Montevideo comenzó en 1990 y como Presidente del Uruguay en el 2005. HOY –A DÍAS DEL 2011- HAY CASI 257 MIL PERSONAS QUE VIVEN EN CANTES SEGÚN EL CENSO DE LA ONG “UN TECHO PARA MI PAÍS”.

… Y todavía hay que escuchar al actual senador oficialista y ex subsecretario y ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca de la administración Vázquez, Ingeniero Agrónomo Ernesto Agazzi, decir, como conclusiones del octavo congreso del Movimiento de Participación Popular (MPP), que se seguirá con el objetivo de llevar a Uruguay al socialismo y la liberación nacional (¡?) … DEJATE DE JODER AGAZZI. ¡¡¡NO LE MIENTAN MÁS A LA GENTE!!!

… Sin embargo “EL RUMBO ES ESTE” se encargó de reafirmar el vicepresidente Astori …

DanielFigares

(Uno puede entender al 10% de acomodados que se favorecen de la situación y al 10% que los sirve, que es funcionariado, o que forma parte de la ‘corte’, pero… ¿y al otro 80% quién lo entiende?)


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

La Torta y las Migajas por Daniel Figares

Extraído del Blog:
Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.

Hay una segunda parte, que está muy buena en su análisis y opiniones, sobre todo el final de ese segundo artículo que lo publico siguiendo a este.

El libro al que hace referencia se puede leer en

http://books.google.com.uy/books?id=ioI8vuukfVsC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=La+torta+y+las+migajas&source=bl&ots=iOLF9uVXeb&sig=hwEMDjh-A7z1r4Xbqsvey9l9TrM&hl=es&ei=BDoiTeDmAsX6lwfh8MTJDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CDcQ6AEwBzgK#v=onepage&q&f=false

"La Torta y las Migajas"

“La Torta y las Migajas”. Mientras escribo estas líneas, en Buenos Aires, trece mil personas ocupan un parque de Villa Soldati. Como saldo mueren –hasta ahora- entre dos y cuatro personas (es increíble no poder precisar), muchas son heridas… y se produce una excelente muestra de lo que es el vaciamiento del Estado (que se dice ‘progresista’) y su ausencia absoluta cuando lo llaman a sus deberes y obligaciones. Ni una cosa ni la otra: luchas políticas (Kirchner contra Macri contra Duhalde), represión y absoluta desatención social de la cuestión, transformándola en un puro problema económico…

En Uruguay la situación parece, x ahora, no ser tan grave. Aunque la crisis es innegable.

Encuestas negativas sobre su popularidad cierran el primer año de gobierno del presidente José Mujica, ex Ministro de Ganadería de la administración Vázquez. Criticas del Partido Comunista, su principal aliado, a la política económica de este incipiente gobierno. Denuncias sobre el beneficio que obtienen las clases acomodadas. Conflictos laborales en la Intendencia Municipal de Montevideo, en la Salud y en la Banca oficial. Anuncios del vicepresidente Astori sobre “cambios en el Frente Amplio”. Un congreso sin pena ni gloria y el aparato ‘vazquista’ apretando al máximo con una carta de defensa al comodín de Tabaré Vázquez, el abogado Gonzalo Fernández, luego de que el ex canciller renunciara al Partido Socialista y se resolviera el paso de su caso al Comité de Ética del Frente Amplio (su caso es su actuación en la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 –que determinó la clausura del expediente del caso Peirano-. Una actuación PREPONDERANTE, diría yo.). (Es gracioso como en la carta se invierte la carga de la prueba y se dice que en el FA hay un proceso de “degradación de las relaciones humanas y políticas”… uno REALMENTE CREE que se refieren a Gonzalo Fernández… pero no. Es en su defensa.)

A su vez leo una de las noticias de HOY, en Montevideo Portal: “El Banco Central dio a conocer este miércoles su Informe Trimestral de Cuentas Nacionales, en el que señala que la economía continuó creciendo en el tercer trimestre del año, acumulando un aumento del 8.8% en los tres primeros trimestres con relación al mismo período de 2009.”

En este contexto es presentado el libro "La torta y las migajas", “en medio de la mayor crisis económica del sistema capitalista de los últimos tiempos, y después de seis años de gobierno progresista”, como dice la gente de la Red de economistas de izquierda del Uruguay (REDIU), en la contratapa.

Las ponencias de los especialistas -todos ellos integrantes del Frente Amplio- incluidas en la obra, cuestionan lo realizado y, a la vez, proponen políticas alternativas.

En el trabajo se proponen realizar “una reflexión sobre las características de este período [el subtitulo del libro es “El Gobierno Progresista 2005-2010] desde el punto de vista económico-social.” Y agregan: “Luego de analizar los elementos centrales del proceso: el crecimiento del producto, el enriquecimiento de los terratenientes y el predominio del capital extranjero, la postergación de aspiraciones populares, el mantenimiento de la desigualdad en la distribución de la riqueza, la REDIU concluye que el gobierno consolidó en Uruguay un modelo aperturista y desnacionalizador.” Clarito, ¿no?

Parece que después de haberlo alertado en tiempo y forma (sus libros anteriores “Otro camino económico. Cambios necesarios para el Uruguay productivo” del 2006, y ”El necesario golpe de timón” del 2008; sus artículos divulgados en la prensa, acá mismo en Miedo y Asco en Mvd, sin ir más lejos…), … parece que después de alertarlo en tiempo y forma no quedaba otra conclusión que no fuera esta.

Entre el abundante cúmulo de datos e informaciones brindadas en el trabajo podrán ver el gráfico que muestra como la evolución del salario real y el PBI x habitante comienzan en un mismo punto en el año 1993 y se van distanciado, suavemente al principio, fuertemente después de la crisis financiera del 2002, hasta llegar al divorcio completo del 2009, en donde son dos puntos paralelos, alejado uno de otro, siendo el salario real el sumergido y el PBI x habitante lo que esta bien arriba. (Es curioso que la forma en que quedan las líneas en el gráfico se asemeje a las márgenes del Río de la Plata, forma de estuario, como dice la Real Academia Española: Desembocadura de un río caudaloso en el mar, caracterizada x tener una forma semejante al corte longitudinal de un embudo, cuyos lados van apartándose en el sentido de la corriente”.)

En cuanto a la extranjerización de la economía uruguaya, algunos datos “primarios”, como se publica en el libro, dada la dificultad de obtener información fidedigna. “Son extranjero/as: La totalidad de la banca privada./ Al menos 50% de la faena bovina./ La totalidad de la producción de pasta de celulosa./ La mayoría de los campos forestales, y una parte esencial de la producción de madera para aserrado y sus plantas procesadoras./ La producción de acero./ La mayoría de la molinería de arroz y gran parte de la producción del mismo./ Prácticamente toda la producción de pan congelado, de molde y de confituras./ Una parte no menor al 50% del comercio minorista, a cargo de las grandes superficies comerciales./ Millones de hectáreas agropecuarias, con alta intensidad de compra los últimos cinco años./ Más de la mitad de la facturación de la telefonía celular./ La totalidad de la producción de cervezas y maltas./ La absoluta mayoría de las bebidas sin alcohol./ El 100% de la comercialización de la soja y sus insumos./ La inmensa mayoría de las empresas ubicadas en las trece zonas francas./ La única terminal de contenedores del puerto de Montevideo.”

La obra –que invita a ser leída y masticada de cabo a rabo- contiene una segunda parte titulada “Aportes para comprender la etapa actual de desarrollo del país y la región”, en donde se publican distintos documentos. Es en el primero, “La “izquierda” progresista y el proyecto del capital”, del economista Antonio Elías (miembro de REDIU y Presidente de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico), en donde se citan algunas conclusiones de un estudio elaborado x Joaquín Etchevers, que bien sirven a manera de sombrío cierre:

“Primera conclusión: Con la crisis que se inicia en 1999 y que se profundiza con la debacle de 2002 hay una pérdida de participación de los salarios y de los ingresos en el PBI en amplísimos sectores de la población.

“En los años que van de 2005 a 2009 se ha verificado un pronunciado aumento de la riqueza generada en el país que cada vez más se concentra en pocas manos, consolidando un nuevo escalón descendente propiciado x la crisis y la forma en que se salió de la misma.

“Pero la pérdida de importancia de los ingresos del trabajo y otros ingresos excluidos los del capital, viene de larga data. Ha crecido desde fines de la década de los sesenta y se ha reforzado en los años posteriores a 2002.

“En los años de la actual administración no solo se estarían igualando los peores valores de los años PREVIOS a la restauración democrática sino que también, de no haber cambios sustanciales en la política económica, no tendrá modificaciones relevantes.” [DECIR QUE EN MATERIA DE SALARIOS ESTAMOS HOY -2010- COMO EN LOS AÑOS DE DICTADURA (1973-1984) ES ABSOLUTAMENTE CIERTO!!! // INCLUSO CON EL DOBLE DE PBI DE AQUELLOS AÑOS.]

“Segunda conclusión: Los altos niveles de pobreza, la pérdida de ingresos de los hogares más pobres y la profunda desigualdad que mantiene el Uruguay, abonan la hipótesis para un futuro cercano del círculo vicioso entre pobreza y bajo crecimiento del PBI. La convalidación de estos indicadores en un ciclo de alto crecimiento lleva consigo la semilla de futuras crisis y aún mayores injusticias.

“Los escandalosos niveles de pobreza entre los niños, no solo son un problema ético, también DESMIENTEN las promesas de mayor bienestar futuro para las mayorías. Con estos guarismos NO HAY FUTURO FELIZ.”

“Tercera conclusión: La forma de insertarse de Uruguay en la región y el mundo son determinantes del escenario descrito. Está presente en el país con cada vez mayor incidencia la extranjerización en la toma de decisiones económicas al más alto nivel. Los privilegios otorgados a la inversión extranjera directa son determinantes. La pérdida de autonomía nacional en la formación de precios es cada vez MAYOR: la carne, el arroz, la soja, la forestación, los alimentos y su industrialización y el agro en general son algunos ejemplos.

“La pérdida de instrumentos imprescindibles para la planificación económica es otra de las manifestaciones de esa falta de un mayor compromiso activo con el desarrollo de parte del equipo económico.

“Hay una verdadera DESARTICULACIÓN de redes de proveedores locales. El ejemplo más claro y de fácil comprensión de ese sometimiento al capital extranjero lo vemos en la política seguida con la deuda pública.

“El nivel de deuda pública y su servicio, en un contexto de política económica de sometimiento a los mercados financieros globalizados, CONSOLIDA, CIMIENTA, CON BASES FIRMES, CASI INDESTRUCTIBLES, LA CONCENTRACIÓN DEL INGRESO Y LA POBREZA.” (Las mayúsculas son mías, naturalmente.)

Un sombrío -a la vez que brillante- análisis del espanto que está llegando…

Daniel Figares

(PD: A propósito de la venta de tierras es bueno recordar que según los datos oficiales del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, del 2000 al 2009 se vendieron 6 millones de hectáreas, 36% de los campos agropecuarios, lo que equivale a más de la superficie productiva de 10 departamentos del sur del país: Soriano, Colonia, Flores, San José, Florida, Canelones, Montevideo, Lavalleja, Maldonado y Rocha.)

[PS: Para la discusión y análisis, agrego algo más del libro, que es IRREFUTABLE: "ES PERTINENTE REPETIR: A PARTIR DE 1984 LOS SALARIOS REALES PRÁCTICAMENTE NO VARÍAN PERO LA RIQUEZA PARA REPARTIR TIENE FUERTES AUMENTOS. ¿Qué grupo/s se benefició/aron? Ciertamente no fue para los jubilados u otros beneficiarios de las transferencias del Estado, de acuerdo a lo que vimos y surge de la nueva línea de pobreza publicada x el INE. Dice en su p. 22: "La evidencia proporcionada x la Encuesta Continua de Hogares permite concluir que en el período entre ambas Encuestas de Gastos e Ingresos se dio UN PROCESO DE CONCENTRACIÓN DEL INGRESO Y UN DETERIORO EN LOS DECILES MÁS BAJOS DE LA DISTRIBUICIÓN DE INGRESOS. LA EVIDENCIA ES MÁS FUERTE EN MONTEVIDEO." EL PERÍODO ES 1994-1995 [LACALLE] A 2005-2006 [VÁZQUEZ]."]

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 30 de julio de 2010

Ahora el gobierno aspira a que todo el mundo se endeude

Cada vez entiendo menos.

Dicen que quieren rebajar el iva, 2 puntos (se mataron con la rebaja!), pero en contrapartida quieren que la gente para recibir esos 2 puntos de descuento, se endeude!!

Esto es lo más disparatado que he escuchado. La gente está endeudada hasta el cuello. Quieren facilitar el uso de la tarjeta de crédito, entonces, reciben la bonificación del iva y después le sacan 5 veces más en intereses por pago a crédito.

La verdad, si esto no es "publicidad engañosa" entonces, no se qué lo es!

Se creerá el ministro que es Colón con los espejitos de colores?

No sólo endeuda al país sino que además, quieren endeudar a los habitantes.

Muy loco todo esto, y lo que es peor, van a ser las consecuencias lógicas.

Si te entregan de onda, una tarjeta y no la usás nunca, pero no vas al banco a darla de baja (claro que para dártela te persiguen, pero para renunciar a ella, tenés que disponer de una tarde en el banco) te la siguen cobrando como si fuera una tarjeta activa que se renueva, y si no pagás, te ponen en la lista de deudores del Banco Central, aunque debas 300 pesos y vos ni enterado estás.

Después empezás las vueltas para que te saquen de deudores.

Pero más peligroso aún, no hay efectivo en la calle, uno ve en cualquier comercio que la gente tarjetea, entonces, con esto de que van a pagar menos iva, muchos ni siquiera sacarán la cuenta que los intereses de las tarjetas son por la deuda total y no por cada cosa que se compró, entonces empieza a hacerse una bola de nieve importante, y que si uno no tiene conducta, no sale nunca más.

Parece mentira, tan "protectores" de la gente quieren ser y por otro lado te tienden la zoga....

Extraído de El País

Economía
MEF quiere que 40.000 locales más usen tarjeta

Clave. Lo será para concretar rebaja del IVA de dos puntos

FABIÁN TISCORNIA

El gobierno tiene el objetivo de quintuplicar los comercios con terminales para tarjetas de crédito y débito para fin de 2011, como uno de los ítems para la bancarización. Esto además es clave para realizar una baja de IVA a las compras con plásticos.

El integrante de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Martín Vallcorba, dijo a El País que dentro del plan de inclusión financiera, un objetivo del gobierno es que a fines de 2011 haya "un número de 50.000 o 60.000 POS".

Los POS son las terminales que emiten la factura y comprueban el disponible de la tarjeta que están en los comercios.

Vallcorba -que coordina por el MEF la comisión de bancarización en la que intervienen bancos, administradoras de tarjetas y empleados- señaló que "actualmente tenemos unos 10.000 POS en todo el Uruguay, muy desigualmente distribuidos y concentrados en Montevideo".

El asesor del MEF afirmó que el gobierno está dispuesto a "canalizar" la rebaja del IVA (en el programa de gobierno se compromete a dos puntos) "a través de las transacciones que se realicen con tarjeta de crédito y débito".

Explicó que de realizarse así, "si voy a comprar en efectivo se va a mantener igual (el IVA en 22%), (pero) aquellas transacciones que se abonan con tarjeta van a tener una rebaja en el IVA en el resumen de cuenta".

Pero, "para que el gobierno esté dispuesto, es necesario que previamente hayamos extendido la cobertura de estos servicios financieros y el acceso de la población a estos servicios", afirmó Vallcorba. "Que esto llegue a todos los segmentos y en particular a la población de ingresos bajos y medios-bajos", agregó.

Es que si no se generaliza la posibilidad del pago con tarjeta, rebajar el IVA para las compras con plásticos "sería un mecanismo muy poco equitativo", resumió. "El principal cuello de botella es el número de POS", concluyó.

Según el asesor, en la comisión "la primera reacción de las administradoras de las tarjetas y los bancos es que es un objetivo un poco ambicioso de más" el de lograr tener 50.000 o 60.000 de esas terminales en un año y medio.

"Pero creemos que en la medida que el proceso avance y se consolide, va a ser posible que por lo menos se pueda ir avanzando en esa dirección a paso firme", agregó.

En ese sentido, también es necesario "facilitar el acceso a los POS", indicó Vallcorba.

Se piensa en "particular en determinadas áreas geográficas la entrega promocional de los equipos" y también en "algún tipo de promoción vinculada con reducción de instalación de los equipos, gastos de activación y de mantenimiento de las propias redes", especificó.

La comisión que integran el MEF, el Banco Central, los bancos, las administradoras de crédito y el sindicato bancario AEBU tuvo su primera reunión el viernes pasado y allí se comenzaron a intercambiar puntos para aumentar la inclusión financiera.

En ese ámbito, el gobierno manifestó su disposición a sancionar leyes y modificar regulaciones para lograr una mayor inclusión financiera de la población, sobre todo en los segmentos de ingresos bajos y medio-bajos.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,