Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de febrero de 2014

Venezuela: una tiranía avalada por el FA

Yo creo que nadie hoy puede decir que no sabe lo que pasa en Venezuela, que nadie puede tener dudas de quién está en un camino muy equivocado.... los videos sobran.

Y si, alguien me podrá decir que hay imagenes que son montadas, si, algunas hay, pero la realidad es la que vemos, un pueblo masacrado, un pueblo sitiado por cubanos armados, por una policía armada para la guerra...

Qué pide el pueblo venezolano??? 

Vivir, si señores, simple como eso.

Libertad para poder expresarse, remedios en los hospitales, esos que nosotros conseguimos con la recetita, pues ellos ni con receta consiguen, leche y pan, claro difícil imaginar que uno no consiga esto en este país, pero por un momento piensen!!!, seguridad, llevan miles de muertos por la inseguridad que hay en el país y nadie hace nada, pero si la gente decide manifestar, ahí aparecen los policías, rápidamente, armados hasta los dientes, pero claro, contra la delincuencia, no están.

Esos "colectivos" como les llaman, no son ni más ni menos, que mercenarios que trabajan para Maduro, matando venezolanos, estudiantes, jóvenes que quieren oportunidades.

Miren si acá un policía le pega!! a un estudiante.... qué pasa? se arma un lío que sale todo el Pit Cnt y la Feuu, Irma Leites, las comisiones de DDHH a protestar y a querer colgar al desubicado que le pegó a un joven.

Pero qué diferente juzgan todos estos cuando es en un país con un gobierno de izquierda, no?

Acá nadie se movió, al contrario, homenajearon al embajador de Venezuela, la Feuu apoya fervientemente la dictadura de Maduro, y acá no pasa nada.... 

Claramente, si en el gobierno de Piñera alguien osara reprimir manifestantes ahhh bueno ahí sería diferente!

Dan asco, tanta basura junta, da mucho asco.

Porque una cosa es tener un partido político, unos principios claros, y una manera de ver un gobierno y un país, pero otra muy distinta es juzgar la vida, de acuerdo al color de quien gobierna.

Y para colmo de todos los males, mañana martes, viene el dictador venezolano, hijo prójimo de los Castro cubanos, y acá le van a dar la llaves de la ciudad.... o sea, apoyan la dictadura.

Digamos que no es un gran honor, le han dado las llaves de la ciudad a cualquiera, es un honor que ya no tiene honor, pero obviamente este es un claro desafío a todos los demócratas de nuestro país y de Venezuela.

Lamentable.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 14 de julio de 2013

Violaron y están libres

Cuando vi la noticia en el diario, no podía creerlo.

Una joven fue violada y golpeada en la Ciudad Vieja hace unos días atrás.

Encontraron a los dos sujetos, los llevaron ante la Justicia, y qué pasó?

Nada, absolutamente nada.

La chica, los identificó plenamente, qué más necesitaban para meterlos presos? 

Pues no, parece que el Sr. Juez actuante, no tiene pruebas, parece una broma, no?

Así que decidió dejarlos libres, cosa que agarren a otra mujer que ande sola por ese lugar.... y los citó a su despacho para otro día.

La pobre joven que fue agredida, cuando los vio tuvo un ataque de pánico que tuvieron que llamarle a la emergencia para que la atendiera, pero al Juez no le basta su testimonio.

Será que este Juez no tiene hijas?

Y si, seguimos siendo más justos con los chorros, los agresores, los violadores que con las víctimas, así estamos, que no se puede salir a la calle. 

Un día si y otro también pasan estas cosas y aquí nadie se entera, y nadie hace nada, los ciudadanos de bien estamos solos enfrentados a la delincuencia, yo me pregunto, como mujer y como madre, cuándo se terminará esto.....


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 23 de noviembre de 2012

Bonomi qué dirá ahora sobre homicidios?

 Sería interesante saber qué opina hoy Bonomi con respecto a los homicidios que han crecido, tal como se pronosticaba en enero 2012, cuando él estaba rascándose el ombligo en la playa y sin ganas de venir a dar explicaciones.

En aquél momento, dijo que no se podía juzgar por unos pocos días.... 

Veamos los archivos:


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 3 de abril de 2012

Esto es un Ministro de la nación, así progresamos?

Cuando lo escuché a este.... no se cómo llamarlo, bueno no importa, no daba crédito a lo que estaba escuchando.

El Ministro de Defensa, parece que desconoce que, uno puede pedir perdón que es lo que les corresponde, al igual que cuando uno pide disculpas, y el otro, los demás, están en todo su derecho de aceptarlo o no.

Entonces, acá hay dos cosas, una este señor no se arrepiente por todas las muertes de las cuales son responsable él y sus amigos de la barra, o bien no cree en que el pedir perdón a las famlias de los que ejecutaron sirva de algo, entonces, porqué exigir que otros si lo pidan?

Pero además, pone al mismo nivel que a ellos mismos, al Diario El País, a algunos políticos... y no se a quién más nombró.

No señor Fernández Huidobro, no venda una historia distorsionada, ni El País ni los políticos de los partidos tradicionales, salieron armados a destruir a una nación democrática. Y no importa si algún escrito del diario le parece a favor de la dictadura, una cosa es escribir, muy lícito y otra empuñar un arma para salir a matar, como lo hizo usted y sus amigos.

Escuchen bien lo que dijo:



Ahora, por un lado queda claro por su actitud, que piensa que todos somos tarados.

Se burla de gran parte del pueblo que tiene sus creencias a nivel religioso.

Putea, porque la verdad, nadie se asusta de lo que dice, pero vamos! Es un Ministro de Estado en un meeting donde hay empresarios locales y extranjeros, altos dignatarios, cómo va a decir lo que dijo y de la forma que lo dijo?

Pero lo que más me asombró y me dio asco, es cómo estos señores, los presentes y los organizadores, no sólo permitieron que siguiera con su alocución viendo ya por dónde venía, sino que alguno de los presentes, se rió y aplaudió!

Y muchos de éstos, son los que reclaman perdones y justicia, incluyendo a esta cosa que está como Ministro de Defensa, pero cuando le toca a él, es mejor tomarlo como un espectáculo de stand up, para zafar y de la peor manera.

Me pregunto, dónde está la oposición, dónde??? No los veo, no los escucho, a ninguno le pareció una falta de respeto a su propia investidura lo que dijo esta mala caricatura de ministro?

Después nos preguntamos porqué hay tanta violencia, esto que hizo del Ministro de Defensa, no es violencia?

Alguien puede respetar a una ministro o a un presidente que se expresan de esta manera?, pero voy más allá, ellos mismos generan violencia con sus dichos porque nadie les dice basta.

Después esperamos que los jóvenes respeten reglas, respeten normas, cómo le explicamos que ellos deben ser educados y correctos cuando ven estas imagenes de un ministro?

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 22 de enero de 2012

MUCHO MÁS QUE UNA ESTADISTICA


LA COLUMNA DEL DOMINGO de Pedro Bordaberry, el Domingo, 22 de enero de 2012 a la(s) 7:38

MUCHO MÁS QUE UNA ESTADISTICA Por Pedro Bordaberry

Mark Twain afirmaba que existen tres tipos de mentiras: las mentiras simples, las malditas mentiras y las estadísticas.

Recordé al autor de las Aventuras de Tom Sawyer y Huckleberry Finn esta semana cuando escuché las explicaciones del Ministro del Interior sobre la inseguridad que existe hoy en el Uruguay.

El Ministro recurrió a la estadística. Afirmó que los homicidios en el comienzo del 2012 fueron casi tantos como en los tiempos en que el Senador Carlos Moreira fue Subsecretario del Interior.

Para el Ministro, la media de homicidios se mantiene desde el año 1990 en el Uruguay. Por ello, para Bonomi, la cantidad de homicidios que se registraron en los primeros días de este 2012 no debe preocupar.

Es decir, está todo bien.

Creo que las estadísticas no son mentiras. Las mismas proporcionan datos que deben ser analizados con rigor profesional y no como elemento de barricada parlamentaria, como lo hizo Bonomi.

Hay algo que el Ministro no dijo: elegir un solo año contra el cuál compararse no es correcto. Tampoco está bien conformarse con la estadística de un solo delito (el homicidio).

Lo que se debe hacer es recurrir a períodos más extensos de tiempo y sobre todo analizar otros delitos, que si crecieron.

Como la rapiña, por ejemplo.

En 1990, por tomar uno de los años de gobierno que citó Bonomi, se denunciaron 2.560 rapiñas en el Uruguay.

En el año 2010 se denunciaron 13.823. Si, cinco veces más rapiñas en el primer año de gobierno de Mújica que en el primer año de gobierno de Lacalle.

El lector estará pensando que estoy cayendo en lo mismo que critiqué al Ministro Bonomi: el tomar un solo año.

Tiene razón.

Tomemos las rapiñas por período de gobierno.

Durante los cinco años del gobierno de Tabaré Vázquez fueron 48.439 las rapiñas. Tres veces más que en el gobierno de Lacalle (13.681).

Si sumamos las rapiñas de los primeros seis años de gobierno del Frente Amplio (cinco de Tabaré Vázquez y uno de Mújica) las mismas superan ampliamente a las de los diez años de los últimos dos gobiernos colorados (Sanguinetti y Batlle).

Es decir que en seis años de gobierno del Frente Amplio existieron casi tres mil rapiñas más que en diez años de gobiernos colorados.

Durante los dos gobiernos del Frente Amplio las rapiñas aumentaron su ritmo de crecimiento en un 40%.

Ello pese a que todos los días se nos dice que el Uruguay está muy bien, que la economía marcha de forma espectacular y que la inseguridad es sólo una sensación.

Hay otro número que no debe pasar desapercibido. Lo publicó el Semanario Búsqueda la semana pasada: el lugar donde más crecieron las rapiñas ha sido en los barrios en que viven quienes tienen menores ingresos. Ahí no se pueden dar el lujo de contratar seguridad privada, alarmas y cercas eléctricas.

El aumento de las rapiñas es lo que llevó al estado de alarma en que hoy vive la población. La rapiña es el copamiento de una casa o de un comercio, la amenaza de violencia, los actos que muchas veces provocan lesiones.

Ahí está fallando el Ministro Bonomi como erraron sus antecesores Díaz y Tourné.

Hace ya largo rato que entregamos propuestas concretas para combatir este y otros delitos (www.vamosuruguay.com.uy).

En lugar de recurrir a una estadística aislada, Bonomi debería leerlas y hacerse cargo de los errores que está cometiendo.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 28 de diciembre de 2011

No es una historia más, es la historia de Alicia

Recibo y publico esta lamentable historia, donde la justicia no es justicia, donde la víctima siempre es la que se embroma, donde siempre el que está preso tiene más derechos, y la víctima tendrá que arreglárselas sola.

Increíble!

Alicia tiene 17 años; cuando nació, vivía con sus padres y una hermana que hoy tiene 19 años en una zona rural cercana a Castillos. Cuando tenía 4 años falleció su madre. Su padre se volvió a casar con una mujer con la cual tuvo dos hijos más, hoy de 13 y 10 años.

Aparentemente, cuando la hermana de Alicia era bebé, recibió un golpe de su padre que le provocó lesiones que determinan una invalidez permanente. La cuida una persona en la ciudad de Castillos, hace años que Alicia no la ve

Durante todos estos años, Alicia ha vivido con su padre y su familia, en el campo. Concurrió a la escuela y al liceo. A mediados de este año, las autoridades del liceo, sospechando que Alicia era golpeada, presentaron la denuncia penal.-

Fue constatado que presentaba lesiones, recientes, y otras de larga data. Confesó que su padre la hacía trabajar en el campo, en los trabajos más duros que se puedan hacer. Aparentemente, al forense le llamó la atención el estado de las manos de la adolescente, por las lesiones y secuelas del trabajo. En la cabeza se le constataron cortes.- Al momento de la revisación presentaba golpes en espalda y cara. La psicóloga actuante, calificó de torturas los tratos recibidos por Alicia

La había aislado de su familia, y le dejaba concurrir al liceo; siempre que no se le vieran las lesiones que le provocaba.

El padre fue procesado con prisión, por un delito de violencia doméstica y omisión a los deberes inherentes a la patria potestad, y la madrastra fue procesada sin prisión. Era el 21 de julio de 2011.

En esa fecha, Alicia empezó a ser una persona libre, aunque comenzaba otra etapa. Se hizo cargo de ella una prima de 30 años. Circunstancias familiares de esta determinaron que no pueda seguir a cargo de Alicia. Comenzó entonces “Alicia, su situación” ante el juzgado de familia.

Así la conocí. Alicia necesitaba una defensora y la juez dispuso que fuera yo. Ahí estaba Alicia, sentada, con las manos ya sin callos y con la piel fina, entrelazadas, con la mirada limpia y nerviosa, sin saber a ciencia cierta que se iba a definir con quien viviría, como dice ella “quien está a cargo mío”.

A la pregunta de ¿tu que quieres? Responde, “yo quiero estudiar, y que me dejen trabajar porque si yo estudio, yo puedo salir adelante. Este año, con todo lo que pasó me fue mal, quedé en dos materias, pero ya las salvé, ayer salvé matemáticas, pasé”

Expresa, “yo no tengo madre ni padre, ella se me murió y él no me trató como un padre, yo no le decía papá hace mucho tiempo. Si yo hubiera sabido que me iban a ayudar, yo hubiera hablado antes, pero tenía miedo. Él siempre me dijo que si a los 18 años me iba, él me encontraba donde fuera, y me mataba. Solo les pido que nunca se me acerque, que no me manden con él”

Le aseguramos que eso no iba a pasar; su padre estaba preso.

Una familia que la conoce desde niña, y sospechaba de sus padecimientos, estuvo dispuesta a llevarla con ellos; vivirá estos meses en el campo y después de marzo, si es aceptada, comenzará los cursos en una escuela agraria en otra ciudad. Lo único que les ofrecía reparo, la presencia del padre, de quien conocen su violencia y agresividad, lo creen capaz de matar a su hija, y en esa circunstancia poner en peligro los miembros de su familia.

Era el 20 de diciembre de 2011.

Un día después el juzgado penal, dispuso la libertad del padre.

Dispuso la libertad del padre, con la única condición, de que previo a otorgársela, Alicia fuera notificada, de la decisión de la justicia. Si no fuera el dolor, la impotencia, e indignación que la decisión provoca, causaría risa. Que Alicia se entere antes… ¿para qué?; seguramente, para que salga corriendo, mucho más no puede hacer quien carezca de medios. Alicia depende de la caridad de los demás para vivir, por lo menos para hacerlo con la dignidad que pretende. No tiene con que comer, no tiene con que vestirse, no tiene un lugar propio donde vivir. ¿Qué supone la justicia que tiene que hacer Alicia, cuando la policía le avise que su padre ya no está preso?

Dejo la interrogante planteada.

Está comprobado a esta altura del procedimiento penal, que sobre Alicia, su padre ejerció violencia física y psicológica por más de 10 años en forma permanente, por eso la justicia entendió que exactamente 5 meses de prisión preventiva eran suficientes. La justicia, tomo una decisión, sin siquiera saber cual era, en ese momento la situación de la víctima. Después que le otorgaron la libertad – y no antes- llamaron al juzgado de familia, - y solamente- para saber el domicilio de Alicia.

Ninguno de los operadores del sistema, intervinientes en el proceso penal, se interesó por la víctima.

Simplemente, agregaron la frase “se le prohíbe acercársele a menos de 200 metros”.

Las personas que tienen dignidad, dos dedos de frente, respeto por los demás seres humanos, no necesitan prohibiciones judiciales, para no acercarse a otros seres humanos; el resto, entre los que se encuentra el padre de Alicia, no les interesa en lo más mínimo respetar la ley, lisa y llanamente, porque no les interesa respetar y valorizar a las personas.-

¿Por qué motivo respetaría una orden judicial, una persona que no supo respetar a su propia hija?

Alicia recibió con terror la noticia de que su padre estaba en libertad; inocentemente piensa que será por las fiestas tradicionales y volverá a la cárcel. No hay motivo para sacarla del error, no hay motivo para que sepa del peligro, quien no tiene como prevenirlo.

Quienes asumieron la responsabilidad, siguen cuidando de ella.-

Quienes asumimos la responsabilidad de su defensa, buscamos los medios para protegerla.

Que todos sepamos su situación, ayuda. Que alguno aporte una idea, a los que la indignación, nos nubla la razón, ayuda.


Elena Pereyra


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Marcha contra la violencia 15 diciembre 2011

Recibo y publico.

MARCHA CONTRA LA VIOLENCIA ORGANIZADO POR PADRES DEL COLEGIO ALEMÁN



Para vivir en Paz.

EL JUEVES 15 DE DICIEMBRE A LAS 19 Y 30 EN BENITO BLANCO Y AVENIDA BRASIL, invitamos a todos los familiares, amigos y vecinos de víctimas de violencia a participar de una reunión en reclamo de paz y seguridad.

Manifestemos nuestra impotencia, dolor y miedo que cada vez mas uruguayos sufren en la calle, en sus casas, en sus lugares de trabajo y hasta en sus vehículos como le sucedió a nuestro amigo Alexander Latecki que perdió la vida el pasado lunes.

Para que no siga creciendo la violencia es que creemos que es importante no callarse.

Hacer algo y hacer sentir nuestra voz en representación de todos quienes sufrimos los miedos que genera la inseguridad.

Llevemos una vela o una linterna para que se haga tangible este sentimiento que nos une y nos convoca.

No nos van a devolver las vidas ni la paz que nos robaron pero al menos habremos hecho algo para sensibilizar a quienes tienen la responsabilidad y deben hacer que las cosas cambien.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 19 de noviembre de 2011

El informante: Una estudiante de primero hizo lo que toda la prensa no pudo

El Informante

Traigan una noticia por semana.

Eso es lo que les encargo a los estudiantes que toman su primer curso de periodismo. Les pido que las busquen en sus barrios, lejos de la Presidencia, el Palacio Legislativo y del estadio Centenario, los tres lugares donde los periodistas uruguayos gastan el 90 por ciento de sus energías.

Hace poco más de una semana, una estudiante de primer año de la licenciatura en Comunicación de ORT me entregó una noticia que me dejó con la boca abierta.

Un grupo de alumnos del Liceo Francés había atacado su propio colegio. Habían agredido a un docente, destrozado el mobiliario, arrojado objetos desde el cuarto piso. Habían roto los vidrios y una cámara de seguridad, habían golpeado y abollado los autos estacionados en la vereda y tirado bombas de humo dentro de los salones donde tomaban clase alumnos más chicos.

Entraron al colegio por una puerta trasera gracias a una llave robada y copiada en forma clandestina. Se habían preparado para el ataque consumiendo todo tipo de bebidas alcohólicas, marihuana y LSD. Colgaron carteles burlándose de la sexualidad de otros compañeros y de funcionarios del colegio......... seguir leyendo

Una estudiante de primero hizo lo que toda la prensa no pudo


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 14 de julio de 2011

No sólo acosador sexual, también pegaba...

Miren qué pinturita este señor.
Digamos, es un cavernícola por decir algo suave...
Y además premiado con un sueldo que supera los 34 mil pesos, gobiernan bien estos muchachos...

No es ni más ni menos que un digno representante de la mediocridad que nos gobierna.

Extraído de Enfoques
Acosador Dante Carrera es un inepto del MDN

Por Javier Bonilla

El acosador sexual auxiliar de Rosadilla, y ex de Mujica, que agredía periodistas mientras atendía denuncias de corrupción, es solo uno de los ineptos del actual Ministerio de Defensa Nacional.

El acusado de acoso sobre el que podrían llover más denuncias, fue chófer y guardaespaldas del presidente Mujica en el MGAP. De esa función fue apartado por indiscreciones periodísticas varias en tiempos preelectorales. Al dividirse el MPP y la CAP-L, fue agraciado por esta última corriente con un puesto de taximetrista (al que llamativamente, aún vuelve en sus horas libres) antes de ser convocado al Ministerio de Defensa, una vez designado Rosadilla, una de cuyas familiares casualmente está vinculada a la patronal del taxi.

Una vez que Carreras accedió al MDN, con sueldo de Teniente Coronel -casi 34.000 pesos- muchos funcionarios manifestaron sentirse molestos y avasallados por manifestaciones cotidianas de autoritarismo y otras extralimitaciones de este personaje, típico de la fauna frenteamplista 2010...

Pero lo que se convertiría en la frutilla de la indigesta torta ministerial sería comprobar, además -como si el actual expediente no bastase...- que este sujeto era quien solía atender o filtrar las denuncias sobre presuntas corruptelas en las Fuerzas Armadas o en la propia cartera en los 0800 ministeriales, alguna de las cuales bien podrían haber sido contra él mismo. Por si esto aún no bastase, protagonizó diversos episodios agresivos contra periodistas, inclusive corresponsales extranjeros, cuyas posibles denuncias escritas fueron desaconsejadas en el propio Ministerio.

Cuando aún están vivos recientes incidentes con cronistas de Sauce, por violencia por parte de custodias del P. Ejecutivo, el pasado 19 de junio, ante el "delito" de intentar una nota, se recuerda que Dante Carrera, quien extrañamente, aparte de sus tareas en el MDN aún sigue ejerciendo parcialmente como taximetrista, ha protagonizado algunos episodios de agresión contra comunicadores.

En julio del año pasado, durante la presentación de los radares Indra de la FAU en la Base de Boisso Lanza, el sujeto desoyó tibias recomendaciones de jerarcas de la FAU -que mucho no intentaron por defender su papel de dueños de casa- para que permitiera el ingreso a determinado recinto a cronistas amigos. Cuando se producía un intercambio verbal con este sujeto, aprovechado por un fotógrafo de EFE para tomar imágenes, éste también fue expulsado con cajas destempladas por el tal Dante y un custodio del presidente de la república.

Uno de los afectados se presentó de inmediato al MDN a denunciar el destrato, y un alto oficial de RRPP del ministerio lo desaconsejó de hacerlo formalmente, al identificar al chófer tras un ventanal porque, según él "contra este, que hasta atiende el 0800 de las denuncias, no se puede hacer nada".

Luego, durante el corriente año, otro militar escuchó detalladamente dentro de la dependencia, que Dante se jactaba frente a un colega, en la tarde del 17 de marzo pasado, de haber agredido a otro periodista sin haber sido percibido, en los sanitarios o próximo a los mismos, una vez más, de Boisso Lanza, durante el día de la FAU... ¿Motivo? Haber querido entrevistar al ministro...
Asimismo, existen anécdotas al respecto en otras unidades militares, en las cuales el hoy acusado -y esperemos que las feministas, tan atentas a lo que hacen o dicen personalides politicamente moderadas, salten al unísono contra este inadaptado- dejó un mal recuerdo, faltando el respeto a los dueños de casa, que tampoco tienen, últimamente, mucho coraje para poner a estos impresentables escuderos en su lugar.

No obstante, el caso de Carrera no es el único, en un Ministerio que ha creado decenas de cargos para civiles, no todos aptos para las funciones específicas, resaltando que aún se aguarda crear el cargo de Agregado Militar para civiles antes de terminar el actual período presidencial. Ninguno de esos cargos se remunera con menos de 34.000 pesos, y la mayoría supera el salario de un Comandante en Jefe.

Algunos, dan risa, como el de un viejo notero de canal 12, Leonardo Galante, cuya máxima "gloria" es haber sido el relator en la dudosa película "Perejiles", devenido, sin conocimientos específicos ni próximos a la materia militar y conexa, en virtual Jefe de Prensa del Ministerio, en cuya página nos regala una media docena de faltas de ortografía y de síntaxis diarias, además de un notorio desconocimiento sobre la mayoría de los tópicos abordados y criterios discrecionales de invitación al convocar conferencias de prensa oficiales.

Más inexplicable y tragicómica ha sido la designación -cuya responsabilidad ahora nadie quiere asumir públicamente- de un tal Ismael Llanos, con un escasísimo currículo, un cronista aún menos capacitado en materia de Defensa, y ex CX-36, como encargado de prensa del Estado Mayor de la Defensa. Y nos quedamos por aquí, porque estos señores, con estos nombramientos ya de la burla, pasan a la más caraduresca provocación. Claro, como es público y notorio, no tienen gente...

Pizza con champagne, decían los argentinos. De la mortadela suelta al caviar, decimos nosotros...

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 2 de julio de 2011

Haciendo un repaso: Mujica

Recibo y publico

Para recordar y saber lo que dice y opina nuestro presidente, y todo esto está grabado, nada inventado.

SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA. “Me tienen podrido con el tema de seguridad”. “…a los policías siempre los estamos rescatando entre los requeches de la sociedad”.

SOBRE LA JUSTICIA. “En la justicia no creo un carajo”. “No creo en ninguna forma de justicia”. “La justicia tiene un hedor de venganza de la puta madre que lo pario

SOBRE LA PROPIEDAD. “Creo que aquello de la tierra para el que la trabaje es propietarista. La tierra es de la Nación, es lo único casi estable… vamos a dejar usarla pero usarla bien y que pague una renta”. “El arrendador es el Estado, quien la utiliza que pague una renta. Cuando cumpla su edad de trabajo, ingresa otro y así sucesivamente”.

SOBRE LOS URUGUAYOS. “Pobres uruguayos, este es un país de atorrantes”. “En Ecuador hay tres millones de ovejeros acostumbrados a vivir en la estepa, unas tierras que Dios me libre. Esos tipos en el Norte pobre uruguayo, son Gardel!”. “Lástima que no vamos a tener recursos como para hacer una cosa importante de traer doscientas, trecientas mil familias (ecuatorianas)… pero no lo descarto”.

SOBRE LOS POBRES. “¿Por qué no llevar a la gente pobre a trabajar al campo? Para mi es más fácil traer un indio ecuatoriano que llevar a los del “cante” acá…”

SOBRE EL TURISMO. “…no me vengas a joder con el Uruguay turístico.” “Yo he andado por el Caribe y está lleno de países que tienen mejores playas que nosotros y todo lo demás; son estos porteños que tienen la manía de venirse a bañar acá…”.

SOBRE LOS MONOPOLIOS. “Nosotros tenemos una contra bárbara para todo intento de desarrollo energético: la manifiesta resistencia y la defensa cerrada y monopólica que hace el personal técnico de UTE y también de ANCAP”. Pero luego se opone a todo intento y dice: “Hay quienes quieren abrir libertad de competencia para mejorar las circunstancias del usuario… y libertad de competencia, se habla con empresas trasnacionales…. Entonces va a ser difícil de que podamos tener una empresita nacional en igualdad de condiciones con esa”.

SOBRE LA VIOLENCIA. “A nosotros nos dicen guerrilla, pero tenemos mucho de movimiento político con armas. Y la violencia en Uruguay fue muy justificada. Las barbaridades que pasaron en otro lado, acá no…” “Nosotros cometimos algunos disparates, porque tuvimos desviaciones militares”. “No, a mí no” dijo respondiendo la pregunta de si le había tocado matar. Riéndose dijo: “No le pegué…”.

SOBRE LA MUJER EN POLITICA. “¿Vos te crees que el problema importante es la representación política de la mujer y todo lo demás? A la inmensa mayoría de las mujeres no les interesa la política, les interesan otras cosas”. Sobre las mujeres con mejor escolaridad en la Universidad: “Fenómeno, viva la cara de ellas, no estoy en contra, pero no me masco esa pastilla de esa mujer intelectual que está postergada…. Por favor…”

SOBRE ASTORI. “Me gustaría saber quién le dio el carné de cultura universal y sabiduría infinita… cuanto menos coincida con mis pequeños saberes, mejor.” “Para mí era mucho más fácil hablar con Atchugarry, cuando estaba de Ministro, hasta con Bensión fui a discutir, tres, cuatro veces. Danilo es difícil…”


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 17 de mayo de 2011

Ningún homenaje a la violencia

Pregunto, nadie en este país, más allá del Codicen tiene la postestad de hacer sacar esa placa?

Porque mínimo es una violación a la laicidad, una más de los gobiernos de izquierda, no hay autoridad encima de las de secundaria?

Que expusieran sus propias vidas, los tupamaros, honestamente me tiene sin cuidado, ya que hicieron trizas a este bendito país, y mataron a sangre fría a civiles, pero también a policías y soldados sólo por serlo, no únicamente en enfrentamientos.

Ningún homenaje a la violencia

Ope Pasquet

“Velar se debe la vida/ de tal suerte/ que viva quede en la muerte”. Estos versos de Juan Zorrilla de San Martín estaban escritos con letras de bronce bajo el busto del “Poeta de la Patria” que veíamos los estudiantes del Liceo Zorrilla cuando entrábamos a clase cada día, allá a finales de los años sesenta y comienzos de los setenta. Algunas veces reflexionamos por propia iniciativa y en solitario acerca del significado de esas palabras. En otras ocasiones fueron los profesores quienes las comentaron o nos indicaron que las comentásemos nosotros. A propósito de “La Leyenda Patria” o “Tabaré”, solía salir a relucir la exhortación de Zorrilla a ocuparse de la propia vida como de una obra con vocación de trascendencia. Era buena semilla para sembrar en el espíritu de los adolescentes.

Si el CODICEN aprueba una reciente resolución del Consejo de Secundaria, los estudiantes que asisten al Liceo No. 1 de Minas leerán cada día el texto de un placa que dice así: “Aquí vivió Ricardo Zabalza Waksman (1948-1969). Formó parte del grupo de jóvenes idealistas y soñadores que querían una patria mejor como lo soñó Artigas. Integró el MLN Tupamaros, participó en la llamada “Toma de Pando” y fue herido en el Paraje Capra. Cayó al suelo sangrando con varias heridas, fue ejecutado con un tiro en la nuca por un soldado que recibió la orden de un coronel. De ambos se sabe el nombre. Minas, abril 2009. Comisión por la verdad”.
La llamada “toma de Pando” se produjo el 8 de octubre de 1969. Fue una acción delictiva, espectacular y sangrienta de los Tupamaros, que coparon una comisaría y otros establecimientos públicos mientras rapiñaban bancos y se alzaban con un botín de centenares de miles de dólares. Intervino la fuerza pública, hubo enfrentamientos y murieron varias personas; entre ellas, Ricardo Zabalza.

En los años sesenta, los Tupamaros estaban empeñados en conquistar el poder mediante la violencia. La dictadura comenzaría recién en 1973, pero diez años antes, en plena vigencia de las instituciones democráticas, los Tupamaros habían comenzado a cometer delitos para concretar sus propósitos. Primero fueron hurtos y rapiñas; después secuestros, atentados con bombas, homicidios. Creían que el fin –el triunfo de la revolución socialista y antiimperialista que anhelaban- justificaba el empleo de esos medios. Expusieron sus propias vidas en la empresa, y algunos la perdieron. También tomaron vidas ajenas, y no sólo las de los policías y militares que cumpliendo su deber, los enfrentaron, sino también las de civiles totalmente ajenos a la lucha (un vecino de Pando, la limpiadora del bowling de Carrasco, un peón rural, etc.).

La violencia política desatada por los Tupamaros, cuando aquí se podía cambiar el gobierno en paz y a través del sufragio, le hizo un enorme daño al Uruguay (mientras escribo esta nota, escucho en la radio comentarios acerca del nuevo libro de Leonardo Haberkorn, Milicos y Tupas, que me hacen pensar que aún hoy ignoramos la cabal magnitud de ese daño y, por consiguiente, la de la responsabilidad de quienes lo causaron).

La lucha de los Tupamaros contra las instituciones democráticas (no contra la dictadura, no está demás repetirlo) no es ejemplo de nada, salvo de lo que no hay que hacer. La abnegación y aún el heroísmo de quienes se empeñaron en ese ataque criminal contra las instituciones que son el alma del Uruguay, que son el Uruguay mismo, no los justifica ni los redime. También fueron valientes y abnegados, a su manera, los fanáticos que se inmolaron para derribar las Torres Gemelas de Nueva York, y a nadie se le ocurre homenajearlos.

Una placa recordatoria, un retrato, un busto colocados en un establecimiento de enseñanza, son otras tantas incitaciones a emular a los homenajeados. La conducta de quienes empuñaron las armas contra la república y trataron de imponerles sus ideas políticas a los demás mediante la violencia, no debe ser propuesta a los estudiantes liceales como un ejemplo a seguir. Se debe exaltar la tolerancia, el respeto al prójimo, el apego a la Constitución y a la ley; no la violencia.
Los estudiantes del Liceo No. 1 de Minas tienen derecho a formarse como personas y como ciudadanos, cultivando los valores que le dan sentido al hecho de ser uruguayo.

Ante el extravío del Consejo de Secundaria, es ahora responsabilidad del CODICEN garantizar ese derecho.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 25 de noviembre de 2010

Este fue el primero en acatar convocatoria de Mujica

Como esto es muy chiquito y todo el mundo se conoce, acá está la madre del borrego o del caballo.

El señor que decía representar a los usuarios de salud, resultó ser militante importante del MPP que cumplió, no se si sigue ahí, en el parlamento.

Lo dicho, están buscando que pase algo violento.... esta vez no pudieron.

Extraído de El País
Editorial
"El Caballo" desbocado

Un personaje conocido como "El Caballo" insultó y golpeó al representante de las Sociedades Anestésico Quirúrgicas (SAQ) dentro del ministerio de Salud Pública.

Este señor de conducta equina fue secretario de la ex diputada Nora Castro, actual vicepresidenta del Codicen de la ANEP. Sus agresividad coincidió con la exhortación del Movimiento de Participación Popular a manifestarse contra las SAQ y en momentos en que aparecieron pintadas con críticas a dichas sociedades. El MPP se desvinculó de la iracundia de "El Caballo".

De todos modos, un directivo de las SAQ, Gustavo Malfatto, lo describió como "un obrero de tareas sucias", una "especie de matón" mezclado en temas político-gremiales. La pregunta es si "El Caballo" seguía instrucciones precisas o galopaba suelto.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 25 de septiembre de 2010

Basta ya, queremos un país tranquilo!

No creo que podamos hacer un diagnóstico simplista de las causas por las cuales los menores, cada vez más chicos, delinquen.

El otro día escuchaba en la radio, que una niña de 12 años acompañada de otros chicos de su edad o menores, asaltaron un comercio, los agarraron enseguida, pero la niñita iba armada.

Entre la discusión espúrea de las causas sociales, etc. etc. y el simplismo de la pasta base, nadie hace nada, y siguen hablando en lugar de tomar medidas, obligándonos a nosotros, ciudadanos pacíficos, a dejar de serlo y armarnos con lo que tengamos a mano para defender a nuestras familias, nuestras vidas y nuestros bienes, que nadie nos regaló.

Es claro que, mientras nos quejemos y no hagamos algo en conjunto para exigir a quienes tienen el poder que tomen medidas en serio, acá seguirán perdiendo la vida inocentes, trabajadores, estudiantes y seguiremos con mirada gacha, haciendo que no con la cabeza, en señal de no entender porqué nadie hace nada, pero así, seguro, las soluciones no van a aparecer.


Suficiente
Michael S. Castleton


Hace unos pocos días un infanto juvenil de 15 años atracó la rotisería ‘Los Francesitos’ en Punta Gorda.

Durante el asalto el delincuente baleó al hijo del dueño del negocio que había ido a ayudar a su padre por el gran trabajo que éste tenía.

Lo que no dice la crónica es que este hombre joven fue baleado a mansalva por el delincuente con un arma aparentemente calibre .22 con balas Dum-Dum.

Lo que no dice la crónica que la víctima, joven profesional padre de dos hijos, al recibir el balazo, éste se fraccionó según sus características, quedando un pedacito del proyectil alojado en la columna del infortunado quedando éste paralizado del diafragma para abajo.

¿Quién arregla esto? ¿Quién se hace responsable por la destrucción de la vida de este ciudadano?

El menor criminal, casualmente a las pocas horas fue detenido e internado en el INAU. De ahí saludará a sus amigos y a estas horas ya estará de nuevo en las calles de nuestra ciudad.

¿Cómo puede ser que como sociedad seamos incapaces de reconocer que estamos ante una realidad social crítica? ¿Cómo puede ser que las autoridades y la sociedad toda no se sinceren y reconozcan que las convenciones que regulan nuestra vida en común han cambiado?

¿Es acaso imposible ver que las disposiciones que existen en materia de regulación de los menores infractores fueron redactadas cuando no existía la pasta base, cuando no existía el Play Station y sus juegos violentos que trivializan al infinito la vida y la muerte,cuando todavía se jugaba al fulbo en la calle con pelota de trapo?

Se podrán emitir sesudos juicios sobre el porqué de esta demencia. Poco importa. Lo que importa es que la sociedad está bajo ataque por no más de 500 delincuentes que accidentalmente, y poco importa, son menores de edad.

Está muy bien buscar soluciones estructurales para este problema. Está muy bien que el INAU busque soluciones socialmente aceptables para este problema.

Pero, estamos en guerra. Estamos en guerra con estos menores y estamos en guerra con los mayores que los cobijan y alientan con fines de lucro en sus tropelías.

Debemos primero ganar la guerra contra estos mugrientos, importa poco su edad cronológica. El problema es ahora.

Hay experiencias en otros países.Los brasileros tienen experiencia en estos temas, quizás sea hora de consultarlos y estudiar cómo controlaron el problema de la minoridad infractora.

El horno no está para bollos. La sociedad deberá empezar a autogestionar su defensa contra esta plaga si es que sus empleados que tienen ese cometido no lo hacen.

Esto es duro, no puede haber ninguna duda. Más duro sin embargo es que sigan muriendo inocentes, se sigan destruyendo vidas por parte de esta gentuza y nadie le ponga el cascabel al gato.

Estos infantos juveniles desprecian a la sociedad en que viven, por lo tanto hipotecan los derechos que les otorga esa misma sociedad.

De la misma manera que un cáncer se ataca las más de las veces con cirugía primero y luego medicamentos, este cáncer social se debe extirpar en primera instancia y luego combatir con los medicamentos que son el INAU y sus programas de reinserción social, bastante poco exitosos por cierto.

Ya fue suficiente, la sociedad debe reaccionar de una buena vez. Las soluciones para extirpar este verdadero cáncer social se conocen.

¿No será tiempo de ponerlos en práctica?


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 7 de julio de 2010

Porqué tener tanto miedo?

Siempre sostuve desde este blog, que era risible sino fuera porque lo pagamos nosotros, la cantidad de guardias de seguridad, patovicas, que Vázquez contrató incluyendo al novio o ex novio, no me importa realmente, de Cris Namus, completando 25 guardaespaldas....
Patovicas que obviamente, heredó Mujica, aún viviendo en su choza...

Ahora resulta que Bonomi también necesita muchos guardaespaldas, será que es contagioso esto de Ricardo Fort, tipo mediático si los hay, y quieren salir rodeados de patovicas, protegiéndolos de qué, me pregunto? O será que está de moda?

Claro que también puedo adherirme a aquello de que el delincuente cree que son todos de su misma condición, y si vamos a la historia de Bonimi.....

La cuestión es que cada vez hay más "body guard" al mejor estilo norteamericano, qué paradoja, no?

Yo propongo que si estos señores, que le quieren vender al exterior, un país de paz, un país de no violencia, un país donde cualquier dignatario extranjero puede sentirse seguro, se paguen de su propio bolsillo los patovicas y que no sea Juan Pueblo quien lo haga.

Realmente Vázquez inauguró una mala moda con esto, acá ningún presidente tuvo semejante comitiva para cuidarlo y convengamos que los anteriores a Vázquez no eran queridos por la mitad de la población, al igual que éstos especímenes.

Y en área de la fantasía, uno puede pensar que el miedo se genera por hechos actuales y no pasados, cosas raras que no se investigaron, muertos que no tienen justificación para estarlo, gente que desapareció como si hubiera sido abducida, pero que los medios poca importancia han dado.

Vos tenés la respuesta de porqué tanta seguridad en derredor del presidente y de sus ministros?
Yo no la tengo...


Editorial
de El País
Ministros protegidos

Se supo que el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, está custodiado las 24 horas del día por la Unidad de Protección Ministerial, un cuerpo especial de policías especialmente entrenados para esa misión. La creación de este organismo es del anterior gobierno, pero empezó a aplicarse después que José Mujica asumió la Presidencia. Por el momento, el único ministro que cuenta con los servicios de ese equipo profesional es Bonomi, aunque se dice que otros secretarios de Estado podrán tenerlo en el futuro.

En Uruguay, decenas de ministros ejercieron sus cargos, incluso en tiempos más turbulentos que los actuales, sin necesidad de tanto despliegue de seguridad, algo típico en otros países, pero no en el nuestro. Por tanto, cabe preguntarse si existen reales motivos para apartarse de esa tradición.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 29 de junio de 2010

Pienso igual que este periodista, será tan difícil ver la realidad?

Extraído de El País.
Para mi, esta nota, resume fantásticamente, lo que pienso sobre la violencia, la pasta base y la inseguridad reinante en el país todo, pues esto ya no es sólo exclusividad de Montevideo, lamentablemente, y poco a poco, se ha ido extendiendo hacia el interior.

Obviamente, es más fácil echarle la culpa a una cosa que al ser humano como tal, responsable de sus actos.

Es de esperarse, que el Gobierno se deje de circo y se dedique realmente a hacer algo al respecto, pero con la seriedad del caso, y no haciendo aquello que le da renombre a algunos desesperados de protagonismo, pero que en la realidad, no resuelven absolutamente nada.


Básico
MARTÍN AGUIRRE REGULES

Qué tema la pasta base. Está en todos lados, en el informativo de TV, en el discurso del político, en el grupito que se junta en la esquina. Y con la llegada hoy del Día contra el Abuso de Drogas, la invasión será aún mayor.

No soy experto, pero creo que el problema por el que la sociedad uruguaya no le encuentra la vuelta al tema es que parte de un enfoque errado. Desde el discurso del político, hasta el reclamo de las "madres", pasando por las "oenegés", todos tienden a dotar a una mera sustancia de vida propia. "La droga es basura" dice el cartel publicitario, "la maldita pasta base", dice el cronista policial de TV, "el flagelo" dice el familiar del adicto. La culpa siempre es de esa cosa malvada, de ese invento de algún siniestro agente del mal. "Atribuir a una droga lo debido a un usuario implica dotar de vida propia a lo inanimado, y despojar al elemento animado de su vitalidad", alerta al respecto el filósofo español Antonio Escohotado, gran estudioso del tema.

Pero esa explicación tiene la ventaja de la comodidad. Cuánto más fácil es para el político, para el familiar, para la sociedad, culpar a esa cosa exógena de los problemas, en vez de detenerse a pensar cuales son las responsabilidades propias de que ese familiar, o ese sector social, haya decidido voluntaria y conscientemente encarar un camino de autodestrucción garantizada.

Y ese enfoque errado se magnifica cuando el gobierno está en manos de gente que desconfía del individualismo humano (neoliberalismo le dicen). Así vemos que las políticas oficiales oscilan peligrosamente del enfoque "Romani" en el cual el adicto es una pobre víctima que no puede controlar su vida, a la tesis Mujica, por la cual hay que encerrarlo contra su voluntad a picar leña.

Modestamente creo que la cosa debería ser más sencilla. Un ciudadano adulto y capaz es dueño exclusivo de su cuerpo, y en su hogar debería tener derecho a hacer con el mismo lo que quiera. Incluso destruirlo. Eso no le compete al Estado, ni a Jorge Vázquez ni a la Suprema Corte de Justicia.

Ahora bien, desde el momento en que ese ciudadano comete un delito, tiene un accidente, o afecta a cualquier semejante como consecuencia del consumo de una droga, la ley debería ser implacable. No verlo como un atenuante, como pasaba hasta no hace mucho con el alcohol, sino como un agravante serio de la pena. Ni pobrecito ni nada.

Y en ese caso, la justicia podrá darle al individuo que alegue el consumo de drogas como justificación de su conducta, la alternativa de internarse voluntariamente (para lo que se precisan centros adecuados) hasta que se recupere del vicio. La otra cara de la moneda de la libertad, debe ser siempre la responsabilidad.

Porque lo único que como sociedad se puede hacer para enfrentar el problema de drogas como ésta es, por un lado encarar las causas que llevan a alguien a querer arruinarse así, y por otro las consecuencias que tiene para todos ese proceso. La experiencia mundial es contundente en enseñar que mientras haya una sola persona que quiera usarla, por más estado policial que se invente, y por más lindo que salgan en los diarios las requisas y los allanamientos, la droga va a estar siempre a disposición del que quiera usarla.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 10 de junio de 2010

Lo lamento, pero es mi opinión - Caso Natalia Martínez

La verdad que ayer escuchando las noticias, me quedé pensando mucho en el caso Natalia que lo seguí muy de cerca.

Son estos casos que a uno que tiene hijos, le pegan, al igual que el de Pamela...

Y qué quieren que les diga, me huele tan, pero tan feo.....

Ahora, mágicamente, se dan cuenta que a un contacto de Natalia no lo habían interrogado, y mágicamente empiezan a acusarse entre dos chicos que veraneaban en Piriápolis en aquella época.

Yo, que leí todas las crónicas del caso, hay tanta información contradictoria de antes y de ahora, que realmente, uno duda....

Duda de si hubo algo de por medio, duda de que quien es acusado realmente sea quien tuvo real incidencia....

Ahora, si la chica fallece por un ataque de asma, porqué culpan al muchacho de homicidio? En todo caso sería de inasistencia, pero no de homicidio, porque según las declaraciones del culpado que aparecen en los medios, Natalia comenzó con problemas respiratorios y se desmayó, de ahí hasta su muerte puede haber pasado mucho rato o nada.

No se, pero me huele feíto....

Y por suerte, no soy la única persona que opina esto. No está claro para nadie, al menos, nadie que esté involucrado.

Será que estamos perdiendo la confianza y la fe en la justicia, en la policía? O será que no somos tontos?

Son preguntas simples que me hago.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 3 de abril de 2010

Así piensan los Fogoneros, esos de los que nadie habla

He escrito varios post sobre este grupo revolucionario, que existe aquí en Uruguay pero que parece ser, nadie recuerda ni nombra, y no hablo de la década del 70, hablo del 2007.

Esos artículos fueron Esto está pasando acá.... , Qué pasa Uruguay?: Grupos armados que se preparan? , ¿Incompetencia? ¿Inoperancia? ¿Irresponsabilidad? , Caso Feldman, algo inesperado? , Seguimos con la mala memoria....

Ahora, buscando otra cosa, encuentro esta declaratoria en la página de la Coordinadora Continental Bolivariana.

Aquí les dejo la declaratoria que publicaron los Fogoneros en la web de la Coordinadora.


Compañeros:

Una nueva ofensiva yanqui nos convoca a la lucha y a la movilización.

El imperialismo en su intento por dominarnos económicamente avasalla a pueblos enteros y confecciona sus planes de conquista violando nuestra soberanía y nuestras riquezas, sustentando su dominio económico en la intervención directa y militar.

Allí donde hay petróleo y recursos naturales, están los yanquis, con sus tratados, con sus multinacionales, con sus organismos de créditos, con sus bases militares, en fin con sus planes de genocidio y de hambre para nuestros pueblos.

los pueblos árabes han llevado adelante una heroica resistencia que de manera firme e intransigente, ha impedido el avance militar del imperialismo en la región. Pero hoy el Líbano es quien ha sido intervenido por los norteamericanos, quienes encontrando complicidad con Israel masacran cotidianamente a este pueblo que resiste día a día, que se defiende y que confronta al enemigo rescatando diferentes formas de lucha que lo colocan en una actitud de enfrentamiento directo al enemigo, con fortaleza y coraje.

Saludamos a esta resistencia, a esta pelea, a esta no entrega, y le damos nuestra ferviente bienvenida reivindicando una vez más la unidad de todos los pueblos oprimidos del mundo.

Basta de dependencia y sojuzgamiento

Vencer o morir sigue siendo la consigna

Yanquis go home!!!

FOGONEROS CCB Uruaguay

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 25 de marzo de 2010

Fotos de la democrática Cuba que tanto defienden

Me enviaron estas fotos de Cuba por mail. Nada que me sorprenda, ya sabemos que es así, lo mismo que en Venezuela, y otros países.

Pero no está demás recordarles a los que tanto juzgan a algunos y a otros los endiosan como si fueran la panacea del mundo.

























Blogalaxia Tags: vicepresidente,