Miren qué bueno.... Antel y Ancap cómo colaboran

No doy crédito a lo que leo...

Los estudiantes son unos burros, con perdón de este precioso animalito, la enseñanza está en el horno hace rato, hay escuelas que se caen de a pedazos, pero eso si, Ancap y Antel tienen plata para tirar a la basura en esta reunión con estudiantes cubanos, que vienen a hablar de muchas cosas, menos a intercambiar sobre educación.

Con los más de 110 mil dólares, porque la Universidad además de comprar butacas de más de 800 dólares cada una, tiene un resto como para aportar 60.700 dólares para la ocasión, están los vales de nafta que pone Ancap, vales que también pagamos nosotros, y que ambas empresas estatales van a gastar en esto, más el aporte de la Universidad, que podrían haber reparado al menos 2 escuelas, pero para eso no donan plata.... todo por el partido, por la izquierda, por la lucha anti-imperialista....

Lamentable y espero que la oposición haga lo que tiene que hacer.

Extraído de El País

Entes aportan al congreso universitario pro castrista

Apoyo. Antel dona US$ 52.650 y Ancap vales de combustible

Antel y Ancap hicieron donaciones para el congreso de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (Oclae, pro castrista), que comienza mañana miércoles en Montevideo.

Antel donó US$ 52.650 más IVA, en tanto que Ancap -a pedido de la Federación de Estudiantes Universitarios, FEUU- colaboró con vales de combustible para los traslados que se deban realizar durante esta actividad, en la que se prevé participen unos 5.000 estudiantes.

Esos aportes se suman a los US$ 60.700 que el Consejo Directivo Central (CDC) de la Universidad de la República aprobó en mayo pasado, para abonar pasajes, alojamientos, alimentación, transporte interno, actividades culturales "y todo aquello que contribuya al bienestar, buen recibimiento y estadía en el país de los estudiantes extranjeros".

Desde su fundación en 1966, la Oclae está presidida por los delegados del estudiantado oficialista cubano. Actualmente el cubano Yordanys Charchaval es el presidente de esta organización: sostuvo que en el congreso habrá "una tribuna antiimperialista", que devendrá en "trinchera de combate contra el neoliberalismo, la militarización, la guerra, el terrorismo y por la soberanía".

"Somos una organización que reúne a 36 organizaciones de 23 países, y nuestro objetivo es potenciar y fomentar la unidad del movimiento estudiantil latinoamericano", dijo Charchaval.

Las actividades incluyen una temática variada y que sobrepasa largamente los asuntos de la educación universitaria.

Por ejemplo, el viernes habrá una mesa redonda con el tema: Soberanía nacional vs. los TLC (Tratado de Libre Comercio).

Los expositores serán el ministro de Industria Roberto Kreimerman, Manuel Riesco Larraín (Chile), Guillermo Martini (subsecretario de Agricultura Familiar, Argentina) y Osvaldo Martínez Martínez (director del Centro de Estudios sobre Economía Mundial, Cuba). Para esta actividad también estaba previsto que participara el excanciller Reinaldo Gargano, que se encuentra internado por problemas de salud.

El domingo habrá una "Tribuna Antiimperialista en el Paraninfo de la Universidad".

El diputado nacionalista Pablo Iturralde realizó un pedido de informes a Antel consultando si apoyó económicamente este encuentro y, en caso afirmativo, qué recaudos se exigen a los beneficiarios y cómo se asegura una adecuada rendición de cuentas de los dineros públicos otorgados.

Iturralde aún no recibió respuesta, pero otras fuentes le informaron que fue US$ 52.650 más IVA lo que el ente de las telecomunicaciones otorgó. En tanto, el diputado colorado Juan Manuel Garino - que integra la comisión de Educación y Cultura- dijo que "tenemos empresas públicas monopólicas que no les importan los gastos, que están invadidas ideológicamente por sus jerarquías en tomas de decisiones".

"Vienen una vez cada tanto al Parlamento a decir lo mal que están porque faltan rubros. Pero en el ejercicio de su función hacen este tipo de cosas, desde comprar mesas de ping pong a pagar congresos antiimperialistas", acotó.

"Como decía la abuela: los números grandes se cuidan solos, hay que cuidar los chicos", sostuvo Garino. "Después dice Mujica que ante la crisis vamos a ser cuidadosos como amas de casas. Pues, no parece", concluyó.

Talleres. El jueves por la mañana, en el Palacio Peñarol, se hará la conferencia inaugural del congreso, con el tema: La crisis del capitalismo y sus alternativas en la coyuntura internacional. Los expositores serán Osvaldo Martínez Martínez y el politólogo y sociólogo argentino Atilio Boron.

Ese día se realizarán talleres simultáneos con un temario variado: desde "La innovación tecnológica como elemento integrador" hasta "No a la criminalización de la juventud: efectos de la baja de la edad de imputabilidad".

El gasto de US$ 10.000 destinado al pago de pasajes y alojamiento de conferencistas extranjeros fue apoyado por unanimidad en mayo, en el CDC. El orden docente votó contra el gasto adicional de US$ 50.700.
La CGU rechaza el gasto del congreso

La Corriente Gremial Universitaria (CGU), conformada principalmente por estudiantes de origen blanco, manifestó su rechazo al gasto de US$ 60.700 que la Universidad destinó para financiar un congreso estudiantil que defiende el régimen dictatorial cubano.

La CGU está contra la realización del congreso porque "no representa a todos los estudiantes" y "no hace ningún aporte científico" por lo que es "imposible enmarcarlo dentro de la extensión universitaria".

El sábado a la hora 17 se realizará una de las pocas actividades del congreso referidas a la enseñanza terciaria específicamente. Se titulará "La lucha por la reforma universitaria", y sus expositores serán el rector Rodrigo Arocena, Carolina Scotto (Rectora de la Universidad de Córdoba), Maydel Gómez Lago (presidenta FEU, Cuba), Camila Vallejo (presidenta FECH, Chile) y el catedrático uruguayo Roberto Markarian.
Medios, mártires y baile

La "democratización" de los medios de comunicación será tema de una mesa redonda el viernes. Participarán un representante de Telesur, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual argentina, Gabriel Marioto, el brasileño Altamiro Borges y el exvicepresidente de Antel, Gonzalo Perera. El sábado habrá una marcha por los mártires estudiantiles latinoamericanos y caribeños y posteriormente un "bailongo latinoamericano".

El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica tras los pasos de Vazquez, sigue violando la Constitución

Sorpresivo, en la noche, cual delincuente, Mujica, que no es cualquiera, es el Presidente de la Nación, sale como cuete convocado por su amigote venezolano.

Dudo, que al tomar por sorpresa a todos, haya solicitado la venia del parlamento para hacer este viaje raro, rarito,,,, flash, o había una guardia nocturna en el Parlamento para que le dieran la venia?

Por otro lado, no podía hacer un viaje normal?

Había que salir así, de urgencia y sin dar aviso a nadie? Dejando al país en manos de la primer senador?

Son cosas que este señor no puede hacer, son cosas que la Constitución no le permite, y después se llenan la boca hablando de ella.... invocando tal y cual artículo, qué cara duras....

Y la pregunta del millón, a qué fue, a las 5 de la mañana, en el avión de Chávez?

Qué poder ostenta Chávez, que cuando él manda, hay que salir corriendo?

Porque Mujica no fue el único, estuvieron en las mismas los otros amigotes.

Extraído de Defensa.com

tanto se especula con el desembarco de tropas cubanas en Venezuela
Mandatarios sudamericanos viajan a Venezuela invitados por Chávez en tanto se especula con el desembarco de tropas cubanas en Venezuela
Miércoles 06 de Julio de 2011 06:54

Aunque la gravedad del estado de salud del mandatario venezolano Hugo Chavez-en aparente peligro de metástasis- hizo suspender la reunión de jefes de estado y gobierno iberoamericanos y del Caribe, que se desarrollaría- para crear un nuevo organismo burocrático multinacional denominado "Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe"- en Caracas esta semana, sorpresivamente los presidentes de Paraguay y Uruguay (ya la presencia de Evo Morales en Caracas es menos llamativa), llegaron a Caracas en visita oficial estimulada por el gobierno venezolano, que envió aeronaves a buscar a los visitantes para que estuvieran presentes en los festejos de los 200 años de la independencia de este país.

La más sorpresiva de las presencias fue la de José Mujica, quien partió poco antes de las 5 de la mañana, junto a su canciller Luis Almagro, con destino a Venezuela. Algunos parlamentarios opositores cuestionan esta actitud, aduciendo que el permiso para viajar lo habían concedido respecto a la cumbre anterior y no a esta eventualidad. Como el vicepresidente Danilo Astori se encuentra de viaje en el continente asiático, su esposa, la senadora Lucía Topolansky, vicepresidente de la Cámara Alta, ocupa la presidencia interina.

Mientras tanto, la periodista Patricia Poleo (premio Rey Juan Carlos por trabajos anteriores) denunció la llegada de 1.700 soldados regulares cubanos a Venezuela, desembarcando mayoritariamente en Barquisimeto y Maracaibo, fuertemente armados y al mando de los generales Wilfredo Rodriguez y Julio Casas Regueiro-este, el virtual número uno de la defensa cubana, con abundantes acusaciones de corrupción desde el exilio y veterano de Angola- bajo el rumor de que el estado de salud de Chavez sería aún más grave que lo conocido y sus expresiones políticas actuales, ante una posible desaparición del líder, perderían vigencia y poder rápidamente.

Atizando más la situación, el hermano mayor del mandatario caribeño y gobernador del mediterráneo estado de Barinas, Adán Chavez, se refirió a la necesidad de sostener la "revolución bolivariana" más allá de la vía electoral "por las armas". De hecho, en distintas actividades ya hay unos 90.000 cubanos en Venezuela, inclusive como asesores militares, policiales y de inteligencia, además de personal sanitario, mientras en Bolivia también existe un fuerte contingente -cubano y venezolano-, en Paraguay hay desde alfabetizadores hasta asesores en materia de electricidad(algo extraño cuando Paraguay está visiblemente más adelantado que Cuba en la materia), mientras en Uruguay hay unos 80 uruguayo-cubanos, producto del exilio en años anteriores, en puestos claves, inclusive en la Policía y en el sistema carcelario juvenil.

Un factor de interés es que Cuba ha desarrollado en los últimos 15 años un grado de dependencia con Venezuela, a nivel hidrocarburos subsidiados e intercambios varios ,así como trasiego de divisas, inclusive superior al mantenido con la Urss en los últimos tiempos de esta nación como tal. (Javier Bonilla)

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Levantémonos ya!

Esta es una alocución, que me envía un lector y que es un grito desde el corazón, clamando por libertad y por un gobierno justo, me pareció más que adecuado compartirlo con ustedes, en este momento, donde en casi toda América latina tiene gobiernos de izquierda, progresistas que no se saben hacia qué progreso van, si al progreso hacia atrás, a la edad de piedra o hacia adelante, cosa que dudo.

Lamentablemente no tengo idea de quien dijo estas palabras, pero por lo que dice es venezolana y dice unas cuantas verdades.

http://www.youtube.com/watch?v=PCtCK-WZgf0



Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Gelman el más interesado en que la ley de Caducidad sea anulada

Ese cuco que nos quieren hacer tragar, de demandas que la OEA tramitaría porque tenemos la ley de Caducidad y entonces, las verdades buscadas, no pueden aparecer, son puro cuento.

El 8 de octubre publicaba una nota más que ilustrativa sobre toda esta historia, Más claro, echale agua, ley de caducidad.

Tenemos un canciller que no sabemos si tira para afuera, si tira para dentro o para si mismo, porque no se entiende esta desesperación que tiene para ponerle una bomba a la ley de caducidad.

Y como ha pasado mucho tiempo, y a veces la memoria no guarda todo, debiéramos remitirnos a lo que se dijo en su oportunidad, al caso de la nuera de Gelman.

El periodista Rodolfo Sienra Roosen, de El País, en su nota El baile del mono, decía al final lo siguiente, hablando del pleibiscito que citaron para octubre de 2009:

"Se quiere abarcar así el pasado, y entonces la idea sería meternos en la máquina del tiempo, poner marcha atrás hasta el 22 de diciembre de 1986, fecha de sanción de la ley, imaginando que lo que fue, en realidad no fue.

Pero no tanta risa. Alguien se debe traer algo debajo del poncho.

Tiempo atrás difundí una versión que se corre por ahí -no sé si es cierta, no tengo pruebas- según la cual lo que se busca con este disparate es revivir la búsqueda de los restos de la nuera de Gelman, que un Fiscal tuvo la valentía de liquidarla judicialmente porque el Poder Ejecutivo ya había declarado el caso comprendido dentro de la ley, y no podía ser que el mismo órgano aunque con otra integración la incluyera después.

Se sabe que Gelman tiene antecedentes de colaboración con los montoneros, que parte de éstos gobiernan Argentina y Kirchner se interesó mucho por este asunto.

Según esa versión, Gelman necesitaría una partida de defunción de su nuera para liberar toneladas de dinero de la guerrilla argentina depositadas en un banco suizo.

Es sólo una versión. Pero si fuera cierta, los que empujan esta locura ¿van solo por la camiseta o bailan por lo que el mono"

Claro que nadie habla de esto, sólo este periodista y algunas versiones más en internet, donde se afirma que la cantidad superaría los 40 millones de dólares, y estaría a nombre de la nuera de Gelman y por eso es necesaria su partida de defunción, sin ésta, no hay platita.

En una entrevista hecha al propio Gelman, dice: "La organización tenía medios para cubrirse (no se olvide del secuestro de los Born, había 60 millones de dólares), pero a los demás, los dejaron al descubierto. Esto produjo muchas bajas. Muertes, quiero decir. Ahí empezaron los desastres."

Muchas versiones hay sobre esta plata, hay una entrevista a un cubano, que dice que el dinero fue llevado en primera instancia a Cuba de a poco para luego trasladarlo a Checoeslovaquia, con el fin de lavarlo, ya que en Suiza se les complicaba, y en Cuba no podían quedar en el Banco, de hecho nunca estuvo ahí, porque no tenían permitido el manejo de dólares, así que la plata fue guardada en una caja fuerte de una oficina según entendí, de un comando en Cuba, bajo la bendición de Fidel.

De ahí, se hicieron 3 viajes a Checoeslovaquia, pero no se sabe a ciencia cierta qué pasó después con la plata, luego de que fuera lavada. Algunas versiones indican que fueron sacándola de a poco y que a lo último sólo quedaban 5 o 6 millones.
El cubano recuerda que fue en 1975 el traslado del dinero, porque fue cuando las tropas cubanas salían para Angola, y él volvía de uno se sus viajes de vlaijas llenas de plata desde Praga y quería sumarse a esas tropas y no lo dejaron. Esto sólo para pautar fechas, nada más.

Claro que en esa época, Gelman se abrió de los Montoneros, el Viejo como le decían y se radicó en el exterior, aparentemente en 1975 estaba en Roma, aunque vivió en varias ciudades. En principio había sido enviado allí por sus camaradas como vocero de los Montoneros lo envió al exterior para hacer relaciones públicas y denunciar internacionalmente la violación de derechos humanos en la Argentina, durante el gobierno de Isabel Perón (1974-1976). En esa misión se encontraba cuando se produjo el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 que inició la dictadura militar autonominada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983).

Tenía a su hijo en Buenos Aires, Marcelo, el Alemán pero se ve que mucha preocupación no le causó, lo mismo su nuera María Claudia, que estando embarazada y sabiendo que se venía el golpe, Gelman no hizo nada, podría habérselos llevado a Roma, plata tenía porque según las versiones del cubano, ellos retiraban entre 500 y 600 mil dólares mensuales para sus gastos, pero no, los dejó en Buenos Aires, siendo que su hijo Marcelo era un activista y que estaba viviendo de prestado un día acá y otro allá. María Claudia quería irse de Argentina, quería irse con su suegro que aparentemente, no conocía, pero se quedaron y cuando fueron secuestrados en Argentina, estaban viviendo unos días en la casa de los abuelos de Marcelo Gelman.

Cuenta un amigo muy cercano a Marcelo Gelman quienes se llevaron a la pareja: "La patota que secuestró a Marcelo y Claudia -a la que, como era muy flaca, hacía rato que se le notaba la panza- fue la de Aníbal Gordon, un asaltante a mano armada y asesino que había puesto sus armas al servicio de la Triple A primero, y después del golpe, de la SIDE, dirigida por el general René Otto Paladino.

Formaban parte de ella represores tan famosos como Carlos Ernesto “El Indio” Castillo, Osvaldo “Paqui” Forese, César “Pino” Enciso, Eduardo Ruffo y Raúl Guglielminetti. La patota de Gordon los secuestró esa fría noche y llevó a los cuatro a golpes a una centro clandestino de detención:

Un antiguo taller mecánico en el que para ingresar se permitieron la lúgubre humorada de gritar como consigna “¡Ábrete, sésamo!”.

Ese lugar era Automotores Orletti, al que los sicarios llamaban con humor vitriólico “El Jardín”.

Orletti fue una “cueva” internacional, adscripta a la Operación Cóndor. Allí eran conducidos los secuestrados uruguayos, chilenos, bolivianos y paraguayos requeridos por los dictadores de sus países. Y algunos argentinos que habían tenido actividad en ellos.

No hay un motivo claro acerca de por qué Claudia y Marcelo fueron llevados a Orletti. Lo más lógico es que haya sido a causa del deseo de Gordon de echarle el guante a Juan Gelman."

La verdad es que no pensé en hacer tan extenso este post, pero me metí en el tema y algunas cosas que no había visto antes, me llamaron la atención y las quise compartir con ustedes.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Reaccionemos!!!

Extraído de El País.
Realmente coincido, menos en el tema de que económicamente estamos mejor,,,, algunos estarán, otros la venimos luchando como nunca antes y cuando creímos tener tranquilidad económica acercándonose poco a poco a la edad de jubilarnos, nos damos cuenta que en este país progresista, el tratar de tener un pasar normal, ni siquiera un buen pasar, es casi un delito, y nos encontramos de frente con la misma lucha que tuvimos a los 20 años para planificar nuestra vida y llegar a la vejez dignamente.

Con esa excepción, es que igualmente publico la nota por ser también otra mirada de lo mismo.

Editorial
Atropellando

Francisco Faig

La barra de izquierda empezó a atropellar y nadie sabe si se detendrá.

La ley de caducidad. Se sabe, dos veces ratificada por el pueblo. Con su vigencia, terminaron presos los principales responsables de la dictadura. No importa: el regimiento frenteamplista la declara ilegítima, anula sus efectos, viola la Constitución y la separación de poderes y además, si no te gusta, es porque estás del lado de los torturadores.

El desmadre sindical. La conducta del director de ASSE Alfredo Silva, que dejó sin efecto el sumario de una enfermera en Mercedes, es una de las ilustraciones más recientes y más graves. Pero recuérdese también el caso en Conaprole o los disparates contra Julio Bocca. Y estoy seguro de que el lector tendrá la suya, que describirá cabalmente el sostenido proceso de radicalización sindical con connivencia frenteamplista (las ocupaciones de los lugares de trabajo, por ejemplo).

La educación. La Universidad pública sin control de calidad pero controlando a las privadas; profesores de secundaria exigiendo más recursos aunque con resultados educativos penosos; la Historia reciente reformulada para exculpar a la izquierda de cualquier responsabilidad en los desbordes de hace cuarenta años.

Y la atropellada sigue.

La multiplicación de cargos y contratos que aseguren recursos a los militantes de los distintos sectores de la izquierda; la politización de cargos jerárquicos del Estado; la reformulación, para vaciar de contenido, de unas Fuerzas Armadas ya desprestigiadas; el voto uruguayo en el exterior; la amenaza del control de la prensa con la nueva ley ya redactada y la Ursec sin independencia; el apalancamiento de los futuros candidatos en el Interior que habrán sido, en estos años, delegados presidenciales regionales; la refundación del país con una constituyente prevista.

Usted se preguntará, con razón, por qué no hay una reacción republicana y democrática vigorosa, acorde a la gravedad de lo aquí señalado. Porque el formidable crecimiento económico adormece los reflejos ciudadanos. Porque el consenso mayoritario, en los líderes de opinión, los dirigentes de oposición y los referentes frenteamplistas, cree que no pasa nada grave ya que la institucionalidad está a salvo. Porque no hay más que levantar la vista para seguir creyendo que Uruguay está mejor, a pesar de estos achaques, que muchos de nuestros vecinos.

Y es claro que aquí no habrá golpe de Estado ni reacciones políticas caribeñas.

Pero el problema es otro. Es que venimos perdiendo calidad democrática desde el asalto del corporativismo de los sindicatos y la peronización de la izquierda; desde la reconstrucción de una Historia sesgada y parcial; desde las reconfiguraciones legales que terminarán amenazando la libertad de prensa; desde la multiplicación de los canales clientelistas del Estado al servicio de la barra frenteamplista.

La atropellada izquierdista nos conduce lejos del país de primera prometido. Muy orondos, transitamos, convencidos, el camino de las repúblicas bananeras.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Profético, pero no fue un adivino

Recibo y publico, super vigente, super profético, y yo diría, poniendo foco en lo dicho por este señor, que acá también puede ser aplicable.

VERDADERAMENTE PROFETICO,

En la madrugada del 6 de mayo del 2005, falleció en la ciudad de Miami Rafael Díaz-Balart.

Esté usted o no de acuerdo con su posición política a través de los años, es asombroso revisar ahora, 54 años después (mayo de 1955),el profético discurso que pronunció en la Cámara de Representantes de Cuba.

Esta alocución fue con motivo de la amnistía concedida a Fidel Castro, que cumplía condena en el Presidio de Isla de Pinos por el artero asalto al Cuartel Moncada el 26 de Julio de 1953


--------------------------------------------------------------------------------



Discurso de Rafael Díaz-Balart hace 54 años atrás.

Señor Presidente y Señores Representantes:

He pedido la palabra para explicar mi voto, porque deseo hacer constar ante mis compañeros legisladores, ante el pueblo de Cuba y ante la Historia, mi opinión y mi actitud en relación con la amnistía que esta Cámara acaba de aprobar y contra la cual me he manifestado tan reiterada y enérgicamente.

No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía. Que quede bien claro que soy partidario decidido de toda medida a favor de la paz y la fraternidad entre todos los Cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu sería igualmente partidario de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad, debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones y de los odios, debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas de juego bien definidas, aceptadas directa o indirectamente por los distintos protagonistas del proceso que se está viviendo en una nación.

Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente es todo lo contrario.

Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en la búsqueda del poder total al que aspiran. Se han negado a participar en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros del gobierno que a los de la oposición que deseen caminos de paz, que trabajen a favor de soluciones electorales y democráticas, que pongan en manos del pueblo cubano la solución al actual drama que vive nuestra patria.

Ellos no quieren paz.

No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia, ni elecciones ni confraternidad.

Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba, para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al pueblo el verdadero significado de lo que es la tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en 20 años.

Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del comunismo internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República.

Desgraciadamente, hay quienes desde nuestro propio gobierno tampoco desean soluciones democráticas y electorales, porque saben que no pueden ser electos ni concejales en el más pequeño de nuestros municipios. Pero no quiero cansar a mis compañeros representantes.

La opinión pública del país ha sido movilizada a favor de esta amnistía. Y los principales jerarcas de nuestro gobierno no han tenido la claridad y la firmeza necesarias para ver y decidir lo más conveniente al Presidente, al Gobierno y, sobre todo, a Cuba.Creo que están haciéndole un flaco favor al Presidente, sus ministros y consejeros que no han sabido mantenerse firmes frente a las presiones de la prensa, la radio y la televisión.

Creo que esta amnistía, tan imprudentemente aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea así en estos momentos.

Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo y la mayoría de mis compañeros representantes aquí presentes, sean los que tienen la razón.
Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado. Por Cuba

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Imagen de Benedetti desde el exterior

Recibo y publico, más allá de que estoy de acuerdo con lo dicho en el artículo

Este artículo está publicado en Bolivia, es para que tengan otro ángulo de la biografía del escritor.

BENEDETTI: RETRATO CRÍTICO

Por: Emilio Martínez Cardona*

Decía que “Entre la literatura y la revolución, la prioridad es la revolución” y que “Matar es un agrio deber revolucionario”.
Fue uno de los fundadores y principales dirigentes del Movimiento 26 de Marzo, fachada legal del MLN-T (Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros), organización terrorista que asoló el Uruguay en plena democracia desde el año 1963, con asesinatos, secuestros y robos multimillonarios.
Estuvo entre los pocos intelectuales que defendieron a Fidel Castro cuando apresó al poeta Heriberto Padilla y calló vergonzosamente ante los fusilamientos ordenados por el dictador cubano en el 2003.
Hablo, por supuesto, y aunque rompa muchos corazones ingenuos, de Mario Orlando Hamlet Hardy Brenno Benedetti Farugia, más conocido por su primer nombre y apellido. Caballero de sonrisa bonachona e ideas totalitarias, pero sobre todo un mal, muy mal poeta.

“Benedetti es un escritor para consumo de la superficialidad y los aficionados a los lugares comunes”, ha dicho de manera tajante el colombiano Eduardo Escobar, un juicio que sólo puedo compartir y que de hecho comparten prestigiosos críticos y académicos del mundo entero.
Y es que si hubieron grandes escritores latinoamericanos que defendieron posturas políticas igual de abyectas, como el argentino Julio Cortázar o el también uruguayo Juan Carlos Onetti, éstos fueron creadores de una obra literaria única e innovadora, que supera ampliamente los deslices cometidos en el campo ideológico.
No puede decirse lo mismo de Benedetti.
Alberto Chimal lo encuentra “sospechoso de excesiva complacencia, de sentimentalismo, de simplismo. Y fue culpable con una frecuencia alarmante. Peor aún, su obra poética, que se fue recogiendo en ediciones sucesivas llamadas siempre Inventario, deja ver cada vez menos poesía a medida que pasan los años y cada vez más fórmulas, más lugares comunes, más prédicas a admiradores ya convencidos. El padre espiritual de sus poemas pudo haber sido, entre otros, Bertolt Brecht, pero tiene entre sus hijos a Ricardo Arjona y otros todavía peores”.
Aún más contundente es Alber Vázquez, quien califica a su poesía de “pedante, odiosa, pueril, cargante, malograda, cansina y aburrevacas”. El argentino dice que “Benedetti es un poeta de medio pelo al que una legión de indolentes con poca o nula experiencia lectora ha encumbrado más allá de todo lo razonable” y concluye definiéndolo como “Probablemente, el peor poeta del mundo”.

Su carrera literaria fue, durante años, una minuciosa colección de fracasos. En 1945 su primer libro, el poemario La víspera indeleble, no vendió ni un solo ejemplar. Tres años después, su segunda obra corrió la misma suerte. Benedetti pidió un préstamo tras otro para pagar las ediciones de su tercer, cuarto, quinto, sexto y séptimo libro entre 1949 y 1953, los mismos que fracasaron ostensiblemente. Recién en 1956, con Poemas de la oficina, consiguió vender la modesta suma de 500 ejemplares. Pero entonces, algo pasó en 1959. La revolución cubana. Y Benedetti encontró en el régimen castrista la inspiración necesaria, y la angustia existencial cedió espacio a las certezas políticas y la incertidumbre dejó lugar a odios concretos, como Estados Unidos y la burguesía.
De esos primeros tiempos revolucionarios datan el volumen de cuentos Montevideanos, el mismo año de la entrada de Castro y Guevara en La Habana, así como la novela La tregua (1960). Pero lo cierto es que la revolución cubana proveyó algo más que simple inspiración. A partir del alineamiento público de Benedetti con la ortodoxia marxista-leninista y sobre todo desde 1967, cuando pasó a desempeñarse como funcionario del gobierno cubano dirigiendo el Centro de Investigaciones Literarias de Casa de las Américas, el aparato cultural-propagandístico de la isla lo catapultó a toda América Latina, retribuyendo su adhesión sin condiciones al nuevo sistema dictatorial.
Fidel Castro necesitaba intelectuales que le lavaran la cara a su gobierno en medios internacionales y Benedetti fue uno de los que mejor cumplió esa labor. En 1968, por ejemplo, ante el alejamiento de la revolución del escritor cubano Guillermo Cabrera Infante, que optó por el camino del exilio, no dudó en descalificarlo diciendo que era “un gusano y no precisamente de seda”.
Otro tanto hizo en 1971, cuando el régimen castrista encarceló al poeta Heriberto Padilla acusándolo de contrarrevolucionario, para después obligarlo a firmar una carta de arrepentimiento. Un grupo de 61 intelectuales, entre los que se contaban Jean-Paul Sarte, Alberto Moravia, Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa, firmó una solicitada descreyendo de tal carta y denunciando a Castro por usar métodos de represión estalinistas. Benedetti, en cambio, publicó un artículo en defensa del régimen en el que afirmaba que entre la revolución y la literatura, había que escoger la primera.

Por la misma época, Benedetti se decidó a fustigar a la democracia uruguaya, abonando el terreno para quienes buscaban derribarla a tiros: los tupamaros. “Se fue generando un clima favorable a la guerrilla, y en esa tarea Benedetti tuvo una influencia importante”, explica el analista Hebert Gatto, estudioso de la ideología tupamara. Como parte de esa campaña, publicó en 1971 la novela El cumpleaños de Juan Ángel, un alegato en favor de la lucha armada. En la obra el protagonista va cumpliendo distintas edades a lo largo de 24 horas. Al final del libro, con 33 años conoce al líder guerrillero Marcos, que le explica que matar es un agrio deber, y abraza la revolución. El subcomandante Marcos, líder de la guerrilla zapatista, tomó su nombre de esta obra.
Pero el “compromiso” de Benedetti con la lucha armada no se restringió a la propaganda, sino que en 1971 asumió un rol más activo desde la dirección del Movimiento 26 de Marzo, el brazo político de los tupamaros, ejerciendo tareas clandestinas que incluyeron la de alojar en su departamento a Raúl Sendic, cabecilla de la banda.
A lo largo de sus años de actuación, los tupamaros demostraron una notable voracidad financiera. En sólo una semana atracaron 9 bancos, aunque el botín más sustancioso lo obtuvieron al robar dos casinos y la General Motors. No se sabe con exactitud cuántos miembros activos llegó a tener el MLN, pero las fuentes históricas manejan cifras que oscilan entre los 6.000 y 10.000 combatientes, que fueron derrotados por el Ejército en 1972, perdiendo lo que ellos llamaban la “guerra revolucionaria”.
El proceso de quiebre institucional iniciado por los tupamaros una década atrás concluyó en 1973, aunque no de la forma esperada por ellos, con una revolución armada que culminara en el asalto al poder, ni con un golpe militar de izquierda, a la manera de Alvarado y Torres, como pretendía el Partido Comunista desde febrero de ese año. En vez de esto, el presidente Bordaberry disolvió el Parlamento e instauró un Consejo de Estado, cogobernando con las Fuerzas Armadas.

Entonces fue el turno de Benedetti de partir al exilio. Entre 1976 y 1980 recaló en Cuba, y luego prefirió, como muchos otros de sus camaradas, probar las mieles del capitalismo europeo. En 1984, como columnista de El País de Madrid, Benedetti polemizó en defensa del gobierno de Castro con los escritores españoles Juan Goytisolo y José Ángel Valente, que lo acusaron de mentir descaradamente.
Otra polémica famosa fue la que sostuvo sobre el mismo tema con Mario Vargas Llosa, quien dijo que “para Benedetti, que un gobierno exilie, encarcele o mate a sus adversarios es menos grave si lo hace en nombre del socialismo”.
En el 2003, un grupo numeroso de opositores a Castro fue condenado a penas de 25 años de cárcel y tres personas que habían intentado escapar de Cuba fueron ejecutadas. En ese momento, hasta un comunista de toda la vida como José Saramago sentó su protesta. Pero Benedetti callaba.

Mantuvo la postura intolerante hasta en sus últimos años. Cuenta su secretario personal, Ariel Silva, que “si una revista se imprimía en Miami, entonces no le daba la entrevista”. A un ex compañero de militancia que quiso hablar con él para explicarle por qué ya no adhería a la izquierda, se negó a recibirlo tildándolo de “traidor”. Y hasta llegó a decir que la historia política del Uruguay previa al gobierno del Frente Amplio era de “174 años de gobiernos de derecha”. Un completo disparate, en el país que conoció la legislación social de avanzada de José Batlle y Ordoñez, la sustitución de importaciones de Luis Batlle y la experiencia desarrollista del segundo gobierno blanco.
Hoy en día, el partido que él fundara, el Movimiento 26 de Marzo, es miembro del Congreso Boliviariano de los Pueblos, organización digitada por Venezuela, estrechamente vinculada al Foro de Sao Paulo y al ALBA e integrada por el Movimiento Al Socialismo de Evo Morales, el MLN y todos los partidos comunistas latinoamericanos.
Mario Benedetti, por su parte, recibió la última "distinción" de su vida de manos del protodictador venezolano Hugo Chávez, quien le otorgó la Condecoración Francisco de Miranda.
Si ha leído hasta aquí, dudo que todavía le quedan ganas de llorarlo.

* Escritor y periodista uruguayo-boliviano. Premio Municipal de Literatura de Montevideo 2001. Autor del libro Ciudadano X: la historia secreta del evismo, una mirada crítica al régimen de Evo Morales

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Hilda Molina en Montevideo - Presenta su libro Mi verdad

Esperemos que acá no pase lo que pasó en Buenos Aires, en la Feria del Libro, sería interesante que las autoridades tomaran las precauciones del caso.

Extraído de El País
Nacional
"El sistema cubano es perverso; destruye incluso a aquellos que entregan su vida"

Dra. Hilda Molina

Con el pretexto de que su cerebro era "propiedad de Cuba", Fidel Castro retuvo durante 15 años a la Dra. Hilda Molina en la isla, impidiendo que pudiera reunirse con su hijo, radicado en Argentina, y ver nacer a sus nietos. El caso de esta neurocirujana de 67 años, fundadora y directora de un centro de alta especialización en La Habana, movilizó a científicos y gobernantes de varios países, incluido el Vaticano; motivó campañas en la prensa internacional y tuvo un final feliz tras las gestiones que realizó la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ante Raúl Castro. Hilda Molina vive hoy en Buenos Aires y acaba de publicar una autobiografía titulada "Mi verdad".

Buenos Aires | J. L. Aguiar

"Quiero que sea un grito de alerta", dice la Dra. Hilda Molina, en referencia a su biografía Mi verdad. El libro, que será presentado este miércoles en Montevideo, resume en 400 páginas la historia de una apasionada neurocirujana cubana, soñadora y revolucionaria; narra también su desencanto con un sistema "farsante" y su larga peripecia de 15 años para poder salir de la isla y reencontrarse con su familia en Argentina. A los 67 años, vive ahora en las afueras de Buenos Aires, en un modesto apartamento que comparte con su madre, de 91.

-Hubo tantos gritos de alerta en estos 50 años, ¿qué tiene de particular el suyo?

-Creo que hay una diferencia. Yo llegué a ser muy reconocida como científica en Cuba. Fue por eso que me designaron diputada. Usted sabe que allá uno no se postula a la Asamblea Nacional. Cuando las personas adquieren relieve en alguna área, ya sean científicos, deportistas o artistas, es Fidel Castro quien los designa. Y no es corriente que, cuando uno alcanza esa posición, se enfrente al gobierno estando dentro del sistema. Yo tuve, en los años 90, grandes enfrentamientos con el gobierno por el intento de transformar el Centro de Restauración Neurológica, que yo dirigía, en una clínica de pago para extranjeros. Creo que el mío es un grito de alerta especial porque mi posición me permitió conocer cosas que no son accesibles al pueblo cubano. Además, me parece que contar al mundo el drama que viví en el plano familiar, luego de que mi hijo se exiliara hace 15 años, abre una ventana más a la realidad de las familias cubanas. Hay gente que dice: "Esta Hilda Molina se cree que su situación familiar es el centro del mundo". No, no es eso. En Cuba, durante más de 50 años han desgarrado a la familia. No es que mi caso sea el centro del mundo; lo que pasa es que hay muchas familias que callan.

-Usted habla ahora, porque no está en Cuba.

-Desde el comienzo de la Revolución, yo siempre planteaba esos problemas; preguntaba a los dirigentes comunistas por qué ocurrían ciertas cosas. Nosotros sufrimos el desgarro familiar en carne propia desde el principio. Mi familia era católica y cuando comenzó la persecución religiosa, en 1963, dos hermanas de mi madre emigraron a Estados Unidos. De acuerdo con las reglamentaciones instituidas en Cuba, mi madre no podía escribir ni recibir cartas de sus hermanas, porque todos aquellos que se iban de Cuba eran calificados de "gusanos", "contrarrevolucionarios", "apátridas". Para comunicarse con sus hermanas, mi madre tenía que enviar las cartas a escondidas, por intermedio de otras personas, para evitar que algún vecino la delatara.

-Pero usted era revolucionaria. ¿Qué pensaba de esto?

-Yo tenía 16 años y en las reuniones del Partido Comunista pedía que me explicaran por qué mi madre no podía recibir cartas de mis tías. La respuesta era: "Para defender a la Revolución". Yo les decía: "Mis tías no le están haciendo daño a la Revolución, son mujeres pacíficas, no tienen que ver con la política". Al final, como no tenían qué responder, me mandaban callar. ¿Cómo van a condenar a una madre a que repudie a sus hermanas? Jamás lo entendí. Y hay muchos ejemplos en Cuba, incluso de padres delatando a sus hijos y viceversa, porque la Revolución lo exigía. ¡Por favor...!

-Aún no entiendo cómo usted no parecía ver lo que estaba pasando, cuando eso afectaba a su propia familia.

-Yo entré en ese proceso muy joven y vivía inmersa en él, con los sueños propios de la adolescencia de hacer algo grande por la patria, con un ideal de justicia. Uno pasa muchos años de autoengaño, atribuyendo todo a errores humanos, porque es difícil, muy difícil, convencerse de que una equivocó el camino de una manera tan tremenda, ¿no? Todo se termina justificando, de una forma u otra. El sistema es muy perverso.

-¿Cuándo tomó conciencia de que era perverso?

-En 1980, cuando integré una Misión Internacionalista en Argelia. Tenía 37 años y ya era especialista en neurocirugía. Nos dijeron que había habido un terremoto y yo iba muy ilusionada porque se trataba de una tarea humanitaria. Cuando llegamos, lo primero que veo es que nos habían engañado, porque no había existido ese terremoto que decían. A nosotros nos mandaban en realidad a atender una población de provincia en la que no había especialistas. En la embajada en Argel, tuvimos que firmar un contrato. No querían que lo leyera. "Está en francés", me decían los funcionarios. "No importa, yo leo francés", les dije. No entendía por qué, si estábamos en una misión humanitaria, teníamos que firmar un contrato. Cuando lo leí, entendí: el gobierno argelino le pagaba al gobierno cubano. Mucho dinero. O sea, íbamos a hacer una `misión humanitaria`, pero el gobierno cubano cobraba dinero, a espaldas de los médicos.

-¿Se sintió explotada?

-Me sentía utilizada como mano de obra barata. Los médicos íbamos allí en condiciones terribles, con unos estipendios miserables para comprar comida. Vi mucha corrupción en esa misión. En la embajada, todos los meses le entregaban a los médicos, no alimentos, sino botellas de ron y revistas pornográficas. Yo planteaba estos temas en las reuniones del Partido Comunista allá en Argelia. Se discutía, pero al final, como siempre, me mandaban callar. Tengo que decirle que allá sentada, en mi modesto apartamento de Argelia, yo lloré mucho de pensar que a mí me habían estafado mis sueños de adolescente. Decidí que al regresar a Cuba iba a dedicarme exclusivamente a mis pacientes, y que los políticos resolvieran esos líos políticos.

restauración. Hilda Molina regresó a Cuba en 1983 y comenzó a dedicarse de lleno a un emprendimiento: llevar a Cuba las novedosas técnicas de restauración neurológica que se estaban aplicando en los países desarrollados y que ella conocía a través de intercambios epistolares con científicos de Canadá y Japón, entre otros. Su sueño era crear un centro de investigación y tratamiento clínico con los mejores especialistas de su país, para atender a los pacientes cubanos sin recursos.

-Yo misma diseñé el centro y armé el proyecto. Contaba con el apoyo del viceministro de Salud para la parte científica, que se entusiasmó con la idea. Parece que él se la transmitió a Fidel Castro, no sé. Fidel me mandó buscar, el 30 de abril de 1987, para que yo le contase qué era aquello en lo que estábamos trabajando. Tuvimos una larga conversación, de horas. Él vio que tenía delante una persona apasionada por el proyecto y se dio cuenta inmediatamente de las posibilidades. Yo creo que el trasfondo era político. Él me decía:

-¿Y nosotros no podemos ser líderes mundiales en esto?

-No, no podemos porque esto ya tiene sus líderes mundiales. Nosotros somos alumnos, pero al menos hay científicos que están dispuestos a ayudarnos.

Fidel apadrinó el proyecto y ordenó que se construyera el Centro Internacional de Restauración Neurológica, que comenzó a funcionar en 1988.

-Era un hospital maravilloso, con 156 camas para los enfermos cubanos -dice.

-¿Qué ocurrió luego que la llevó al desencanto?

-Los funcionarios del Ministerio de Salud vinieron y me dijeron que había que destinar un grupo de camas para pacientes extranjeros. Al principio, sólo 15. Después se instaló en el Centro una empresa del gobierno, una especie de agencia que promovía el turismo de salud, y me dijeron que había muchos pacientes extranjeros dispuestos a pagar con divisas. Pasaron a reservarse 20 camas. Pusieron una oficina para cobrar y el primer año ingresaron entre 7 y 8 millones de dólares. Esta empresa no intervenía para nada en la gestión del hospital. Venían y se llevaban el dinero. Los que sí intervenían eran los comisarios políticos. Me llegaron a decir que yo no podía darle a los pacientes cubanos, que no pagaban, la misma comida que a los extranjeros, que pagaban. Se podrá usted imaginar de qué tamaño fue la pelea que tuvimos.

-¿No podía explicarle a Fidel lo que estaba ocurriendo?

-Fidel iba a ese centro hasta tres veces por semana. Hablaba conmigo. Me adoraba, al parecer. Un día, después de mucho, se lo conté porque veía que tenía perdida la batalla contra el Ministerio de Salud y los comisarios políticos. "Yo creo que no es moral sacar a los cubanos de aquí", le dije.

-¡No, Hilda, no lo vayas a permitir! -me contestó.

-Yo soy una simple directora. Acudo a usted porque no puedo resolver esto -le dije-. Él caminaba de aquí para allá y repetía: "¡No lo vayas a permitir!" Yo le decía: "¿Pero usted me va a ayudar? ¿Va a ayudar a los enfermos cubanos?"

-¡Sí, sí, sí! -me respondía. Entonces, de golpe, cambió de tema: "¿Es que tú sólo sabes hablar de trabajo? ¿No tienes otros temas que hablar que no sean de trabajo?"

-¿Usted entiende que intentaba cortejarla, por decirlo así?

-Fidel trató de tener conmigo un acercamiento de índole personal que, en mi criterio, pretendía traspasar el límite de lo profesional. En el libro, si lo lee, va a ver algunas conversaciones que él tenía cuando me invitaba a cenar con sus amigos capitalistas cubanos. Se comportaba como un adolescente despechado porque yo no entraba en ese terreno personal. No sé si fue por eso o qué, pero lo cierto es que no me ayudó. Un día vino el ministro de Salud Pública, el Dr. Julio Teja, para decirme que todas las camas -y repito: todas-, iban a ser destinadas a los extranjeros que pagaban. "¿Van a privar a los cubanos del derecho a atenderse en este hospital?", pregunté incrédula. "Es lo mejor para la Revolución", me respondió el Dr. Teja. Yo protesté. Entonces, el ministro de Salud me miró y dijo: "¿Por qué, en lugar de discutir, no piensas un poco más en tu hijo, que trabaja contigo?"

"Me quedé muda", recuerda. "Entendí que era una amenaza y me asusté. Después de calmarme, pensé: lo que voy a hacer es sacar a mi hijo de esta isla y luego, voy a renunciar".

Su hijo, Roberto Quiñones, especialista también en neurocirugía, viajó a Japón en 1994 a continuar el entrenamiento que estaban brindando allí a los médicos cubanos. Su madre se comunicó con él para pedirle que no regresara, que se fuera con su esposa a Argentina, porque ella iba a renunciar a la dirección del Centro. Cuando las autoridades cubanas se enteraron que su hijo no iba a regresar la llamaron. Rugían: "¡Tu hijo desertó! ¡Tienes que llamarlo y obligarlo a que vuelva!"

-Les dije que mi hijo no iba a volver y que yo, en ese mismo instante, presentaba mi renuncia a la dirección del Centro. Saqué el carné del Partido Comunista y lo puse arriba de la mesa. "Se acabó", dije.

Pero el calvario recién comenzaba.

"¡Hilda Molina no verá nunca más a su hijo! ¡Se va a quedar aquí sepultada en Cuba!", tronó Fidel Castro al enterarse, según le contaron a la doctora amigos en el gobierno.

Tardó 15 años en conseguir irse de Cuba, y salió gracias a gestiones del Vaticano, de gobiernos europeos, de científicos y de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

El 14 de junio de 2009 llegó a Buenos Aires y recién ahí pudo ver a sus dos nietos, de 14 y 8 años, a los que no conocía.

"Este sistema", dice ahora, al evocar a Cuba, "es tan perverso que destruye a todos, incluso a aquellos que, como yo, le entregaron los mejores años de su vida".
Incidentes en Feria del Libro

En Buenos Aires, Hilda Molina no pudo presentar su libro "Mi verdad" el pasado 23 de abril, en la Feria del Libro, como estaba previsto.

Estudiantes universitarios y militantes pro-castristas irrumpieron en la sala Jorge Luis Borges, donde la autora se disponía a hablar, y comenzaron a insultarla y agredirla verbalmente.

La seguridad de la Feria intervino para impedir que se arrojaran objetos al escenario, pero la escalada de cánticos contra Molina no cesó, sino que se fue incrementando.

La médica, de 67 años, se paró sobre el escenario y pidió "un pensamiento y una oración para las Madres de Blanco en Cuba".

"¡Cuba sí, yanquis no!", le respondieron a coro desde el público.

"El mismo libreto que el gobierno cubano; sólo faltan los golpes que les dan a las Damas de Blanco", respondía Molina, en referencia a las esposas de los disidentes cubanos.

Enseguida, el micrófono fue tomado por personas del público, unos hablando a favor de la médica, otros pidiendo silencio y respeto.

La sala fue desalojada y la Dra. Molina no pudo presentar el libro.
La salud, para el extranjero

"Si usted viera los sacrificios que tienen que hacer los propios cubanos para acceder a la Operación Milagro en Cuba, se sorprendería", dice Hilda Molina cuando se le pregunta sobre la labor de los oftalmólogos cubanos en países como Uruguay. "Los servicios de salud en Cuba son una maravilla pero sólo para los extranjeros; los cubanos no tienen acceso a ellos. Fidel ha convertido la salud en un producto de exportación".

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Otra vez venecuba o cubazuela

Recibo y publico.

De Firmasspress.com

Otra vez venecuba o cubazuela por Carlos Alberto Montaner


En Santa Clara, en la ceremonia del pasado 26 de julio, se escucharon los himnos de Cuba y Venezuela. Todo un símbolo. Otra vez Cubazuela o Venecuba. Chávez y Fidel, con la aceptación a regañadientes de un Raúl que carece de poder para oponerse, aunque está convencido de que Chávez es un cretino medio loquito, y no se explica cómo su hermano lo ama, han retomado la idea de unir a los dos países en una suerte de federación. La hipótesis de ambos, de Hugo y de Fidel, es que las dos revoluciones se necesitan mutuamente para sobrevivir.

Para Chávez, Cuba es una fuente inagotable de inteligencia policiaca, control político y modelo administrativo. Ni siquiera tiene que esforzarse en elaborar un discurso retórico porque ya se lo fabricaron en La Habana hace muchos años sobre un viejo guión marxista-leninista: la agresiva rapiña del imperio yanqui, el horror codicioso de los capitalistas, la miserable indiferencia ante la pobreza que muestra el mercado, la lucha de los oprimidos del mundo contra las oligarquías y el resto de las idioteces ideológicas típicas de la tribu.

A estas alturas, Chávez sabe de sobra que Cuba es un desastre económico y social absoluto del que escapa todo aquel que puede, pero este “pequeño” detalle pesa mucho menos que la inmensa capacidad de supervivencia que le aporta ese régimen. Lo que a Chávez le interesa es eternizarse en el poder y esa fórmula no hay duda de que la poseen los Castro. El hecho de la progresiva pauperización de su país para él carece de importancia si consigue envejecer en la poltrona presidencial. A fin de cuentas, Fidel también ha construido una estrategia infalible para enfrentarse a la catástrofe material: negarla, por una punta, mientras por la otra se alaba la frugalidad y se condena el consumismo. Basta con cerrar los ojos e instalarse cómodamente en un discurso benevolente sobre los niños que se educan y los enfermos que se curan, fustigando simultáneamente la codicia de los países que consumen los escasos recursos del planeta. De pronto, ser y vivir como un pordiosero se convierte en una virtud ejemplar.

Para Fidel, Hugo Chávez y Venezuela son la garantía de que la revolución cubana perdurará tras su muerte. Fidel no confía en las condiciones de Raúl. Sabe que es leal y competente, pero incapaz de soñar en grande. Raúl no es un visionario. No tiene visiones grandiosas ni oye las voces de la historia. Le falta ese glorioso toque megalomaniaco, con acentos paranoicos, que caracteriza a los grandes revolucionarios. Raúl no quiere cambiar el mundo, sino a las vacas. Pretende cosas tan pedestres como que los niños puedan tener acceso a un vaso de leche después de los siete años. Puras ordinarieces.

También, naturalmente, está el argumento de los petrodólares. Venezuela, como antes la URSS, sirve para costear la ineficiencia del sistema. El régimen hoy puede seguir siendo minuciosamente improductivo porque esa incapacidad la subsidian los venezolanos de varias maneras: enviando petróleo que no se cobra nunca, pagando cantidades astronómicas por unos servicios que no se prestan, o que se prestan mal, menos los policiacos, y utilizando a Cuba para triangular las compras. Venezuela, por ejemplo, necesita una perforadora para extraer petróleo o un millón de kilos de leche, y les hace el pedido a unas compañías fantasmas cubanas a un precio descomunal. Estas empresas, a su vez, adquieren los productos en el mercado internacional a costos razonables y dejan las inmensas ganancias en la Isla. En casi todos los países de mundo eso se llama estafa. Para Chávez y para Fidel son sólo muestras de solidaridad internacionalista pagadas por los sufridos venezolanos.

Lo interesante de esta fusión progresiva entre los dos países es que ambos también duplican las zonas de riesgo. Los cubanos saben que el agotado régimen de los Castro pende y depende de un tenue hilo biológico del que cuelgan dos ancianos valetudinarios, mientras los venezolanos no ignoran que Chávez sólo tiene el apoyo firme de un 30% de la población y el creciente rechazo del resto del país, relación de fuerzas que puede desembocar en su salida del poder. Cualquiera de los dos gobiernos que entre en crisis arrastrará al otro hacia su destrucción. Seguro.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Una historia no tan conocida - Cuba y los Castro

Recibo y publico.


ESCAPE HACIA LA LIBERTAD

El 20 de marzo de 1991 despegaba de suelo cubano el mayor Orestes Lorenzo en un caza MIG-23, el avión más moderno de la Fuerza Aérea Cubana.A toda velocidad y a baja altitud cruzó en menos de 10 minutos los 150 Km. que separan Cuba de los Estados Unidos. Como iba casi a ras de mar, ni los radares cubanos ni los norteamericanos advirtieron su presencia, por lo que pudo aterrizar sin problemas en la estación aeronaval de Boca Chica, en los Cayos de la Florida.
Orestes solicitó asilo en Norteamérica y, una vez superados los interrogatorios a los que fue sometido, recibió el estatus de refugiado político.

La deserción de Orestes Lorenzo fue una bofetada en la cara del régimen Castrista. El mayor Lorenzo era uno de los pilotos de élite de la fuerza aérea. Veterano de la Guerra de Angola, había realizado dos estancias de entrenamiento en la Unión Soviética. Fue durante la última de ellas, ya con la Perestroika de Gorbachov en marcha, cuando Orestes empezó a cuestionar el régimen comunista y su vida en Cuba. En la Unión Soviética se empezaba a destapar el colapso del sistema y soplaban vientos de libertad.

A su regreso empezó a planificar su deserción con la esperanza de que, una vez en Estados Unidos, su esposa Victoria y sus dos hijos pudieran reunirse con él.

Luego de fugarse en el avión y ya en calidad de refugiado, reclamó la salida de su familia de la isla, pero se topó con la negativa de Raúl Castro, en ese entonces Comandante de las Fuerzas Armadas.
Castro de ninguna manera permitiría salir de Cuba a la familia de un militar de élite que había traicionado la confianza depositada en él y había puesto en ridículo al régimen.

Orestes entonces recurrió a la comisión de derechos humanos de la ONU, sin resultado alguno. Coincidiendo con la cumbre Iberoamericana celebrada en Madrid en 1992 con la presencia de Fidel Castro, realizó un acto de protesta encadenándose a las verjas del Parque del Retiro. La Reina Sofía que guardaba una buena relación personal con Castro, realizó gestiones personales para lograr la salida de su esposa y los dos niños de Cuba. Incluso el asunto llegó hasta el despacho de Mijaíl Gorbachov.

Todo aquello fue infructuoso. Raúl Castro, a través de su asistente personal, le hizo llegar la respuesta a Victoria: "Dígale a su marido que si tuvo los cojones para llevarse un avión, que los tenga también para venir a buscarles personalmente..."

Orestes Lorenzo llegó al punto de publicar una carta abierta a Fidel Castro en el Wall Street Journal en la que ofrecía presentarse a juicio en Cuba si se permitía a la esposa y los niños viajar a Estados Unidos. Tampoco hubo respuesta.

Orestes pidiendola liberación

de su familia en unamanifestación en NY.

Ante las escasas perspectivas de sus gestiones internacionales, la desesperación hizo presa en el ex militar cubano. Decidió entonces que si no tenía éxito de manera pública, iría él mismo a sacar a su familia.

Conocía los aviones rusos, pero tenía que entrenarse en modelos convencionales occidentales.
Consiguió la licencia de piloto deportivo en poco tiempo y con $ 30.000 prestados por una organización humanitaria de exiliados cubanos, adquirió una vieja avioneta bimotor Cessna 31 en regla.

A través de un par de amigas mexicanas que viajaron a Cuba, hizo llegar secretamente a su familia la fecha, el lugar y la hora exacta donde debían esperarlo para el rescate que había puesto en marcha.

El día elegido fue el 19 de Diciembre a las cinco de la tarde. Despegó desde un pequeño aeroclub cercano a Miami, advirtiendo de que si no regresaba en el plazo de un par de horas, lo diesen por muerto.

Carretera cerca de la playa "El Mamey", lugar del encuentro

Volando a muy baja altura (2 metros sobre el océano para evitar los radares), la nave se aproximó a la isla al atardecer, a la angosta carretera frente a la playa El Mamey, muy cerca de Varadero, a unos 150 kilómetros al este de La Habana. Mientras tanto su esposa y los niños que esperaban en la carretera según lo acordado, escucharon el ronroneo del motor y vieron el aparato.

Lo que Lorenzo no había previsto en su minucioso plan fue que a esa hora la carretera estaba transitada.
El escenario no podía ser peor, porque en el tramo previsto para el aterrizaje coincidieron un auto, una rastra, un autobús con turistas y una gigantesca piedra en medio de la vía.

Balanceando las alas, el piloto casi rozó el techo del auto, tocó tierra y se detuvo a ocho metros del autobús con los turistas petrificados en sus asientos y los ojos a punto de salírseles de las órbitas.
Casi dos años después de la separación, Lorenzo vio aparecer a su familia corriendo frente al avión. En la carrera, Alejandro, el menor de los niños, perdió un zapato.

Para evitar una tragedia con las hélices y preparar el despegue, giró el aparato en U y abrió la portezuela de la cabina. Todo en menos de un minuto.

Orestes logró despegar pero adentro del avión el miedo hacía su trabajo. Vicky tenía la vista fija en el cielo temiendo que aparecieran los cazas cubanos. Rezaba. En un momento rodeó con los brazos a sus dos hijos y les tapó los oídos para que no oyeran si ocurría lo peor. Los niños estaban asustados, confundidos, lloraban. Solamente cuando la aeronave traspasó el paralelo 24, límite del espacio aéreo de Cuba, la tensión aflojó un poco.

Casi una hora más tarde, la nave aterrizaba de vuelta en la Florida.

La familia de Orestes Lorenzo luego de aterrizar
en Estados Unidos

El revuelo mediático que causó la hazaña de Orestes fue tremendo, ya que por segunda vez había hecho quedar en ridículo al régimen castrista.

En la primera rueda de prensa dijo:

"Díganle a Raúl Castro que le he tomado la palabra y he ido personalmente a recoger a mi familia"

En la actualidad Orestes es un próspero empresario que maneja su propia constructora en Miami, algo que en Cuba jamás lo hubiera podido hacer.

Fuentes: Esta magnífica historia proviene del blog de Rodericus, y el resto de datos e imágenes son de SecretosCuba, La nueva Cuba y Siglo de Torreón.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El silencio clamoroso

Extraído de la web de Pilar Rahola

El silencio clamoroso

¿Dónde están los ruidosos de las pancartas, los gritones contra la opresión, los monopolizadores de la palabra libertad? ¿No es Orlando el paradigma de la víctima?

Dónde está Cayo Lara estos días? Lo pregunto porque como es uno de los líderes políticos que hablan de Cuba con más pasión, y como siempre que habla de los Castro parece que hable de santa Teresa, una esperaba, en su ingenuidad, que tuviera unas palabras para Orlando Zapata Tamayo, el disidente cubano muerto después de 85 días de huelga de hambre. ¿Por qué hacía huelga, Orlando? Porque reclamaba el derecho a ser considerado "preso de conciencia". ¿Por qué estaba preso? Porque formaba parte de un grupo de 75 disidentes que luchaban por algunos derechos fundamentales. ¿A cuántos años había sido condenado? A 23 años de cárcel, sin ni tan sólo ser reconocido como preso político. Orlando Zapata, pues, debería tenerlo todo para ser mentado por el líder de la izquierda española verdadera: era cubano, defendía la Carta de Derechos Humanos, luchaba por la libertad de sus compatriotas, su brutal castigo provenía de una dictadura inflexible, y su muerte es un asesinato de Estado. Y, sin embargo..., el silencio.

¿Dónde está Jordi Miralles, el diputado que tan sonoramente clama por la Cuba de Fidel en las tribunas catalanas? Sus huestes llegaron, incluso, a enfrentarse a los disidentes cubanos que precariamente se manifestaban por las calles de Barcelona. Se presenta a sí mismo como un líder de clase, un luchador a favor de los más discriminados, un puro de la izquierda. ¿No es Orlando Zapata el paradigma de la discriminación, de la brutalidad del poder ante el débil, de la causa de la libertad? ¿No debería ser la causa de Miralles? Y, sin embargo..., el silencio.

¿Dónde está el ministro Miguel Ángel Moratinos, avalador del diálogo europeo con Cuba y máximo sustento socialista del régimen castrista? Asegura que el diálogo con el castrismo es necesario, que la política europea de sanciones es errónea, que el régimen se está abriendo. La muerte de Zapata ¿no debería arañar en el corazón de su conciencia, no debería hurgar en sus palabras y en sus intenciones? Y, sin embargo..., sus pocas palabras sobre Orlando, ¡qué desprecio!

¿Dónde está Joan Tardà, protagonista de una bochornosa sesión en la comisión de Exteriores del Congreso donde avaló la dictadura castrista, defendió el eje con Hugo Chávez y despotricó sonoramente contra la maldad yanqui y la bondad de los pueblos oprimidos? ¿No era Orlando Zapata un ciudadano oprimido, símbolo mártir de su propio pueblo oprimido? 23 años de cárcel por pedir libertad ¿no le parecen suficiente opresión? Y, sin embargo..., su ronca voz en silencio.

¿Dónde están los ruidosos de las pancartas, los gritones contra la opresión, los monopolizadores de la palabra libertad? ¿No es Orlando el paradigma de la víctima? Y, sin embargo..., todos en silencio. Un silencio clamoroso, pesado, cómplice..., culpable.Un silencio que incluye todas las letras de la palabra traición.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
26/02/2010

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Sigue vigente esta carta de Fidel

Hace ya tiempo, publiqué una carta de Fidel dirigida a Chavez en el año 2005.

Hoy, más que nunca, está vigente todo lo que la carta expresa.

La verdad, parece que esas instrucciones se siguen al pie de la letra y no sólo en Venezuela....



Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley