Cuidado cuando averigüen para sacar un préstamo

Esto es muy fuerte y acabo de enterarme.

Es común que en las diferentes financieras, cuando vas a preguntar para sacar un préstamo, cuáles son las condiciones, interés, cuotas, etc., te piden dla cédula de identidad, aunque no vayas a operar y te dicen que es sólo a efectos de que puedan llamarte para darte información.

MENTIRA!!

Esos datos, sencillos, sabés a dónde van a parar? al Clearing de informes.

Entonces, si averiguás en 3 financieras porque necesitás un préstamos y querés ver tus mejores opciones, quedaste registrado y cuando te decidís a pedirlo, te lo niegan porque anduviste averiguando en más de 3 financieras diferentes.

Hay bancos que han negado un préstamo por esta razón, y lo se de primera mano.

TAmbién se de primera mano, que te piden en alguna financiera, tu cédula porque a ellos les gusta genrar vínculo con el cliente y es para llamarte por tu nombre, pero quien oficia de recepcionista, ingresa los datos de tu cédula, entonces, ahí se genera el registro.

Una vergüenza más, qué es lo que pretenden? que uno no averigüe tasas de interés, cantidad de cuotas y demás?

Esto es sencillamente una violación más a nuestra vida privada y nuestra intimidad, y me pregunto, habrá alguien que haga algo al respecto?

Estoy indignada, y eso, que no me pasó a mi.

Qué está pasando en esta pseudo dictadura? No les alcanza con revolver en clubes de nuestros hijos, en los colegios privados, que ahora además, controlan que no vayamos a averiguar algo de nuestro interés?

Así que si te piden la cédula, negate a darla, sólo debés mostrarla en el caso de que operes, vale decir, que hagas realmente la solicitud, si vas por información, más vale que no te informen.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

DGI y Clearing de Informes

La DGI desesperada por recaudar más y más, la plata no da, la plata se acaba.

Yo ya lo había dicho acá, y ahora lo confirman. Están comprando computadoras y programas de última generación, para perseguir a los comerciantes.

Pero vuelvo y repito, no va a quedar sólo en los comerciantes, van a cruzar datos, entre lo que uno gana y lo que gasta, donde haya alguna incoherencia les van a caer también a los particulares.

Pero lo que me llama la atención, es que utilicen armas ilegales.

Porqué digo esto?

Declararon al Observador lo siguiente: "Según informaron fuentes oficiales al diario El Observador, además de datos de Aduanas y del Banco de Previsión Social (BPS) para definir los perfiles de potenciales evasores, se utilizará al Clearing de Informes, que tiene una de las bases más completas sobre los uruguayos que en algún momento de su vida fueron deudores."

De acuerdo a la ley, porque acá dice claramente que indagarán sobre los uruguayos que en algún momento de la vida fueron deudores.

Y la Ley 17.838 es muy clara.
Sólo se puede ingresar a un deudor en una base de datos pública o privada por 5 años. Luego si el acreedor quiere que el deudor permanezca en esa base de datos, debe renovar antes de los 30 días de su inscripción y sólo por 5 años más, y los antecedentes, sólo pueden estar hasta 5 años, tanto las deudas canceladas como las extinguidas e imagino que se refiere a aquellas deudas que no son canceladas y cuyo plazo legal para reclamar el pago, venció. (Esto si algún abogado puede decirme si estoy en lo correcto)

Entonces, la DGI cómo es que sabrá si en la vida, alguien fue deudor?

Sería bueno que aclararan porque van a utilizar una base de datos privada, terrible esto, como la del Clearing de Informes, dada la incapacidad del Estado de tener registros como la gente.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Otro paro para la lista

No lo puedo agregar al post anterior, pero agrégenlo en vuestras agendas. No hay clearing hoy viernes.

Extraído de El Espectador.com

Vuelven paros en la banca
19.11.2010 | 18.30

El plenario nacional de AEBU resolvió paralizar la actividad de la Cámara Compensadora de Cheques a partir de la noche de este viernes, como consecuencia de la falta de avances en la reunión tripartita con el Gobierno realizada esta tarde.

La medida fue confirmada a El Espectador por el dirigente de la banca pública de AEBU, Ricardo Ibarburu.

“Se paralizará el clearing entre hoy a las 00.00 horas y la 1.00 de la mañana. Nosotros quedamos con el Ministerio de que ellos nos iban a convocar para un reunión el lunes donde habría una propuesta integral respecto a los problemas. Estamos esperando que nos convoquen y en función de eso ver como sigue ”, sentenció.

La decisión tomada responde a “una propuesta que estaba puesta sobre la mesa por el Ministerio de Trabajo con el supuesto acuerdo del Banco de la República”, dijo el dirigente pero agregó que “si bien el Ministerio la mantiene nos dice que el Banco República no la acepta”.

El lunes habrá una nueva reunión tripartita. Luego del encuentro los integrantes de AEBU evaluarán los avances y resolverán si vuelven o no a tomar medidas.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Clearing de informes y selección de personal

El 26 de junio de 2008 publiqué este artículo Nuestros datos personales, Clearing de informes e Infocheck que ha tenido realmente un movimiento muy importante dentro del blog, porque son muchas las personas con dudas, deudas e historias de terror sobre el Clearing y sobre las empresas crediticias, al momento de querer ponerse al día con sus atrasos.

Realmente es de todo punto inaceptable, lo que las empresas pretenden cobrarle a las personas que por un motivo u otro, tuvieron atrasos en sus préstamos o créditos, muchos de ellos, de la crisis del 2002, otros porque se quedaron sin empleo, en realidad poco importa el motivo, la cuestión es que los intereses que les cobran son de usura y los deudores no tienen forma de defenderse, nadie se hace cargo, incluyendo Defensa al Consumidor del Ministerio de Economía, donde les informan que los intereses aplicados son correctos, pero quisiera saber yo, como es posible que una deuda de 1.799 pesos como nos cuenta un lector, pasó al día de hoy a ser de 90 mil pesos y si quiere pagar, le dan un plazo de 3 años, con una cuota de casi un alquiler, de 5 mil pesos y la deuda se la llevan al doble, o sea, si firma el "convenio" para pagar, estaría debiendo 180 mil pesos.

Más grave aún, es lo que denuncia Gabriel Barandiaran sobre el uso que las empresas adheridas al Clearing de Informes, está haciendo al momento de seleccionar personal.

Lean el artículo y verán porqué siempre fui una acérrima contra de esta empresa, aunque nunca estuve en su base de datos.

Extraído de La República
Denuncian que empresas recurren al Clearing para indagar a postulantes
Malos antecedentes (los destacados son míos)

La asociación civil Derechos Ciudadanos (Deccon) denunció que algunas empresas empleadoras están recurriendo al Clearing de Informes para indagar la conducta económica de los postulantes a empleos.

El banco de datos del Clearing de Informes está siendo consultado por los empleadores.

Esta práctica sería un abuso de derecho y una violación de los convenios internacionales de la Organización Internacional del Trabajo.

Deccon afirmó que algunas empresas uruguayas estarían haciendo un uso impropio de los servicios que brinda el Clearing de Informes.

La inusual práctica sería consultar el registro del Clearing, antes de aceptar incluir entre su plantilla de empleados a nuevos postulantes y rechazarlos si tienen malos antecedentes económicos.
La asociación civil considera que esta medida es de dudosa legalidad, ya que para acceder al puesto de trabajo no se puede exigir que el eventual postulante esté libre de deudas.

Las empresas que realizan este chequeo se estarían arriesgando a enfrentar consecuencias judiciales, en la hipótesis que el eventual aspirante pruebe que la empresa utiliza esta situación como una barrera laboral.

Si se concretara este extremo, la firma empleadora se expondría a una reclamación por daños y perjuicios (lucro cesante). En caso de que sea un organismo estatal el que incurra en esta actitud, ya sea nacional como departamental, podría ser acusado de discrimación laboral.

La Deccon, liderada por Gabriel Barandiaran, formuló en su denuncia diversos paralelismos que demuestran el error en que se incurre al asumir prácticas de esta naturaleza.

Al respecto, la contadora Estephanie Alvarez señaló, a texto expreso, que "lamentablemente cada vez es más común que las empresas aduzcan notoria mala conducta frente al hecho de tener (el postulante) inscripciones negativas en el Clearing de Informes. Cuando alguien solicita un trabajo, usted espera que la empresa verifique sus referencias personales. ¿Pero espera también que verifique la información que el Clearing de Informes tiene sobre Ud.?", afirmó.

La profesional reflexionó que nadie espera que la empresa a la que se envía un currículum "eche un vistazo a una parte de su vida privada: ¿tiene Ud. muchas deudas?; ¿paga sus facturas en fecha?; ¿ha sido alguna vez perseguido por un acreedor?, ¿hay alguna situación económica difícil en su pasado?".

Estephanie Alvarez reveló que un gerente de una empresa de crédito le confió que los empleadores usan estos reportes "como un indicador general de la honestidad financiera y la integridad personal".

Citó algunos ejemplos para demostrar lo inadecuado de esa conducta empresarial, considerando que un periodista que tuvo problemas económicos serios puede igualmente desempeñar la profesión.

Aplicó la misma hipótesis en el caso de una enfermera que se atrasa en sus pagos, lo que para nada la inhabilita para asistir a un paciente. Alvarez afirmó que no hay "evidencia que pruebe que una buena historia de crédito ha predicho una buena actuación profesional".

Derechos Ciudadanos, la única asociación que expresó en varias oportunidades su voluntad de que se reglamente el banco de datos, admite sin embargo que "si alguien tiene una gran deuda y está aspirando a trabajar como cajero de un banco, podrá tener permanentemente la tentación de robar en su empresa para solucionar sus problemas económicos". La organización no gubernamental reiteró que en el momento de contratar personal, las empresas suelen exigir que los aspirantes no estén registrados en el Clearing.

Deccon aduce que esta conducta viola convenios de la Organización Internacional del Trabajo.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley