Mostrando entradas con la etiqueta puentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta puentes. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de junio de 2010

LOS KIRCHNER ENERVARON A LOS PIQUETEROS

Recibo y publico

“LOS KIRCHNER ENERVARON A LOS PIQUETEROS”

Con asombro y estupor, escuché las declaraciones del Jefe de Gabinete del Poder Ejecutivo argentino, Aníbal Fernández.

En otra estrategia, similar a la que hicieron en enero del 2009 , en la cual el matrimonio Kirchner y sus laderos enviaron mensajes que molestaron a los piqueteros y que en mi artículo “los Kirchner despertaron a los piqueteros” , publicado en enero del 2009 ,expresé : “Ingenuamente integrantes del gabinete del presidente Vázquez vienen aplaudiendo las declaraciones de los mandaderos de segunda línea del los Kirchner, con relación al levantamiento de los piquetes que originaron el corte del puente sobre Fray Bentos, simultáneamente varios medios de difusión de Uruguay se han referido al tema con elogiosos conceptos hablando de “tiempos nuevos”, de “nueva vecindad”, de “acercamientos amistosos” etc, etc..

Llama la atención que tanto, importantes editorialistas, como gobernantes y ex cancilleres analizaran el tema con tanta ingenuidad, no se han dado cuenta que acá no hay ni “tiempos nuevos” ni “nueva vecindad”, ni “acercamientos amistosos”, acá lo que hay es otra maquiavélica y perversa estrategia del co presidente Kirchner para tomar revancha del NO que Uruguay le puso a su candidatura en UNASUR.

. Así es, Kirchner, vio que los piqueteros se estaban durmiendo y que prácticamente habían abandonado el puesto de lucha, dejándolo a resguardo de una anciana de 86 años y de un tronco atravesado en la ruta.

Temiendo que la lucha perdiera vigor, y sabiendo que Uruguay mantendría el NO en UNASUR, en venganza Kirchner ordenó a sus mandaderos de segunda línea ( Masa, D´Elía, Urribarri, etc.) a iniciar un embate de declaraciones a favor del levantamiento del corte, pero contrarias a sus intereses, con el fin de “despertar” a los piqueteros, que estos vuelvan a las rutas, que la lucha tome cuerpo nuevamente y con eso volver a perjudicar a Uruguay.

Sabe muy bien Kirchner, que si él o sus mandaderos pisan Gualeguaychú o tocan un piquetero subversivo, en media hora tienen 40.000 personas sobre el puente, quizá más que cuando él fue con su esposa y su gabinete a arengar a los piqueteros a seguir con su lucha, pues era un “tema nacional”.

Así son las cosas en Argentina, nada cambia, hace mas de tres años los Kirchner, el canciller tira bombas Taiana, Busti, y los piqueteros, nos tienen acorralados a nosotros, porque lo de Gualeguaychú era un "tema nacional", en ese tiempo agraviaron y despreciaron al presidente Vázquez (a quien yo no vote) que representa a todos los uruguayos y a nuestra dignidad, fue así que en una mesa sentado delante de un gran retrato de Vázquez con la leyenda "Vázquez traidor" el canciller tira bombas Taiana , embravecía a lo piqueteros con una enfervorizada arenga contra Uruguay y contra Vázquez.

Hoy el "tema nacional" paso a ser Kirchner y su lucha por convertirse en un burócrata internacional, y es así que los que antes nos acorralaban, ahora simulan acorralar a los piqueteros subversivos para que dejen el corte y permitan la integración de Kirchner a la burocracia internacional, sabiendo que la reacción de los piqueteros subversivos, será la que ellos provocan y desean, o sea despertarlos de la larga siesta en que estaban y que vuelvan a su puesto de lucha y aumenten la presión contra Uruguay, de lograrlo...venganza cumplida.”

En la noche de hoy se anuncia que la Presidenta Kirchner se presenta como querellante en un juicio penal y civil contra un grupo de dirigentes piqueteros , ubicándolos en el nivel de sediciosos y llevándolos a los tribunales por homicidio culposos, perjuicios contra el comercio, alteración de la paz , etc. etc.

Sabía muy bien la presidenta Kirchner, que este anuncio enervaría a los piqueteros sediciosos, y que esto llevará a que refuercen su postura de mantener el corte del puente, además de cometer un grave delito de deslealtad para con el Presidente Mujica , a quién prometió una solución del conflicto y por el contrario, complicó aún más el panorama.

Además de esto, llama la atención que dos veces el jefe de gabinete Aníbal Fernández, mencionó dos veces que se gestionaría el monitoreo del Río Uruguay en “todos los ámbitos” , punto muy ambiguo ya que , teniendo el cuenta el accionar desleal del gobierno argentino, puede dar lugar a que se interprete que el Dr. Fernández, que en el 2006 ignoró una resolución judicial en relación al desbloqueo del puente, se estaba refiriendo al monitoreo a efectuarse dentro de la planta de Botnia.

Presidente Mujica, termine con este circo, cierre el puente de nuestro lado, retire los funcionarios de Migraciones y Aduana, ponga barreras y militares para su protección y que nadie más pase por el puente hasta que no se levanten los cortes, no podemos permitir, que un grupo de sediciosos, para nosotros y ahora para el gobierno de Argentina, sean los que autoricen el paso y concedan pasaporte , para traspasar el puente , a su criterio.

Perdón que sea reiterativo Presidente Mujica, si bien yo NO lo voté, no puedo tolerar, como lo vengo manifestando desde el 2006, como ciudadano que un grupo sediciosos que gobierna Argentina, siga jugando con la ingenuidad y las buenas intenciones de nuestros presidentes de turno.

Jorge AZAR-GOMEZ

Ex representante de Uruguay ante ONU

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 24 de mayo de 2010

Sobre el fallo de la Haya - un video



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 5 de mayo de 2010

Mujica una vergüenza nacional

Después de todo lo que Argentina nos perjudicó, haciendo o dejando de hacer lo que debían, después de que nos entablaran juicio en la Corte de la Haya, que además de las pérdidas que le costaron al país más las pérdidas a nivel local (Fray Bentos), a Mujica le tembló las manos y acompañó al consenso en la elección de Kischner.

Los versos y los cuentos que los deje para el boliche. Por más que hubiera hablado antes que los demás, esto esta re-concinado de antes.

Vamos, acaso somos todos estúpidos?

Y no contento con esto, además, los acompañamos en su festejo del 25 de mayo.

Para ser presidente, hay que, además de hablar mal, por lo visto, darse vuelta en el aire, no continuar con lo que el anterior presidente de su mismo partido hizo, y dejarnos a todos los uruguayos como unos corderos (por decirlo de forma amable)

Cual es el miedo? que se ofendan? y??? cual es el problema?

Lamentable...

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 27 de abril de 2010

Sobre el corte del puente

Recibo y publico

martes 27 de abril de 2010
Impune locura!!!

La irracional manera de vivir de algunos pocos ha dejado en jaque a dos ciudades como son Gualeguaychú y Fray Bentos. Dos pueblos unidos por un puente fueron aislados por una causa equivocada. La Haya, órgano previsto por el tratado del río Uruguay al cual concurrieron para demostrar sus deseos apocalípticos, les dio una bofetada que les dejó temblando las carretillas.

Luego del fallo contundente de la Corte Internacional de Justicia, pensábamos ilusamente, (o queríamos de corazón) que la racionalidad llegaría a esas cabecitas locas y huecas que hoy mantienen un piquete criminal, por las dudas, sin argumentos y sin pruebas. Pero lamentablemente no fue así y lejos de aceptarlo doblaron la apuesta.
Mientras todos pretendíamos que el resultado atemperara las medidas de lucha de los piqueteros de Arroyo Verde, en el corte de la ruta 136 el resultado fue el contrario: llantos, bronca y amenazas: “no aceptaremos el fallo, están todos comprados, invadir ya mismo el territorio uruguayo, profundizar la lucha, correrá sangre, nos sacarán de la ruta muertos, no seremos más los tranquilos ya verán, uruguayos muertos de hambre, que se vayan”. Mil disparates y augurios de profundizar aún más las medidas violentas.
La irracionalidad campea en Gualeguaychú, una ciudad sitiada y gobernada por un grupo de inadaptados que dictan sus propias reglas, aduana y migraciones paralelas, donde la gente circula con pases libres que ellos otorgan, cárcel domiciliaria a quienes piensan diferente, copamientos y justicia por mano propia.

Aunque muchos puedan pensar que las afirmaciones fueron momentos de calentura, de angustia y la expresión espontánea de la desazón por un fallo adverso, no fue así, no quedaron en palabras de deseo y rápidamente pasaron a las acciones directas, instauraron nuevamente las pintadas, los agravios y la violencia, marcando a los que declaran cosas que no les gustan, de forma similar a lo que hacían los nazis en la época de Hitler.

Pero independientemente de que los piqueteros y quienes apoyan este tipo de medidas son responsables, hay que denunciar con nombre y apellido a quienes están profundizando estas medidas, que por temor a perder protagonismo y el gran negocio que han armado en una falsa defensa del medio ambiente, fogonean y dan manija sin medir las consecuencias.
Desde que escuchamos los alaridos y gritos de guerra piqueteros el 20 de abril de 2010 en Arroyo Verde, comenzamos a ver como las amenazas pasaron a ser acciones concretas, ante la mirada impune de la prensa, la justicia y el gobierno de Entre Ríos que parece siempre estar mirando para otro lado.

El miércoles posterior al fallo, la asamblea de la A.C.A.G. endurece la proclama para el 25 de abril, no aceptando el fallo, no aceptando el resultado jurídico, no aceptando el resultado técnico y tampoco aceptando el control en conjunto de la planta y, si esto fuera poco, ante el pedido del gobernador Sergio Urribarni invitando a la A.C.A.G. para reunirse la próxima semana, el ala más dura se negó a participar de esa reunión y respondió: “si quiere reunión que venga a Arroyo Verde”, acallando las voces de quienes con sentido constructivo planteaban que la A.C.A.G. debía de participar de todas las reuniones sin negarse a dialogar.

Las pintadas a un centro educativo donde trabaja un integrante de Ciudadanos Movilizados, nos hace recordar lo que le pasó a Héctor Rubio, Guillermo Fazzio, Beatriz Rodríguez o Jorge Novello, entre otros, sin que hasta el momento se hiciera nadie responsable y como peces en el agua siguen utilizando la misma forma de marcar a quienes piensan diferente. Hoy la leyenda dice: "AUBURO URUGUAYO PUTO TRAIDOR”






Pero lejos de discriminar y como no hacen diferencia entre nacionalidades, sexo o religión, demostrando que enemigos son todos los que piensan distinto o tímidamente comentan algo contra su locura, también la periodista Irene Simón, cronista de Canal 2, cuenta como fue víctima de la violencia: “Lo que pasó fue espantoso. Ese día todo el mundo comentaba el fallo de La Haya y cometí el error, en la puerta del negocio mientas esperaba para comprar, de decir que a lo mejor habría que empezar a pensar otros métodos como alternativa al corte”, tras lo cual recibió una andanada de disparates verbales por parte de un colega como ella misma relata: “En ese momento comencé a recibir una catarata de insultos por parte de esta persona, primero hacia mí, después recordó que mi mamá era uruguaya y empezó a decir a los gritos ‘esa vieja muerta de hambre que vino a matarlo acá, uruguaya hija de p…., hay que salir a echar a todos los uruguayos de esta ciudad“

La metodología de acción violenta, fomentada por Jorge Fritzler o José Pouler, -por nombrar algunos de los que me vienen a la mente-, escuchar como se dirigen ofuscados y con agravios cuando son consultados por la prensa sobre las nuevas medidas de lucha, ha prendido fuertemente en sus correligionarios y ganó también la cabeza del hombre con quien se encuentra casi todos los días en la calle Irene Simón, cronista de Canal 2, por su actividad periodística.

El Sr. Julio Gebarth, chofer de Radio Máxima, que no tiene reparos en provocar constantemente a quienes no son de su grupo de iluminados, remató su intervención refiriéndose a la madre de la periodista: “bien muerta está, uruguayos muertos de hambre, hay que echarlos a todos, son unos hijos de p…., que se vienen a matar el hambre acá”; me gustaría saber que pensaría este señor si un familiar directo que vive en el extranjero recibiera el mismo trato o le negaran vivir en otro país que le permite económicamente solucionar por ejemplo problemas de salud de sus hijos, o le gritaran sudaca muerto de hambre, negro ilegal, por qué no te vuelves a tu país.

El domingo, esta misma radio que acobija a este tipo de gente, fue la que trasmitió desde las 8:00 hasta las 18:00 la sexta marcha al puente. Aproximadamente 5000 personas fueron los participantes, en un 90% son paseantes que al día siguiente se borran alegremente, con lo cual dejan a los acagüenses en la soledad, sin gente que los ayude a sostener el corte cada día.

Lo real es que mientras la gran mayoría se quedaba en sus domicilios en Gualeguaychú sin compartir las medidas de lucha piquetera, otros, temerosos por estas agresiones se negaban a salir de sus casas, mientras el chofer de Radio Máxima seguramente circulaba impunemente sin temor repitiendo su gastado slogan: "Botnia contamina".

Actualizando aquel cuento del vasco que había confundido un jabón con un trozo de queso: los que estaban con él le señalaron su error, pero él, empecinado, se comió el jabón y dijo: "Tiene un gustito a jabón... pero es queso".

En este caso podría decir: ... y sí... los controles no registran contaminación... pero contamina ¡Y guay del que me contradiga!.

Alejandro Villaverde

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 23 de abril de 2010

Seguimos siendo tolerantes? hasta cuando?

Es indudable que las cosas se siguen manejando muy mal desde el Ministerio del Interior.

Cómo es posible que se permita el ingreso de los piqueteros a territorio uruguayo, con el mal que le han hecho al país y que siguen haciéndole? No se dan cuenta que vienen a provocar?

A estos señores, los dueños del piquete argentino, les importa muy poco el curso legal que se le dio al tema de Botnia, y los resultados del tribunal en La Haya, les interesa hacer movilización politica.

Y acá, como siempre, decimos amén a los argentinos.

Primero, vamos a acompañarles en el festejo del recordatorio de su independencia, ahora, le vamos a permitir que vengan a protestar a territorio uruguayo, luego de las pérdidas y problemas que han ocasionado durante casi 4 años, hasta cuándo, pregunto?

La tolerancia tiene un límite, el esfuerzo por una convivencia pacífica también lo tiene. Acá, o el gobierno se pone los pantalones, por decirlo de forma delicada, o esto, va a continuar así afectando a la región y además, provocando malas reacciones de la gente.

Ya se sabe que el mismo domingo, habrá una concentración en Fray Bentos, en protesta por todas las pérdidas económicas, laborales y personales, que la gente sufrió en manos de un gobierno inoperante que no supo o no quiso frenar el problema a tiempo.

Ojalá se mantenga la calma, que ambas manifestaciones de protesta sean en paz y que los participantes no dejen que la provocación los impulse a actos violentos.


Permitirán el paso de piqueteros a Uruguay
Los activistas de Entre Ríos realizarán una marcha el domingo. El ministerio del Interior los habilitará a ingresar a territorio uruguayo, pero no les dará acceso a Fray Bentos

El próximo domingo 25 la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú realizará una marcha sobre el puente San Martín en protesta por el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.

Para ese día el Ministerio del Interior definió que permitirá que los activistas ingresen a territorio uruguayo, pero negará su acceso a la ciudad de Fray Brentos, según informó este viernes el diario El Observador.

Una fuente consultada por el matutino informó que quienes intenten pasar serán sometidos a todos los controles de rigor que efectúan Aduanas, Migración e incluso la Brigada Antidrogas.

(Observa)

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 20 de abril de 2010

El feriado del 25 de Mayo

Las razones que se invocan para declarar feriado el 25 de mayo me parecen totalmente espúreas.

Habiendo temas, importantes, de peso, que tienen que ver con los destinos del país, se ponen nuestros lesgisladores a declarar y argumentar sobre esta decisión.

Lamentable.

No me parece que este país necesite más feriados, aunque sea sólo por un año y tampoco creo que esto pueda acercar nada a nadie.

No se resuelven los conflictos declarando feriados, se resuelven de otra manera.

Si se hubiera hecho lo que tenía que hacerse en su momento, otro pájaro cantaría.

Hoy sabemos que La Haya se expidió con paños tibios, por un lado le da la razón a la Argentina y por otro se la da a Uruguay, o sea, estamos en punto cero.

Eso si, nosotros acompañando fechas patrias de los vecinos...

Extraído de El País

El feriado del 25 de Mayo

Las actuales contrariedades en la relación entre Uruguay y Argentina no debían ser -y no lo han sido- un obstáculo para que juntos, los pueblos de ambos países, recordáramos con unción la fecha del 25 de mayo de 1810, piedra de toque del proceso independentista en estas latitudes. Por cierto, con el cabildo abierto del 21 de septiembre de 1808, Montevideo ya había dado su clarinada autonomista, pero es imposible negar la trascendencia de los pronunciamientos realizados más adelante en Buenos Aires. Por ello, corresponde aplaudir la decisión por la cual el Senado, a instancias de Ope Pasquet, declaró feriado laborable el próximo 25 de mayo, como una forma de adhesión a las celebraciones que se desarrollarán en la vecina orilla. Equivale a un mensaje de fraternidad entre los pueblos.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 5 de abril de 2010

Pagando favores

Extraído de La Nación

Mujica pierde el pelo pero no las mañas, y como te digo una cosa, te digo la otra, ahora parece que no está de acuerdo con el veto de Mr. K a la Unasur... en fin, cosas vedere...

Cristina recibió sorpresivamente a Pepe Mujica en la quinta de Olivos

Aníbal Fernández aseguró que la cita estaba acordada desde el viernes y que los presidentes hablaron de gas y dragado; la candidatura de Kirchner para Unasur y el fallo por Botnia son los ejes de la relación bilateral.

De manera sorpresiva y con un viaje relámpago de por medio, Cristina Kirchner recibió a su par uruguayo José "Pepe" Mujica en la quinta de Olivos.

Los presidentes estuvieron reunidos durante poco más de una hora y sólo se supo del contenido del encuentro a través del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que habló ante los periodistas que esperaban novedades en la puerta de la residencia.

Aunque el funcionario aseguró que los temas de la cita fueron la compra de gas a Bolivia y obras de dragado de puertos, la relación bilateral con Uruguay tiene dos temas clave que nada tienen que ver con los mencioados por Fernández: el levantamiento del veto de Uruguay a la postulación de Néstor Kirchner como próximo presidente de la Unasur y el fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre Botnia que se conocerá el 20 de este mes.

Considerando el peso de esas cuestiones, no se descarta que la jefa del Estado y su par uruguayo hayan aprovechado el encuentro para discutirlos.

"Hablaron de una de las primeras charlas [de Mujica] con Evo [Morales] para comprarle gas para Uruguay. Ese gas va a tener que pasar por transporte de la Argentina. También hablaron de dragado de puertos", indicó el jefe de Gabinete.

"No se habló de la Unasur. Es un tema que se va a evaluar en otros ámbitos y que se va a resolver dentro de muy poquito", se limitó a responder Fernández ante la consulta sobre la postulación del ex presidente para hacerse cargo del bloque regional.

Respecto de que los mandatarios hayan conversado sobre la resolución judicial del conflicto por Botnia fue igualmente tajante. "No es necesario hablar de La Haya. Hay que esperar que se resuelva. ¿Qué sentido tiene hablarlo si estamos ante un fallo inminente?", se preguntó.

Mujica llegó a Buenos Aires a bordo de un helicóptero, por lo que desde temprano esta mañana en el helipuerto de la residencia estuvo todo preparado para recibirlo.

La semana pasada LA NACION dio cuenta de que Mujica estaría dispuesto a levantar el veto a Kirchner cómo próximo líder de la Unasur que había impuesto su antecesor Tabaré Vázquez. La decisión, que podría generarle un alto costo interno, está destinada a priorizar las relaciones con la Argentina.

A Mujica nunca le gustó ese veto. Si no lo había expresado con energía en público, fue por respeto a su antecesor, Tabaré Vázquez, responsable de la decisión. Ahora, a un mes de haber asumido la presidencia, está dispuesto a levantar aquella traba para que Kirchner asuma al frente de la Unasur.

Así lo dejó en claro durante su visita a Brasil para encontrarse con su colega Lula. "A los únicos que colocaríamos obstáculos es a los golpistas. Si no son golpistas, que Unasur tome la decisión que considere mejor", dijo el mandatario uruguayo al diario brasileño Folha de Sao Paulo.

Respecto de la sentencia de La Haya sobre la pastera de Fray Bentos, no se descarta que Cristina Kirhner y Pepe Mujica hayan evaluado los pasos por seguir respecto del corte en la frontera con Uruguay que los asambleístas de Gualeguaychú mantienen desde hace más de tres años.

La Nación.com

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Esperan a Mujica en Olivos en una visita sorpresiva

Recibo y publico

Esperan a Mujica en Olivos en una visita sorpresiva
-1 horas, -14 minuto


En la quinta presidencial de Olivos está todo dispuesto para una sorpresiva reunión entre Cristina Kirchner y su par uruguayo, José "Pepe" Mujica.

El encuentro está previsto para esta tarde y tendrá como ejes dos temas clave de la relación bilateral: el levantamiento del veto de Uruguay a la postulación de Néstor Kirchner como próximo presidente de la Unasur y los pasos a seguir una vez que la Corte Internacional de La Haya dé a conocer su fallo sobre Botnia.

Mujica llegaría a Buenos Aires a bordo de un helicóptero, por lo que en el helipuerto de la residencia está todo preparado para el aterrizaje.

Tal como anticipó LA NACION la semana última, Mujica estaría dispuesto a levantar el veto a Kirchner cómo próximo líder de la Unasur que había impuesto su antecesor Tabaré Vázquez. La decisión, que podría generarle un alto costo interno, está destinada a priorizar las relaciones con la Argentina.

A Mujica nunca le gustó ese veto. Si no lo había expresado con energía en público, fue por respeto a su antecesor, Tabaré Vázquez, responsable de la decisión. Ahora, a un mes de haber asumido la presidencia, está dispuesto a levantar aquella traba para que Kirchner asuma al frente de la Unasur.

Así lo dejó en claro durante su visita a Brasil para encontrarse con su colega Lula. "A los únicos que colocaríamos obstáculos es a los golpistas. Si no son golpistas, que Unasur tome la decisión que considere mejor", dijo el mandatario uruguayo al diario brasileño Folha de Sao Paulo.

Respecto de la sentencia de La Haya sobre la pastera de Fray Bentos, prevista para el 20 de este mes, los presidentes evaluarán cómo manejarse respecto del corte en la frontera con Uruguay que los asambleístas de Gualeguaychú mantienen desde hace más de tres años.

Copyright © 2010 SA LA NACION


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 25 de enero de 2010

Una cosa es una cosa y...

Extraído de Enfoque

Una cosa es una cosa y...

IGNACIO DE POSADAS


Una cosa es ser El Pepe (lo cual no significa que sea fácil ni mucho menos, despreciable, como acaba de constatarse). Pero otra cosa es ser el Presidente de la República. Mezclar los tantos traerá pésimas consecuencias para la nación y también para nuestro futuro Presidente.

Infelizmente, el reciente episodio de "dejámelo a mí", encarnado en la doble visita, a la Presidente argentina y a los piqueteros de Gualeguaychú, pone de manifiesto que el Sr. Mujica no está entendiendo tan fundamental distinción.

La mayoría de los medios y, quizás, buena parte de la opinión pública, parece no haber reparado en las consecuencias de fondo que el episodio produjo, quedándose en lo superficial y anecdótico, probablemente porque sigue con la inercia que este último fenómeno ha tenido en los resultados electorales. Pero las visitas del Presidente electo no son simplemente otra movida transgresora del "Pepe". Porque, guste o no, se acabó "El Pepe". Lo que existe ahora es el Presidente de la República Oriental del Uruguay y eso no es una formalidad paqueta, es una institución central a nuestra República, que no pertenece a quien circunstancialmente la detenta, lo cual obliga a ese ciudadano a tener especial reverencia y cuidado, por el valioso tesoro que se le ha encomendado.

La doble visita, a Cristina Fernández de Kirchner y a los piqueteros:

Primero, destruyó la política establecida por el gobierno vigente y respaldada por toda la nación, de no transar cuando se agrede al país en su soberanía, quebrando el Estado de Derecho Internacional, protección última de la República y materia en la cual el Uruguay, a lo largo de muchos años, ha construido prestigio y respeto entre todas las naciones del mundo.

El Presidente electo, por sus gestos (sobre todo la visita a los piqueteros) y por sus palabras (describiendo la violación de tratados y de normas y usos, como "un asunto interno" de la Argentina), dio razón al gobierno Kirchner y a los patoteros de Gualeguaychú, banalizando el asunto, debilitando la posición jurídica y de principios del Uruguay y enviando a La Haya el peor mensaje posible (¿qué juez se parará en los pedales si la parte agraviada dice que todo es negociable?).

Pero el mensaje del Presidente electo no sólo tiene repercusiones en el plano internacional de los intereses del país, fortaleciendo a la parte infractora y debilitando la posición uruguaya, sino que refuerza una corriente interna, creciente y muy peligrosa, en el plano político-institucional. Cuando el Sr. Mujica dice que la mayor violación del Estado de Derecho binacional, Argentino-Uruguayo, desde la Doctrina Zeballos es apenas un problemita interno argentino, está diciendo también que a las instituciones no hay que darles mucha bola. Todo es negociable.

En un plano apenas secundario, la movida del Presidente electo desautorizó a la Cancillería y demostró una mezcla de poca humildad pero bastante ignorancia, relativa a lo que es la Presidencia de la República y a lo que significa la política exterior del país. Tal parece que ahora volveremos a innovar: ya no sustituyendo una política exterior por las tan mentadas afinidades ideológicas del Sr. Gargano, sino por la supuesta seducción personal del Pepe Tal Cual Es, (una lectura de la prensa argentina y escuchar un poco los comentarios sobre la visita, bastarán para disipar todo sueño acerca de la estima y admiración que nuestro futuro Presidente tiene en los círculos de poder argentinos). De hecho, el Sr. Mujica quemó la bala de oro. Si -como todos suponen- nada sale de la Comisión anunciada, qué ¿quedará para intentar?

Finalmente, y sin abandonar el espíritu de respetuosa crítica constructiva que inspira estos comentarios, es necesaria una mayor parquedad en materia de declaraciones públicas. No debe ser fácil, pero estamos en tiempos de naturaleza distinta: se acabó la etapa político-electoral y empezó la del político estadista. Así, declarar que capaz sea buena idea revisar el Tratado del Río de la Plata, concesión del Presidente Perón, enormemente beneficiosa para el Uruguay y, encima, entregar de antemano y gratis la posible ubicación de una industria en Conchillas, no es prudente y no defiende los intereses nacionales.

Sr. Presidente electo, en lo que Usted se ha metido es OTRA COSA. Para la anterior, yo le deseaba el fracaso, pero en esta quiero que tenga el mayor éxito.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 20 de enero de 2010

¿Colosal estupidez o negocio formidable?

¿Colosal estupidez o negocio formidable?
por Pepe Eliaschev

Mientras los tiranosaurios que siguen bloqueando la frontera internacional argentina con Uruguay a la altura de Gualeguaychú, permanecen ahí apostados con el aval o por la impotencia del gobierno argentino, durante 2009 Uruguay recibió un cinco por ciento más extranjeros que en el 2008, cifra que en los primeros días de la temporada 2010 creció entre un 10% y un 12%.

Los números son contundentes: entre diciembre y lo que va de enero, Buquebús vendió un 10 por ciento más pasajes que en el mismo período del año anterior.

Lo más relevante es que en el primer mes de 2009 llegaron a Uruguay 281.925 turistas, en febrero fueron 223.561 y en diciembre llegaron a 242.577, total del que los argentinos fueron más del 60 por ciento, totalizando 1.150.187, lo que revela un aumento del 12 por ciento respecto a 2008. Es un nivel incluso mayor al de antes que el piquete de Gualeguaychú privatizara la frontera desde el lado argentino del puente que comunica con la uruguaya Fray Bentos.



El piquete, que los Kirchner primero respaldaron, luego avalaron y siempre toleraron ha sido un jugoso negocio para la empresa Buquebús, que ha crecido de manera formidable. Los argentinos siguen siendo la componente hegemónica del movimiento estacional de visitantes al Uruguay. En 2009, Uruguay recibió 1.831.062 turistas extranjeros, un cinco por ciento más respecto a 2008, según las estadísticas de la Dirección Nacional de Migración de ese país. Pero es interesante subrayar que disminuyeron un 12 por ciento los brasileños, que fueron 265.499 en 2009, contra 300.788 en 2008.

En pocas palabras, el corte de la frontera con Uruguay no sirve para nada y es un pastiche siniestro que solo ha provocado daño. La planta de Botnia, inaugurada hace ya dos años, trabaja y produce con absoluta y total normalidad, y lo hace en toda su capacidad. El corte no solo no redujo el flujo de turistas, sino que lo incremento, demostrando la pasmosa estupidez de la medida.

De la famosa “contaminación” nada significativo ha vuelto a aportarse, mientras que en el inicio del conflicto la llamada asamblea “ambientalista” de Gualeguaychú llegó a decir que la fabrica instalada en Uruguay era equivalente al Auschwitz, el campo de exterminio que los nazis instalaron en esa ciudad polaca durante la Segunda Guerra y donde fueron aniquilados centenares de miles de judíos.

Hace pocas semanas, el prestigioso semanario Búsqueda, de Montevideo, escribió que “en los últimos años la embajada de Uruguay en Buenos Aires vivió hechos preocupantes. Piqueteros de Gualeguaychú tomaron el Consulado, la embajada ha sufrido el acoso de los piqueteros, se han violado y retenido valijas diplomáticas, han sufrido amenazas de atentados y desaparecieron computadoras informáticas clasificadas como confidenciales y reservadas. ¿Hasta cuándo continuará esta situación tan irregular? Tres años de corte ininterrumpido del puente es algo sin precedentes, viola tratados y viola el sentido de hermandad. Los gobiernos “K” no hacen nada, dejan hacer, dejan que las relaciones con su hermano uruguayo las conduzca un grupito de desaforados que no representa más que a la menguada y decreciente cantidad de personas que acude a ella”.

Mientras, los ahorristas colocaron en los bancos uruguayos US$ 2.561 millones más en 2009 que en 2008, y ubicaron el stock de depósitos en su máximo nivel desde hace al menos once años.

Según el gobierno del presidente Tabaré Vázquez, la mejora de los ingresos de los hogares y también la llegada de fondos provenientes del exterior permitieron que en 2009 se diera un incremento fuerte de los depósitos bancarios, y el stock de los mismos cerró el año en US$ 15.894 millones, el mayor nivel, por lo menos desde que se divulgan cifras públicamente (diciembre de 1998).

A fines de 2008, el stock de colocaciones del sector no financiero (empresas y familias) en el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) y en los bancos privados supero al de 2008, que había sido de US$ 13.333 millones, un aumento anual de US$ 2.561 millones, generado por US$ 1.415 millones más en el sector privado y de US$ 1.147 millones en el BROU.

Los ahorros de no residentes llegaron a su máximo desde 2002. A fin de diciembre los depósitos de no residentes eran de casi US$ 3.000 millones, casi la cuarta parte del total, el porcentaje más alto desde junio de 2002, cuando llegaron al 27 por ciento del total.

Sin, embargo, el presidente electo, el tupamaro José Mujica, dice estar encantado con la Argentina de los Kirchner. En su programa de radio por la emisora “tupa” M24, dijo que la Argentina está mucho mejor de lo que afirman los medios, porque “determinado tipo de noticias nos llega de Buenos Aires con insistencia, y de otras no tenemos ni referencia”.

Para Mujica, “se da la idea de que todo es desastroso y calamitoso, cuando la Argentina es un país que tiene problemas a patadas, pero también tiene posibilidades a patadas”.

¿Qué es lo que ve tan bueno en la Argentina el presidente tupamaro? “No se nos difunde que Argentina tiene un saldo favorable en su balanza de pagos que bate récords con respecto a su historia; la diferencia entre lo que ha vendido y lo que ha comprado anda por los 16 mil y pico de millones de dólares. Es una cifra fantástica”.

Para Mujica, la Argentina de los Kirchner “exporta carne casi al doble y se apresta a tener una cosecha de soja que va a batir récord. Además, tendrá un saldo formidable de exportación de maíz”.

Operativo seducción: el viejo guerrillero quiere engullirse a la pareja presidencial argentina para que levanten el corte de la frontera.

El septuagenario tupamaro imagina que podrá extraer de los post montoneros argentinos lo que le severidad del oncólogo socialista Vázquez no pudo.

Fuente: http://blogs.perfil.com/eliaschev/%C2%BFcolosal-estupidez-o-negocio-formidable/

Blogalaxia Tags: vicepresidente,