Vicepresidente de Asse: ASSE es un desconche, es un quilombo

Lindo lenguaje, lindo vocabulario, linda forma de expresarse, pero así son, aunque es clarísimo lo que quiere expresar, a ningún ciudadano le quedan dudas de cómo funciona ASSE.

Con razón llegó un hombre baleado en la cabeza a un hospital del estado y no encontraron un sólo hospital ni mutualista que le hiciera una tomografía...

También se desprende de tan corto artículo, los métodos de esta gente, consideran que denunciar fraudes, coimas, jodas es jugar sucio, lindo gobierno tenemos....

Extraído de El Espectador.com
http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=221723&sts=1
Aratirí: Jorge Saravia se reunió con el PS
15.09.2011 | 7.46
Tras las críticas efectuadas por el senador nacionalista Jorge Saravia sobre Aratirí, a la que acusó de lavar dinero, y tras relacionarla con el Partido Socialista, dos legisladores de ese partido se reunieron con el ex frentista.

En el encuentro, señala este jueves Búsqueda, el diputado Yerú Pardiñas dijo que “es cuestionable u opinable” que el ex presidente de la Administración Nacional de Puertos, Fernando Puntigliano, esté al frente de la minera.

Por su parte el senador Daniel Martínez calificó de “enfermos mentales” a los productores que se oponen al emprendimiento.

Los legisladores oficialistas advirtieron que están dispuestos a “jugar sucio” con la oposición si siguen recibiendo acusaciones de vínculos con los empresarios que respaldan la minera.

En la reunión entre los socialistas y Saravia también se habló sobre la situación de ASSE, señala Búsqueda.

Martínez relató algunos comentarios que le formuló su compañero socialista y vicepresidente de ASSE, Angel Peñaloza.

“Angel está a punto de renunciar” dijo Martínez según la crónica del semanario. Añadió que Peñaloza cree que en ASSE “no hay control de nada” y que “se puso gente que no sirve para nada”. Peñaloza también le dijo a Martínez que “vamos a terminar todos presos”.

Mencionó asimismo otros comentarios de Peñaloza: “ASSE es un desconche, es un quilombo”, comentó.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Saravia se despachó con Aratirí y otras cosas

No lo endioso porque se haya ido del FA.

No creo en estos cambios de un día para otro, pero.... cuando abre la boca dice las cosas con toda claridad, y eso me gusta.

Claramente, a quienes están a favor de Aratirí, tendrán sus criticas.

No he tomado posición aún, sigo escuchando y leyendo...

Extraído de Observa.com.uy
Saravia: “Quienes financian a Aratirí son gente que lava mucho dinero en el mundo”
El senador criticó a la fuerza de gobierno, a la cual pertenecía hasta hace poco, y dijo: “Aratirí parecía un comité político de un sector del Frente Amplio”. Señaló que hay “mafias” que financian el proyecto minero

El senador Jorge Saravia, que actualmente pertenece al Partido Nacional, hizo graves denuncias contra la instalación de la minera Aratirí y contra el que fuera su partido político hasta hace unas semanas, el Frente Amplio. En declaraciones a El Avisador de Tacuarembó, el legislador señaló que hay “mafias” involucradas en el proyecto minero y que la coalición de izquierda está extranjerizando la tierra y expropiando los recursos naturales.

"Yo empecé a desconfiar de determinada gente, porque Aratirí parecía un comité político de un sector del Frente Amplio y uno empieza a investigar y consigue información, porque yo integro la comisión de Naciones Unidas contra el Crimen Organizado y el Lavado de Dinero y nos encontramos que quienes financian a Aratirí son gente que lava mucho dinero en el mundo", disparó Saravia.

El senador indicó que hay personas que trabajan con Aratirí que ocuparon cargos importantes en la administración de Tabaré Vázquez. También sostuvo que quienes desde el gobierno defienden la instalación de la minera son todos del mismo sector, el Partido Socialista.

El gerente general de Aratirí, Fernando Puntigliano fue durante el gobierno de Vázquez el presidente de la Administración Nacional de Puertos (ANP) y es afín al Partido Socialista.

"No puede ser que un gobierno que se jacta de ser de izquierda, entregue los intereses del país a multinacionales que están solventadas por quién sabe qué son, por qué mafias y de qué continentes, porque atrás de Aratirí está todo eso (…) Qué casualidad que el presidente de esa empresa es del Frente Amplio, y además contratan a la mejor técnica en medio ambiente que tenía ese partido político en el período anterior de gobierno (Alicia Torres, ex directora de la Dirección Nacional de Medio Ambiente), y hasta el que maneja las camionetas de la empresa es de ese sector político" expresó.

Mentira del gobierno

Saravia criticó a su ex partido y manifestó que le “mintió a la gente con el discurso del modelo de país que quería, porque no es un proyecto con justicia social, es todo al revés, es un proyecto extranjerizador de la tierra, de entreguismo a las multinacionales y de expropiación de los recursos naturales, porque es eso lo que está haciendo el gobierno”.

También señaló que con “cualquier contaminante” que afecte al agua y la tierra se compromete el mercado internacional de carnes y granos.

El legislador hizo referencia a la situación del agua dulce al indicar que “ se puede ir para la India”. “Nadie controla eso y no hay que olvidarse que la India tiene carencias de agua dulce y dentro de veinte años estarán totalmente sin este vital elemento", denunció.

Otra de las críticas recayó sobre el impuesto a la tierra, el cual según el legislador lo van a pagar los uruguayos. “El verso de la izquierda se está cayendo a pedazos, el impuesto a la tierra se lo van a aplicar a los productores nacionales porque las grandes multinacionales extranjeras tienen acuerdos por la ley de inversiones, tributan por productividad y están exonerados de casi todos los impuestos. Las multinacionales reciben 670 millones de dólares por año de la sociedad uruguaya y después dicen que no hay para aumentar a los jubilados y a los trabajadores, pero hay 670 millones de dólares que se los llevan las multinacionales", comentó.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Los totalitarios frentamplistas, están dando un golpe de estado

Y si, ya lo había dicho antes, lo reitero ahora, están queriendo dar un golpe de estado hace rato, pero con tan pocos huevos, y perdonen la expresión porque estoy re caliente, Fernandez Huidobro dándose vuelta en el aire, borrando con el codo lo que escribió con la mano, Nin Novoa no tiene vergüenza, seguro que lo extorsionan con sacarle los fueros para mandarlo en cana como se merece por enriquecimiento ilícito, pero como no tiene principios, cobarde y reptil, va a salir de sala para que vote el suplente, hay algo más cobarde que esto? que un representante que vos elegiste, yo no, se lave las manos como Poncio Pilatos e intente quedar bien con Dios y con el Diablo haciendo esta maniobra?

Queda Saravia, a este señor si que le tengo fe.

Y además, son tan cobardes, que se mandan el invento del videíto para mentener a la población ocupada, y justificar además, las barbaridades que están haciendo, juzgando sin ley, juzgando como en la edad media, no tienen vergüenza, ninguno, ni los jueces, ni los fiscales, ni los legisladores.

Ahora les dejo esto, que me mandaron, un mail con la opinión de este señor con el cual acuerdo totalmente.

EL SUPREMO DECIDE.....???? Y VOS QUE OPINAS...??

"Según puede leerse en la Prensa del viernes 18, el Plenario del Frente Amplio ha resuelto mandatar a sus representantes para que voten en el Senado el nuevo engendro jurídico (tan abominable como el rechazado por la consideración popular hace unos meses) y que han dado en llamar la Ley interpretativa de la Ley de Caducidad; decisión que conlleva el hecho de pasar por encima de la Constitución, de la lógica, de dos claros y contundentes mandatos populares al respecto; con el único objeto de -en lugar de crecer en la aceptación de que el pasado no se puede cambiar- privilegiar el triste premio consuelo de su rencor consistente en molestar un poco a algunos militares y, si sobrevive el Derecho en Uruguay, no poder procesar a casi ninguno.

Han utilizado para hacerlo el penoso expediente de obligar a los Senadores que habían decidido, en estricta concordancia con la Carta Magna y acatamiento de las citadas decisiones plebiscitarias, votar de acuerdo a sus convicciones y conciencia. Para tristeza de los libres y pensadores, se informa que dos de ellos adelantaron que han de ceder al chantaje; me arriesgo a decir que en defensa de vaya a saber qué carreras políticas ya que las suyas acaban de morir y su entierro de lujo será la cobardía de levantar la mano y decir "yo no quería" uno, y votar con los pies, huyendo cobardemente el otro. Me queda la esperanza de que Saravia haga honor a su apellido y los mande a cagar en público, inmolándose en la pira de los principios, al igual que su respetado no sé si ancestro pero sí obligado modelo.

Estimado frenteamplista: mediando semejante barbaridad, no se puede pretender conservar el respeto político de quienes, todavía, seguimos creyendo en la buena fe del llamado primigenio a "todos los orientales honestos". Hoy hace 27 años de la liberación del General Líber Seregni de una tan larga como injusta reclusión. En dolorido homenaje y desagravio a su añorada y (atento al aire liliputiense que impera en su querida fuerza política) aún más acrecida imagen me atrevo a recordar a los abanderados de tanta aberración frases tales como la pronunciada por él, aquél 19 de marzo, desde el balcón de su casa.

"...la gran preocupación de este momento, para poder transitar efectivamente los caminos a la recuperación de la democracia es la pacificación de los espíritus, la pacificación nacional. Lo sentimos como necesidad: no hay democracia si no hay paz. Y la pacificación que lleve al reencuentro de los orientales tiene que reconocer necesariamente la más amplia de las amnistías, la libertad de los presos políticos, el retorno de los exilados, la desproscripción de hombres y partidos".

No se precisa ser lingüista, filólogo ni adivino: la más amplia, muchachos, es la que abarca a todos. Los ultras contra los que tanto le previno Salvador Allende, no lo dejaron. Y si hoy estuviera vivo, los curte a patadas.

Cerrando la cita, tomando como base el discurso del 26 de marzo de 1971, este nabo repite "...otra vez, como en la patria vieja, padre Artigas guíanos!"

Leo, recuerdo, pienso, recibo de la Historia los mensajes de los dos generales más queridos y concluyo: NUNCA MÁS.

Lo siento por Usted, Dr. Vázquez, que estaba tan contento con su engendro, pero vamos a tener que enmendar el mamarracho de contaminar el cumpleaños de Artigas y el día del Abuelo (convocatorias unitarias, unificadoras y unánimes como pocas) con un nunca más rengo, tuerto, miope, pobrecito; indigno de la trascendencia de un verdadero nunca más. Mi día del nunca más será, a partir de ahora, el que recuerda la fecha en la que el Plenario del Frente Amplio consagró esta ignominia. Y, a partir de hoy,

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de libertad.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de libertad de conciencia.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de democracia.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de democracia directa.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de representación y mandato popular.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de valores.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de honor.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de respeto por la Constitución.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de respeto por las opiniones ajenas.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de respeto por las convicciones, propias y ajenas.

Nunca más vuelva un frenteamplista a hablarme de respeto por las decisiones de la mayoría.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Razonable propuesta de Saravia

La verdad no se que miedo le tienen a los militares, más bien, le quieren meter miedo a la gente.

Me pareció más que razonable la propuesta de Saravia del Fa, en cuanto a poner a los militares a ayudar en la seguridad nacional, sus argumentos son más que claros. Al final Saravia es de los más claros en sus pensamientos y propuestas, volvé Saravia!!!

Ahora Bonomi, no quiere, claro, es mejor mantener a la población jaqueada por los delincuentes, los policías no dan a basto, cuando hacen una denuncia la catalogan según preceptos ya dados desde arriba cosa que los números después den el resultado que quieren desde el gobierno.

Y sino, a las pruebas me remito, no pensaba publicar nada en este post, pero recordé una nota de El País y aquí la tienen, para que vean cómo estos caraduras manipulan la información, que después se traduce en numeritos preciosos para la población y todos sabemos que son mentira.

Extraído de El País
EDITORIAL
Inseguros

Sino fuera porque la propia víctima, con coraje, decidió hacerlo público, solo las personas directamente relacionadas se hubieran enterado del copamiento sufrido por este padre y sus dos hijos en su casa en el barrio de Carrasco. El parte policial no fue dado a conocer a la prensa, pues según parece, no entraba en la categoría de relevante, tal cual el criterio que aplica la policía para difundir los hechos delictivos de cada jornada.

Tampoco fue caratulada la denuncia como copamiento, a pesar de que lo fue, del momento en que se introdujeron en la vivienda de esta familia por medios violentos, a los golpes y amenazándolos con armas, (el padre obligado a mantenerse acostado en el piso, mientras le zapateaban junto a su cara) en tanto se llevaban a los hijos a otra zona, dejándolo en la angustia de no saber qué podría pasarles.

La tremenda situación experimentada por esta gente, cuyo hogar resultó invadido por unos delincuentes que actuaron -según observación del involuntario protagonista-, con una profesionalidad reveladora de una larga práctica, pone nuevamente en evidencia la degradación de la seguridad ciudadana de los uruguayos, al tiempo que una serie de aspectos negativos afloran, a raíz de lo sucedido.

¿Están los agentes del orden tan desbordados por la ola de delitos, que se encuentran anestesiados y por ende, lo ocurrido ni siquiera les llama la atención? ¿O cabe preguntarse si hay una deliberada actitud de ocultamiento, espontánea o digitada desde arriba y así un episodio de esta gravedad, ni siquiera queda registrado como copamiento, sino como una rapiña más. Y no es la primera vez que sucede, pues se conocen otros casos semejantes. Un argentino este verano, intentó hacer la denuncia en el departamento de Maldonado por haber sido copado en su domicilio, él y los suyos, pero asombrado escuchó que en la comisaría le decían que el suceso denunciado, quedaría caratulado como rapiña. Algo igual le sucedió a la gente de una automotora de Montevideo, pues tampoco les reconocieron en la seccional, que lo suyo hubiera sido otra cosa que un hurto con violencia, o sea, una rapiña.

La explicación que dan: para entenderlo como copamiento, las personas tendrían que haber quedado atadas o encerradas en algún lado. Ello a pesar de que dice el artículo 344 bis del Código Penal, Rapiña con privación de libertad. Copamiento. ¿Acaso estaban libres el padre y sus hijos, esa tarde del 12 de febrero, todo el tiempo en que los maleantes, (4 jóvenes muy organizados), estuvieron dentro de su casa; mientras les robaban y hacían lo que querían en su propio hogar, al tiempo que los tenían sujetos a punta de pistola?

Cómo se puede creer entonces, en los informes que cada tanto brinda el Ministerio del Interior, en los que justamente el índice de copamientos, "felizmente" es muy bajo. Máxime, si se recuerda que las cifras de los delitos que dio a conocer el Ministro Bonomi, en octubre del año pasado, provocaron tal desacuerdo en Rafael Paternain, responsable hasta la fecha, del Observatorio de Violencia y Criminalidad, que renunció. Y en el anterior gobierno, en épocas del Ministro Jorge Bruni, el Jefe de Policía de Montevideo, Néstor Javier Lema, fue alejado del cargo luego de quedar al descubierto el engañoso manejo de las cifras, figurando las rapiñas como hurtos, de acuerdo a ciertas superiores directivas.

Por otro lado, no es para nada tranquilizador enterarse de que el Ejecutivo mandará un proyecto de ley para liberar unos 2.160 presos. Otra vez la mala receta de la pasada Administración, porque ni este gobierno ni el anterior, se caracterizan por la ejecutividad, a menos que de formar comisiones se trate y problemas como el hacinamiento carcelario no se han encarado con la debida decisión. Recién comenzó a utilizarse el otrora cuartel de Punta Rieles con ese objetivo (idea del Partido Nacional), aunque ha trascendido que en diciembre ya se produjo una fuga. Y hablando de fugas, que decir de los infantojuveniles que entran y salen en las colonias de supuesta seguridad, como por una puerta giratoria. Un fenómeno que tiene años y todavía siguen en veremos mejorar los cercos que impidan la evasión de estos menores que son un flagelo para la sociedad -el INAU es un fracaso desde el punto de vista de su rehabilitación-, que actúan con el más absoluto desparpajo, según lo confirmaran los fiscales la otra tarde, en el Parlamento ante la Comisión de Seguridad.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica a lo suyo...

Y si, Mujica tiene que quedarse calladito la boca, lo único que falta es que el Poder Ejecutivo ahora, se meta con el Poder Legislativo.... qué ganas tienen de tirar la Constitución a la basura.

El Presidente no puede hacer política, claro que, Vázquez ya lo hizo y hoy quien se atreve a pararle el carro al actual presidente para que se dedique a lo que tiene que hacer? Nadie.

Y así, poco a poco, con Vázquez que empezó y éste que le sigue, es que en el Legislativo, parece que los diputados frenteamplistas no entendieron que hay una Constitución que debe ser respetada y así debemos exigirlo como pueblo.

Extraído de Observa.com.uy
POLÍTICA
Saravia: “El presidente no tiene que meterse” en ley contra la caducidad
El senador oficialista dijo que es un tema que divide al país y que Mujica es el presidente de todos los uruguayos

POLÍTICA
Saravia: “El presidente no tiene que meterse” en ley contra la caducidad
El senador oficialista dijo que es un tema que divide al país y que Mujica es el presidente de todos los uruguayos

El senador del Frente Amplio (FA) Jorge Saravia sostuvo que el presidente José Mujica no debe intervenir en la polémica por la Caducidad. El legislador fue consultado por Observa sobre la decisión del mandatario, quien alentó al Frente Amplio a insistir en e proyecto de ley que propone eliminar la ley de Caducidad.

El Observador de este jueves informa que Mujica le comunicó al presidente del FA, Jorge Brovetto, que siguiera “para adelante” con el proyecto. El aval oficial fue transmitido por el presidente a Brovetto durante el viaje que compartieron el jueves pasado por el velatorio del ex presidente argentino, Néstor Kirchner.

“El presidente no tiene que meterse porque este es un tema que divide al país en mitad y mitad y él es el presidente de todos. Esta ley ya está muerta y enterrada, porque este proyecto ya no sirve para nada, ni para plebiscitarlo”, dijo Saravia a Observa.

El legislador frenteamplista se niega a votar en la cámara alta el proyecto de ley interpretativa de la ley de Caducidad que impulsa su fuerza política. Incluso tildó de “golpe de Estado técnico” una eventual aprobación, ya que desconocería el veredicto del pueblo en las consultas populares.

Saravia dijo que el Poder Ejecutivo estuvo bien cuando se llamó a silencio en el debate porque es un asunto que divide al país. Dijo que lo último que tiene entendido es que “el Poder Ejecutivo se va a llamar a silencio y eso es lo correcto” y que el presidente no indicó que se insistiera con el actual proyecto porque la ley interpretativa “no sirve para nada”.

El presidente declaró a Búsqueda la semana pasada que la anulación de la ley de Caducidad es un tema que deben arreglar los legisladores, “si pueden”. “Demasiados problemas tengo ya en el gobierno”, agregó.

Sin embargo, el jueves 28 de octubre, Brovetto explicó en la mesa de la agrupación nacional de gobierno del FA que en el diálogo mantenido con el Jefe de Estado horas antes, se le había manifestado el apoyo explícito. “Métanle para adelante”, le dijo Mujica a Brovetto.

EL CAMINO DE SARAVIA
Sobre cómo solucionar el problema de la caducidad, el legislador dijo que “el cambio tiene que ser con la gente”, pero que no cree que haya que insistir en otro plebiscito porque puede ser perjudicial para la fuerza política.

Dijo que después de ver las actuaciones de la Suprema Corte de Justicia, que declaró inconstitucional la ley para 20 casos, ese parece ser el camino más corto y más rápido.

“Me parece que no es bueno seguir en un debate sin fin por esta ley (el proyecto interpretativo) que no va a salir. Hay diferentes encuestas que dicen que el 70% de la población no quiere reeditar este debate y dieron por laudado el tema”, dijo Saravia.

Agregó que una nueva instancia de consulta a la población no sería lo más conveniente: “Creo que sería un error volver a un plebiscito y perder, porque puede comprometer la situación del partido para 2014 y el programa de gobierno del Frente Amplio”.

La apuesta de Saravia para con la gente pasa por otro lado, por dar respuestas a la gente con los demás puntos prometidos en la campaña electoral, dijo.

“Tenemos temas importantes para solucionar como la inseguridad, las cárceles o los problemas que tenemos con ASSE (Administración de Servicios de Salud del Estado), que son compromisos que asumimos con la ciudadanía. Debemos avanzar en las 60 mil viviendas que prometimos en la campaña, así como en el reparto de tierras y de riquezas”, manifestó.

(Observa)

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Saravia y Macarena Gelman video de Esta boca es mía

Para quienes pidieron ver el programa Esta boca es mía, el día que el tema fue la Ley de Caducidad, con Saravia y Gelman, aquí están los enlaces si lo quieren ver en Youtube o bien lo pueden ver desde el blog.

Lo que llama la atención o no tanto, es la poca preparación de los panelistas para el tema a tratar. Dicen tanto disparte, digno del Guiness. No tienen ni siquiera la iniciativa de leer un poquito sobre normas electorales, sobre historia, en fin, lo de siempre, hablan porque el aire es gratis o bien porque son anarquistas, de otra forma no me explico cómo opinan que no debería respetarse la Constitución.

Reitero que no fue el caso de Beatriz Argimón cuyas intervenciones fueron clarísimas.

Esta Boca es mía, tema Ley de Caducidad
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=LhjtIdtXLqc
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=kysD2tk6QQ0
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=tb7_u_Ir3RU
Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=a63OhMAoAj4
Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=2kvy1QCPfEY

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El Frente Amplio quiere Tribunal de conducta para Saravia

Extraído de La Diaria

Llamado al orden
Rubio pidió Tribunal de Conducta para Saravia y comunistas lo respaldan; el FA analiza qué hacer.

Los resaltados son míos y los comentarios interlineados en otro color, también.

“Este señor se equivocó de partido. No tiene idea de lo que es el Frente Amplio”. Así de lapidaria fue Lille Caruso, responsable de Derechos Humanos del Partido Comunista. Lo dijo en referencia al senador Jorge Saravia (Espacio 609), luego de una propuesta presentada ayer por la Vertiente Artiguista para que su caso pase al Tribunal de Conducta Política (TCP) del FA. Ayer el asunto fue analizado por el secretariado ejecutivo y la agrupación de gobierno frentistas.

El senador vertientista Enrique Rubió pidió la intervención del TCP porque Saravia “agravió” a miembros del Ejecutivo y a la bancada que él integra. “Le endilga intencionalidades extremadamente graves y totalmente descalificantes al proyecto impulsado por nuestra fuerza política, y de esta manera atraviesa todas las barreras que establece el Estatuto del FA”.

Caruso, quien propone “plebiscitar” los salarios de los legisladores, está de acuerdo con la iniciativa de Rubio. “La derrota rosada es responsabilidad del FA y ahora pasa todo esto. Es una vergüenza, es nuestro peor momento”, evaluó.

Por este tema seguía reunida anoche la Agrupación de Gobierno Nacional. Participaron el presidente del FA, Jorge Brovetto; el vicepresidente Danilo Astori; el secretario de Presidencia, Alberto Breccia; los coordinadores de bancada de Senado y Diputados y representantes de sectores y las bases. Brovetto propuso “repensar” el tema y “buscar salidas”, pero insistió en la necesidad de “sacarnos de arriba” una ley “que da impunidad a quienes fueron asesinos”. “Por algo nos pone donde nos pone en el concierto internacional”, dijo.
(por lo visto, asesinos sólo fueron los militares, los tupamaros fueron nenes de pecho, no mataron por la espalda, no ejecutaron gente, no torturaron, no privaron de su libertad a personas que nada tenían que ver con la política, le pregunto a Brovetto, internacionalmente, dónde nos pone la LEY DE AMNISTÍA A LOS TUPAS?)

En la tarde se reunió el secretariado del FA y discutió sólo el proyecto interpretativo . Allí el representante de la Vertiente Artiguista, Daniel Bentancor, informó que su sector recurriría al TCP. Durante el encuentro se evaluó que está planteado “un problema político grave”.

Si no sale la ley, el Frente Amplio no sólo “no resolverá el tema de los derechos humanos” y Uruguay “deberá enfrentarse a las sanciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, sino que se planteará “un problema de gobernabilidad” y quedará comprometida “la credibilidad de la fuerza política frente a su militancia y frente a la ciudadanía en su conjunto”, evaluó Bentancor.
(y esto? qué significa que se plantea un tema de gobernabilidad? que no pueden pasarle por arriba al pueblo que votó 2 veces y las 2 veces fue coherente?, la violación de la Constitución en forma permanente, es gobernabilidad? y no se preocupe Bentancor, ya no tienen credibilidad, nadie que pretenda pasar por ENCIMA DEL SOBERANO puede tener credibilidad)

El dirigente hizo notar que el tema se discutió en el Plenario Nacional y la Mesa Política de la coalición de izquierda, y fue abordado por varios Consejos de Ministros. “Todos tuvieron la oportunidad de dar su opinión antes de llegar a esta situación”, manifestó.

En el secretariado se habló de generar ámbitos para convencer a Saravia y a Nin Novoa. En la reunión también se evaluó que la actitud del senador del Espacio 609 no había sido la misma que la de su par de Alianza Progresista. Nin anunció que no votará la ley , mientras que Saravia “ha descalificado a compañeros, y ha desvirtuado los fundamentos de la ley”, enumeró Bentancor.
(error Bentancor, no descalificó simplemente dijo la verdad, nada más. Los acusó de estar dando un Golpe de Estado técnico, estas palabritas que tanto miedo les causaba antes, es lo que están haciendo, dando un Golpe de Estado ni más ni menos, violando el Estado de Derecho, de pe a pa)

El Espacio 609 resolverá mañana en su dirección nacional qué medidas adoptar con Saravia, mientras que la Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L) define hoy si mandata a su senador, Eleuterio Fernández Huidobro, a votar afirmativamente. “Seguramente sigamos en la línea de Diputados [cuando acompañaron el proyecto], pero puede haber sorpresas”, confiaron desde el sector, que vive una “situación particular”, según afirman, porque el grupo no integra formalmente el FA , y no participó en la Mesa Política y el plenario que avalaron el interpretativo.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley