2011-2012 años del Censo

Recibo y publico. En la página del Ine informan que hasta hoy, hay un 96% de hogares encuestados... hasta cuándo?

“2011-2012 años del Censo”

En varias oportunidades, escribí mis opiniones sobre el fracaso del Censo 2011 ( Suspendan el Censo, La Trastienda del Censo,Contame que te cuento...otro cuento, etc.), en todos mis artículos que fueron publicados en diversos medios , anuncié el final frustrante de este censo que comenzó en el 2011, primero por un mes, luego por dos meses, pasó por los tres meses y sigue tan campante para finalizar en el 2012.

Un decreto firmado por José Mujica este año establece que septiembre, octubre y noviembre son los meses previstos para la recolección de datos, lo que habilita al INE a contratar censistas para trabajar durante ese plazo.

Ese plazo venció el 30 de noviembre, por lo que el INE no podría, a partir del 1 de diciembre, seguir trabajando con censistas, a menos que se prorroguen todos los contratos, lo que hasta ahora no ha sucedido , ya que el Señor Presidente no ha firmado el decreto habilitante.

Por lo tanto, lo que falta por censar debería ser llevado adelante por los propios funcionarios del instituto, lo cual es un procedimiento dudoso, ya que no hay decreto que los habilite a eso; otra ley, la 16.616, autoriza a funcionarios a recabar datos con fines estadísticos.

Recabar datos con fines estadísticos, es diferente que hacerlos para un censo, por lo cual el ciudadano no estaría obligado a aportar información.

Además de la natural irresponsabilidad de los que “gerenciaron” este Censo, que como manifesté en varias oportunidades, partió con casi un 10% de margen de error, porcentaje que seguramente ahora aumentará, se agrega que los funcionarios del INE, se niegan a salir a recabar información, la cual lógicamente se puede duplicar, ya que muchas familias han comenzado a trasladarse a su casa de veraneo o no se les contará por no estar en su domicilio habitual.

Es por esto, que sería oportuno que los jerarcas del INE, informaran al Gobierno y a la población sobre:

1) Que margen de error tendrá este censo teniendo en cuenta que los parámetros internacionales indican que puede ser hasta un 3% aproximadamente cuando el mismo se realiza en 1 o 2 días dependiendo de la extensión territorial del país y en Uruguay pasaron los 3 meses de censo y aún no se terminó.

2) Cuantos funcionarios fijos a sueldo fueron contratados, a que sueldo y por cuánto tiempo? Se dijo en un principio, cuando el censo se haría en un mes, que se contrataban por 4 meses, teniendo en cuenta que el censo durará más de 3 meses, y que los resultado no se tendrán de inmediato hasta cuando se extenderán los contratos?. Que criterio se usó para seleccionarlos?

3) Cuantos censistas fueron contratados en total, entre los que renunciaron y los que quedaron?.

4) Que criterio usó la empresa a la que se le adjudicó la licitación (Stavros Moyal y Asociados S.R.L), para seleccionar a los censistas, teniendo en cuenta que mucha gente con importante preparación y que luego de las pruebas quedaron en los primeros lugares y no fueron llamados para trabajar.

5) Cuantas bases operativas hay en el país, por las cuales se le paga a la Empresa contratante $ 54.900 por cada una según el decreto P/874 del Poder Ejecutivo.?.

6) Cuál será el costo total del Censo 2011-2012, cuyo resultado seguramente terminará en una papelera.

Lamentablemente todas mis advertencias se dieron, el Censo fue un nuevo acto político, no científico, sirvió para colocar partidarios en cargos de muy buena remuneración y seguramente pasará a ocupar un lugar en el libro de los records Guinness y se logró información real y falsa de una población que se negaba a ser “fichada”.

Otro fracaso de la improvisación de este Gobierno, que se da el lujo de no explicar a la población que se está haciendo con su dinero y de no sancionar a los responsables, que como lo dije en alguna oportunidad, si estuvieran trabajando en Rusia, ya estaban recluidos en Siberia y condenados a trabajo forzoso.

Jorge AZAR-GOMEZ

Ex representante de Uruguay ante O.N.U.

Mail: azargomezjorge@gmail.com

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Las promesas de la intendente Olivera

Ayer estuvo la intendente Olivera en Código País.

La verdad es que te vende un buzón.

Montevideo se cae de mugre por todos lados, oscuridad, pozos, etc. etc. pero ella tiene unos planes...!!

Por suerte escuché sólo un rato, daba para levantar la temperatura.

Vos sabías que la IMM se compone de 260 oficinas? Empezá a calcular el costo de mantener toda esa infraestructura.

A vos, a mi, de qué nos sirven? De absolutamente nada. No te resuelven ni la poda de un árbol, aunque según la intendente, están para eso y alguna cosita más, tampoco es cuestión de pedirles demasiado.

Por supuesto, la culpa de la mugre es tuya y mía, no es de los hurgadores.

La rotura de las veredas, también, es culpa tuya y mía, claro que las motos de las farmacias, deliveries de comida, reparto de facturas de todo tipo, etc. etc. que andan por la vereda, que también andan cuando el tránsito se tranca, esas no tienen la culpa, ellos rompen y pagamos nosotros, y la IMM omisa en el control de estas cosas que vemos todos los días.

Pero esta señora, sacó de la galera unos proyectos tipo Japón, hablando de grandes superficies para que llegues en bicicleta y puedas tomar un tren (????), un bus, o lo que sea, habló de ensanchar Camino Carrasco y dejarlo como vía rápida, no pueden con los pozos.... en fin, habló de que tienen un proyecto, claro, me gustaría ver cual es, porque hasta ahora, sólo palabras como siempre.

Olivera, cuándo vas a empezar a controlar los carritos tirados por caballo que se mandan contra mano, trancan el tránsito y son un peligro real en las calles, para los que lo usan, para el peatón y para el conductor?

Cuándo vas a entender que el sistema de contenedores no sirve, eso es lo que aumentó la cantidad de hurgadores, es muy simple y además generó una acumulación de basura en la puerta de la casa de uno, con un hedor que no se aguanta.

Es tan gracioso.... recién se dan cuenta, que los contenedores de dos colores no sirvieron porque la gente misma veía que el mismo camión que juntaba los contenedores verdes, también se llevaba en el mismo viaje lo del contenedor naranja, entonces, la gente se molestaba en clasificar la basura en casa, para que después todo fuera a la misma bolsa.

La IMM no nos da nada, los servicios son mediocres, la atención peor, y pregunto, a dónde va la plata que pagamos todos los meses? porque miren que son miles de miles que le ingresan, ya sabemos que más de la mitad va para mantener a unos cuantos (y no digo todos) vagos, acomodados, amigos y parientes, y el resto?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Con cortinas de humo, cómo se diluyen las cosas!

Me pregunto, no?
Qué pasó con Gonzalo Fernández y sra.?
No he visto nada más publicado, no he visto que hicieron finalmente, y si realmente hubo un final!

Me pregunto si llegaron a una conclusión clara de lo que provocó el incendio al Cilindro.

Me pregunto, estamos a 1º de noviembre pasados ya, en qué quedaron los cinturones de seguridad en las camionetas de escolares.

Me pregunto, si Mujica dice que hay que bajar salarios del personal de confianza, cómo es posible que en el presupuesto, haya nuevos ingresos y aumento de salario para los ministros.

Me pregunto qué pasó con el descontrol de ASSE, qué pasó con este señor de tantos poderes (sindicales).

Me pregunto qué pasa con el ministro Bonomi, que siguen matando gente, sigue siendo un fracaso absoluto lo hecho por él en estos meses, y??? no pasa nada?

Me pregunto hasta cuándo, ahora el Ministerio de Economía va a seguir comprando dólares para estabilizar esta moneda, sino, nos vamos al carajo. NO se dan cuenta que hay algo que no está funcioando bien?

Me pregunto qué pasó con el Bandes....

Cómo nos distraen con cortinas de humo, y faltan muchas cosas más que aún están sin respuesta.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mientras el pueblo no puede comprar carne.... los ministros viajan

Miren las cifras de los viajes de estos señores. Somos un país del tercer mundo, pero claro, algunos viajan en clase ejecutiva y otros en turística, digo, porqué no viajan todos en la más barata?

Utilizan el cargo para conocer el mundo, festejen uruguayos, festejen y vean cómo cuidan nuestro dinero.
Los resaltados y comentarios, obviamente son míos.

Extraído de El País
Nacional
Mujica quiere reducir misiones al exterior: hubO 150 sólo en un mes

Gabinete viajero. En el último Consejo de Ministros, cinco estaban de gira

PILAR BESADA

El presidente José Mujica pidió a sus ministros que moderaran el gasto en viajes oficiales. Solo en septiembre, el mandatario firmó 150 resoluciones habilitando misiones al exterior. Este mes, una delegación visitó Europa a un costo de US$ 92.000.

Mujica aludió a la "ética" y a la "austeridad" con respecto al gasto público durante el último Consejo de Ministros, cuando cinco de los trece ministros estaban en el exterior en misiones oficiales: Bonomi (Interior), Rosadilla (Defensa), Ehrlich (Educación), Muslera (Vivienda) y Almagro (Cancillería).

Este gobierno es el primero que publica mes a mes la información relacionada a las misiones oficiales, la cantidad de viajes, la duración, los costos y la justificación del viaje.

A principios de octubre, una delegación oficial de once personas visitó Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca y Rusia, para "promover el régimen de inversiones de Uruguay" (pura paparruchada) en el caso del canciller Luis Almagro, o "para intercambiar ideas en el quehacer cultural, educativo y de ciencia y tecnología" (idem) en el caso del ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich.
Las estadías costaron US$ 11.987 y US$ 10.512 respectivamente.

También participó de un tramo de este viaje la subsecretaria de Educación y Cultura, María Simon, quien entre el 3 y el 10 de octubre estuvo en Suecia para "compartir ideas con otros ministros" (????), según la resolución que habilitó el gasto, a un costo de US$ 10.519.

Pocos días antes, entre el 16 y el 23 de septiembre, Simon estuvo en Nueva York, participando de una conferencia sobre banda ancha (jajajaja) y de la cumbre sobre los objetivos del milenio.
El viaje costó US$ 8.020.
Una resolución del Ministerio de Salud Pública con la misma fecha (17 de septiembre), muestra que el ministro Daniel Olesker pagó US$ 1.702 por un pasaje a Washington para asistir al Consejo Directivo de la OPS, mientras que a Simon el pasaje a Nueva York le costó US$ 5.752.(se ve que la ministra gusta de viajar a lo reina, mientras pague juan pueblo)

Simon, que fue ministra de Educación durante el gobierno de Tabaré Vázquez, realizó desde marzo ocho viajes oficiales a Madrid, Bogotá, Santiago de Chile, Ginebra, Brasilia, Medellín, París, Nueva York y Estocolmo, durante los cuales estuvo 46 días fuera del país y gastó unos US$ 36.000, según lo que detallan las resoluciones.

Los ministerios que solicitan más viajes comúnmente son los de Relaciones Exteriores y de Defensa, en este último caso, asociado en varias ocasiones a las misiones de paz en el Congo.

En septiembre, el Poder Ejecutivo autorizó 38 en el Ministerio de Relaciones Exteriores, 34 en Defensa, 18 en Industria, 13 en Educación y Cultura y 13 en Ganadería. Ese mes, el ministerio con menos viajes fue el de Trabajo, con una sola visita del titular, Eduardo Brenta, al Foro Iberoamericano de ministros de Trabajo.

Por otra parte, a fines de septiembre partió una delegación a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, integrada por el canciller Almagro, el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, y dos jerarcas de Exteriores (Francisco Bustillo y Ricardo González). La misión costó en total US$ 37.798.

Actualmente, los ministros y altos jerarcas viajan en clase ejecutiva y tienen un incremento del 40% en los viáticos, que se fijan en base a la escala que las Naciones Unidas establece para cada ciudad.

Por ejemplo, el viático diario para Almagro en Estocolmo fue de US$ 603, mientras que para el embajador itinerante, Julio Baraibar, fue de US$ 431 en la misma capital. Cuando los funcionarios no duermen en las ciudades, el viático baja 60%.

Para la misión oficial a China en agosto, el vicepresidente Danilo Astori gastó US$ 9.800 (y si tenía que marcar la diferencia) en los pasajes Montevideo-Shanghai-Beijing-Montevideo, mientras que los miembros del Ministerio de Relaciones Exteriores que lo acompañaban viajaron con tarifa turística, a un costo de US$ 2.850. En total, la visita de Astori costó US$ 13.331. También acudió el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, aunque en la resolución de ese ministerio no se detallan los costos de su pasaje y estadía.

Austero. Mujica realizó seis viajes desde que entró en funciones, solamente a países de la región: Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Bolivia y Colombia.

En agosto Mujica viajó a Paraguay con una delegación de ocho personas, en un avión de la FAU. El costo apenas superó los US$ 3.000.

El próximo viaje que tiene planeado el primer mandatario será en diciembre a la Cumbre Iberoamericana en la ciudad de Mar del Plata.

En el Consejo de Ministros del martes pasado, Mujica planteó que se cumpla la normativa vigente que prevé que se fundamente que la tarea que realizará la misión oficial no la pueden cumplir los diplomáticos uruguayos en el exterior. El gobierno tiene pensado en los próximos meses emitir un decreto que reglamente las misiones oficiales.
Vázquez realizó 31 viajes oficiales "para insertar al país en el mundo"

Los 31 viajes oficiales que el presidente Tabaré Vázquez realizó a lo largo de cinco años de gestión fueron recopilados en un volumen presentado el pasado febrero, poco antes de que la anterior administración culminara su mandato.

El libro, titulado "Uruguay ser en el mundo", buscó reflejar la labor que se realizó en el plano internacional, "con el objetivo de insertar a nuestro país en el contexto mundial y, al mismo tiempo, atraer inversiones", explicó la Secretaría de Comunicación de la Presidencia.

Gonzalo Fernández, que ejerció como canciller de la república durante gran parte del gobierno de Vázquez, recordó en la presentación del libro "lo agotador de los viajes oficiales, que se caracterizan por intensas jornadas de trabajo y muchas horas de vuelo". En los primeros diez meses de gobierno, Vázquez viajó dos veces a Brasil, dos a Paraguay, y una a EE.UU., Colombia, España, Italia, Francia y Alemania. A Argentina lo hizo en dos ocasiones, una a Mar del Plata y otra a Buenos Aires. En esa última ciudad lo hizo para recibir un premio por su condición de médico.

Luis Almagro

Por sus funciones como canciller, viaja en promedio tres veces por mes. Hasta el momento ha visitado varios países del continente; ha viajado además a Estados Unidos y al norte de Europa.

Ricardo Ehrlich

El ministro de Educación y Cultura viajó a Suecia, Finalndia, Noruega y Dinamarca en octubre; a Washington en septiembre, en julio viajó a Costa Rica, en mayo a Madrid y varias veces a Buenos Aires.

María Simon

La subsecretaria de Educación y Cultura acompañó a Ehrlich a Estocolmo. En junio fue a Chile para un desayuno de trabajo sobre "El testing de software, un agente de cambio en las empresas".

Héctor Lescano

Este mes, el ministro de Turismo y Deportes participó junto a un asesor de la Gira Copa Airlines por Colombia, Costa Rica y Panamá. Además, ha viajado al Mundial de Sudáfrica, a Madrid, Brasil y Argentina.

Danilo Astori

El vicepresidente encabezó la delegación a China, asistió a una reunión de la Unión Europea en Madrid, participó de las ceremonias del Bicentenario en Chile y del aniversario de la independencia en Paraguay.
El País Digital

No tienen vergüenza!!!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mi protesta: ExpoPrado y lo que pasó

Ayer escribía en este artículo La ExpoPrado, entrá si podés sobre la dificultad para estacionar, la actitud de los inspectores de tránsito, de los cuidacoches y como verán, no fue mentira, acá un resumen de lo que pasó seguramente un rato después de que yo tuve mi conversación con el inspector de tránsito.

Claramente, el espacio para camiones, si es que era cierto cosa que dudo porque, estaba bastante lejos el tal espacio de la puerta de ingreso, se podría haber reservado más cerca de esa puerta, pero ahí había un cuidacoches con un cartel de no estacionar para poder "vender" estacionamiento arriba de la vereda, cosa que supuestamente está prohibida y los inspectores nada hicieron, y el espacio que los inspectores reservaban y custodiaban era enorme, cuando había muchísimos autos dando vueltas y vueltas sin poder estacionar en ningún lado. De última, que los camiones hubieran estacionado para bajar bichos en la calle reservada para la Asociación Rural, hubiera evitado este tipo de problemas.

Extraído de Causa abierta

Un hombre y su padre agredieron a golpes a un inspector de tránsito en el cruce de las calles Atilio Pellozzi y Delmira Agustini, en las inmediaciones de la Rural del Prado. Allí, y según la versión del inspector de la Intendencia Municipal de Montevideo, se le advirtió a un conductor que no podía estacionar en el lugar, ya que ese sitio está reservado para que lo hagan los camiones que transportan hacia la exposición a los animales que en ella se exhiben.
Este no entró en razones, se bajó del auto y comenzó a agredir al municipal. Al mismo tiempo, desde otro vehículo, irrumpió el padre del violento y, cuchilla en mano, pretendió también arremeter contra el funcionario. En ese momento intervino la Policía y detuvo a los agresores. Paralelamente, personal médico de una emergencia móvil asistió a la víctima, que presentó "traumatismo de cráneo", debido a los golpes que recibió en la cabeza. Padre y hijo fueron conducidos a la sede de la Seccional 7º, quedando a disposición de la justicia.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Casinos, si el premio es grande, no cobrás

Este es el tercer o cuarto caso que leo en la prensa.

Y siempre con lo mismo, premios grandes, importantes, donde el apostador festeja haber ganado y luego se decide no pagar por diferentes motivos, que nunca tienen que ver con el apostador sino a la ineficiencia de los Casinos de nuestro país.

Asi hemos quedado re-pegados con turistas, y con locales también.

En este caso en particular, la señora apostaba en el Casino de Piriáplis. En un momento, el slot le da ganadora de aproximadamente 5 millones de dólares, a lo cual el casino le informó que le pagarían, previa autorización de la Dirección General de Casinos que depende del Ministerio de Economía.

Un mes después, la señora envía un telegrama colacionado porque no le habían pagado aún, y la respuesta fue que no le pagaban porque hubo un error en el software informático del slot.

Sencillito, no? Así que uno va, apuesta en un rato de diversión, gana y después no te pagan.

4 años de juicio para que el Juez por cierto, dictaminara que la DGC tenía razón y la mujer que se embrome.

No se si reíme o llorar, ante estos groseros casos. Casualmente siempre son casos donde la gente gana mucha plata en la apuesta,.

Legalmente los casinos tienen amparo para no pagar si hubo un error de software, muy bien, pero pregunto, no? No hay forma de chequear que el "software" ande bien antes de poner en funcionamiento un slot?

En los otros casos fue similar, no hablaron de software pero hablaron de un mal funcionamiento del slot, y esto es una tomada de pelo, porque el apostador no tiene porqué saber si un slot está roto o no, está funcionando y listo para ser usado, entonces qué? tiene que llamar al genrente para que le certifique que la máquina está bien?

Esto no se escucha en ninguna otra parte del mundo, sólo en nuestro querido terruño.

Pregunto, porqué no cierran los Casinos? Entre los fraudes y estas maniobras, que a mi juicio, como consumidora, (no como apostadora porque con este historial no voy al casino ni loca) son poco claras, sumada a las pérdidas que dan, para qué mantener esto si da tanto problema, no?

Uruguay país turístico, jajajaja!!!

No tienen vergüenza, creo que dos por tres termino mis post así...

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La ExpoPrado, entrá si podés

Tuve la mala idea de llevar a mi hija a la Exposición del Prado, tempranito, para poder entrar sin problemas.

Claro, el problema empezó cuando llegamos, frente a la entrada, en la calle de 2 sentidos con cantero central donde antes se podía parar y ahora no, la márgen derecha estaba llenita de autos a ambos lados de la misma, pero en la calle del otro lado, no había más que 5 o 6 vehículos en toda su extensión.

Pregunté y me dijeron que eso estaba reservado para la Asociación, terrible cuadra larguísima, mientras que otros como yo, dábamos vueltas y vueltas tratando de poder parar.

En una de las tantas, paso por otra entrada veo que hay autos parados sobre la vereda y un cartel de No Estacionar pero no fijo, de esos que se ponen, y es obvio, no se podía estacionar porque el cuidacoches no lo permitía.

Unos metros más adelante, había 2 Inspectores que estaban ahí en la camioneta SIM1591, parados y detrás de ellos varios metros libres para parar.

Hablé con uno de ellos y pregunté si podía estacionar, me dijeron que no, porque venían camiones (??) fácil entraban unos 15 autos en el sector que ellos custodiaban, y la camioneta de la IMM parada en la vereda de enfrente y a contra mano, un detalle.

Le dije al inspector si los carteles de no estacionar que estaban cerca de la entrada eran de la IMM o de Tránsito y me dijo que no, le pregunté si entonces era del cuidacoches y me dio que si pero que no tenían permitido guardar lugar y que él iría enseguida a ver.

Por cierto di vuelta y este señor no se movió de donde estaba, no fue, ni hizo nada.

Después de 1 hora de dar vueltas por calles laterales, por las cecanías de la Expo, decidimos volver a casa.

Muy lindo el paseíto hasta el Prado... lástima que no pudimos siquiera parar, y como me pasó a mi le pasó a otros muchísimos autos.

Será tan difícil organizar algo bien en este país?
Era necesario tanto espacio reservado para la Asociación?
Era necesario reservar para camiones con inspectores de la IMM tanto lugar?

Yo hace unos 20 años que no voy a ningún evento del Prado y calculo que después de hoy, pasarán otros 20 años más.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Sigue la joda, ahora en Maldonado

El progresismo todavía tiene el tupé de hablar de otros, de infidencias y otras yerbas, pero acá salieron corriendo a hacer favores o a aprovechar algún diezmo.... qué curioso que todos los trámites sean siempre de meses y esto se resolvió en la Intendencia de Maldonado en 48 horas.

Extraído de El País

Denuncian aprobación "exprés" de 16 fraccionamientos en Maldonado

Denuncia. Edil sostiene que se apuraron antes de la Ley de Ordenamiento

MALDONADO | MARCELO GALLARDO

En apenas algunos días, antes de que entrara en vigor la ley de Ordenamiento Territorial (junio de 2008), la Intendencia de Maldonado aprobó 16 fraccionamientos de grandes extensiones que hubieran tenido otras exigencias bajo la nueva norma.

El edil colorado Francisco Sanabria Barrios sostuvo ayer que entre mayo y junio del 2008, la administración del intendente Óscar de los Santos autorizó, en un plazo de pocos días, 16 solicitudes para fraccionar grandes extensiones de tierra antes de la entrada en vigencia de la ley de ordenamiento territorial, promulgada pocos días después por el Poder Ejecutivo.

El planteo del secretario general del Partido Colorado de Maldonado se relaciona con la información publicada por El País el 5 de septiembre donde se consignó que un fraccionamiento de lujo de 481 hectáreas fue aprobado en apenas cuatro días por parte de las autoridades municipales.

Sanabria adelantó a El País detalles de su planteo, que estaba previsto en el orden del día de la sesión plenaria de anoche en la Junta Departamental.

Según supo El País, existía la disposición de ediles de todos los sectores para conformar una comisión investigadora pa-ra tratar de aclarar esta situación. "Nos vemos lamentablemente obligados a plantear un asunto político vinculado a un fraccionamiento y a un desarrollo turístico que involucra una inversión de mil millones de dólares, que según información de manejo público se habría presentado, tramitado y aprobado, en tan sólo dos días, lo cual sería digno de proponer -si fuera cierto- para el Libro Guinness de los Records", dijo Sanabria.

A partir de la divulgación de ese caso puntual, el edil colorado hizo sus propias averiguaciones en la Intendencia.

Según dijo ayer, son 16 los proyectos de grandes fraccionamientos que fueron "aprobados con celeridad", cuando normalmente implican trámites que demoran varios meses.

Sanabria especificó que el caso del expediente del fraccionamiento del grupo JHSF fue presentado el miércoles 28 de mayo de 2008. Al día siguiente se consiguió un certificado de OSE presentado con otra documentación el viernes 30 de mayo. Finalmente, el proyecto fue aprobado el lunes 2 de junio siguiente. "Incluye cientos de terrenos, cientos de residencias, un puerto a orillas del arroyo Maldonado, y un gigantesco hotel", describió el edil.

Con este caso como ejemplo, explicó cuales son "las ventajas que tienen estos proyectos aprobados por la Intendencia (y) que nadie más podrá tener".

"En el uso de la tierra, hoy se debe dejar un 10% para la utilización pública. En el ejemplo analizado, estaríamos hablando de más de 40 hectáreas de millonario valor en dólares que serían hoy de uso de todos los ciudadanos. Estas tierras podrían ser para la Intendencia o para una entidad pública que ella determine", señaló. "Todo proyecto de inversión que tuviera excepciones como éstas, debería de pagar al Estado un 20% de la excepción autorizada (nuevamente millones de dólares en perjuicio de las arcas públicas). En carácter general, hoy después de la ley se tienen que prever reservas de espacios libres, infraestructura, y lo más importante: límites de densidad y edificabilidad".

"Sólo este emprendimiento, es un pueblo de similar tamaño a la parte más importante de la Barra de Maldonado. Lo que demuestra que se está hipotecando con este tipo de prácticas el futuro urbanístico de los próximos 15 o 20 años del departamento de Maldonado", sostuvo Sanabria.

"Esta es la excepción más impresionante que en forma directa el gobierno del Frente Amplio, para eludir una ley promovida por el Frente Amplio a nivel nacional, autoriza en beneficio selectivo de algunos importantísimos grupos económicos, y en perjuicio de los cientos de proyectos que hoy están en la Intendencia, perjudicando también a miles de vecinos de Maldonado, así como a nuevos inversores: que hoy no tienen la posibilidad de eficiencia y celeridad en los trámites que no han sido aprobados en mucho tiempo", afirmó el edil.

`Merece una profunda explicación`

La Ley N° 18.308, conocida como Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible, fue votada en Diputados el 22 de mayo de 2008, recibiendo aprobación parlamentaria. Fue promulgada el 18 de junio del mismo año y reglamentada el 11 de mayo de 2009. "Una verdadera gestión transparente referida a este tema, es que se hubiera suspendido el tratamiento de todos los proyectos en trámite por parte del Ejecutivo Comunal (como así lo estipula la Ley de Centros Poblados), mientras se discutía la Ley de Ordenamiento Territorial, que todos sabíamos que iba a ser aprobada", indicó el edil Francisco Sanabria. Esto "merece un exhaustivo análisis y una profunda explicación a la población de Maldonado y al país".

8.000 expedientes en trámite

"Hay hoy 8.000 expedientes en trámite en la Intendencia Departamental de Maldonado que esperan resolución, de los cuales 6.000 están en el área de Control Edilicio", afirmó el edil colorado Francisco Sanabria "lo que quiere decir que la Intendencia y todos sus técnicos están ocupados".

Muchas de estas solicitudes, expresó, son para regularizar viviendas, hacer pequeñas ampliaciones, "inversiones que se ha perdido el departamento porque hace años que están sus proyectos en trámite y sin respuesta, y justamente en éestas áreas departamentales", agregó.

"Estamos a favor de la inversión que se ajusta a la norma, a la transparencia, a la igualdad de tratamiento para todos, y no para algunos. ¿Por qué el apuro? Luego de la aprobación de la Ley de Ordenamiento Territorial, estos proyectos no se podían llevar a cabo", expresó Sanabria.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

No defiendan lo indefendible, por favor!

Como siempre, el sindicato....

Como las cosas se hicieron mal hasta ahora, para qué arreglarlas, no?

Los contratados y los pasantes, sabían y se hicieron los chanchos rengos, que cuando caducara su contrato o finalizara su pasantía, debían irse, pero acomodarse es mejor, para luego quedar en la administración pública, trabajo livianito, pocas horas, muchos beneficios, y si, yo también quiero.

El Sindicato pretende que a los miles y miles de trabajadores del Estado que pagamos todos nosotros, ahora se le sumen 15 mil más, hasta cuando???

En ningún país del mundo se necesitan tantos empleados públicos para tan poco servicio que da el Estado, que además es deficiente en todas sus áreas.

Ojalá que Mujica siga clarito....

Extraído de El País
Nacional
Sindicatos: hay 15.000 contratos a presupuestar

Estado. El miércoles inician negociación con públicos por reforma en administración

Diego Ferreira

De cara a la discusión sobre la reforma del Estado, los gremios de la Administración Central ven con incertidumbre la postura oficial contraria a presupuestar funcionarios contratados, ya que reclama la regularización de 15 mil becarios y pasantes.

Estos sindicatos analizarán el documento del gobierno con sus propuestas para la reforma del Estado una vez que lo reciban en el Consejo Superior de los públicos mañana miércoles.

A nivel de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) existe preocupación por algunos de los criterios que fija el borrador titulado "Los Ejes e Instrumentos del Fortalecimiento Institucional del Estado". Una de sus inquietudes está referida a uno de los ejes de la reforma, como es la prohibición de que funcionarios contratados pasen a ser presupuestados.

"Estamos peleando que la presupuestación de todos los cargos extrapresupuestales que se han degenerado en este tiempo tienen que ser parte de la agenda para la discusión del presupuesto", más allá de que se discrimine "qué es cada cargo", opinó Pablo Cabrera, presidente de COFE. Una de las reinvindicaciones gremiales para el presupuesto, es la regularización de unos 15.000 funcionarios bajo contrato precario (pasantes, becarios) que cumplen tareas permanentes.

Cabrera afirmó que se desconoce cómo se aplicará esta premisa a los 15.000 trabajadores. "Ellos lo plantearon como un borrador pero a nosotros nos genera una gran preocupación porque uno de los puntos clave que tiene la plataforma de COFE es la regularización de los cargos", dijo.

Además, los gremios quieren respuestas del Ejecutivo sobre los reclamos salariales.

Precisamente, en este aspecto, los trabajadores apuntarán a emparejar "hacia arriba" a la hora de eliminar las asimetrías salariales, dijo Cabrera.

Un informe de la Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC) reveló enormes diferencias entre el mínimo y el máximo de las retribuciones en los 17 grados -con la reforma serán sustituidos por niveles de responsabilidad- de la Administración Central.

"No pretendo que a una persona que gana más se le reduzca el salario para que gane menos. Lo que quiero es regularizar de tal forma que el salario del trabajador que gana menos pueda ir creciendo", enfatizó Cabrera.

El mecanismo de COFE para eliminar las inequidades pasa por aplicar ajustes diferenciales que privilegien a los trabajadores con retribuciones más bajas respecto a quienes cumplen la misma tarea pero perciben mejores salarios.

Cabrera, en tanto, defendió el cumplimiento de la jornada laboral por parte los funcionarios del Estado ante la idea de reglamentar por decreto los horarios mínimos de asistencia al trabajo, que marcará jornadas de entre seis y ocho horas.

"Si lo quieren reglamentar que lo reglamenten, pero me parece extraño hablar del tema de una carga horaria menor a seis horas si la gente trabaja de seis horas para arriba. No sé porqué razón sacan esto en este momento", opinó Cabrera.

El sindicalista consideró que "si la gente trabaja menos es porque no hay controles de horario, y porque los jefes no están atendiendo parte de lo que son las funciones de contralor".

En tanto, hoy se decidirán los dos ministerios en los que comenzará a funcionar el plan piloto de reforma del Estado, dijeron fuentes del Ejecutivo a El País. La resolución será tomada por el presidente José Mujica junto con el equipo que designó para diseñar la reforma del Estado, encabezado por el secretario de la Presidencia Alberto Breccia, el prosecretario Diego Cánepa, el director de OPP Gabriel Frugoni, y la directora de la ONSC, Elena Tejera.

En los ministerios elegidos se aplicarán reestructuras "de las que surgen puestos de trabajo con nuevos perfiles y nuevas escalas de remuneraciones", expresa el borrador del gobierno. Además, "se identificarán puestos de trabajo excedentarios que ya no son necesarios en un Estado moderno, pero no se cesa al funcionario, sino que se le redistribuye".
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Una buena para Mujica! si leíste bien

Hoy realmente, me quedé muy satisfecha, y miren lo que les digo, con Mujica!!!

Hablando con una persona amiga que trabaja en la administración pública, me comenta que les llegó un comunicado con instrucciones muy precisas de cómo será el manejo del personal.

No sabían a partir de qué fecha, se aplicará eso, pero realmente, el avispero se movió.

Furias, broncas varias, pero claro, no piensan que hay muchos funcionarios, entre ellos esta persona amiga, que ingresó con una carga horaria de 8 horas, cumple sólo 6 horas, y dice que "desde hace años" por es así, sin más explicación.

Leyó el comunicado, al cual yo no tuve aún acceso, pero pautaba las faltas al trabajo, las licencias, y el cumplimiento, y esta persona me dice, "es como si estuviéramos en un cuartel"....

Casi me río, pero su bronca era mucha.... claro, no está viendo que estafó al Estado y por tanto a nosotros, los que pagamos sus sueldos "todos esos años" donde no cumplió su jornada y donde seguramente, habrá hecho alguna hora extra, no quise ni preguntarle para no calentarme.

La cuestión, es que parece ser que Mujica les va a apretar las clavijas, vamos a ver hasta donde llega, y si no se da vuelta en el aire, espero que no.

Qué estarán pensando aquellos que lo votaron y trabajan en la administración pública? porque esta persona no lo votó, pero la mayoría de sus compañeros si.... deben estar tan contentos!!!!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La deuda del país crece y crece

Mientras estamos todos distraídos con el mundial, en la última semana, han ido mechando informes que poco interés provocaron, pero no dejan de ser importantes.

El circo es lo principal, y no estoy dándole de mala onda al futbol, al contrario, me parece fantástico que después de tantísimos años sin figurar, ahora estemos en semifinales.

Pero lo que no podemos hacer los uruguayos, es parar además del país, nuestros cerebros.

Varias han sido las noticias referidas a la economía que se han divulgado en estos días, sin mayor trascendencia, porque hasta los informativos están durando casi 2 horas y todo futbol.

Extraído de El País

Deuda pública creció en US$ 644 millones en primer trimestre

Relación. Se redujo como porcentaje del PIB

El endeudamiento del sector público aumentó en enero-marzo por quinto trimestre consecutivo, ubicándose en US$ 22.534 millones. Esta cifra representa un aumento de US$ 644 millones con respecto a diciembre.

Hay que tener en cuenta que, en parte, este incremento del endeudamiento total expresado en dólares estuvo asociado a la baja de la cotización de esta moneda en los primeros tres meses del año.

Así, de acuerdo a la información divulgada ayer por el Banco Central (BCU), el stock de deuda bruta de todo el sector público al primer trimestre del año alcanzó el equivalente al 67% del Producto Interno Bruto (PIB). Este ratio fue levemente menor al registrado al fin del trimestre anterior (69,5%), debido a que el incremento del nivel de actividad fue mayor al de la deuda.

En términos netos, el endeudamiento totalizó a fin de marzo US$ 11.813 millones, lo que significó un aumento de US$ 633 millones en comparación con fines de 2009 (en términos de producto pasó de 35,5% a 35,1%). La deuda neta que se utiliza para el control del tope de endeudamiento aumentó US$ 172 millones en el primer trimestre. Para todo el 2010 el máximo de endeudamiento previsto por la normativa es de US$ 350 millones.

Características. El aumento de la deuda bruta en el trimestre estuvo asociado al mayor endeudamiento del BCU y del gobierno central, que incrementaron sus pasivos por US$ 683 millones y US$ 153 millones respectivamente.

Desde el punto de vista de los acreedores del sector público, en los primeros tres meses del año se dio un aumento a nivel de los agentes privados (US$ 701 millones), mientras que en el ámbito de los acreedores oficiales (multilaterales) hubo un descenso de US$ 65 millones.

Analizando la deuda por tipo de instrumento, se observó que el aumento se explicó principalmente por una mayor colocación de títulos públicos (US$ 798 millones) y marginalmente por el rubro Otros.

Según la estructura de vencimientos del stock de deuda, el mismo está concentrado en un plazo residual mayor a cinco años (71% del total). A su vez, el 16% del total vencerá entre marzo 2011 y marzo 2015 y el 13% restante expirará antes de marzo de 2011.

En tanto, el 57% de la deuda total estaba denominada en dólares, el 37% en moneda local y un 2%, en Euros, Yenes y Derechos Especiales de Giro en cada caso respectivamente.

Por otra parte, el 78% del total eran pasivos contraídos a una tasa de interés fija mientras que el 22% restante estaba colocada a tasa variable (Libor, BID, BIRF, etc.). A su vez, el 57% de la deuda bruta se encontraba en poder de agentes no residentes mientras que el 43% fue contraída por agentes locales.

Finalmente, la deuda externa a fin de marzo era US$ 14.039 millones.
La cifra

22.534 Son los millones de dólares que debía el sector público al cierre del primer trimestre, el quinto seguido con alza.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La falta de transparencia en la IMM

Extraído de Facebook

La falta de transparencia en la IMM

Por Fitzgerald Cantero Piali *

Ante las afirmaciones del prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez, respecto a la transparencia de la gestión frentista en la capital, caben varias precisiones.

Dice Rodríguez que "La acusación responde a un recurso electoral que le hace mal a la campaña". A la campaña lo que le hace mal es que la candidata oficialista no quiera debatir proyectos e ideas se escude en una gestión indefendible.

Al Tribunal de Cuentas se le ha evadido sistemáticamente la información, basta ver algunos dictámenes de ese organismo, para verificar la falta de documentación y la nula voluntad de ser investigado por parte del FA.

Como uno de los ejemplos podemos señalar el dictamen referido a TV Ciudad, en donde se denuncia, entre otras cosas, la violación del artículo 99 del tocaf, referido a la obligación de “permitir las inspecciones… y tener permanentemente a disposición los registros y la documentación, facilitar la gestión de los funcionarios o empleados y proporcionar la información que le fuere requerida…”. Graves irregularidades.

Incluso la IMM se atribuyó el derecho de no proporcionar información al Tribunal sobre los contratos en el Departamento de Cultural por considerarlos secretos.
Tampoco a los ediles se les ha remitido esa información, a pesar de los múltiples pedidos de informes y llamados a salas que se han realizado.

Si la IMM no carece de transparencia, ¿por qué se ha negado el FA a una auditoría externa de la administración 2000-2005, en la que, por ejemplo, se perdieron 16 millones de dólares en los casinos municipales?

Antes de ingresar a la campaña electoral, los jerarcas municipales deberían preocuparse por dar detalles de múltiples cuestiones que son ocultas para la ciudadanía. Otro ejemplo: ¿cuántos contratos pagan todos los montevideanos por concepto de ONG, quiénes las administran, y cuánto les queda realmente en el bolsillo a las personas que realizan los trabajos?
Esto los ediles lo han reclamado y nunca la administración aportó respuesta alguna.

Quizás Jorge Rodríguez -en esta nueva vocación de transparencia- responda lo que no contestaron el Cr. Enrique Cabrera y al Cr. Jorge Simón, que representaron a la intendente Hyara Rodríguez, quien no quiso comparecer al llamado a sala de los ediles, el 19 de noviembre de 2009.

Como tampoco bastó el llamado a sala, nos vimos obligados a pedir, desde la Junta Departamental, el 17 de diciembre de 2009 que el Tribunal de Cuentas investigue lo siguiente:

“1) Monto total gastado por la IMM mediante donaciones modales y por todo concepto a Organizaciones no gubernamentales, asociaciones civiles, culturales, deportivas, cooperativas y sindicatos desde julio de 2005 a diciembre de 2009.

“2) Cantidad de personas que prestan servicios a la IMM a través de Organizaciones no gubernamentales, asociaciones civiles, culturales, deportivas, cooperativas y sindicatos. Cantidad de personas que a través de estas organizaciones perciben algún tipo de retribución. Sistema de control municipal sobre el destino de recursos asignados a estas organizaciones.

“3) Cantidad de funcionarios presupuestados, contratados y zafrales existentes en la IMM.

“4) Actualización, al 31 de diciembre de 2009, del informe de auditoría anterior del Tribunal de Cuentas de la República sobre: a) Legalidad y controles de los ingresos correspondientes a Casinos Municipales. b) Análisis de los gastos en que incurrieron los casinos municipales en el desarrollo de sus tareas. c) Resultados de casinos en el período 2005-2009.

“5) Gasto total para la IMM por conceptos de viajes al exterior e interior del país, del Intendente municipal, Directores de Departamento y de División, Asesores y demás funcionarios. Pasajes, viáticos, gastos en destino por todo concepto desde julio de 2005 a diciembre de 2009, discriminado por año y por persona. Listado de viajes por persona y destino.

“6) Origen, monto y destino de los recursos, incluyendo apoyos o aportes técnicos, administrativos o financieros de cualquier tipo, préstamos nacionales e internacionales, recibidos por la IMM con destino a las actividades del PTI o conexas.

“7) Procedimiento y criterios utilizados por la IMM para habilitar la instalación de empresas en el PTI. Sistema de liquidación de gastos comunes cobrados por la IMM a las empresas instaladas en el PTI (Parque Tecnológico Industrial del Cerro)”.
Por supuesto, los ediles del Frente Amplio votaron en contra de esta solicitud de auditoría. ¿Transparencia dijo?

El prosecretario Jorge Rodríguez tiene la oportunidad de dar cuenta de los 7 puntos señalados anteriormente. Si ello ocurre, podremos empezar a hablar de transparencia.

* Fitzgerald Cantero Piali es diputado de Vamos Uruguay y fue Edil departamental de Montevideo en el período 2005-2010.

Informa el Diputado Cantero Piali que en el Partido están preparando este petitorio por habeas data.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La gestión de este gobierno en tela de juicio

Recibo y publico

La gestión de este gobierno en tela de juicio.
Autor: Dr. Eugenio Baroffio Abadie

Es imposible presumir que una administración encabezada por Mujica, con mayoría dentro de su partido del MPP y el Partido Comunista y un Programa de Gobierno elaborado por éstos, pueda asimilarse a la del gobierno actual. Sin embargo, la estrategia de campaña ha optado por poner todo el peso del gobierno al servicio del candidato del Frente y emplear la popularidad indiscutida de Vázquez al servicio de quien, según éste, dice “estupideces”.

Ya nos hemos ocupado nosotros y también lo han hecho otros, de demostrar las radicales diferencias que enfrentan los diferentes sectores del partido de gobierno. No habría más que remitirse a lo que unos han dicho de otros antes de las elecciones internas, el mal humor con que Astori y Mujica sellaron su “matrimonio de conveniencia” o los dichos de este último acerca de sus correligionarios en el libro “Pepe Coloquios”.

Pero como los resultados económicos del gobierno no han sido malos y del mérito de tal situación se han “apropiado” tanto el Presidente saliente como el candidato de su partido, es bueno seguir recordando que buena parte de los éxitos se debieron a no haber cumplido con muchos de los cambios anunciados, a no haber ejercido una gestión que “iba a remover hasta las raíces de los árboles” (como decía Vázquez en el 99) y a haberse servido convenientemente de los instrumentos que las reformas hechas por sus predecesores le legaron, aunque a ellas se opusieron sistemáticamente mientras estaban en la oposición. Si a todo eso sumamos una situación mundial excepcionalmente buena para el país, no podemos negar que el escenario no habría podido presentarse mejor para el gobierno que termina.

Un estudio presentado recientemente por el Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (CERES) hace un pormenorizado análisis del futuro posible y diagnostica aquellos obstáculos que habría que remover para facilitar el desarrollo de todas las potencialidades del Uruguay. Ninguno de ellos fue tan siquiera atacado por la administración del Frente Amplio, sino que –por el contrario- en todos los casos se transitó precisamente el camino inverso. No conforme con un razonamiento impecable, el estudio a que refiero se remite a ejemplos conocidos y comparables, como los de Dinamarca, Finlandia, Irlanda y Nueva Zelanda. Lamentablemente, los paradigmas de Mujica están constituidos por el llamado eje Bolivariano conducido por los delirios de grandeza y autoritarismo de un Chávez que supone que podrá inventar el Socialismo del Siglo XXI con ideas que ya eran perimidas en el XX.

Inclusive haciendo una comparación mucho más modesta y planteando el ejemplo de Chile, CERES hace la simulación del futuro crecimiento del PBI por habitante y concluye que igualaríamos las cifras de su economía en menos de 20 años, llegando prácticamente al 80 % del poder de compra de los estadounidenses, desde el modesto 30 % actual.

Una estabilidad macroeconómica lograda a través de una regla fiscal como la chilena habría aportado medio punto más al crecimiento y habría permitido ahorrar U$S 1.600 millones en el corriente año.

Una mayor apertura comercial, ésa contra la que se levanta la mayoría del Frente con actitudes que, como la del primer Canciller de este gobierno, nos privó del un TLC con Estados Unidos, habría aportado 2,6% al PBI. Pero, en vez de jugar en la cancha grande y en primera división, el gobierno optó por “el fútbol 5 de la tercera de ascenso” … Y así seguimos esperando que el MERCOSUR nos aporte lo que jamás nos va a dar.

La mejora de calidad de las empresas públicas, cuya ventaja económica es inestimable, por el mero hecho de su desmonopolización, habría podido aportar beneficios inmensos. Por poner un ejemplo, mientras que en el 2000 el sobrecosto de los servicios públicos (en su conjunto) era de un 50 %, en el presente sólo llega al 38 % habiéndose producido solamente la desmonopolización del sector telecomunicaciones. Imaginen Uds. lo que podría llegar a hacerse ampliando semejante política a otros entes del Estado. Pero el corporativismo sindical, cogobernante con el Frente y haciendo campaña preelectoral junto a él, nunca lo permitirían.

Mientras que el gobierno se jacta de los supuestos beneficios que su excesiva regulación del mercado de trabajo ha aportado a la clase trabajadora, CERES estima que al no permitir un funcionamiento eficiente del mercado de trabajo, de no haber existido semejante política laboral restrictiva, los salarios habrían subido en términos reales un 40 % en vez del 25 % que con tanta alharaca esgrimen como una conquista descomunal.

Demás está decir que el estudio también propone la reducción de la carga fiscal a empresas y trabajadores, así como implementar una reforma educativa y mantener la inversión de una suma equivalente a la actual en planes contra la marginalidad. Pero en este caso, dotando la política de mejor implementación, más control y sistemas de evaluación que, mediante el empleo de desembolsos incrementales estimulen la obtención de objetivos en materia de educación, salud e inserción laboral.

El gobierno ha estado omiso en la superación de todos esos inconvenientes que podrían poner al país en el nivel de los países desarrollados en 25 años. Es más, ha recorrido el camino inverso, a pesar de que los ejemplos en el mundo sobran, para demostrar que ellos no permitirán superar el estancamiento, ni reducir la pobreza y la marginalidad, por más que haya habido este espejismo de prosperidad de los últimos años.

En materia de seguridad ciudadana, este gobierno y sus dos primeros Ministros del Interior se llevan todas las Palmas de la ineficiencia, la torpeza y la despreocupación. Por eso ya ni vale la pena referirnos con mayor extensión a un punto en el cual hasta los más fervorosos militantes del oficialismo admiten que se encuentra su “talón de Aquiles”.

Concluyendo: es bueno destacar que lo que el gobierno presenta como méritos propios, no lo son. Y -en cambio- lo que sí tenemos todo derecho a imputarle, es que haya desperdiciado una nueva ocasión de avanzar en el único sendero que conduce a la prosperidad real y sostenida.

El Sr. Mujica -a estar a sus dichos, su programa y sus antecedentes- nunca ejercería una presidencia como la del Dr. Vázquez sino, antes bien, otra muy diferente que exacerbara sus errores y omisiones. Pero, además, le es inútil disfrazarse de “continuista” para convencer de que con él, con el Partido Comunista, con el MLN y con todos los radicales de la ortodoxia marxista leninista, se pueda lograr algún resultado positivo. Cada vez estaremos más lejos de Nueva Zelanda o Chile y más cerca de Venezuela, Nicaragua o Cuba. Compare Ud. amigo lector, en cuál de esos países preferiría vivir. Deduzca en cuál de todos estaría mejor garantida su libertad y en cuál de todos podría crecer y desarrollarse, pudiendo generar y financiar las redes de protección social necesarias para equiparar a los más débiles. Y después, decida su voto.

Dr. Eugenio Baroffio Abadie

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Pobre Vázquez, qué inocente, no?

Anoche en el informativo, decían que el presidente Vázquez no sabía que el hijo de la vice-presidenta de Antel, ingresó sin concurso.

Pero que horror pobre Vázquez, él parece que vive en una nube....

No sabía que hay ingresos por recomendación que entran por la puerta del costado, quién puede creerle? Nadie.

Por ahí Vázquez si se dedicaras más a la función por la cual cobra una fortuna, la de Presidente, y menos a sus negocios y a su profesión, estaría más interiorizado de todo lo que su partido ha hecho durante estos años de gobierno.

Ahora, en su casa, no hay TV?

No compran diarios en la Presidencia de la República, o es que abarca tanto que no puede siquiera informarse?

Pienso que lo de la vice-presidenta de Antel le vino bárbaro a Vázquez para distraer la atención de lo que era más grave, como el ingreso del funcionario sin constatar absolutamente nada y sólo ingresó por recomendación telefónica del supuesto hermano del presidente.

Volviendo al tema que origina este post, Vázquez que empiece a pedir entonces la renuncia de la ministra Arismendi que metió sin concurso a su futuro yerno, y esto salió en todos los medios de comunicación, por tanto no entiendo como Vázquez recién se desayuna de que se ha metido gente sin concurso, ingresó a su consuegro y a su consuegra y a la esposa de su sobrino en el Mides.

Y el hecho de que el Presidente esté tan desinformado de lo que pasa con las personas que forman su propio gabiente, es grave.

Pero además, supuestamente este tipo de contratación directa viola la ley anticorrupción por lo que cabe la denuncia penal por estos hechos.

Pero no es el único caso, por ahí Vázquez se hace de un ratito y se informa un poco mejor....

El hijo de Brovetto tampoco dio concurso y lo colocaron en la CND, en Salto el hijo del Intendende del FA, fue nombrado director de Turismo, y el concurso?

O sea, no se haga el chancho rengo Presidente, tampoco utilice una destitución para distraer nuestras miradas, no somos tontos y tampoco es creíble que ud. no estuviera informado de que hay mucha gente trabajando sin pasar ningún concurso, en empleos públicos, empezando por los patovicas que ud. mismo contrató en forma directa, cuando podría haber designado para su protección personal, a funcionarios altamente capacitados que trabajan en la seguridad de presidencia.

Claro que hay que tener en cuenta, que el Presidente Vázquez está en campaña política y cualquier cosa le sirve con tal de "quedar bien él y su gesitón".

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Lo que nos faltaba a los montevideanos.....

Y después nos quejamos de lo que pagamos de impuestos? Enterate de una de las obras de beneficiencia que estamos haciendo y después preguntate porqué pagamos lo que pagamos de contribución, impuestos, patente, etc.

IMM pago $ 5.000.000 para cubrir una deuda del Sunca con el BPS

Réplica. El sindicato de la construcción le reclama $ 500.000 a la comuna

EDUARDO BARRENECHE

Otra vez el gremio de la construcción recibió beneficios de un organismo público. La IMM pagó $ 5 millones en el 2007 al BPS por el incumplimiento de aportes del Sunca. El sindicato no devolvió el dinero. Ahora reclama $ 500.000 a la comuna.

En estos dos años, la Intendencia en ningún momento exigió al Sunca el reintegro del dinero. La administración Ehrlich debió enfrentar ese pago porque la ley de tercerizaciones así lo obligaba por ser "responsable solidario" de las obligaciones laborales contraídas por el sindicato, indicaron a El País fuentes del BPS.

El pago de la deuda del Sunca por parte de la Intendencia de Montevideo podría pasar inadvertido si el sindicato no insistiera ahora en cobrar unas partidas que supuestamente la comuna le adeuda desde el 2007 por convenios incumplidos. Estos acuerdos, que comenzaron a partir del 2001, permitían a obreros que integraban una bolsa de trabajo del gremio a que trabajaran en obras viales o de albañilería en el Parque Tecnológico Industrial (PTI) del Cerro. Todos los convenios obligaban al Sunca a efectuar los aportes patronales al Banco de Previsión Social.

Hace un mes atrás, una delegación de Sunca concurrió al despacho del intendente Ricardo Ehrlich para negociar el pago de la deuda reclamada por el sindicato.

El responsable de organización del Sunca, Richard Ferreira, dijo a El País que, en ese encuentro, presentaron documentación al intendente Ehrlich que probaba que el gremio "no debía nada" a la comuna montevideana. "Ocurría lo contrario. Es la Intendencia que tenía deudas con el Sunca. Andaban en torno de los $ 500.000", dijo.

Las negociaciones no se limitaron sólo a Ehrlich. Los dirigentes gremiales también se reunieron con el secretario General, Alejandro Zavala, y con el director de Recursos Financieros de la comuna, Enrique Cabrera. "En la medida de que la Intendencia le daba los recursos económicos al sindicato, éste hacía los aportes al BPS que correspondía. Si el sindicato no realizaba los aportes, los trabajadores no hubieran cobrado aguinaldo en su momento. Habría un reclamo de los obreros por el hecho de no cobrar ese beneficio", dijo el gremialista.

El artículo es largo, si querés leerlo completo aquí está el link a El País pero al menos acá dejo plantedo el tema.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

IMM perdió juicio por extravío de un cuerpo; hay nuevas denuncias

Seguimos pagando impuestos para que la IMM pague a su vez, las indemnizaciones de los juicios que pierden. Cuando no es con Adeom es porque las pésimas administraciones, con sus errores u horrores, han propiciado que la gente demande.

Necrópolis. Ehrlich recibirá otros dos casos

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

La Justicia condenó a la Intendencia de Montevideo a resarcir a una familia que reclama un cuerpo "extraviado" en el Cementerio del Norte. Ayer se conocieron dos nuevas denuncias sobre casos similares en los cementerios Central y del Buceo.

El edil Daniel Graffigna recibió dos nuevas denuncias por desaparición de cadáveres, que entregará la semana próxima "en mano" al intendente Ricardo Ehrlich. Además, el legislador departamental le proporcionará los nombres de dos "jerarcas de relativa importancia" que estarían involucrados en la venta ilegal de nichos y panteones. Según informó Graffigna a El País, uno de ellos trabaja actualmente en la oficina de Necrópolis del Palacio Municipal.

En tanto, la Justicia condenó a la Intendencia a pagar un resarcimiento de US$ 7.000 a la familia del joven Víctor Taborda (25), fallecido de un cáncer linfático el 26 de marzo de 2002, cuyo cuerpo fue enterrado en el Cementerio del Norte.

Los restos fueron entregados a otros deudos. Y según denunció el tío del fallecido, intentaron "engañar" a su familia mostrándole el cadáver de una persona de avanzada edad.

Andrés Rosenbaum, el abogado que representa a la madre, la concubina, la hija, la hermana y el tío de Víctor Taborda, dijo ayer a El País que en la tumba donde debía estar el joven, había pañales geriátricos.

El juicio demoró poco más de un año, un tiempo "corto" para los procesos judiciales de este tipo, estimó Rosenbaum.

La demanda se presentó el 24 de abril de 2008 y la sentencia -del juez Pablo Eguren- es del 5 de junio de 2009. Pasados más de dos meses, la Intendencia no ha efectivizado el pago de los US$ 7.000 a la familia, en un juicio que se inició con una reclamación de US$ 250.000.

Durante el juicio, la Intendencia contestó la demanda pero no controvirtió la pérdida de los restos. Sí controvirtió, la existencia del daño moral y el monto reclamado.

En cuanto a la pérdida del cuerpo, la administración no presentó objeciones por cuanto una investigación interna comprobó el hecho: un funcionario del cementerio reconoció el error y fue sancionado.

Quien dirigía el Cementerio del Norte cuando ocurrió el incidente, Richard Burgos, ahora está a cargo de todo el servicio de Necrópolis de la Intendencia. "Ya no se puede hacer más nada de lo que está hecho. El funcionario que cometió el error fue sancionado, trasladado y luego reubicado", declaró Burgos al suplemento Qué Pasa, en agosto de 2007.

DESDE LA IMM. La directora de Acondicionamiento Urbano de la Intendencia, Hyara Rodríguez, convocó ayer a conferencia de prensa para referirse a las denuncias que han tomado estado público.

Rodríguez dijo que la administración está "francamente preocupada" por el tema. Pero aclaró que en al menos dos de los casos denunciados, el servicio municipal de Necrópolis no tendría responsabilidad.

Uno es la "desaparición" de un cuerpo en el panteón de La Española del Buceo. El otro, el de un cuerpo que se veló "a cajón cerrado" y fue enterrado "sin abrirse el ataúd", por lo que el extravío del cuerpo podría haber ocurrido en la morgue. "Probablemente el error no haya estado en el servicio de Necrópolis", puntualizó.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Distribución aproximada de los nuevos empleados públicos

Como les dije, era necesario saber cómo se distribuyen estos empleados que parecen tan necesarios en la administración pública, como para incrementar el presupuesto con más salarios de por vida.

Sin embargo no he conseguido copia del informe original, pero algo salió publicado y lo comparto con Uds.

El informe presentado es al 31 de diciembre de 2008, así que faltarían los que ingresen o hayan ingresado en 2009.

La información fue proporcionada por la directora de la Oficina Nacional del Servicio Civil (ONSC), Cecilia Menéndez, durante una comparecencia ante la comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de Representantes, en la que se analizaron aspectos de la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de 2008.

Hasta el mes de agosto de 2008 la administración Vázquez regularizó un total de 6.038 funcionarios; el informe establece la discriminación por género que, englobando Administración Central, Poder Legislativo, entes autónomos, servicios descentralizados y otros organismos, indica que hay un 52% de hombres y un 48% de mujeres.

Entre diciembre de 2004 y diciembre de 2008, el mayor aumento de funciones y cargos ocupados en el Estado se produjeron en:
ANEP (16,7%)- aproximadamente 2.378 funcionarios más
INAU (16,1%) - aproximadamente 2.278 funcionarios más
Universidad de la República (11,2%)- aproximadamente 1.595 funcionarios más
UTE (8,8%)- aproximadamente 1.253 funcionarios más
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA: 710 Funcionarios más, con 300 cargos nuevos.
GOBIERNOS DEPARTAMENTALES: en total 1.200 funcionarios más.

Asimismo, la titular de Servicio Civil informó que en ese período se redujo la cantidad de funcionarios en el Ministerio de Salud Pública en 12.789 personas, la mayoría de las cuales pasaron a revistar en ASSE, separada de la cartera para convertirse en un servicio descentralizado. Otro descenso numéricamente significativo ocurrió en el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) que disminuyó en 509 sus funcionarios, 430 de los cuales pasaron a formar parte de la recientemente creada Agencia Nacional de la Vivienda.

Ahora, no confundamos, no se fueron 12.789 del MSP sino que cambiaron de lugar de trabajo, no hubo disminución real, al igual que los 430 empleados del BHU que en lugar de trabajar en el banco, pasaron a la Agencia Nacional de Vivienda.

En el informe de la ONSC sobresale Presidencia de la República, que muestra que entre fines de 2007 y fines de 2008, es decir en el último año medido, ingresaron 282 nuevos funcionarios. Del total de funcionarios de Presidencia, 107 ingresaron por designación directa, 226 por concurso, 127 por oposición, 50 en sorteos, y 200 por renovaciones de contratos.

La descentralización de ASSE dispuesta por ley llevó a que los funcionarios del Ministerio de Salud Pública se redujeran de modo significativo. A la vez, hubo 636 nuevos cargos ocupados en el nuevo servicio, lo que hizo que a fines de diciembre de 2007 tuviera 14.673 funcionarios y un año después sumaran 15.349.

En todos los entes autónomos y servicios descentralizados los cargos ocupados subieron de 30.238 en diciembre de 2004 a 47.072 a fines de 2008, según el informe oficial.

Claro está, no me dan los números, así que hay casi la mitad de funcionarios que no sabemos a dónde fueron.

Pero lo que es seguro, es que la defensa que hicieron sobre el aumento de funcionarios para educación, seguridad y salud, ahí, no están....

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley