Mostrando entradas con la etiqueta sueldos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sueldos. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de noviembre de 2011

El Iva mujiquista

Como siempre, los que mantenemos a todos estos lumpenes devenidos en burgueses, tenemos un Iva diferencial.

Y ohhhh, cuidado, el descuento del 2% del Iva no alcanza artículos suntuarios, como televisores, autos, whisky.... son tan graciosos...

Ahora, pregunto, no? A los que tienen tarjeta del Mides los van a controlar también que paguen el Iva en artículos suntuarios? Ejemplo, celulares de última generación, whisky, televisores plasma, etc. etc.

Este señor que juega a ser pesidente, porque no gobierna, su actuar es tan caótico como su mente, su agresividad hacia todo aquel que piense diferente es patente todos los días, no quería otorgarnos a los trabajadores, si esos que mantenemos sus compras de voto, lo cual, constituía una enorme injusticia, porque no todos estamos tan bien como para salir a viajar, comprar autos Okm, televisores plasma, etc. etc.

Este señor tiene la cabeza dividida en 2, por un lado está el pobrerío como dice él mismo, y por otro los que tienen que pagar, olvidando que dentro de toda esa masa que él considera que no son pobres, hay sueldos de hambre, sueldos que no dan para mantener una casa, y no hablo de lujos, hablo de pagar facturas, hablo de la comida.

Pero claro, qué podemos pretender de esta administración, si no fueron capaces de hacer un simple censo de forma adecuada y prolija?


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 11 de noviembre de 2011

Encuesta de Interconsult - interesante

Recibo de Equinox Fin de Semana y publico.

ENVIADA PARA LOS LECTORES POR JORGE PUENTE

Sistema Permanente de

Estudios de Opinión Pública

INTERCONSULT

Ø Resultados encuesta de Opinión Pública- FFAA

Octubre del 2011

Ficha Técnica: Encuesta realizada por Interconsult entre los días 21 y 23 de octubre del 2011, de acuerdo a las siguientes características:

Universo: Personas mayores de 16 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 10 mil habitantes, en hogares con teléfono fijo.

Tamaño de muestra: 800 casos.

Diseño muestral: muestra probabilística, totalmente al azar.

Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3.3% para el total de la muestra.

INFORME

1. Temas de preocupación

Cuando se pregunta por los temas de mayor preocupación para los uruguayos, nuevamente la seguridad pública se ubica en el primer lugar con el 71% del total de menciones.


Sí sorprende, aunque relativamente, la ubicación en segundo lugar de la educación como problema, con más del 48% de las menciones. El tercer lugar es para la economía, los bajos salarios y el desempleo (37%) de las menciones totales, luego la preocupación de los entrevistados se centra en la salud (17%), las drogas (8%), la pobreza (3%), la crisis de valores (3%) y los impuestos (2%), entre otros de menor significación.


Sobre una lista corta de temas, de muy diversa índole, donde se solicita al entrevistado que puntúe cada uno de ellos en una escala del 1 al 10, según el orden de importancia que les asigna, la violencia doméstica (que no fue mencionada en la pregunta anterior) ocupa el 1º lugar con un promedio de 9,2, en segundo término el IRPF y el IAF (8,4), luego la limpieza de las calles (8,2) y con menor importancia la despenalización del aborto y juzgar a los militares que cometieron delitos durante la dictadura.


Es de destacar que con la excepción del IRPF que es mencionado por el 2% en la pregunta anterior (espontánea) los otros 4 no tuvieron ninguna mención.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 9 de noviembre de 2011

¿Qué es Grosería?

Recibo y publico, desconozco al autor.

¿Qué es Grosería?

Grosería es que el salario mínimo de un trabajador sea de $200.00 al día(6.000 al mes) y el de un diputado de $ 4.200.00 pudiendo llegar con viaticos y otras prebendas a $ 130.000

Grosería es que un catedrático de universidad o un cirujano de la salud pública ganen menos que el concejal de la intendencia .

Grosería es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

Grosería es comparar la jubilación de un diputado, no digamos con la pensión de una viuda sino con cualquiera que haya trabajado 30 ó 40 años aportando.

Grosería es que un ciudadano tenga que trabajar 30 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con cuatro o con menos según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo ) y no técnicos calificados.

Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad profesional para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Grosería es el costo que representan para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan 3 años con 80% del sueldo.

Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras mientras hablan de política social y derechos sociales igualitarios

¡Qué grosería!

Ésta debería de ser una de esas cadenas que no se rompan porque sólo nosotros podemos ponerle remedio a esto.

Sería además de grosero, indecente que no lo reenvíes...




Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 16 de enero de 2011

Reflexión de Juan Pueblo

Recibo y publico.
Me llegó por mail y me pareció interesante. Claramente me parece que hay un error conceptual, porque quien hizo el mail dice que los privilegiados ganan 600 veces más que Juan Pueblo, cuando debería ser 10 veces más, porque está comparando un ingreso total con uno mensual, pero por ahí que yo no entendí ese razonamiento, así que hecha la aclaración, les dejo la reflexión.

Hago esta reflexión: los señores políticos y empleados públicos que ocupan altos cargos para gobernar y administrar la cosa pública, cobran sueldos leoninos pagados por la ciudadanía, por toda la ciudadanía los haya votado o no.

Y en esta línea de cosas, los números no mienten, concediéndoles el beneficio de considerar esos sueldos por las cifras anteriores a los jugosos aumentos que ( aunque parezca mentira) ellos mismos se votaron últimamente, llegamos a a las siguientes cifras con un cálculo muy simple.

Redondeemos números y consideremos un sueldo mensual de 150.000 pesos, multipliquémoslo por 12 (un año) y luego por 5 (años en el cargo) y obtendremos la friolera de 9.000.000 de pesos contantes y sonantes, lo que tomando un dólar a 20 pesos resulta en 450.000 dólares.

Pero llevémoslo , siempre redondeando, a lo que gana un "hombre común", 15.000 pesos líquidos y dividiendo esos 9 millones por esa suma tenemos esos señores, asalariados nuestros , Juan pueblo que ganan al cabo de cinco años disfrutando además de otras prebendas y beneficios 600 veces más que lo normal de la gente.

Por supuesto que eso tiene un efecto multiplicador en lo que a beneficios se refiere, de ostentar un cargo político, o público de alto nivel.

Si tendremos derechos a exigirles que nos defiendan y que inicien, como ellos muy bien saben hacer cuando salen a pedirle los votos a la gente, a razgarse las vestiduras proponiendo soluciones mágicas a todos los males y haciendo apologías de su persona, ahora es el momento de cumplir saliendo a la calle y levantar tribunas y decirle esas verdades a la gente para pedirle la firma ya no el voto, para que se someta a referéndum el tema de las Fuerzas Armadas, del malhadado plan de salud por el caos que está provocando al pretender nivelar para abajo, de las cajas de auxilio, de la superpoblación del funcionarismo público, para solicitar los casos de corrupción que ameritan una revisión porque van quedando impunes, la reapertura del caso Feldman, traer a la opinión pública el tema de la ley de amnistía para los tupamaros, y reabrir los casos de quienes cometieron delitos de sangre y nunca fueron procesados y que deberían ser extraditados.

Por eso y por muchas otras cosas comparto totalmente su opinión y del mismo modo su interrogante, claro está que esta es una modesta opinión de quién sabe eso sí que se necesitan muchas golondrinas para hacer verano.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 19 de noviembre de 2010

LA VERDAD DE LOS NÚMEROS

Los mentirosos hacen números, pero los números no mienten…

EL GOBIERNO FRENTISTA: la mitomanía al poder.

  • TUVO TODO PARA TRIUNFAR: estamos asistiendo a un proceso político que quedará diferenciado en los libros de Historia, que es la “era frentista” en el poder. Mayoría absoluta política y social: en el pueblo, en los sindicatos, en la educación; en el mundo, una bonanza única en los últimos 50 años, colaboración de empresarios y militares, condicionamiento y alineación sin balanceo de los grandes medios de comunicación, la esperanza de la gente…estaba todo dado para la realización de un gran gobierno.

Y sin embargo, estamos asistiendo al más rápido agotamiento de la mayor ilusión política de los últimos tiempos. Y aquí el término ilusión es aplicable en toda su amplia acepción.

Y todo será imputable, no al no poder o al no querer, sino exclusivamente, al NO SABER, A LA INCAPACIDAD Y A LA CEGUERA IDEOLÓGICA. Que finalmente culmina en la soberbia y su natural consecuencia: la mitomanía.

  • EL SISTEMA INSITUCIONALIZADO DE MENTIRAS: hace tiempo que venimos denunciando que desde el 1º de marzo del 2005 se ha instalado el SIM (Sistema Institucionalizado de Mentiras).

Es una mesa con varias patas: la integran operadores comunicacionales y de marketing, algunos medios y empresas encuestadoras. Los mitos que intentaron generar fueron especialmente 2: la “galáctica” gestión de Vázquez y el inevitable triunfo del FA.

Disparatadas cifras sobre la gestión del oncólogo (70-75% de aprobación popular) y la intención de voto del FA (en torno al 55-60%) tenían que sustentarse sobre porcentajes de “consumo” para la población de hechos estructurantes de la imagen de un gobierno. Y ahí surge otro “aliado”: el INE, y sus proyecciones sobre inflación y desempleo (en torno al 7%), igualdad social y reparto de la riqueza.

Nosotros tenemos nuestras propias investigaciones al respecto:

CUARENTA PRNCIPALES PRODUCTOS DE LA CANASTA BÁSICA.


¿Cómo se puede creer que si los 40 principales productos de la canasta básica tienen un aumento promedio de casi 40% anual, la inflación es de un 6-7%?

MÍNIMOS DE JUBILACIONES.

El mínimo de jubilaciones en el año 2004 (gobierno de Jorge Batlle) era de $ 800. A fines del 2008 (gobierno de Tabaré Vázquez), el mínimo era de $ 1.775. Casi un 120% mayor al de su antecesor.

Pero, ¿realmente, valen más los 1.775 pesos de Vázquez que los 800 pesos de Batlle?

Veamos cuanto se podría comprar con cada uno de los mínimos:

*la inflación declarada por el gobierno de Vázquez del 7% no es real, y lamentablemente, la meta que se había logrado a partir de 1992 de una inflación de 1 dígito, se ha perdido, ubicándose hoy en día en inflación de 2 dígitos, o sea encima del 10%. ¿Y el PIT-CN
*la deuda externa uruguaya
se ha descontrolado, aumentando más de un 90% respecto a 2004. Con la Dictadura: u$s 298 millones por año; con los PPTT, U$S 387 millones por año; con el FA, 2.500 MILLONES ¡POR AÑO!. Hoy, está por los 25.000 millones.
*la distribución de la riqueza
a la fecha, es equivalente a la de 1980 (época de dictadura) habiéndose perdido todo lo alcanzado en el periodo 1985-2002 (crisis financiera regional). En el 2007 se alcanzó el máximo nivel de desigualdad social: 0.49 de índice Gini.
*el pasado gobierno
recibió el país en crecimiento económico, saliendo de la peor crisis de la historia con un déficit de 1,4% de PBI y que, a pesar de la increíble bonanza externa, terminó su gestión con un déficit cercano al 3%.
  • la reforma tributaria de Astori incrementó el peso fiscal sobre la población uruguaya en U$S 280.000.000. A modo de ejemplo se pone el mes de julio de 2009: con el viejo e injusto IRP el Estado habría recaudado U$S 200.000.000; con el IRPF recaudó U$S 480.000.000.
  • de los $67 de cada $100 que suponía el peso del Estado sobre la generación de riqueza en 1980, que luego pasaría a $57 cada $100 en 1994, ahora se ubica nuevamente en $67 cada $100.
  • para mal de peores, este peso se distribuye de la siguiente manera: 11% lo pagan los mas ricos, 75% lo pagan la clase media y el resto, 14% los mas pobres, lo que da por tierra el viejo supuesto de que "más paguen lo que más tienen".Todo lo contrario.
  • por efectos de la reforma tributaria se fueron del país un estimado de U$S 1.000.000.000.
  • el incremento del gasto público (no es lo mismo que inversión) y el aumento de la plantilla de empleados del Estado genera un presupuesto fiscal muy difícil de afrontar en el futuro, pasando el costo del estado de 2.800 millones a 9.300 millones de dólares (332% de aumento) desde el 2004 al 2010.
  • la reforma de la salud, el conocido FONASA, lleva a la fecha un déficit de más de U$S 50.000.000 generando una suerte de inasistencia sanitaria a los menos pudientes a costa del financiamiento estatal a las empresas privadas de la salud.
  • REPARTO DE LA RIQUEZA: como nunca en los últimos 50 años la “torta” (PBI) creció GRACIAS A LA BONANZA EXTERNA un 200%: de 11 mil millones de dólares a 32 mil millones de dólares. Sin embargo, la única clase socioeconómica que creció en el reparto fue la más rica: pasó del 17 al 20% de tajada. Los salarios crecieron 14.6%. El salario bajo el gobierno progresista representa la mitad del poder adquisitivo que tenía en la época de Pacheco. Eso sí: la riqueza de Vázquez creció 180% y la de Nin Novoa 1.800%!
  • COMBATE A LA POBREZA: el gobierno miente descaradamente sobre los niveles de pobreza. Según el INE, la pobreza llegaba al 25.7% en el 2006; bajó a 21.9% en el 2007, a 16.9% en el 2008 y en el 2009 cayó al 14.7%. Según el INDEX MUNDI (portal de estadística y economía mundial), en el 2006 la pobreza era de un 22%; trepó a 27.4% en el 2007, manteniéndose casi invariable hasta el 2009: 27.9%.
  • El gobierno frentista considera que quien gana 5.724 pesos en Montevideo y 3.583 pesos en el interior, ya integra la clase media.
  • En el caso del interior, esa cifra representa el 10% de la canasta familiar básica.
  • 15% de los trabajadores gana menos de un salario mínimo nacional (4.799 pesos); 40% gana menos de dos SMN y 70% menos de 3 SMN.

  • 38% los niños uruguayos son pobres. El 70% de esos niños no termina la escuela, y el 86% no termina el liceo.

  • Casi un 14% de los niños menores de 2 años presenta retraso en su crecimiento por culpa de la desnutrición infantil.
  • EDUCACIÓN: su gran aporte, una laptop para cada niño sin ningún estudio de impacto educativo, producto del capricho del Presidente y de un gran negocio de John Negroponte, principal asesor de la CIA. Una reforma impresentable, escuelas y liceos que se caen a pedazos, una Universidad de espaldas a la sociedad e insensible que gasta 220.000 dólares en butacas…
  • SEGURIDAD: mientras el 73% de los uruguayos se sienten inseguros y desamparados por el Ministerio del Interior (según investigación de MPC), matan a un uruguayo cada 32 horas en una suerte de pena de muerte impuesta por los criminales a los uruguayos honestos, el estado libera a criminales.
  • DEUDA EXTERNA: 12.000 millones más en 5 años. En dónde está ese dinero, ¿para qué se le usó? Acaso hay más y mejores escuelas, más y mejores liceos, más y mejores hospitales, más y mejores rutas, más y mejores empleos y salarios comparativos al costo de la vida. Se realizó un insólito pago al FMI a base de más deuda y deudores.
  • TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL: el desequilibrio social a favor de la corporación más poderosa del país, el PIT-CNT.
  • El Uruguay es un “infierno fiscal”: tenemos los impuestos más altos del mundo (como el iva), los impuestos municipales más altos del mundo (en Montevideo aumentaron 400% en 10 años), un impuesto a la renta comparable a los países más ricos, una de las patentes de rodados más caras del mundo y , por supuesto, los autos más caros del mundo, con un sobreprecio por impuestos de 49%. En Chile el sobreprecio impositivo es de 15%; en Canadá, de 14%. Un auto que un importador compra a u$s 10.000, con los impuestos, pasa a costar 14.900 dólares. En Chile, 11.500.
  • una vivienda valorada en u$s 100.000 en Montevideo paga 6 veces más de impuestos que en París, 3 veces más que en Milán y 2 veces más que en Madrid.
Por Nery Pinatto

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 18 de noviembre de 2010

Esto es criminal o sólo inmoral?

Recibo y publico tal cual me lo enviaron, lo único que hice fue pasar la imagen del artículo a word, no se dónde salió publicada.

Lo primero que publico en negro es el artículo en cuestión, y abajo en azul publico la respuesta que envió un lector del blog que no es médico, lo aclaro por las dudas.

AVES DE RAPIÑA

Hay algo que, entretanto ruido generado por la derogación de la Ley de Caducidad, está pasando desapercibido a los ojos de la población: algo repudiable, condenable y hasta increíble y esto que está sucediendo con los anestesistas que abandonaron nada menos que el Hospital Pereyra Rossel.

Esto, para mí es criminal y lo digo con todas las letras: criminal.

Hay 30 mujeres que esperan para ser operadas de cáncer y todos sabemos que día a día el cáncer avanza y luego de determinado avance de los tumores la enfermedad se torna irreversible, ya es tarde para operar y salvar una vida.

Todas las vidas valen igual- también la de los pobres-, pero parece que los anestésico-quirúrgicos no piensan igual: la vida para ellos vale según el bolsillo que tengas y el dinero que te puedan sacar.

Agreguémosle el terrible agravante que también hay en espera para ser operados 1400 niños.

Estos señores, si es que así se les puede llamar, generan escasos grupos en la formación de estudiantes de su especialidad para, a su vez, componer una escasez programada de dichos especialistas a los efectos de poder cobrar mucho.
El problema es que esto no es un mercado inmobiliario: son seres humanos sufrientes.

Pertenecen a la misma sociedad anestésico quirúrgica los oftalmólogos que se resistieron a la creación del Hospital de Ojos, negándose a operar en el mismo para que no se les terminase el curro de las lentillas interoculares.

Hoy ya son 20.000 los operados que ellos habían condenado a la ceguera por carecer de 3.000 dólares para operarse.

¿Cuál es el fondo del problema?: la guita (...) La angurria de los anestesistas no tiene techo; su voracidad va más allá de los intereses nacionales, va más allá de la frontera de la ética.

Tironearon tanto de la cuerda que obligaron al Estado a ofrecerles, ante la necesidad de salvar vidas, sueldos de $112.000 nomínales por 60 horas de trabajo, lo que equivale a $ 1870 por hora. No les alcanzó: rechazaron la oferta y continuaron el conflicto.
Ya no es un conflicto contra el gobierno, es un conflicto contra el pueblo pobre de nuestro país. (...)

Esteban Pérez en "Participando"

RESPUESTA DEL LECTOR

Esteban Perez,

Sabés que con los descuentos del famoso FONASA, IRPF y todos los inventos para secarnos los bolsillos existentes, los anestesistas cobrarian
menos de $ 80.000 por mes.

No hay duda que es un muy buen sueldo, pero:
a)
trabajarían 60 horas semanales!! ( Legalmente son 44)........ ( VOS CUANTAS HORAS TRABAJAS POR SEMANA?? Y TOMAR MATE EN EL COMITE DE BASE NO LO CUENTES COMO TRABAJO!!)

b)
ESTUDIARON y se pelaron el culo para eso, por lo que se lo MERECEN. ( VOS QUE ESTUDIOS TENES PARA SER DIPUTADO?) NO VALE CONTAR como estudio 15 HORAS POR DIA VIENDO CRECER EL PASTITO DEL COMITE DE BASE!!)


Además, me parece TANTO O MAS CRIMINAL que a un Ministro del Poder Ejecutivo, le den $ 40.000,oo de aumento ( cuando ya ganan como $ 80.000) y a un JUBILADO que gana $ 5.000 , le den $ 500,oo !! A ese tipo lo estan CONDENANDO A MUERTE !


Asimismo, en el caso de los Ministros Tupamaros, o del MPP, (VOS TAMBIEN ESTEBAN PEREZ, que ganas mas de 100 palos por mes!!) ese aumento va a parar a las arcas del MPP$ 37.000 porque estan topeados en .

Eso es CRIMINAL o solo INMORAL ??? Decimelo vos.....

Se acaban de gastar UN MILLON DE DOLARES en el CONGRESO QUE HICIERON EN PUNTA DEL ESTE ( MIRA DONDE, que chetos no?!!).

Tengo una amiga que es empleada EN EL HOSPITAL DE PANDO, Y NO HAY NI PAPEL HIGIENICO !!!

Eso es CRIMINAL o solo INMORAL ??? Decimelo vos....

TE ACLARO: NO ESTOY CONTRA EL FRENTE AMPLIO....ESTOY CONTRA LOS POLITICOS DE MIERDA QUE NOS GOBERNARON AHORA Y SIEMPRE, y todavia ENCIMA nos vienen a dar CLASES DE MORAL como vos, AMPARADOS EN SUS FUEROS.

Miran la paja en el ojo ajeno y no ven la VIGA en el de ellos.


Segui asi Esteban Perez que vas a llegar lejos!!

Y te lo digo en serio, porque los inutiles como vos en politica son GARDEL


P.D.: Vivo en Canelones, Canelones esta FUNDIDO.

No hay plata para NADA. VOS LO SABES BIEN.

Pero los ediles se votaron ahora, un "VIATICO" de $ 37.500 por mes cada uno MAS 505 litros de nafta por mes cada uno, AUNQUE NO TENGAN AUTO!!!!

Eso, es CRIMINAL o INMORAL ??

Decime vos Esteban Perez, adalid de la MORAL de los uruguayos


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 13 de noviembre de 2010

Sueldos de los legisladores

De alguna manera, justificando lo que escribí sobre exigir que los señores legisladores cumplan un horario, que además se lleve el control de quién votó qué cosa y de qué forma, de su presencia o ausencia de cada sesión, es que se me ocurrió publicar los sueldos que ganan y las partidas que tienen.

Algunos están más especificados que otros, pero acá les dejo 3 archivos.

Cámara de Senadores - Sueldos y partidas de Senadores
Cámara de Senadores - Otros sueldos de técnicos y funcionaros del Legislativo
Cámara de Diputados - Sueldos de diputados

Links por las dudas:

http://www.4shared.com/document/xaM3-Vx5/SUELDOS_SENADORES.html
http://www.4shared.com/document/TAWrPsoK/SUELDOS_OTROS_SENADORES.html
http://www.4shared.com/document/e_wnpiT9/DIPUTADOS.html

Eso si, tomate un tilito antes de ver cuánto ganan....

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 23 de octubre de 2010

Porqué decidí ser policía....

Recibo y publico, porque me pareció una buena descripción de la vida de los azules, pero también de algunos los verdes....

Este mail va dirigido a todos aquellos que alguna vez me preguntaron por qué elegí ser policía (ojalá ahora puedan entender...)

Estaría muy bueno que se lo pasen a todos sus contactos para que sepan por qué los policías somos policías)

Porque he aprendido a mirar a las personas de otra manera...

Porque tengo un plus por responsable...

Porque soy masoquista, y me gusta que la gente me falte el respeto...

Porque me gusta desayunar cuando los demás comen, comer cuando cenan y cenar mientras duermen...

Por que cuando la gente disfruta en un partido de fútbol, nosotros estamos formados al sol con 20 Kg. de equipo antitumulto en nuestras espaldas 5 horas antes de que empiece el evento y 3 horas después de que termine...

Porque en un recital estamos parados 9 horas y nos pagan 4; por que la mayoría de los cánticos de ese recital son en nuestra contra; cuando la gente disfruta de las vacaciones en las sierras o en la costa, es cuando se intensifican los operativos de control de ruta, para protegerlos de ellos mismos, cosa que paradójicamente los irrita...

Porque puedo comer lo incomible y no me hará daño...

Porque necesitaba saber cuánto café puedo soportar, cuánto tiempo puedo aguantar sin comer, dormir, tomar agua, evacuar y orinar...

Porque me encanta que el único domingo del mes que tengo franco en compañía de los míos, los demás me hagan cargo de todas sus quejas, que los coimearon por pasarse una luz roja (claro, y en vez de denunciar ellos pusieron la plata...), o cuándo les puedo tramitar el pasaporte a él, la mujer, los cinco hijos, la tía y la abuela, acordándose una semana antes de viajar por un mes al exterior...

Porque nadie entenderá nunca en que turno trabajas, rotativos de ocho horas, y mucho menos podrás explicar que es el libre móvil...

Porque es interesante ir de vacaciones cuando nadie más puede. Y es más interesante estar trabajando cuando todos los demás están de vacaciones...

Porque tus ojos brillarán de una forma diferente cuando veas a tus amigos y pienses: anoche vi su mujer con otro, o vi a su hijo drogándose, o a su hermana borracha en un auto con tres tipos...

Porque la sensación de sacar a alguien de un auto destrozado, o un ciclista de entre las ruedas de un camión, o un bebé de un tacho de basura, o rescatar a una mujer de un marido borracho que la golpea, o sentir que te disparan y no sabes de donde vienen las balas, tiene mas adrenalina que el BUNGGE-JUMPING...

Porque he visto todas las películas policiales filmadas y sé que la realidad supera a toda ficción...

Porque frente a la víctima desesperada tuve que mentir y contener diciéndole que le das una solución, que los ahorros de toda la vida que le acaban de robar, se los vas a encontrar con una simple denuncia, o que el sistema judicial le va a devolver la honra a su hija violada...

Porque la gente me agradecerá ALGUNAS VECES, pero siempre me sentiré satisfecho, aunque esporádicamente alguien recordará nuestros nombres...

Porque la dependencia es mejor que un Big Brother, una aventura en África, una granja de famosos...

Porque me encanta cenar cuando veo amanecer...

Porque es todo un reto tratar de que tu compañero, que hace unos días salio de la escuela de policía, sepa cuándo hablar, y cuándo quedarse callado, en qué momento sacar el arma y cuándo disparar o no, pero algo que él no sabe y que sí aprenderá al lado mío es que mi chaleco parará las balas que vayan dirigidas a él...

Porque la falta de recursos para ejercer mi profesión aumenta mi creatividad...

Porque quieres experimentar por ti mismo qué se siente al tener un móvil a cargo, con escaso mantenimiento, sin luces, cubiertas sin dibujo, sin seguro, a 120 Km. por hora en una persecución, un arma en la cintura, y muchas veces tus problemas familiares y los de tu compañero...

Porque cuando te despedís de los tuyos para tomar servicio nunca sabrás si los volverás a ver...

Porque si te matan en un enfrentamiento armado la gran "preocupación administrativa institucional" será tratar de NO encuadrarlo "caído en cumplimiento del deber" para no darte las jerarquías "post mortem" y no tener que indemnizar a tu familia...

Porque en las cientos de ceremonias de CAÍDOS a las que asistí en el cementerio del norte,nunca vi a los "organismos de D.D.H.H." acompañándonos...

Porque para quienes creemos en un Ser Superior, tenemos el privilegio que EL ha podido guiar tus manos en algún momento difícil, verte directamente a los ojos cuando atendiste tu primer emergencia, donde no sabias que hacer o decir, tu primer parto, o apagamos incendios, o rescatamos personas de un rio, o descolgamos suicidas...

Porque vi el milagro de la vida, o acompañe a alguien en sus últimos instantes antes de la muerte...

Porque la mejor paga no esta en tu sueldo, sino en la esperanza de que algún día alguien te lo reconozca...

Porque no sabes lo que es tener vida social y... no importa, tu vida social esta dentro de una dependencia donde conoces amigos diferentes en cada servicio y por qué no, al amor de tu vida quizás....la dependencia...

Porque las horas que les deberás toda la vida a tu esposa e hijos y amigos no las recuperarás jamás...

Porque para ti los días buenos y malos han cambiado: un día bueno es cuando no mataron un policía, has podido hacer varias detenciones, mucha prevención, sin que te denuncien o salgas herido, vos o tu compañero...

PORQUE VALEMOS MUCHO MAS DE LO QUE PIENSAN Y HACEMOS MUCHO MAS DE LO QUE IMAGINAN......

POR ESO ELEGIMOS EL CAMINO AZUL!!!!!!!!!

POR TODO ESO Y MUCHO MAS (pero no quiero aburrirte) SOY POLICÍA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 18 de octubre de 2010

Hay oposición?

Extraído de FaceBook de Exequiel Augusto Buzó Gómez

La primera parte es su opinión, la segunda parte es el artículo que él menciona.


La nota de Fernando Faig que sigue, es sobre lo que he venido diciendo hace meses, probablemente mejor explicado que lo que yo lo he podido hacer. La oposición está dormida, engañada y haciendo el juego de Mujica, que solo pretende anularla con vagas promesas y algunos carguitos irrelevantes, haciéndola entrar en un juego en donde esa oposición, en uno de los momentos más peligrosos de la República, con un fascismo peronista creciendo a toda marcha, quiere creer por negligencia, incapacidad o comodidad, que pueden manipular al manipulador.

Están equivocados, el gobierno avanza hacia una anulación paulatina de un país tal como lo conocimos y no tiene a nadie delante, salvo a algunas voces aisladas que la gente, por miedo a tener que enfrentarse con la verdad, trata de no oír o las califica de alarmistas o hasta terroristas, pesimistas y que no ayudan a construir. Es un error, los tupamaros llegaron con un plan y Mujica es parte del mismo, Mujica no es víctima de los ultras sino un instrumento voluntario de ellos, un jugador más frente a una oposición desaparecida, perdida en el Tokyo de su comodidad y sus ilusiones de figuración, con una cúpula dirigente inepta que debería haber dejado paso a una generación más aguerrida pero se niega y con eso comete suicidio y nos arrastra al vacío. Cuando nos demos cuenta, cuando crean esto, cuando lo vean claro, ojalá que haya tiempo para reaccionar y hacer algo. Es una pena tener que escribir esto y pienso que a Faig le debe pasar lo mismo.

Y es así y no da para discutirlo, los blancos lo saben, los colorados también, quizás los dirigentes se hacen los idiotas.. o lo son, pero la gente lo sabe, es así y no hay duda. Esa tontería de que ahora no hay que entorpecer al gobierno que recién empieza la dijeron los babiecas durante los inicios de Hitler. "¡Ahora no es momento!", decían y fueron a parar a Treblinka. Vuelvo a repetir, no estoy diciendo que estos tupas sean nazis, no califican ni para eso, pero están usando el manual de Cómo Meterse un País en el Bolsillo por medio de las elecciones que la oposición, embelesada por la cháchara barata de Mujica, no ha leído. No tenemos nadie que nos defienda; estamos solos y hay que despabilarlos antes que sea tarde. No hay peor inepto que el que no se ha dado cuenta que lo es y se cree que puede contemplar el avance de un totalitarismo o de la prepotencia grosera de un grupo de resentidos que llegó al poder por culpa de esos dos partidos que, hoy dormidos, son juguete del gobierno.

Que si esto les cae mal, que les caiga, que me consideren un alarmista, un terrorista, un tirabombas, un aficionado, porque eso es lo que esas "elites" de pavos arrogantes creen que somos las personas comunes que ven más allá de su arrogancia. Lo que temen esos "opositores" es a perder los carguitos que les tiraron como quien le tira un hueso a un chucho o ni siquiera eso; acomodados en sus campanas de cristal, les importa un carajo la vida de la gente común, porque ellos, pavos inútiles y pretenciosos, se creen mejores que el votante que los puso en su cargo y les paga sus lujos.

Debemos despertarlos o sacarlos, pero no podemos permitir que sigan en sus cargos personas que no velan por nuestra seguridad.

Y que se jodan si esto les molesta; yo soy una persona común, no soy político ni periodista pero tengo el derecho de decirles y se lo estoy diciendo, que hagan lo que tienen que hacer, o se vayan.

Estaremos solos pero mejor sin ellos y habrá que enfrentar al poder creciente de las patotas de gobierno por medio de organizaciones civiles nuevas, ya que los partidos que deben ser el balance de los poderes desmedidos, repito las palabras de Faig, están embelesados con Mujica y eso es, por si no entendieron, una actitud de idiotas.

Hasta la semana que viene.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Embelesados

Francisco Faig

La gran mayoría del país cree que estamos en un tiempo político de negociación y diálogo entre el gobierno y la oposición.

Hay satisfacción con la administración de disensos entre actores rivales en base a la confianza. Se integraron a entes del Estado representantes de todos los partidos; se acordó una nueva integración para el Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral; se firmaron acuerdos multipartidarios en temas estratégicos de largo plazo.

Para muchos, el talante presidencial está detrás de esta apertura. Lejos de la arrogancia del poder, José Mujica, campechano y negociador, conversa y acuerda con los adversarios.

Sin embargo, a poco que se examine más en profundidad la realidad, se notarán fácilmente señales y medidas que contradicen este análisis.

El acuerdo que resolvió el conflicto con Argentina precisa una ratificación parlamentaria que el gobierno no tiene en agenda. Las reformas en la educación, pactadas con la oposición, no tienen aún traducción efectiva, y el camino emprendido es más (y peor) de lo mismo, como lo ilustra el privilegio acordado a la Universidad pública. La iniciativa sobre delegados regionales que suplantaran a los departamentales-presidenciales, no se tradujo en el proyecto enviado al Parlamento, que no prevé, por cierto, que estos delegados no puedan ser candidatos en las elecciones siguientes. El ministro Almagro quiere anular la ley de caducidad y promover el voto de los uruguayos en el exterior. El Ejecutivo multiplica cargos de confianza y vacía de contenido a unidades reguladoras independientes claves, como la Ursec.

Frente a estos hechos, concretos, hay quienes prefieren aferrarse a gestualidades oficiales que los contradicen.

En su momento, la inclusión de la oposición, en el seguimiento de las negociaciones con Argentina; en torno al papel de la Universidad pública, las declaraciones de Topolansky que concuerdan con la posición nacionalista; sobre el menor número de delegados del Ejecutivo, la buena voluntad presidencial; en el "peso" de la voluntad popular en la ley de caducidad, la valoración de Astori; en la reforma eficiente del Estado, las declaraciones sobre austeridad gubernativa.

Además, esa gestualidad se apoya en el discurso de Mujica que hechiza los reflejos opositores y seduce a la opinión pública.

En este escenario, no alcanza con señalar los hechos y presentar caminos alternativos. También hay que ir contra la corriente mayoritaria que cree que hay que dar tiempo al presidente y que es injusto, en plena luna de miel, amargar el idilio nacional con disgustos disonantes (más en épocas de excepcional bonanza económica).

Sin embargo, el fortalecimiento de la democracia precisa de una oposición fuerte y de rumbo claro.

Más temprano que tarde, habrá que trocar la fe en los discursos presidenciales por la fría realidad que agobia al futuro de la República: en la educación; en la reforma del Estado; en el respeto a la voluntad popular; en el trágico, subrepticio pero innegable, proceso de peronización del país.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 5 de octubre de 2010

Para esto quieren los aumentos de sueldo?

Extraído de El País.

El Frente Amplio sale a la caza de morosos al partido

Finanzas. Gestiones para cobrarle a jerarcas de gobierno

EDUARDO BARRENECHE

El FA realiza gestiones para cobrar aportes atrasados de dirigentes que ocupan cargos en el gobierno. Los morosos reincidentes serán analizados por la Mesa Política, dijo a El País el secretario de Finanzas del Frente Amplio, Nelson Macedo.

"Siempre hubo dificultades para cobrar a un grupo minoritario de dirigentes frenteamplistas" que ocupan puestos de confianza, explicó Macedo.

En este momento, la Comisión de Finanzas del FA está tomando contacto con directores de entes y de los municipios que fueron nombrados en forma reciente, agregó.

Por su parte, el delegado del PVP en la Mesa Política del Frente, Carlos Coitiño, dijo a El País que el tema de los morosos fue analizado por el órgano de conducción de la coalición de izquierdas. "Se trata de una preocupación planteada por las Bases de Montevideo. La Comisión de Finanzas quedó en elaborar una lista de aquellos funcionarios del Estado que no estén aportando", dijo.

Coitiño coincidió con Macedo acerca de que hay un grupo de dirigentes frenteamplistas que ocupan cargos gubernamentales y no aportan, pese a que existe un acuerdo político que los obliga a efectuar los aportes. "Al asumir el cargo, esos dirigentes saben cuáles son las reglas de juego. Se ve que luego no les gusta la parte que señala que deben aportar", consideró Coitiño.

En julio de este año, trascendió que el presidente de la República, José Mujica, había recibido listas de deudores del Frente que incluyen a varias decenas de jerarcas de la anterior y la actual administración que nunca realizaron aportes a la fuerza política. La intención de Mujica es solicitar a esos dirigentes que comiencen a efectuar los respectivos aportes.

INGRESOS. Las contribuciones de los cargos de confianza representan el 80% de los ingresos de la coalición de izquierdas. El 20% restante se compone de aportes de militantes que donan al Frente Amplio sumas de $ 50 o más por mes. Antes de que el Frente asumiera el gobierno en 2005, el 50% de las finanzas de esa fuerza política se nutrían de contribuciones de los militantes. Tras obtener el gobierno, disminuyó la incidencia de esos aportes.

Macedo dijo que no sabía en este momento el porcentaje de morosos que tenía el Frente Amplio. En 2006, señaló, un 75% de los dirigentes frenteamplistas realizaban sus aportes en regla y un 25% de ellos no lo hacían. Dentro de este último porcentaje, un 7% no sabía que debía pagar o el FA no tenía información de que éste estaba obligado a aportar a la fuerza política.

Las contribuciones se calculan sobre el sueldo nominal del jerarca público menos los aportes al BPS. En 2004, los distintos grupos acordaron un "compromiso económico" que estipula los aportes de los dirigentes que ocupen cargos de confianza. En 2009 decidieron mantenerlo sin cambiarlo.

El acuerdo señala que los legisladores abonarán un 15% de sus sueldos; los ministros y directores de la IMM, un 12%; otros jerarcas ministeriales un 10% o un 5%. Muchos cargos, como secretarías, quedan exonerados por percibir menos de 60 Unidades Reajustables ($ 28.080 líquidos). Además de aportar al FA, los dirigentes deben aportar un porcentaje de sus sueldos a sus sectores.
Ventas de CD y espectáculos para financiar a la coalición de izquierda

"Ahora las finanzas del Frente Amplio están saneadas", dijo a El País el secretario de Finanzas, Nelson Macedo.

Otra era la situación del Frente Amplio antes de llegar al gobierno. Allí sólo dependía de los aportes de los militantes. Al llegar al poder en 2005, unos 1.500 cargos de confianza comenzaron a contribuir a las arcas del FA con un porcentaje de los sueldos.

El mecanismo de los aportes del FA es sencillo: al cobrar el primer sueldo, el dirigente debe concurrir a la sede de la coalición con el recibo. Allí se le calcula un porcentaje de aporte en función de su salario menos los aportes. En los meses subsiguientes, el dirigente podrá depositar su aporte en las cuentas de la coalición de izquierda o este se debitará directamente de su sueldo.

Aparte de los contribuciones de los legisladores y jerarcas gubernamentales, el FA apela a recursos extraordinarios para aumentar sus ingresos: elabora agendas, edita CD u organiza espectáculos, dijo Macedo

A principios de septiembre pasado, el presidente de la República, José Mujica, defendió un incremento de 44% para los ministros, equiparando sus sueldos ($ 83.000) a los de un senador ($ 120.000). Una gran parte de esos aumentos terminarán en las arcas de los sectores frenteamplistas.

El Movimiento de Participación Popular y el Partido Comunista, por ejemplo, tienen topeados los sueldos de sus ministros y legisladores
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 23 de septiembre de 2010

Que no hay inflación?

Cómo nos subestiman y siguen en las mismas.

Ahora dicen que no hay inflación, después dicen que está dentro de lo previsto, pero digo yo, no?

A vos el sueldo te rinde lo mismo?

En mi casa somos cuidadosos con el dinero porque sino, no nos da para pagar las facturas, se cocina sencillo, se come carne 1 o 2 veces por semana, el arroz nunca falta como única comida, en fin, lo de cualquier casa... y no nos metemos en créditos ni en deudas, pagamos todo al contado, si hay se compra, y sino, jorobarse.

Ahora, que no me vengan con que la inflación está dentro de las metas, si el sueldo no sube en consecuencia, que no sube nunca, y por eso a uno cada vez le rinde menos, qué carancho me importan las metas del gobierno!

Subió la carne, subieron las verduras y las frutas, subió el pollo, el pescado está a un precio que se hace incomprable, sabemos que rinde mucho menos que otras carnes, subieron las cuotas del Hipotecario más de un 9%, yo no tengo préstmo pero hay que considerar que muchas familias si lo tienen, pero los sueldos suben unos porcentajes de risa.

La cuestión es que Astori, tiene una cara de piedra importante, si uno compara sus dichos antes del gobierno de Vázquez, durante su estadía en economía y lo que hizo como Ministro de Economía, las metas no las cumplió ni de cerca, pero él igual sigue hablando, ahora como Vice metiendo igual la nariz en lo económico, dice que por el momento el gobierno entiende que está todo bien y que las medidas que puede tomar anti-inflación no son necesarias.

Se nota que está pensando en el pueblo, mientras los números le den, está todo bien, lástima que de números no comemos ni pagamos los servicios.

Ahora, supuestamente nos metieron IRPF para solventar la vida de los más desposeídos, yo no veo que haya menos niños en las calles, que haya menos gente durmiendo en las plazas, no veo que baje el desempleo, no veo que se hayan resuelto los asentamientos.

Tampoco veo, con el Sistema integrado de salud, que le haya mejorado la vida a nadie y nos están sacando de los sueldos lindas tajadas y ahora le quieren meter las garras a las Cajas de Auxilio. De hecho, el Fonasa debiera cubrir aquellas operaciones que no se hacen en el país y no lo hace, debiera cubrir a cualquiera, un stend si lo necesita, debiera tantas cosas..... y nos siguen sacando plata para eso, y eso no fuciona, han causado un caos en todas las mutualistas y ahora, todos se atienden en forma mediocre y seguimos en las mismas, si tenés plata, tenés el medicamento, tenés la operación, no tenés plata, te jodés, así de simple.

Si será una mentira todo esto del sistema de salud, que ayer escuchaba sobre el día del Alzheimer, que ya he comentado al respecto muchas veces.

Ni siquiera con este invento mamarracho que se mandaron, cubren medicamentos costosos, y tampoco cubren algunos medicamentos que el MSP por cierto viviendo en el siglo 18, no considera necesarios.... en el mundo se utilizan, pero acá que somos re-vivos, y no, nos resistimos a ustilizarlos.

Yo les contaba en el caso de mi madre, con Alzheimer, mi padre se gastó sus ahorros de una vida, para comprar galantamina que el MSP no cubre, no lo tiene en sus listas de anexos de vademecum, pero lo indican en todo el mundo para darle al enfermo Alzheimer una calidad de vida mejor. El costo, era en el momento que mi padre lo compraba de 2.500 pesos la caja y necesitaba 2 por mes.... y esto sigue igual, porque escuché las declaraciones de una persona de la Asociación de ENfermos de Alzheimer y decía claramente, el que tiene plata accede a la medicación indicada, el que no, recibe los medicamentos baratos que las mutualistas tienen en sus farmacias, pero que no sólo es así con medicamentos para este mal, sino que en general, no tienen medicamentos caros.

O sea, si estás en una mutualista, te dan tristes copias baratas que evidentemente, no tendrán la calidad de los medicamentos que son más costosos y tenemos una salud mediocre para todos.

Vamos bien, progresando hacia el abismo.

Y me gustaría que vean lo que dijo Talvi el mismo día de la entrevista sobre el secreto bancario, sobre el PBI sobre la economia del país.

Voy a tratar de mejorar la grabación para que puedan verlo.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 19 de septiembre de 2010

Más sobre aumento a ministros

Acá les dejo un link a un artículo, que básicamente dice lo que he dicho hace algunos días sobre el aumento a los ministros, quizás con alguna variante a mi teoría, pero coincido con lo que dice el escritor.

Extraído de El Informante, el blog de

Hacer clic en este link para leer el artículo completo:Aumento salarial para algunos ministros

Al mismo tiempo en que se conoció la intención del gobierno de crear 18 nuevos cargos de confianza política para que el presidente Mujica pueda tener un delegado en cada departamento del interior del país (y otros 40 puestos políticos más), se concedió un aumento de sueldos del 31% para los ministros del gobierno. Ahora ganarán unos 120.000 pesos nominales.

La noticia fue bien recibida por muchos. Un periodista radial, un buen y respetable profesional, puso en su Twitter: “Subirían sueldos al Consejo de Ministros. En buena hora. Jerarcas deben ganar acorde a su responsabilidad”.

También en Twitter otro profesional de la comunicación comentó: “Está muy bien que los Ministros ganen 5 lucas x mes...........

Hacer clic en este link para leer el artículo completo:Aumento salarial para algunos ministros

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 16 de septiembre de 2010

Aumento de salarios para 109 fuincionarios

Esto más que una vergüenza es una tomada de pelo a todo el pueblo, es una aberración.

Pero claro, ayer festejaban que creció el PBI y a mi qué? Que le da eso al pueblo si los sueldos no nos dan para vivir?

No tienen mejor cosa que aumentar los abultadísimos sueldos a estos señores, que ya tienen prebendas de todo tipo, y sueldos muy superiores a los que cobra cualquier trabajador, y me pregunto para qué?

El afán recaudacionista no está sólo en la DGI, ahora tenemos otra institución, el Frente Amplio, porque cuanto más les paga a los suyos, más recauda, y por cierto, el que más recauda es el MPP, para qué quieren tanta plata?

Y si los ministros pobrecitos, no puedenvivir con lo que cobran, entonces, que el MPP, el FA y todos los demás, que no les retengan la mayor parte del sueldo y que le aflojen un poco a Juan Pueblo.

Por último, lamentable el cometnario de Larrañaga, en la última línea del artículo, para eso cobra lo que cobra?

Más de 100 altos cargos recibirán aumentos de salario de hasta 45%

Desprolijidades. Múltiples errores obligan a cambiar unos 60 artículos

SEBASTIÁN CABRERA

Un total de 109 jerarcas -entre ministros, subsecretarios y directores- recibirán aumentos salariales de entre 24% y 45%. La oposición cuestionó la "desprolijidad" de las normas sobre funcionarios: se modificaron decenas de artículos.

Habían pasado casi nueve horas desde que la comisión de Presupuesto integrada con la de Hacienda había arrancado su sesión el lunes y los diputados discutían artículo a artículo el capítulo sobre los funcionarios públicos. A eso de las once de la noche el diputado nacionalista Jorge Gandini descubrió que el aumento de sueldo propuesto para ministros, subsecretarios y otros altos jerarcas no incluía al cargo de Prosecretario de la Presidencia. Se trataba de un olvido del Poder Ejecutivo, lo que la oposición interpretó como la gota que colmó el vaso en cuanto a la "desprolijidad" del articulado del Presupuesto (ver nota aparte).

"Desorden y desprolijidad" fueron dos palabras que diferentes diputados de la oposición usaron ayer para definir este capítulo. El director de OPP, Gabriel Frugoni, y la directora de la Oficina Nacional de Servicio Civil, Elena Tejera, llevaron el lunes a la comisión un nuevo articulado, donde hay cambios de numeración de artículos, otros que se retocan, algunos que desaparecen y varios que se añaden. En total, unos 60 cambios, aunque muchos de ellos limitados a la redacción.

Tejera pidió disculpas a los diputados y dijo que el "software" que se utilizó en el proyecto original les hizo una mala jugada y "desordenó" muchos artículos, "lo que dificulta la comprensión en su lectura".

La oposición también cuestionó la ausencia de figuras políticas de peso de Presidencia que defendieran los cambios. "Debería haber venido el secretario de Presidencia o el prosecretario. Pero no concurrió ninguno. La comisión quedó renga y los técnicos defendieron hasta donde pudieron los artículos, pero no podían hacer valoraciones políticas", afirmó Gandini. El prosecretario Diego Cánepa dijo a El País que no le correspondía ir el lunes al Parlamento, cuando se trataron los artículos sobre funcionarios. En cambio, el presidente de la comisión, Doreen Ibarra, dijo que el secretario Alberto Breccia está en el exterior y Cánepa "tenía otros compromisos".

Tejera explicó el aumento de sueldo para ministros, subsecretarios, directores generales y directores nacionales de unidades ejecutoras. Estimó que se verán beneficiados 109 cargos, que ajustarán su sueldo tomando como base el salario de Senador a partir del próximo año, si se aprueba lo dispuesto en el proyecto de Presupuesto.

Algunos cargos, como los directores generales de Secretaría, tendrán aumentos de 45%. Pero para los directores de unidades ejecutoras será de 24%.

La funcionaria también fundamentó el cambio en los adscriptos, a los que podrán apelar los jerarcas, incluso trayendo funcionarios desde otros incisos. "¿Por qué en determinado inciso es conveniente traer un funcionario de otro por más antigua que sea su permanencia en la función pública, tratándose de un ministerio diferente al cual pertenece?", preguntó el diputado blanco Pablo Abdala. Tejera le respondió: "La idea es que el jerarca tenga mayor amplitud y discrecionalidad". Gandini apuntó que, en los hechos, "es una suerte de pase en comisión".

La directora de Servicio Civil también explicó el nuevo sistema de reclutamiento y selección de recursos humanos, al que cada organismo "podrá acceder" para proveer vacantes si no tiene personal a redistribuir. Se trata del sistema de "ventanilla única", pero Abdala lo calificó de "insuficiente", ya que entiende que debió haber "un solo ámbito de competencia, un solo órgano que concentre la competencia exclusiva en todo lo que atañe a los ingresos a la Administración Central".

Ariel Sánchez, de Servicio Civil, intervino para decir que ya se hizo un llamado a licitación pública a los efectos de contratar un sistema informático que "permita unificar y clarificar todos los procesos, basado en la posibilidad de que cada inciso proyecte las necesidades de personal". El director de OPP, Frugoni, evitó entrar en el debate. Y fue el diputado socialista Gustavo Bernini el que defendió al gobierno con un discurso más político. "Con este Presupuesto estamos poniendo las bases sólidas para una reforma del Estado. Un Estado que ha sido vilipendiado durante mucho tiempo y al que se apostó a debilitar", indicó.

La oposición también cuestionó el nuevo contrato temporal de derecho público, que se celebrará "para la prestación de servicios de carácter personal, a efectos de atender las necesidades que la administración no pueda cubrir con sus funcionarios presupuestados, por un término no superior a los tres años, y una prórroga por única vez, de dieciocho meses".

"No encontramos ninguna explicación técnica, sino más bien política", argumentó el Partido Nacional.

LICENCiAS. El Presupuesto modifica los plazos por los cuales se inicia un sumario por enfermedad a los funcionarios. "Proponemos el aumento del número de inasistencias para que se desencadene este procedimiento", explicó la asesora Gabriela Hendler La norma actual prevé 30 faltas en un año y 50 faltas en dos años para convocar a una junta médica. Ahora se pasará a 60 y 90 faltas, respectivamente.

El artículo 47 establece, además, que cuando se comprueba que no hay "imposibilidad permanente para el desempeño de las funciones" se podrá prolongar la licencia por enfermedad hasta tres años. En la actualidad ese plazo es de dos años.
Hoy es el turno de presidencia

Esta mañana será el turno del secretario de Presidencia, Alberto Breccia, y del prosecretario Diego Cánepa, que visitarán las comisiones de Presupuesto y Hacienda. Los temas centrales serán las modificaciones al artículo sobre coordinadores departamentales o regionales y también el tema de la Ursec y la Ursea.

El presidente José Mujica le explicó la semana pasada al senador nacionalista Jorge Larrañaga que el Presupuesto habla de "hasta 18" coordinadores y que está dispuesto a que haya un delegado cada "dos, tres y hasta cuatro departamentos", según la distribución territorial.

Larrañaga y Alianza Nacional probablemente acompañarán el artículo si establece que los coordinadores son regionales. Pero la UNA (el otro sector nacionalista) y los colorados rechazan la idea.
Gandini se ganó un asado a costa del prosecretario Cánepa

"¿Dónde figura el prosecretario de la Presidencia? Acá no está", señaló el diputado nacionalista Jorge Gandini mientras repasaba la lista de altos cargos que se beneficiarán de un aumento de sueldo especial si se aprueba el Presupuesto del Poder Ejecutivo.

La pregunta de Gandini surgió casi al final de la sesión de la Comisión de Presupuestos del lunes que analizó los artículos referidos a los funcionarios del Estado. El diputado blanco se refería concretamente al artículo 75, que designa a los jerarcas del gobierno que ajustarán sus remuneraciones sobre la base del sueldo nominal de un senador ($ 109.149)

Así, un ministro percibirá un aumento real de 31,5% desde enero del año próximo;

los subsecretarios incrementarán sus haberes un 36,3%, y los directores generales de Secretaría y otros funcionarios de similar rango recibirán aumentos del 45%.

Pero el prosecretario de la Presidencia (Diego Cánepa, en la actualidad), no aparece designado por su cargo entre los beneficiarios, siendo que le correspondería -por su rango- un plus equivalente al de subsecretario (36,5%).

"Entiendo que los titulares de los cargos que aquí se mencionan ajustan con los porcentajes que se indican tomando como referencia el salario de un senador, y todos los que aquí no se mencionan mantendrían la actual retribución", señaló Gandini, y se extrañó de que en la lista "no aparece el prosecretario de la Presidencia".

Elena Tejera, directora de la Oficina Nacional del Servicio Civil, que estaba explicando el articulado del Presupuesto a los diputados de la comisión, reconoció que en el proyecto original había una omisión al respecto del prosecretario.

"No lo habíamos estipulado a texto expreso, pero debemos establecer (que la lista incluye) al prosecretario de la Presidencia", admitió.

Luego de que Tejera confirmara que el jerarca también percibiría su correspondiente aumento, Gandini bromeó:

"¡Ahora Cánepa me debe un asado!".

Blogalaxia Tags: vicepresidente,