¿quien miente? El presi o el vice?

Ahora tienen un tema ahí, que no se sabe muy bien quien miente y quien no. Yo le pongo las fichas a Astori que ofreció sus recibos de sueldo.

Según reza en pagina de presidencia:

Proyecto de ley sobre sueldos del Presidente y vicepresidente de la República
En nota de prensa realizada luego de la firma del fideicomiso de ANEP y CND realizada el 8 de setiembre en Torre Ejecutiva, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia mencionó los motivos que explican envío del proyecto de ley al Parlamento, que establecerá los ingresos nominales del Presidente y vicepresidente uruguayos. Adelantó que cualquier modificación que pueda sufrir estas remuneraciones será acordada previamente.

Breccia explicó que en diciembre de 1984, un decreto ley estableció los salarios líquidos del Presidente y el vicepresidente electos en ese momento y que los aportes a la seguridad social se realizarían por parte de Tesorería o Rentas Generales.

Cuando se efectuó el traspaso de gobierno en 1989, no se estableció una cifra determinada de nominal, sino que se continuó con los reajustes que se venían operando según el índice de precios al consumo, tal cual lo indicaba el decreto ley.

En el año 1994 se reiteró el mensaje del proyecto de ley y tampoco se estableció una cifra específica de dinero sino que se continuó con lo aplicado hasta el momento. Hacia 1999 no se envía ese mensaje de proyecto de ley, al igual que en 2004 y en 2009.

En consecuencia, el actual Gobierno resolvió subsanar la omisión que se ha venido reiterando, enviando al Parlamento el correspondiente proyecto de ley que establece los sueldos del Presidente y vicepresidente en forma nominal como el resto de los empleados públicos del país.

Con esta decisión, los aportes a la seguridad social se efectuarán del nominal y a través del inciso Presidencia y no por Renta Generales.

Breccia adelantó que las posibles modificaciones que puedan sufrir estos sueldos se estudiarán antes de enviar dicho proyecto al Poder Legislativo porque “sería deseable que hubiera un cierto acuerdo antes de enviar el proyecto al Parlamento para no estar discutiendo acerca de determinados montos de los representantes más importantes del país”, subrayó.

Ahora, Astori dice: (extraído de El País algunos párrafos del artículo)

Astori dijo que Presidencia cometió "un profundo error" sobre su salario

El vicepresidente Danilo Astori aseguró que la información publicada por Presidencia de que tanto él, como el presidente José Mujica, no realizan aportes jubilatorios debido a un decreto de la dictadura "es equivocada".

Astori, en declaraciones al semanario Búsqueda, afirmó que su mayor preocupación del error del Ejecutivo radica en que le había advertido esto personalmente, "y varias veces", al primer mandatario y al secretario de Presidencia Alberto Breccia, pero que no lo tuvieron en cuenta.

El Gobierno resolvió "subsanar la omisión que se ha venido reiterando, enviando al Parlamento el correspondiente proyecto de ley que establece los sueldos del presidente y vicepresidente en forma nominal como el resto de los empleados públicos del país", anunció el pasado jueves el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia.

Pero para Astori, es "equivocado" lo que Presidencia quiere transparentar. La crónica de Búsqueda afirma que el vicepresidente se comunicó con la redacción de este medio pocas horas después de difundida la noticia para informar que a él le descuentan "$40.866 por mes de montepío" y puso a disposición los recibos de su sueldo, los cuales dijo también envió a la Secretaría de Presidencia.

"Están equivocados. Es un profundo error y lo que más me preocupa es que se los advertí en su momento", concluyó Astori.

Un día después al anuncio de Breccia, la Cámara de Senador emitió un comunicado informando que el órgano legislativo realiza mensualmente "todos los descuentos" pertinentes y los aporta al organismo en cuestión.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mientras el pueblo no puede comprar carne.... los ministros viajan

Miren las cifras de los viajes de estos señores. Somos un país del tercer mundo, pero claro, algunos viajan en clase ejecutiva y otros en turística, digo, porqué no viajan todos en la más barata?

Utilizan el cargo para conocer el mundo, festejen uruguayos, festejen y vean cómo cuidan nuestro dinero.
Los resaltados y comentarios, obviamente son míos.

Extraído de El País
Nacional
Mujica quiere reducir misiones al exterior: hubO 150 sólo en un mes

Gabinete viajero. En el último Consejo de Ministros, cinco estaban de gira

PILAR BESADA

El presidente José Mujica pidió a sus ministros que moderaran el gasto en viajes oficiales. Solo en septiembre, el mandatario firmó 150 resoluciones habilitando misiones al exterior. Este mes, una delegación visitó Europa a un costo de US$ 92.000.

Mujica aludió a la "ética" y a la "austeridad" con respecto al gasto público durante el último Consejo de Ministros, cuando cinco de los trece ministros estaban en el exterior en misiones oficiales: Bonomi (Interior), Rosadilla (Defensa), Ehrlich (Educación), Muslera (Vivienda) y Almagro (Cancillería).

Este gobierno es el primero que publica mes a mes la información relacionada a las misiones oficiales, la cantidad de viajes, la duración, los costos y la justificación del viaje.

A principios de octubre, una delegación oficial de once personas visitó Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca y Rusia, para "promover el régimen de inversiones de Uruguay" (pura paparruchada) en el caso del canciller Luis Almagro, o "para intercambiar ideas en el quehacer cultural, educativo y de ciencia y tecnología" (idem) en el caso del ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich.
Las estadías costaron US$ 11.987 y US$ 10.512 respectivamente.

También participó de un tramo de este viaje la subsecretaria de Educación y Cultura, María Simon, quien entre el 3 y el 10 de octubre estuvo en Suecia para "compartir ideas con otros ministros" (????), según la resolución que habilitó el gasto, a un costo de US$ 10.519.

Pocos días antes, entre el 16 y el 23 de septiembre, Simon estuvo en Nueva York, participando de una conferencia sobre banda ancha (jajajaja) y de la cumbre sobre los objetivos del milenio.
El viaje costó US$ 8.020.
Una resolución del Ministerio de Salud Pública con la misma fecha (17 de septiembre), muestra que el ministro Daniel Olesker pagó US$ 1.702 por un pasaje a Washington para asistir al Consejo Directivo de la OPS, mientras que a Simon el pasaje a Nueva York le costó US$ 5.752.(se ve que la ministra gusta de viajar a lo reina, mientras pague juan pueblo)

Simon, que fue ministra de Educación durante el gobierno de Tabaré Vázquez, realizó desde marzo ocho viajes oficiales a Madrid, Bogotá, Santiago de Chile, Ginebra, Brasilia, Medellín, París, Nueva York y Estocolmo, durante los cuales estuvo 46 días fuera del país y gastó unos US$ 36.000, según lo que detallan las resoluciones.

Los ministerios que solicitan más viajes comúnmente son los de Relaciones Exteriores y de Defensa, en este último caso, asociado en varias ocasiones a las misiones de paz en el Congo.

En septiembre, el Poder Ejecutivo autorizó 38 en el Ministerio de Relaciones Exteriores, 34 en Defensa, 18 en Industria, 13 en Educación y Cultura y 13 en Ganadería. Ese mes, el ministerio con menos viajes fue el de Trabajo, con una sola visita del titular, Eduardo Brenta, al Foro Iberoamericano de ministros de Trabajo.

Por otra parte, a fines de septiembre partió una delegación a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, integrada por el canciller Almagro, el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, y dos jerarcas de Exteriores (Francisco Bustillo y Ricardo González). La misión costó en total US$ 37.798.

Actualmente, los ministros y altos jerarcas viajan en clase ejecutiva y tienen un incremento del 40% en los viáticos, que se fijan en base a la escala que las Naciones Unidas establece para cada ciudad.

Por ejemplo, el viático diario para Almagro en Estocolmo fue de US$ 603, mientras que para el embajador itinerante, Julio Baraibar, fue de US$ 431 en la misma capital. Cuando los funcionarios no duermen en las ciudades, el viático baja 60%.

Para la misión oficial a China en agosto, el vicepresidente Danilo Astori gastó US$ 9.800 (y si tenía que marcar la diferencia) en los pasajes Montevideo-Shanghai-Beijing-Montevideo, mientras que los miembros del Ministerio de Relaciones Exteriores que lo acompañaban viajaron con tarifa turística, a un costo de US$ 2.850. En total, la visita de Astori costó US$ 13.331. También acudió el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, aunque en la resolución de ese ministerio no se detallan los costos de su pasaje y estadía.

Austero. Mujica realizó seis viajes desde que entró en funciones, solamente a países de la región: Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Bolivia y Colombia.

En agosto Mujica viajó a Paraguay con una delegación de ocho personas, en un avión de la FAU. El costo apenas superó los US$ 3.000.

El próximo viaje que tiene planeado el primer mandatario será en diciembre a la Cumbre Iberoamericana en la ciudad de Mar del Plata.

En el Consejo de Ministros del martes pasado, Mujica planteó que se cumpla la normativa vigente que prevé que se fundamente que la tarea que realizará la misión oficial no la pueden cumplir los diplomáticos uruguayos en el exterior. El gobierno tiene pensado en los próximos meses emitir un decreto que reglamente las misiones oficiales.
Vázquez realizó 31 viajes oficiales "para insertar al país en el mundo"

Los 31 viajes oficiales que el presidente Tabaré Vázquez realizó a lo largo de cinco años de gestión fueron recopilados en un volumen presentado el pasado febrero, poco antes de que la anterior administración culminara su mandato.

El libro, titulado "Uruguay ser en el mundo", buscó reflejar la labor que se realizó en el plano internacional, "con el objetivo de insertar a nuestro país en el contexto mundial y, al mismo tiempo, atraer inversiones", explicó la Secretaría de Comunicación de la Presidencia.

Gonzalo Fernández, que ejerció como canciller de la república durante gran parte del gobierno de Vázquez, recordó en la presentación del libro "lo agotador de los viajes oficiales, que se caracterizan por intensas jornadas de trabajo y muchas horas de vuelo". En los primeros diez meses de gobierno, Vázquez viajó dos veces a Brasil, dos a Paraguay, y una a EE.UU., Colombia, España, Italia, Francia y Alemania. A Argentina lo hizo en dos ocasiones, una a Mar del Plata y otra a Buenos Aires. En esa última ciudad lo hizo para recibir un premio por su condición de médico.

Luis Almagro

Por sus funciones como canciller, viaja en promedio tres veces por mes. Hasta el momento ha visitado varios países del continente; ha viajado además a Estados Unidos y al norte de Europa.

Ricardo Ehrlich

El ministro de Educación y Cultura viajó a Suecia, Finalndia, Noruega y Dinamarca en octubre; a Washington en septiembre, en julio viajó a Costa Rica, en mayo a Madrid y varias veces a Buenos Aires.

María Simon

La subsecretaria de Educación y Cultura acompañó a Ehrlich a Estocolmo. En junio fue a Chile para un desayuno de trabajo sobre "El testing de software, un agente de cambio en las empresas".

Héctor Lescano

Este mes, el ministro de Turismo y Deportes participó junto a un asesor de la Gira Copa Airlines por Colombia, Costa Rica y Panamá. Además, ha viajado al Mundial de Sudáfrica, a Madrid, Brasil y Argentina.

Danilo Astori

El vicepresidente encabezó la delegación a China, asistió a una reunión de la Unión Europea en Madrid, participó de las ceremonias del Bicentenario en Chile y del aniversario de la independencia en Paraguay.
El País Digital

No tienen vergüenza!!!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Las mentiras de Astori

Recibo y publico, porque además vi el programa y me subió la presión escuchar tanta mentira junta, y no se le movía ni un pelo.... acá somos medio tontos, pero no tanto.

El 9 de setiembre en el programa de Canal 10 "Dicho y Hecho" el Cr. Danilo Astori, como nos tiene acostumbrados en esta campaña, dijo una gran cantidad de mentiras, algunas de las cuales vamos a detallar para que la ciudadanía conozca la verdad sobre temas que son fundamentales para el país.

MENTIRA 1: "No se puede decir que el nuevo sistema tributario multiplico por 2 o 3 veces la recaudación porque es exactamente al revés.”

Astori pronosticó que el IRPF iba a recaudar 200 millones de dólares y recauda 600 millones. ¿Error de cuentas o falta de memoria? Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 2: “El nuevo sistema tributario recauda menos que el anterior y la carga tributaria en su conjunto, como presión tributaria ha venido disminuyendo en el país."

El ex Ministro no entra en la página web de la DGI. Allí existe una serie llamada casualmente “presión tributaria” y muestra que en 2005 era de 17,75% del PBI y en 2008 (último dato disponible) de 18,17%. Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 3: "El comportamiento fiscal durante todo el periodo de gobierno, no podemos ubicar esto en un punto, fue el mejor de las ultimas décadas y fue mucho mejor al del gobierno del doctor Lacalle.”

¿Ignorancia o mala fe? Durante el gobierno del Dr. Lacalle se alcanzó el único superávit que recuerda el Uruguay en las últimas décadas, luego de haber asumido con un déficit fiscal superior al 7% del PBI. Este gobierno recibió un déficit de 1,8% del PBI y lo va a entregar con un déficit del 4% en marzo del año próximo. Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 4: "Lo que se ahorró en pagos de intereses de la deuda se destino a gasto social y eso lo califican de derroche."

El gasto durante el actual gobierno aumentó mucho más de lo que cayó el pago de intereses y NUNCA los candidatos del Partido Nacional llamaron derroche al gasto social. Derroche es la duplicación de los funcionarios de confianza, los viáticos millonarios y los actos del Frente que paga el Estado. Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 5: "El déficit fiscal se debe al sobrecosto energético."

Absolutamente falso, el sobrecosto energético estaba previsto y el aumento del déficit se debe al exorbitante aumento del gasto de más de 1200 millones de dólares de la última rendición de cuentas debido al año electoral. Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 6: “Yo no se cual es el sistema tributario del doctor Lacalle porque no lo ha propuesto […] tengo derecho a pensar que quizá reinstauraría el impuesto a los sueldos."

Astori sabe que el Programa Único del Partido Nacional explica claramente que se piensa hacer con el sistema tributario. Eliminar el IASS (impuesto a los jubilados) en marzo de 2010. Eliminación gradual del IRP a lo largo del período de gobierno. No se reinstaurará el impuesto a los sueldos ni ningún otro impuesto. Miente para confundir a la gente. Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 7: “El Banco de Previsión social tiene superávit por primera vez en la historia del Uruguay."

El superávit del BPS es un burdo maquillaje contable que consiste en poner dentro del balance el aporte que recibe de rentas generales. Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 8: "En este gobierno se realizo el menor gasto desde que yo tengo memoria en cargos de confianza."

Muy mala memoria la del ex Ministro. Durante el actual gobierno se duplicó el número de cargos de confianza que existían en el gobierno de Jorge Batlle. Astori miente y sabe que miente.

MENTIRA 9: "Que nadie tenga dudas que el gobierno del Frente Amplio no realizó clientelismo."

¿Un mal chiste? ¿Si no hubo clientelismo porqué removieron a todo el directorio de ANTEL? ¿Porqué su vicepresidenta tenía trabajando allí a sus dos hijos y hermana? ¿Por qué concurso entró al MIDES el yerno de Marina Arismendi? ¿Y los hijos de Carámbula a la IMC? ¿Los acomodos de Mujica en el Ministerio de Ganadería que son? ¿Y los de Vázquez en el Instituto de Oncología? Astori miente y sabe que miente.

¡Y UNA VERDAD!: “Yo admito que desde nuestras filas se puede haber contribuido a tensar la campaña."

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Y pensar que Nin Novoa, se cansó de reírse y de sobrar a Lara...

En realidad, ya mostró la hilacha hace rato, pero qué poca integridad, después prometen un gobierno honrado, otro más del mismo tenor?

Si Nin Novoa tuviera su trasero limpio, no esperaría a que la Jueza solicite el desafuero, iría solito a la justicia como corresponde al un ciudadano de bien, pero como tiene mucho chanchullo que esconder, se va a agarrar de sus fueros hasta con los dientes.

Este es el gobierno cristalino que prometieron, claro que Nin dice que fue un error, en realidad fueron dos errores, pero no, fueron 3 o 4....

Artículo de El País.

Fiscal define si pide procesar a Nin Novoa

Tribunal. Rechazó apelación para que el vicepresidente nombrara a un abogado defensor

Eduardo Delgado

Un fiscal penal deberá definir si pide o no el procesamiento del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, por no haber incluido un emprendimiento rural familiar en su declaración jurada del año 2007.

Por dos votos a uno, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2° Turno desestimará la apelación presentada por el fiscal penal Luis Bajac para que se intime al vicepresidente a que designe abogado, antes de seguir con un expediente en que es investigado, dijeron fuentes judiciales a El País.

El expediente está a cargo de la jueza penal de 6º Turno, Fanny Canessa y del fiscal penal de 9° Turno Enrique Rodríguez, quien sustituyó en ese cargo a Mónica Ferrero, nombrada fiscal especializada en crimen organizado.

Sin perjuicio de lo que el fiscal decida, Canessa puede ordenar nuevas medidas, como la incorporación de elementos sobre este caso que hayan surgido tras el envío del expediente al tribunal.

Sólo en caso que la fiscalía pida el procesamiento de Nin Novoa, será que la Justicia solicitará el desafuero del vicepresidente. Hasta el momento, y como lo habilitan sus fueros, Nin declaró por escrito y en carácter de testigo

En su apelación, Bajac mantuvo el criterio de su colega Ferrero (a quien suplió), en el sentido de que la jueza intimara a Nin Novoa a que nombre abogado defensor antes de seguir con la investigación. En virtud de la posición del fiscal, Canessa elevó el expediente al Tribunal de Apelaciones, que la próxima semana zanjará con su resolución esta diferencia procesal entre los magistrados.

La decisión del tribunal se basará en una cuestión formal, puesto que para lo ministros William Corujo y José Balcaldi la fiscal Ferrero debió recurrir la primera negativa de la jueza Canessa a que Nin designe abogado y no la segunda negativa que apeló Bajac, indicaron las fuentes.

En tanto, el ministro Alfredo Gómez Tedeschi está a favor de la posición del fiscal Bajac, en el sentido de que Nin Novoa debe nombrar abogado defensor antes de proseguir con el trámite del expediente, añadieron las fuentes.

el caso. Este expediente judicial fue abierto a raíz de una denuncia penal contra Nin Novoa, presentada el año pasado por el senador Julio Lara (Alianza Nacional) quien pidió a la Justicia que indague al vicepresidente y a su hermano Gonzalo, por diversos hechos, entre ellos las quitas que el Banco República hizo en una deuda que Nin mantenía con esa institución financiera.

Tras reunir documentación y tomar declaraciones, Canessa y Ferrero archivaron la indagatoria en lo referido a Gonzalo Nin, pero continuaron con la investigación respecto al vicepresidente.

La situación de Nin se complicó tras conocerse que en su declaración jurada de bienes de 2007 omitió dar cuenta de su participación en una sociedad rural que administra junto con dos de sus hermanos en el departamento de Cerro Largo.

Esa información fue incorporada al expediente por el propio Lara. En un escrito que presentó al Juzgado, Nin admitió que en su declaración patrimonial ante la Junta de Transparencia y Ética Públicas no incluyó su participación accionaria en esa sociedad rural. Nin sostuvo en ese escrito que se trató de un "error" y no una "omisión".

Entre la información que Canessa puede sumar al expediente está una nota publicada por el semanario Brecha, que incluye otras presuntas irregularidades del vicepresidente.

Esa nota da cuenta que en el año 2000, al ingresar como senador, Nin declaró una deuda con el BROU por US$ 11.200, cuando había sido embargado por US$ 135.210 y que en su declaración de 2004 omitió esa deuda.

"Sí, se me pasó, estábamos en plena campaña electoral", "fue un error pero no lo hice de mala fe", reconoció Nin Novoa a Brecha.
Los duros cruces con Lara

Este expediente judicial derivó en duros cruces de declaraciones entre el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa y el senador blanco Julio Lara. Según Lara, Nin Novoa incurrió en "un claro caso de falsificación ideológica, que es un delito con sanción penal, y lo hizo a sabiendas", al no incluir datos en su declaración jurada. Nin Novoa acusó a Lara de "muy burro", "mal intencionado" y "muy mentiroso". "No sé si actúa por envidia, porque vicepresidente nunca llegará a ser o está enfermo", dijo el vicepresidente Nin Novoa. Denunciado y denunciante no sólo intercambiaron acusaciones a través de los medios de comunicación, ya que también tuvieron un encuentro en la presentación del libro El hilo conductor, que reúne discursos y ponencias del senador blanco y ex canciller Sergio Abreu. En esa ocasión -en abril de 2008-, Nin Novoa se acercó a Lara y le dijo que podían hablar "mano a mano" cuando quisiera, a lo que el senador le contesto: "mañana". El vicepresidente Nin Novoa le dijo que no lo sobrara y que no lo insultara a través de los medios, a lo que Lara respondió que no le estaba tomando el pelo.

El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Nin Novoa tratando de arreglar por abajo de la mesa

Hemos asistido a todo tipo de dislates, de violación a las normas, violaciones a la Constitución, violaciones a la Ley, pero nunca de forma tan irreverente como lo ha hecho Nin Novoa.

Este señor desde que asumió la Vicepresidencia, se ha creído que está por encima del bien y del mal, ha hecho cosas vergonzosas y todavía se ofende si alguien de la oposición lo denuncia.

Sólo recordar la terrible ofensa de la que alardeaba no hace mucho, cuando Lara lo increpó por gastos injustificados en sus viajes, que este señor dijo que denunciaría a Lara en forma penal, pero le salió el tiro por la culata.

Yo no se si Nin Novoa robó, tampoco se si participó de fraudes, lo que si se, que su conducta deja mucho que desear y que ha hecho cosas que hacen que uno piense que si ha participado de negocios poco claros.

Comenzando nuevamente como ya lo he denunciado en el blog reiteradamente, con los 10 mil dólares que le dio a su hermano y no repuso, dinero del pueblo que no podía entregar a alguien que no trabaja para el Estado sino para él mismo, y de ésto salió ileso diciendo que no sabía que era así y que no le daría más dinero a su hermano, pero no devolvió un peso.

Después siguió el tema del campo de Cerro Largo, hubieron denuncias del anterior propietario contra el Brou, contra Cairoli y contra los hermanitos Nin, pero claro, intocables como son, el pobre hombre tuvo que desaparecer. Un campo que fue prácticametne regalado a los hermanos Nin cuando al antiguo propietario se lo quitaron porque no podía pagar su deuda, pero tampoco le dieron las facilidades que le dieron al Vicepresidente para poder cumplir.

Siguiendo con el Vicepresidente, su mayor enojo fue cuando Lara presentó sus liquidaciones de gatos con comprobantes no oficiales, con fotocopias y todo muy poco claro.

Ahora, no me dirán que no es para sospechar. Si uno mira las declaraciones juradas del presidente y del vicepresidente, Nin Novoa se ha enriquecido desde que está en el gobierno y todavía se dio el lujo de "olvidarse" de incluir un campo que tiene con los hermanos, debe ser el mismo que le regaló prácticamente el Brou, se ve que gastó tan poco que ni registró que tenía que incluirlo.

El que amenazó con denuncia penal, terminó denunciado, y me parece bárbaro que así sea.

Lo que no me pareció correcto es que la abogada de este señor, ahora venga a decir que la Suprema corte tiene los teléfonos pinchados, que el parlamento también y que también los tiene pinchados el vicepresidente. Poco argumento para defender a Nin Novoa debe tener esta señora para salira decir esto, si hay alguien que es paranoico y puede pinchar teléfonos y perseguir gente, es el Presidente de la República, quien más podría tener interés en espiar?

Pero no era intención de esta nota, hacer este recuento, lo hago para refrescar memorias...

La intención de esta nota, tiene que ver con la llamada que hizo Nin Novoa, acusado penalmente por un legislador , al Presidente de la Suprema Corte, Dr. Larrieux.
Injustiicable, e incalificable, no sólo el llamado sino que el Dr. Larrieux lo hubiera atendido.

Qué pretendía Nin Novoa, arreglar por abajo de la mesa? Tanto tiene para esconder que tiene que meterle el peso a la Suprema Corte? Convengamos que no es la primera vez que el Frente Amplio opta por hasta amenazar a la Corte cuando las cosas pintan mal para el Gobierno.

El Dr. Larrieux tratando de justificar lo injustificable de este llamado, que además se produce cuando el Juez se encontraba en Europa, dijo: " que Nin Novoa, al igual que cualquier otro ciudadano, "si se sintió ofendido por cómo se estaba manejando el caso tiene derecho a pedir su debida instrucción"."

Vos sabías que podés llamar a Larrieux o a cualquier Juez haciendo reclamos sobre algún expediente que tengas en la justicia? Yo no lo sabía, ahora, si es derecho de todo ciudadano, me pregunto porqué no están los teléfonos privados de los jueces para que vos, yo y cualquiera podamos comunicarnos con ellos.

Rápidamente ingresé en la página web del Poder Judicial y ni siqueira están los nombres de quienes componen la Suprema Corte.

No tienen vergüenza.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Patrimonio de los gobernantes, cuándo es desmesurado?

Leía en El País, los aumentos de los patrimonios del presidente Vázquez y de su Vice, Nin Novoa en 2 años.

Me quedé pensando y luego me fui a buscar más información sobre los gobiernos anteriores porque la ley de "transparencia" es del 98 o 99, pero no encuentro información anterior.

No voy a hacer un relato de lo que vi en las declaraciones juradas, cualquiera puede bajar los archivos, lo que me llamó la atención no fue sólo todo lo que subió más que nada el patrimonio del Sr. Nin Novoa, 1.487% según El País, pero sin sacar porcentajes, las cifras están ahí, me extrañó cómo les subieron los sueldos, más allá de otras informaciones interesantes.

En dos años, período 2005-2007 a Vázquez que trabaja medio tiempo, le subió $ 39.040, en números redondos un 22% y a Nin Novoa $ 26.800 sin contar las partidas extras, sólo salario, un 19%.

Pregunto, a cuántos trabajadores de este país les aumentó estos porcentajes sus sueldos?

Y lo otro que me resulta algo grave, porque no se está cumpliendo con la ley, es la cantidad de personas en puestos de confianza que están obligados a presentar su declaración jurada de bienes y están omisos, hay gente que ya está cesante, pero los que están en actividad son muchísimos, también pueden bajarse las listas de estas personas de la página de la Junta de Transparencia y ética pública.

Yo digo, para qué hay una entidad pública para controlar no tengo claro qué, pero bueno, existe, y no obligan a los omisos a presentar su documentación, está por terminar el período y quiere decir que mañana los remueven y nadie se entera de sus patrimonios, si se enriquecieron o no a costa del pueblo, o utilizando de mala forma su puesto de trabajo.

Pero qué pasa por ejemplo con un aumento de patrimonio como el del Vice? Esta junta, para qué está, quien puede juzgar si está bien o mal, si es un aumento desmesurado como este, y generara sospechas o dudas, qué haría esta Junta?

Y con el presidente lo mismo, porqué tienen que enriquecerse por estar en ese puesto? Tienen mejor sueldo, el mejor, diría yo, pero supongo que también tienen otros compromisos, se tendrían que vestir mejor, en fin, más gastos por representar a un país, pero qué gastos se contemplan dentro de lo que paga el pueblo y cuales los que debe pagar el ciudadano que sea presidente?

Estos informes me han hecho pensar mucho.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Nin Novoa ofendido, pero sigue sin contestar!

Si no fuera lamentable, sería risible.

Hace dos días, mostraban en el informativo, un Nin Novoa ofendidísimo, enojado, porque al diputado Lara no le quitaron los fueros para que él, Nin Novoa, pudiera seguir con este circo de demanda legal.

Lara fue claro, si hay alguna boleta que no fuera fiel reflejo de los originales, dentro de los gastos faustos que hizo Nin Novoa y su comitiva, entonces renunciaba.

De las boletas y documentos de gastos, Nin Novoa no habló, pero si se agarró de una fotocopia de una web incluída en la carpeta que presentó el diputado Lara.

Y por cierto, Nin Novoa sigue sin responderle a la ciudadanía en qué gastó lo que gastó, porqué llevó chofer si anduvo en taxi, si este país se puede dar el lujo de semejantes gastos cuando viajan y de semejantes comitivas, tampoco contestó sobre los 10 mil dólares que le dio al hermano, lo mismo hizo con el negociado del campo de Cerro Largo, donde tengo entendido que el dueño del campo, el que salió peor de este negociado hizo una demanda.

Y como ya estamos acostumbrados a las actitudes soberbias e irónicas de los integrantes de este gobierno progresista, pudimos ver esta misma actitud en el Vicepresidente Nin Novoa, que en lugar de comportarse como un legislador, que si no tuviera nada que esconder, no hubiera tenido ningún reparo en responder por esos gastos.

Su actitud lo único que levanta son sospechas, no aprobaciones.

Ahora parece que todos entraron en la misma, en la fácil, de echar culpas a que estamos en año pre electoral y entonces esto caldea los ánimos.

Pero que yo recuerde, hace meses que Lara desde su lugar, y yo desde acá, hago mención de estos gastos exhorbitantes, y las explicaciones no llegan.

Esto pauta, la poca cristalinidad con que se ha manejado este gobierno, pero no solo Nin Novoa, varios integrantes de este conglomerado, con los acomodos, los ingresos en entidades públicas, etc.

A veces me pregunto, si seré la única persona en este país que siente indignación por la falta de respuestas y por terminar siempre en lo mismo, mucho ruido y pocas nueces.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

"Podremos meter la pata, pero no la mano en la lata..."

Se acuerdan de esta frase, dicha por Tabaré Vázquez que terminaba "y al que la meta, le cortamos la mano".

Y la gente le creyó....

Pocos gobiernos, y en este momento no recuerdo ninguno, han tenido la cantidad de denuncias por dinero del pueblo mal usado, fraudes, robos, desfalcos, en fin, de todo un poco, pero lo peor es que se han confirmado, hay gente presa por esto, así que no son denuncias tiradas al viento.

Así que a no hacerse las víctimas, esto no es un ataque de la oposición, lo que pasa es que cuando alguien que va a ejercer el mayor cargo de un país, no puede tener la boca tan grande, tampoco puede ser tan poco inteligente de pensar que en su partido no hay coimeros y ladrones.

Nuevamente, la Dirección de Casinos es titular. Otra vez falta plata, pero no de un casino, de varios.

En lo personal, no juego en el casino, pero aún, si se me pasara por la cabeza ir un día, iría a cualquiera, menos, a los casinos del Estado.

Pero vayamos a las novedades que surgieron estos días.

Ya se ha publicado, que la Justicia penal, está investigando faltantes de dinero en varios casinos del Estado: Montevideo (Victoria Plaza), Minas, Las Piedras, Tacuarembó y San José.

Pero no sólo desapareció dinero, también desaparecieron las filmaciones de los circuitos cerrados de televisión, que están, obviamente con el objetivo de controlar.

Se suma además, una falta total de control contable.

O sea, una pésima administración, no de la herencia maldinta, de este gobierno.

Vayamos a las cifras.

En el Victoria Plaza, desaparecieron 120.000 pesos de hace 8 meses.
En Las Piedras desaparecieron 1.200.000 dólaeres hace 1 año y medio y cuasualmente en este casino es que desaparecieron las grabaciones.
En San José, no estipulan el monto, pero es una maniobra que data de hace 2 años, donde se hacía con una máquina y monedas de 2 pesos.
En Tacuarembó tampoco se dan cifras, ya fue procesado el gerente y fue hace 3 años.

Más allá de las cifras, que Juan Pueblo es que el que las paga, esto demuestra una vez más, la ineptitud del actual gobierno para llevar adelante la administración.

Mucho cambio en la salud, mucha obra social, mucha propaganda de lo que hacen, pero la guita se la están llevando en carretilla, y nadie parece darse cuenta.

Y si, las señales que se dan desde los altos cargos del gobierno es que acá, no pasa nada.

Sigo, como ciudadana, esperando las explicaciones del Sr. Vicepresidente y nada, este señor también se cree por encima del bien y del mal, y bueno, esto lo ven los empleados públicos y piensan que pueden hacer lo mismo.

Es de destacar, que muchos de los implicados en estas maniobras, se encuentran separados de sus cargos, pero siguen cobrando sueldo, y por supuesto, el sindicato pretende patalear.

Cosas del gobierno progresista.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Haciendo un poco de memoria

Ayer, Código País me inspiró..... me dieron ganas de ver las publicidades de campañas políticas de otros años, más que nada las del Frente.... y me encontré con esto.

Te acordás cuando Tabaré Vázquez se postuló para Intendente de Montevideo, cuales fueron sus promesas, cuales fueron sus críticas, te estoy hablando de hace 19 años atrás, te acordás del "Delo por hecho", mirá el video y recordá, y fijate hoy, siguen prometiendo lo mismo, no sólo desde la IMM sino desde el Gobierno central, y cuánto han cumplido?

Por otro lado, bien que Mujica y otros del Frente han criticado a Pedro Bordaberry por el nombre de su agrupación Vamos Uruguay, y decían que eran recuerdos de la canción que se hizo para el Mundialito, en régimen de facto y tuvieron el caradurismo de decir que eran parte de los recuerdos de Bordaberry, pero fijate en la letra de este spot publicitario, primero, la usó el Frente Amplio!!



Así opinaba Astori de la deuda externa, en 1989, cómo cambia la cosa, no?



En 1999 el Frente Amplio, prometía lo siguiente:



Gargano, no se quedaba atrás y decía lo siguiente: (prestá atención al tema producción, seguridad y alguna cosita más)



En el 2004, aparecía este spot publicitario de Nin Novoa, pidiéndole a blancos y colorados que le prestaran el voto. Ya sabemos para qué lo utilizó, al menos a mi, no me quedan dudas...



Y esto es sólo una muestra de lo que han hecho, de lo que han prometido, vos tenés que juzgar...



Y para cerrar, esta excelente realización de Fonzi, un lujo!!



Realmente, me divertí armando este post, porque a veces, adolescemos de mala memoria.

Así que este, es un recordatorio para aquellos desmemoriados, que no recuerdan lo prometido contra lo hecho, y nos quieren vender otra vez el cuento, de que les faltó tiempo....

Una mención especial a la gente de www.monoculo.com quienes son los que tienen el archivo de estas publicidades.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El Vicepresidente Nin Novoa, nos debe una explicación!!

La verdad que me importa muy poco que el sr. Nin Novoa lea esto y se ofenda y por ahí me meta a mi también una demanda.

Yo, como ciudadana de este país, a él, Vicepresidente de la República, le exijo que me explique en qué gasta la plata que me sacan mes a mes, de mi bolsillo.

Será mucho pedir?

Porque el Diputado Lara, ya hace rato que arremetió contra los manejos poco claros del Sr. Nin Novoa, que quizás por ser el Vicepresidente de la República se siente que está por encima del bien y del mal, pero sobre todo, por encima de lo exigible a un empleado público, porque no es más que eso.

Es lastimoso, ver cómo este señor, sigue escurriendo el bulto, denunciando en forma penal al diputado Lara, a quien no defiendo, pero si apoyo, en cuanto a su exigencia de que este señor diga en qué gastó el dinero y conteste los porqué a tanta pregunta sin respuesta.

Creo, Sr. Nin Novoa, que era mucho más sencillo devolver los 10 mil dólares que le regaló a su hermano del erario público, pues no le correspondía un sólo peso del pueblo por un viaje, que por más oficial que fuera, no es empleado de gobierno.

Era mucho más sencillo, poner en blanco y negro la compra del campo en Cerro Largo, presentar la documentación a la gente, y explicar todo lo que se le exigiera, ya que muchas voces se levantaron frente a este manejo poco claro, al menos para mi, una Doña María cualquiera, como les gusta a uds. mencionar a las mujeres.

Y también, sería mucho más sencillo, explicar cómo el Sr. Nin Novoa, copiando la costumbre de este Presidente que tenemos, tan pacato, pero que cuando viaja, su comitiva parece la del Rey Luis XV, llevando gente que es inexplicable que tengamos que pagarle nosotros, el pueblo, sus gastos de traslado, representación, comidas y demás.

Y también, sería mucho más sencillo que explicara el tema de la intervención de su hermano en la compra de armamento para el ejército, que tiene que hacer un particular, metiendo presión para una compra oficial?

Ayer, escuchando a Lara, comentaba que la última gracia del sr. Vicepresidente, fue viajar con su chofer, una de las tantas cosas que comentó, y resulta que todos sus traslados los hizo en taxi.... está bueno ser chofer de este señor, y tener vacaciones pagas, no?

Después comentó el gasto injustificado en una cena, 20 mil pesos uruguayos!!!! que comieron? Un lomo cada uno, y entero todavía?

Habló de boletas, que pasan a ser documentos públicos, modificadas.

Entonces, le pregunto a los del Frente Amplio, le pregunto al Presidente de la República, le pregunto al ofendido Vicepresidente, Nin Novoa, porqué en lugar de demandar, no explica?

No hay mejor defensa que un buen ataque, y esto es lo que hizo Nin Novoa, atacó, a ese diputado que lo señaló, y Sr. Vicepresidente, lo suyo, vergonzoso, porque si no tuviera nada que ocultar, en lugar de demandar, explicaría con pelos y señales, y después si, si Ud. tiene la razón, entonces demande a quien quiera, pero esto de que te demando, para sacarme el tema de arriba y direccionarlo para otro lado, es una vieja estrategia, que por supuesto, no la inventó ud.

Y como digo al principio, me importa tres carajos que se ofenda el señor Vicepresidente, yo, miembro de este pueblo pisoteado como pocas veces en la historia, saqueados en nuestros bolsillos como nunca, viviendo cada día peor que el anterior, le exijo que explique todo esto tan turbio, no sólo porque es su DEBER, sino para evitar que uno piense que acá, hay gato escondido, aunque su actitud al respecto, a esta altura, no me deja ninguna duda, pero por ahí, algún caído de la higuera todavía pueda creerle.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Las elecciones, la Constitución y la rendición de cuentas

Realmente, meten miedo.

Ya sabemos que este gobierno progresista, se ha dedicado una y otra vez a violar la Constitución de diferentes formas, pero esto es demasiado.

Como ya sabemos, esta Rendición de Cuentas es la última antes de las elecciones y no habrá otra hasta dentro de 2 años, por lo que el Gobierno, se está apurando a cumplir con aquellos que no pudo amparar durante los años anteriores.

Dentro de la Rendición de Cuentas presentada al Parlamento para su estudio, abundan los "Créense", los "Asígnese" y los "Increméntese" que en buen romance es crear cargos, asignar más dinero, e incrementar con otro término, otra vez, más dinero.

Pero, lo contradictorio es lo siguiente.

Se sabe que en año electoral y pre-electoral, la Corte necesita de más funcionario, más cuando ahora, durante el año de las elecciones, votamos muchas veces.

La Constitución faculta a la Corte Electoral como órgano independiente, como es obvio, para garantizar no sólo las elecciones sino para sustentar nuestro sistema democrático.

Pero, así como este gobierno desgobernado, asigna, crea e incrementa dinero y cargos a troche y moche para quedar bien y comprarse sus votos con nuestro dinero, a la Corte Electoral, por medio de un artículo de la Rendición de Cuentas, le limita a la creación de sólo 30 cargos del nivel más bajo, para el año electoral.

Esto no es otra cosa, que enrarecer desde ya, el acto eleccionario, como ha sido históricamente, caballito de batalla del Frente Amplio, desde antes de la dictadura y posteriormente siguieron en la misma línea, cuando se las ven feas, empiezan a generar nubes negras y dudas, encima de este acto, tan importante para nuestra democracia.

Como sería obvio, el Parlamento no puede suspender o limitar una facultad que éste no ha otorgado a la Corte Electoral como organismo independiente.

Según Urruty, "La elección no está en peligro. Lo que está en peligro es que se haga con la misma eficacia que se hizo hasta hoy. Esto puede lesionar el sistema democrático y tener consecuencias para la estabilidad del país. Es grave".

Claro que cuando Urruty se comunicó con Nin Novoa, éste dijo desconocer tal hecho, no sabe, no contesta....

Según un informe de la Corte Electoral, hay 90 vacantes ya generadas, que es necesario cubrir, más 60 funcionarios que necesitarían contratar a término hasta el 2010.

Pero el Frente Amplio, en la Rendición de Cuentas, incluyó las contrataciones a término, sino que además, limitó la ocupación de las vacantes.

Algunos observadores, consideran que esto, no es ni más ni menos, que una puja política entre el Frente Amplio y los partidos de oposición, ya que en este organismo, el Frente está en menos, la Corte Electoral está integrada desde 1996 por cuatro ministros colorados, tres blancos y dos frenteamplistas.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Proselitismo político el 25 de agosto

Es una verdadera vergüenza.

Supongo que en tal fecha, en la que conmemoramos nuestra Independencia, y comenzamos a ser un país libre, había mucho para decir, mucho que rescatar de nuestra historia.

Pero, como este gobierno pro-chavista, pro-castrista, que se quiere perpetuar, no se si por línea directa sanguínea o cómo, ya veremos más adelante, aprovechó esta fiesta patria, para hablar de lo bien que han gobernado, y por supuesto, sacaron la zanahoria (promesas) y las pusieron delante del burro (el pueblo), pues parece que quieren más tiempo para hacer más, y me recuerdaa tantos discursos de los candidatos frentistas a la IMM, y seguimos igual o peor que cuando asumió Vázquez en la IMM.

Ahora, varios, han tomado el speech (como se dice ahora), “el transitar de camiones cargados recorriendo las rutas nacionales y un puerto desbordante de contenedores”, como si esto fuera un índice de país productivo, dejémonos de joder, pregunto no? Piensan que somos todos tarados?

Por cierto, que los disertantes fueron el Ministro de Vivienda, y el Intendente de Florida, ambos, haciendo más promesas.

Y yo me pregunto, dónde estaba el presidente en ejercicio? estaría organizándole algún viaje de turismo a su hermanito, que no habló? o dijo algo? porque yo no lo vi.

La cosa es que realmente, me molestó mucho que también aprovecharan esta fecha, para propagandear y prometer sobre las próximas elecciones, esta gente, es evidente, no sólo busca minimizar nuestros hechos históricos, sino que además, aprovecha en beneficio propio la concurrencia de personas que buscan ver un desfile, una fiesta de este día, para hacer proselitismo político. Y lo hacen cada vez que pueden, en esta fecha o en cualquier otra o con cualquier motivo, donde tengan cámaras y algo de público, no lo desperdician.

Asi cada vez más, nuestros jovenes, entre la mala educación que reciben en los centros de estudios, de donde salen sin saber que paso un 19 de abril, un 25 de agosto (además de ser el día después de la Noche de la Nostalgia), un 18 de julio, un 19 de junio, resulta que si concurren de casualidad a un acto de este estilo, se encuentran con una arenga política, es patético y lamentable, pero es lo que hay.

Yo quisiera saber si tengo algo más que festejar...

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Tabaré Vázquez decide qué denuncias corren y cuales no?

La primera vez que escuché que una denuncia que recaía sobre el Ministerio de Defensa, había sido entregada al Sr. Vázquez para su evaluación, me pareció raro, pero como era de un Ministerio, no le di importancia.

Luego vino la denuncia sobre el hermano de Nin Novoa, vicepresidente de la República y volvimos a lo mismo, se le dieron los antecedentes al Sr. Vázquez.

Después de esto, alguna más se presentó, que ahora no tengo en mente.

Pero, hace unos días, cuando Mujica recibe la denuncia sobre corrupción en la Dirección de Aduanas y en Ute y también se la da al Presidente de la República, ya me llamó poderosamente la atención, sobre este proceder.

Me pregunto, en qué parte de la Constitución dice que el Presidente de la República tenga que recibir las denuncias de dolo, corrupción, coima y demás que impliquen a gente del gobierno o de cargos diferentes áreas del Estado?

Desde cuándo, una de las tareas es oficiar de filtro, porque vamos a las cosas como son, para qué le dan a Vázquez las denuncias?

Si alguien formalmente tiene pruebas contra una institución del estado o contra un individuo por abuso de funciones o por el tema que sea, debe presentarse a la justicia competente y no al Presidente de la República, que tiene otras tareas de qué ocuparse, a no ser que, además de ejercer su profesión privada, este señor presidente, tenga tantísima capacidad que le sobre tiempo, para entretenerse con este tipo de trabajo extra.

No me gusta para nada este proceder, es poco ético a todas luces, porque todas las denuncias han recaído sobre gente del partido de gobierno y nadie puede garantizarle al pueblo, que alguna se haya quedado durmiendo en algún cajón de Presidencia.

No acuso a nadie, solamente que, cuando alguien hace algo que no le corresponde, y que además a sabiendas de que no debe hacerlo, lo hace igual, que además está violando de hecho la separación de poderes, porque no tiene justificación alguna que el Presidente eleve, transfiera o lo que sea, las denuncias que le dan cuando sabe perfectamente que esto es tarea del Poder Judicial, obviamente, a uno le suena como un tufillo de mal olor.

Así que considero que harían bien los señores representantes del Frente Amplio, de abstenerse de continuar con esta práctica porque podrían poner en problemas (legales ¿?) al Sr. Presidente.

Claro que la oposición parece que de estas cosas, no se da cuenta, lo que me causa todavía más estupor.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Un poquito de cada cosa 2.... perlitas para el mismo collar

- Resulta que según Mujica, el sindicato de Adeom, alimentado, apañado, apoyado por el Frente y en especial por el MPP, ahora resulta que no son del mismo rebaño, lo único que faltó es que diga que la Sra. Lolo es del partido colorado, juro que fue lo que esperé que dijera, a como venía barajada la frase. Así que cuando joden y joden a su partido, es que no pertenecen a ninguna parte de la colcha de retazos, en fin, si esto no es tener cintura, si esto no es ser acomodaticio, qué es?

- Que Mujica dice, como ha dicho tantas cosas que luego no cumple, que no quiere ser candidato, que quiere retirarse, me da risa realmente, quien puede creerle después de tantas afirmaciones que ha hecho y no ha cumplido ninguna. Cuando le preguntan, queda exhorto, mirando el horizonte, como pensando, quizás en su filosofía de boliche y grappa..... no te creo nada!!! Lo que este señor debe soñar es en ser presidente, ahora con esa facha, con esa pinta de suciedad, con ese lenguaje soez, pobre representatividad tendríamos, ya bastante con que estos rebeldes de 80 años (o menos?) vayan al parlamento vestidos de entre casa, una falta de respeto hacia las Instituciones.

- Vázquez aprovechó a que está lejos, para dar su bendición a la fórmula Astori-Mujica, claro que acá a más de uno se le atoró el puchero (puchero? si lo puede pagar....), porque hay varios que aman ese sillón....y además quieren fama. Se le rebeló el rebaño, vamos a ver cómo termina esta historia.

- Las pobres criaturitas menores de edad, esos pobrecitos que la Tourné defiende porque vienen de hogares problemáticos otra vez se mandaron una de las suyas, digo, una de las que nos enteramos dentro de la sensación térmica. Resulta que a las 7 de la mañana, emboscaron en la puerta de su casa a un ciudadano, lo metieron para adentro de la casa a él y a su amiga, le robaron de todo, comieron algo los muchachos antes de irse, se ve que el frío les abrió el apetito, pero antes, pretendían tener un poco de diversión con la señora que acompañaba al dueño de casa, diga que sonó una alarma, se asustaron y se fueron, claro, tuvieron suerte de que no les temblara el dedo y se les escapara un tiro. Daisy que vas a decirle a estas personas? que soñaron lo que les pasó? que no hay inseguridad?

- Que pase el que sigue...... Resulta que en este gobierno taaaannn cristalino, taaannn de gente de bien, dos por tres saltan denuncias por corrupción, por fraude, por dolo, por coimas, en fin, tenemos de todo como nunca antes pasó en otros gobiernos. Ahora le tocó a la Dirección de Aduanas y la de Ute. Muchachos hasta cuando? Llegará el día que sepamos cómo terminó cada denuncia hecha?, o nos quedaremos sin saber o quedará todo tapadito como siempre. Yo todavía espero el entuerto de Nin Novoa y el campo de Cerro Largo, del mismo señor y la plata que le regaló al hermanito para que viajara, plata que pagamos todos y no correspondía, Arana y Muñoz únicos responsables del tema Casinos y del juicio de Adeom y sus repercusiones hasta hoy, etc. etc. etc.

- "Los maestros no descartan realizar paros o ir a la huelga general si a partir de julio se les descuenta el aporte al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) que consideran "violatorio de la ley" por suponer una reducción del salario y pérdida de derechos."
Yo digo no? qué se creen los maestros y otros empleados públicos que hicieron el mismo planteo? Qué suponen, que no hay trabajadores privados que ganan menos que ellos y aún, ganando más, no supone una rebaja salarial? Vamos a dejarnos de joder muchachos y vayan a laburar que bastante falta hace que hagan su trabajo bien hecho. No son ciudadanos diferentes a los demás, viven acá, y cobran acá, así que si todos pagamos el Fonasa aunque no hagamos uso de tal servicio, no veo porqué uds. se creen diferentes o con derecho a reclamar un tratamiento distinto.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

No sólo el presidente viola la Constitución, el Intendente también

Parece que se ha convertido en una costumbre del partido de gobierno, el violar nuestra sagrada Constitución, un día si y otro también.

Ya lo hemos visto en varias decisiones gubernamentales, donde no se ha respetado el derecho indivicual, cosa peligrosa, consagrado en nuestra Carta Magna, a saber, la discriminación hacia los fumadores, más allá de que se pueda estar de acuerdo o no con el fumar o no fumar, estamos hablando de derechos pero también de obligaciones, la redistribución de la propiedad, el IRPF, ahora el IASS, incluso el decreto que habilita a trabajar a los médicos cubanos es violatoria, puesto que no todos los profesionales en el área son tratados con igualdad, según mi criterio, porque al médico uruguayo se le exigen determinados certificados, documentos y residencias, más todo lo que penan los estudiantes para poder ejercer, y estos señores, recién llegados, vienen y ejercen sin ninguna traba, y alguna cosa más que se me puede pasar en este momento.

Sumado a todo esto, ahora está Earlich con la nueva contribución inmobiliaria.

Como dije en un post anterior, a mi, en lo personal no me afecta, pues me bajó la contribución, pero entiendo las protestas de la gente, pues las subas fueron exhorbitantes, y muchos no la pueden pagar, pero más allá del poder adquisitivo, se hace una clara discriminación entre ciudadanos, violando los mismos derechos consagrados en la Constitución y que el Presidente de la República parece disfrutar de su violación, y obvio, sus compañeros de partido, abierta la puerta, también se cuelgan.

Correa Freitas hizo toda una argumentación al respecto, y se presentará el correspondiente recurso frente a la Suprema Corte de Justicia, puesto que en el caso de la Intendencia, no sólo se viola el derecho de igualdad consagrado en la Constitución, sino que se violan varios artículos más, además de haberse establecido una injusticia como pocas veces se ha visto en nuestro país.

El afán recaudatorio de este gobierno no tiene límites, las cosas mal hechas han llevado a que nos sigan metiendo las manos en los bolsillos para tapar las macanas, pagar juicios, pagar inoperancia, pero además hacer buena letra y que no sólo den los números sino que quieren que nos creamos que estamos mejor, cuando nunca estuvimos peor, hablan de mejoras en las balanzas, aumento del PBI, pero no hablan del castigo diario que sufrimos los trabajadores, pagando impuestos siderales, pagando tarifas excesivas, impuestos al trabajo, porque mentira que son a la renta, aportes jubilatorios que serán dobles, puesto que aportamos cuando somos activos y luego te aplican la rebaja correspondiente porque no te jubilás ni cerca de lo que ganabas, pero además te sacan el IASS, doble aportación solidaria.

Y si no, pensá en el tema UTE, no hicieron nada, durante los 3 años y medio que están en el gobierno no se ocuparon del tema, a qué llegamos? A que ahora nos ponen multas por tener un consumo superior a 2.500 pesos, sin tener en cuenta la cantidad de personas que habitan en una residencia, es de locos, pero además suben todas las tarifas por el uso de combustible, entonces me pregunto, hacen mal las cosas y pagamos nosotros?
Ahora, menos mal que Ancap anunció que este año no faltará supergás, y se olvidan que si el año pasado faltó, fue porque se les ocurrió hacer limpieza en Ancap en pleno invierno, lo que dejó la planta sin operar y ésto nos llevó a carecer de este elemento para pasar el invierno, para cocinar y para todo uso que uno pueda darle.

Pero volviendo a la Contribución.
El estudio Ferrere está listo para presentar el recurso sobre las contribuciones que fueron modificadas de acuerdo a las nuevas alicuotas que decidió la Intendencia.

Como me pareció interesante poder pasar esta información, la extraigo y copio de El País, los costos que tiene para los usuarios y qué deben hacer para presentar conjuntamente el recurso.

"En el estudio Ferrere hay que pedir hora para ir a firmar. Presentar el recurso cuesta $ 600 pero hay que llevar, además, un certificado notarial de la propiedad para comprobar la legitimación activa del reclamo, un trámite arancelado en unos $ 800.

La acción es contra los artículos 7 y 8 del Decreto Departamental Nº 32.265 de la Junta Departamental de Montevideo que comenzó a regir el 1º de enero de 2008. Los que objetan este enfoque señalan que una propiedad es una manifestación aislada de riqueza, que no representa verdaderamente la capacidad contributiva de las personas. Y señalan también que las comunas no tienen entre sus potestades fijar políticas tributarias redistributivas, lo que, eventualmente, corresponde a un gobierno nacional.

El escrito de Varela apela al artículo 8 de la Constitución que consagra la igualdad de los ciudadanos ante la ley; y al artículo 297 que establece las fuentes de recursos de las comunas, entre ellas, la contribución.

Pero el arsenal jurídico no se agota allí. También se invocan los artículos 7, 72 y 332 de la Carta magna que aluden a los derechos individuales de los ciudadanos."

Así que aquellos que se han visto afectados por las subas de las contribuciones inmobiliarias en Montevideo, ya saben, deben llamar al estudio Ferrere y solicitar hora para firmar el recurso.

Suerte!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley,

Nin Novoa, el Vicepresidente enfrenta demanda penal

Parece increíble que, este gobierno de guantes blancos, que siempre dijo que cuidaría la transparencia y la corrupción, tenga la cantidad de acusaciones sobre corrupción, fraude y demás, y que no digan nada, que miren hacia otro lado, como si le estuviera pasando a otro.

Desde el gobierno y hasta del mismo Nin Novoa, acusan a la oposición de no saber leer documentos, que esto es un ataque electoralista.

Sin embargo, como ciudadana, cuando leí que este señor, que ostenta el segundo cargo de importancia en el gobierno del país, no debemos olvidar que de no poder ejercer el actual presidente, éste lo sustituye, pueda entrar en manejos poco claros y hacerse el que no entiende.

Claro, ahora dice que está dispuesto a renunciar a sus fueros para enfrentar a la justicia, cosa que, honestamente, dudo que haga, pues ya es costumbre del partido de gobierno decir que van a hacer algo, como Mujica, que renunciaría si el dólar bajaba a menos de 23 pesos, y está a 20 pesos y él sigue aferrado a su puestito público que le dará una jugosa jubilación, claro que seguramente, él tendrá una opinión filosófica de la vida para justificar sus marchas atrás.

No recuerdo ningún demandado legalmente, que por motus propio renunciara a tal salvaguarda.

Las cosas son más sencillas de lo que parecen.

Si el Sr. Vicepresidente no hubiera asignado más de 9.000 dólares a su hermano, empleado particular suyo, él no se vería en este momento involucrado en tal demanda, y lo que preocupa más que nada, es que el Tribunal de Cuentas observó este gasto, pero esto en buen romance qué significa? Observó, y? Si el dinero no es devuelto con las explicaciones correspondientes, este Tribunal no hace nada?
Es para cualquier persona que no esté en el sector público, una entidad un poco desdibujada, ellos observan y ahí queda?

Qué pasó, Sr. Nin que no devolvió los 9.000 dólares que le regaló a su hermano, dinero que no correspondía y que pertenece a todos los uruguayos? Ud. es conciente de que su hermano, no es empleado público?
No dio, Sr. Nin, ni siquiera una pequeña muestra de asumir su equivocación o su error, al contrario, la mejor defensa es un buen ataque, y ud. no está ajeno a esta estrategia muy utilizada por quienes componen su partido político.

Por otro lado, aparece el tema del negociado por el campo de Cerro Largo, una negociación turbia, por más que el presidente del Banco de la República se ofenda.

Cuando se trata de figuras públicas, y se trata de dinero y de beneficios, hay que ser doblemente cuidadosos en lo que se haga.

Pero yo iría más lejos aún, el que asume un puesto público, antes de hacerse acreedor a beneficios que son para el pueblo, debería pedir una venia especial del cuerpo legislativo, así evitaríamos todo tipo de suspicacias, y de dimes y diretes, si éste fuera el caso. El jugar en el límite de lo legal y de lo honesto, es caminar por una cuerda muy finita y todavía floja.

Según el dueño de dicho campo, trató por todos los medios de no perderlo y de presentar negociaciones con el Banco de la República, formas de pago, pagos al contado, y siempre obtuvo respuestas negativas, pero se presenta el Vicepresidente y en un abrir y cerrar de ojos, obtiene una negociación por bastante menos de lo que ofreció el dueño del campo, así que aquí, no creo que haya mucha cosa para confundirse, no?

Dice el presidente del Banco República que el Sr. Nin se acogió a beneficios que están disponibles para este tipo de transacciones, entonces la pregunta es, porqué el dueño del campo no pudo acceder a ellas, pues el presidente del Brou nunca dio tales explicaciones.

Me parece muy buena cosa, que finalmente alguien se mueva y decida hacer las demandas penales correspondientes, ahí tendrán todos los involucrados, oportunidad para justificar lo que hicieron y porqué lo hicieron, y un señor Juez deberá determinar si están las cosas hechas como se debe o si hay manejos turbios, siendo ésta la mejor manera de terminar con la corrupción política, esto al menos es lo que me parece a mi.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley,