Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
martes, 29 de mayo de 2012
Pluna otra vez, cuánto mas nos saldrá?
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
sábado, 17 de marzo de 2012
Pintado tiene cerebro?
Después que salté acá, desde este blog con el tema, salió algún político a patalear, pero pregunto, no están para eso?
Es que uno, que no tiene cargo ni filiación, ni hace mandados a nadie, siemplemente lee, se informa, pregunta, tiene que estar atento a todo, para que luego, después de varios días, algún parlamentario dé su opinión? Me parece que estamos con los bueyes atrás de la carreta, como decía mi abuela.
Sin dudas, nosotros, los ciudadanos de este país, tenemos la obligación de estar atentos e informarnos, eso es una cosa, también fiscalizar y denunciar lo que está mal, porque obviamente el parlamentario no puede estar en todo, pero de ahí a que algo tan grosero como lo del Ministerio de Transporte, nadie lo vea, es como muy fuerte.
Y lo peor, es que entrevistaron a Pintado luego de que un legislador, creo que nacionalista, que habló sobre la discriminación que se hace entre los estudiantes de colegios privados y los públicos.
Y qué dijo este inteligente señor que en lugar de cerebro, debe tener una nuez?
Que los ricos, vale decir, los que van a colegio privado no tienen que tener ese beneficio porque los padres pueden pagar educación privada, pero los que van a educación pública son, por lo visto, todos pobres.
Quisiera poder calificarlo con todas las palabras que se me pasan por la mente en este momento a este anormal, que no se cómo puede estar al frente de un ministerio y ser tan cuadrúpedo, con perdón de todos los bichos que son más inteligentes que él.
Habría que explicarle a este señor que seguramente si tiene hijos, no van a la enseñanza pública, que hay muchos papás, que no saben lo que es irse unos días de vacaciones porque juntan, pesito a pesito, para poder pagar la enseñanza privada de sus hijos porque la pública es un desastre, no es de ahora, pero vamos de mal en peor, y que por el contrario, hay liceos donde van niños de clase muy alta, y son públicos y ellos si van a verse beneficiados.
Habría que explicarle que mucha gente por una cuestión de principios que respeto, mandan a sus hijos a enseñanza pública, pudiendo pagar el doble de lo que cuesta.
Y por poner un ejemplito sencillito, que se de una vueltita por el liceo de Bvar. España y Ellauri, va a ver todos los chetos que van, cómo está ese liceo de prolijo, porque seguramente hay plata de los papis que ayudan a que el local esté confortable para sus criaturas.
Entonces, señor Pintado, averigüe antes de abrir esa bocota.
Usted señor, sabe que la enseñanza pública no tiene albergue para enseñanza especial, para contemplar a aquellos niños que no tienen un problema profundo pero que no están preparados para la enseñanza común?
Si hay locales para hipoacústicos, no videntes, síndrome de down, pero para otros, como los asperger, autistas y demás, no hay, así como no hay una buena atención médica para ellos, con el fin de que estos niños que tienen posibilidades de crecer y desarrollarse y ser útiles a la sociedad, puedan hacerlo. Todos los gastos de estos niños, lamentablemente, corren por cuenta de los padres, incluyendo la enseñanza privada y no cualquiera, porque ni el sistema nacional de salud ni la enseñanza tienen la capacidad ni el interés en atenderlos.
Esos mismos padres son los que se sacrifican señor, por pagar una enseñanza privada, y una ayuda, como el boleto gratruito vendría muy bien.
Pero claramente, todo el circo que armaron con el boleto gratuito es para el populacho, no para ayudar a nadie, porque todavía, se dan el tupé de investigar a quienes pagan un colegio privado caro, para caerle con la DGI.
Tampoco tienen en cuenta que la gente que es adulta, mayores de 20, y que están yendo al liceo a terminar el bachillerato, no les sobra la plata aunque trabajen, porque toman empleos de cuarta, ganando el mínimo con mucha suerte y con eso tienen que vivir y pagarse la boletera, que para ellos es cara, y luego de jornadas de 12 horas, todavía tienen la voluntad de tratar de mejorar su educación para poder conseguir empleos mejores. Esos, no tienen el derecho de tener una ayuda también?
Se está ayudando a vagos, a gente que no tiene interés en trabajar pero si vivir del Estado, porqué entonces, no premiar a aquellos que mañana van a darle al país, trabajadores más preparados y más cultos?
Como todo en este país, el reino del revés.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
domingo, 7 de agosto de 2011
Imm brillante!
Ahora, quieren tarifar zonas de estacionamiento, como las linderas a mutualistas y shoppings.
Además, los shoppings también quieren tener tarifado el estacionamiento.
Claro, pero qué servicio da la IMM con este tarifado?
Dicen que quieren hacer esto por la cantidad de tránsito que se genera, a partir de la falta de espacios donde estacionar, y me pregunto, no? Tarifando, aparecen los lugares para parar? Tarifar significa que la gente no va a usar su auto? Vamos!
Si tan preocupados están porque el parque automotor ha crecido, que sean ingeniosos y creativos y busquen la manera de generar e incentivar estacionamientos privados o municipales, y dejarse de jorobar con esto de que si cobran la gente no va a usar su auto.
Desde el mismo gobierno se ha incentivado el consumo, entonces ahora, a llorar al cuartito.
Que Montevideo explota del tránsito que hay, no creo que haya alguna duda, que el tránsito es indómito, también. Que se penaliza más al automovilista particular, ya lo tenemos todos bien claro.
En lugar de seguir estafando al montevideano, cobrándole un ojo de la cara con cada impuesto, cobrando servicios que la IMM no da, porqué no empiezan a pensar en otras vías de circulación, aéreas o subterráneas?
Claro, para eso hay que invertir, y para invertir hay que repensar el presupuesto municipal, que sigue tomando gente, sigue agrandando su planilla de empleados llenos de beneficios y pocas obligaciones, para que sobre más dinero de lo recaudado y aplicarlo a la ciudad, a mejorarla y adecuarla a la cantidad de autos que circulan.
Otra medida que deberían haber tomado hace años, es poner más frecuencias de ómnibus con buses más chicos, más ágiles en el tránsito y que ocupen menos lugar, pero no, acá vamos contra la corriente, calles angostas, ómnibus enomres, frecuencias de algunos que pasan cada 5 minutos y otros cada media hora....
Montevideo es un desastre, y todos nosotros lo permitimos.
No será hora que exijamos alguna cosa?
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
viernes, 7 de enero de 2011
Harta de los cabeza huecas
Traigo esto a colación porque al principio me reí por la tomadura de pelo a la gente y después engrané sola, como siempre.
Este señor entrevistado por Martin Fablet, sobre justamente los accidentes, dijo un par de cosas que da para pensar....
Primero dijo que el hecho de que los inspectores estuvieran trabajando el 31 de diciembre no garantizaba nada.
Segundo dijo que los inspectores tienen familia, y que como es lógico el 31 hay que pasarlo con la familia.
Aplauso, medalla y beso.
Esta gente no sabe que existe guardias rotativas para feriados como estos?
Que en Montevideo no andaba ninguno, no tengo dudas, yo salí el 24 hice una recorrida por los lugares más comunes a accidentes y no había nadie, sólo algún auto en tren de paseo y algún tarado que venía alto del piso.
Pero parece que esta inoperancia es contagiosa.
En Punta del Este, que no está preparada para el tránsito que tiene en temporada, sabiendo además que la mayoría son turistas extranjeros, que se consume mucho alcohol proque todos los boliches están abiertos, no sería necesario que haya inspectores fiscalizando?
Y las espirometrías que?
Estos inútiles como siempre, después que pasan las desgracias salen a golpearse el pecho, pero no mueven un dedo para evitarlas.
Y pongo otro ejemplo de acá, de Montevideo.
Se acuerdan aquel accidente donde falleció una chiquita porque aparentemente la camioneta no tenía cinturones de seguridad?
Se acuerdan de la bataola que se armó?
Se acuerdan que desde la IMM dieron plazo (debe haber sido el 5º) a las camionetas de escolares para que pusieran cinturones hasta el 1º de noviembre 2010?
Y qué pasó ese día, nada!!!!
Hubo otro accidente, donde no hubieron fallecidos pero la situación era la misma.
Aún hoy, uno puede ver las camionetas con los asientos de "plaza" para llevar muchos niños amontonados y sin cinturón, y que hace la IMM, nada.
Me hizo mucha gracia porque escuché el otro día, no se si fue Del Toro que dijo que tienen plazo hasta marzo.... esto me suena igual a cuando empiezan con los plazos para el Auto-Test, arrancan en marzo y en noviembre siguen amenzando, la cuestión que uno va como un gil, paga, hace lo que tiene que hacer, y el resto se hacen los vivos con la bendición de la IMM.
Ni siquiera lo toman, el no tener el auto test al día, como agravante en accidentes.
Son de mentira y estos son los que nos gobiernan, esperemos que todos tengan buena memoria.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
jueves, 22 de julio de 2010
Los inventos de la lIMM... senda para ómnibus
Ayer venía por Av. Italia, y veo con estupor, bueno, lo veo todos los días, pero esto me superó.... un ómnibus venía por su senda, muy bien, pero otro que venía detrás, no estaba dispuesto a circular por allí, así que sencillamente, prendió el señalero y no esperó por el tránsito que venía circulando que era mucho, se mandó nomás hacia la izquierda y siguió su ruta.
Yo tenía que doblar a la derecha, así que manejando en el límite de la senda bus, me acercaba al lugar por donde creo yo, puedo girar, cuando un taxi, cuando no, rebasa al ómnibus que venía en su senda, se manda adelante mío, y también dobla hacia la derecha, o sea, hizo una maniobra peligrosa, todo por no esperar a que el ómnibus arrancara.
No sólo me puso en peligro a mi, sino a todos los que veníamos circulando, porque tuve que "abrirme" para que este animal no me llevara puesta, aún teniendo ya mi señalero encendido indicando que también doblaba.
Esta es una de tantas.... pero acá no nos preguntemos porqué hay tantos choques por día, tantos heridos por día.
Acá hace falta gente que sepa, no puede ser que Av. Italia que a nosotros nos parece anchísima le saquemos una senda para los ómnibus que nadie va a respetar, porque los 2 carriles que quedan para los automovilistas, no son suficientes, Av. Italia no tiene el suficiente espacio para esto.
Yo no he viajado mucho, pero en los países donde existen estas sendas, las calles son el doble de cada senda de Av. Italia, y respetan a rajatabla cada quien su carril.
Acá no se respeta nada, empezando por los semáforos, y siguiendo por los flechamientos en las calles.
Los ómnibus son dueños de las calles, al igual que los taxis y los particulares nos embromamos, como siempre.
Esta cosa de la senda para buses, lo único que hace es entorpecer el tránsito y es peligrosa. Porqué? sencillo. Si uno tiene que girar y vienen ómnibus por su senda, éstos no paran ante el giro del auto, si están arrancando, tampoco paran, bueno, si no paran cuando tienen luz roja y arrancan igual y cruzan..... en cualquier momento verán algún accidente donde un ómnibus se lleve puesto a un auto que intentó doblar.
Todo está mal pensado, mal diseñado, y no hace falta manejar, con salir con un chofer de esos tantísimos que tiene la IMM, alguien con media neurona pero que sea buen observdor, se dará cuenta, poniendo voluntad, claro, que han hecho mal las cosas, y lo que sufrimos los conductores día a día en estas calles.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
miércoles, 7 de julio de 2010
La IMM no instruyó sobre senda Buses
Entonces me pregunté, dónde están los carteles que indiquen que dónde comienza la zona de invasión permitida para doblar a la derecha, pues no los encontré, sólo vi y recién hoy, que hay raya discontinua cercana a las esquina, calculo que eso es la indicación.
Son tan jodidos los de la IMM y los inspectores, que en lugar de explicar, enseñar, no era esa su fucnción? No, directamente multan, así se llevan la cometa...
Claro que aprendí y ahora salgo con el celular pronto para filmar, por las dudas.
Ahora debo decir que los buses no respetan dicha senda, invaden la senda de los autos como perico por su casa, para sobrepasarse y seguir jugando carreras como vemos dos por tres, pero lo gracioso es que habiendo inspectores pitando a los autos, a los buses no los pitaban ni por error, estaban justamente inspeccionando la senda de bus en la cuadra siguiente del Británico en la senda que va para el este, fue muy gracioso.... sólo paraban autos, pero buses que salían de su senda, no.
Será que no ven bien estos muchachos o les habrán pagado para "no ver" algunas cosas....
A mi regreso, busqué a ver si los encontraba, lamentablemente ya se habían ido, pues estaba dispuesta a que me multaran con tal de que me explicaran tales cosas que vi con mi propios ojos.
Pero acá, estamos desgobernados, así que a joderse, esto fue lo que se votó y acá tenemos los resultados...
Contra los conductores
Justificando la creación de esa discutible senda sólo para buses que dispusiera la Intendencia de Montevideo, uno de los jerarcas dijo que se trataba de un nuevo enfoque del transporte colectivo.
Es lamentable que ese enfoque se haya instrumentado perjudicando a amplios sectores del comercio, como lo han denunciado los frentistas a Avenida Italia, y con total ignorancia a los conductores de autos, que deben pagar regularmente una suculenta patente y como contrapartida en servicios, solo se encuentran cada día con más prohibiciones para estacionar.
El espacio que han ido invadiendo los reservados públicos y oficiales, las volquetas, las terrazas de madera de los bares y los horarios de carga, hacen añorar un auto plegable que se pueda llevar debajo del brazo.
El País Digital
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
viernes, 25 de junio de 2010
Cinturones de seguridad para escolares, siguen dando vueltas...
Porqué?
Porque la IMM aplicó la ley de 2007 sólo a los autos, al tuyo, al mío, pero nunca exigió porque para variar no estaba reglamentada, los cinturones justamente, para aquellos que son más frágiles en momentos de accidentes, los niños y en especial aquellos que utilizan las camionetas de transporte escolar.
Quiere decir que, si te metieron una multa por falta de cinturones desde el 2007 hasta este momento, es ilegal, pues si la ley no estaba reglamentada, entonces, no es aplicable, o me equivoco y es aplicable a ojo de buen cubero?
Más allá de estos pequeños detalles, ahora dicen que a partir del jueves próximo, el uso de cinturones de seguridad en el transporte escolar será obligatorio, pero quienes no cumplan con la reglamentación, tendrán otros 6 meses de gracia para que los señores transportistas puedan adecuar sus camionetas.
Y como todo en este país, digo yo, casi 3 años después de que la ley fue aprobada, todavía necesitan 6 meses más de gracia?
A los particulares no nos tratan con tanta dulzura!!
Como ya lo dije, el transporte escolar es un NEGOCIO y por tanto, ellos debieran ser los primeros en cumplir con el uso de cinturones, no los últimos y porque hubo un accidente!
Pero parece, que además de esto, la IMM dirá cuántos niños pueden viajar en cada vehículo, en los asientos correspondientes.
Si uno se fija en muchas camionetas, sobre el costado derecho hay un cartel de la IMM que expresa claramente con el año (2009 ó 2010) que ese vehículo está autorizado a transportar 40 niños.
Si, 40!! y después un político de la bancada del FA dice que los niños viajan como sardinas en lata, vaya novedad!!! Descubrió América este señor!
Acaso, en el transporte público no es igual?
Acaso nuestro transporte está en condiciones para que el pasajero viaje seguro, cómodo y limpio?
Vamos!! A quien estamos engañando señores?
Es del todo imposible, que en una camioneta puedan viajar 40 niños en forma segura, quiere decir que esa camioneta en cuestión tiene asientos largos y no individuales y muchas veces, porque lo he visto, los niños viajan sentados en el piso, o los más chiquitos, en la falda de alguno más grande.
Así que dejémonos de paparruchadas.
Si el accidente hubiera sido con una camioneta escolar, no hubiera pasado de un titular en la crónica roja como tantos otros, pero todo este lío se armó, porque la camioneta en cuestión, era de turismo habilitada, contratada por el colegio y mucho mejor que cualquiera de las camionetas que circulan hoy de escolares. Que no tenía cinturón, pues ninguna camioneta escolar los tiene.
Y mientras tanto, los niños corren riesgos, pero estos riesgos aumentan aún más, porque los señores transportistas de estos niños, hablan por celular mientras manejan, van a una velocidad mucho mayor de la permitida, se mandan contra mano porque también los he visto, cruzan con luz roja como los ómnibus de transporte capitalino, paran en forma imprudente en cualquier lado para levantar a un escolar y con la puerta de ingreso hacia el tránsito, en fin, qué puedo decir, todo esto, estoy segura, ustedes lo habrán observado igual que yo, en el día a día de las calles de esta caótica ciudad.
Y mientras tanto, la comuna sigue hablando y hablando y haciendo nada!
Un edil colorado parece que piensa que no sólo la IMM debe controlar, sino las ecuelas también.
Esto me parece una estupidez reverenda, porque una cosa es el transporte que utilizan las escuelas para actividades del instituto, dentro del horario y otra muy distinta, es el traslado de los niños del hogar a la escuela y de la escuela al hogar.
Hay niños que son transportados por taxímetros todos los días, en este caso, también la escuela tendría que fiscalizar? Y miren que no hablo de gente de dinero, hablo de niños con discapacidad motriz, que no tienen cabida en las camionetas y no tienen otra que viajar en taxi.
Estos transportistas, generalmente no están vinculados a la escuela, a no ser que la escuela tenga camionetas propias o contrato con alguna empresa, pero en general, estas camionetas se reparten por colegios y por zonas, y los padres son quienes contratan el servicio, por tanto, somos nosotros, los padres los que debemos exigir que las camionetas estén en condiciones y sino, no utilizar el servicio y denunciar donde corresponda, pero pregunto, cuántos padres están dispuestos a esto?
No, no crean, no son tantos.... pues todos piensan que a mi no me puede pasar, a mi hijo no. Y mientras, es una solución para los apretados horarios que todos deben cumplir.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
martes, 4 de mayo de 2010
Sobre la muerte de la niña el jueves pasado
¿Tuvo que morir esta criatura para que se preocupen por una ley del 2007 que no está reglamentada?
Además, no se porqué, y en base a qué, los choferes profesionales tienen diferentes exigencia si transportan escolares o si son de buses, taxis o turismo.
A ver. Profesionales son todos. Todos sin distinción transportan niños, o en los ómnibus no van niños a la escuela y generalmente parados, porque si ocupan un asiento, algún adulto o el mismo guarda los mira mal o los hace parar? o no se van de campamento? o no viajan en taxi? y los turistas, ¿no traen a sus hijos?, entonces?
Además, los transportistas de escolares son unos atrevidos. Ahora dicen que si tienen que regularizar sus camionetas según la ley, en lugar de 20 niños (acinados) pueden llevar 13 y que las tarifas por tanto, tienen que subir.
He visto formas de presión, pero como esta, pocas.
Para ellos esto es un negocio, como ya lo dije en otro post, así que no se quejen de los cambios que deben hacer, porque según lo que leí, quieren poner la solución más barata, como para tapar el ojo, pero además ayudados y avalados por la IMM.
No tienen vergüenza.
Acá aún no hay conciencia en cuanto al transporte de la gente. En el ómnibus no debería ir nadie parado, no hace falta que se muera uno para corroborar que la gente se golpea y fuerte, ante frenadas bruscas o arranques rápidos, o los cruces con luz roja que pueden llevar a un accidente, la mampara en los taxímetros es una aberración para el pasajero y no ha impedido que igualmente roben y maten a los taximetristas, pero a la menor maniobra brusca, la gente se golpea y fuerte contra la mampara, claro, no se mueren, se rompen la nariz, los dientes o se fisuran algún hueso, y eso no sale en la TV.
En el País de hoy, dice lo siguiente: ..."El ingeniero industrial y grado cinco de la Facultad de Ingeniería, Blas Melissari dijo a El País que se están haciendo pruebas y hay equipos de profesionales, dentro de la facultad, destinados a trabajar con los cinturones de seguridad.
El profesional dijo que además de lograr la implementación de los cinturones de seguridad de tres puntas hay varios aspectos que mejorar y unificar en todo el transporte escolar. "Hay camionetas que tienen bancos parecidos a los de los parques y en caso de un accidente vuela el niño junto con el asiento porque no son seguros. Además tienen que tener apoyo para la cabeza".
Melissari criticó la calidad de los cinturones de seguridad que están actualmente en el mercado y dijo que tendrían que venir con una "certificación internacional", tal como se hizo con los cascos para motos. "Los cinturones de seguridad que se están usando actualmente son realmente deficitarios, tanto los que salen del mercado formal como del informal. Realmente no significan una protección para niños ni adultos" aseguró."
O sea, tan preocupada está la IMM, no conoce esta realidad? que van en bancos y que muchos de los niños van sentados en el piso? quien no ha visto esto?
Hacerse los bobitos ahora, no justifica la ineficacia de la Intendencia para gobernar la ciudad.
En tanto la Intendencia se encarga de expedirles a los conductores la libreta profesional en ambos casos.
Las camionetas escolares tienen definido por la IMM un número máximo de niños para trasladar. Además, los choferes deben renovar el carné de salud todos los años, presentar certificado de aptitud psico-física y de conducta policial, y someter a revisación el vehículo...."
Los choferes tienen que renovar el carné de salud todos los años con certificado de aptitud psico-física y conducta policial, más allá de la revisación del vehículo.
Este carné debiera ser parejo para cualquiera que transporte gente, el test obligatorio para cualquier chofer profesional, ahora me pregunto, dónde revisan las camionetas? porque uno ve cada cosa circulando en la calle hecha paté y no veo que los paren....
Después no se pregunten porqué uno se calienta si un inspector nos para, porque tarados no somos, vemos todos los días cómo nos multan a los particulares, pero jamás vemos las fiscalizaciones de otros vehículos. La reglamentación que hacen referencia, supongo que fue la que obliga a los autos particulares también a tener cinturones adelante y atrás.
Acá están los artículos, es tan gracioso leer la ley y ver que algunas cosas ya están en práctica y multan por ella, y otras parece que no. Si la ley no está reglamentada, entonces porqué pueden multar a los coches particulares?
Artículo 31.- Es obligatorio el uso de cinturón de seguridad en la circulación en vías urbanas como en interurbanas:
A) Por el conductor y los pasajeros de los asientos delanteros, así como por los pasajeros que ocupen los asientos traseros de autos y camionetas.
B) Por el conductor y los pasajeros de los asientos delanteros de los vehículos destinados al transporte de carga.
C) Por el conductor y el eventual acompañante de cabina de vehículos de transporte de pasajeros.
D) Por todos los ocupantes en caso de vehículos de transporte escolar.
Los transportistas que tengan que adecuar sus vehículos, tendrán un plazo de hasta seis meses a partir de la entrada en vigencia de la presente ley.
Igual les dejo toda la ley en este vínculo: http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18191
Tenían 6 meses, pero dicen en la IMM que todavía están a tiempo, hace 3 años que se aprobó la ley, claro, no se reglamentó, entonces los 6 meses a partir de cuándo empiezan a correr? Y pregunto, a los particulares, porqué desde el mismo momento, se les empezó a exigir y multar? En qué quedamos? La ley se aplica o no se aplica?
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
viernes, 30 de abril de 2010
Transporte escolar
Aún no declaran ante el Juez ninguno de los dos choferes, luego sabremos qué decide la justicia.
No está en mi defender al conductor de la camioneta de turismo que trasladaba a la niña, que quede claro.
Pero me molesta mucho, que el gremio del transporte escolar haya dicho lo que dijo anoche en la TV.
Se ponen como si fueran unas princesas en el tránsito y que los accidentes son pocos. Son pocos, porque tienen un Dios aparte y porque los conductores si o si, damos prioridad a los niños.
Al igual que todos los choferes profesionales, los del transporte escolar no respetan nada, y que no vengan ahora a decir que no.
Yo ando en la calle todo el día y quienes están en la calle todo el día, tienen la oportunidad de ver cómo igualmente pasan con luz roja, como van hablando por celular y como no respetan la derecha y como van a velocidades bastante más altas que las permitidas, todavía con el ingrediente que justamente ellos, no tienen la obligatoriedad de tener cinturones de seguridad.
Esto, que yo no lo sabía, me resultó una tomada de pelo, un negociado más de la IMM.
Los choferes particulares, como vos, como yo, debemos tener los 4 cinturones de 3 puntas, y uno de 2, sino, te meten una multa, y pobre de vos que te pesquen con alguno que no lo lleve puesto.
Y justamente, nuestros niños, están autorizados por la IMM a que sean trasladados en vehículos sin cinturones de seguridad porque son caros de poner, ni siquiera cinturones de 2 puntas, que podrían haber sido la diferencia entre la vida y la muerte.
Tampoco están obligadas las camionetas de transporte de turistas.
Sin ir más lejos, hoy salí temprano como todos los días y me topé con una camioneta que se comió un cartel de Pare y además su conductor con la camioneta llena de chicos, iba hablando por celular. De haberme confiado en mi preferencia, hubiera ocurrido otra desgracia, porque además era una VW combi, que todos sabemos, es mucho menos estable que otras camionetas más modernas, y un golpe de costado puede ser tan fatal como el ocurrido ayer, a pesar de que la camioneta de ayer era moderna y ancha, y la combi, no.
También me molestó que se crean más profesionales los choferes de camioneta escolar que los otros que manejan camionetas de turismo porque dicen que les exigen más al momento de obtener el permiso, como test psicológicos.
Esto es otra ridiculez, supuestamente, cualquiera que sea chofer profesional, debiera tener test y todo tipo de exámenes pues en sus manos está la vida de otras personas. Así es en otros países y no entiendo porqué no es así acá, tan exigentes que son en la IMM.
Pero además, estos señores dueños de camionetas, tanto de turismo como escolares, protestan por el costo que les significa poner cinturones y piden subsidio.
Disculpen, no? pero para ustedes es un negocio, así que si cambian las reglas, agua y ajo, tienen que velar por la seguridad de la gente que transportan, o vale más el gasto que ustedes no quieren hacer que la vida de cualquier presona?
Y la hermosa Intendencia de Montevideo que tenemos, avala esto. Es lamentable.
Como siempre, persiguen al particular que usa su vehículo para su propio transporte pero al que vive y tiene un negocio, lo deja hacer lo que le parezca.
Esto es una buena gestión municipal?
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
sábado, 13 de marzo de 2010
Senda para ómnibus?
Esto puede aplicarse a muchas cosas, porque no se hacen las cosas como se debe.
Me hizo muchísima gracia ver que en algunas calles, marcaron sendas que serán exclusivas para ómnibus. Lo primero que le dije a mi familia fue, que gasto de pintura al cuete, no la van a respetar.
Le pregunto a los genios del departamento de Tránsito y Transporte de la IMM, que como otros sectores del monstruo de 3 cabezas, están a mil inventando cosas, para que la gente vea, 3 o 4 meses antes de las elecciones que hacen algo, si ellos creen realmente que los ómnibus van a respetar la senda.
Pregunto, no respetan los semáforos, carteles de Pare, carteles de Ceda el Paso, van a respetar una rayita en la calle?
Señores, eso es para países civilizados, para países en serio, donde la gente es responsable en todos los ordenes de la vida, no para este país lleno de primates de primera generación.
Sólo pararse en la puerta de la misma IMM, y ver que no hay 1 sólo ómnibus que cruce con la luz verde, todos lo hacen con amarilla y roja y jamás en mis 52 años, vi que un chofer de ómnibus fuera multado por esto.
También, ya que estamos sentados en la entrada de la IMM, podemos ir mate en mano y ver las carreras que se juegan entre los mismos ómnibus que estos señores piensan orderar sobre una senda y si no tenés una carrera ahí, caminate unas cuadritas y andá a la calle Buenos Aires o a la calle 25 de Mayo y ahí, seguro que ves un Gran Premio de F1.
Esta idea maravillosa, funciona en Argentina, Brasil y otros países desde hace años, ahí si se respeta, acá, ni cerca.
Pero algo hay que hacer, mucho lobby para que la "heladera" puesta por el FA gane la elección municipal, pero muchachos, no problem, ya la tienen ganada, lamentablemente, con la ayuda de los partidos tradicionales que no terminan de aprender.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
jueves, 28 de enero de 2010
Los genios de la IMM y su ausente criterio
Resulta que los genios que trabajan en la IMM ya no saben que hacer para que la gente empadrone en Montevideo, cómo que no saben?
No se dan cuenta, pedazo de tarados que la gente no tiene plata y no puede pagar lo que uds. dicen?
No se dan cuenta que los autos año a año pierden valor pero la patente parece no darse cuenta de esto? El auto pierde valor de venta y la patente sube.....
Bajen los precios a los que tiene Colonia, y verán como masivamente la gente viene y empadrona acá. Claro, les va a doler.
A ver genios, qué recibe el conductor por el pago de patentes usureras? Mejoría Vial? nones, más semáforos, nones, sólo si la gente lo pide en ese ejercicio político del presupuesto participativo.
Calles en condiciones, nones... control de Inspectores a TODOS los vehículos, incluyendo camiones, ómnibus y taxis?? nones.
Entonces porqué pagar lo que pagamos, a ver, que alguno de los iluminados de la IMM me lo explique.
Un inspector gana 30 mil pesos, más todos los beneficios, y después hablan de los bancarios privilegiados, privilegiados son éstos que hacen lo que se les da la gana, nadie los puede criticar ni juzgar, son intocables y se dan el lujo de patalear contra cualquier impuesto que quieran cobrarles, más allá de todos los juicios de Adeom.
NO tienen vergüenza, basta ya de atropellos. Lean lo que se propone ahora la IMM...
Al final, esto es una tomada de pelo absoluta y ya me dan ganas de empadronar mi auto en Colonia.
IMM iniciará juicio a deudores
La Intendencia de Montevideo no ceja en encontrar un mecanismo que obligue a empadronar los autos nuevos de montevideanos en la comuna: los que sean notificados que deben acreditar su domicilio ante la oficina de empadronamiento recibirán una multa equivalente al precio de la patente y, si no pagan, serán enviados al Clearing y se les hará juicio.
Además, en un segundo control, le retirarían las matrículas.
La IMM pretende que los inspectores entreguen las notificaciones, pero resolvió no pagarles un ficto por el nuevo servicio.
El protocolo de actuación de los inspectores aún es objeto de negociaciones entre sus representantes sindicales y el director de Tránsito, Gerardo Urse.
Como no hay normativas municipales ni nacionales que faculten al inspector de la IMM a reclamar a los ciudadanos la certificación de domicilio, estos se niegan a hacerlo sin garantías jurídicas y por temor a enfrentamientos con los conductores.
Para la comuna, lo que los inspectores cobran por las multas como complemento del sueldo (35%) es suficiente. En promedio los inspectores reciben un líquido de unos $ 30.000.
De todas maneras, el tema de enviar a los propietarios de automóviles al clearing no se habría tocado en las negociaciones con los inspectores, según afirmó hoy Urse.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
martes, 12 de enero de 2010
Transporte capitalino o sálvese quien pueda
Ómnibus que no paran porque vienen en segunda fila y te dejan mirando cómo pasa y vos seguís en la "dulce" espera, carreras entre ellos, a ver quien llega primero a la próxima parada, varios ómnibus con el mismo destino y el que vos esperás no pasa nunca, paros que te dejan a pie, y si no tenés plata, te tenés que ir caminando, en fin, la lista es interminable.
Pero lo que realmente superó todas las expectativas, hasta del más imaginativo de los ciudadanos, fue el paro efectuado por Ucot por el procesamiento del chofer que mató al motociclista hace unos días.
El centro montevideano, tuvo que soportar durante largo rato, una enorme fila de buses tocando bocina frente a la IMM protestando contra las declaraciones que los representantes comunales facilitaron a la Justicia.
Pero este accidente pudo ser evitado. Este hombre joven, de tan sólo 34 años, pudo haber pasado Reyes con su familia, todo por una omisión o desorganización o falta, como quieran llamarlo, de la IMM y de los cráneos que la dirigen sumado a la irresponsabilidad y a la falta de precaución de un supuesto profesional del volante.
Pero lo que indigna, más allá de la omisión de la IMM, es la actitud de los sindicalistas de la Unott y de Ucot. Salieron a armar terrible escandalete, no el día del accidente, no al día siguiente, porque la falta de la IMM es un hecho, sino recién reaccionaron cuando procesaron al "compañero". No tienen vergüenza, no merecen el más mínimo de comprensión por parte de nosotros los ciudadanos, porque no les importó la persona muerta, sólo les importó el que lo atropelló.
Y no me interesa cuales fueron los motivos de la movilización, porque obviamente, después para quedar bien, la arreglan con hermosas palabras, lo que me saca es que en ningún momento tuvieron en cuenta esa vida que se terminó en manos de uno de sus conductores, y no me interesa tampoco (tanto) la responsabilidad de lal IMM.
Todos sabemos que cuando hay un desvío y debemos circular en sentido contrario al que la calle indica, debemos ir a una velocidad mínima para evitar justamente el accidente.
Pregunto, a cuánto venía el bus? Venía a paso de hombre o venía a velocidad normal?
Además de esto, el ómnibus, según la declaración de la IMM no tenía porqué ir por la otra senda, la feria aún no había comenzado y el desvío no se había formalizado, quiere decir que el chofer decidió por si mismo, desviarse e ir contramano.
Muy bien por Unott, reflejan una comprensión y una solidaridad con la familia del fallecido, que es única, reflejan unos valores que realmente los quiero lejos de mi vida.
Si uno lee las declaraciones que hicieron los dirigentes, dan ganas de ir y decirles unas cuantas cosas, pero acá seguimos siendo corderos, no vi ninguna organización de derechos humanos que hubiera respondido a tan flagrante demostración de poder de un sindicato.
Señores de Ucot y de Unott y de todos los que estuvieron en la protesta, dan vergüenza, no tienen valores, no tienen humanismo no tienen nada, sólo la baja politiquería de defender lo indefendible.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
viernes, 8 de enero de 2010
Los taxis, las mamparas y los accidentes
Pero claro, estábamos con otros temas para tratar y bueno, el tiempo va pasando y las cosas quedan en el camino.
Justamente en febrero 2009 tuve que ir a Buenos Aires. Allá tuve que moverme en taxi proque tenía muchas cosas que hacer, dos días y un calor para derretirse.
Con gratísima sorpresa me encontré que en esta ciudad, es obligatorio que todos los taxis tengan aire acondicionado.
Hablé mucho con los taxistas, sobre los robos y todo lo que generó acá el uso de la mampara.
Luego, pensé que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, al imponer esta medida de que todos los taxis tengan aire acondicionado, estaba dándole al empleado un mejor clima para las horas que se pasan al rayo del sol trabajando, pero también confort al pasajero.
Qué distinto, no?
Acá en la era Vázquez se implementó el negociado de las mamparas, lo cual no impidió robos, no impidió asesintatos.
Y hacen estadísticas, pero me pregunto, quién puede decir cabalmente, cuánta gente ha sido herida por una frenada brusca, una mala maniobra o cualquier otra cosa de las que sucede en el tránsito, por la dichosa mampara y por la bandejita donde se pasa el dinero? Y hablo de incidentes sin reporte policial, o sea, sin accidentes.
En los accidentes hemos visto infinidad de veces, que el pasajero lleva la peor parte, porque uno va como en lata de sardinas ahí metido, al golpearse el auto, obvio, la mampara se mueve, y hemos visto también en los informativos cómo el chofer espera tranquilamente mientras tienen que sacar a los pasajeros que han quedado atrapados, a veces con lesiones a veces sin lesiones graves, pero siempre golpeados por la maldita mampara.
Además acá parece que les encanta comprar taxis cada vez más chicos, donde va la monstruo-mampara, y los que tienen que subirse en el asiento de atrás van enrollados como cinta de pegar.
La gente que es alta, o elige taxi, o va con las rodillas en el mentón.
Tengo varias anécdotas de gente que terminó con tajos, heridas, narices rotas, golpes en la cara, en fin, una serie importante de cosas que le suceden al pasajero, porque además los taxis van rápido, son impunes frente al límite de velocidad, más allá de que se avisan por radio dónde están los inspectores controlando.
A mi hija y a una amiga, les pasó varias veces este tipo de cosas, y no me guío sólo por sus cuentos sino que por otras personas que pasaron por lo mismo.
Una vez mi hija llegó con un pantalón nuevo destruído, más un tajo que iba desde la rodilla hacia abajo como 10 cm, porque el chofer del taxi dobló en forma brusca porque se "pasaba" de calle y la bandejita del dinero se abrió, provocándole la herida y rompiendo un pantalón que no tuvo arreglo.
Su amiga en esta maniobra terminó con el pómulo azul, del golpazo que se dio, el chofer pidió disculpas, pero ambas salieron golpeadas, con un pantalón para tirar pero el viaje se lo cobraron y jorobate.
Y no es que no tuvieran el cinturón puesto, lo tenían. Pero también se han subido a muchos que no tienen cinturón atrás.
El confort y la limpieza de estos vehículos, está ausente, tanto para el que trabaja como para el que paga.
A mi me pasó que yendo en un taxi, veo al conductor muy ocupado mandando mensajes de texto y como esto no le alcanzó, se estaba peleando con una mujer, la llamó por teléfono, iba rápido, y colgado discutiendo.
Cuántas veces nos hemos subido a un taxi, donde los dueños le quitan las manijas de bajar y subier el vidrio trasero? Más allá del olor nauseabundo que uno encuentra en ese pequeño habitáculo, en pleno verano uno se derrite, y estamos hablando de coches de alquiler, cuya tarifa es bien cara para una ciudad tan chica como esta.
Sé que el tema mampara ya fue y que nadie haría nada para quitarlas, pero me da mucha bronca igualmente ver que en la mayoría de los casos, el pasajero se lleva la peor parte con este invento que en realidad, no cambió en nada la seguridad del taxista.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley