Mientras del MEC viajan, acá pasa esto

Lo dicho, se la gastan toda en viajes que no reditúan nada, y acá las escuelas se caen de a pedazos junto con todo el resto de la enseñanza.

Pregunto, no hay nadie que exija que cumplan con lo que prometieron? Y los votantes del Frente dónde están? Les parece bien que gasten miles y miles de dólares en viajes para ver que pasa en el milenio, mientras acá hay niños que no tienen sus escuelas públicas, gratuitas, laicas y obligatoria (¿? alguien controla eso?)

Claramente, en lugar de dar un aumento de 2.000 pesos en Diputados, podrían haber destinado ese dinero a reparar escuelas, cuántas hubieran reparado?

Y si, en otros gobiernos hubo que reparar escuelas, como no!

Pero la seguidilla del año pasado, del anterior y para atrás, con escuelas que tuvieron que clausurar, no.

Eso es porque hace por lo menos 6 años que no les hacen ningún mantenimiento, no le ponen un peso al edificio, y así es que están.

Extraído de El País
Sin avance en reparación de 500 escuelas

Maestros. Denuncian que en verano la ANEP no avanzó con las refacciones necesarias

PABLO MELENDREZ

La Federación Uruguaya de Maestros advirtió que durante el verano la ANEP no atendió las necesidades de reparación edilicia de unas 500 escuelas en todo el país. Dos escuelas que fueron cerradas en 2010 no estarán terminadas para marzo.

Salvo arreglos menores y la atención en los casos de problemas notorios como las escuelas Brasil y Checoslovaquia, "no existió por parte de la ANEP una política que atienda las reparaciones de mantenimiento de los locales escolares", según indicó el secretario de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM), Gustavo Macedo.

"Como a simple vista esas escuelas están en condiciones de empezar, y hay problemas que no se ven, las reparaciones quedarán pendientes para el año", agregó.

Las refacciones que según un relevamiento de la FUM necesitan cerca de 500 de las 2.336 escuelas en todo el país son de diferente grado y uno de los problemas recurrentes es la eléctrica. "Cuando trabajaba en la escuela 197, los días que llovía tenía que decirle a los muchachos que no tocaran las paredes, porque daban patadas", señaló Macedo.

En cuanto a las escuelas 29 y 30 (Checoslovaquia) del Cerro, con 1.000 alumnos, y la escuela Brasil de Pocitos, que el año pasado estuvieron clausuradas por desprendimiento de revoques, las reparaciones no estarán terminadas para el comienzo de clases el 1° de marzo.

En el Cerro, las obras no están terminadas en la escuela Checoslovaquia, y la ANEP actualmente acondiciona con el apoyo del Ministerio de Transporte y Obras Públicas el local donde funcionaba el Liceo 11, que hoy está vacío, a tres cuadras de la escuela. Allí concurrirán al menos hasta abril los alumnos de cuarto, quinto y sexto año, según afirmó la integrante del Consejo de Educación Inicial y Primaria, Irupé Buzzetti.

En septiembre pasado el edificio de 151 años fue clausurado, y un arquitecto de ANEP determinó que tenía problemas edilicios de "extrema gravedad".

Durante el resto del año, los alumnos acudieron a clase desperdigados por diez locales que fueron gestionados por los propios padres, y que distaban hasta 14 cuadras entre sí.

La escuela Brasil, donde acuden unos 400 alumnos, continúan las obras de refacción y las clases comenzarán con la mitad del edificio clausurado. Según Buzzetti, "hay mucha gente trabajando" en el edificio, que este año cumple 100 años y que fue declarado patrimonio nacional.

Según Buzzetti, se incrementará la cantidad de maestros talleristas en la escuela "para que los alumnos estén más contenidos".

FUM con Ehrlich. El próximo miércoles 16 los dirigentes de la FUM se reunirán con el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, a pedido del propio jerarca. La visita forma parte de una ronda de encuentros que el ministro planea mantener con los diferentes actores de la educación. La semana pasada, Ehrlich se reunió con el sindicato de profesores (Fenapes), y esta semana con las autoridades del Codicen.

"Queremos escuchar las propuestas del Poder Ejecutivo", señaló Macedo, "y también marcar nuestra discrepancia con algunas declaraciones del ministro en cuanto a llegar a algunos límites o de violentar la autonomía".

Por otra parte, Macedo señaló que es necesario elaborar nuevas propuesta educativas, pero que "hasta ahora, las autoridades lo han hecho en forma muy menguada", y que "no existe un cambio sustancial".

"No puede ser que las propuestas que tengan que ver con cambios sustanciales para mejorar los aprendizajes tengan que ver, por ejemplo, con el proyecto Aprender", señaló Macedo.

Este programa busca atender a unas 300 escuelas de contexto crítico, con mayores dotaciones de maestros comunitarios, tiempos extendidos y equipos multidisciplinarios. Según Macedo, "si bien el programa Aprender puede tener alguna injerencia para generar cambios, es un granito de arena en el desierto".

En cuanto a otro proyecto recientemente presentado por Primaria para estimular la asistencia a clase, mediante un acuerdo con Peñarol y Nacional, Macedo indicó que "no es la forma más adecuada de promover la asistencia. Tiene que existir otra política educativa más profunda por parte de las autoridades".

FUM: "No existió por parte de la ANEP una política para atender las reparaciones".
El País Digital

PABLO MELENDREZ

La Federación Uruguaya de Maestros advirtió que durante el verano la ANEP no atendió las necesidades de reparación edilicia de unas 500 escuelas en todo el país. Dos escuelas que fueron cerradas en 2010 no estarán terminadas para marzo.

Salvo arreglos menores y la atención en los casos de problemas notorios como las escuelas Brasil y Checoslovaquia, "no existió por parte de la ANEP una política que atienda las reparaciones de mantenimiento de los locales escolares", según indicó el secretario de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM), Gustavo Macedo.

"Como a simple vista esas escuelas están en condiciones de empezar, y hay problemas que no se ven, las reparaciones quedarán pendientes para el año", agregó.

Las refacciones que según un relevamiento de la FUM necesitan cerca de 500 de las 2.336 escuelas en todo el país son de diferente grado y uno de los problemas recurrentes es la eléctrica. "Cuando trabajaba en la escuela 197, los días que llovía tenía que decirle a los muchachos que no tocaran las paredes, porque daban patadas", señaló Macedo.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Los viajes faraónicos de los progresistas

Honestamente no se que les extraña, cuando hay otra que tiene el número uno en viajes caros y estadías de igual porte, la conocida "hormiguita viajera", hoy subsecretaria del Ministerio de Educación y Cultura, la Sra. Simón.

Esta señora, gastó 4 mil dólares más que un colega suyo, viajando a New York, porque fue en primera, seguramente, ella será del Frente pero viaja a lo oligarca.

Según surge de El rincón del vulgo en Montevideo.com: "Sumémosle la trepada en parte de ese periplo, de la doña subsecretaria de Educación y Cultura Maria Simón entre el 3 y el 10 de octubre 2010 escalando en Suecia para intercambiar, compartir ideas-fuerzas con otros Ministros, eso si , como dijera una conocida profesora de filosofía, todo legalmente aprobado por los organismos correspondientes, habilitándosele un gasto por U$s 10.520.

Maria Simón que fuera Presidenta de ANTEL y luego Ministra de Educación y Cultura en el periodo del Vazquismo, en la era del “Pepe” marzo-octubre 2010 ya viajo a: Bogota, Madrid, Ginebra, Santiago de Chile, Nueva York, Paris, Estocolmo, Medellín, ausentándose del país por mas de 45 días y sus costos ascendieron aprox. a U$s 35.980, según autorizaciones y resoluciones correspondientes.

En una de las tantas salidas –entre el 16 al 23 de setiembre- en pleno renacimiento primaveral la doña Maria Simón estuvo en Nueva York, donde participo en la cumbre sobre los objetivos del milenio y en una conferencia sobre Banda Ancha, su estadía tuvo un costo de U$s 8.015, saliendo el pasaje aéreo unos U$s 5.750."

El abuso en las giras maratónicas de los proges, es notorio, tanto que criticaron y ahora lo hacen peor!

Claro que el presidente pidió austeridad, será que no saben lo que significa?

Las Progresistas que engañan a la Nación..!!!

Lucha de clases
04.02.2011 09:53

Álvaro Vega, diputado del MPP, criticó a su compañera Ivonne Passada por haber viajado en clase ejecutiva en su gira asiática, mientras los demás parlamentarios lo hacían en clase turística. "Hay compañeros de izquierda que se han olvidado de nuestro pasado (...) se han asimilado a un sistema que debe ser modificado", afirmó.

El reciente viaje por Irán y otros países asiáticos, encabezado por la diputada Ivonne Passada, tuvo algunos detalles polémicos señalados por la oposición, a la que se suma ahora una crítica interna.
La decisión de Passada de viajar en clase ejecutiva, que está amparada por el reglamento de la Cámara de Representantes, fue criticada por su compañero de sector Álvaro Vega, diputado del MPP, según declaraciones que recoge hoy el matutino Últimas Noticias.
De acuerdo a la información de El País de ayer, Passada viajó en clase ejecutiva pero los cuatro parlamentarios que la acompañaban lo hicieron en clase turística.

Vega dijo a Ultimas Noticias que es "de locos" que miembros del Parlamento realicen viajes en clase ejecutiva, agregando que los viajes realizados por los representantes nacionales no tienen "control" ni "justificación" y que los gastos que generan son "desmedidos".
Para Vega, Passada debió viajar en las mismas condiciones que el resto de los diputados, "porque ser presidente de la Cámara no te da ninguna cuestión especial"
"Hay algunos compañeros que después de que probaron algunas cosas les gustan y se han asimilado a un sistema que debe ser modificado (...) Hay compañeros de izquierda que se han olvidado de nuestro pasado", afirmó el diputado, quien consideró que el viaje no fue productivo porque no hubo acuerdos relevantes para Uruguay.

Montevideo Portal

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más deuda, y siguen dilapidando plata

Esto nos va a llevar a la ruina.

No sólo no se ahorra en nada, sino que además se aumenta la deuda, tal como lo hizo Vázquez.

Digo yo, si estamos en un hermoso período económico, donde todo va viento en popa, porqué se la gastan toda y además generan más deuda?

No están pensando que se va a venir otra debacle y acá nos va a agarrar sin un peso de ahorro.

Este no es momento para contraer más deuda, es momento de ahorrar.

Porqué no se armó el presupuesto quinquenal teniendo en cuenta esto que alega Mujica para hacer uso de su facultad de endeudamiento público?

Para mi, que soy mala, digo, nos están mintiendo desde hace rato, ni las cosas están tan bien ni hay tanta plata, y estas razones que esgrime son pura paparruchada, quiere más plata para seguir metiendo gente en el Estado, para seguir gastando a manos llenas en cosas que no son necesarias, y además para sobrellevar el cáncer que es el Fonasa, porque no lo dicen pero mencionana a ASSE, y otro imprevistos (¿?) como la emergencia carcelaria, las tarjetas alimentarias (hay incremento pero no dice si de plata o de cantidad) y temas de vivienda.

Claramente, invocando estas cosas mucha gente dirá, ahhhh qué bien..... y se la creen toda.

Son unos chantas.

Apróntense para el 2011, porque si en 2010 la luchamos, en 2011 la quedamos, y recuérdenlo que lo dije el 3 de enero....

Economía
MEF usa máximo tope de deuda

Comunicó al Parlamento que se usarán US$ 700:

El Poder Ejecutivo con la firma del ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo y el presidente, José Mujica comunicó al titular de la Comisión Permanente -Rafael Michelini- que "hará uso de la facultad" de superar en hasta 100% el tope de deuda fijado para este año.

Eso significa que aumentará el endeudamiento neto en hasta US$ 700 millones. Sin embargo, hasta el 30 de septiembre, la deuda neta para control del tope de endeudamiento registraba una caída de US$ 18 millones.

La ley N° 18.519 de Topes de endeudamiento del sector público, llevó el tope de endeudamiento neto permitido en 2009 y 2010 a US$ 350 millones y estableció la posibilidad de "superar hasta en un 100%" ese máximo para un año determinado "en aquellos casos en los que factores extraordinarios e imprevistos así lo justificaren, dando cuenta a la Asamblea General".

La justificación que esgrimió el gobierno para utilizar el máximo tope permitido (US$ 700 millones) fue que "los créditos presupuestales vigentes por prórroga automática para el año 2010, fueron insuficientes para cubrir algunos gastos impostergables, extraordinarios e imprevistos que fue necesario realizar en el presente año".

Entre ellos "destacan los costos vinculados a la emergencia carcelaria, los imprevistos generados en la Administración de Servicios de Salud del Estado, los créditos para atender los incrementos de la tarjeta alimentaria imprescindibles para absorber la suba de precios, así como medidas para el fortalecimiento inmediato de los recursos destinados a las políticas de vivienda", se indicó en el mensaje. "Esos factores llevan a prever que el déficit global del sector público sería superior al tope establecido" de US$ 350 millones, agregó. A fin de noviembre el déficit fiscal era de US$ 407 millones.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Como será la cuestión!!!

Es raro, muy raro, que este muchacho ahora renuncie por no estar de acuerdo con gastos de Simon.

Antes de las elecciones, estuvo en varios programas políticos que miré, y defendió lo indefendible, y ahora cómo es que tiene tanto prurito en esto? Realmente me asombra, se ve que la cosa debe ser grave para que se aleje de Erlich y compañía...

Extraído de El País.
Zavala se negó a pagar gastos efectuados en la gestión de Simon

MEC. Se trata de erogaciones de viajes

E. BARRENECHE / P. BESADA

Gastos de la administración pasada de María Simon, que habrían sido sin licitación, fueron los detonantes del enfrentamiento entre la subsecretaria y el director general de Secretaria, Alejandro Zavala.

Zavala, ordenador del gasto en el Ministerio de Educación y Cultura, se habría negado a firmar erogaciones de viajes realizados en la pasada administración, afirmaron a El País fuentes de la cartera.

A juicio de Zavala, se trataban de gastos que debían estar refrendados por licitaciones y no por compras directas, agregaron las fuentes.

Zavala se quejaba a personas de su entorno que Simon pretendía continuar actuando en el Ministerio de Educación como cuando era ministra, afirmaron fuentes frenteamplistas.

En su carta de renuncia, Zavala blanqueó esta situación. "No he logrado compatibilizar la forma de desempeñar mis funciones con las que la subsecretaria ha asumido como propias", dijo.

Según las fuentes, Zavala planteó en varias oportunidades al ministro Ricardo Ehrlich que tenía diferencias profundas con Simon. Sin embargo, Ehrlich no deseaba enfrentamientos internos y no se pronunciaba a favor de ninguna de los dos, agregaron las fuentes.

Además, Simon y Zavala tenían una mala relación personal, la que se deterioraba día a día. Al llegar el enfrentamiento a un punto sin retorno, Ehrlich optó por apoyar a Simon.

Ehrlich conocía a Zavala de larga data. Éste fue su asistente académico cuando Ehrlich ocupó el decanato de la Facultad de Ciencias. En 2005, Ehrlich fue elegido intendente de Montevideo y Zavala pasó a ser su secretario privado. Dos años después de asumir, el emepepista Heber Ichusti renunció a su cargo en la secretaria general de la IMM. Ehrlich ofreció ese puesto a Zavala.

Fuentes del MPP indicaron a El País que Ehrlich y Simon también se conocen desde hace mucho tiempo. En la dictadura, agregaron, ambos se exiliaron en Francia y, con el retorno de la democracia, coincidieron en la docencia universitaria.

Simon, ex decana de la Facultad de Ingeniería, es independiente. En tanto que Zavala tuvo una larga militancia dentro de la FEUU y en la Vertiente Artiguista. Se fue de ese sector y formó un grupo llamado "Los Rumanos".

EQUIPO. Simon se refirió ayer a la carta de renuncia de Zavala. "Él dijo que tenía diferencias conmigo. Eso lo dice desde su punto de vista", comentó sobre los motivos de la renuncia de Zavala.

"Yo tuve una buena relación con Zavala. No tan intensa porque las reuniones eran colectivas", agregó.

Simon afirmó que quedó "sorprendida" ante la renuncia presentada. "Estamos formando un buen equipo en el Ministerio, y me siento trabajando en equipo", agregó la jerarca.

Ehrlich dijo ayer a Telemundo que Zavala renunció por temas personales.

Apenas se hizo efectiva la renuncia de Zavala este lunes, Ehrlich nombró como director interino de Secretaría del MEC al director del Registro Civil, Adolfo Orellano. Éste ocupará ambos cargos hasta que se designe al sustituto de Zavala.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Insisten con la listita del BCU

Lo dije ya en otro post hace tiempo, lo reitero acá. Se viola la ley, se viola el secreto bancario, se manosea a gente que ni siquiera debe plata a nadie y están por error en ese listado que el BCU publica.

Y lo peor de todo, es que los infelices que caen en el listado por error de los bancos, de la información que suministran, tienen que dar quienientas vueltas para que regularicen la situación. No tiene goyete!!

Como siempre acá, las cosas están mal hechas, peor controladas, y a medias.

Somos tercermundistas, no hay caso, queremos copiar a otros paíes, queremos comprometernos a cumplir determinadas pautas de otras organizaciones, pero no hay gente con capacidad para planificar y llevar a cabo este tipo de función.

Por otro lado, al mejor estilo de los magos, le quitaron tareas al BCU y se la pasaron al Ministerio de Economía para que no se vea tan claro lo que pierde el BCU en el control del tipo de cambio. En realidad no es que el BCU deja de perder sino que la pérdida ahora, la refleja el ministerio, una fantochada total.

Siguen emitiendo papeles, la deuda es enorme, también lo he dicho acá, y lo vengo advirtiendo hace más de un año, no están dando las cifras claramente, y la población no entiende nada de los informes del ministro porque empieza con la deuda fiscal, la parafiscal, etc. sin molestarse en hablar español básico para que Juan Pueblo entienda realmente lo que se dice, claro, no conviene.

Uruguay, qué mal te veo!

Extraído de El País

Editorial

[EDITORIAL]
Tendencia inquietante

La política económica del gobierno genera más incertidumbre que certezas. La anunciada mejora de la competitividad comercial del país debería ser una buena noticia. En junio se tomaron determinadas medidas que hicieron repuntar el valor del dólar y la recuperación alcanzó porcentajes que no se registraban desde el año 2003, bajo el gobierno del Dr. Jorge Batlle, una vez superada la crisis importada, de Argentina. El Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración estima una continuidad de la expansión económica, un incremento del PBI del 6.7 % promedio para el cierre de 2010, y la creación de 20.500 puestos nuevos de trabajo. ¿ Miel sobre hojuelas entonces ?.

No tanto. La mejora de la competitividad -relativa - es consecuencia, entre otras, de la suba del tipo de cambio -una resolución de política monetaria, que desplazó al Banco Central de su rol más activo en la compra de dólares que le estaba generando pérdidas hacia el Ministerio de Economía, endeudado en dicha moneda. Según el Sub Secretario se fijó como meta situar el valor de la divisa entre $ 21 y $ 22 como punto de equilibrio, aunque aún no ha llegado al promedio entre una y otra cifra, y cotiza más bien a la baja. La cuestión es cuánto duraría esto. Tienen razón quienes observan que en el corto plazo la medida mejoró esa competitividad con relación a Argentina y Brasil, pero globalmente no compensa el deterioro anterior teniendo en cuenta la relación con la Unión Europea y Estados Unidos. Y con perspectiva de largo plazo pesan otros factores, como el manejo de fondos públicos, la productividad, la calificación de la mano de obra, la educación y otros que harían que ese incremento de competitividad perdurase y se estabilizara. Y por ahora, de todo esto, vaciado el cubilete, lo que muestran los dados no más que para un cero al as.

Además para tomar conciencia que nada está bien consolidado, falta conocer la política fiscal. En el gobierno anterior, el equipo económico de Astori acható hasta donde pudo el valor de la divisa lo que mostró un panorama artificial,porque de esa manera compraba dólares baratos para atender la deuda pública, pero lo único que se consiguió fue diferir los pagos ,y la deuda pública en realidad aumentó. Abrió, sí, un espacio fiscal que se utilizó en un aumento desmesurado del gasto público. Ingresaron 23.000 funcionarios públicos en el quinquenio, y se llevaron adelante planes asistencialistas manirrotos. Así, ni hubo ahorro y ni siquiera se llegó al equilibrio.

Habrá que ver pues, en qué contexto se insertan las medidas adoptadas.

Pero la política económica del gobierno, es, además, invasiva. El Banco Central confeccionó una lista de más de medio millón de personas deudoras del sistema bancario -que tiende a ampliarse a todo el sistema financiero- haciendo posible que cualquiera arrase con el derecho a la intimidad del individuo con sólo tener su cédula de identidad y acceso a Internet. Que tiene respaldo legal para hacerlo es cierto, porque bajo determinadas condiciones lo permite el art. 4 de la ley 17948, de muy dudosa constitucionalidad. Pero es un paso más que da el Estado para interferir en la vida privada de las personas, como si no existieran, que las hay, centrales de riesgos que forman un circuito cerrado de información entre quienes administran el crédito, sin necesidad de someter al escarnio público a nadie.

Agréguese a ello el proyecto de ley que le da facultades a la Impositiva para pedir el levantamiento del secreto bancario a los solos efectos de fiscalización, sin tener elemento alguno de presunción de evasión o de fraude. Creer que se defiende así a nuestra administración tributaria, para no dejarla en desventaja con sus similares de otros países que tienen esta facultad por los tratados que Uruguay suscribe por imposición de la OCDE, es doblemente condenable. Primero por avenirse a esa exigencia y luego porque el argumento no resiste el análisis.

¿Buscan que el Estado embista a lo que venga?

Huele mal.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Como será que hasta los propios dicen que hay "Relajos varios"

Si algo faltaba para confirmar esto que pienso, acabo de leer este artículo donde uno de los integrantes de las filas Frenteamplistas dice que esto es un relajo, traduciendo al español, no hay control de gastos, se despilfarra el dinero, etc. etc.

Extraído de El País
"Relajos varios"

El diputado oficialista Álvaro Vega sostiene que el MPP, su sector político y también el del presidente de la República, avala "gastos superfluos, despilfarros y relajos varios" en la administración de los gastos del Parlamento. Vega, quien hace poco denunció los excesos de sus colegas en materia de viajes y viáticos, expresó que, después de sus acusaciones, "para mi sorpresa sólo la izquierda me ha criticado". Reveló además que algunos de sus compañeros pretendieron acallarlo en un intento de imponerle, según dijo, la "censura previa".

Pocas veces se habían conocido autocríticas del Frente Amplio tan aceradas como las de Vega, incluidas en una carta dirigida a las autoridades del MPP cuyo contenido fue revelado por Búsqueda. "Cuando las tentaciones del poder se presentaron, quería que estuviera el MPP para frenarlas, como les dije a mis compañeros del Palacio; espero no haberme equivocado", escribió el denunciante quien había señalado que se pasó "de criticar algunas cosas a santificarlas".

Recuerda Vega, que cuando la izquierda estaba en la oposición él y sus compañeros censuraban los excesos de los legisladores. Empero, agrega, "en un Parlamento manejado por nosotros esos excesos no se atenuaron, se mantuvieron igual o empeoraron".

Será interesante observar qué efectos tendrán estas expresiones de Vega en la interna del MPP y del Frente Amplio. Y también convendrá seguir de cerca las decisiones que la izquierda adopte en la cuestión de los gastos superfluos de los legisladores, un tema altamente irritante para la opinión pública.

Lo que está en juego es la aptitud para corregir procedimientos por parte del partido de gobierno así como el prestigio del Parlamento.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Cambios en la Corte electoral y en el Tribunal de cuentas

Si hasta ahora, no le dieron pelota al Tribunal de Cuentas, ahora, a olvidarse, ya está, ya pusieron gente del FA, así que ahora las observaciones no existirán, directamente, si hasta ahora no se respondían, ahora ni se molestarán en escribir...

Así que si cada organismo actuaba según su mejor saber y entender, desde ahora, ni nos vamos a enterar....

Renovación de la Corte Electoral y Tribunal de Cuentas tras 15 años

Ministros. Algunos se jubilan, otros no saben qué será de su futuro laboral

S. CABRERA / P. MELGAR

Después de quince años sin cambios en sus integraciones, llegó la hora de la renovación de la Corte Electoral y del Tribunal de Cuentas. Mañana miércoles la Asamblea General designará a los nuevos ministros de estos organismos de contralor.

Los siete ministros blancos y colorados que abandonan la Corte Electoral tuvieron ayer la última sesión con sus pares frenteamplistas Wilfredo Penco y Washington Salvo, que se mantendrán en sus cargos. En esa reunión se homenajeó al secretario letrado Mario Cataldi, que se jubila y es uno de los dos cargos de confianza que perderá el Partido Colorado en la Corte Electoral.

El presidente de la Corte, Carlos Urruty, envió una carta de despedida al vicepresidente Renán Rodríguez (Partido Colorado), donde afirma que no puede ocultar "la angustia" que le provoca "dar por terminada una relación funcional con este maravilloso organismo que comenzó hace ya 66 años cuando era un niño". Urruty ingresó como funcionario de la Corte Electoral a los 16 años.

En la carta, a la que accedió El País, Urruty apela al discurso de despedida del padre de Rodríguez quien, "en circunstancias parecidas", afirmó: "Siento íntima satisfacción de haber cumplido cabalmente la misión que me honrara la Asamblea General". Urruty afirma que los miembros de la Corte "hicieron lo que debieron, al margen de que hubiere o no ruido de tumulto".

¿Y AHORA?. El ministro colorado Edgardo Martínez Zimarioff, de 57 años, es uno de los que ha tenido perfil público más alto en los últimos años y ahora piensa formar un nuevo grupo político, además de continuar en el rubro de capacitación empresarial a través de una institución que dirige, llamada Fundación CIECC.

Ex dirigente de la Lista 15, del pachequismo y luego de Cruzada 94, el ministro piensa formar junto a otros militantes quincistas y foristas una "gran corriente nacional de todos los sectores".

Respecto a su misión al frente de la Corte Electoral durante casi 15 años, Martínez está feliz porque cree que ha contribuido "a que mucha gente sepa qué se hace en la Corte Electoral".

El ministro blanco Rodolfo González Rissotto, de 60 años, piensa seguir escribiendo sobre derecho electoral, investigar sobre la "historia reciente" del país y también dedicarse a la docencia. Además, González quiere escribir un libro sobre temas electorales.

Alberto Maschwitz, también del Partido Nacional, retomará a tiempo completo su actividad profesional como abogado. "Nunca la abandoné, pero sí la había dejado en un segundo plano porque muchas veces tenía reuniones en la Corte Electoral hasta tarde y no podía ir al estudio", contó.

El ministro colorado José María Orlando culmina una gestión de 19 años en el cargo. Si bien se jubilará, subrayó que no se quedará quieto y que está dispuesto a servir al Partido Colorado en la medida que se lo soliciten. Asumió que con sus 76 años no está dispuesto a abandonar completamente la actividad política.

Tribunal. El presidente saliente del Tribunal de Cuentas de la República (TCR), Guillermo Ramírez, se retira aunque no tiene los aportes suficientes en BPS para jubilarse. Sin embargo, cuenta con la jubilación como general retirado y como contador. El ex edil Gustavo Osta, quien actuó seis meses como ministro del TCR, ocupará un cargo en UTU por el Partido Colorado.

ASUMEN. La Asamblea General votará mañana a Ronald Herbert como presidente de la Corte Electoral y a sus dos suplentes: José Arocena (actual vice-rrector académico de la Universidad Católica) y Gonzalo Regules. Habrá cuatro ministros frenteamplistas (Penco, Salvo, Walter Pesqueira y Germán Lezama), dos blancos (Margarita Reyes y Sandra Etcheverry) y dos colorados (Alberto Brause y Gustavo Silveira).

En el TCR el presidente será Siegbert Rippe, que llevará de suplentes a Susana Díaz, al ex contador general de la Nación Ariel Rodríguez y a Martín Durán. Por el Frente Amplio asumirán León Lev, Diana Marco y Óscar Greco. Por el Partido Nacional Beatriz Martínez y Ruperto Long (Alberto Sayagués). Y por el Partido Colorado, Álvaro Ezcurra.
"Gastar sin recursos es muy malo"

Guillermo Ramírez

Después de casi 14 años al frente del Tribunal de Cuentas (TCR), se retira satisfecho pero con la idea de que los organismos que incumplen deben responder ante el Parlamento. Hoy el marco legal permite que los gastos observados por el TCR sean ejecutados sin sanción. No obstante, Ramírez -contador y general retirado- no es partidario que las observaciones del TCR "paralicen" la gestión.

-¿Qué le dejó la experiencia de casi 14 años en el TCR ?

-Me deja una gran alegría de haber prestado servicio en un organismo que goza de autonomía funcional. No depende de ningún poder del Estado. Me voy satisfecho porque contamos con funcionarios muy capacitados.

-Tras esta experiencia, ¿cambió su visión del Estado?

-Del total de actos de gastos y pagos, apenas el 1% o 2% de los actos administrativos recibe observaciones. Si bien en el valor absoluto son muchas, se mandan 20.000 observaciones al Parlamento y unas 80.000 a las intendencias, desde lo relativo no es una cantidad imponente. Eso me deja la satisfacción de preguntarme cuántas observaciones habría si no existiera el TCR y una Escuela de Auditoría Gubernamental que está capacitando constantemente a los funcionarios.

-Muchas de las observaciones del TCR no son tenidas en cuenta y no hay sanción para quienes no las respeten. ¿Cree que se debería aplicar algún tipo de condena para quienes no acatan las observaciones?

-Es posible, pero no soy partidario que las observaciones paralicen la gestión. En otros países las contralorías dedican mucho tiempo a concurrir al Parlamento, las comisiones de trabajo se reúnen con los administradores. Eso se podría aplicar en Uruguay.

-¿Cuál es la irregularidad más común en el Estado?

-Podría ser gastar sin tener los recursos, así se va aumentando el déficit, lo que es muy malo para toda la economía.

-¿Cuáles fueron los casos de observaciones que no fueron levantadas que más recuerda?

-La licitación de la Terminal de Contenedores del puerto y la licitación para la concesión del aeropuerto de Carrasco. Los poderes ejecutivos de entonces presentaron los proyectos de resolución al TCR y fueron observados hasta que resolvieron llamar a remate. Otro caso fue el de Maldonado con el contrato de la empresa Satenil en forma directa. El TCR actuó y el Contencioso declaró nula la resolución. Esos casos de distinto signo dieron mucho trabajo y la gente los recuerda.

-¿Cuáles son los organismos que toman más y menos en cuenta las observaciones?

-Puedo citar los ministerios de Defensa y de Obras Públicas (entre los que más aceptan las observaciones). En el otro extremo está el MSP. En las intendencias, la de San José tiene al funcionario Limberg Reyes que es ejemplar. En la otra punta la penca es muy pareja, hay organismos que entregan la información y otros que no.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Antel sigue con las mentiras

Lo dicho en otro post, Mujica eliminá el Tribunal de Cuentas, está re pintado!!

Acá se mandaron otro terrible acomodo, pero además, mintiendo a cara de pichicho....

Resulta que vendieron la imagen de un señor fantástico, que le hace ahorrar a Antel un montón de plata, pero después la presidenta de Antel no sabe en qué se ahorró y no puede presentar un informe al respecto.

Lo que si se sabe y es claro, cuánto es que gastó Antel en propaganda, esa que los canales reciben como pago por sus servicios (obvio que hablo del apoyo incondicional y favores recibidos por parte del gobierno Vázquez y del actual).

La señora Cosse dice que Antel está en plena competencia, pregunto, de qué?

Acaso hay otra compañía telefónica de servicio fijo? Que me digan dónde así me voy a otro lado, para ver si puedo pagar menos o mejorar el servicio adsl!!!

Extraído de El País
Antel gastó US$ 256.000 más en publicidad por el Mundial

Cambio. Se contraviene el argumento de que hubo ahorros

La polémica pública sobre los supuestos ahorros en Antel con el ingreso de Martín Fabregat al área de comunicaciones sigue dando que hablar. Hubo un gasto adicional en publicidad por el Mundial de Fútbol.

A pesar de que las mieles del éxito futbolístico endulzan y hacen olvidar algunas situaciones, el presidente José Mujica sigue teniendo sobre su escritorio a estudio el informe que establece que desde la llegada del nuevo asesor en comunicaciones a Antel, el ente no habría ahorrado US$ 400.000 como le informó la presidenta del organismo, Carolina Cosse, justificando la contratación directa de Martín Fabregat, hijo de la periodista Sonia Breccia.

Por el contrario, una resolución tomada por el directorio que ella preside, el martes 8 de junio, es decir varios días después de que Fabregat ingresara a la empresa, dispuso aceptar una propuesta de comunicación para pautar un aviso publicitario en los canales privados 4, 10 y 12 y en el canal estatal TNU con relación a la participación de Uruguay en el Mundial Sudáfrica 2010, a un costo de US$ 256.000.

La resolución del directorio ordenando el gasto referido, a la que tuvo acceso El País, establece que su aprobación es para "reforzar la imagen de Antel" en plena participación del seleccionado de fútbol en la competencia mundial.

Fuentes del organismo de las telecomunicaciones explicaron a El País que este gasto "extra" de US$ 256.000 es independiente del presupuesto de US$ 600.000 aprobado a comienzos de año para publicidad en el campeonato de fútbol.

A poco de conocerse la contratación directa de Fabregat, licenciado en Recursos Humanos, el presidente Mujica salió en defensa de la decisión porque la titular del organismo le dijo que desde que estaba en la empresa, a finales de mayo, le había hecho ahorrar a Antel US$ 400.000.

Luego, Mujica adoptó una actitud más dubitativa sobre esa información y resolvió pedir un informe detallado acerca de los rubros en que se habría producido el ahorro, en caso de ser real. El informe recibido, aparentemente, dice que no hubo tales ahorros.

En su única intervención pública sobre el hecho, Cosse declaró a Canal 10 que no podía decir en qué se produjeron los ahorros aludidos porque Antel "es una empresa en competencia".

Las fuentes del organismo explicaron a El País que la estrategia de ampliar la inversión en publicidad como consecuencia del Mundial fue dispuesta por la propia presidenta, "contrariando el parecer de los servicios técnicos" de Antel, que habían sido respaldados anteriormente por los ex presidentes del organismo María Simon y Edgardo Carvalho.
Tribunal de Cuentas aún espera el segundo contrato de Fabregat

Tres semanas después de haberlo solicitado, el Tribunal de Cuentas no ha recibido de Antel el segundo contrato extendido a Martín Fabregat, por lo cual no puede pronunciarse sobre la legalidad del vínculo laboral, dijeron a El País fuentes del organismo de contralor.

Fabregat, un licenciado en Recursos Humanos, fue contratado en forma directa a fines de mayo, por decisión de la presidenta de Antel, Carolina Cosse, como asesor en comunicaciones de la empresa pública con una remuneración de $ 75.000 más IVA por mes.

Las fuentes del Tribunal comentaron a El País que la información que Antel remitió al organismo es "incompleta", dado que se envió copia solamente de uno de los dos contratos hechos a Fabregat.

Esto se interpreta como un "ocultamiento" de parte de la información sobre el vínculo laboral, explicaron los informantes.

En la reunión del organismo del 14 de junio, se resolvió solicitar a Antel el envío del resto de la información para poder expresarse sobre la legalidad de la contratación, cosa que aún no se puede hacer por las razones señaladas.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Al mes de mayo el déficit del crece...

Por si no te alcanzó el post anterior, acá tenés un poco más...

Extraído de El País

Leve desmejora fiscal en el año cerrado a mayo

El déficit del sector público consolidado fue de 0,9% del PIB

El desequilibrio de todo el sector público alcanzó los $ 6.899 millones en los últimos 12 meses, lo que significó el 0,9% del Producto Interno Bruto (PIB). Dicho déficit es inferior al establecido por el equipo económico para el ejercicio 2010 (1,2% del PIB).

El resultado en el año concluido en mayo presentó en términos de producto una leve desmejora, de 0,2 puntos porcentuales, con respecto a los 12 meses cerrados en abril.

Este resultado se explicó por un incremento de los egresos primarios que fue mayor al de los ingresos del sector público no financiero, ambos en términos del PIB.

Concretamente, por el lado de los ingresos, los mismos se ubicaron en un 29% del producto. El aumento en los últimos 12 meses (de 0,2 puntos porcentuales del producto) se explicó básicamente por un aumento de la recaudación de la Dirección General Impositiva y por una mejora en el resultado corriente de las empresas públicas.

En tanto, los egresos primarios corrientes del Gobierno Central y del Banco de Previsión Social se situaron en 23,9% del PIB en los 12 meses a mayo, manteniéndose estables con respecto al año móvil anterior.

Los intereses de la deuda pública tampoco experimentaron variaciones con respecto al año móvil anterior, ubicándose en 2,9% del PIB.

En contrapartida, las inversiones públicas aumentaron 0,4 puntos porcentuales en términos del PIB. El alza se explicó por las compras de petróleo por parte de Ancap. Las empresas públicas registraron ganancias por $ 2.481 millones (US$ 119 millones) en el año terminado en mayo. Ese comportamiento se explicó por el desempeño de Antel (US$ 103 millones) y en menor medida de UTE (US$ 64 millones) y de OSE (US$ 4 millones). Por otro lado, la Agencia Nacional de Vivienda y la Administración Nacional de Puertos tuvieron pérdidas por US$ 31,4 millones y US$ 16,2 millones respectivamente.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Las arcas voraces de la intendencia

Extraído de El País

Las cifras asustan. 500.000 dólares diarios en salarios es lo que pagamos los montevideanos, 7.500 dólares por día en llamadas telefónicas? No es un abuso absoluto?

La IMM recauda 1.000.000 de dólares diarios, de los cuales el 80% son para mantener el monstruo y de lo que sobra, hacen alguna obra.

Acá hay algo que está mal, muy mal.

Cómo es posible que las cifras se dividan de esta manera? Claro, la IMM no ha publicado balances desde el 2008. Pero dicen que no ha cambiado mucho, así que siguen trabajando al tun tun, sin darle pelota al Tribunal de Cuentas.

Y así está Montevideo, es un gran basurero, un enorme caos vehicular.

Y hace gracia el eslogan del FA, Por una ciudad renovada, más limpia, más iluminada... perdón, pero hasta ahora, quien gobernó Montevideo, desde hace 20 años? Mi tía Maruja? no!! Entonces, qué es lo que dicen? obviamente que Montevideo no está limpia ni está iluminada, pero bien que te cobran por cada una de estas dos cosas.

Las arcas voraces de la intendencia

Montevideo. Medio millón de dólares por día cuestan los funcionarios al contribuyente

Andrés López Reilly

La Intendencia factura un piso de US$ 300 millones anuales, casi un millón de dólares por día, para hacer frente a un presupuesto donde el peso de los salarios y los gastos de funcionamiento configura el 80%.

Con una facturación de US$ 330 millones, la Intendencia de Montevideo tiene una de las cajas más poderosas del Estado. El gasto en inversiones es discutido: la oposición dice 10% y el oficialismo más del 20%. En cualquier escenario, el peso de los salarios es enorme.

El tributo que tiene mayor peso en los ingresos de la Intendencia Municipal de Montevideo es la Contribución Inmobiliaria y sus adicionales, que representan el 30%, según el Balance de Ejecución Presupuestal del año 2008, el último disponible. De todos modos, el director de Recursos Financieros de la Intendencia, Enrique Cabrera, anticipó el mes pasado en la Junta Departamental que "no hubo variaciones sustanciales" en 2009.

En tanto, los ingresos vehiculares -fundamentalmente por Patente de Rodados- llegan al 26%. El otro tributo de carácter territorial con un peso sustantivo es la Tasa General, que alcanza al 16%.

Pero en el actual Ejercicio, la Intendencia cuenta con otro aporte significativo al cual no accedía en el pasado: las transferencias del gobierno central, que llegan al 7% de su presupuesto. Muy cerca de ese guarismo se ubican también los ingresos por Tarifa de Saneamiento.

El traspaso del gobierno nacional a la Intendencia de Montevideo es de $ 545.000.000, es decir, el 11% de las transferencias que el Poder Ejecutivo hace a todas las intendencias del país, por el artículo 214 de la Constitución.

CONTRIBUCIÓN. El resultado de la ejecución presupuestal durante 2008 reveló que la Intendencia de Montevideo recaudó casi US$ 10 millones más por Contribución Inmobiliaria -en el debut de los nuevos valores de Catastro- en comparación con 2007.

La recaudación total fue de $ 1.761.169.653, cifra que supera en $ 218.303.991 lo previsto (US$ 11.500.000 más).

En 2007, la recaudación fue de $ 1.545.698.883, que también superó en $ 145.573.668 (US$ 7.500.00 más) la previsión.

Los nuevos valores de la Contribución, calculados sobre la actualización del Catastro, fueron objeto de un duro debate entre 2008 y 2009.

La oposición acusó al ex intendente Ricardo Ehrlich de manejarse con "afán recaudador", cuando el actual ministro de Educación y Cultura aseguró que sus arcas no se verían beneficiadas por las modificaciones del tributo y respondió varias veces a los cuestionamientos con argumentos de "justicia tributaria". Ehrlich aseguró que el 60% de los padrones "ahora paga menos".

El Partido Nacional, sin embargo, tiene una posición diametralmente opuesta. El diputado Javier García -en el pasado candidato a intendente por esa fuerza política- consideró que la modificación en los valores de la Contribución se hizo para "tapar agujeros de la Intendencia".

García denunció a la administración por recaudar más para disminuir su déficit y pagar la deuda que arrastraba con los empleados de Adeom, de unos US$ 40 millones, producto de un juicio ganado por los municipales a la Intendencia por incumplimientos salariales durante la administración del ex intendente Mariano Arana.

PATENTE. El segundo valor importante en el Balance de Ejecución Presupuestal de la Intendencia del año 2008, es la de Patente de Rodados, que sin embargo, tuvo una fuerte caída en ese ejercicio. Esto se explica, entre otras cosas, por los vehículos que migraron hacia otros departamentos para pagar una patente más barata.

La Intendencia esperaba recaudar $ 1.710.994.284. Sin embargo, ingresaron a sus arcas $ 1.543.327.377 por este tributo, cuando el año anterior había recaudado más. En total, la recaudación de Patente cayó algo más de US$ 7 millones en 2008.

Pero hoy, la proyección es otra; todo hace prever que este año, cuando se difunda el balance del ejercicio 2009, haya una sustantiva recuperación en el rubro Patente.

Las fiscalizaciones de automóviles con chapas del Interior -que ya no se realizan más- y la repercusión mediática que las mismas han tenido, hicieron que centenares de personas reempadronaran en Montevideo, o empadronaran los cero kilómetro en la capital desestimando la posibilidad de hacerlo en otros departamentos más baratos como Colonia, Flores o San José. El mes pasado, Cabrera estimó ante la Junta Departamental que el incremento en la recaudación por los reempadronamientos se situará en el entorno de US$ 1.000.000.

En el último informe anual de la Defensoría del Vecino, difundido el año pasado, el ombudsman Fernando Rodríguez recomendó a la Intendencia aplicar una "política tributaria más justa", para "recuperar" a los contribuyentes de patente que han migrado hacia otros departamentos. El prosecretario de la Intendencia, Jorge Rodríguez, le respondió que en los últimos dos años, "hubo una rebaja real de la Patente de Rodados de 10%", que se incrementó en los últimos meses con nuevos beneficios y facilidades para intentar paliar -al menos en algo- las enormes diferencias que existen en este tributo entre Montevideo y otros departamentos.
Las cifras

40 millones de dólares debieron pagar los contribuyentes por el juicio que Adeom ganó a la IMM por incumplimientos salariales.

380 dólares por mes cobró cada inspector municipal en 2008 por su participación en la recaudación de multas de tránsito.
US$ 7.500 por día en llamadas telefónicas

La enorme plantilla de la IMM, que supera los 8.000 funcionarios, y la excesiva burocracia constituyen una pesada carga para los contribuyentes, coinciden fuentes de todo el espectro político.

Más de US$ 7.500 gasta diariamente la Intendencia sólo en llamadas telefónicas, según informó el edil colorado Alberto Jar Sánchez.

En 2007, Sánchez denunció que "la Intendencia gasta US$ 756.000 en salarios por día laborable".

Si bien la plantilla ha disminuido con relación a 1990, la comuna paga al contratar servicios con diversas ONG (Movimiento Tacurú, Asociación Civil Arco Iris, Centro de Participación Popular, entre otras) que realizan trabajos propios de la Intendencia, como limpieza y barrido. Algunos de esos "contratos", que se realizan en carácter de "donaciones modales", han sido varias objetados por el Tribunal de Cuentas.

El sindicato Adeom calcula que los servicios municipales involucran al doble de las personas que figuran en la plantilla.
Aumentan multas de tránsito

MULTAS. Durante 2008 la IMM recaudó US$ 5.286.814 por infracciones de tránsito, superando en US$ 258.074 lo que tenía previsto. Además, ingresaron otros US$ 147.198 a sus arcas por sanciones aplicadas a quienes circulan sin la patente.

COMISIONES. El vicepresidente de la Comisión de Tránsito y Transporte de la Junta Departamental de Montevideo, Daniel Graffigna, denunció que en 2008 cada inspector de la Intendencia cobró US$ 380 por mes, por su participación en la recaudación de las multas de tránsito. Con las fiscalizaciones a los automóviles con chapas del interior -de las que aún no se ha cobrado ninguna multa-, esa cifra podría ser mucho mayor.

PROPUESTA. Graffigna, candidato a Alcalde de Montevideo por el municipio B, propuso eliminar la comisión que cobran los inspectores de tránsito por cada multa aplicada. Entiende que el sistema de multas no ha tenido el efecto deseado en la prevención y disminución de los accidentes, y que los inspectores no deberían cobrar un plus por hacer una de las tareas que les corresponde de acuerdo a la ordenanza municipal.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Está en nosotros... recuperar Montevideo

Extraído de Equinox Fin de Semana

ESCRIBE AGUSTÍN TAJES
movdena2@yahoo.es

Está en nosotros

En 1989 el recambio generacional que se fue produciendo en el país a partir de 1985 -con una juventud captada en las aulas de los institutos de enseñanza, donde con la aplicación de la doctrina Grmasci y una amplia violación del principio de laicidad, se les lavó el cerebro– dio para el Frente Amplio sus primeros frutos y, por primera vez, la izquierda alcanzó el gobierno departamental de Montevideo.

Lo hizo en ancas de un candidato inventado, que había sido un fiel servidor del gobierno de facto, que lo premió con ascensos, becas, cargos de confianza, exención de impuestos para importación de equipamiento para su clínica (luego prohibiría la importación del PET por los particulares) y otras prebendas, que bien y sumisamente supo agradecer, al adherir a una felicitación publicada en el Diario El País, que una serie de personas hacían pública para el Tte. Gral. Gregorio Alvarez, al asumir como Presidente de la República.

En aquella oportunidad los montevideanos comenzamos a conocer el estilo demagógico de quién, luego de dos intentos fallidos, finalmente llegaría a ser, él también Presidente de la República.

Estaba finalizando el triste período de Elizalde y la ocasión era propicia para ofrecer el oro y el moro, que la gente quería oír lindas promesas y él no era quién para negárselas. Recuerdo clarito escucharlo asegurando que haría 10.000 casas para los pobres, que bajaría los impuestos, que crearía una dirección de actividades productivas para abrir panaderías, carnicerías restaurantes y otra serie de emprendimientos. También nos dijo que pagaría más el que gana más, así como mil otras mentiras, ya que luego no construyó ni una de las 10.000 casas prometidas, no pudo hacer andar ninguno de los emprendimientos y hasta el Parador del Cerro, aquél lugar emblemático que creara Everliz Rodríguez, se lo sacaron y lo fundieron.

En la otra mano, luego de haber recibido la IMM con 10 millones de dólares de superávit y de haber triplicado las cargas impositivas a los contribuyentes de la comuna, terminó con un déficit de 25 millones su mandato, donde no faltaron casos de corrupción (Liberof y los cheques, la renovación de la flota de ómnibus, con un palito verde de coima, que quedó en el comentario popular y otras nimiedades), para los que se acuñó el término “desprolijidades” , sin olvidar la creación de 17 Centros Comunales, o mejor dicho “Comités de base” financiados por los contribuyentes.

Pero el trabajo de concientización continuaba y el recambio generacional siguió incrementando el caudal electoral. Se trató de minimizar la pésima gestión con el sonsonete de los errores por falta de experiencia y el hecho de que estaban aprendiendo, lo que fue ayudado por otro hecho importante, que fue el no haber gobernado a nivel nacional, cosa que incidía en los votantes del Frente a nivel general, así que nuevamente obtuvieron la victoria, esta vez con el Arq. Arana a la cabeza.

Los dos períodos de Arana fueron tremendos. Además de casos de corrupción nunca vistos (Areán, Casinos Municipales, Hotel Carrasco, etc.), el déficit fue llevado de 25 a 100 millones de dólares y se dilapidaron los recursos que sacrificadamente vertimos, puntualmente, los sufridos capitalinos, en esa “cultura progresista” del carnaval y la mateada. Mucho circo y poco pan.

En 2004 se produjo el doble triunfo y el Frente, además de retener la IMM, llegó finalmente al gobierno nacional y allí el país entero supo de su falta de capacidad de gestión, terminando ese período con un 50% más de deuda externa y un déficit fiscal del doble, que todos sabemos ha comprometido las posibilidades de este segundo gobierno. No estuvo ausente, allí tampoco, la falta de cristalinidad, ni atropellos al estado de derecho de todo tipo, tanto en lo nacional, como en las comunas donde ganaron.

Eso se vio reflejado en las urnas, ya que si bien ganaron, no pudieron hacerlo en primera vuelta y por primera vez desde 1985, no sólo no crecieron, sino perdieron caudal.

Hoy las encuestas dicen que eso se ha hecho más patente en Montevideo y con la candidata comunista Ana “Heladera” se calcula que esa pérdida de votos anda en el entorno del 10%.

Es que Gardel decía que “20 años no es nada”, pero en este caso, 20 años es mucho tiempo para no haber hecho casi nada. La escuchaba en una entrevista y decía la candidata “progresista”, que en esos 20 años habían cambiado la ciudad y cuando le preguntaba el periodista sobre las obras concretas, no lograba sacarle nada, excepto el mantenimiento del alumbrado público, que habían logrado que la IMM lo asumiera al 100%. El tema no es si en esas dos décadas hicieron algo o no, sino cuanto hicieron en relación a lo que nos han despojado y en relación a ese prolongado período.

En el año 90, o sea ya hace el mismo tiempo que el que el Frente gobierna Montevideo, fui becado a los EEUU, en Montgomery, capital del Estado de Alabama y por lo tanto una ciudad pequeña de unos 300 mil habitantes. Recuerdo haber tenido que ir a lo que sería la comuna de esa ciudad y era un pequeño edificio donde trabajaban 2 ó 3 decenas de funcionarios.

La ciudad estaba circunvalada por un “loop” que la hacía más o menos rectangular y yo vivía en el ángulo inferior derecho (Sur – Este) y para ir a la Universidad debía recorrer un buen trecho por una avenida que cruzaba en diagonal hacia el Noroeste, como si en Montevideo se tuviera que ir de Pocitos al centro, por Bulevar España, Sarmiento y Gonzalo Ramírez. Hacía ese recorrido cada mañana en forma ágil y ordenada, pero un día la encontré un tanto trancada y la causa era que en la noche la habían pavimentado en toda su extensión y en algunos tramos ya habían comenzado a pintarla. Al día siguiente era un billar y estaba todo normal. No pedimos tanta eficiencia, pero acá a los pozos ya los conmemoramos. Cuando les ponen los mojones señaladores, que se alquilan por día, pasan siglos, si van a emparchar algunos tramos, como recientemente la Av. 8 de octubre, están una eternidad y transitar por allí se transforma en un calvario por meses. Tenemos un Director de Cultura, el asaltante y criminal Rosencoff, que teniendo un presupuesto asignado de 22 millones de pesos, gastó 127 en murga y candombe, así como en subvencionar a cualquiera que cante loas a la revolución. Hemos escuchado mil veces que antes que arreglar una calle prefieren darle de comer a un pobre o hacerle una casa, pero ni lo uno, ni lo otro, 127 millones en proselitismo, la basura de TV ciudad y todo lo que contribuya a la causa.

Así llegamos a una semana de las elecciones departamentales, donde además, para diluir la mala imagen de los Centros Comunales, se crean Alcaldías, mismo perro con distinto collar, en las que se busca que sus titulares sean ungidos por el voto popular, que nunca consiguieron en las elecciones barriales, donde el sufragio era voluntario y que no pasaba del 10% de los habilitados.

En esta instancia, por primera vez en años, el Frente, de acuerdo a las encuestas, no tiene mayoría absoluta y con su candidata, representante de un partido que tiene una masa de votantes muy pequeña - que llega a ser la candidata única, a través de una componenda con el MPP, para desplazar al Ing. Martínez, el candidato casi natural – se crea una situación inesperada en la que, si los partidos tradicionales se hubieran unido a través de un convenio, se podría haber presentado una fórmula con posibilidades de éxito.

Pero, como dijo el Dr. Carlos Maggi, cosa que desde diciembre venimos acompañando con nuestra prédica, “prefirieron perder separados, que ganar juntos”.

La cuestión es que esa fue una decisión de cúpula, pero los que sufrimos los desatinos, la incapacidad, el despotismo “progresista” (que con el comunismo reinando, será mucho peor) el despilfarro, la corrupción y las políticas ideologizadas, somos los ciudadanos contribuyentes del Departamento y por lo tanto, quienes debemos enviar una señal de lo que queremos y pelear por ello.

En este caso, lo primero que queremos es sacar al Frente de Montevideo, porque no soportamos más esta situación y la única forma de hacerlo es eligiendo uno de los 4 candidatos y volcarle todo a ellos. Ya los fernandinos lo hicieron en la pasada elección y si no hubiera sido por López Mena, que trajo 3000 personas de Buenos Aires (el Frente ganó por 1000), De los Santos hubiera perdido.

Los 4 candidatos de los partidos tradicionales son excelentes. A cual de todos más bueno y cada uno de ellos está años luz delante de una candidata que ha sido Secretaria General, de una Intendencia que no hizo nada y que ahora repite la canzoneta de la inexperiencia y que lo van a hacer mucho mejor, pero sólo uno puede ganar y si no se le vuelcan los votos a ese, Olivera va a ganar al trote.

Por eso, está en nosotros lograr lo que queremos y a pesar de que queda sólo una semana, si corremos la voz y usamos la Internet para que todos sumemos nuestras voluntades, podemos hacer algo importante. Más de la mitad de los montevideanos no queremos más al Frente gobernando nuestras vidas y la única forma es elegir la opción posible y apostar.

Los partidos, tal vez sus dirigentes aprendan que hay que oír a la gente y comiencen a pensar en una coalición para 2014.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Intendencia viola la Constitución

Que me extraña? no, de ninguna manera.

Ya lo dije muchas veces desde este blog, que el Frente Amplio es especialista en violar la Constitución a través de sus representantes públicos, cada vez que pueden.

No se que pueden esconder, o bueno, al menos imagino que están escondiendo las finanzas de la IMM por algún motivo de peso, lo que olvidan es que tienen la obligación de informar a la gente, en qué se gasta el dinero que paga durante todo el año, porque la IMM nos cobra algo, todos los meses.

Obras no existen, entonces, además de que se vaya el mayor porcentaje en sueldos, la plata en qué se gasta? Lógica pregunta digo yo.... ahora, no me explico el porqué del misterio, porqué no informar.

También he dicho muchas veces, que para ser tan pocos, no es posible que el gobierno tenga dos canales oficiales (oficialistas), ya es suficiente con que se pierda plata con Canal 5, para sumarle otro canal que poco aporta y es otro gasto más que asumimos los montevideanos.

Ya que el presupuesto de la IMM es astronómico, no había necesidad de, además agregarle un gasto extra, como el canal de TV Ciudad que es pura propaganda política para el gobierno.

Ahora, se niegan a darle información al Tribunal de Cuentas, poca cosa, no?

Extraído de El País.
Tribunal denuncia a la IMM ante la Junta

Transparencia. El TCR afirma que no brinda información; Castillo propone compromiso

El Tribunal de Cuentas (TCR) denunció a la IMM por obstaculizar las actuaciones de ese organismo de contralor, y enviará esta semana un oficio a la intendenta Hyara Rodríguez reclamándole información que la comuna no brindó a la Junta Departamental.

La denuncia de obstaculizar al TCR fue aprobada el 24 de marzo y enviada a la Junta Departamental de Montevideo, en tanto el oficio es del miércoles 21 y responde a una solicitud de intervención del deliberativo a fin de que la Intendencia de Montevideo (IMM) libere información que habían reclamado ediles de la oposición.

La falta de información sobre la gestión del Frente Amplio en la IMM ha sido cuestionada por la oposición, al punto que el candidato colorado Ney Castillo le está proponiendo a los demás aspirantes a la comuna que firmen un documento denominado "Compromiso por Montevideo Transparente", que por estas horas les está haciendo llegar.

"Entendemos que se impone el dictado de normas que a título expreso consagren el principio transparencia activa (negritas del original) de forma que sea la propia Intendencia la que asegure y haga efectivo el derecho de información del que es titular todo vecino de Montevideo sin distinción", dice Castillo en el documento.

Allí propone que los candidatos a la IMM se comprometan a difundir de oficio todo lo que tenga que ver con la gestión del municipio, "aun cuando no sea requerido por el vecino del departamento ni por los órganos de contralor".

El listado de información que debe ser de libre acceso incluye, según el documento de Castillo, el presupuesto aprobado por la Junta Departamental, los niveles de morosidad y endeudamiento, las contrataciones "sin excepciones" que se realicen, los viajes al exterior en misiones de servicio, auditorías, dictámenes del TCR, montos y destinos de las transferencias a los municipios, préstamos recibidos, y cantidad de funcionarios y sueldos, entre otros puntos.

Ayer Castillo habló con Javier de Haedo, candidato por Alianza Nacional, que le adelantó que firmará el documento. También la candidata de Unidad Nacional, Ana Lía Piñeyrúa, recibió el documento y anunció que lo firmará.

Fuentes del comando de campaña de la candidata del Frente Amplio, Ana Olivera, dijeron ayer a El País que hasta el viernes en las oficinas de la coalición de izquierda no habían recibido el documento de Castillo.

Tribunal. Esta iniciativa del candidato colorado llega en momentos en que la IMM está siendo cuestionada por la oposición por no brindar información sobre su gestión. Además, el 24 de marzo el TCR resolvió "denunciar" a la IMM ante la Junta Departamental de Montevideo por obstaculizar las actuaciones del organismo de contralor al no suministrar información sobre TV Ciudad.

La resolución del TCR, a la que tuvo acceso El País, afirma que "la conducta" del municipio "al no suministrar la totalidad de la documentación e información requerida, dificulta y en definitiva obstaculiza la actividad que conforme a la Constitución y a la ley debe cumplir el Tribunal".

Fuentes del TCR dijeron a El País que en este expediente de TV Ciudad, iniciado en setiembre de 2009, es la primera vez que el organismo de contralor usa la palabra "denunciar", ante la gravedad de la situación. Esta resolución no fue votada por los dos ministros del Frente Amplio en el TCR.

A este caso se sumará un oficio que el TCR enviará en los próximos días a la IMM reclamando información que la comuna no brindó a la Junta Departamental.

El 17 de diciembre de 2009, con los votos de los ediles blancos y colorados, la Junta Departamental pidió la intervención del TCR para que la IMM informe sobre siete puntos: monto gastado por donaciones a ONG y demás instituciones sociales, culturales y deportivas; cantidad de personas que prestan servicios a la IMM a través de estas instituciones; número de funcionarios presupuestados, contratados y zafrales en la comuna; actualización al 31 de diciembre de 2009 de los resultados de la gestión en los casinos municipales; gasto total en viajes al exterior e interior del país de jerarcas de la IMM en el período julio 2005-diciembre 2009; origen y monto de los préstamos internacionales recibidos para el Parque Tecnológico Industrial (PTI) del Cerro; y los criterios que aplicó la IMM para habilitar a las empresas que operan en ese lugar.

En una resolución aprobada el miércoles 21, por unanimidad los ministros del TCR hicieron suyo el pedido de la Junta Departamental, designaron a cuatro de sus técnicos para recabar esta información y le solicitaron a la intendenta Hyara Rodríguez que "tenga a bien disponer que se facilite la gestión" de estos funcionarios. Una vez que este oficio llegue a la IMM la próxima semana, la intendenta Rodríguez tendrá 30 días para responder.

"Pelados". Ayer, en la feria vecinal en 8 de Octubre y Vicenza, coincidieron el candidato blanco De Haedo y el senador socialista Daniel Martínez, que junto a un grupo de militantes de las listas 2004 del Partido Nacional y 90 del Frente Amplio estaban de recorrida. Ambos se saludaron con un fuerte abrazo e intercambiaron listas. "¡Pelados al poder!", exclamó Martínez bromeando con el apoyo de la lista 2004 a Olivera.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Caos en Canal 5

Puede extrañar esta noticia? en absoluto, claro, surge ahora, el año pasado, y está en Youtube, Mujica felicitaba a Sonia Brescia, por su labor dentro del canal, pero nada se decía de las finanzas del mismo.

El Frente Amplio es especialista en el caos financiero.

Basta ver la IMM, las finanzas del BCU, las inversiones sin retorno, los fantásticos negocios como el de Pluna y el seguro del petróleo.

Hace falta decir más? Pero por lo visto, a nadie le preocupa mucho, sólo cuando les toca el bolsillo, ahí se dan cuenta solitos.

Caos en Canal 5
Extraído de El País

El copioso elenco de omisiones e irregularidades en la conducción del Canal 5 Sodre que acaba de denunciar el Tribunal de Cuentas refleja una situación caótica en el manejo de ese medio de comunicación a lo largo del año 2009. La lista de observaciones contiene datos alarmantes sobre el descontrol financiero del organismo y el desorden administrativo existente. El atraso en contabilizar los gastos, la carencia de un manual de procedimientos para la emisión y recepción de cheques, la ausencia de normas en materia de canjes y las omisiones relativas a la disciplina del personal, motivaron otros tantos llamados de atención de parte del Tribunal. No puede extrañar entonces que un canal de televisión así de caótico en su interior sea el responsable de emitir una programación tan cuestionable.

El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Esto es un periodista de verdad!!

Este link me lo mandaron por mail. La verdad es que me encantaría saber que en Uruguay, hay un periodista con la mitad de la sangre que tiene este.

Impecable...

Dejo el link para verlo en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=eppF4vcjb5E



Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Como progresa… la deuda

Extraído de Equinox Fin de Semana

ESCRIBE AGUSTÍN TAJES

Como progresa… la deuda

Desde que el Frente Amplio comenzó a adueñarse de porciones de poder, cuando en 1989 lograron alzarse con la victoria electoral en la Intendencia de Montevideo, sus gestiones se caracterizaron por dos líneas de conducta muy claras. Por un lado, medir cada acción de gobierno en relación a la ecuación costo- beneficio, medido en votos. Esta línea, en el marco de lo obtenido por la aplicación de la doctrina Gramsci, desde el primer momento del retorno a la democracia en 1985, se caracterizó en un énfasis muy grande en todo lo cultural, dirigido a esa masa que se fue formando desde las aulas y que significaron un aumento de caudal electoral proporcional en cada comicio, hasta llegar a obtener el gobierno nacional en 2004.

Es notable que a lo largo de 20 años en el comando de la IMM, no se han realizado prácticamente obras de importancia, ni se cumplieron promesas, como las 10.000 viviendas que entonces aseguró Tabaré iba a construir en su mandato, de las que no construyó ni una, pero la gente se encandiló con esa cultura “progre” y el Frente logró un electorado cautivo que es muy alto y que, como dijo Sendic, “vota a una heladera si es candidato del Frente”.

La otra línea de conducta que se ha mantenido invariable, es que para ese derroche, en aras de mantener la presión cultural, no existe límite y, también desde el comienzo, se comenzó a gastar más de lo que entraba y en el primer gobierno “progresista”, pese a haber recibido un superávit de 10 millones de dólares y a multiplicar por 3 la recaudación - al aumentar en esa proporción el valor de los tributos que debimos pagar los montevideanos - Tabaré le entregó a Arana un déficit de 25 millones. Claro que Arana no le fue a la zaga y se entregó a sí mismo y luego a Erlich, ese déficit aumentado, hasta llegar a los 100 millones, que el actual ministro de educación se cuidó muy bien de mantener.

Cuando el Frente accedió al poder en 2005, pese a la brutal crisis del 2002, recibió un país golpeado, pero en franca recuperación, luego de sortear un momento dramático en el que el gobierno de Batlle pudo evitar lo que Tabaré y sus huestes desde la oposición le pedían, que era el default y que de haber ocurrido, nos hubiera colocado en la misma situación que la Argentina, que aún está pagando tasas del 15%. Ya en 2004, el PBI creció un 13% y la economía se venía reactivando francamente y por otro lado, los precios internacionales de nuestros principales productos de exportación venían en alza, lo que nos daba la posibilidad de encarar el futuro con optimismo, si se intentaba de una vez por todas dar el salto cualitativo que ya habían dado otras naciones, como Chile, Nueva Zelanda o Irlanda.

En lugar de eso, se continuó con el mismo padrón del progresismo ortodoxo, se derogó la ley que impedía nuevos ingresos a la administración pública, se comenzó un proceso de reengorde del Estado, se crearon cargos de confianza a troche y moche, se repartieron dádivas sin medida, mientras se cargaba todo sobre las espaldas de la clase media y no se encaraban políticas de inversión en cosas importantes. Las únicas obras relevantes, fueron las que ya estaban proyectadas y licitadas, como el Aeropuerto de Carrasco y el gran logro el Plan Ceibal, un plan ideado por Negroponte en Boston, al que tuvieron la visión de adherir, al darse cuenta de los inmensos réditos electorales y la fantástica herramienta de adoctrinamiento, que para mentes vírgenes podía significar.

Quizás el punto negativo más alto de las políticas progresistas fue el dejar pasar por alto la firma del TLC con los EEUU, pero el lumpenaje quedó muy contento y al resto no le importó demasiado.

El tema del gasto, al principio estuvo un tanto controlado, porque, por otro lado teníamos al FMI y las cartas de intención que se debían cumplir, de modo que había que eliminar ese estorbo y en otra operación engaño, se usaron reservas (que aprendan los Kirchner) para saldar esa cuenta con dicho organismo y quedar con las manos libres para gastar en lo que se nos ocurra. De ahora en adelante, sólo deuda soberana y sin duda, fue una soberana c…

El cuento de la deuda soberana y la reducción de los intereses que debíamos pagar, fue sólo eso, un cuento, ya que de los 14.000 millones que recibieron de manos del gobierno anterior en 2005, fieles a esa otra línea de conducta, los progresistas se encargaron de elevarla a casi 22.000 millones en sólo 5 años, es decir, que incrementaron esa deuda en más del 50%, pero por otro lado en una suma de más de 7.000 millones, que para el Uruguay es algo sideral que ningún gobierno había hecho antes.

Uno de los aspectos que transforma ese incremento en algo absolutamente inmoral, es la forma en que se produjo, ya que hasta el cierre de 2008 había sido de sólo unos 2.000 millones, pero ante la caída que tuvo en Frente en las encuestas, se ve que le soltaron el piolín al globo y lo dejaron subir libre y en 2009, creció más de 5.000 millones, o sea un 31% del total y en el último trimestre casi 1.700.

Astori, como siempre, ha tratado de relativizar estos hechos, pero lo cierto es que han logrado que, en relación al Producto Interno Bruto, la deuda bruta llegó, en diciembre último, al equivalente a 68,4% del mismo.

Recordamos que a la salida del proceso, en 1985, quedó una deuda de unos 4.000 millones de dólares y la izquierda transformó el no pago de esa deuda en una de las banderas, por considerarla ilegítima, pero, sin entrar en discusión sobre dicho período, desde un punto de vista absolutamente objetivo, esa deuda fue destinada a inversiones de capital productivo, que hasta hoy siguen dando sus frutos. Se construyeron las represas, los puentes, los accesos de Montevideo, la Ruta 5 y miles de kilómetros de carreteras y caminos, los Aeropuertos de Artigas, Rivera, Tacuarembó, Melo, las pistas de Santa Bernardina, y Paysandú, las centrales digitales de Antel e infinidad de otras obras, que sirvieron para el desarrollo del país. No se trata de hacer una apología del gobierno de facto, sino de recordar que aquella deuda se vio reflejada en obras, sin las cuales hoy estaríamos alumbrando a vela, hablando a través de la operadora y entrando a Montevideo desde el Norte o el Oeste, a través de aquellos caminos intransitables, en lugar de los actuales accesos y la comunicación que tenemos con Argentina que permite el flujo de un turismo esencial para nuestra economía o del transporte de nuestros productos hacia ese país, no sería la misma.

En cambio, estos más de 7.000 millones de dólares, que llevan nuestra deuda a casi 22.000 millones y que en algún momento nos van a doler mucho (si llega a haber una crisis), no han dejado nada a cambio. Las grandes obras -que, como dijimos, vienen del gobierno anterior- se hicieron por concesión de obra pública, es decir, no sólo no han costado absolutamente nada, sino que los concesionarios debieron realizar un importante aporte para ello, no siendo un detalle menor la encarnizada oposición que le hizo el Frente a las mismas y hoy celebran como propias.

¿Qué dirían los progresistas si este bestial incremento de la deuda se hubiera producido durante un gobierno de los partidos tradicionales? ¿No pedirían explicaciones del destino de esos cuantiosos fondos? si no se ha hecho nada importante ¿Dónde está ese dinero?

Recuerdo, pocos días antes de la elecciones nacionales, haber señalado en una nota, el hecho de que el Contador Astori salió una mañana a declarar que la economía estaba mejor que nunca y en la tarde, el Ministro de Economía a informar que se habían colocado 500 millones de dólares en bonos.

Nos han mentido descaradamente -como el Sr. Murro, que le dijo a los jubilados que tendrían un aumento del 15% y al otro día de las elecciones expresó que se había equivocado y que sería del 11%- y va a llegar el momento que habrá que pagar, ya que como dicen los americanos “no free lunch” y este almuercito nos va a salir un ojo de la cara, dado que con esta gente, lo único que progresado desmesuradamente es… la deuda pública, que hoy es más de 7.000 dólares por cada oriental, el doble o el triple de lo que debe cada argentino o brasilero.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley