Mostrando entradas con la etiqueta dolares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dolares. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de junio de 2012

Ernesto Talvi: nuestra economía

Ernesto Talvi, entrevistado por Gabriel Pereyra en el programa En la mira.

Excelente y clarísimo como siempre, explicando la bonanza económica y qué puede pasar, en palabras sencillas, entendibles para todo el mundo.



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 8 de abril de 2012

Patente de corso Al bordo del Titanic - Pérez Reverte

Extraído de Perezreverte.com

Impecable metáfora, o no tanto... la verdad es que yo siento lo mismo.

Al bordo del Titanic - Autor Arturo Pérez-Reverte

XLSemanal - 02/4/2012

Parece que fue ayer, y ya ven. La noche del próximo 14 de abril toca aniversario: cien años justos desde que el Destino, que tiene ganas de guasa, puso un iceberg en mitad de la ruta del Titanic. Barco publicitado como insumergible, tecnología ultramoderna, primer viaje, 2.228 personas a bordo entre pasajeros y tripulantes. La mar lisa como un plato. Y zaca. Cubitos de hielo en la cubierta de estribor, desgarro bajo la línea de flotación, y al fondo. Millar y medio de ahogados preguntándose cómo ha podido pasarme esto. Glú, glú. Después, un siglo de leyenda, libros, películas: la de Kate Winslet y Leonardo di Caprio, estupenda. La protagonizada por Clifton Webb, prescindible y mediocre, incluso mala. La mejor, en mi opinión, la más rigurosa y perfecta -la he visto docenas de veces, y sigo haciéndolo- es La última noche del Titanic, dirigida por Roy Baker sobre un guión nada menos que de Eric Ambler, basado a su vez en un libro conciso y magnífico de Walter Lord, A Night to remember -así se titula la película en inglés-, que ninguna de las obras posteriores logró superar nunca. El libro de Lord, publicado en 1954, acabo de verlo en bolsillo, recién reeditado, con el mismo título: La última noche del Titanic. Así que quien quiera saber exactamente lo que ocurrió a bordo entre el 14 y el 15 de abril de 1912, no sé a qué espera, si tiene una librería cerca. O lejos.

Ignoro si les pasa a ustedes. A mí, aquella tragedia me trae a la cabeza naufragios y desastres más recientes. Y como ese Destino al que mencionaba antes no tiene sentimientos y le gustan las paradojas, y por otra parte soy de los que imaginan a una especie de dios borracho, o bromista cósmico, tronchándose de risa con los afanes de las miserables hormigas que corremos bajo su bota, la coincidencia de fechas entre el aniversario del Titanic y la que está cayendo no me parece casual. Por el contrario, creo que todo responde al mismo plan. A la naturaleza de las cosas. A la misma estupidez colectiva que ahora ocupa el lugar de la inteligencia y el ingenio que durante siglos nos hicieron progresar y ser mejores, hasta que dejamos de serlo.

No sé si consigo explicarme. Consideren lo que el Titanic simboliza hoy. Las tripas del asunto. Dejen de lado la parte sentimental, si pueden. La compasión natural por las víctimas, las emociones y otros elementos perturbadores del buen juicio. Mírenlo con objetividad fría, como nos mira ese bromista al que me referí antes. Dos mil y pico infelices, desde sofisticados millonarios a emigrantes pobres como ratas, que confiando en la publicidad de la compañía White Star, que califica su barco de insumergible, se instalan alegremente a bordo de un artefacto de acero que pesa 45.000 toneladas, y cuya tendencia natural, si algo falla en la técnica -y la técnica puede fallar siempre-, será irse al fondo por su propio peso. Y no contentos con tentar a la suerte de tal manera, esos pasajeros confían sus vidas a una tripulación en la que los marinos auténticos son minoría. A un sindicato -así los llamó Joseph Conrad- de cocineros, mayordomos y camareros más dedicados al confort del pasaje, a que éste coma bien, duerma cómodo y se divierta, que a la navegación profesional propiamente dicha. Ahora, como guinda del pastel, añadan a eso una compañía naviera dispuesta a hacerse a toda costa con los récords de navegación y los beneficios que ese primer viaje puede traer en cuanto a promoción y venta de pasajes en el futuro. Con lo que tenemos, resumiendo la cosa, un artefacto monstruoso, hijo de la ambición y la arrogancia, lleno de incautos y gobernado por irresponsables, lanzado a veintiuna millas por hora en llena noche atlántica, a través de un mar lleno de icebergs. O sea: bingo.

Y ahora mírenme a los ojos y digan si la historia no suena calentita, a reciente de estos días. Cambien pasajeros por nosotros mismos, tripulantes por entidades financieras, compañía naviera por políticos desvergonzados, incompetentes y embusteros. Cambien la fiesta a bordo, los pasajeros de lujo con sus copas de champaña, los de tercera clase soñando con la vida mejor que podía aguardarles en América, por todos nosotros, nuestros créditos fáciles sobre sueldos que no podían sostenerlos, nuestro derroche, nuestra estupidez suicida, nuestro mirar hacia otro lado a las primeras señales de hielo en el mar. Metan todo eso en un ordenador, oigan. Denle a la tecla enter y saldrá nuestra foto exacta, saludando sonrientes desde la cubierta del barco insumergible, encantados de habernos conocido. Felices de estar ahí. Observen sobre todo nuestra cara de idiotas. Cien años ya, desde el Titanic, y no hemos aprendido nada.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 6 de mayo de 2011

Confirmación de lo que vengo diciendo hace rato...

Realmente me sorprendió leer esto en el diario El País de hoy, porque el Cr. Enrique Iglesias siempre fue cauto en sus declaraciones, cauto en el contenido de lo que dice.

Ahora, si dice todo esto que está a continuación, la cosa está peor de lo que pensaba.

Claramente, los que vivimos de un sueldo, sabemos que la inflación está muy por encima de lo que dice el ministro de economía, que nos mienten, ya lo sabemos, que tratan de controlar nuestros gastos y cruzar datos entre tarjetas de crédito y remuneraciones, ya lo vengo diciendo desde que abrí este blog, y muchos pensaron que eran imaginaciones mías.... ya ven que no, no sólo no es mi imaginación, es una realidad.

A mi en lo personal, tanto me da, que controlen o que crucen datos.

Creo que lo más importante es que debemos tomar conciencia de lo que dice Iglesias, la deuda que tiene el país es enorme y en los 2 gobiernos Frenteamplistas lo que han hecho es aumentarla en forma desmesurada, cosa que también vengo diciendo en el blog.

A tomarse un tilo antes de leer el artículo.


En su salsa

La última semana de abril resultó pródiga en materia de noticias económico financieras y no precisamente de las que traen tranquilidad. Se abrió con declaraciones de una personalidad de relevancia a nivel mundial por su versación en la materia -el Cr. Enrique Iglesias- que dieron motivo a comentarios en esta página que se justifica reiterar, y aun ampliarlos.

Al referirse a la situación económica del país, Iglesias la calificó como "buena", pero de inmediato, recomendó -sentimos que sugestivamente- ir pagando la deuda pública y ahorrar en el gasto. Es que los dos gobiernos de izquierda que se sucedieron desde 2005 hasta hoy, a pesar del excepcional crecimiento de la economía regalado desde afuera, y la presión fiscal llevada hasta el límite o rebasándolo, no han disminuido la deuda sino que la aumentaron. Nunca el Estado recaudó como hasta ahora, pero no hay previsión alguna para los tiempos de las vacas flacas, que desgraciadamente para los que creen en los Reyes Magos, van a venir, porque la economía es cíclica.

Estos gobiernos han derrochado todo el crecimiento económico, dilapidándolo en un gasto público que no ha dejado margen ni siquiera para poder subsidiar con una moderada reducción al Imesi, el aumento inevitable de los combustibles consecuencia de la apreciación del petróleo. Con respecto a la deuda, todo lo que se hizo es pagar intereses, con cuya acumulación la incrementó, y diferir pagos para hacer posible el derroche descontrolado al impulso del clientelismo político. El recalentamiento de la economía uruguaya es una realidad que rompe los ojos. Ello es consecuencia de un estímulo inicial al consumo hasta grosero, para generar la impresión que vivimos en el paraíso, pero Mujica -pese a insistir en que "la libertad es libre"- ya le pone peros.

Lo cierto es que la inflación empieza a sentirse, los precios se disparan, en todos los rubros. Somos un país carísimo. Y cuando se toma conciencia de la realidad, el gobierno abre el paraguas, pero no admite que se cocinó en su propia salsa. Entonces se piensa en restringir la liquidez aumentando el encaje de los bancos, medida de muy discutida eficacia. También se reconocen "algunos" excesos en materia salarial, cuando lo cierto es que se han dado aumentos a troche y moche, sin medir las consecuencias, porque como siempre ha sucedido, la irresponsabilidad en este aspecto hace al gobierno simpático para aquellos a quienes se le da pan para hoy arriesgando a todos al hambre para mañana.

A la demagogia manirrota seguirían medidas que anuncia el vicepresidente Astori con elocuencia docente, como la eliminación del IVA para los beneficiarios del Mides, que no sería objetable si pudiera saberse cuántos son, y si se justifica la dádiva, pero esos datos no los conocen los contribuyentes. Y la reducción de dos puntos en el IVA -que según quién gaste y para qué puede ser mucho, poco o nada- pero para compras con tarjeta de crédito, lo que revela la finalidad de fiscalizar el poder adquisitivo de cada uno de nosotros y compararlo con los impuestos que pagamos, en otra invasión policíaca al derecho de intimidad. Controlar la evasión es una cosa. Tratar a la gente como enemiga, otra.

El dólar en caída libre que no encuentra su piso, si bien en parte es consecuencia de la política de la FED estadounidense, perjudica sin duda nuestra competitividad comercial y a los exportadores, aunque ello sea "un tema menor" para el ministro Lorenzo. Y los informes de técnicos están indicando que las condiciones externas están más cerca de cambiar (V. El País, 28 de abril, pág. A14). Entre esas condiciones, no es descartable una devaluación en Brasil, que como lo demuestran sus antecedentes, cuando lo tiene que hacer lo hace y no avisa.

Y entonces sí tendrán razón quienes están pensando que el hombre es el único animal que tropieza ya no dos, sino varias veces, con la misma piedra, aunque los responsables sean actores que en esta oportunidad se estrenen vestidos con el ropaje de los justicieros sociales.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 18 de enero de 2011

Más deuda!!!!

Si ya se me habían parado todos los pelos ahora se me enrularon...

Acabo de escuchar al Sr. ministro de economía decir que van a emitir más deuda, eso si, en pesos, que quieren meter 1.000.000 de dólars (un millón de dólares) en bonos.

Hasta cuándo nos van a endeudar? Esto asusta realmente...

Dice que es una forma de pesificar, que se deje de joder, no se lo cree ni él.

Ahora esta plata, para qué será? para jugar a la calesita con lo que ya tienen emitido?

Falta mucho para que termine este gobierno? :(((

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 30 de julio de 2010

Insisten con la listita del BCU

Lo dije ya en otro post hace tiempo, lo reitero acá. Se viola la ley, se viola el secreto bancario, se manosea a gente que ni siquiera debe plata a nadie y están por error en ese listado que el BCU publica.

Y lo peor de todo, es que los infelices que caen en el listado por error de los bancos, de la información que suministran, tienen que dar quienientas vueltas para que regularicen la situación. No tiene goyete!!

Como siempre acá, las cosas están mal hechas, peor controladas, y a medias.

Somos tercermundistas, no hay caso, queremos copiar a otros paíes, queremos comprometernos a cumplir determinadas pautas de otras organizaciones, pero no hay gente con capacidad para planificar y llevar a cabo este tipo de función.

Por otro lado, al mejor estilo de los magos, le quitaron tareas al BCU y se la pasaron al Ministerio de Economía para que no se vea tan claro lo que pierde el BCU en el control del tipo de cambio. En realidad no es que el BCU deja de perder sino que la pérdida ahora, la refleja el ministerio, una fantochada total.

Siguen emitiendo papeles, la deuda es enorme, también lo he dicho acá, y lo vengo advirtiendo hace más de un año, no están dando las cifras claramente, y la población no entiende nada de los informes del ministro porque empieza con la deuda fiscal, la parafiscal, etc. sin molestarse en hablar español básico para que Juan Pueblo entienda realmente lo que se dice, claro, no conviene.

Uruguay, qué mal te veo!

Extraído de El País

Editorial

[EDITORIAL]
Tendencia inquietante

La política económica del gobierno genera más incertidumbre que certezas. La anunciada mejora de la competitividad comercial del país debería ser una buena noticia. En junio se tomaron determinadas medidas que hicieron repuntar el valor del dólar y la recuperación alcanzó porcentajes que no se registraban desde el año 2003, bajo el gobierno del Dr. Jorge Batlle, una vez superada la crisis importada, de Argentina. El Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración estima una continuidad de la expansión económica, un incremento del PBI del 6.7 % promedio para el cierre de 2010, y la creación de 20.500 puestos nuevos de trabajo. ¿ Miel sobre hojuelas entonces ?.

No tanto. La mejora de la competitividad -relativa - es consecuencia, entre otras, de la suba del tipo de cambio -una resolución de política monetaria, que desplazó al Banco Central de su rol más activo en la compra de dólares que le estaba generando pérdidas hacia el Ministerio de Economía, endeudado en dicha moneda. Según el Sub Secretario se fijó como meta situar el valor de la divisa entre $ 21 y $ 22 como punto de equilibrio, aunque aún no ha llegado al promedio entre una y otra cifra, y cotiza más bien a la baja. La cuestión es cuánto duraría esto. Tienen razón quienes observan que en el corto plazo la medida mejoró esa competitividad con relación a Argentina y Brasil, pero globalmente no compensa el deterioro anterior teniendo en cuenta la relación con la Unión Europea y Estados Unidos. Y con perspectiva de largo plazo pesan otros factores, como el manejo de fondos públicos, la productividad, la calificación de la mano de obra, la educación y otros que harían que ese incremento de competitividad perdurase y se estabilizara. Y por ahora, de todo esto, vaciado el cubilete, lo que muestran los dados no más que para un cero al as.

Además para tomar conciencia que nada está bien consolidado, falta conocer la política fiscal. En el gobierno anterior, el equipo económico de Astori acható hasta donde pudo el valor de la divisa lo que mostró un panorama artificial,porque de esa manera compraba dólares baratos para atender la deuda pública, pero lo único que se consiguió fue diferir los pagos ,y la deuda pública en realidad aumentó. Abrió, sí, un espacio fiscal que se utilizó en un aumento desmesurado del gasto público. Ingresaron 23.000 funcionarios públicos en el quinquenio, y se llevaron adelante planes asistencialistas manirrotos. Así, ni hubo ahorro y ni siquiera se llegó al equilibrio.

Habrá que ver pues, en qué contexto se insertan las medidas adoptadas.

Pero la política económica del gobierno, es, además, invasiva. El Banco Central confeccionó una lista de más de medio millón de personas deudoras del sistema bancario -que tiende a ampliarse a todo el sistema financiero- haciendo posible que cualquiera arrase con el derecho a la intimidad del individuo con sólo tener su cédula de identidad y acceso a Internet. Que tiene respaldo legal para hacerlo es cierto, porque bajo determinadas condiciones lo permite el art. 4 de la ley 17948, de muy dudosa constitucionalidad. Pero es un paso más que da el Estado para interferir en la vida privada de las personas, como si no existieran, que las hay, centrales de riesgos que forman un circuito cerrado de información entre quienes administran el crédito, sin necesidad de someter al escarnio público a nadie.

Agréguese a ello el proyecto de ley que le da facultades a la Impositiva para pedir el levantamiento del secreto bancario a los solos efectos de fiscalización, sin tener elemento alguno de presunción de evasión o de fraude. Creer que se defiende así a nuestra administración tributaria, para no dejarla en desventaja con sus similares de otros países que tienen esta facultad por los tratados que Uruguay suscribe por imposición de la OCDE, es doblemente condenable. Primero por avenirse a esa exigencia y luego porque el argumento no resiste el análisis.

¿Buscan que el Estado embista a lo que venga?

Huele mal.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 23 de mayo de 2010

El Banco Central viola claramente el secreto bancario

Por más vueltas que le den y por más excusas que pongan, se viola el secreto bancario, ese mismo que se le exige a cualquier empleado del sector y que está penado por la ley.

Hablan de transparencia....

Yo diría que se dediquen a "transparentar" un poco más las cuentas REALES del Estado y no divulgando datos, que recogen empresas privadas, para lucrar con ellos.

Además, las deudas de cada uno, son de la persona física, sujeto no sólo a la obvia privacidad sino a la confidencialidad del sector financiero.

Quizás el caso de las empresas sea diferente, aunque igualmente, no me parece correcto lo que hicieron.

Y por otro lado, guay de que te metan por error en el listadito, tenés que dar más vueltas que un trompo para regularizar una situación que uno no generó.

Las autoridades del BCU siguen tirando bombas de humo para tapar otras cosas de las que se debiera hablar, pero claro, pan y circo, lo que la chusma quiere.....

Porqué no hablan de la real causa de la inyección de plata que le dieron al BCU?
Porqué no explican a Juan Pueblo en términos que se entienda, porqué pasaron al Ministerio de Economía, cosas que son del área del BCU?
Porqué no mencionan que están aguantando el dólar y que ésta es una de las causas de la desfinanciación del BCU?

Una más, de este gobierno lamentable que tenemos, quizás éste sea el primer paso que están dando hacia el levantamiento total del secreto bancario, lo cual sería, una verdadera estupidez.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 19 de mayo de 2010

Capitalizan BCU y Economía retoma emisiones en UI en mercado local

Y bueno, seguimos emitiendo deuda, para pagar deuda, cambiamos la moneda, pero igualmente no cambia la cosa.

Pero además le sacamos la pelota al BCU y se la pasamos al Ministerio de Economía....

No soy economista, ni tengo título alguno, pero porqué tienen que aliviar la situación del BCU si la economía del país está bien? No es que está todo fantástico y en orden? Entonces, porqué emitir más deuda? y además, a 15 años? o sea, ya no están endeudando al país en plazos cortos, no, ahora lo están endeudando para que reciban el regalito mis nietos....

Te la pintan, te la adoban, te explican al más o menos, pero la realidad es esta.

Hace un tiempo en este artículo publicado en el blog El Frente Amplio nos deja con una deuda impagable, leíamos lo siguiente:

"El gobierno maquilla los resultados del reperfilamiento de la deuda pública cuando a la deuda bruta le resta las reservas internacionales tomando lo que se llama la deuda neta. No dice que las reservas internacionales no son genuinas ya que el Estado compró dólares (reservas) con pesos prestados fruto de la emisión de deuda en el mercado local en unidades indexadas.

Las reservas internacionales son falsas, el llamado blindaje, forma parte de nuestra propia deuda pública.

El gobierno oculta que parte de las reservas internacionales las compró a un costo financiero del 25 %, y las colocó en EE.UU. a un 4%.

Esta operación financiera le genera a los uruguayos una pérdida diaria de casi un millón de dólares.

Técnicamente se llama déficit parafiscal, es una pérdida que está oculta, que no está contabilizada. La deuda y las pérdidas que el gobierno del Frente Amplio oculta y maquilla con mentiras las pagará el pueblo uruguayo.

En los próximos años para cumplir con los pagos de la deuda tendremos que seguir endeudándonos."

Y no hacía falta tener la bola de cristal para concluir en esto.

La deuda pública alcanzó en 2009 registros tristemente históricos, entre 2008 y 2009 crecío un 31.5%, llegando a un 68.4% del PBI, un disparate, según informó en aquel momento el propio BCU.

Extraído de El País

Capitalizan BCU y Economía retoma emisiones en UI en mercado local

Dolarización. Apuntan a que se reduzca su peso en la deuda del Estado

Fabián Tiscornia

El Ministerio de Economía anunció que en las próximas semanas capitalizará al Banco Central (BCU) en unos $ 47.500 millones. Será la primera capitalización en 43 años. Además, Economía emitirá títulos en Unidades Indexadas (UI).

Ambas operaciones permitirán aliviar la situación del BCU en varios frentes, según lo que dejaron entrever el ministro de Economía, Fernando Lorenzo y el presidente del BCU, Mario Bergara en una conferencia ayer. Un decreto del Poder Ejecutivo autorizó a Economía a emitir títulos por 6.000 millones de UI -unos US$ 643,8 millones al día de ayer-, al plazo que este determine entre cinco y 15 años. Lorenzo dijo que el plazo estará a "lo que demande el mercado". Las emisiones serán semanales por montos pequeños para buscar una mayor participación del inversor minorista.

El hecho que sean en UI es porque se "prioriza" un instrumento que "permite avanzar en la desdolarización de la deuda", dijo Lorenzo.

Al emitir el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) deuda en el mercado conseguirá pesos con los que luego comprará dólares para hacer frente a vencimientos de deuda cuyos intereses y amortizaciones se pagan en esa moneda. De esa manera, el MEF tendrá una participación más activa en el mercado de cambios y el BCU no tendrá que participar tanto.

Esto le sirve al Central para disminuir su déficit parafiscal. Ya que cuando compra dólares vuelca dinero al mercado que luego tiene que sacar emitiendo Letras en pesos. Por esas Letras paga tasas de interés más altas que las que recibe por los dólares que compró y que pasaron a formar parte de las reservas del BCU.

De esa forma, en el último tiempo aumentó su déficit que el año pasado alcanzó a US$ 989 millones.

"Si total o parcialmente el Ministerio de Economía `sustituye` al Banco Central en el proceso de intervención del mercado cambiario, el déficit parafiscal debería reducirse. La preocupación (del BCU era) por los retornos del mercado, uno (por el BCU) está acumulando reservas por la participación en el mercado que están rentando un 1%, mientras que cualquier instrumento de deuda implica un costo bastante mayor que ese 1%", explicó Bergara.

"Estamos convencidos que esta nueva estrategia va a tener múltiples aspectos favorables, entre los cuales está el mitigar el déficit fiscal y parafiscal. Estamos convencidos que esta estrategia tiene mejores propiedades para el gobierno en su conjunto", afirmó Lorenzo.

CAPITALIZACIÓN. Por otro lado, en lo que Lorenzo calificó como una "deuda histórica" con el Banco Central, anunciaron el mecanismo de capitalización de este.

Desde 1967 en que fue creado por ley, el BCU nunca fue capitalizado. La nueva carta orgánica del Central aprobada en 2008 por el Parlamento estableció que el capital mínimo del BCU debe ser de al menos 5.000 millones de UI (unos US$ 536,5 millones a ayer).

Para llegar a ese mínimo, la capitalización a diciembre de 2009 -último balance del BCU- asciende a $ 45.700 millones (unos US$ 2.474 millones). Eso es porque el patrimonio del Central es negativo en montos superiores.

Esa capitalización se terminará de delinear en las próximas semanas, pero Lorenzo señaló que el gobierno emitirá títulos en UI en favor del BCU por ese monto. Además el gobierno se compromete a que el BCU tenga siempre un capital mínimo de 5.000 millones de UI, dijo.

Esa emisión no pasa por el mercado ni tampoco incrementa la deuda del sector público, ya que el deudor y el acreedor son el sector público, por lo que un pasivo se "netea" con otro activo.

Bergara explicó que el 80% de ese monto va a ser "un bono con carácter de perpetuo". Lo que "importa" es el interés que paga ese bono porque "contribuye al financiamiento del funcionamiento operativo del BCU", agregó.

El otro 20% será un bono que el Central podrá utilizar como "colateral", esto es en operaciones de manejo de la liquidez intramensual.

En ese sentido, le permite al BCU contar con otro instrumento que le "amplía los plazos" para la esterilización, dijo Bergara.

Cuando el BCU quiere sacar pesos del mercado -porque entiende que hay líquidez excesiva lo que podría generar presiones inflacionarias- emite Letras de Regulación Monetaria pero cuyos plazos máximos llegan a dos años. Con los títulos de Economía, si el Central quiere retirar liquidez del mercado puede venderle los mismos a los bancos con pacto de recomprárselos a cierto plazo. Eso en la jerga financiera se conoce como Repo. Según el BCU esto le ayudará a desarrollar el mercado secundario, lo que mejora los canales de transmisión de la política monetaria porque consolida una estructura de tasas de interés como la que utiliza el Central para manejar dicha política.
Publicarán datos de deudores

El Banco Central (BCU) anunció ayer que, en la lógica de mejorar "la creciente transparencia de la información financiera", abrirá el acceso a su central de riesgos crediticios poniendo a disposición datos de quienes adeuden más US$ 2.600.

"Estaremos a partir de las próximas semanas dando acceso abierto a actores externos a toda la base de datos de la central de riesgos crediticios", anunció el titular de la autoridad monetaria en conferencia de prensa.

Una vez que comience a regir esa nueva disposición, se dará la posibilidad de consultar a través de la página web del BCU la situación de 350.000 deudores del sistema financiero formal.

Esa decisión implica hacer pública información de riesgo de los distintos clientes del sistema bancario, tanto conjuntos económicos como deudores que tienen operaciones contabilizadas en cuentas de morosos o de créditos castigados, según explicó Bergara.

El presidente del BCU aclaró que la medida no atenta contra el secreto bancario, que solo ampara información de los depositantes y no de deudores del sistema. Añadió que se comunicará más adelante por vía formal cuándo quedará operativa la medida.
Claves para entender el tema

Analistas consultados por El País señalaron que la emisión de deuda en UI por parte de Economía (que se utilizará para comprar dólares y pagar vencimientos de deuda en moneda extranjera) no modificará sustancialmente la situación del tipo de cambio (es decir la presión a la baja del dólar), pero sí contribuirá a desdolarizar la deuda y aliviar las cuentas del BCU. Es que si el BCU emite menos deuda y compra menos dólares y el gobierno emite más deuda en pesos y compra más dólares, el resultado final probablemente no cambie la situación del tipo de cambio. Pero la estrategia del BCU comprando dólares y emitiendo Letras en moneda nacional -para quitar los pesos que volcó al mercado al comprar dólares- es muy costosa para esa institución, por lo que la mayor presencia de Economía comprando dólares y la menor del Central le reducirá el déficit al BCU.
El País Digital


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 11 de abril de 2010

UN AGUJERO DE MIL MILLONES

Extraído de Facebook: La columna de los viernes por Pedro Bordaberry

UN AGUJERO DE MIL MILLONES
Por Pedro Bordaberry

“El Cielo bendice el lucro aunque maldiga el robo” le dice Shylock a Antonio en un pasaje de la formidable obra de Shakespeare “El Mercader de Venecia”.
Shylock es un viejo usurero que prestó dinero al comerciante Antonio y le reclama que le devuelva el mismo mas los intereses y multas. La multa es tremenda: una libra de carne del cuerpo de Antonio.

Esta obra maestra de Shakespeare pone de relieve el enfrentamiento entre el Derecho y la Justicia y es citada en reiteradas ocasiones por los Tratados de Filosofía del Derecho.
Antonio y varios más condenan la actitud del usurero y le piden al Juez que no aplique el Derecho ni la multa. La respuesta del viejo Shylock es tremenda puesto que apelando no ya a las normas terrenales sino a Dios pone en su boca que éste (el Cielo) bendice el lucro aunque maldiga el robo. Una crítica formidable. Por suerte el Juez no viola las normas y encuentra una solución acorde a las mismas y justa.

Recordé ese pasaje del Mercader de Venecia el otro día cuando preparaba mi participación en la sesión del Senado que recibió al Ministro de Economía.

Mientras revisaba los números de los distintos organismos y en especial el multimillonario crecimiento durante el primer gobierno del Frente Amplio de los pasivos de U.T.E y Ancap, me encontré con un agujero de más de mil millones de dólares en el Banco Central del Uruguay.

Entre el 31 de Diciembre del 2008 y el 22 de Marzo del 2010 el Banco Central perdió sólo por diferencias de cambio mil cien millones de dólares. Si, varios planes de emergencia o más del dinero que se necesita ahora para varios años de un Plan de vivienda.


¿Cómo sucedió esto? le pregunté a mis asesores en economía. Sencillo me dijeron.
El gobierno pretendió parar la baja del dólar comprando dólares. Es una regla básica de la economía que sise empieza a comprar mucho un producto el precio de éste sube. Eso es lo que hizo con el dólar.


¿Entonces porqué el dólar igual bajó? les volví a preguntar.
Lo que sucede es que esto es cierto si a la misma vez no se compran pesos. No entiendo, les dije. Sencillo me volvieron a repetir con infinita paciencia. Para comprar dólares se necesitan pesos. Si uno no tiene pesos tiene que ir a comprarlos u obtenerlos en el mercado.

Como el gobierno no tenía pesos se endeudó en el mercado pidiendo prestado en pesos y en Unidades Indexadas.

¡Entonces sacaba pesos y dólares a la vez! les dije a mis interlocutores.
Si y por eso el dólar no paró de bajar porque a la vez que generaba demanda por los dólares lo hacía por los pesos.


Pero lo peor no es eso, me volvieron a alertar.
Lo peor es que los intereses que se pagan por los préstamos que el Estado pide en pesos son mucho mayores que los que recibe por colocar los dólares que pasan a integrar las reservas del Banco Central.


A lo que se suma, me dijo otro asesor, que por diferencia de cambio, esto es, la desvalorización del dólar frente al peso y la valorización de la Unidad Indexada (UI) el país perdió en un año y dos meses ¡mil cien millones de dólares!

¿Qué recomiendan hacer entonces? fue mi última pregunta.
En primer lugar dejar de comprar dólares con déficit, esto es tomando dinero a tasas que llegaron a ser del 40% en los hechos. En segundo cancelar esa deuda con las reservas que tienen poca rentabilidad.
Lo que nos llevó al tan comentado tema del uso de las reservas. En realidad no lo son. Figuran como reservas pero fueron realizadas tomando deuda a unas tasas enormes.

Mi secretario, miraba desde la puerta y con el razonamiento sencillo del que vive el día a día dijo: es como gastar con la tarjeta y pagar solo los mínimos.


Peor, le contestaron. Es como gastar con la tarjeta y no pagar nada.

¿Cómo es que nadie alerta o se queja? insistió.

Ahí recordé a Shakespeare y el Mercader de Venecia y le dije: es que el Estado como el Cielo bendice el lucro aunque maldiga el robo

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 15 de marzo de 2010

Así se cumplen las circulares del Banco Central

La circular 1896 del Banco Central de fecha 23 de enero de 2004, es muy clara en el procedimiento sobre los billetes falsos, claro que contempla únicamente a los bancos que reciben un billete falso, pero no al usuario, generalmente inepto para darse cuenta cuándo un billete es falso o no.

Es de recalcar, que en la historia que publiqué extraída del FaceBook, nadie actuó de acuerdo a los procedimiento de dicha circular:

Lo siguiente corre para TODOS los billetes de dudosa autenticidad (ahora le llaman así) y sólo se refiere a las instituciones financieras.

ARTÍCULO 59 (RÉGIMEN APLICABLE). Las instituciones integrantes del sistema financiero, en el caso de presentación ante sus dependencias de billetes de banco de dudosa autenticidad, procederán en la forma establecida en los artículos siguientes.

ARTÍCULO 59.1 (RETENCIÓN DEL BILLETE). La institución financiera retendrá el billete recibido y extenderá un recibo al tenedor donde conste, como mínimo, los siguientes datos: fecha de la presentación, nombre, domicilio y documento de identidad del tenedor, fecha de emisión, valor, serie y número del billete cuando corresponda y nombre y firma del funcionario de la Institución que realiza el procedimiento. En el citado recibo, se dejará constancia de que el billete ha sido retenido por considerarse de dudosa autenticidad.

Se firmarán por parte de los participantes dos ejemplares de este recibo, entregándose uno de ellos al tenedor y el otro quedará en la institución receptora.

ARTÍCULO 59.2 (DENUNCIA). La institución financiera receptora de un billete de dudosa autenticidad, cumplida la diligencia a que hace referencia el artículo 59.1, procederá a denunciar el hecho ante el Departamento de Delitos Económicos de la Jefatura de Policía de Montevideo, poniendo a su disposición el billete.

Una vez cumplida esta instancia, hará llegar al Departamento de Tesoro del Banco Central del Uruguay, en un plazo no mayor de un día hábil, la copia de la denuncia efectuada conjuntamente con un formulario en donde consten los datos identificatorios del billete. El Banco Central del Uruguay procederá a ingresar estos últimos en una Base de Datos.

Una vez efectuadas las pericias correspondientes se cargará el resultado pericial en la Base de Datos, quedando dicha información a disposición de las Instituciones Financieras.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 5 de marzo de 2010

Sigo con los billetes falsos en los cajeros automáticos

Me quedé colgada con este tema porque tanto trabajadores como jubilados y pensionistas cada vez son más presionados para que utilicen los cajeros automáticos.

Esto tiene solamente un fin, el costo financiero para los bancos y la tranquilidad para la empresa.

Los bancos bajan costos porque requieren menos mano de obra hombre y menos tiempo de trabajo de éstos y las empresas no corren riesgos, pero quien los está corriendo?

El laburante, el jubiliado y el pensionista.

Digamos que se sacan un problema de encima que se lo transmiten al que está más abajo en la cadena y esto la verdad me hizo subir la presión.

Supongamos que un pensionista, que tengo una muy cerquita cobra 500 pesos, y cien de esos son falsos... es mucha plata para esa persona y no tiene forma de reclamar.

Uno porque tiene una formación en el sistema financiero y sabe dónde golpear puertas, pero quien no, no tiene idea qué hacer.

Lo otro que me sacó bastante es que si voy con un billete falso a la policía, ellos se quedan con el billete y no se despuès qué pasa, si lo entrego en mi banco con la respectiva reclamación y ésta surge como negativa, no creo que me lo devuelvan proque la orden es destruirlo, así que uno no tiene muchas salidas.

O te hacés el tonto y se lo pasás a otro pobre infeliz o perdés la plata.

Hay demasiada gente usando este sistema, pero tienen miedo de hablar, de denunciar y se encuentran además con un aparataje que te saca las ganas, me hace acordar a la IMM.... te desalientan antes de empezar.

Pero no debe ser así, los usuarios tenemos derechos, es nuestro dinero, son nuestros salarios, nuestras jubiliaciones, nuestras pensiones o nuestros ahorros, son nuestros y nosotros depositamos o la empresa le dio a los bancos dinero bueno, porqué entonces nosotros debemos cargar con las culpas?

Si vos te presentás en un banco con un billete falso porque no te diste cuenta, primero te lo destruyen al billete y después te pasan a la policía, los bancos tienen pautas estrictas para lidiar con esto, pero nosotros? Qué tenemos?

Creo que es un tema para analizar y para tirar ideas y por sobre todas las cosas difundir, que la gente sepa que esto pasa y sepa que todas las puertas se cierran instantáneamente.

Piensen en el caso que publiqué. La señora retiró 500 dólares y si había más billetes falsos? Y si le dio a una pobre cajera un billete falso?

No creo que esto sea un tema menor.

Da para conversarlo...

Blogalaxia Tags: vicepresidente,