Mostrando entradas con la etiqueta Antel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antel. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de agosto de 2013

Antel Arena, otra violación a la Constitución

Me resulta increíble que sigamos por este camino, el de que todo vale, tanto da 8 que 80, total, acá nadie mueve su humanidad para impedirlo.

Ayer escuchaba las declaraciones de la reina Cosse, sobre el informe del Tribunal de Cuentas, diciendo que no es vinculante, es todo lo que saben decir los del Frente Amplio, pero ninguno dice que por más que no sea vinculante, hay una violación a la Constitución y les importa un rábano.

Supuestamente quiere utilizar este nuevo juguete la sra. Cosse para promover Antel, un ente monopólico, que funciona mal y da peor servicio.

Es obvio, estamos en campaña política y esta señora se está haciendo el caminito, está intentando salvar a la otra reina, Olivera, cuya gestión ha sido tan desastrosa como la de Cosse, con la diferencia de que el desastre montevideano, lo vemos y lo palpamos todos los días, porque no tenemos más remedio que usar estas calles, estas veredas mugrientas, este transporte horrendo, calles rotas, semáforos que no están sincronizados, y otros servicios que la Intendencia debe dar, y no da.

Mientras tanto, todos los políticos protestan, patalean, y qué más hacen? 

No se puede hacer nada más? No hay una forma legal de impedir esta nueva violación?

Hasta cuándo vamos a permitir que el Frente Amplio se pase la Constitución por.... bueno, ya saben por donde.

Después queremos que se respeten las leyes, después queremos una sociedad sana, con valores, yo me pregunto, qué ejemplo es para cualquier chico de liceo que está estudiando Cívica, donde se enseña que la Constitución está por encima de cualquier otra ley, y ve esto?

En mis 55 años he visto muchos gobiernos, han pasado los buenos y los más o menos, cada uno con sus claros y sus oscuros, pero estos dos gobiernos del Frente Amplio se han caracterizado por una falta absoluta de respeto hacia la ley, y sin leyes no podemos ordenar ni mejorar a la sociedad.

Ojalá que la gente reflexione......

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 11 de agosto de 2013

Antel sigue haciendo lo que quiere con los usuarios



Otra más de Antel, cuando me llegó esto por mail, pensé que era broma, luego entré en la página de dominios y ahí hay un aviso, claro que a esa página sólo  uno ingresa cuando necesita cambiar el dominio de servidor o para hacer algún cambio específico, o registrar nuevos dominios, o ver la facturación que realmente no se necesita, ya que viene una vez al año junto con las facturas del teléfono, no es una página a la que uno acceda todos los días porque es innecessario.

Acá dejo el enlace a la página de dominios de Antel: 

El aviso dice así:

"Aviso a clientes que tengan registrado dominios .com.uy

Para aquellos clientes que registraron los dominios .com.uy antes del 10 de junio de 2012 y que cumplieran con las políticas indicadas por SECIU, se les reservó a su nombre los .uy por un año sin costo.

Dado que estamos cerca de cumplir el año de reserva de los dominios .uy  queremos recordarte que si es de tu interés mantener dichos dominios podrás administrarlos ingresando con tu cuenta a nic.adinet.com.uy y delegarlo a los servidores que desees. En caso contrario, deberás ingresar a nic.adinet.com.uy y borrarlos. Para no generar cargos por dichos dominios, tienes hasta el 9 de julio de 2013 para ingresar la baja.
Si deseas mantener los dos dominios, tanto el .com.uy como el .uy, a partir de 10 de julio de 2013 se facturarán ambos."


"Antel: menuda sorpresa me llevé. 

Tengo un dominio hace años (un “.com.uy”) por el cual pago este año 485 pesos. Pero resulta que este mes, me vino doble facturación, o sea 994. 

Me pregunté por qué. 

Llamé a Antel comercial, de ahí a Dominios y resulta y lean bien esto: "Antel resolvió el año pasado conjuntamente con la universidad (no aclararon cual) generar para los dominios “edu.uy” otro igual pero sólo “.uy” para que otra empresa o persona no "robara" el dominio, llamándose igual y cambiando sólo las extensiones, que una sería con doble extensión y la otra sólo con “.uy”

Al principio se hizo sólo con las “.edu” y luego lo extendieron al “.com”

O sea, generaron otro dominio igual al que tenía, pero con esta diferencia, SIN MI AUTORIZACIÓN, SIN MI CONSENTIMIENTO Y SIN INFORMAR A LA POBLACIÓN QUE ESTABAN HACIENDO ESTO.

Por esa "falta" que cometió Antel, dejó un año gratuito este nuevo dominio, o sea tengo dos dominios hace un año y recién hoy me enteré. y a partir de este año, si no pataleaste antes, te lo cobran. Claro, ¿cómo vas a patalear por algo que no sabés que existe?

Así que ahora, tengo que pagar esta factura, y si no quiero el dominio nuevo que me otorgaron porque se les antojó, tengo que darlo de baja primero y luego avisar por mail, pero pagar, hay que pagarlo, y después te devolverán el dinero.

Muy fuerte.... colaborando los que tenemos una página web con el Antel Arenas?"
 



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 11 de noviembre de 2012

Antel - la desgracia uruguaya del monopolio

Extraído del Facebook de Bettina Marfetán

Antel el desastre de los uruguayos.... 

En semana de turismo, nos quedamos sin teléfono y sin adsl (tarifa plana) en Parque del Plata.

Reclamé.

En mayo seguíamos sin teléfono y sin alarma obviamente, y sin adsl, pero las facturas seguían llegando.

En junio, finalmente, luego de varios reclamos que Antel dice no tener, me llamó un técnico de Parque del Plata para ir a ver el equipo.

Allá fui... cuando llegué el técnico me dijo que habían encontrado el problema, era un cable subterráneo que ya habían reparado, chequeamos y todo funcionaba.

Antel nunca me devolvió ni un peso, reclamé hace dos días, y me dijeron que mi reclamo nunca se hizo, ni por el teléfono ni por el adsl, que el único que tenían era por bloqueo (contrato de bloqueo del cero para evitar llamadas a celulares), cosa que jamás se reclamó.

Saben cuánto me devolvieron por estos dos meses sin servicio? 30 pesos... por el adsl, nada, supuestamente me tomaron otro reclamo.

Otra de Antel.... 

obvio, en agosto, el 1º para ser exactos, devolví el adsl, esto de que cobren por no dar servicio alguno, no.

Vendí la casa. El nuevo propietario quiso poner adsl, pero no le permiten porque dicen que yo no devolví el equipo.
Tengo el comprobante de la devolución de todo expedido en Atlántida.

Llamé yo a Anteldata, les pasé el número de devolución, fecha, todo, pero es un error de Antel, y mientras no lo arreglen ellos en la interna, el nuevo propietario no podrá tener conexión de adsl.

Resulta que Antel Atlántida todavía no tuvo tiempo de mandar mi baja y devolución a Montevideo.... el papel, porque en pantalla lo tienen, será que lo traen de rodillas? porque pasaron más de 3 meses...

Y así es todo en la administración pública y en los monopolios, peor!!!



Por esta historia, cabría preguntarse, no estamos en la era tecnológica en el Uruguay y que Antel debería ser quien más la aplicara? cómo es esto de que necesitan el papel y no actúan por lo que tienen en pantalla? Lamentable y es poco.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 8 de abril de 2012

Campeona inventada, Namus otra vez

Voy a perder mi tiempo en escribir algunas líneas sobre la pelea de Namus de ayer contra la "Camionera" Alegre.

Yo la vi, dicen que peleó mejor Namús, yo no vi un gran destaque.

También dicen que debió ganar, los que saben, yo no se de boxeo, puedo hablar de lo que vi.

Y lo que vi, no me gustó, no vi una boxeadora que iba a arrancarle la cabeza, según declaraciones de Namus, a la argentina Alegre, no vi que peleara bien y no tuvo porque no está preparada, ninguna oportunidad para el KO.

Pero lo que más me molestó, es la poca dignidad de la compatriota.

Murió bajo su propia ley, no se porqué se ofendió tanto.

Mala deportista y peor perdedora.

A Loli Muñoz le hicieron lo mismo acá, en Uruguay y dos veces.

Primero aquella bochornosa pelea donde con jueces uruguayos, Namus salió vencedora no se sabe muy bien de qué, y tuvo que salir el gobierno a pedir que anularan la pelea, cómo habrá sido el robo...

Cuando Namus tuvo su revancha con Loli Muñoz, peleó mejor que la primera vez, pero no fue ganadora, y sabía que como local tenía todas las chances por puntos y Loli Muñoz fue mucho más, sin embargo, por segunda vez le robaron la pelea, por aquello de que la local es quien tiene algunos beneficios.

Y así fue lo que pasó anoche.

Acá había uno solo argentino, el resto eran extranjeros, y así y todo le dieron el mayor puntaje a la boxeadora Alegre, por segunda vez, la primera vez el puntaje había sido 98-94, 97-93 y 97-93.

Osvaldo Zuanella (Brasil, juez desde el 2004)
96-93

Luis Valenzuela (Chile, juez desde el 2004 - Santiago)
97-92

Roberto Rilo (Argentina, juez desde el 2006, Capital Federal)
95-94

Pero parece que Namus tiene mala memoria y seguramente, muchos uruguayos también.

No tuvo la dignidad de quedarse en el ring a escuchar todo el resultado, eso habla muy mal de un deportista y de ella como símbolo creado en la administración Vázquez, como cara visible y de propaganda de Antel que ya no la patrocina más, por suerte.

Namus, el que a hierro mata, a hierro muere, dice el dicho, y vos recibiste un poco de tu propia medicina, así que ahora andá a llorar frente a las cámaras nomás, como hiciste antes.

Para ser un buen deportista hace falta ser digno, entrenar, aceptar los resultados sean cuales sean, y si hay algo que reclamar, hacerlo por las vías correspondientes.

Pero como todo ídolo inventado, como es tu caso, caíste y vas a seguir así en tanto continúes con algo que no te ganaste a pulmón, surgiste de un día para otro con un título de extraño origen, pero ahora ya, no podés sostener más toda la mentira que se creo a tu alrededor.

Y no por ser uruguaya voy a defender lo indefendible.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 4 de febrero de 2012

Antel, primero mejoren el servicio, después la imagen

Hace un par de horas que estoy acá intentando sacar hora para la renovación de la cédula de identidad...

Antel, la empresa de los uruguayos, qué buen chiste.

Tengo un teléfono a mi nombre y otro a nombre de mi marido.

Por ninguno de los dos número pude siquiera activar el servicio de débito de mi factura, para que me den hora en identificación civil.

Ingreso todos los datos, intenté con los míos, después con los de mi marido y en todos los casos, error, intente más tarde.

Y así estoy...

Terminaré en el Abitab sacando hora.

Carolina, gastate otros 200 mil dólares para la imagen, porque lo que son los servicios, un desastre como todo lo de Antel.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 3 de febrero de 2012

Antel, no aclaren que oscurecen

Hace un ratito, Antel publicó un comunicado donde explica el gasto en el concierto de Los Olimareños.

No tienen vergüenza.

Te dejo el enlace para que lo leas: http://www.antel.com.uy/antel/institucional/sala-de-prensa/comunicados/2012/3-de-febrero-de-2012

Dicen que como empresa pública deben apoyar la cultura del país, yo creía que Antel debía apoyar la mejor comunicación, están en lo mismo que la IMM cuando dijeron como disculpa por la muerte de la señora por el árbol, que la IMM estaba para hacer obras sociales y que eso recortaba el servicio!!!!!

Lo más gracioso es que dicen que dan un servicio "eficiente y accesible", qué buen chiste, ni eficiente ni accesible si uno necesita trabajar con internet, ahora, si lo querés para el Facebook por ahí si es mejor.

Luego dicen que los "Olimareños son un ícono de la cultura popular, admirado por todos los uruguayos", qué fácil que generalizan, siempre hacen lo mismo.

Quien les dijo que son un ícono de la cultura popular? Más bien digan que son un ícono para algunos, y no son del gusto de todos los uruguayos, sino de algunos, lo mismo que el Carnaval, el Ballet del Sodre y tantas otras expresiones del arte, y 40 o 50 mil personas no representan a todo el Uruguay, sino, un partido de futbol importante lo haría y no es así.

Así que en esto, gastó, según dice el comunicado, 191.780 dólares, donde el uruguayismo sólo se lleva 20 mil y el resto para la empresa argentina que organizó, se ve que no hay ninguna empresa productora de espectáculos en el país con la capacidad para organizar esto.... vamosss que hay varias!

Pero antes que esto, como comentaba ayer en mis post, se gastó otra fortuna en unos micros también hechos por una empresa argentina, a la que le pagó la friolera de 199.000 dólares con la participación de Paenza, uno de los dueños de tal empresa.

Si querés ver el documento, ingresá en http://www.4shared.com/rar/lvajyCQ1/antelcontratacionmicroscultu.html

Debés hacer clic en Descargar Ahora y pesperar 20 segundos.

La cuestión es que estos incoherentes dicen apoyar la cultura nacional, dicen apoyar lo uruguayo pero terminan contratando argentinos para la realización de espectáculos y micros supuestamente culturales.

Patético cómo se rifan la plata que es nuestra.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 2 de febrero de 2012

Antel: gastos fuera de presupuesto

No sólo está este gasto disparatado de 221 mil dólares en el recital de los Olimareños en Atlántida, no, no terminan ahí.

Para refrescarte la memoria, en el 2010 contrataron a un señor Fabregat, fue contratación directa, entró a trabajar y después, recién después, fue autorizado por el directorio. Este señor Fabregat forma parte del grupo de amigos, camaradas, compañeros, es el hijo de la dulcificada Sonia Breccia, esa misma que fue un amor entrevistando a Mujica.

A Mujica le vendieron un buzón, le dijeron que este señor, en tan corto tiempo, creo que no era ni un mes, le había ahorrado a Antel un gasto de 400 mil dólares, claro que cuando se le pidieron explicaciones a la sra. Cosse, presidenta de Antel, no supo decir en qué se ahorró porque la empresa es grande, o sea, si uno ahorra, sabe en qué se ahorra o el relajo es tan grande que no saben?

Pues bien, sigo refrescándoles la memoria.

En el 2010 se les autorizó un gasto por el campeonato mundial de futbol de 600 mil dólares, otro disparate, pero, por afuera de este presupuesto, Antel gastó además, otros 256 mil dólares en lo mismo, en pautas publicitarias en los canales de TV abierta, así que el gasto en publicidad totaliza los 856.000 dólares.

En su momento, el Tribunal de Cuentas pidió los contratos de este señor Fabregat y no se si en algún momento, Antel cumplió con tal pedido, ya que pusieron peros y trabas a tal información lo que el Tribunal consideró como un ocultamiento, según consignaba la prensa del momento.

Si se supo, que en mayo de 2010, cuando fuera contratado el sr. Fabregat, su sueldo era de aproximadamente 100 mil pesos, claro que Iva incluido...

Vieron que bien que vamos?

Patalean porque el Británico invirtió 1 millón de dólares en un robot para operaciones de alta complejidad y en contrapartida, vemos que Antel, empresa monopólica, gasta en publicidad un poco menos de esa cifra, PARADOJA!!!

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 31 de enero de 2012

Dale nomás, total, pagamos nosotros: Antel

Antel además de toda la plata que ha dilapidado, promoviendo otros espectáculos, ahora gastó 221.000 dólares en el concierto de Los Olimareños en Atlántida.

Total, lo pago yo, lo pagás vos, con los impuestos de terror que tenemos, siguen con el pan y circo, así la gente no piensa.

Esto lo aplicaban en la Roma antigua, mucho circo, el pueblo si distrae y no molesta.

Bien por ellos, mal para nosotros que lo permitimos.

Mientras la sra. Cosse se gasta toda esta plata, los sufridos contribuyentes pagamos tarifas de robo en la conexión a internet, que es mala y lo va a seguir siendo, pagamos fortunas en impuestos, para mantener a esos empleados que tiene Antel, y si necesitamos reclamar algo, sentate y esperá tranquilo porque no te van a asesorar, tampoco te lo van a resolver y si tenés suerte, pueden pasar varios días hasta que se presenten en tu domicilio.

Y lo peor, esta señora parece ser una de las candidatas heladera del FA para el 2014, se imaginan si gasta esto en un concierto lo que puede ser administrando al país?

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 29 de diciembre de 2011

La presidente de Antel no sabe dónde está parada

Leo lo que declaró esta señora, y la verdad es de terror.

Se ve que no lee las noticias y que no se enteró que en este país los pleibiscitos se hacen pero no se respetan, para empezar.

Ayer declaró que: "...por mandato popular derivado del referéndum del año 1992, este tema no puede estar en tela de juicio..." defendiendo a rajatabla el monopolio absurdo de Antel en telecomunicaciones.

Que el pleibiscito no puede estar en tela de juicio? y porqué no? Acaso es especial o diferente a los otros que votamos en 2009 y se lo pasaron por el bolsillo?

Pero no le alcanzó con esto, dijo "porque es el Estado el único que está en condiciones de brindar servicios eficientes"

Además criticó a las empresas privadas que están usando fibra óptica. Claro, la ineficiencia de Antel en telefonía móvil y en servicio de Internet es enorme, entonces, no permite, ni quiere que nadie pueda ser mejor que el ente, así todos seguimos en el nivel mediocre.

Qué le puede molestar que Claro o Movistar quieran dar un mejor servicio? es malo eso? Yo creo que no, que es muy bueno para sus usuarios y si Antel no puede estar al mismo nivel, entonces, que permita que otros que si pueden, den el servicio.

La competencia comercial es sana. Con el Banco de Seguros que pasó? nada, se le permitió a otras compañía dar los mismos servicio y eso hizo que el Banco de Seguros se volviera un poco más eficiente y compite con otras empresas, habrán perdido algún cliente, pero no se fundieron ni desapareció.

Ahora, decir que el Estado es el único que está en condiciones de dar un servicio eficiente? Que me de algún ejemplo, por favor!!!

En qué área el Estado es eficiente, que me nombre una sola...

En qué país vive esta señora? en el de Alicia en el país de las maravillas?

Hay cosas que no podré comprender nunca, y este tipo de persona gerenciando un ente del cual muchos trabajadores dependen en sus diferentes servicios, obviamente, no sirve, porque tiene una mente finita, no tiene ideas, no tiene ganas de enterarse de lo que sufrimos los usuarios con su maravilloso servicio y las fortunas que pagamos por esa maravilla.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 12 de septiembre de 2011

Mirá el mapa del mundo y las velocidades de transferencia de datos

Vale la pena ingresar en el link http://www.elobservador.com.uy/noticia/208072/gobierno-dilata-habilitacion-de-internet-privada/?referer=titulares-de-la-jornada
para ver el mapa con las diferentes velocidades de transmisión de datos en el mundo.


Extraído de Observa.com.uy
Gobierno dilata habilitación de internet privada
La participación de operadores privados en las conexiones de internet se sigue demorando

El gobierno decidió retrasar los permisos a operadores de TV cable interesados en brindar servicios de internet, en competencia con ANTEL, a la espera de una nueva ley de telecomunicaciones informaron a El Observador fuentes oficiales.

Los cableoperadores vieron la veta del negocio cuando la administración de Tabaré Vázquez los convocó a participar del Plan Cardales que ofrecería el triple play (internet, TV y telefonía fija en una misma línea). El Cardales también quedó stand by, desde que asumió el actual gobierno.

La decisión respecto a los cableoperadores choca de frente con la posición de la Organización de Asociaciones y Empresas de Telecomunicaciones para América Latina (Tepal) que en un comunicado expresó “preocupación” por la falta de autorización a los operadores de TV cable uruguayos a vender internet.

El reclamo de Tepal se da para un país donde la telefónica estatal cobra los precios más caros de la región para uso de banda ancha y a su vez el servicio no es de la mejor calidad, según un informe elaborado por el asesor internacional y director de Teleconsult, Omar de León.

La investigación determinó que los uruguayos pagan de conexión casi tres veces más que en Chile y Argentina, además de tener menores velocidades de bajada y de subida de datos. También en Uruguay se paga 50% más por 5 megabit por segundo (Mb/s), que en Brasil por 10 Mb/s.

Según técnicos consultados por El Observador, la red de fibra óptica y de cable HFC –que es el que utiliza la TV cable– permite mayores velocidades (más de 100 Mb/s) que el ADSL, y además la velocidad no depende de la distancia a la central como es el caso del servicio de ANTEL. El ente invierte en llegar con fibra óptica a todos los hogares y gana tiempo mientras juega en solitario.

De León señaló, desde Bolivia, a El Observador que el público uruguayo es el que se ve perjudicado por no poder acceder a una mayor oferta y también tiene altos perjuicios para las empresas y los teletrabajadores que requieren de velocidades en internet que ANTEL hoy no comercializa.

Sin embargo, la presidenta de ANTEL, Carolina Cosse afirmó a radio Sarandí que en el pico de uso de la red se llega a 75% de la capacidad de banda ancha que tiene el ente (ver apunte). El 17 de agosto en las XX Jornadas Informáticas del Uruguay, Cosse afirmó que ANTEL “tiene que ser el motor de la generación de la sociedad del conocimiento en Uruguay” y para ello debe tener claro su papel “en la universalización de la banda ancha en todo el territorio”.

De León opinó que el operador estatal impone limitaciones a los clientes cuando actualmente hay capacidad internacional para transmitir a más velocidad. Mencionó que en Chile se pagan US$ 151 por 120 Mb/s, frente a Uruguay donde se pagan US$ 114 por 4 Mb/s, es decir por recibir un servicio 25 veces más lento.

Según el informe del consultor fechado en julio y al que accedió El Observador, “Uruguay tiene muy malas velocidades de subida y además quien trabaja con internet debe pagar unas cuatro veces más que en Argentina, Brasil o Chile para tener el mismo ancho de banda de 512 Kb/s que sirve para enviar documentos, planos, software o diseños”.

Las comparaciones también dejan mal posicionado a Uruguay en lo referido a velocidades, ubicándose por debajo de países como Mozambique, Costa Rica, Colombia, Zimbabue, Ruanda, Argentina, Uganda, Angola, México, Brasil, Chile, Vietnam y Corea del Sur.

Los operadores de TV cable iniciaron hace tres años el trámite ante la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) para transmitir datos y acceso a internet. Si bien los servicios técnicos de ese organismo elaboraron informes favorables, las autorizaciones nunca se otorgaron , comentó Horacio Rodríguez, presidente de la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA), a El Observador.

En la declaración de Tepal –que nuclea a empresas de 14 países– se señala que el silencio del gobierno “afecta negativamente” a la población y a las empresas de TV para abonado que propusieron vender servicios de internet.

La Tepal afirmó que la situación planteada impide a los operadores usar su infraestructura bidireccional para otro servicio que no sea la televisión braodacast, siendo Uruguay “el único país de la región” que tomó esa postura “contraria a los principios de universalidad y democratización del acceso a la sociedad de la información”.

Rodríguez comentó que son 20 las solicitudes presentadas ante URSEC en setiembre de 2008 y ahora la cámara, que representa a 59 empresas, hará nuevamente un planteo al Poder Ejecutivo reclamando una respuesta. “Uruguay va contra la tendencia mundial ”, comentó el empresario.

La Ursec informó a El Observador que el trámite “salió hace tiempo” hacia la Dirección Nacional de Telecomunicaciones. El gobierno está evaluando una nueva ley de telecomunicaciones y “definirá lo referido a la convergencia de redes”, informó una fuente gubernamental.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 11 de septiembre de 2011

Las mentiras de Antel

Nos siguen vendiendo una ilusión, son de terror.

Antel está diciendo que duplicará las velocidades, claro, no se aclaró que la duplican con lo que tienen porque no extendieron su compra con la conexión Buenos Aires Miami que es lo que nos daría mejor flujo de transmisión de datos.

Si se fijan en la página de Antel, aclaran pero no lo hacen a la prensa, el aumento de velocidad va a regir únicamente, hasta determinada cantidad de transferencia de datos, si, así nomás.

Si se fijan, en ambos cuadros se marca una cantidad fija de transferencia, en el primero hasta 60 Gb, y en el segundo cuadro, hasta 100 Gb, luego de esta cantidad de datos transferidos la velocidad puede bajar hasta la mitad de lo que prometen y dicen, hasta la próxima facturación.

Qué bueno, no? Y vos les creíste?


Tabla de planes y precios de ADSL :
http://www.antel.com.uy/antel/datos-e-internet/hogares/todo-sobre-adsl/tabla-de-planes-y-precios-de-adsl

50% de descuento en el cargo fijo mensual los primeros 4 meses

ADSL LIBRE (tarifas planas, sin límite de uso)





Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 21 de agosto de 2011

Otra más de Antel - Adsl de terror

La verdad que no necesitaba tanto dato, el costo del ADSL y el servicio son de terror ambos.

Pagamos fortunas, comparados con Argentina, por ejemplo.

El servicio, bueno, eso no lo van a mejorar nunca, mucha promesa, mucha historia, y después nada, nos rebajan unos pesitos para que no protestemos, pero eso no resuelve nada.

Quienes dependemos de Antel para la conectividad de internet, lo sufrimos en el día a día, no existe la velocidad de subida, y la de bajada es mejor, pero realmente comparado con otros países, es lamentable.


Extraído de El País
Caro y lento

Recrudecen en estos días las quejas por el servicio ADSL, dependiente de Antel, que permite entrar y trabajar en Internet. Una organización internacional que mide la calidad de los servicios de Internet coloca a Uruguay en el pelotón de cola en el rubro rapidez de servicio en sus conexiones en la llamada "banda ancha". Cualquiera puede verificarlo entrando en la página web de esa organización -Netindex.com- en donde la medición se actualiza de manera constante.

Francamente, da vergüenza comprobar la ubicación de nuestro país en el ranking mundial pues sobre un total de 172 países controlados, puede apreciarse en estos días que nos hallamos en el puesto 151. Para dar una idea del nivel del servicio que presta ADSL, dependiente de Antel, baste decir que figuramos en peor posición que naciones como Sudán, Botswana, Mali, El Salvador o Bangladesh. Para peor, el costo de conexión está entre los más caros de América Latina y cuadruplica fácilmente lo que se cobra en Europa.

Periódicamente, algún vocero oficial anuncia que las cosas mejorarán, pero eso no ha ocurrido hasta la fecha a pesar de la importancia que hoy tiene ese moderno medio de comunicación.

Tan importante es que hay miles de personas que trabajan a través de Internet y que sufren con las carencias del sistema ofrecido por el ente telefónico estatal. Se trata de un sector laboral que produce bienes sofisticados, con un alto valor agregado y con una demanda creciente en el mundo. Si para todos los usuarios ADSL es un auténtico lastre, para los profesionales de Internet la lentitud del servicio es una pesadilla y una limitación de sus posibilidades de desarrollo.

Es hora de que Antel se to-me en serio este asunto.

El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 19 de agosto de 2011

Antel Ancel, qué estafa!

Hace un par de meses, noté que la carga del prepago, cada vez me rinde menos, con la particularidad de que este chip Ancel lo compré para llamados de emergencia, vale decir, este Ancel es mi teléfono secundario.

El martes estaba hablando con mi número gratuito, y sorpresivamente, se me corta el llamado e inmediatamente recibo un mensaje de Ancel diciendo que mi saldo es de 4.29 pesos, siendo que recargué antes de que se me venciera la carga anterior, tenía un saldo aproximado de 70 pesos y cargué otros 100 que vencían el 24 DE SETIEMBRE 2011.

Llamé al *611 para preguntar si se me había vencido la carga, porque no me acordaba exactamente de la fecha.

Me dicen que no, que está vigente hasta la fecha que indico, pero que se me venció "el número amigo y el gratuito", ahí sin entender qué es lo que me está diciendo, le pido que me explique de otra manera, bueno, estuve 15 minutos para tratar de comprender, y no soy burra...

Le pregunto si tengo que renovar los números amigos y gratuitos todos los meses, me parecía una locura, pero me dijo que no, que no es eso, que son los minutos, pregunto, qué minutos? y ahí me explica que tengo 1000 minutos gratis o a un precio determinado, dependiendo si es un número gratuito o número amigo.

La cuestión es que le digo a la chica que no hablé 1000 minutos ni de cuasualidad, son más de 16 horas... y es mi teléfono secundario, que lo tengo para recibir llamados.

Se fija y me corrobora que se me vencieron los 1000 minutos, pero cómo? Si mi carga estaba vigente hasta el 24 de setiembre?

La cosa es así:

Los números gratuitos o amigos de tu Ancel tienen un vencimiento, que no es el mismo que el de la carga.

Mis números gratuitos y amigos se vencen los días 11 de cada mes, esto no pregunté si es para todo el mundo o es para mi celular solamente.

Este vencimiento no tiene nada que ver con mi carga.

Entonces, si no le embocás al día en que se vencen tus números gratuitos o amigos para cargar tu celular prepago, vos llamás, hablás y te lo cobran al precio de una llamada común, ahí la carga se te hace paté.

Claro que esto, no te lo explican cuando comprás el chip y tampoco lo hacen cuando llamás para cargar los números a los cuales llamarás en forma más frecuente o gratis.

Pero tampoco lo explican en la página web de Antel, acabo de fijarme y copié toda la página para que después no sea cosa que la cambien, y me hagan quedar como una descerebrada.

Son unos estafadores y punto.

Porque ahora, tengo que ir y poner 100 pesos otra vez para poder hablar gratis con mi celular amigo, sino, tampoco te reponen los 1000 minutos, que se me vencerán el 11 de setiembre, así la carga que compre, se me venza en octubre.

La empresa de comunicación de los uruguayos, qué buen chiste, tan uruguaya es que si pueden te estafan.

Tanta publicidad, tanto gasto al cuete, para qué? Si después vos vas y no te explican, para que gastes obviamente, porque sólo una mente retorcida puede armar un sistema así, qué suponen que la gente no tiene otras cosas en las cuales pensar?

Una verdadera vergüenza, pero este ente está como todo lo demás de este desgobierno generalizado, un desastre.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 14 de mayo de 2011

Trabajás más de 4 meses sólo para pagarle al Estado

Increíble, no? Bueno, por ahí ni tanto.

Recuerdo que cuando trabajaba en el banco, había calculado que una semana de trabajo se iba para pagar caja, y los impuestos de antes, no el IRPF.

Claramente, uno paga y no tiene drama si los servicios que supuestamente está cubriendo, son cumplidos como corresponde por las diferentes áreas del gobierno.

Pero acá eso nunca sucedió.

Acá nos roban todos los meses legalmente, y recibimos poco y nada, la mayor parte de la plata esa que vos trabajás para ganártela y dársela al estado, va más que nada a sueldos.

No tenemos el derecho de elegir a quien le pagamos el servicio de teléfono, ni tampoco quien pueda darme luz más barata, y como todo lo monopólico del estado, te cobran lo que se les canta, te dan el servicio que se les canta, y no tenés forma de zafar, a no ser que uno decida vivir con una vela y sin servicio de teléfono, y agua de lluvia, bueno, pensándolo bien,,,, no estaría mal!

Por ejemplo, pagás una tasa por luz en la calle y en mi cuadra, no hay ni una bombita de la intendencia.

Cosas que pasan en este Uruguay progresista.

Extraído de El País
Uruguayos deben trabajar 137 días sólo para pagar tributos al Estado
Clave. Incremento de ganancias en UTE y Antel impidió bajar período

FABIÁN TISCORNIA

Toda la riqueza que los uruguayos hayan generado desde el 1° de enero y hasta el próximo 17 de mayo irá destinada al pago de tributos, contribuciones, aportes y tarifas. Esto implica que deberán trabajar cuatro días más que el año pasado.

"El año pasado la sociedad uruguaya había trabajado hasta el 13 de mayo para pagar la cuenta de impuestos del Estado. Esto significa que los uruguayos deberemos trabajar cuatro días más que el año pasado y 12 días más que en 2009 para alcanzar nuestro `Día Libre de Impuestos®`", sostienen los tributaristas del estudio Ferrere, Gianni Gutiérrez y Alberto Varela en un trabajo al que accedió El País.

En él, se mide la relación entre la riqueza generada en un año y el total de impuestos pagados. Así, en 2010, la presión tributaria alcanzó a 37,5% del Producto Interno Neto (PIN).

Esto equivale a que los uruguayos deben trabajar más de un tercio del año para pagar todos los tributos, es decir 137 días.

"Es una presión tributaria que subió respecto de una economía que se comportó de forma excelente y que fue sorprendente para propios y extraños", indicó Varela.

Si bien la recaudación de la Dirección General Impositiva (DGI) creció 7% el año pasado, eso fue menos que el Producto Interno Bruto (PIB) -que creció 8,5% en 2010- y "este descenso proporcional de la recaudación habría hecho retroceder un día al `Día Libre de Impuestos®` uruguayo", afirman Gutiérrez y Varela.

"Pero el crecimiento de cuatro días se debe -casi totalmente- al incremento en las ganancias obtenidas por las empresas públicas monopólicas y por ende al dinero vertido por estas empresas a rentas generales en el 2010", agregan.

Entre las que más ganaron el año pasado están la eléctrica, UTE, que se benefició de la buena hidraulicidad, y la telefónica Antel.

El método utilizado parte de la ficción de que la sociedad comienza a trabajar desde el 1° enero exclusivamente para pagar impuestos.

Cuando la sociedad generó el dinero necesario para pagar todos los impuestos de ese año, llegó al "Día Libre de Impuestos®".

Según lo expresan los tributaristas Gutiérrez y Varela, "la "riqueza generada" que toma en cuenta este método, parte del PIB anual (todos los bienes y servicios producidos por un país en un año) al que se le resta la depreciación del capital privado y público (obra civil, maquinarias, etc.) para arribar así al PIN.

Este último fue cercano a los US$ 35.000 millones el año pasado.

Como "impuestos" se toman todos los tributos recaudados por la DGI, la Dirección Nacional de Aduanas, aportes a la seguridad social recaudados por el Banco de Previsión Social (BPS) y las cajas paraestatales, los tributos municipales (contribución inmobiliaria y patente) y el superávit que transfieren a rentas generales las empresas públicas monopólicas.

Esto último es porque "el método asimila los `precios` públicos monopólicos a los impuestos en virtud de que el consumidor no tiene otra opción que contratar el servicio y aceptar el precio que se le impone", señala el informe.

Según Varela y Gutiérrez, el hecho de si trabajar hasta el 17 de mayo para pagar tributos es mucho o poco, "depende de lo que el contribuyente perciba que le devuelve el Estado como contrapartida de los impuestos que paga".

En Australia, por ejemplo, los trabajadores ya están libres del pago de impuestos porque debieron dedicar su labor a esto hasta el 6 de abril (ver gráfico). En Estados Unidos ocurrió lo mismo el 12 de abril y en España se concretó el 1° de mayo, precisamente, el Día de los Trabajadores.

Los suecos, sin embargo, deben trabajar hasta el 20 de julio para pagar todos sus tributos. "¡Comparado con nuestro 17 de mayo es mucho!", afirman los expertos.

La diferencia, según los tributaristas, es que "los contribuyentes suecos reciben del Estado muchos servicios y de alta calidad que en otros países se deben adquirir a privados. No sería de extrañar entonces que los contribuyentes suecos no estén disconformes con la presión tributaria de su país", añaden.

"Por el contrario, en Uruguay hay quienes dicen que pagamos impuestos europeos a cambio de servicios africanos. Todo depende de la posición en que cada uno se encuentre", concluyen.



LA METODOLOGÍA. Para los tributaristas, el método de cálculo "además de su claridad" tiene "otra gran virtud" que es la de "ser una fórmula registrada y por ende respetada mundialmente, que permite comparar científica y objetivamente la presión fiscal entre países".

En Uruguay el estudio Ferrere representa este método creado y registrado por el empresario de Florida (Estados Unidos), Dallas Hostetler, en 1948.

Varela y Gutiérrez recuerdan que esta metodología "se consolidó aún más a partir de 1974, cuando su autor cedió sus derechos a la Tax Foundation, una de las organizaciones más respetadas de los Estados Unidos que se dedica a proteger los derechos de los contribuyentes".

Esta organización sin fines de lucro fue creada en 1937 en Nueva York por un grupo de empresarios.

"Alarmados por la velocidad en el crecimiento del gasto público y de los impuestos que lo financian, decidieron crear una organización apolítica para concientizar a los contribuyentes sobre la dimensión de la carga impositiva", explican los tributaristas.

El sistema "goza de tanto prestigio a nivel internacional que en algunos países como Inglaterra se ha propuesto declarar feriado" al "Día Libre de Impuestos®".

Las cifras
7% Fue lo que creció la recaudación de la Dirección General Impositiva (DGI) el año pasado, menos que la suba del PIB que fue de 8,5%.

133 Días destinaron los uruguayos de su riqueza en 2010 para pagar toda la suma de impuestos, tarifas y cargas sociales del Estado.

El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 28 de marzo de 2011

Contumaces

Impecable Artículo

Extraído del Diario Enfoques

Contumaces

En el desgobierno que ha enfilado con curso de picada institucional al Uruguay en los últimos 18 meses, más o menos cada 72 horas se nos bombardea con un delirio nuevo, al cual la anodina y servil "prensa responsable" uruguaya otorga trato de noticia real.
Luego, el propio oficialismo relativiza y ridiculiza el tema, aun cuando sea algo muy serio, como el inexplicable caso Feldman o aparición de turbinas de caza robadas a la Fuerza Aérea Malaya en la misma zona franca del dueño de la radio M-24 por donde habla el presidente, casos cerrados por el inefable juez Jorge Díaz. Este, luego, desaparece lentamente, para ser suplantado por otro aún más delirante...

Como efecto notorio, este juego perverso diluye u omite destacar la gravedad de ciertas actitudes y afirmaciones, máxime cuando proceden de funcionarios a los que hemos distinguido con altas responsabilidades y a los que jamás se sanciona por sus faltas, por más públicas que sean. Tampoco esta sociedad narcotizada, alcoholizada y adormecida por eslóganes vacíos, parece exigirlo.
Primero fue la tendenciosa fiscal Mirtha Guianze que, al ser objeto de robo, "arregló" con los ladrones para recuperar los efectos hurtados; lo admitió públicamente, y nadie tomó medidas al respecto...
La misma fiscala, semanas atrás, afirmó que misteriosamente alguien le robó de su cama una computadora portátil con documentos referentes a militares procesados. Nadie investigó. Solo quedó la sensación de que eso, tal vez, pueda haber pasado (o no...!!!)

Otra fiscala, Telechea, que había viajado junto con Guianze a Cuba a celebrar y festejar los 50 años de la dictadura, procesa al escritor Álvaro Alfonso por levísimas alusiones a un oscuro edil del Partido Comunista. Pocos se indignaron con el hecho, y por estar potencialmente en manos de jueces y partes...

Ahora, el gobierno inventa un posible video que nadie vio, y la prensa lo secunda abiertamente, sin mayor sentido crítico, hasta que la puesta en escena es insostenible, pese a la actitud destemplada del presidente que dijo que lo vio pero que no iba a hablar "nada". Nuestros cronistas, una vez más, bajaron la cabeza ante los exabruptos..., pero nadie creyó: el primer mandatario no tiene credibilidad alguna; "como te dice una cosa te dice la otra..."
Hoy, esa supuesta filmación nos pone en la picota del hazmerreir universal, por lo que no nos extrañaría que la estuvieran realizando ahora mismo con alumnos de la EMAD o "El Galpón".

En el medio de este circo pueblerino y decadente, por enésima vez, la murga marxista insiste con el ya cansino tema de la derogación, anulación o como quieran que se llame de la Ley de Caducidad, confirmada dos veces por la población, harta ya de tanto manoseo a la nación, al estado de derecho, y preocupada ciertamente por los violentos de hoy...

Esta vez, las presiones sobre el senador Huidobro -recordando Clanider, vínculos con el grupo Bonanata y las corruptelas de Nicolini con la inteligencia marroquí- fueron efectivas, como también con Nin (fiscales insistentes o viejas licitaciones militares mediante), para que estos dieran una vuelta carnero y aceptasen votar contra la citada norma, sin que sean tantos los aparentes escandalizados.

Avanzamos y advertimos que con abierta impunidad una jueza penal, Mariana Mota, olímpicamente y con flagrante improcedencia objeta el consagrado derecho a guardar silencio -aunque en su tienda digan que “innovó”-, y que conste que bien lejos estamos de pretender que el Cnel. Calcagno sea la Madre Teresa...
No le alcanzó a la magistrada, quien se despachó con la sentencia de que el reconocido constitucionalista compatriota, Dr. Gonzalo Aguirre Ramírez, “no sabe nada de derecho…”
Mostró la hilacha y fue más allá todavía. Cruzó la frontera, y se refirió al Dr. Aguirre ex Vicepresidente de la República y al Dr. Jorge Batlle, ex Presidente, como personas que "ya sabemos quiénes son", sin siquiera ser llamada al orden.
Colegimos que la institucionalidad uruguaya, más que en peligro, está a punto de quemar las naves para no se sabe qué futuro.

Ante tanto desorden y despropósito, se conserva aún en la memoria colectiva, también, el sonado episodio de los encapuchados de Perera, aquellos que no existían, pero que, no obstante, fueron, -como la falsa llamada de Vázquez al directorio de Antel, que ni como falsa existió-, el globo sonda acerca del nivel de tolerancia social ante lo que otrora (y no hace mucho) hubiera sido un escándalo de rara resolución.
Perera hoy es un "macanudo" columnista del oficialismo y pocos recuerdan su procesamiento, su consumo de sustancias -algo que se está haciendo común en este desgobierno- ni la burla a la ciudadanía con su inventado secuestro. Su entonces colega de directorio, la Ing. Simon -otro fiel exponente del "Partido Universitario”- sigue campante y pimpante en el Ministerio de Educación y Cultura, pese a las reiteradas acusaciones de gastos y viajes excesivos, con el baldón de haber cerrado a cal y canto el Instituto Universitario de Punta del Este, condenando a cientos de estudiantes a abandonar sus estudios.

Respecto a la Dra. Mota, las cosas aún están bien fresquitas como para que la oposición le pida explicaciones a ella y a la Corte de Justicia por sus dichos y acciones. Se aguarda, aunque muy posiblemente en vano, que el ambiente jurídico uruguayo tome posición frente al irrespeto de la no autoincriminación del inculpado y, más allá de compartir banderías partidarias o no, respalde el currículo técnico del Dr. Aguirre.

Javier Bonilla


Blogalaxia Tags:
vicepresidente,