Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de mayo de 2011

Chavez y las FARC, porqué nadie dice nada?

Esto no es novedad creo que para nadie.

Igualmente, uno hubiera esperado algún comentario de los hermanos, amigos, camaradas locales.... pero qué raro, como en otras ocasiones, se llamaron a silencio.

Yo creo que todos recordamos que no hace mucho tiempo, Chávez fue acusado de ayudar a la guerrilla colombiana, y eso desató una serie de contraofensivas de los amigos del régimen venezolano.

Pero ahora, hay pruebas, y qué curioso, hay un silencio......!!!

No te llama la atención?

Chávez financió y dio refugio a las FARC
Escándalo. La computadora del abatido líder guerrillero Raúl Reyes, analizada en Londres, indica que Chávez prometió US$ 300: a la guerrilla Estos a su vez, le habrían dado dinero a Correa

LONDRES | AFP Y EL TIEMPO / GDA

El análisis de material informático de un abatido jefe de las FARC indicó que el presidente venezolano Hugo Chávez prometió dar "300 millones de dólares" a los guerrilleros y que el ecuatoriano Rafael Correa les pidió dinero para su campaña.

Tres años después de la muerte del alias Raúl Reyes en la famosa Operación Fénix, el abatido líder de las FARC vuelve a las primeras planas, esta vez porque terminaron de analizar las tres computadoras portátiles, dos discos duros externos y tres memorias USB que secuestraron el primero de marzo de 2008, tras el bombardeo contra su campamento en la frontera colombo-ecuatoriana.

En Londres el privado Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), que también tiene una sede en Washington, lanzó el libro "El dossier de las FARC: los archivos secretos de Venezuela, Ecuador y `Raúl Reyes`", que tiene 240 páginas.

El texto detalla que la guerrilla llegó a Venezuela mucho antes que Chávez, pero que la relación se fortaleció desde el acceso de éste al poder en 1999.

"Desde por lo menos el año 2000, Chávez abrigó la clara intención de suministrar apoyo financiero en una escala calculada para afectar el equilibrio estratégico de Colombia", afirma el informe del IISS. También les permitía utilizar su territorio como refugio y para sus actividades con apenas "restricciones menores", continúa.

Según consta en los archivos, Reyes se reunió al menos dos veces con el presidente Chávez, después de lo cual envió un correo al entonces número uno de la guerrilla, el también abatido Manuel "Tirofijo" Marulanda.

El informe afirma que la relación entre la guerrilla y el presidente de Venezuela no fue unidireccional. Chávez logró que, tras el golpe de Estado de 2002 que estuvo a punto de derribarlo, las FARC se implicaran en la estrategia de "seguridad" en el país. El mandatario diseñó una estrategia para contrarrestar un nuevo golpe o incluso una invasión procedente del exterior, lo que dio un nuevo papel a las FARC.

Éstas proporcionaron "entrenamiento en guerra de guerrillas y urbana que se habían configurado para defender la Revolución Bolivariana", estimó Nigel Inkster, director de Amenazas Transnacionales en el IISS.

Según él, el informe ofrece también "sugerencias tentadoras, pero finalmente sin pruebas concretas, de que las FARC, operando para y de parte del Estado venezolano, podrían haber cometido asesinatos de oponentes políticos de Chávez".

En 2004 se enfriaron las relaciones entre el mandatario y los guerrilleros colombianos y luego Chávez inició un proceso de reconciliación con las FARC entre 2006 y 2007, cuando les prometió, siempre según el informe, una "ayuda de 300 millones de dólares".

¿Hasta dónde llegan los documentos incautados a Reyes?, parece que Chávez incumplió su promesa, y el IISS precisa que la ayuda material se limitó a "algunas transferencias más pequeñas de dinero, armas y municiones".

Los archivos señalan asimismo que Chávez brindó a las FARC un "importante respaldo político para promover su legitimidad en el extranjero" y "socavar los intereses del gobierno colombiano". En este contexto, el IISS expresó dudas respecto a la duración del buen momento que atraviesan en sus relaciones Caracas y Bogotá desde la llegada de Juan Manuel Santos al poder en Colombia a mediados de 2010.

En el caso de Ecuador, que también restableció recientemente sus relaciones con Colombia, rotas tras el bombardeo colombiano en su territorio para abatir a Reyes, los archivos y otras fuentes "sugieren que Correa solicitó personalmente y aceptó fondos ilegales de las FARC en su primera campaña electoral en 2006", estimados en unos "400.000 dólares" (100.000 directamente de las FARC y 300.000 de aliados).

A pesar de todo, las FARC nunca tuvieron un "respaldo estatal comparable" en Ecuador al de Venezuela. Además, según el IISS, Quito y la guerrilla no han reanudado totalmente las relaciones desde el ataque colombiano a su campamento.

REACCIONES. Los mandatarios implicados no se han manifestado respecto a los datos revelados por el IISS.

Por el lado de Venezuela, la embajada de ese país en Gran Bretaña rechazó el informe, y denunció una posible "campaña agresiva de propaganda" en contra de su país, en momentos en que las relaciones con Colombia alcanzaron "un nivel estable de cooperación y de diálogo amistoso".

Desde Ecuador el vicecanciller Kintto Lucas tildó de "totalmente falsa" la información, consignó la agencia EFE. "Siempre dijimos que no reconocíamos los discos duros, porque no sabemos si realmente son reales o inventados", dijo Lucas antes de denunciar que "se ha roto la cadena de custodia" de los discos y que cualquiera pudo haber "inventado" la información.

Desde Colombia habló la canciller María Ángela Holguín, que evitó hacer comentarios exhaustivos. "Venezuela sabía de este informe (...). No lo vamos a comentar", dijo a la radio La W. "Conversé con el canciller venezolano Nicolás Maduro sobre la salida del informe y coincidimos en que pasamos la página. Creo que esta nueva relación, este nuevo acercamiento que hemos tenido con Venezuela, igual con Ecuador, hace que tengamos que pasar la página y mirar hacia delante", añadió Holguín.

EL ENCUENTRO ENTRE REYES Y CHÁVEZ
"En Venezuela realizamos dos largas conversaciones con el presidente, persona muy amigable, admirador de las FARC y en particular de Marulanda", escribió Raúl Reyes al propio Marulanda en un correo enviado el 2 de noviembre de 2000. "Al plantearle el tipo de armas que necesitamos y los dólares para comprarlas, expresa que se pone al frente de la obra y que no hablemos de cinco años para su devolución, que lo importante es conseguirlas y tomar el poder, una vez que estén en el gobierno se habla de pago".

"Dice que él va a emprender varias obras en su país y que nos ofrece algunos recursos para la lucha revolucionaria", agrega Reyes. El guerrillero también menciona que "el presidente está sumamente interesado en reunirse" con Marulanda y que "lo puede hacer recoger por los lados de la frontera". También destaca que habló "con el canciller Rangel quien a nombre del presidente ratifica la disposición de ayudarnos", y con "varios generales, coroneles, y personalidades importantes del gobierno, todos ilusionados y estimulados con nuestra lucha".

Investigador
"Presidente promovió el apoyo a la guerrilla"
EL TIEMPO / GDA

-Chávez siempre negó el apoyo a las FARC. ¿Cree que eso es cierto?

-Chávez ha dado apoyo político, logístico y territorial a las FARC casi desde su inauguración como presidente en 1999 y como política de Estado. La consistencia de la evidencia (...) hace completamente inconcebible que el presidente no haya promovido este apoyo.

-¿Y Rafael Correa?

-El caso es distinto. La percepción de que Raúl Reyes estuviera asentado en Ecuador con garantías territoriales es falsa (...). Correa como presidente sí buscó al grupo, pero parece que lo hizo en búsqueda de protagonismo político en las liberaciones de secuestrados más que con motivos estratégicos.

-El IISS dice que el texto revivirá las tensiones. ¿Por qué publicarlo ahora?

-Se publicó en el momento en que está listo. Su conveniencia en cuanto a la coyuntura política no fue un factor. (James Lockhart es el investigador que dirigió estudio del IISS sobre las FARC)

El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 3 de abril de 2010

Así piensan los Fogoneros, esos de los que nadie habla

He escrito varios post sobre este grupo revolucionario, que existe aquí en Uruguay pero que parece ser, nadie recuerda ni nombra, y no hablo de la década del 70, hablo del 2007.

Esos artículos fueron Esto está pasando acá.... , Qué pasa Uruguay?: Grupos armados que se preparan? , ¿Incompetencia? ¿Inoperancia? ¿Irresponsabilidad? , Caso Feldman, algo inesperado? , Seguimos con la mala memoria....

Ahora, buscando otra cosa, encuentro esta declaratoria en la página de la Coordinadora Continental Bolivariana.

Aquí les dejo la declaratoria que publicaron los Fogoneros en la web de la Coordinadora.


Compañeros:

Una nueva ofensiva yanqui nos convoca a la lucha y a la movilización.

El imperialismo en su intento por dominarnos económicamente avasalla a pueblos enteros y confecciona sus planes de conquista violando nuestra soberanía y nuestras riquezas, sustentando su dominio económico en la intervención directa y militar.

Allí donde hay petróleo y recursos naturales, están los yanquis, con sus tratados, con sus multinacionales, con sus organismos de créditos, con sus bases militares, en fin con sus planes de genocidio y de hambre para nuestros pueblos.

los pueblos árabes han llevado adelante una heroica resistencia que de manera firme e intransigente, ha impedido el avance militar del imperialismo en la región. Pero hoy el Líbano es quien ha sido intervenido por los norteamericanos, quienes encontrando complicidad con Israel masacran cotidianamente a este pueblo que resiste día a día, que se defiende y que confronta al enemigo rescatando diferentes formas de lucha que lo colocan en una actitud de enfrentamiento directo al enemigo, con fortaleza y coraje.

Saludamos a esta resistencia, a esta pelea, a esta no entrega, y le damos nuestra ferviente bienvenida reivindicando una vez más la unidad de todos los pueblos oprimidos del mundo.

Basta de dependencia y sojuzgamiento

Vencer o morir sigue siendo la consigna

Yanquis go home!!!

FOGONEROS CCB Uruaguay

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 12 de agosto de 2009

¿Nuevas "bases de Estados Unidos'' en Sudamérica?

Como lo prometido es deuda, aquí les copio un artículo que lo pueden encontrar en El Mercurio On Line, un diario chileno, donde un periodista investiga sobre las supuestas bases militares en Colombia, tal y como les decía en mi post anterior.

A veces las cosas no son como parece, y este tema se desvirtuó según las declaraciones de varios p0líticos colombianos, se hizo una gran bola de nieve, pero leelo y sacá tus propias conclusiones.

Eso si, no esperes que esto, salga comentado en la TV de acá, que se dedican a repetir como loros lo que dice nuestro gobierno.

"Santiago de Chile, 7 de agosto 2009

¿Nuevas "bases de Estados Unidos'' en Sudamérica? - Andrés Oppenheimer

A diferencia de Guantánamo en Cuba, donde el país norteamericano enarbola su bandera y tiene jurisdicción y autonomía, en Colombia las tropas estadounidenses no tendrán sus propias instalaciones.

MIAMI.- Lo más sorprendente de la indignación suscitada en Sudamérica por los planes de Colombia de permitir "bases militares norteamericanas" en su territorio es que tal vez esos planes ni siquiera existan, y que todo este lío no sea más que una gran "metida de pata" de Colombia en la forma en que presentó este asunto.

Yo mismo me sorprendí cuando el canciller colombiano Jaime Bermúdez me dijo en una entrevista en su despacho que "no hay un solo centímetro en Colombia en el cual habrá una base norteamericana".

Prácticamente todos los artículos periodísticos que había leído antes de mi llegada a Bogotá señalaban que, tras la decisión de Ecuador de ordenar el cierre de la base estadounidense de Manta en ese país, Estados Unidos estaba negociando para establecer "bases militares norteamericanas" en Colombia.

A principios de esta semana, algunos de los principales países sudamericanos -como Brasil y Chile- expresaron su preocupación por las supuestas "bases militares estadounidenses" en Colombia, y acordaron discutir ese tema en la cumbre de países sudamericanos de Unasur, que se realizará el 10 de agosto en Ecuador.

El Presidente colombiano Álvaro Uribe ha dicho que no asistirá a la cumbre, sugiriendo que en la misma Colombia será blanco de un ataque coordinado dirigido por Venezuela y Ecuador.
Ecuador, el país anfitrión de la cumbre, rompió relaciones con Colombia después del ataque de tropas colombianas contra un campamento guerrillero de las FARC en territorio ecuatoriano en el 2008.

Uribe partió el martes en una gira a Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil para explicar a sus contrapartes qué hay detrás de las actuales conversaciones militares con EE.UU.

El Presidente venezolano Hugo Chávez había dicho el domingo que ha "alertado" a sus colegas de la región "acerca del peligro que representan las nuevas bases gringas para Venezuela".
Los Presidentes de Ecuador, Bolivia y Nicaragua de inmediato repitieron las acusaciones de Chávez. Incluso, países más moderados expresaron preocupaciones similares. El Presidente de Brasil, Lula da Silva, dijo: "No me gusta la idea de una base norteamericana en la región".

Entonces, si no habrá "bases militares norteamericanas", ¿qué es lo que habrá?, le pregunté al ministro de RR.EE. de Colombia.

Según Bermúdez, Colombia y EE.UU. están discutiendo un acuerdo destinado a
- incrementar la cooperación militar estadounidense,
- especialmente en vigilancia aérea e inteligencia
- para combatir a los narcotraficantes y a las narcoguerrillas en Colombia.

Pero, a diferencia de las bases estadounidenses en Manta, Ecuador, o Guantánamo (Cuba) o varios países europeos, en las que Estados Unidos enarbola su bandera y tiene jurisdicción y autonomía, las tropas estadounidenses no tendrán sus propias bases en Colombia, dicen funcionarios de Colombia y Estados Unidos.

"Son bases colombianas, operadas y comandadas por colombianos, en las cuales habrá acceso regulado a personal de Estados Unidos", me dijo Bermúdez.
Según la ley estadounidense, el número de tropas de Estados Unidos en Colombia no puede sobrepasar los 800 militares y 600 trabajadores contratados.

Según Colombia, el año pasado hubo 71 militares estadounidenses y 400 contratados en el país.
Bajo el acuerdo que se está negociando, las tropas estadounidenses serán invitadas a trabajar en al menos siete bases militares colombianas. Pero no hay planes de incrementar el número de soldados estadounidenses, según los funcionarios de ambos países.

Mi opinión

Si los gobiernos de Colombia y EE.UU. están diciendo la verdad -y sospecho que es así, porque el acuerdo que están negociando deberá ser sometido a la supervisión del Congreso estadounidense, donde la mayoría demócrata no es muy amiga de Uribe-, estamos frente a un error garrafal en la forma en que Colombia ha presentado este asunto.

Colombia debería haber etiquetado este acuerdo de alguna manera más acertada para impedir que otros hablen de "bases estadounidenses" en Colombia. El gobierno colombiano podría haber hablado de "un ejercicio militar ampliado", por ejemplo, en lugar del ambiguo título de "proyecto de cooperación y asistencia técnica" que le puso al plan.

Contraofensiva

Más aún, Uribe debería asistir a la cumbre sudamericana del 10 de agosto. Tal como lo ha demostrado antes, el Mandatario se maneja en su mejor forma cuando está ante un público hostil, especialmente en las cumbres presidenciales.

Uribe perfectamente podría decirles a sus colegas:
- "Perfecto, hablemos de los acuerdos militares de todos,
- incluyendo los recientes acuerdos militares de Venezuela con Rusia e Irán, o
- de la masiva presencia de asesores militares cubanos en Venezuela,
- o de la ayuda de Venezuela y Ecuador a los grupos guerrilleros colombianos, verificada y certificada por Interpol".

Si los países sudamericanos quieren una discusión franca sobre acuerdos militares, deberían tenerla, y enfocarla sobre todos los pactos -públicos y secretos- que se están llevando a cabo en la región."


Blogalaxia Tags: vicepresidente,