Mostrando entradas con la etiqueta secreto bancario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta secreto bancario. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de noviembre de 2010

La visión de Talvi sobre la actualidad

El tema que menciona Talvi, sobre las tarjetas de crédito, se los vengo advirtiendo desde antes de las elecciones.

Por favor, lean con atención lo que dice el conferencista.

Extraído de El País
Nacional
Talvi: acciones del gobierno del FA violan el estado de derecho
Ceres. Alertó a empresarios el creciente "debilitamiento" de la democracia

¿Te interesa esta noticia?

Sebastián Cabrera

"Se ha llegado ya al límite de lo admisible, debe pasarse raya", alertó el director académico de Ceres, Ernesto Talvi. A su juicio, varias medidas de la administración del Frente Amplio implican una "grosera violación al estado de derecho" en el país.

Una larga fila de empresarios hacía cola ayer de mañana para saludar y felicitar al director del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres) en el Club de Golf, al final de una reunión para empresas, donde elogió el "responsable" manejo macroeconómico del gobierno y auguró cuatro o cinco años más de contexto económico favorable, siempre que no se produzca a nivel internacional una "ola de pánico financiero".

Pero Talvi también dijo que el gobierno de José Mujica no aprovecha la "ventanilla de oportunidades" más grande en varias décadas para llevar al país al desarrollo: es el gobierno "menos focalizado" desde el punto de vista estratégico desde el regreso a la democracia, no ha logrado frenar la "desigualdad", no impulsa mejoras notorias a nivel educativo ni una política fiscal contracíclica para "ahorrar en tiempos de vacas gordas". El economista planteó la necesidad de que el gobierno aplique una "regla fiscal a la chilena" y criticó que la administración de Mujica piense "gastar el 90% de lo que se recaudará", lo que augura "dificultades en época de crisis".

Y, a juicio de Talvi, el gobierno ha adoptado una larga serie de medidas que "debilitan la calidad de la democracia", tienden a la concentración de poder, afectan las libertades individuales, las garantías y la privacidad de los contribuyentes.

La exposición fue seguida durante dos horas por cientos de empresarios y algunas figuras de otros ámbitos. Entre ellos estaban los ex ministros Ignacio de Posadas y Antonio Mercader, el empresario y dirigente de Peñarol Juan Pedro Damiani, el ex banquero Dante Peirano y también la jueza Graciela Gatti, junto a otros magistrados.

Habituados a escuchar exposiciones económicas de Talvi, esta vez el auditorio se encontró con una charla con fuerte componente político.

Talvi admitió que este fue "el tema más delicado" sobre el que le tocó hablar en trece años de reuniones. Así, mencionó un "conjunto de acciones y decisiones, no coordinadas" de un gobierno que muestra una "tendencia preocupante al debilitamiento de las garantías y derechos ciudadanos". Algunas de esas decisiones son: el levantamiento del secreto bancario y el IRPF a los ahorros en el exterior, la ley de alcaldías, el desconocimiento a los pronunciamientos sobre la Ley de Caducidad, el poder sindical, la nueva agencia de control de universidades privadas, la creación de coordinadores regionales, la "desmilitarización" de las Fuerza Armadas, la anunciada ley de medios, las presiones al Poder Judicial, y hasta la figura del coordinador de Inteligencia del Estado.

VISIÓN. "Si esta tendencia sigue, mutaremos de una democracia liberal a una democracia imperfecta, donde las garantías institucionales y derechos ciudadanos dejaron de ser el centro. Se ha llegado ya al límite de lo admisible, es aquí y ahora en donde debe pasarse la raya. No estamos solos en esta percepción, ni siquiera seremos los primeros en hablar del tema", dijo Talvi, ante un auditorio empresarial que lo escuchó bajo un silencio sepulcral y aplaudió con fervor al final.

Una de las preocupaciones de Talvi es "la tendencia a interpretar el estado de derecho como obstáculos a remover si interfieren con las decisiones de gobierno".

Y citó dos ejemplos: la ley de alcaldías (con "gruesas inconstitucionalidades" al no haberse aprobado por mayorías especiales en el Parlamento) y el proyecto que deja sin efecto tres artículos de la Ley de Caducidad, "desconociendo decisiones avaladas por la ciudadanía en dos consultas populares con diferencia de 20 años".

Ese proyecto "se mete en las competencias del Poder Judicial", es "una grosera agresión a la seguridad jurídica y al principio de separación de poderes, uno de los pilares del Estado de Derecho", insistió Talvi. El economista también identificó una "peligrosa tendencia a concentrar el poder en funcionarios de confianza política del Ejecutivo o en corporaciones afines al gobierno, como los sindicatos".

Talvi mencionó la alta conflictividad sindical como una "puja interna de poder" en la izquierda y dijo que la aprobación de varias normas laborales -como la derogación de la norma que autorizaba el desalojo policial de establecimientos ocupados- limitan "derechos fundamentales" establecidos en la Constitución.

El economista criticó la reestructura del Ministerio de Defensa, con mayor poder para los civiles y con una progresiva "desmilitarización" de las Fuerzas Armadas. Talvi aseguró que allí "se sustituye el poder de decisión y gestión por un conjunto de funcionarios civiles de particular confianza del Ejecutivo", por lo que los comandantes en jefe "pasarán a ser jefes administrativos que van a tener muy poco poder en términos económicos y de mando".

STREAP TEASE. Pero una de las cosas que más le preocupa a Talvi es la violación a la privacidad ciudadana gracias a los "nuevos poderes" y "potestades monumentales" de la DGI "para obtener información de los contribuyentes", en una tendencia de "streap tease" progresivo. "La DGI sabe cuál es el límite máximo de su tarjeta de crédito, deduce cuánto gana por mes, si compró un apartamento o un cero kilómetro, y cuánto gasta de luz y agua", se quejó el economista.

Y mencionó la nueva ley que habilita a levantar el secreto bancario y carga con IRPF los ahorros de los uruguayos en el exterior. "Es una cuestión de poder", enfatizó.

Como frutilla sobre la torta, Talvi se refirió al nuevo cargo de coordinador de Inteligencia, un "oscuro personaje que todo lo ve y lo sabe" y que "podrá acceder a toda la información de nosotros, no está claro cuál es el fin", lo que constituye "un insulto a la inteligencia de los uruguayos" y una "grosera violación al Estado de Derecho".

Liceo Jubilar: "milagro" del barrio Casavalle
Gonzalo Aemilius no podía contener la emoción ayer en el Club de Golf y se dio un fuerte abrazo con Ernesto Talvi. El economista disertó sobre la experiencia del Liceo Jubilar Juan Pablo II, que dirige Aemilius y donde -según un relevamiento de Ceres en base a estadísticas de ANEP y de la Universidad de Montevideo- en tercer año de liceo se lograron promedios similares a los conseguidos en liceos de contexto económico social "muy favorable". Pero el Jubilar está en una zona de contexto crítico, el barrio Casavalle, y es un colegio privado donde los alumnos no pagan para ir a clase: reciben becas.

Talvi habló del "milagro de Casavalle" y lo comparó con el "milagro de Harlem", modelo exitoso desarrollado en escuelas públicas de uno de los barrios más pobres de Nueva York. Sonriente, el presbítero Aemilius dijo a El País que se enteró ayer de las estadísticas manejadas por Talvi.

"Me pareció imponente el resultado de los números, nunca pensamos que estaban arriba del promedio de gente en condiciones favorables. Los verdaderos héroes son los gurises, que viven cosas jodidas. Nuestro modelo es quererlos", dijo Aemilius. En primer año de liceo los alumnos del Jubilar están 1,5 puntos porcentuales debajo del promedio de ANEP en pruebas de evaluación, pero en tercero sobrepasan el promedio en doce puntos.


El País Digital


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 5 de noviembre de 2010

Código País: Bordaberry respondiendo varios temas

Esta es la grabación, sólo de la parte en la que estuvo Pedro, en la entrevista que le hicieran ayer 4 de noviembre de 2010, en Código País.

Si bien lo veo muy claro y muy convencido en sus conceptos, eso no lo percibo en las acciones, pero por ahí, es una sensación mía.

http://www.youtube.com/watch?v=6lY2hug58tw




Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 21 de septiembre de 2010

Secreto bancario, vean esto

La semana pasada creo que fue, justo caí en VTV cuando empezaba En la mira.

Me pareció muy interesante todo lo que dijo Ernesto Talvi, Economista, pero sobre todo, lo que se refiere al secreto bancario.

Disculpen la calidad, pero lo grabé con el celular, no tenía en ese momento otra forma y no quería perder esta partecita del programa, para compartirla con ustedes.

Este es el link a Youtube por si lo quieren ver allí.
http://www.youtube.com/watch?v=BZqGpIMckSk

Les dejo un nuevo link que me han proporcionado a El Observador, donde está sólo el audio y se escucha perfecto.
http://www.observa.com.uy/Actualidad/nota.aspx?id=101900




Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 29 de mayo de 2010

IRPF aplicado a depósitos extranjeros

El 23 de mayo, escribía sobre la lista de deudores que publicó el BCU y me preguntaba si sería el primer paso hacia el levantamiento del secreto bancario.

Y finalmente, no me equivoqué, ya que 3 días después, salen con esta historia de gravar con el IRPF todos los depósitos sin importar su origen, pues hasta ahora, los depósitos de no residentes, no aportaban.

Para ello, es necesario darle carta blanca a la DGI para indagar en las cuentas bancarias. Esto es o no es el levantamiento del secreto bancario?

Hoy es la DGI, mañana es Argentina reclamando cruce de información sobre inversores argentinos en Uruguay.... que además, ya está planteado el tema y no se terminó de negociar.

Claramente, la decisión del Ministro de Economía, reaviva este otro tema.

Ya lo dije, levantar el secreto bancario, es una verdadera estupidez, pero esto no es más que la necesidad de fondos frescos, de platita porque estamos con nuestras arcas exhaustas.... pero claro, no lo dicen, entonces hablan de equidad...

Ya tuvimos una corrida bancaria en el 2002 por otros motivos, qué es lo que están buscando, que se produzca otra?

El inversor es muy sensible a los cambios en los países, no sólo en el nuestro, pero Uruguay si tiene algo que lo caracteriza, son los cambios que el Gobierno de turno haga, que cambia las reglas de juego, en tal magnitud, que muchas veces lleva a que el comerciante se funda, que un negocio que era próspero, deje de serlo, y acá nadie tiene certeza de que hoy toma una decisión, abre un comercio, inicia una nueva actividad, y que las reglas serán claras, por el contrario, todos tienen claro que hoy es una cosa y mañana será diferente.

El inversor que viene a Uruguay, quiere el anonimato, y que la plaza sea segura. Pero si le van a cobrar un impuesto que cuando surgió era, claramente local, y además está la amenaza pendiente, de que se intercambie información sobre los depositantes extranjeros con otros países, es lo que falta para que corran a todos los inversores.

Extraído de El País

Flexibilizan el secreto bancario y amplían IRPF

Ofensiva tributaria. Enviarán proyecto de ley que habilte a la DGI a pedir que se levante el secreto sin que exista presunción de evasión Los intereses de depósitos en el exterior pagarán IRPF

FABIÁN TISCORNIA

El secreto bancario se flexibilizará y la DGI podrá pedir a la Justicia que se levante en procesos de fiscalización -sin necesidad que haya presunción de defraudación- si se aprueba un proyecto de ley que enviará el Poder Ejecutivo al Parlamento.

En ese mismo proyecto se incluirá que los intereses generados por los depósitos que los residentes en Uruguay tengan en el exterior estén gravados con el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a una tasa del 12%. Además las participaciones de residentes en Uruguay en el capital de entidades no residentes estarán gravadas por el Impuesto al Patrimonio. A diciembre de 2009, los depósitos de uruguayos en el exterior sumaban US$ 8.718 millones.

Las dos medidas -modificación del secreto bancario y gravar los depósitos en el exterior- fueron calificadas como "graves" y "nada buenas" por ejecutivos bancarios consultados por El País. Además los sorprendió porque el vicepresidente de la República, Danilo Astori, dijo en el foro "El Frente Amplio escucha" con el sistema financiero -previo a la segunda vuelta electoral, el 6 de noviembre pasado- que el FA "no prevé para el próximo gobierno modificaciones a las normas sobre el secreto bancario".

Por su parte varios tributaristas dijeron a El País que los cambios serán costosos de implementar, desencadenarán salida de capitales del sistema financiero local y acarrearán una mayor incertidumbre de los inversores (ver A13).

Ayer en el Consejo de Ministros, el titular de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, presentó la iniciativa y no hubo "discusión política" entre los ministros, dijeron a El País participantes del cónclave. Se consideró la iniciativa como una "jugada fuerte" y algo que "se veía venir para ubicar a Uruguay en línea con los acuerdos bilaterales y con organismos internacionales", apuntaron.

SECRETO. Tras la reunión, Lorenzo dijo en conferencia de prensa que se "extienden los argumentos y los fundamentos que pueden dar lugar al levantamiento del secreto bancario".

El presidente del Banco Central (BCU), Mario Bergara, dijo que lo que prevé el proyecto es flexibilizar las causales por las que la Dirección General Impositiva (DGI) puede pedir a la Justicia el levantamiento del secreto bancario. Con esto, la DGI "va a tener más herramientas (para fiscalizar), va a tener una amplitud mayor de casos para los cuales solicitarle a la Justicia el levantamiento del secreto bancario", justificó.

Desde la entrada en vigencia de la ley de Reforma Tributaria (en 2007), la DGI puede pedir a la Justicia el levantamiento del secreto en casos que haya presunción de defraudación. La Justicia tiene un plazo de 30 días hábiles para expedirse. Si no lo hiciera, el secreto se levanta.

Con el proyecto de ley que se presentará, se modificará ese criterio. "Ya no sería imprescindible que se encuentre en un proceso por defraudación, sino a (los) efectos de fiscalización", dijo Bergara a El País. Es decir, si la DGI está fiscalizando a un contribuyente podrá pedir el levantamiento del secreto, aunque no presuma que exista una evasión de impuestos. Además podrá pedirlo para todo tipo de colocaciones y no solo cuentas corrientes y cajas de ahorro como hasta ahora.

En un documento del gobierno titulado "Insumos para la elaboración del proyecto de ley que extiende el IRPF y modifica el secreto bancario", se señala que la solicitud de la DGI "deberá estar debidamente fundada y cumplir con la condición de necesidad en la verificación de la veracidad e integridad de las declaraciones juradas de los contribuyentes o la falta de ellas".

El pedido deberá ser "a título expreso, con esto se descarta toda posibilidad que se pueda solicitar información con carácter general", agrega.

Bergara afirmó ayer en el programa Cierre de Jornada de radio Carve que "esto no puede degenerarse en que la DGI termina pidiendo la información de todo el mundo, porque si no hay una cuestión que degenera un poco la lógica".

"Esto es una cuestión individual caso a caso, que la DGI no puede pedir con carácter general", reafirmó.

La otra causal por la cual la DGI podrá pedir a la Justicia el levantamiento del secreto "se asocia al cumplimiento de solicitudes en el marco de los convenios internacionales para intercambiar información o para evitar la doble tributación", puntualizó el titular del BCU.

Uruguay ha negociado (y ya firmado en algunos casos) 12 convenios de ese tipo (ver nota aparte). En ellos se establece que si un país pide información a Uruguay -y viceversa-, no se podrá negar por la existencia del secreto bancario.

"Si la información es solicitada por algunos de los países con que Uruguay firme o firmó convenios de intercambio de información tributaria o convenios para evitar la doble tributación también en ese caso la DGI va a poder pedirle a la Justicia el levantamiento del secreto bancario", indicó Bergara.

Consultado respecto a qué criterios tendrá el juez para oponerse, expresó que "hay que ser muy cuidadoso en el cumplimiento de los convenios" y que en el otro caso dependerá de los datos que provea la DGI.

IRPF. De aprobarse el proyecto "van a ser consideradas como de fuente uruguaya todas las rentas generadas de residentes en Uruguay por depósitos en el exterior o participaciones en el patrimonio de entidades no residentes", dijo Lorenzo. El ministro señaló a El País que esto se hace "por razones de tratamiento igualitario a quien hace un depósito acá y un depósito afuera. Ahora vamos a poder fiscalizarlo gracias a los acuerdos (de doble tributación)".

Si bien Lorenzo dijo que la medida "opera exactamente sobre todos los países en los que se configuren los hechos", reconoció que solo puede ser fiscalizado con aquellos países con los que Uruguay firmó acuerdos.

Los intereses que generen los depósitos que los residentes en Uruguay tienen en el exterior estarán gravados por el IRPF al 12%. A su vez, las participaciones que tienen los residentes locales en el patrimonio de entidades no residentes estará gravada por el Impuesto al Patrimonio con tasas de entre 0,7% y 2,25% (dependiendo del monto de la participación).

Lorenzo dijo que no hay una "motivación recaudatoria" en la extensión del tributo.

A diciembre de 2009, los uruguayos tenían depositados en bancos del exterior US$ 8.718 millones y suponiendo que reciben un interés de 2% promedio, -y que la DGI pueda controlar todas esas colocaciones, lo cual no es así porque solo puede hacerlo en los países con los que hay convenios- los ingresos serían de unos US$ 20,9 millones. El IRPF a las rentas del capital (incluye intereses locales y renta de alquileres) recaudó US$ 84,5 millones en 2009.

Ejecutivos bancarios dijeron a El País que los cambios van a traer "disconformidad y por otro lado va hacer que la gente empiece a perder la confianza que tiene en el sistema financiero uruguayo". Uno de los consultados señaló que esto puede generar entre los clientes "malestar, incertidumbre y pérdida de confianza, que podrá ser pequeña o grande".
¿Qué colocaciones afuera se gravan?

¿Pagaría y cuánto un depósito en EE.UU.?

Sí estaría gravado por el gobierno uruguayo con el 12% de IRPF sobre los intereses que genere, pero sería imposible fiscalizarlo ya que hasta el momento no se firmó un acuerdo de intercambio de información tributaria con ese país.

¿Se gravarán inmuebles en el extranjero que sean propiedad de residentes en Uruguay?

No. El proyecto de ley que analizará el Parlamento solamente contempla activos de residentes en el exterior que sean: préstamos a no residentes, participación en activos de empresas y depósitos bancarios.

¿Los activos en Suiza serán fiscalizados?

No por ahora, pero las negociaciones técnicas para alcanzar un acuerdo tributario con ese país ya concluyeron y solo resta la firma de los gobernantes y la aprobación de los respectivos Parlamentos. Una vez efectuadas, los activos en ese país pagarán IRPF e impuesto al patrimonio.

Tengo acciones en una empresa en el exterior. ¿Voy a tener que pagar Impuesto al Patrimonio e IRPF? Sí al Patrimonio ya que las nuevas disposiciones incluyen los activos de residentes en el exterior. A la Renta será si se generan dividendos por los papeles en el exterior.

Soy una empresa con depósitos en el exterior. ¿La renta va a estar gravada? No, ya que las modificaciones están orientadas a personas físicas, no a personas jurídicas.
El País Digital



Blogalaxia Tags: vicepresidente,