Más impuestos al que más trabaja!

No se si tienen rostro de piedra, si no les importa nada de nadie, realmente estoy enfurecida!

Resulta que tuvieron una época de oro, donde entró dinero a paladas, pero ellos gastaron y gastaron, pero como no les alcanzó, gastaron a cuenta, y cada vez más inflaron la deuda del país, esa, que vamos a pagar nosotros y nuestros nietos.

Ahora, parece que Astori no encuentra la forma de bajar el déficit fiscal, que produjo el gobierno de Mujica principalmente, con él como vicepresidente, y con su lacallo Lorenzo como ministro de economía.

Entonces, cuál es la mejor solución?

Seguir exprimiendo al trabajador, es la más fácil, la rápida y como nadie puede decir que no, es plata segura.

Tabaré Vázquez en campaña electoral, prometió que no se iban a subir impuestos, bueno, como prometió tantísimas cosas cuando fue intendente, cuando fue presidente y no las cumplió.

Llamaron a la oposición de alarmista, cuando se advertía que no había otro camino que hacer ajustes, se reían con soberbia, como siempre.... Recuerdo cómo se burlaron de Azucena (no recuerdo su apellido) la candidata al ministerio de economía por el partido Nacional, cuando advirtió la situación del país... fue en un debate, en canal 12.

Igual no importa. La realidad es que no piensan hacer absolutamente nada para achicar los gastos en el gobierno ni en el parlamento ni en los entes, pero le van a decir a Juan Pueblo que tiene que pagar más si trabaja más. Fácil, no?

En tanto, Antel sigue con sus fastuosas propagandas, se gastan miles y miles de dólares en comitivas de varias personas, en viajes de todo tipo, en partidas de prensa, en partidas de celulares que no entiendo cómo hacen para gastar todo eso, hablando.... en gastos de acomodados, 70 mil empleados nuevos en el estado metieron, y eso nos cuesta 1 millón de dólares mensuales... después están los cargos de "confianza", las esposas de algunos trabajando para el estado, los parientes, los amigos, y la joda es de nunca acabar!

Menos mal que iban a ser impolutos.

Ahora, alguien cree que esto de aumenar el IRPF y el IASS va a resolver algo? No, se la van a patinar y después van a venir por más. Es lo que han hecho hasta ahora.

Todos sabemos que el peor impuesto es la inflación, bueno, ya la tenemos y no un 10% como dicen, es bastante más, sólo hacer las compras para comer todos los días te muestra cuánto suben las cosas semana a semana.

Yo me sigo preguntando si habrá alguna herramienta legal para impedir esto! No puede ser que te rompas el lomo trabajando 12, 14 horas y por trabajar resulta que te cobren y te digan además que  tu sueldo no es sueldo, sino que es renta!

Ojalá que el votante frentamplista recapacite, vea y sienta la incapacidad de los que eligió para gestionar el país en bonanza.... y ahora en crisis que Dios nos ayude!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Cuidado con la Intendencia de Montevideo y sus facturas!

A quien no le ha pasado alguna vez retrasarse con algún tributo? 

A veces hay que elegir entre comer y pagar y cuando uno vive al día tratando de que el dinero rinda como chicle, por más que quiera cumplir a veces no se puede.

La cuestión es que yo sabía que debía algún recibo de la IM y hoy llamé para ponerme al día, primero me fijé en la página web como para tener una idea de mi deuda, era poca cosa, así que me quedé tranquila.

Cuando llamé casi me infarto.

Tenía una deuda enorme, que de haber sabido, me hubiera presentado para poder pagar cuando hubo franquicia.

La chica que me atendió, muy amable, me decía que si, que ella veía pagos en algunos meses y en otros no, entonces le pregunté cómo era posible que si pagué tuviera deuda anterior y me explicó lo siguiente:

La IM emite los recibos con lo que uno tiene que pagar en ese mes, a lo sumo, viene un recibo con el acumulado del mismo tributo del vencimiento anterior, después pasan a Deudores en gestión y empiezan de nuevo, te mandan un recibo en el cual sólo figura lo que se debe pagar en ese mes.

Convencida de que pagando el recibo que yo tenía, me ponía al día, me quedé tranquila.

La chica me preguntó si no vi que decía que había deuda en el mismo recibo, y si, dice, lo que no dice es que el recibo que tengo en la mano no acumula esa deuda, sino que es sólo la cuota vigente.

Hasta Ose que es de terror te pone que debés una factura anterior por tantos pesos!!! 

Cual es la diferencia, es que la IM con esto recauda más por multas, moras e intereses que por lo que pago efectivamente de tributos, contribución y saneamiento. 

Cada uno de los recibos supera casi en el doble lo que debería haber pagado en los costos financieros por mi error.

Y todo eso, es ganancia para la IM, no sólo tenemos los impuestos más caros del mundo sino que además, te hacen esta jugarreta que ningún entre hace, para recaudar más.

Robo a mano armada, porque además, saltó que había un recibo del 2009 que no pagué, nadie pudo mandarme un aviso? Si hay pagos posteriores, no será que el contribuyente cometió un equívoco o no recibió el recibo?

Al final, además de todos los problemas que uno tiene en la vida, tiene que tener un calendario con todos los vencimientos porque además la mitad de las veces los recibos no llegan, o te los tiran en la puerta y el viento hace su trabajo y nunca te enteraste que llegó.

Ya se que no es disculpa en mi atraso, pero tampoco es disculpa que la Intendencia esté haciendo esto.

Si faltaba algo, hoy realmente la completaron.

Así que estén atentos y fíjense en la web si no se "comieron" algún recibo porque por ese del 2009 me están cobrando 8 mil pesos de mora y el tributo era de menos de 500  pesos.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Qué rostro!! Mujica llamó a trabajar con ética pública

Mujica llamó a trabajar hasta último momento e hizo un llamado a la 'ética pública'

En su audición por Radio Uruguay, el Presidente de la República, José Mujica, se refirió al contenido de los programas de Gobierno, dado que está comenzando la campaña electoral.
Recordó que el primer tema de un programa debe ser la ética pública y el segundo el republicanismo. 'No nos van a correr con el poncho', afirmó el Presidente, en alusión a actores de la oposición que tienen una actitud de "despedida" para con su Gobierno.

Cómo se atreve!!

 

De qué ética estará hablando?

 

Será del caso de Casinos, o por ahí será el desconocimiento de la Constitución y la aprobación de la anulación de la ley de Caducidad, después de varias idas y venidas suyas?

 

Ahh o por ahí, claro, se está refiriendo a la transparencia con la cual se manejó el cierre de Pluna desde el principio, no, no, ya se, debe referirse a sus viajes a Venezuela y al envío de soldados nuestros para allá...

 

O quizás se refiera a la venta de la casa presidencial de Maldonado que la compró el Brou y nunca más se supo que pasó con esa casa? O la cantidad de acomododados que ingresaron a puestos estatales en su gobierno?

 

También puede rerefirse a las diferentes presiones de las cuales fue objeto la Suprema Corte de Justicia por parte de los legisladores del Frente Amplio, o quizás a las 6 leyes inconstitucionales que se votaron en su propio gobierno...

 

Yo, lo único que le pido, es que no hable más, que él y todo su equipo se tomen vacaciones pagadas hasta que tenga que entregar el gobierno.

 

Ya hizo bastante Mujica, por favor, no decida nada más, porque cada vez que decide algo, se manda una .......

 

No se si la oposición lo correrá con el poncho, pero el pueblo debería hacerlo, nos deja un país hundido en deudas, y con un panorama negro.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más endeudamiento, no paran de gastar!

Y si, salieron a decir que fue todo un éxito.

Emitieron bonos por 2.000 millones de dólares con vencimiento 2024, ya perdí la cuenta de cuánto debe el Uruguay con estas emisiones.

Porque muchos, leerán esto y dirán, ah bueno es para invertir, y lo que no se están dando cuenta, es que cada vez que acá se ponen a imprimir bonos para vender en el exterior, es deuda que se está generando, deuda del país, deuda del pueblo.

Dicen que aprovecharon la coyuntura, que fue a un interés muy bajo (4.5%), pero yo digo, porque así lo pienso, es que salieron ahora porque había vencimientos que no tenían plata para cubrir, vale decir, gente que compró otras emisiones anteriores con vencimiento 2014, y que querrán su dinero, pero se terminó la plata, no había forma de pagar, la única es hacer la calesita, si, como la hacen muchos...

Cuánta gente uno conoce que saca un préstamo para pagar otro que se le vence? cuántos sacan préstamo para cubrir la tarjeta de crédito? y así cada vez deben más y cada vez se hace más difícil el pago.

Ahora, cómo es posible que estas emisiones sean y vengan de gobiernos que tuvieron una época económica, tanto por lo mundial como por lo local, de una bonanza como hacía más de 50 años no se veía? 

Qué hicieron con el dinero que "sobraba" dónde está? en qué se gastó?

Porque si me dijeran que la enseñanza está bárbara, que hay una seguridad impecable, que tenemos un sueldo que nos da para vivir bien, que además tenemos una salud saneada y funcionando perfectamente, bueno, entonces se justificaría, pero no tenemos nada de esto, entonces?

Realmente, no entiendo cómo la gente no razona y no se da cuenta de semejante mentira....

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Embargo de cuentas bancarias por deudas - modifican CGP

Este post lo he estado pensando hace varios días, desde que me enteré de que el Código General del Proceso ha cambiado, y que ahora, los deudores que sean ejecutados, serán pasibles de que se embarguen sus cuentas bancarias.

Caundo lo conversé con mi abogado, yo le decía que me parece que acá no se está obrando correctamente, dado que las empresas cada vez más, pagan salarios a través de cuentas bancarias.

El mismo gobierno que el 14 de junio firmó la promulgación, fue quien incentivó a troche y moche el uso de cuentas bancarias, tarjetas de débito, tarjetas de crédito y todo producto bancario disponible.

Ahora, le decía a mi abogado que no puede ser que embarguen una cuenta de ahorro donde está depositado el sueldo y que es fácilmente comprobable, pero mi abogado me decía, una vez que ingresa a la cuenta bancaria, es embargable igual. 

O sea, si tenés una deuda, y te ejecutan, no importa de dónde sale el dinero, si tenés una cuenta bancaria, queda embargada, si el Juez así lo dispone. Esto estará en vigencia en 60 días a partir supongo de la promulgación, o sea 14 de agosto.

Hasta ahora, solamente podían embargar una cuenta bancaria, si el acreedor poseía los datos exactos de la cuenta, hoy con el nombre de la empresa o con el nombre de la persona y el documento de identidad, es suficiente para que los bancos informen y procedan a inmovilizar las cuentas.

Esta es una de varias modificaciones que han efectuado al CGP, pero creo que esto fue lo que más me llamó la atención.

Aquí dejo parte del artículo y lo que interesa dentro de éste.

El punto 8 del artículo 380 del CGP, habilita "el embargo de las cuentas y depósitos del ejecutado en Entidades del Sistema de Intermediación Financiera, sin necesidad de otra identificación que el nombre completo de la persona física o nombre y clase de persona jurídica, conjuntamente con un número identificatorio oficial", no se incluyen
"las cuentas y depósitos de ahorro previo de vivienda radicados en el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU)".

Esto no es sólo aplicable a las entidades públicas, como la DGI sino a cualquier particular que demande a otro particular, por una deuda impaga.

 

Hay otras cosas más, pero bueno, es para quien sepa más de leyes, yo cumplo en informar a quienes no han leído sobre este tema, y que estén atentos.

 
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Chavez quiere cobrar

En el 2008 escribí este artículo 700 millones en el eter, futura "herencia maldita".

Visionaria, no, ni ahí, bruja, mucho menos, simplemente es una cuestión se sumas y de restas y de mentiras, muchas mentiras y engaños.

Más allá de las múltiples jodas con el fondo Artigas Bolívar, está el preciosísimo negocio que hizo el gobierno de Vázquez con Pdvsa, que hoy, nos está cercando.

En qué consistió el negocio, bueno, si querés saberlo mejor, leé el artículo que comento arriba.

Rápidamente, Uruguay consume 1.000 millones de dólares en petróleo, y negoció con Chavez algo que sólo beneficia a Chávez, nos vendió petróleo de cuarta, y nos fió una cuarta parte de lo que consumimos, con intereses.

Se ve que no se habló de cómo y cuándo pagar, era un negocio entre amigotes, familiares y demás.

La cuestión es que Chávez quiere cobrar y ahora no saben cómo pagarle.

Ustedes saben que insisto mucho con saber dónde está toda la maravillosa situación económica del país, dónde está la plata, qué hacen con todo lo que recaudan?

La verdad de la milanesa, no la conozco, pero la imagino y como nadie tiene argumentos sólidos para decirme que estoy equivocada, seguiré insistiendo en que el Estado no tiene plata, que estamos fundidos, que una de las muestras es la emisión continua, eso es más y más deuda, la baja estrepitosa del dólar, que si bien a nivel mundial ha bajado, acá es de terror, y ver que a los amigotes no se les puede pagar, entonces se le da ingerencia (privatizando) Alur que es un cáncer para el país, le dieron y eso si, un problema menos, las estaciones Ancap de Argentina, pero todo el paquete al mono no le gustó, no le sirvió.

Vamos a ver ahora con qué le pagan, cuál era el real interés de este señor, porque este no hace nada sin un fin o un interés personal.

Aca pueden pasar dos cosas, que se quede con algo que nos duela, o que nos metan otro impuesto para pagar esta deuda.

La verdad, el manejo económico es de terror, pero aún mucha gente no se dio cuenta, ya van a despertar.

Aunque Luis Alberto Heber, muy amablemente, me dijo por twitter que: "tienen 9500 millones de dólares de Presupuesto les sobra plata, el PBI nacional esta en 44000 millones de dólares. Les sobra"

Entonces no entiendo, si les sobra plata, porqué no nos achican el IRPF, porqué no sacan el iva a la Ute, Antel y Ose a para los de menor consumo y los demás que paguemos por sobre ese mínimo no imponible, porque no bajan el iva, porqué no nos dan un poco de oxigeno? En lugar de eso, no, más impuestos, más subas, todo más caro, que alguien me lo explique por favor!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Impuestos al campo, impuesto a primaria, a dónde va la plata?

Yo no se si pagan poco o no.

Pero me pregunto, si en este ciclo está el país fulgurante, lleno de plata, un momento económico maravilloso, entonces, el Estado, no tiene plata para arreglar las rutas? no pusieron más peajes para eso?

Es obvio que si aumentan los tributos al campo, va a aumentar el precio del producto que surja de ellos, y eso cómo lo van a frenar?

Y los propietariosde los campos tienen toda la razón, este presidente que eligió la mayoría de la ciudadanía, equivocada o no, va de un lado para otro, dando bandazos que no nos llevan a soluciones de ningún tipo.

Ahora dice que salió con su idea porque así no se "queman" los políticos que tienen futuro... una cosa de locos, poco digno de un primer mandatario.

Pero lo peor, es que todavía haya gente que crea que este señor hace lo que hace porque la tierra es un bien social, a ver.... será un bien social en tanto es la tierra que conforma nuestro país, pero esa tierra tiene dueños, que pagan impuestos, otros impuestos.

Acá el problema, por si todavía no lo ven claro, es que se quedaron sin efectivo, acá no hay plata, siguen con la historia del país que está maravilloso... y no puedo entender a los politólogos todo lo que dijeron el otro día en Código País, de que la gente está bárbara, qué gente está bárbara? Porque hablo todos los días, con laburantes, gente de plata, y del medio, y todos lloran miseria, nadie tiene un mango, o están metidos en deudas hasta el caracú.

Yo veo como nosotros vamos perdiendo día a día, la capacidad ya no de llegar a fin de mes, de no poder pagar las facturas y vamos un mes atrasados con todas, y no dilapidamos la plata, ni comemos caviar, tratamos de estirarla perono hay caso, no llegamos, porque nuestro sueldo ya no rinde.

Cuándo se vio en este país que los limones superaran los 100 pesos el kilo? Los limones!!!! que tirás una semilla y el limonero crece solo!! Ya ni hablo de la fruta necesaria para los chicos, ni del pescado, ni del pollo y de la carne mucho menos.

Y mientras, el dólar sigue en bajada, se acuerdan cuando este mismos señor que tenemos de presidnete dijo que si el dolar bajaba de 20 pesos él se iba para la casa? Bueno, hoy está a 18.90 a la venta, y? no veo que se haya ido para ningún lado.

Por otro lado, nos apabullan con la propaganda del impuesto a Primaria, y nos quieren sensibilizar con que la plata va para las escuelas.

Pregunto, qué escuelas?

Cuando comenzaron las clases había locales que se caían a pedazos desde el año pasado y desde el anterior y en verano no los repararon, y los niños siguen yendo a lugares horrendos, descuidados, sucios, sin baños, entonces la plata, para dónde va?

Ahora se mandaron terrible invento y para eso yo no pago el impuesto a Primaria.

En las Ceibalitas pusieron un juego que tiene que ver con el pago de impuestos para lavarle la cabeza a los chicos y romperle los caireles a los padres para que cumplan con los impuestos.

Yo pago el impuesto, para que les enseñen!!!! les den cultura general, les den cultura particular, les enseñen que 2+2 son 4 sin calculadora ni celular.

Nos están vendiendo un buzón enorme, y parece que todo el mundo se lo compra... cuando despetemos no vamos a poder juntar los pedazos de este país... estaría bueno que vos también te informes, mires los balances, preguntes, porque acá no se hace nada que no tenga un fin recaudatorio para darle al gobierno fondos frescos, porque ya se timbearon lo último que le quedaba a Mujica de endeudamiento, ya que lo llevó al 100% de lo que tuvo fijado en 2010.

Este artículo lo publiqué el 3 de enero de 2011, leelo y refrescate la memoria de lo que dijeron en aquel momento.

http://laciudadana.blogspot.com/2011/01/mas-deuda-y-siguen-dilapidando-plata.html

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

En la economía, no se puede mentir

Este artículo refleja en toda su extensión, todo lo que vengo escribiendo al respecto.

Cuándo los uruguayos seremos concientes, cuándo aprenderemos a leer entre líneas, cuándo dejaremos de comernos la galletita?

Lo del Conrad fue una payasada absoluta, a la cual los empresarios que operan en nuestro país deberían, con la experiencia que tienen, hacer la lectura real de lo que se está diciendo y siendo concientes de que este presidente que eligió una mayorá, :), hoy te dice una cosa y mañana te dice lo contrario.

No sólo espero que los votantes frentamplistas se den cuenta que les vendieron un buzón y que siguen en la misma, tratando de venderles otro, sino que empresarios y trabajadores, tomen con cautela lo que este gobierno informa y dice.

Estamos de acuerdo que todos maquillan cifras, informes, etc., pero ninguno como este gobierno y el de Vázquez, cuya deuda superó en mucho la deuda de cualquier gobierno previo, y en realidad, si uno va a lo concreto, lo que se hizo, es poco y nada, y con el actual gobierno, lo único que se ha hecho es hablar y eso, es gratis.

Extraído de El País
Inflación

Las explicaciones del gobierno sobre cómo va a encarar la realidad de la inflación -que ya rompe los ojos y agujerea los bolsillos- son propias de un manual para aprendices en la práctica de la hipocresía. El Presidente la atribuyó públicamente a la demanda, al precio de los granos, y al petróleo. Y llegó al extremo de mencionar también al problema nuclear, a la radiactividad. Pero aseguró que la inflación "iba a ser sujetada" de muchas maneras, sin descartar la rebaja de algunos impuestos a los combustibles.

Es sabido que esta última propuesta, que formulara el Director nacionalista de Ancap -concretamente una disminución del 40% del Imesi- fue absolutamente descartada por el Ministro de Economía, sencillamente porque no hay margen para eso. Punto. A otra cosa.

A fuerza de golpes vamos aprendiendo que a la inflación se la combate por el lado del gasto. Pero el primero que debe no gastar es el Estado, y la realidad ya confesada y además asumida, es que todo el crecimiento económico se lo devoró el gasto público, que no existieron políticas de ahorro fiscal para prevenir estas consecuencias. Crecimos gracias a la coyuntura, y es la misma coyuntura también la que ahora nos muestra la otra cara de la moneda, la adversa. La imprudencia llegó al grado de la irresponsabilidad. Entonces habría que observarle al Presidente que en vez de restringir el crédito e imponerle un ahorro compulsivo a la gente, la caridad bien entendida debió empezar por casa.

Se ha gastado todo, no queda un peso. Y no vale la pena desautorizar al ministro, que fue claro como la luz. No se puede rebajar impuestos, porque ya se comprometió todo. Así las cosas, tal vez se justificaría un Conrad III.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Ojo con los créditos que prometen descontarte las cuotas finales

Se instaló hace unos años, esta cuestión de ofrecerte plata y venderte todo de colores.

Una de las modalidades utilizadas es que si sos buen pagador, las últimas 3 cuotas no te las cobran.

Mucha gente creyó en esto, y puntualmente fue y pagó su cuota.

Pero, siempre hay un pero, me llegaron denuncias de una financiera en especial, que no voy a nombrar porque no me quiero meter en un problema, sólo quiero alertarles de que esto está sucediendo y la gente no hace nada, sólo se lamenta.

Cuando se presentan en la financiera, aduciendo que han pagado puntualmente y quieren el beneficio de esas 3 cuotas finales, les contestan que esa promoción ya pasó y que ahora no lo hacen más.

Claro, esa gente empezó con el crédito en el momento de la promoción, pero ahora no se lo reconocen.

Entonces qué hacen si la gente se pone muy densa?

Les dicen que ok, les reconocen esa promoción pero tienen que ir con el contrato original, si, así nomás....

Y la verdad es que nadie guarda el contrato original, alguno muy cuidadoso o que archiva todo, el resto lo tiran al diablo, sólo guardan los comprobantes de pago, después de todo, la financiera tiene que tener un registro de cuándo comenzaste a pagar, si pagaste al día y si estás comprendido en aquella promoción.

Publicidad engañosa, incumplimiento de promociones, y si, así está este país, lástima que ni los periodistas lo dicen ni lo investigan, ni la gente tampoco hace mucho por reclamar sus derechos.

Si estás en un tema así, te recomiendo que vayas a Defensa del Consumidor por ahí, se hacen cargo he investigan un poco.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Couriel y otros piden aumento de impuestos

La verdad que me preocupa lo que dice Couriel, por un lado aumentar la renta al capital especialmente? Digo yo, si toman las jubilaciones como renta y toman los salarios como renta, a quién más le quieren subir los impuestos?

Por otro lado habla del déficit fiscal, ese que pocos entienden, y que nos meten el perro como quieren.

Y para finalizar, los exportadores no reclamaban porque el dólar bajo a ellos los perjudicó con sus ventas al exterior? y entonces? No entiendo, ojalá alguien me pueda explicar!!

Extraído de Observa.com.uy
Mujiquistas y comunistas piden cambios tributarios
El senador Alberto Couriel y el PCU reclaman aumentar los impuestos al capital, especialmente a los exportadores; también discrepan con las propuestas de Economía y de la OPP de rebaja del IVA

El senador Alberto Couriel coincide con el Partido Comunista en que se deben aumentar los impuestos al capital, especialmente a los exportadores. El referente económico del Espacio 609 también discrepa con las propuestas del Ministerio de Economía y de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) de rebaja del IVA.

El legislador entendió que la distribución del ingreso no es algo que se resuelva en el corto plazo porque hay una desigualdad derivada de la estructura productiva. Couriel indicó que hay un sector de la población que tiene que ver con las cadenas de producción del sector exportador que recibió “altísimos niveles de ingresos”.

“Que tributen los que no están tributando. Dijimos hace tiempo que no aceptábamos el impuesto dual, es decir, que las rentas de capital paguen lo mismo que las de trabajo. Por allí puede haber una mejora de la recaudación, sobre todo cobrándole más a las empresas exportadoras que han tenido muy altos ingresos”, dijo.

En otro orden, Couriel dijo que aún no estudió el proyecto de asociación público-privado, aunque señaló que “hay un referéndum, por la ley de ANCAP, que dice que no se pueden privatizar empresas estatales entonces desde ese punto de vista el proyecto debería cuidar ese tema”, consideró.

“No me preocupa el déficit en relación a la inflación” dijo el senador. “Lo que pasa es que la deuda no es baja y desde ese punto de vista tengo que tener ciertos cuidados con el déficit fiscal, pero creo que el gobierno lo lleva bastante bien”, opinó.

(Observa)
Fecha: 31/01/2011 | 06:39 | Montevideo, Uruguay

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más deuda!!!!

Si ya se me habían parado todos los pelos ahora se me enrularon...

Acabo de escuchar al Sr. ministro de economía decir que van a emitir más deuda, eso si, en pesos, que quieren meter 1.000.000 de dólars (un millón de dólares) en bonos.

Hasta cuándo nos van a endeudar? Esto asusta realmente...

Dice que es una forma de pesificar, que se deje de joder, no se lo cree ni él.

Ahora esta plata, para qué será? para jugar a la calesita con lo que ya tienen emitido?

Falta mucho para que termine este gobierno? :(((

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Acá hay gente de primera, de segunda y el resto

Como dije siempre, una cosa es lo que dice la Constitución "somos todos iguales ante la ley" y hoy esto es una burda mentira, sino me creen, me remito al artículo donde Nin cambia de abogado porque no tiene buena relación con el juez.

En este caso, Fasano es un ciudadano de primera (¿?) a quien se le permite cualquier cosa, y a quien el gobierno excusa de mil maneras.

Este señor no pagó la luz desde el 2007, no fueron 2 meses, fueron 3 años y no le cortaron el suministro, sin embargo, a esta radio que es frenteamplista, la tratan bien diferente, 2 meses de deuda por segunda vez, y les cortaron el suministro sin preguntar nada, sin justificar nada, en la vez anterior no les cortaron porque los empleados no lo permitieron.

Si Fasano con el imperio económico que tiene no pudo cumplir con sus obligaciones, una radio que es mucho más chica, supongo que tendrá más dificultades aún.

Pero estas son las cosas que pasan en este Uruguay de hoy, progresista, donde el imporio de "el que tiene padrino no muere infiel", es una cuestión de mucho peso.

Extraído de El País

UTE cortó la luz a CX 36; la radio denuncia "persecución"
En la mañana de hoy una plantilla de UTE se hizo presente en las instalaciones de la emisora CX 36 Radio Centenario, perteneciente al grupo de izquierda radical Movimiento 26 de Marzo, para cortar el suministro de energía eléctrica.

La medida se basó en el hecho de que la radio debía $287 mil pesos, correspondientes a tres facturas impagas (octubre, noviembre y diciembre) más una parte de una deuda anterior.

La decisión se activó de forma directa cuando en la oficina correspondiente de UTE se registró la segunda factura impaga, lo que corresponde a la baja del servicio.

Luego de que la plantilla de UTE llevara adelante el corte, se recibió la orden de restituir el servicio al medio de comunicación para dar paso a una renegociación de la deuda. De todos modos, en ese momento, la radio no estuvo dispuesta a aceptar el nuevo planteo.

Ante esta situación, el director de UTE, José Garchitorena señaló a El País que el ente está abierto a renegociar la deuda con la radio.

En tanto, la directora de la radio, Sandra Berón dijo que esta medida tiene un trasfondo político. Es una "persecución mezquina y cobarde contra CX 36 porque es la única radio de oposición al gobierno", dijo la representante del medio de comunicación.

Este hecho reaviva una polémica que se había instalado a mediados del año pasado cuando UTE renegoció una deuda con el grupo integrado por La República, AM Libre y TV Libre, pertenecientes a Federico Fasano. En el mes de agosto de 2010, el Directorio de UTE aprobó un convenio para que dicho grupo salde la deuda que arrastraba desde 2007. El monto superaba los $6,5 millones y el acuerdo significó una rebaja de $970.000.

En ese entonces, el criterio que UTE utilizó con las empresas de Fasano fue cuestionado dado que el 27 de julio del mismo año, una plantilla encargada de cortar el suministro se hizo presente en la sede de CX 36 para cortar la luz. En tal instancia los empleados no dejaron que les cortaran el servicio y al día siguiente reclamaron, argumentando que La República estaba en igual situación. El directorio recibió el reclamo y canceló el corte.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Jiménez de Aréchaga opiniones varias

Recibo y publico.

Está bueno enterarse de que por ejemplo, la DGI incumple las sentencias y no paga cuando pierde juicios, tan pundorosos que son para perseguirnos cual Gestapo, y cuando les toca a ellos se hacen los tontitos.

No es de lo único que habla el artículo, está muy interesante.

Extraído de Búsqueda
El Estado “abusa de su posición dominante”, advierte el abogado Fernando Jiménez de Aréchaga.

El 2010 fue un año de importante afluencia de capitales a Uruguay y de crecimiento elevado. Pero también un año en el que hubo casos de incumplimiento del Estado, de parte del gobierno nacional y de algunas intendencias.

“Esto preocupa mucho porque siempre vendimos la imagen del Uruguay respetuoso de los compromisos, del Poder Judicial independiente”, dijo el abogado Fernando Jiménez de Aréchaga, socio senior del Estudio Jiménez de Aréchaga Viana & Brause.

“En honor a la verdad, hay que decir que últimamente hay una suerte de doble discurso, porque las sentencias y las obligaciones del Estado se demoran, chicanean los pagos o directamente no los pagan. No las obligaciones que se asumen cuando se emite deuda externa, porque esas se pagan. Es un tema que me preocupa, porque es una cosa absolutamente nueva en Uruguay, eso no ocurría. Pasa sobre todo con algunos entes estatales, intendencias, el Correo, incluso la DGI”, advirtió Jiménez de Aréchaga.

Hace diez o quince años era impensable que un organismo del Estado dejara de cumplir una sentencia judicial. Ahora la situación “está cambiando”, agregó.

“Hoy, no sólo es más difícil obtener que un juez condene al Estado, sino que cuando ocurre, el Estado demora o se niega a acatar el fallo, lo que es peor”, señaló el abogado.

El Estudio tiene varios ejemplos. Con clientes argentinos ganó un juicio a la DGI por contratos con la Intendencia de Canelones y todavía no se pagó.

“Es increíble pero no podemos cobrarle a la DGI una sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Eso, sin duda, le hace daño a la imagen del Uruguay”, comentó Jiménez de Aréchaga.

“Se está generando una movida peligrosa, en la cual el Estado abusa de su posición dominante y no cumple a rajatabla con los fallos judiciales. Quien termina eligiendo a los jueces son los políticos, a propuesta del Poder Ejecutivo, entonces tampoco los funcionarios judiciales, lamentablemente, tienen demasiadas ganas de pelearse con el gobierno”, dijo Jiménez de Aréchaga.

El abogado opinó que cada vez es más difícil obtener una sentencia de condena contra el Estado.

Secreto bancario. El 2010 termina con la aprobación de una ley que flexibiliza el secreto bancario que va en línea con lo que pide la comunidad internacional.

“Se requiere más transparencia, colaboración frente a posibles invasores fiscales y eliminación de las SAFI (Sociedades Financieras de Inversión). Si Uruguay se sigue resistiendo va a perder credibilidad y hoy en día la credibilidad es el mayor activo que tiene el país”, alertó Jiménez de Aréchaga.

Uno de los pilares en el sistema financiero uruguayo fue el “principio de la fuente” que implica gravar con impuestos a los activos radicados únicamente en los bienes situados en Uruguay.

“No te doy información sobre tus nacionales en mi país porque no te pido información de los míos en el tuyo. Eso empezó a no ser tan bien visto y se modificaría con esta ley”, explicó Jiménez de Aréchaga.

Este cambio podría desalentar posibles inversiones, comentó. No obstante, no se advierten grandes bajas en los depósitos de no residentes.

“Se hizo con sentido común y cuidando que no se mal utilizara el mecanismo, y eso es bueno. Además, no creo que la economía de un país la muevan los lavadores de activos, sería triste convertirse en un país que fuera mero refugio de criminales”, agregó el abogado.

Sistema financiero. A su juicio en el sistema financiero “cambió la óptica” durante el 2010. “Ya no es el modelo de banca privada, de ir a buscar grandes clientes argentinos”, dijo el abogado.

Por ejemplo, se ofrecen hipotecas, se busca fomentar la bancarización de la gente, se trata de que los sueldos se paguen en los bancos para que haya menos informalismo.

Los empresarios extranjeros “valoran que todavía somos un país comparativamente seguro y que tengamos leyes de fomento a la inversión”, comentó Jiménez de Aréchaga.

“Pero ojo, la experiencia nuestra demuestra que Uruguay no es un país considerado de alta categoría para un empresario internacional. Uruguay no es destino al que aspiran los mejores líderes de una institución bancaria internacional”, señaló el abogado.

Jiménez de Aréchaga se mostró a favor del proyecto de ley de Participación Público Privada que se encuentra a disposición del Parlamento y advirtió que la “principal amenaza” es la movilización sindical.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más deuda, y siguen dilapidando plata

Esto nos va a llevar a la ruina.

No sólo no se ahorra en nada, sino que además se aumenta la deuda, tal como lo hizo Vázquez.

Digo yo, si estamos en un hermoso período económico, donde todo va viento en popa, porqué se la gastan toda y además generan más deuda?

No están pensando que se va a venir otra debacle y acá nos va a agarrar sin un peso de ahorro.

Este no es momento para contraer más deuda, es momento de ahorrar.

Porqué no se armó el presupuesto quinquenal teniendo en cuenta esto que alega Mujica para hacer uso de su facultad de endeudamiento público?

Para mi, que soy mala, digo, nos están mintiendo desde hace rato, ni las cosas están tan bien ni hay tanta plata, y estas razones que esgrime son pura paparruchada, quiere más plata para seguir metiendo gente en el Estado, para seguir gastando a manos llenas en cosas que no son necesarias, y además para sobrellevar el cáncer que es el Fonasa, porque no lo dicen pero mencionana a ASSE, y otro imprevistos (¿?) como la emergencia carcelaria, las tarjetas alimentarias (hay incremento pero no dice si de plata o de cantidad) y temas de vivienda.

Claramente, invocando estas cosas mucha gente dirá, ahhhh qué bien..... y se la creen toda.

Son unos chantas.

Apróntense para el 2011, porque si en 2010 la luchamos, en 2011 la quedamos, y recuérdenlo que lo dije el 3 de enero....

Economía
MEF usa máximo tope de deuda

Comunicó al Parlamento que se usarán US$ 700:

El Poder Ejecutivo con la firma del ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo y el presidente, José Mujica comunicó al titular de la Comisión Permanente -Rafael Michelini- que "hará uso de la facultad" de superar en hasta 100% el tope de deuda fijado para este año.

Eso significa que aumentará el endeudamiento neto en hasta US$ 700 millones. Sin embargo, hasta el 30 de septiembre, la deuda neta para control del tope de endeudamiento registraba una caída de US$ 18 millones.

La ley N° 18.519 de Topes de endeudamiento del sector público, llevó el tope de endeudamiento neto permitido en 2009 y 2010 a US$ 350 millones y estableció la posibilidad de "superar hasta en un 100%" ese máximo para un año determinado "en aquellos casos en los que factores extraordinarios e imprevistos así lo justificaren, dando cuenta a la Asamblea General".

La justificación que esgrimió el gobierno para utilizar el máximo tope permitido (US$ 700 millones) fue que "los créditos presupuestales vigentes por prórroga automática para el año 2010, fueron insuficientes para cubrir algunos gastos impostergables, extraordinarios e imprevistos que fue necesario realizar en el presente año".

Entre ellos "destacan los costos vinculados a la emergencia carcelaria, los imprevistos generados en la Administración de Servicios de Salud del Estado, los créditos para atender los incrementos de la tarjeta alimentaria imprescindibles para absorber la suba de precios, así como medidas para el fortalecimiento inmediato de los recursos destinados a las políticas de vivienda", se indicó en el mensaje. "Esos factores llevan a prever que el déficit global del sector público sería superior al tope establecido" de US$ 350 millones, agregó. A fin de noviembre el déficit fiscal era de US$ 407 millones.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

BPS - Sabías que sos co-deudor o garantía de tu familia? 2

El año pasado, en setiembre, publiqué este artículo
BPS - Sabías que sos co-deudor o garantía de tu familia?

Ahora, hace aproximadamente un mes, el BPS volvió a la carga.

Brevemente, una doméstica que mi suegro aparentemente tuvo contratada en su casa para cuidar a mi suegra, reclama aportes al BPS que en su momento no se hicieron, estamos hablando de 1999 al 2001. (si quiren ver las cifras que maneja el BPS son abrumadoras)

Resulta que ellos, para poder cobrarte, constituyen una unipersonal a nombre del deudor, en nuestro caso mi suergro, y que esta unipersonal figura como no registrada porque es un invento del BPS, más allá de que mi suergo era jubilado, para poder cobrarte aunque la sucesión haya sido terminada, según entendí.

La cuestión es que esta historia sigue, ya no quiero saber a cuanto han ascendido la deuda, el año pasado si agachábamos la cabeza sin patalear nos hacían una quita de 700 mil pesos, porque según el BPS, mi suegro debia a setiembre de 2009, 941.000 pesos. (ni siquiera la casa que quedó en la sucesión vale ese dinero), y nos ofrecieron graciosamente pagar cuotas de más de 4000 pesos las primeras y luego de 3000 y pico, imposible!

Recibimos del eficiente BPS una citación telefónica hace como un mes, donde no me dieron información porque el citado era mi marido, pero a él tampoco le dieron información y tuvimos que ir con día y hora que ellos estipulan a ver qué pasaba.

Cuando se presentó mi marido, le dieron un documento notificándolo de que lo estaban intimando a pagar la deudea so-pena de terminar en acciones judiciales.

Obvio, casi nos infartamos los dos....

Tuvimos que apelar a una abogada que se especializa en derecho administrativo, para seguir esta historia.

La cuestión es que, ellos te demandan por algo que no es tuyo, que tampoco es de la sucesión, porque la deuda, al fallecimiento de mi suegro, el contratante, no estaba constituída, por tanto, no podían reclamar en la sucesión, la señora que reclama se presentó en el 2009.

Se descuelgan hoy con esto, donde nosotros ignoramos los detalles de la contratación, cuando la persona en cuestión pudo haber hecho todo en vida de mi suegro, pero no, esperó a que estuviera muerto, para mover los papeles.

Y como decía en el artículo, estos del BPS se acuerdan que existís cuando creen que te pueden sacar plata, en el caso nuestro, nos dejan en la calle, así de simple, pero, cuando fui a buscar ayuda especial para mi hija, que necesita educación especializada y el ESTADO NO LA BRINDA, me mandaron a freír espárragos porque me marido no es aportante del BPS.

Pero esta es otra historia, la cuestión es que no sólo tenemos que gastar en abogado, sino que, si llegan a demandarnos y la ganan, no se cómo vamos a pagar, ya que la educación de nuestra hija es lo primero para nosotros y no disponemos de ahorros, todo va para mejorar su calidad de vida, acá no tenemos vacaciones, no tenemos nada, sólo el respaldo de nuestra casa, comprada con esfuerzo, para dejarles algo a las dos niñas, porque una si trabaja pero la chica no se si podrá tener una vida normal porque es mentira que no hay discriminación en este país, la hay, y en la escuela pública también.

Es más, ni siquiera sabemos todavía si podremos pagar la escuela privada a la que concurre, porque los costos de la educación especial son altísimos.

Tampoco este invento del Fonasa cubre absolutamente nada, psicomotricista, psiquiatra, psicólogo, ayudas de todo tipo, son pagadas por nosotros completamente.

Así es como te revientan la vida.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Investigación de BRECHA sobre Nin Novoa

Paradojaaaaa, Brecha y Búsqueda coinciden, será casual? o será que están manejando información fidedigna?

Esto es lo que publica Brecha, en el siguiente post lo que publica BÚSQUEDA.


Recibo y publico
Extraído de Brecha
Pedirán procesamiento de Rodolfo Nin Novoa
Falsificación ideológica
Walter Pernas

Los interlineados, destacados y aclaraciones son míos

La FISCALÍA Solicitará el procesamiento con prisión del senador y ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, por haber falsificado su declaración jurada de bienes. De acuerdo a las fuentes consultadas por Brecha, el fiscal Luis Bajac analiza si el delito a imputarle al legislador es el de falsificación ideológica por un funcionario público (artículo 238 del Código Penal) o falsificación ideológica por un particular (artículo 239 del mismo código).

El 238 sanciona al "funcionario público que en el ejercicio de sus funciones, diere fe de la ocurrencia de hechos imaginarios o de hechos reales, pero alterando las circunstancias o con omisión o modificación de las declaraciones prestadas con ese motivo o mediante supresión de tales declaraciones ".

El 239 penaliza a quien "con motivo del otorgamiento o formalización de un documento público, ante un funcionario público, prestare una declaración falsa sobre su identidad o estado, o cualquiera otra circunstancia de hecho ".

La diferencia es sustancial en cuanto a la pena. Mientras que el primero de los delitos mencionados se sanciona con "dos a ocho años de penitenciaria", el segundo tiene una pena de "tres a veinticuatro meses de prisión”.

La investigación judicial contra Nin Novoa lleva más de dos años en la sede penal de sexto turno, a cargo de la jueza Fanny Canessa. En este tiempo se ha recogido prueba documental y testimonial que permitirá al fiscal Bajac solicitar el procesamiento del ex vicepresidente. No obstante antes de expedirse, la jueza Canessa deberá solicitar el desafuero del legislador. Esto pronostica un intenso debate político en el que el Frente Amplio deberá decidir si habilitad pronunciamiento judicial o protege a un legislador acusado de un acto de corrupción.

En el expediente judicial se ha recogido abundante información de prensa, sobre todo investigaciones de los semanarios Búsqueda y Brecha.

En julio de 2009 Brecha reveló cómo en 2000. 2002 y 2004 el entonces número dos del gobierno faltó a la verdad al declarar ante la Junta Anticorrupción el monto que le debía al BROU, o directamente omitió declarar esa deuda de más de 135 mil dólares cuando negociaba a través del fideicomiso pagar 8 mil dólares para resolver el problema.

Pero además Brecha constató otras anomalías en las declaraciones juradas de Nin de los últimos nueve años: omitió declarar la propiedad de semovientes, de una sociedad ganadera, y los cobros por partidas de prensa o de secretaria, que se suman a su sueldo de parlamentario. También omitió dar cuenta de la casona que construyó en su campo de Cerro Largo, o bien no reflejó el valor de la edificación al declarar el valor de sus tierras.

En cada una de sus declaraciones juradas-a las que accedió Brecha- se pudo verificar alguna de esas omisiones. Y en otras se logró confirmar que registró a nombre de familiares autos propios, y que declaró como gananciales parte de un campo, cabezas de ganado y un auto, cuando en realidad eran bienes de su exclusiva propiedad.

HISTORIA DE LA DEUDA.

El Banco República otorgó, el 15 de agosto de 1991 un préstamo de 11.510 dólares* (ver abajo aclaración) al entonces intendente de Cerro Largo, Rodolfo Nin Novoa.

La garantía fue una prenda sobre 77 vacas y 400 ovejas.

El plazo para pagar vencía un año después, pero Nin no canceló la deuda: el 2 de setiembre de 1992 entregó 2.022 dólares y el 13 de enero de 1993 otros 7.650 dólares.

Al no saldar la totalidad de la deuda, los intereses crecieron. Pasó un año más: en marzo de 1994 solicitó al BROU que "contra las entregas ya efectuadas y más el resultante de la venta de 200 lanares, se cancele la deuda''. El banco le pidió que pagara 2.105 dólares y que antes del 30 de junio de ese año regularizara "las deudas vencidas aplicando el interés de actividad". Nin entregó el dinero inicial pero "no regularizó las deudas" dentro del plazo dispuesto.

El 27 de julio ofreció pagar 4.500 dólares para cancelar, pero el banco -aplicando las tasas de interés correspondiente al momento y estableciendo una quita del 10 por ciento de la deuda-le fijó una suma de 16.177 dólares como saldo total.

El 15 de setiembre de 1994 Nin entregó 5.886 dólares,** (ver abajo aclaración) por cuanto no dio cumplimiento total al monto cancelatorio fijado por la resolución" del directorio del BROU. Ese fue el último pago parcial del dirigente, que dejaría acrecentar la deuda durante 11 años. (me pregunto, estará en el clearing de informes?)

El incumplimiento dio paso a las acciones judiciales que se iniciaron en abril de 1995, cuando la deuda llegaba a 21.900 dólares. El banco trabó embargo genérico contra Nin.

El juicio se mantuvo sin definición durante años. En agosto de 2000 se procedió a una nueva inscripción del embargo, esta vez por 135.210 dólares, de acuerdo a la resolución dictada el 9 de agosto de ese año por el Juzgado Letrado de Tercer Turno de Cerro Largo.

Pero el 31 de diciembre de 2003 se constituyó el primer fideicomiso financiero del BROU creándose la Compañía Administradora de Recuperación de Activos Administradora de Fondos de Inversión SA (CARA AFISA) para que gestionara unas 12 mil carpetas, entre las que se encontraba la de Nin Novoa.

Las resoluciones del 23 de junio y del 22 de diciembre de 2004 -casi al finalizar la gestión de Daniel Cairo en el BROU y en el final del gobierno de Jorge Batlle *** (ver aclaración al final de la nota) - establecieron los criterios y procedimientos para la recuperación de las deudas. A los montos originales -considerados en dólares- se les aplicó una tasa financiera lineal anual del 5,2 por ciento, y sobre esa cifra se pueden establecer quitas de hasta el 25 por ciento para el pago al contado.

Para el caso de Nin Novoa el BROU entendió que lo que había pagado entre 1992 y 1994 debía ser considerado como pago de "intereses moratorias, por lo que se mantuvo el capital en los valores originales "; por esa razón, “el monto transferido " al fideicomiso "coincide con el capital original más gastos judiciales” señala un documento del BROU enviado el 24 de junio de 2008 al Ministerio de Economía a fin de que se diera respuesta al pedido de informes del senador blanco Julio Lara.

Ese primer cálculo realizado por la empresa de cobranza contratada para gestionar el pago de la deuda (Estudio Palmero, de Belizan y Asociados) estableció que al 20 de agosto de 2004 Nin Novoa debía 13.424 dólares. En principio, el estudio le aplicó un descuento del 44 por ciento por pago al contado, pero la negociación no prosperó por diferencias entre las partes, las que perdurarán durante nueve meses, hasta que en mayo de 2005 el ya vicepresidente de la República cancela la deuda. Los entretelones de esas ásperas negociaciones también fueron revelados por Brecha en julio del año pasado. ■

* El préstamo fue de 24.284 pesos, pero las cifras se exponen en dólares para facilitar la comprensión global de la situación.

** El importe es producto de la venia del ganado prendado. Tras el pago la gerencia de la sucursal de Melo autoriza "la cancelación de la garantía prendaria", señala el acta del directorio del BROU del 29 de agosto de 1994.

*** Las encuestas de ese año electoral preveían la derrota del Partido Colorado. Las elecciones de octubre ganadas por el Frente Amplio. confirmaron el revés para los colorados que no superaron el 10 por ciento de los votos.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley