A MUJICA LE QUIEREN "ROMPER EL CULO

¡¡¡ A MUJICA LE QUIEREN "ROMPER EL CULO" !!!

El notable gobierno que junta ineptitudes dentro de la "colcha de retazos"´y cuyos integrantes se esfuerzan para que en el mundo nos miren como algo exotico , que si bien no vemos pajaritos , parece que los quieren hacer cantar.

Es así que en una reunión del Partido Socialista, la docente, bañista y diputada Daysi Tournier , explotó y amenazó al presidente haciéndole saber que tenga cuidado.

 Daisy Tourné amenaza a  Mujica:

“Viejo de mierda te vamos a romper el culo te guste o no”

En la interna del Partido Socialista hubo duras críticas al presidente por la designación de Antonelli.

“Creo que llegó la hora de golpear la mesa con toda nuestra fuerza. Eso debe ser entre las autoridades del PS y el excelentísimo Sr. Presidente. Entre casa y sin anuncios. Algo así: ‘Viejo de mierda te vamos a romper el culo te guste o no’. Por supuesto traducido al socialista, no ésta grosería que él entendería bastante mejor”.

Las palabras pertenecen a la diputada Daisy Tourné y fueron publicadas en una red interna de “renovadores” socialistas el pasado domingo 5 de mayo tras la designación de Alejandro Antonelli en el Ministerio de Economía

Lógicamente que si bien estas expresiones son corrientes en los integrantes del gobierno, nos llama la atención lo discriminatoria de las mismas, al llamarlo "viejo de mierda" y seguramente el Ministerio de Educación y Cultura , por medio de la dirección correspondiente, tomará acciones en ese sentido.

 Además la diputada Tourné , intenta hacer un ejercicio ilícito de la profesión, ya que esa especialidad ( "rompedores de culo ) , que no es de docente, la otorga la facultad de Medicina y la tiene en exclusividad la Presidenta de Argentina ( heredada de su marido ) la cual viene ejerciendo hace tres años y sin vaselina.

En conclusión, la diputada Tourné llego tarde con sus aviesas intenciones , lo que no sabemos es si le gustó o no, aunque por la reiteración de los hechos nos volcamos por la positiva.

Los comunistas , socialistas y demás asociados, siempre se han caracterizado por la coherencia y sinceridad de sus documentos y declaraciones, el error fue nuestro en no saber leer entre líneas. Cuando se analiza un documento oficial o declaraciones realizadas por sus miembros, podemos estimar que, lo que se quiere decir , es lo que se dice o sea ¡¡¡ que se lo van a romper!!!.

La palabra final la tiene el Presidente Mujica : ¿ le gustó o no le gustó?.

Lo dijimos :

ESTÁN MUERTOS SOLO ESPERAMOS QUE DEJEN DE HACER RUIDO Y MOVERSE

                                                                                  Jorge Azar Gómez

                                                                  Ex representante de Uruguay ante ONU

 

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Pasquet-Michellini, Gandini-Tourne

Pasquet - Michellini

En mal momento, buscando algo para mirar en la TV que nunca hay nada, tenemos 500 canales y todo repetido, caigo en el momento en que empieza el programa de esta señora, periodista no es, el tema es el de Gonzalo Fernandez.

Esta mujer me causa asco, ya de una, pero más alla de esto fue lamentable.

En el primer bloque, estaba Ope Pasquet y Michellini.

Ope un gentleman, educado, correctísimo, Michellini como siempre, está ahí por el apellido, pero no tiene cerebro.

Mientras que Pasquet se centraba en figuras legales como negligencia e imprudencia para ambas cámaras al momento de votar la ley 18.411, el otro, quería llevar el tema a los partidos políticos y a que Pasquet estaba diciendo que hubo dolo en el caso de esta votación.

Bien por Pasquet que se mantuvo sereno y le explicó varias veces, que él, ante las palabras de Mónica Xavier, que dijo que se sintió engañada y que había más detrás de toda esta historia, fue que decidió presentar el tema de la investigadora.

Pues bien, como es típico del FA y de este señorito de Michellini, empezó a decir que Pasquet estaba diciendo que había dolo.

La cuestión es que, como siempre, Breccia le dio el doble de tiempo a Michellini que a Pasquet, pero ya sabemos que es cancha flechada, no se ni a qué vamos a este tipo de programa de cuarta, y según Michellini, si la investigadora llega a que actuaron con negligencia entonces ahí, le daría cabida a la aplicación del artículo 115 de la Constitución, trató en todo momento sacar la jugada de Gonzalo Fernández afuera y dejarlo a Abreu con toda la responsabilidad... patético, pero además le dijo, porque tuvo el tupé de decirlo que todos eran culpables, de haber sancionado esa ley, a lo que Pasquet le aclaró muy bien, que no era lo mismo el partido mayoritario dentro del Legislativo votando en bloque, con el Partido Nacional que fue el que presentó la ley, que el Partido Colorado que tenía en aquel momento 3 senadores y su firma era puramente protocolar.

Vamos a ver si a Michellini le da para aplicar algo, ja! que no me haga reír... según él, si hay algún culpable lo pasan al comité de conducta, quiero ver eso, porque no le creo nada.

Gandini - Tourné

Después de este bloque, que ya me había subido la presión, esperé porque venía Tourné y Gandini y uno de los temas era el "conflicto" entre el interés público y privado, por la ley que presenta Gandini, innecesaria, porque la Constitución ya lo tiene previsto y es muy clara, aunque algunos parece que tienen una venda en los ojos y no de justicia precisamente.

Gandini explicó perfectamente algunas situaciones. Puso de ejemplo a Vázquez y acá fue donde me calenté.

Él dice que Vázquez, según la Constitución, no debería haber prestado servicios de empleado en la Española y en el Casmu, sencillamente porque ambas instituciones son proveedoras del Estado, deudoras del Estado y alguna cosa más. Ahora que si Vázquez quería seguir con la medicina, y hubiera estado presente en esas instituciones en forma honoraria, entonces no era lo mismo, no estaba la figura de empleado que cobra un sueldo, haciendo referencia además que Vázquez ganaba 8 mil dólares mensuales, con lo cual podía vivir perfectamente, no le hacía falta el múltiple empleo.

Esto lo denuncié yo acá en el blog desde hace rato largo, pero no soy abogada, no soy legisladora, sólo soy un ser pensante.

Puso el ejemplo luego de Gonzalo Fernández. Un abogado, secretario de presidencia, que defendía casos de clientes suyos demandados por el Estado, y puso de ejemplo el encuentro del Procurador del Estado enfrentado en los mostradores de los Juzgados con el secretario de la presidencia.... más claro, echale agua... porque Gonzalo Fernández es abogado penalista, también aclaró que hubiera sido diferente si Gonzalo Fernández fuera abogado de familia porque ahí no está la presencia del Procurador del Estado, es el Juez y las partes, nadie más, entonces en este caso, no había conflicto de intereses.

La Tourné con la guarangada, la ordinariez que le es característica y eso que ayer estaba moderada, con ese ego inflado, le dijo a Gandini que entendía que la ley que propone es de trabajo en exclusividad, y habló de un artículo escrito por Sayagués en Brecha, que decía que si a los ministros (pobrecitos) y los legisladores no se le permitía otro trabajo, entonces, el legislativo se quedaba "sin talentos". Ella se creerá talentosa?
Resulta que lo que ganan los Ministros, ahora tan en el tapete y los Legisladores, es poco para tener un solo trabajo..... qué poquito lo de esta mujer, claro que Gandini le explicó porque se ve que no lo sabe, que los Jueces por ejemplo, sin importar lo que ganen, no pueden ejercer como abogados y tienen la exclusividad del empleo con el Estado.

También sacó a flote a Cambón y a otros más que ya sabemos la historia, y Gandini le dijo que si bien los artículos 123 al 126 de la Constitución eran claros, no se aplicaban, y estoy totalmente de acuerdo, con una ley la cuestión se reafirma y queda bien clarito que nadie puede trabajar siendo funcionario público en lugares donde los intereses del estado y los particulares pudieran ser un problema.

Claramente la señora Tourné tiene claro estos artículos donde hablan expresamente de la incompatibilidad del ejercicio de cualquier profesión o cargo durante su mandato, y además lleva esta prohibición a que se prolongue durante un año después de haber terminado el mandato, porqué será?

Así que ella, como legisladora, sabía que Vázquez, Gonzalo Fernández y alguno más, estaban violando la Constitución, lo tenía claro y no hicieron nada, pero claro, tampoco quiere una ley, porque ahí el Legislativo que está en manos del FA, tendría que actuar y no quieren.

Por lo menos, me alegró que admitiera que el FA se pasa la Constitución por el bolsillo, espero que quienes los votaron, tengan claro lo peligroso que es esto.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mienten además, en las cifras de rapiñas

Extraído de El País

Denuncian "maquillaje" de cifras sobre rapiñas

Colorados. Se reportan robos con violencia como hurtos

DANIEL ISGLEAS

El diputado Daniel García Pintos denunció que el gobierno "maquilla" las cifras de rapiñas contabilizando varias como hurtos. José Amorín estima que "hay una orden" para ello del Ministerio del Interior a las comisarías. Bruni ordenó investigar.

El delito de rapiña se configura, según el Art. 344 del Código Penal, cuando se intenta un robo "con violencia o amenazas". El 22 de julio, en una presentación del Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, se informó que el delito de rapiña aumentó un 3,4% a nivel nacional lo que, para el gobierno, significó un "claro indicio de desaceleración" en su ritmo. En la presentación pública de esas cifras, se añadió que las rapiñas disminuyeron en Montevideo casi un 4% en el primer semestre de 2009 con relación a 2008.

Sin embargo, para el diputado colorado Daniel García Pintos la "desaceleración" de que habla el gobierno no ha sido tal, porque afirmó que el Ministerio del Interior ha "maquillado" las estadísticas oficiales sobre este delito. En una rueda de prensa a la que convocó acompañado por el primer candidato al Senado de Propuesta Batllista (Proba), José Amorín, García Pintos dijo que delitos perpetrados con violencia o amenazas contra la víctima -lo que según el Código es una rapiña- fueron catalogados como hurtos en los registros de la Jefatura de Policía de Montevideo, y transferidos luego bajo esa denominación al Ministerio para elaborar las estadísticas. Esto, para García Pintos, explica por qué "el gobierno sostiene que las rapiñas no aumentan en la forma como la población lo siente".

FECHAS. Según el diputado colorado, esta situación surge del análisis de denuncias presentadas por personas que experimentaron robos con violencia ante distintas comisarías de Montevideo en tres fechas diferentes, el 27 de abril, el 12 de mayo y el 28 de julio del corriente año. En las dos primeras fechas la ministra era Daisy Tourné y en la última ya estaba el actual ministro Jorge Bruni. En la rueda de prensa el diputado leyó fotocopias de las denuncias de las víctimas ante las seccionales de cuyos detalles se advierte que se trató de una rapiña, mientras que el encabezado de la denuncia dice hurto. "Ahí actuó la mano del gobierno", dijo el legislador que, de todos modos, aclaró que no puede afirmar hoy quien es el responsable de la situación.

Pese a la cautela de García Pintos, Amorín abundó diciendo que tiene la "impresión" de que ha habido "una orden general" del Ministerio del Interior a las comisarías, a través de Jefatura, para actuar de esa forma. Según las informaciones presentadas en la conferencia de prensa, los delitos de rapiña hubieran aumentado el 25%, el 30% y el 40% respectivamente en la estadística de esos días, si los casos que se definieron como hurtos se hubieran contabilizado como rapiñas.

PLANTEO. La semana pasada, García Pintos se entrevistó con el ministro Bruni y lo puso al tanto de la situación. El jerarca no conocía estos hechos, según admitió, pero se comprometió a investigar. Bruni citó a su despacho a Alejandro Paternain, sociólogo del Observatorio sobre Violencia y Criminalidad, para que escuchara el planteo.

García Pintos cuestionó las cifras que difunde el Observatorio. "Lo que sale a la opinión pública no tiene contabilizado como rapiña los robos de celulares con un arma o bajo amenaza. Y eso es rapiña", subrayó.

Amorín apuntó que el gobierno "confunde" a la población con esta maniobra.

Según algunos de los casos puestos en evidencia por el diputado, en uno de los partes policiales la víctima declaró que fue amenazada "con una chapa filosa" con el fin de robarle el celular, mientras en otro caso denunció que le colocaron "una cuchilla en la garganta" con el mismo propósito.

Cual fue el resultado de la denuncia, que si, era cierto, había rapiñas tipificadas como hurto para que apareciera en las estadísticas, como que había bajado y quedara en nosotros la "sensación térmica".

Lo hicieron con el robo de celurares mediante violencia, esto fue lo que declaró el Ministerio del Interior, que en lugar de anotarlo para el Observatorio como una rapiña, lo notificaron como hurto.

Esto comenzó en el Ministerio en la era Tourne..... hace falta más?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más clientelismo en este gobierno ¿honrado?

Extraído de El País

Bruni admitió ingresos a "dedo" en la Jefatura de Montevideo

Clientelismo. Mayoría son familiares de jerarcas; hacen escuchas telefónicas

EDUARDO BARRENECHE

El ministro del Interior, Jorge Bruni, reconoció ayer el ingreso a "dedo" de 24 agentes en la Jefatura de Montevideo, una decena de ellos familiares directos de jerarcas policiales. Asuntos Internos investiga a los autores de los contratos directos.

Fuentes ministeriales afirmaron a El País que, en los expedientes de dichos ingresos ocurridos entre octubre de 2008 y el 10 de julio de este año, consta que la Jefatura capitalina "necesitaba personal de confianza para realizar las escuchas telefónicas y por eso se optó por familiares" de jerarcas y ex jerarcas policiales y personal en actividad de dicha institución.

El lunes 21, el diputado nacionalista Pablo Abdala se reunió con Bruni para trasmitirle que 24 funcionarios ingresaron a la Jefatura de Policía sin dar concurso y sin cumplir con todas las pruebas requeridas para entrar en la institución.

Ayer, en una conferencia de prensa, Bruni dijo que, tras una investigación que llevó diez días hábiles, se constató que "era cierta" la denuncia realizada por el parlamentario blanco.

El jerarca gubernamental explicó que en la investigación, que fue realizada por el Departamento de Asuntos Internos, se analizó los antecedentes de esos ingresos. "Hay errores en los mismos. No se realizaron concursos ni se cumplieron con todas las pruebas requeridas. Se trató de un gran número de funcionarios", dijo Bruni. Luego aclaró que la cantidad de policías designados y que tenían relación de parentesco con jerarcas y funcionarios policiales eran 24.

El propio Bruni dijo que, 15 días después de asumir, firmó un expediente autorizando los ingresos de familiares de policías en la Jefatura. Sin embargo advirtió que, en los informes de Personal y de la Asesoría Jurídica, "no surgían errores".

El ministro Bruni advirtió que continuará la investigación de Asuntos Internos, porque una cosa es constatar la existencia de "errores" en los ingresos de funcionarios y otra es "detectar a los culpables" de los mismos.

Además señaló que esta investigación determinará qué medidas adoptará el Ministerio del Interior con los funcionarios "contratados irregularmente". Agregó que existen pasos jurídico-administrativos que la cartera deberá efectuar como, por ejemplo, la notificación a los involucrados.

Tras destacar la actitud del diputado Abdala por esperar a la conclusión de la investigación para publicitar la denuncia, Bruni dijo que impulsa una "línea de transparencia" en la cartera de Interior.

Al igual que los errores en la tipificación de delitos en la Jefatura de Montevideo donde las rapiñas eran registradas como hurtos simples, los ingresos a "dedo" ocurrieron durante la gestión de la ex ministra Daisy Tourné. En ambos casos, Bruni no ocultó la existencia de los hechos denunciados por el diputado colorado Daniel García Pintos y luego por Pablo Abdala.

CULPABLES. A la hora 15 de ayer, el ministro Bruni se reunió con el diputado Abdala para trasmitirle los resultados de la investigación y le adelantó que continuarán las indagatorias sobre los ingresos irregulares en la Jefatura de Montevideo.

Abdala dijo a El País que lo satisfacían los logros de la investigación y destacó que el Ministerio del Interior actuó con "prontitud". Agregó que su intención no es que esos funcionarios pierdan su trabajo en la Jefatura capitalina sino que los ingresos en esta institución debían hacerse con "transparencia" y "ordenados a Derecho".

Sin embargo, el parlamentario blanco pidió que las autoridades ministeriales lleguen hasta el fondo del problema, ya que hay responsabilidades a "nivel de jerarquías". Agregó que "se trató de una desprolijidad" de parte de las ex autoridades de la Jefatura capitalina.

Según fuentes policiales, los 24 familiares de jerarcas policiales apenas estuvieron 15 días en la Escuela Nacional de Policía cuando cualquier aspirante debe cumplir seis meses. Agregaron que siete de ellos no estaban en condiciones físicas óptimas para ingresar a la Policía.

Las irregularidades en los nombramientos no son algo exclusivo de la Jefatura.

El 20 de febrero de este año, la Dirección Nacional de Inteligencia envió a la entonces ministra Tourné una lista de 15 aspirantes a ocupar cargos subalternos. En la lista había dos familiares directos de jerarcas de ese cuerpo policial.

Consultado sobre este tema en la conferencia de prensa de ayer, Bruni dijo que no tenía información sobre si los ingresos irregulares se repetían en otras dependencias policiales. "Eso lo dilucidará la investigación interna", advirtió.

Según documentos de enero de este año, en Inteligencia también ingresaron dos policías pese a que los informes psicológicos señalaban que estos no estaban aptos.

Qué bárbaro, no? Después dicen que este gobierno actuó con transparencia y que no hubieron ingresos a dedo, que todos fueron por concurso.... patético, más les convendría cerrar la boca.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

LA REVOLUCIÓN DEL 28:la caída definitiva del SIM.

Cambia, todo cambia…

LA REVOLUCIÓN DEL 28:la caída definitiva del SIM.

Por Nery Pinatto.

NADA ES PARA SIEMPRE.
Lo que salió de las urnas el domingo 28 de junio fue una verdadera revolución. Claro que lo fue.
Cambió todo de manera radical.
Tanto en el escenario nacional como en lo interno de los partidos.

Pero, el punto de este análisis pasa por otro lado: el que más temían que sucediera, al que podríamos llamarlo, desde una perspectiva marxista, el de la “des-ideologización popular”.

Marx definía a la IDEOLOGÍA como una superestructura mental impuesta por las burguesías (clases dominantes) para que las clases dominadas pensaran igual a ellas, en su beneficio, claro. Ese sistema estaba constituido por valores, conceptos religiosos y jurídicos, informaciones y educación, etc, cuyo gran fin era el sostén de una situación de explotación permanente sin derivar en hechos de fuerza bruta, lo que haría mucho más costoso el mantenimiento de una sociedad de clases.

Aquí, desde los ideólogos marxistas vernáculos, se intentó algo semejante, al que denominé SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE MENTIRAS (SIM).

A diferencia del gran “mago de Tréveris”, nuestros continuadores orientales no perseguían fines tan elevados como el de la liberalización de la condición humana ni cosas por el estilo.
Nada de eso: el fin específico era profundizar sus influencias y poder (y también riquezas, obvio), alargándolas lo más posible en el tiempo.

Y así crearon el SIM, versión uruguaya de la IDEOLOGÍA de Carlos Marx.
Para ello idearon una súper-estructura de comunicación y (algo) de marketing basada en tres patas: un hecho posible (que debía volverse creíble), encuestas (realizadas por marcas tan prestigiosas como funcionales) y medios masivos de comunicación (los que me parece nunca fueron concientes del rol que se los llevó a jugar).
La infraestructura sería la mente de todos los “consumidores” del SIM: los uruguayos, en general.

MANÍA POR LOS MITOS.

Mito 1: Tabaré Vázquez.

El primer mito a construir era el de la gestión de Vázquez, separándola ampliamente de la gestión del gobierno en general y, ni hablar, de algunos ministros en particular. El caso Díaz fue paradigmático: en tres meses de gobierno, con la libertad de 1.000 presos, ya les previno a estos “ideólogos” que la tarea era tan urgente como poco sencilla. Si al socialista le sumamos Arismendi más Gargano más Tourné más Astori más María Julia Muñoz más Arana más Mujica…

Que Vázquez nos salve.

Y así el oncólogo pasó a tener cifras siderales de gestión: 60, 65, 70% de aprobación (no recuerdo si alguna encuestadora mostró cifras aún mayores, pero es posible porque algunas de ellas son dirigidas por fanáticos de la causa). El Cristo uruguayo.

A lo largo de de estos años ningún ministro superó (ni por cerca) el 50% de aprobación.
Vázquez, estratosférico: 70%. Increíble, pero cierto (para estas encuestadoras, claro).
Pero, sacarlo así sin un “contexto”, puede ser un poco difícil de asumir por el consumidor así como así..

Había que “aderezarlo”: 7% de inflación, 7% de desempleo…

Y la manija permanente en los titulares de diarios e informativos.

En el “mito Vázquez” pasó algo bien interesante de analizar: los propios ideólogos se auto-engañaron. Creyeron en sus propias mentiras y plantearon la reelección: menos de 100.000 firmas en 6 meses los hicieron volver rápidamente a la realidad.

El fin del mito sucedió este 28: el partido del presidente sacó 30% menos de lo que mintieron que tenía Vázquez de aprobación de gestión entre los uruguayos.

La realidad es que Vázquez tiene un (a esta altura nada despreciable) 42% de aprobación. Se parece mucho a la votación del FA, no?

Mito 2: La Invencibilidad del Frente Amplio.

El mito de la invencibilidad del Frente Amplio creado durante estos últimos tiempos por operadores comunicacionales del gobierno (especialmente en la figura del promocionado y ex comunista Esteban Valenti y su Agencia Perfil -que en este período debe haber sido más que una mina de oro) aliados con algunas encuestadoras y la crédula ingenuidad de los medios que las cobijan se hizo trizas. Y no solo por razones externas: al pobre de Valenti se le cruzó Mujica y se le izquierdizó el Frente. Porque, sino era con Vázquez, la cosa era con Astori. Es que con el
Frente, nunca se sabe, compañeros. Fue el comienzo del fin.

El gran Sistema Institucionalizado de Mentiras (SIM) que soñaron implantar en todo el país se les volvió una pesadilla: terminaron creyéndose ellos mismos sus falacias. El más crédulo de todos fue Raúl Sendic (Jr): “les ganamos con una heladera”, afirmó. Cierto es que durante buena parte de este gobierno lograron convencer a amplias capas (especialmente medias) de la población de la inevitabilidad del triunfo frentista.

Las (otras) encuestadoras tuvieron casi 4 años de gloria: mostraron disparatadas cifras de intención de voto del FA y de gestión de Vázquez, y dale que dale. A grandes medios, grandes ganancias.

Pero un pequeño callo empezó a surgir “desde el pie” allá por el 2006: el programa ESTADO DE SITUACIÓN (VTV), que empezó a mostrar “la otra cara de los números”.
Y no sólo de encuestas, también de inflación, desempleo, emigración, inseguridad…

En ese año, una novedad. Luz verde: no existen.

Al siguiente, una confirmación. Luz amarilla: presiones. Se asustan y se van.
En el 2008, una explosión de rating. Más de 200.000, según INTERCONSULT. Más o menos lo mismo, según MPC. Luz roja: a rajarlos. Pero no pudieron. Y más problemas.

Y una cosa lleva a la otra.
A pesar del cerco mediático y financiero, MPC (la consultora productora del programa) se volvió la más popular y confiable.

Lograr una casi imposible simetría en la opinión pública fue la hazaña de MPC.
Pero fue posible porque los mitos ya eran insostenibles.
El 28 fue el clavo en el ataúd de los ideólogos del SIM: ya el pueblo no cree en ninguno de sus mitos.

ANTÓN PIRULERO.

Hoy, sin ese sostén de convicción popular, la situación del oficialismo pasa a depender exclusivamente de lo fáctico (es decir, de la verdad): gestión de gobierno, fortaleza de su candidato y estructuras, y, obviamente, del desempeño de los adversarios. Y para colmo, estos últimos con el viento en la popa. Ahora, cada cual a su juego y en la cancha de la verdad.

Y el hecho tan temido por el SIM sucedió: el pueblo se convenció de que el FA ni siquiera es hoy el primer partido, ni que el gobierno tiene 70% de aprobación, ni que Mujica-Astori son una marca de heladera ganadora (más bien es una rara mezcla entre un tupamaro mesiánico y un liberal funcional al FMI)), ni que la inflación está en el 7%, ni mucho menos el desempleo, etc., etc…

Y ahora viene el efecto dominó: la opinión pública no cree más en estas encuestadoras, los medios se ven presionados por esto, las empresas no apoyan tanto y…el cambio se viene.

El SIM fue lo primero que barrió el viento de las urnas del 28. No es malo para la moral y las buenas costumbres de la democracia, claro que no…

A los 20 años de gobierno frentista que auguraba Luis Eduardo González les quedan apenas 9 meses. Un parto muy doloroso para los ideólogos del oficialismo.

POSTDATA: EL DESPRESTIGIO DE LAS (OTRAS) ENCUESTADORAS ES UN CLARO EJEMPLO DEL FIN DE LOS MITOS.

DR. JORGE BATLLE: "LA ÚNICA ENCUESTADORA QUE SIEMPRE ACIERTA ES LA QUE NUNCA FIGURA EN LOS GRANDES MEDIOS: MPC CONSULTORES.
PERO NO LA PUBLICAN, LA MARGINAN...

NO LE DAN LA DIMENSIÓN, LA DIFUSIÓN, NI LOS CONTRATOS QUE LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN LES DAN A LAS OTRAS.

POR SUPUESTO, EL GOBIERNO TAMPOCO.

LAS DEMÁS SIEMPRE SE EQUIVOCAN A FAVOR DEL FRENTE Y DISMINUYENDO A LOS DEMÁS PARTIDOS.

SON GENIOS PARA EQUIVOCARSE: SIEMPRE SE EQUIVOCAN PARA EL MISMO LADO.
TIENEN UN VERDADERO RÉCORD DE ERRORES.
Y LOS ERRORES EN LA VIDA SON INTENCIONALES O SON PORQUE NO SABEN HACER LAS COSAS.
QUE CADA UNO PIENSE LO QUE QUIERA."

DR. JULIO MARÍA SANGUINETTI, EN CONFERENCIA DE PRENSA EL 28 DE JUNIO:
"AL FINAL, UNA VEZ MÁS, EL QUE DICE LA VERDAD ES NERY PINATTO"

DR. LUIS ALBERTO LACALLE EN RADIO TRANQUERAS:
"SI NERY PINATTO LO AFIRMA, TENGO LA PLENA SEGURIDAD DE QUE SERÁ ASÍ" (SOBRE EL TRIUNFO DEL PARTIDO NACIONAL EN LAS INTERNAS).

DR. JORGE LARRAÑAGA EN VARIAS OPORTUNIDADES:
"LA ÚNICA ENCUESTADORA QUE NOS DABA EL 35% EN EL 2004 ERA MPC".

DR. JOSÉ AMORÍN:
"LAS ENCUESTADORAS NO DICEN LA VERDAD POR INCAPACIDAD O MALA FE. LA ÚNICA QUE ME DIJO QUE TERMINÁBAMOS SEGUNDOS FUE MPC".

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Eduardo Fernandez: La ironía fuera de lugar

El miércoles en Código País, hubo un intento de debate, que no me gustan mucho como los arman ahora, pero bueno, es lo que hay.

Debatieron sobre inseguridad Gallinal por el Partido Nacional y Eduardo Fernández del PS.

Realmente me molestó muchísimo esta suerte de costumbre que tienen los representantes del Frente Amplio de estar permanentemente riéndose cuando están debatiendo o bien, cuando se les pregunta algo que les da comezón.

Puede que sea una postura de ironía frente al contendiente, o bien, una forma de descalificar a quien se tiene adelante o lo que se les está preguntando.

Una sonrisa no viene mal, pero Lalo querido, a cada frase de Gallinal, tu te reías, no te sonreías mostrando una falta de respeto total, no sólo a quienes estaban en la misma mesa, sino a quienes estábamos mirando, porque si querías mostrar cuán equivocado estaba, ese no era el camino, si querías mostrar soberbia, sólo mostraste estupidez.

Antes, cuando eras solo el representante de un sindicato, no eras así, eras respetuoso, un tipo serio, y hasta una pesona que era difícil sacarle una sonrisa...claro que yo te recuerdo de la época del JuanJo Ramos y de Gustavo Bernini, dentro del sindicato, no fuera de él.

Pero lo más lamentable, es que la labor de Eduardo Fernández era defender evidentemente la gestión de gobierno, realizada por una de las representantes del PS, distinguida por el gobierno con el cargo de Ministro, obvio que hablo de Tourné, y si esa era la intención, en intención quedó, porque nadie puede tomar en serio algo dicho por alguien que está intentando sobrar todo el tiempo al otro, con datos además, que no servían de mucho, sólo para pensar cuánta plata se gastó al cuete.

Desde Tourné para abajo, todos han mencionado cada vez que pudieron lo que invirtieron gobiernos anteriores en el Ministerio, y cuánto más invirtió este gobierno, pero pregunto ¿y?, no basta con invertir, hay que invertir y tener resultados y es evidente que toda esa fortuna invertida fue mal gestionada, sino, no estaríamos como estamos.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Tourné es historia....

Esta mujer siempre dando la nota, pero por lo menos a partir de hoy, ya no es más la Ministra del Interior.

Había escrito otro post, pero luego de esto, les dejo el video polémico por el cual, la invitaron a renunciar:

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Como le explicás a tu hijo?

Hace un par de semanas, en unas calles de Punta Carretas, (barrio de ricachones) hubo una reunión de vecinos.

Estaban deliberando que hacían para protegerse de la delincuencia, eso que acá no hay, y que los índices marcan que el Ministerio de Interior tiene todo controlado....(¿?)

Estaba presente Jaime Trobo y el hijo del presidente, Vázquez Junior, porque casualmente vive en estas calles donde les pega la delincuencia todos los días, en este barrio exclusivo y caro de Montevideo.

Había una mamá, en estado de shock porque su hijo de 8 años, vuelve solo de la escuela que queda muy cerquita de su casa.
En el trayecto, lo agarraron 2 o 3 infantos, le pusieron una navaja en la garganta y lo obligaron a desnudarse y entregar todo lo que tenía, mochila, zapatos y ropa.

El niño, hasta hoy, sumamente asustado, le pedía a la madre que le comprara una navaja para defenderse, esto contaba la señora totalmente desesperada, porque desde el incidente su niño vive asustado y por cierto, ya no va más solo a la escuela, tiene miedos nocturnos, en fin, lo típico.

Manejaron varias ideas sobre qué seguridad poner. El 222 es carísimo y muchas de estas familias, aunque vivan allí, no significa que sean millonarias, ni ricas, ni siquiera que tengan lo suficiente para vivir. Por ahí viven en esa zona, porque han heredado una propiedad, o es la casa paterna.

La policía no puede hacer nada, tal fue lo que se les informó.

Otra persona presente, encaró a Vázquez Junior y le pidió que hable con su padre para transmitirle lo que están pasando en el barrio, en esas calles precisamente, que siempre fueron bien barrio y tranquilas, contestando este señorito en forma muy altanera, que él no molestaría a papi por una nimiedad y que él estaba dispuesto a poner dinero como todos, y si, con lo que ganó con el gobierno de papi, le da para pagar seguridad privada él solo.

Decirles que ese día o al día siguiente, no recuerdo bien, pero creo que fue a la misma señora mamá del niño, le robaron su vehículo de la puerta de la casa, y que han robado varias casas en esa zona, sería caer en la repetición diaria del informativo, admitiendo muchos de los presentes que no hicieron la denuncia correspondiente, porque era un trámite y no conducía a nada.

Más allá de lo anecdótico, de la reunión, de los personajes presentes, de Vázquez Junior que tuvo custodia hasta hace bien poco, lo que no sabemos es si todavía la tiene, pero adentro de la casa..... me quedo con lo que le pasó al chiquito de 8 años.

Cómo le explicás lo que le pasó, cómo justificás y que te entienda que no puede ir armado a la escuela para defenderse? cómo le explicás que debiera agradecer que está vivo? cómo le explicás que aunque sea chiquito, estas cosas le pueden pasar igual, porque le pasa al 80% de los montevideanos?

Porque hemos llegado a este estado, te desvalijan la casa, y tenés que dar gracias a (quien vos quieras) porque nadie de tu familia salió herido, te roban en la calle y lo mismo, agradecé que no te dieron un puntazo, si tenés abuelos o padres mayores, vivís con el corazón en la boca porque son como la miel para los chorros, con el agravante de que además, les pegan o los matan por 3 pesos que cobran de jubilación.

Y el Sr. Presidente, ahora dice que apoya a la Ministra, cuando se rumoreaba en varios círculos que Daisy estaba por irse a tejer crochet....y a jugar en el FaceBook.

Creo que es de gente inteligente reconocer los errores....

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Ma. Julia Muñoz y su accidente en ruta

Anoche cuando escuché en el informativo lo del accidente, y que enseguida informaron que la espirometría daba cero, la verdad, debo decir que desconfié.

Y no me gustó sentir esto, porque estoy desconfiando del sistema y de quienes lo manejan.

Y peor aún, cuando Tourné se hizo presente, rápidamente en el lugar de los hechos imaginé que empezaría a dar ordenes para que nadie sepa, ningún medio, datos precisos del accidente.

Cualquiera puede participar en un accidente, en esto estamos todos de acuerdo, sea por culpa de uno o se por culpa de otro.

Y al pobre tipo embestido le van a buscar lo que sea, para que la Muñoz salga de esta sin problemas.....

Ahora, ya dicen que el señor circulaba en moto con un pequeño trailer sin luces..... habría que ver si las luces no se las hizo paté la ministra cuando lo chocó, pero además de esto, le hicieron exámenes de sangre para ver si había bebido...... si la ministra lo embistió de atrás, está todo dicho....

Por cierto, también desonfío del informe de policía Técnica y que me disculpen, no desconfío de la pericia técnica, desconfío en que el verdadero veredicto sea realmente publicado.

A qué velocidad venía Muñoz? esto nadie lo ha dicho aún y nadie menciona el tema.
El motociclista, circulaba por la derecha o por la izquierda? tampoco lo han dicho y por las fotos publicadas no se nota mucho.
El auto de la ministra, es nuevo? tenía el autotest? las cubiertas estaban en buen estado? y los reflejos de la ministra? los frenos del auto? las luces del auto estaban en condiciones? porque frenadas no hay, eso se ve clarito en la foto, ni lo registró al pobre motociclista, se lo llevó puesto y listo.

Y el que tiene padrino, no muere infiel, dicen.....
Pues Muñoz no fue ni demorada ni retenida, la jueza Adriana de los Santos, la emplazó en espera de los peritajes, que seguramente, no dirán nada nuevo a lo que ya se sabe.... pero además anoche mismo le devolvieron el auto!!!

Cuando mi padre, lamentablemente atropelló a una señora que cruzó indebidamente la calle a mitad de cuadra, y no le dio tiempo a nada, lo llevaron y estuvo 8 horas detenido, tuvo que llamar a su abogado, y hasta que el peritaje terminó, no le devolvieron el auto, ni lo dejaron irse, aún siendo que la señora estaba golpeada pero bien y en su casa, y aún sabiendo que se tiró a cruzar donde no debía y que había testigos, estuvo detenido igual..... o la justicia cambió mucho o.........

Realmente me molesta sentir esta desconfianza, pero los hechos y las acutaciones y los actores que estuvieron presentes no me dan garantía ninguna, espero que se la den a quien fue atropellado.

Y debo agregar que Policía Caminera estuvo ausente, si, en esta semana justmante, el día 10 de abril en 200 kilómetros sólo había 1 camioneta con un policía adentro tomando mate, y venían autos argentinos que por lo menos circulaban a 180 kilómetros a juzgar por la velocidad a al que circulaba yo y ver como se me acercaban, y me pasaban como si estuviera parada, y esta camioneta de la Caminera ni siquiera los paró.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Daisy Tourné, no te quieren ni los tuyos....

Esto va para todos aquellos que tanto se molestaron cuando en este blog se criticó la actitud de Tourné por sus exposiciones en FaceBook, por su falta de decoro, por su frivolidad, sus actitudes y por el fracaso en su gestión frente al Ministerio del Interior.

Como leerán en el artículo, también dentro de su propio partido, en voz baja critican exactamente lo mismo.

Los resaltados en rojo son míos.

Extraído de El País de hoy

La Imagen de Tourné decae en el Frente, en el PS y en el gobierno

Decisión. Su cargo depende de su eficacia; puede haber enroque de ministros

LORELEY NICROSI

Debilitada. Así es vista en la interna del Frente Amplio e incluso en filas del gobierno la imagen de la ministra del Interior, Daisy Tourné, luego que el presidente Tabaré Vázquez decidió tomar las riendas por la caótica situación del sistema carcelario.

"El presidente quiere resultados inmediatos", dijo a El País un alto integrante del Poder Ejecutivo, al subrayar que la permanencia de la jerarca en la cartera estaría supeditada a la velocidad y eficiencia de cambios que se produzcan en el tema penitenciario. No obstante, recordó que Vázquez no suele proceder "al grito" y menos cuando la mayoría de la oposición reclama la cabeza de la ministra.

"El presidente quiere mantener el equilibrio y la representación de género en el gabinete, pero también quiere preservar su imagen" admitió otra fuente cercana a Vázquez. Agregó que una alternativa sería que el mandatario hiciera "algún enroque" en el gabinete en las próximas semanas.
Otras fuentes consultadas, expresaron que más allá de que en un breve plazo se concrete el traslado de unos mil reclusos a distintos establecimientos, Tourné debería "poner su cargo a disposición" para que el mandatario tenga "las manos libres" para ratificarla o suplantarla en el ministerio.

La opinión casi generalizada en la izquierda surge tras la repercusión que tuvo el informe del relator de la ONU sobre la tortura.

"Los ministros son fusibles que están para proteger la imagen del Presidente y si fallan y lo dejan expuesto, son los primeros que tienen que dar un paso al costado", subrayó un dirigente frentista afín a la precandidatura de Danilo Astori.

En tanto, otros legisladores oficialistas admitieron que evitaron poner en el orden del día de las reuniones semanales de la bancada del Senado el tema cárceles, para no tener que sumar su visión crítica sobre el desempeño de la jerarca al de la oposición.

Si bien Tourné contó hasta hace algunos meses con el total apoyo de la bancada oficialista y en especial del Partido Socialista, las exposiciones públicas de la ex diputada, sus incursiones en Facebook, y la falta de solución al tema de la seguridad y el hacinamiento carcelario, llevaron a que su imagen pública comenzara a "debilitarse y desgastarse" en la propia coalición de izquierda.

"Desecha", esa fue la expresión que usó un dirigente afín al candidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, al describir la percepción que tienen en el Frente Amplio sobre la imagen de la ministra.

Se cree además que la misma percepción que existe en el oficialismo, la tiene "la opinión pública" sobre el accionar político de Tourné. "A muchos le gusta ese tipo de exposición, pero estas actitudes no son para este país. Daisy se equivocó de país, debería estar en Argentina y participar todos los días de programas como el de (Jorge) Rial", ironizó otro senador del partido de gobierno.

DESESTABILIZAR. Independientemente de que en las últimas semanas la mayoría de los dirigentes del Frente Amplio hayan preferido guardar silencio sobre Tourné, fuera de micrófonos no escatiman en fustigar duramente a la ministra. No obstante, reconocen que no pueden sumar sus opiniones a los referentes de los partidos tradicionales y por eso ninguno está dispuesto a dar la cara.

Consideran que "el yoísmo" y "la frivolidad", no pueden signar la labor "pública" que cumple un secretario de Estado y menos aún "estar en campaña", cuando el Ministerio del Interior, es la cartera "política" en la que se apoya el presidente.

Critican además que mientras en el pasado fin de semana dos personas fueron asesinadas por la inseguridad pública, la titular del Interior "salió a contestarle a Mujica en Facebook".

Las observaciones a Tourné surgen también en su propio partido, donde algunos dirigentes entienden que "se fue de transgresión".

"Con este tipo de actitudes operadores políticos de la derecha pueden jugar a desestabilizar", expresaron.

Reconocieron que aunque Tourné haya sido designada como la representante socialista que participa en los actos proselitistas de Astori, no todos en esa colectividad coinciden con la ministra.

"Una parte del partido ya la tiene marginada", afirmó un dirigente del ala renovadora.

Destacó que en el Partido Socialista también genera malestar el hecho de que Tourné "no solo tenga aspiraciones de ser la candidata a intendente de Montevideo, sino a ser candidata a vicepresidente" de la República, si Astori triunfa en las elecciones internas.

LLAMADO. La visión negativa sobre la actitud de Tourné también se reflejó el lunes en la reunión del Consejo de Ministros.

En momentos en que el presidente Vázquez comenzó su exposición sobre el informe del relator de la ONU y ordenó que en un plazo de 15 días, comenzara a terminarse con la superpoblación carcelaria, uno de los Secretarios de Estado, llamó a Tourné a su celular para decirle que el mandatario estaba hablando del tema penitenciario y ella no estaba en la residencia de Suárez. Según los informantes, Tourné le señaló que como Vázquez había estado en el exterior, creyó que lo acuerdos serían fictos y que por eso no había concurrido.

Empero, el hecho de que Vázquez haya abordado el tema en su ausencia y haya emplazado al Ministerio del Interior a adoptar medidas en forma inmediata, fue considerado una clara señal del malestar que tiene el presidente con la secretaria de Estado.

Las fuentes próximas a Vázquez recalcaron que el descontento del mandatario con Tourné se debía a que no sólo no aceleró los cambios que le pidió que se hicieran en las cárceles antes de que llegara el representante del organismos internacional, Manfred Nowak, sino porque luego que el relator de ONU hizo públicas su conclusiones, la ministra relativizó las opiniones.

En cambio, Vázquez las tomó al pie de la letra y advirtió que se emplearían los recursos que fueran necesarios para acondicionar cuarteles como Punta de Rieles, o se arrendaran edificios para el realojo de reclusos, pese a la crisis financiera internacional.

El lunes 13, tras el feriado de Semana Santa, Vázquez volverá a retomar el tema cárceles en la residencia de Suárez.

En la reunión del Consejo de Ministros, el presidente quiere que se termine con las dilaciones y le entreguen una propuesta concreta que incluya desde el número de reclusos que se trasladarán a cada establecimiento y a las medidas que se adoptarán en las cárceles existentes para mejorar las condiciones de vida de los detenidos y terminar con la superpoblación carcelaria.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Tourné sigue dando la nota, y no es un sote....

Hace ya bastante tiempo atrás, el 15 de noviembre pasado, escribí sobre el tema de las garantías que deben tener los comicios, en su transparencia, en su custodia, siendo su custodio del Ministerio del Interior, y que la Ministra no me daba esas garantías.

Quizás mis motivos de aquel momento, no eran los mismos de hoy pero sigo insistiendo con el mismo tema porque cada día que pasa, más motivos de desconfianza me da esta señora.

Y hoy, asombrada, leo que algunos pre-candidatos, dicen exactamente lo mismo, y piden al presidente el relevo de la minsitra por no ofrecer garantías suficientes para el acto electoral. Y las razones que esgrimen, me parecen totalmente válidas.

Segun el País, dicen: "....no ofrece garantías de imparcialidad para las elecciones, y reclaman al presidente Vázquez que la releve del cargo. "En estos comicios tendremos que pedir observadores internacionales. Hay una violación fragantes a las normas electorales".
Bordaberry también criticó a Tourné por asumir posiciones de "barricada" cada vez que se sube a una tribuna.
Recato, cautela y prudencia son, para Larrañaga, las características que la ministra Tourné debiera tener para actuar en las elecciones.

Larrañaga piensa que la ministra no reúne esas condiciones y que por tanto no es garante para el acto comicial de octubre, por lo cual insistió ayer en que el presidente Tabaré Vázquez debiera relevarla tras las elecciones internas de junio.

En el mismo sentido, el precandidato del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres, consideró "una vergüenza" que la ministra "haga política partidaria en los tablados y que ataque a la oposición". Por eso, coincidió con Larrañaga en que "no da garantías" a la oposición para la elección nacional.

Mieres subrayó que el de Ministro del Interior "es un cargo sensible" y que ella no lo cumple bien. Además, recordó que el presidente Vázquez dijo el año pasado que los ministros debían estar ajenos a la campaña electoral. "El ministro del Interior nos tiene que dar garantías a todos", subrayó Mieres.

Por otro lado, en filas del gobierno no ocultan el malestar del presidente Tabaré Vázquez con la ministra del Interior, Daisy Tourné, no sólo por la crisis carcelaria que desnudó el informe del relator de la ONU, sino por la exposición pública de la secretaria de Estado.

Fuentes oficiales dijeron a El País que en los planes de Vázquez figura un eventual relevo de Tourné.

Por eso creo, que lo mejor que podría hacer Vázquez es relevar a la Ministra, dada su incapacidad no sólo para el cargo sino para darnos las garantías debidas en los actos comiciales y nombrar a alguien que sea más recatado, responsable y que nos de paz al menos en este tema a todos los uruguayos.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Hagamos un repaso

Acá les dejo dos videos de Bendita Tv, donde hacen un resumen de la Ministra del Interior, sus actitudes, su lenguaje, pero sobre todo, de las mentiras que que dice, tratando de engañar a los más incautos.

Quiero recordarles, que si bien estos videos no son aún de este año, hace unos días atrás capturaron a una banda de chicos que cometió 35 rapiñas en 15 días, o sea, un solo grupo, en un barrio, dos rapiñas y algo por día. Hagan las miltiplicaciones y saquen sus conclusiones, será sensación térmica, será inoperancia.... lo que es seguro es que este goberno jamás va a reconocer sus errores, así como tampoco reconocerán la falta de capacidad de varios Ministros de Estado, y por supuesto, tampoco reconocerán la ordinarez de la cual hacen gala en forma permanente.

Que disfuten de estos videos....

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La paranoia es contagiosa? no hay vacuna?

Que el presidente sea paranoico, y necesite 25 patovicas, más médico encargado de su "bioseguridad", y todos estos caprichos de reyezuelo, bueno, por ahí uno se lo banca o no, pero ahora la paranoia llegó a Antel, si, leíste bien a Antel.

Resulta que Perera, se sintió en la necesidad de contratar a dos patovicas, ahora llamados adscriptos, con un sueldo de 7.500 pesos cada uno, y lo que llama la atención es que uno de ellos es el novio de Chris Namus la boxeadora, y otro, un jugador de futbol.

Al principio se hicieron los zonzos y no querían hacer declaraciones, pero anoche en TV salió este señor a decir cual era su problema.

Lo robaron, que raro, no? pero solo la laptop, la plata la dejaron. Es evidente que quien robó quiere saber algo de este señor, algo que tiene o puede tener en su computadora.

Dice que lo han amenazado, insultado, que tiraron contra su casa en la madrugada, y hechos aislados que parecen apuntar a alguna cosa que quieren saber o alguna promesa que este señor no cumplió, o vaya a saber uno, en el mundo de las altas finanzas todo lo que puede pasar. :-)))

Pero la verdad, no me interesa, cual es su problema.

Su familia ya fue protegida por la policía, tiene custodia las 24 horas, qué bárbaro, ojalá nosotros pudieramos acceder a algo así...

Pero, como la custodia tiene que ser dictada por un Juez y a él no le dieron, entonces tenía que contratar a gente para su seguridad personal.

Ahora Perera dice que no quería levantar suspicacias, y sabía que "alguien" lo iba a tomar como un favorcito, y si, Perera, cómo querés que lo tomemos?

Además en Tv le preguntaron porqué al novio de Namus, y dijo que le recomendaron gente de mucha confianza para ese puesto, y el periodista con muy buen tino, le preguntó, ¿Cuánto hace que conoce a Juan Matías Giudici?
Respuesta: unos meses (unos meses pueden ser dos meses 6 meses pero no llega al año)

Qué tanta confianza se le puede tener a alguien en unos meses, tanta, como para confiarle tu propia vida?
vamosssss
No le creo nada, no creo que tenga miedo real, porque si fuera real, no hubiera contratado a un futbolista, y a un boxeador amateur.

Además, cola de paja, para lavar su conciencia, dice que confirmó que en Antel tuvo en otro Directorio, guardaespaldas, me gustaría saber, ya que estamos:
cuando fue, a quien protegía y quien pagaba.

Pero además, yo digo no?
Porqué no paga el sueldo de estos dos guardaespaldas de su bolsillo?
Porqué Juan Pueblo tiene que hacerse cargo de los problemas personales de un Director de Antel?
Porqué no contrató gente especializada y contrató a 2 deportistas?
Porqué contratarles como adscriptos, engañando a todo el mundo y después escondiéndose para no decir la realidad de las cosas?
Porqué no contrató un 222?

Ahora, pensemos, cuantos Directores hay en los entes autónmos?
Y si cada uno recibe amenazas, nosotros tenemos que pagarle la seguridad personal? No puede el presidente distraer a uno de sus patovicas para el compañero Perera?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley