Mostrando entradas con la etiqueta entes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta entes. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de julio de 2012

La Tronca habla de dignidad?

Es muy fuerte que la sra. Topolansky hable de dignidad.

Con qué autoridad moral lo hace?

Con mucho simplismo, hablan de dignidad y hacia la oposición, porque no están de acuerdo con los tejes y manejes de este gobierno, así que ellos, designan como dignidad, a decir amén a todo lo que hagan, y si no se está de acuerdo, hay que renunciar y dejarles todos los puestos libres para que esta señora y su marido sigan colocando amigotes que les tapen los chanchullos.

Hay que ser caradura!

Es digno que los componentes del FA voten contra su propia conciencia, eso es digno? por favor!!

Es digno, violar tratados, para meter amigotes a los cuales se les debe favores en el Mercosur?

Es digno bajarse los pantalones cada vez que la sra. Fernández se le ocurre pasarnos por arriba?

Es digno que el canciller diga una cosa y el presidente haga lo contrario?

Es digno que se diga que no hubo coimas en el tema del dragado y después salga Baráibar a decir que todos los que negaron esto, estaban al tanto del ofrecimiento de coima, esto es digno?

Si hablamos de dignidad, no debería quedar un sólo ministro del FA, no debería seguir Mujica ni su mujer mandando en el país, ni los secretarios, prosecretarios, secretarios de éstos y todos los demás.

No tienen idea de lo que es dignidad.

 

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 4 de julio de 2011

Juana y la Hermana por Nery Pinatto

Estoy totalmente de acuerdo con lo dicho, muchas veces me he preguntado lo mismo y lo he escrito en este blog.

A propósito de la afirmación de la Senadora Topolansky…

JUANA Y LA HERMANA.

El Frente Amplio y los grandes medios capitalinos.

Nery Pinatto.

El jueves 23 de junio en uno de los pocos “comité de base” que van quedando, la Sra. Lucía Topolansky (primera dama y primer senador del MPP) arremetió contra los grandes medios de comunicación montevideanos y reclamó que el Frente Amplio administrara un medio propio (sin especificar de qué tipo, si radial, escrito o televisivo) para difundir así los logros de su gobierno sin las “distorsiones” de los medios privados.

Nada hay para opinar sobre el derecho de creer que el oficialismo debe poseer un medio propio de la Sra. Topolansky. La historia del país nos muestra que los partidos por lo general no han tenido medios propios. Ni el Partido Colorado, ni el Partido Nacional ni el mismo Frente Amplio.

Claro que han tenido medios afines, sino al partido todo, por lo menos a algunas de sus tendencias internas. Afines, que no es lo mismo que propios. Para citar algunos: en el Partido Colorado quién no recuerda a los diarios ACCIÓN, LA MAÑANA, EL DIARIO y EL DÍA (este último fundado en 1886 por José Batlle y Ordóñez). La mayoría de ellos cerrados en gobiernos colorados…lo cual habla bien de esos gobiernos, pues esos medios eran empresas privadas y si ya no tenían viabilidad financiera pues sus lectores ya no eran suficientes, el cierre era lo lógico.
Y no se hizo uso de la publicidad oficial para mantenerlos artificialmente vivos.

En el Partido Nacional el histórico EL DEBATE, y hoy EL PAÍS (en su página editorial muestra algo de esa tendencia). No more…

Pero, si hay un partido, a través especialmente de sus infinitas tendencias, que siempre ha tenido una miríada de medios afines ha sido el Frente Amplio. Que también tiene el único medio (excepción que confirma la regla) que realmente pertenece a un partido: el otrora diario (hoy semanario) EL POPULAR, del Partido Comunista. Los ejemplos históricos son muchos: AQUÍ, EL SOL, ÉPOCA, YA, ZETA, LA HORA…al igual que los diarios colorados, hoy todos son recuerdos.

Sin embargo, lo que no es recuerdo son los medios actuales que tienen una clara tendencia pro-oficialista: a nivel escrito los diarios LA REPÚBLICA y LA DIARIA y los semanarios CARAS Y CARETAS, VOCES DEL FRENTE, BRECHA, EL POPULAR y otros varios de menor porte.

Las radios M24 (del multimillonario Calacci, dueño de la zona franca de Florida e íntimo amigo del presidente), AM 1410 (del grupo Fassano), cx 30 Radio Nacional (administrada por Alberto Grille, dueño de CARAS Y CARETAS), y el canal de cable TV LIBRE (también del llamado Grupo Fassano). Podemos incluir aquí, en el rubro televisión, a los informativos de los canales 4, 10 y 12: más adelante vamos a demostrar que son más papistas que el papa, aunque no por ideales, sino por “millones de verdes razones”…

Todos estos medios, claro está, son de Montevideo. Se sabe que en el interior hay muchos más que militan por la causa frentista.

Por si no alcanzaran, podemos sumar a esta extensa lista los medios estatales: el viejo canal 5, hoy llamado pomposamente (como gusta a la izquierda) TELEVISIÓN NACIONAL DEL URUGUAY (TNU), ampliamente ideologizado, y las inescuchables viejas radios del SODRE, a las que se les cambió el nombre (hoy se llaman Babel, Emisora del Sur, Clásica y Uruguay) y se las hizo mucho más caras al erario público para emplear a viejos militantes de la “kulturkampf” frentista con muy jugosos sueldos. Ah, me olvidaba: el más caro (a los bolsillos de los contribuyentes, claro está) de los medios oficialistas: TV CIUDAD, el canal de la IMM cuyo costo es 5 veces mayor a lo que invierte la comuna capitalina en leche para niños carenciados…

Cuesta creer pues que, con todo este inmenso “escenario comunicacional” afín a sus intereses, nuestra first lady crea necesario un medio (más) para el FA.

Sostuvimos líneas arriba que los informativos de los canales 4, 10 y 12 también deberían incluirse en el “paquete” de medios afines, pues son más papistas que el papa. Y no por razones idealistas, claro está. Como bien lo afirmó Fernando Villar, presentador de noticias del 4, en un seminario sobre medios, “esto es por plata”.

A confesión de partes, vamos a las pruebas.
La Consultora FOCO, especializada en Auditorías Multimedias, presentó datos sobre exposición de noticias políticas en los informativos centrales de los canales 4, 10 y 12 entre los días 29/12/2010 y 24/05/2011 (casi 5 meses).

En total, se dedicaron 72.162 segundos a noticias políticas, unas 1.202 horas.

A figuras del oficialismo le correspondieron 70.377 segundos (unas 1.173 horas), y a las de la oposición 1.785 segundos (unas 29 horas). En porcentajes, 97.5% dedicado al oficialismo y heroicos 2.5% a la casi inexistente oposición.

CUÁL ES LA RAZÓN PARA QUE EN LOS PRINCIPALES “FORMATIVOS” DEL PAÍS LA RELACIÓN SEA DE 49 A 1 EN SEGUNDOS A FAVOR DEL OFICIALISMO? LA RESPUESTA ESTÁ EN LA SINCERA CONFESIÓN DEL PRESENTADOR DE NOTICIAS DEL CANAL 4: “ESTO ES POR PLATA”.

Y por mucha plata: solo en el gobierno de Tabaré Vázquez la cifra fue de escándalo. Cercano a los 50 millones de dólares de publicidad de las empresas del estado, oficinas, ministerios, etc, se volcaron a estos grandes medios. Porqué OSE, ANCAP, UTE, la telefonía de línea de ANTEL, despilfarran tanto dinero si son entes monopólicos?

La OSE gastó más de 300.000 mil dólares en la gloriosa campaña de los muñequitos de plastilina para enseñarnos a todos los “oligofrénicos” uruguayos que si dejamos la canilla abierta despilfarramos agua. Que es mejor cerrarlas…

ANTEL casi 800.000 dólares en su campaña de comunicación sobre el cambio de logo!!!!!!!!
Y pensar que Mujica y Astori se pelean por un impuestito de 60 millones.

Será que la Sra. Topolansky, por loables razones de proteger su salud mental, no mira los informativos de estos canales?, o será que pretende un 100% en vez de un 97.5%...

Será cuestión de mejorar la oferta y mira que llega, eh?

En fin: debería tener claro, por su investidura política, que hablar de la relación del oficialismo y los medios, es lo mismo que decir…JUANA Y LA HERMANA.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 17 de octubre de 2009

Reparto de lista 2121 de Astori con banco de datos de la UTE

No voy a publicar todo el artículo, pero si aquello que es más importante. Esto lo publicó El País hoy 17 de octubre y un lector de este blog me lo hizo saber.

"Algunos vecinos de Pocitos hicieron saber su enojo por haber recibido una carta firmada por Danilo Astori junto a dos listas de la 2121. Las misivas aparecieron con el nombre de los destinatarios junto al número de su contador de UTE.
Lo que llamó la atención y molestó a algunos vecinos es que la carta venía en un sobre con los nombres y apellidos de los residentes en los apartamentos. Curiosamente no tenía el número de apartamento y sí el número que figura en los contadores individuales de UTE al que tiene acceso solo personal de la empresa estatal.........

......La responsable política de la zona por Asamblea Uruguay (lista 2121), diputada Daniela Payseé, dijo a El País que esa práctica fue realizada en las elecciones de 2004 y en las internas. Consultada sobre la forma en que Asamblea Uruguay llegó al nombre y dirección de los vecinos, explicó que "eso es algo muy fácil, con entrar a internet alcanza. En internet es muy fácil conseguir bases de datos, además relevar las botoneras de los edificios es muy fácil", dijo Payseé.

....En tanto, a los vecinos también les sorprendió que los números de apartamentos indicados en el sobre junto a sus nombres, no coincidían con la botonera del portero eléctrico, que no se renueva desde hace mucho tiempo, y que sorpresivamente estaban actualizados.....

...Payseé afirmó que no puede explicar la forma en que llegaron esas cartas a pesar de ser la responsable política de Asamblea Uruguay en la zona......

...Payseé aseguró que Asamblea Uruguay tiene una base de datos de sus adherentes y que en algunos casos recurren a ella para enviar mensajes. Sin embargo, los vecinos que dieron a conocer la situación afirman que no tienen vinculación con ningún sector político y que nunca dieron su nombre para alguna actividad similar....."

Cualquiera que haya vivido en un aparatamento, sabe que la UTE en sus inicios, numeró los apartamentos de acuerdo al número de contador, como por ej. apartamento 23 hoy es 602 siendo este último el que figura en las botoneras de cualquier edificio, así que están mintiendo descaradamente, eso se sabe sólo con la base de la UTE.

Miente la sra. Payseé cuando dice que con entrar en internet alcanza, las bases de datos si se compran, en esto estamos de acuerdo, se compran bases de datos con e-mails, es la práctica más común, pero bases de datos que contengan el nombre y la dirección del usuario, tengan el viejo número de apartamento otorgado por la UTE, no. Esto sólo sería posible extrayendo los datos de la propia UTE y sino, que me explique cómo pueden haber hecho, si los contadores en los edificios generalmente están en un lugar específico y no están a la vista de cualquiera, y además no contiene los datos del dueño del apartamento y en general, tampoco respetan un orden y tampoco está re-numerdos con el nuevo sistema.

Por favor sra. Payseé, no somos tan ingenuos, tampoco uno puede sostener que la UTE haya vendido su base de datos, pero sería interesante que se investigue, porque alguien de adentro del ente, si tiene acceso a estos datos y es importante recordar que éstos son confidenciales y está penalizado por la ley y ya que el Director Rey fue enterado de la situación, amerita que tome cartas en el asundo para dejar a los usuarios tranquilos, más allá de cumplir con lo que la ley manda.

Y dejo una última pregunta, el lector sabrá qué contestar: Si fuera tan sencillo conseguir esa base de datos, porqué los demás partidos no las han comprado y no han utilizado esta herramienta de propaganda, será que son tontos?

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 5 de septiembre de 2009

Pobre Vázquez, qué inocente, no?

Anoche en el informativo, decían que el presidente Vázquez no sabía que el hijo de la vice-presidenta de Antel, ingresó sin concurso.

Pero que horror pobre Vázquez, él parece que vive en una nube....

No sabía que hay ingresos por recomendación que entran por la puerta del costado, quién puede creerle? Nadie.

Por ahí Vázquez si se dedicaras más a la función por la cual cobra una fortuna, la de Presidente, y menos a sus negocios y a su profesión, estaría más interiorizado de todo lo que su partido ha hecho durante estos años de gobierno.

Ahora, en su casa, no hay TV?

No compran diarios en la Presidencia de la República, o es que abarca tanto que no puede siquiera informarse?

Pienso que lo de la vice-presidenta de Antel le vino bárbaro a Vázquez para distraer la atención de lo que era más grave, como el ingreso del funcionario sin constatar absolutamente nada y sólo ingresó por recomendación telefónica del supuesto hermano del presidente.

Volviendo al tema que origina este post, Vázquez que empiece a pedir entonces la renuncia de la ministra Arismendi que metió sin concurso a su futuro yerno, y esto salió en todos los medios de comunicación, por tanto no entiendo como Vázquez recién se desayuna de que se ha metido gente sin concurso, ingresó a su consuegro y a su consuegra y a la esposa de su sobrino en el Mides.

Y el hecho de que el Presidente esté tan desinformado de lo que pasa con las personas que forman su propio gabiente, es grave.

Pero además, supuestamente este tipo de contratación directa viola la ley anticorrupción por lo que cabe la denuncia penal por estos hechos.

Pero no es el único caso, por ahí Vázquez se hace de un ratito y se informa un poco mejor....

El hijo de Brovetto tampoco dio concurso y lo colocaron en la CND, en Salto el hijo del Intendende del FA, fue nombrado director de Turismo, y el concurso?

O sea, no se haga el chancho rengo Presidente, tampoco utilice una destitución para distraer nuestras miradas, no somos tontos y tampoco es creíble que ud. no estuviera informado de que hay mucha gente trabajando sin pasar ningún concurso, en empleos públicos, empezando por los patovicas que ud. mismo contrató en forma directa, cuando podría haber designado para su protección personal, a funcionarios altamente capacitados que trabajan en la seguridad de presidencia.

Claro que hay que tener en cuenta, que el Presidente Vázquez está en campaña política y cualquier cosa le sirve con tal de "quedar bien él y su gesitón".


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 15 de agosto de 2009

¿Un gobierno honrado? por Javier García

Artículo publicado en Informe Uruguay

Javier García

¿Un gobierno honrado?
por Javier García


El aire de Brasilia marea y tiene efecto amnésico. En el actual período no hubo presencia de la oposición en los entes ni en la banca pública, ni en la enseñanza. El Frente Amplio prefirió ejercer el gobierno sin control ni fiscalización. El resultado fue muy malo y el FA se vio expuesto, por ello, a los dos pecados capitales de la política: la corrupción y la soberbia. Los episodios del Hospital Maciel y los sobrecostos que se pagaron por la construcción de policlínicas pueden llegar a ser una muestra de esto.

Dejar afuera del contralor político a la oposición fue una decisión ilegítima, que solo pudo ser avalada por una mayoría absoluta en el Parlamento que levantó sus manos enyesadas. El senador Astori dijo en Brasilia que la voluntad del Frente Amplio de integrar un gobierno de coalición "ya estuvo". No es así, no es verdad.

El propio Astori fue artífice intelectual de que no hubiera contralor en los entes y del gobierno exclusivista que se ejerció. Hay que recordar que fue él quien exigió que en el directorio del Banco República 4 de los 5 directores fueran frentistas para asegurarse las mayorías especiales que su carta orgánica reserva para determinadas resoluciones.


Artículo completo en Informe Uruguay, hacé clic aquí

Blogalaxia Tags: vicepresidente,