Mostrando entradas con la etiqueta persecución. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta persecución. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Cazando brujas

Ayer me llegó un mail de un lector sobre una caza de brujas que se está formalizando, de parte de aquellos que presentan casos a investigar de DDHH, una andanada que se viene y está no sólo apoyada por el FA, sino que motivada por ellos.

El mail en cuestión, menciona a un psicólogo y a un médico, presuntamente vinculados a las torturas de aquellas épocas, por trabajar, según reza el artículo, alineados con los militares.

No voy a poner acá los nombres de estos dos profesionales, primero porque jamás los había escuchado nombrar, segundo, que se presumen culpables, por tanto, no estoy ni ahí de hacerle propaganda a estos cazadores de brujas.

Obviamente que busqué en internet y ese aviso que me llegó por mail es de 2008, reflotado la semana pasada por varias páginas defensoras de los DDHH de algunos casos solamente, claro, los que para ellos tienen algún rédito.

Y se que tal artículo no lo había visto antes, porque me resultó alarmante su redacción y su presentación.

Tiene poca diferencia con los carteles de "Se Busca" del far west, falta la foto nada más, porque finalmente, lo que hace el artículo es instigar a la gente a que diga dónde están estos dos profesionales, porque se ve que ya no viven acá, o no tienen teléfono y nada a su nombre.

Por cierto, todas las acusaciones se basan en dichos de terceros, tal como hicieron con Dalmao, porque pruebas, no hay.

Así que estén todos atentos, la caza de brujas emepezó y no sabemos ni cuando ni cómo va a terminar esto, pero seguro, que bien no termina, porque cuando no se respeta al pueblo y a la Constitución, no se puede esperar un final feliz para nadie.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 12 de octubre de 2010

Persecución frenteamplista

Muchos funcionarios públicos se han quejado de persecución política, y si, qué podíamos esperar, ya conocemos el afán revanchista y dictatorial de la izquierda, si uno piensa diferente es un enemigo público, no alguien con quien discrepar.

Se manejan así en los sindicatos, en el parlamento, en fin, ya son fichas conocidas, imponen su verdad como única, otras verdades u otras interpretaciones jamás las toman como válidas.

Y si, ellos siempre tienen la palabrita diálogo a flor de labios, pero en realidad, no dialogan, dejan hablar para luego hacer lo que se les canta.
Ellos entienden "diálogo" como una conversación el la cual uno tiene el deber de dejarse convencer sobre temas con los que no está de acuerdo, ahora si uno mantiene su posición, lo denigran o lo condenan como el enemigo.

Una muestra menor sobre lo que digo, es esta aberrante payasada que presentó el iluminado Canciller de la República, que rostro que tiene!


Extraído de El País
Persecusión

En este gobierno, como en el anterior del Frente Amplio, la obsesión con los hechos del pasado y las tendencias revanchistas suelen inspirar propuestas equivocadas. Es lo que acaba de ocurrir con el Ministerio de Relaciones Exteriores y su idea de castigar a los funcionarios ingresados durante el período del gobierno de facto.

La iniciativa de cancillería, enviada al Parlamento como un aditivo a la ley de presupuesto, pretendía bloquear el acceso al cargo de "jefe de misión" a los funcionarios ingresados entre 1976 y 1985.

Apenas leída fue rechazada por diputados de la oposición que se comunicaron en seguida con el canciller, Luis Almagro, quien raudamente metió violín en bolsa y retiró la propuesta. De no haber sido por la acción inmediata y frontal de esos diputados quizás la norma se hubiera aprobado lo que hubiera configurado una injusta persecución contra los funcionarios en cuestión. Injusta sin duda, porque no se puede estigmatizar a quien entró a trabajar en ese tiempo en una repartición pública ni mucho menos imponerle el castigo de topearle el ascenso como si se tratara de sancionar a responsables de violaciones de los derechos humanos o algo por el estilo.

Por otra parte, llama la atención el lapso señalado por la cancillería. El golpe de Estado tuvo lugar en el año 1973, no en 1976.

Sería interesante saber por qué se marcaron esas fechas, una interrogante que da pie a muchas suspicacias. Por todo ello, sobrada razón tuvieron los diputados opositores al calificar de "disparate" esa iniciativa. Uno de ellos dijo que, de aplicarse en todas las reparticiones estatales, muchos funcionarios, algunos de relieve en el gobierno actual, deberían dejar sus altos cargos.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,