Este artículo refleja en toda su extensión, todo lo que vengo escribiendo al respecto.
Cuándo los uruguayos seremos concientes, cuándo aprenderemos a leer entre líneas, cuándo dejaremos de comernos la galletita?
Lo del Conrad fue una payasada absoluta, a la cual los empresarios que operan en nuestro país deberían, con la experiencia que tienen, hacer la lectura real de lo que se está diciendo y siendo concientes de que este presidente que eligió una mayorá, :), hoy te dice una cosa y mañana te dice lo contrario.
No sólo espero que los votantes frentamplistas se den cuenta que les vendieron un buzón y que siguen en la misma, tratando de venderles otro, sino que empresarios y trabajadores, tomen con cautela lo que este gobierno informa y dice.
Estamos de acuerdo que todos maquillan cifras, informes, etc., pero ninguno como este gobierno y el de Vázquez, cuya deuda superó en mucho la deuda de cualquier gobierno previo, y en realidad, si uno va a lo concreto, lo que se hizo, es poco y nada, y con el actual gobierno, lo único que se ha hecho es hablar y eso, es gratis.
Cuándo los uruguayos seremos concientes, cuándo aprenderemos a leer entre líneas, cuándo dejaremos de comernos la galletita?
Lo del Conrad fue una payasada absoluta, a la cual los empresarios que operan en nuestro país deberían, con la experiencia que tienen, hacer la lectura real de lo que se está diciendo y siendo concientes de que este presidente que eligió una mayorá, :), hoy te dice una cosa y mañana te dice lo contrario.
No sólo espero que los votantes frentamplistas se den cuenta que les vendieron un buzón y que siguen en la misma, tratando de venderles otro, sino que empresarios y trabajadores, tomen con cautela lo que este gobierno informa y dice.
Estamos de acuerdo que todos maquillan cifras, informes, etc., pero ninguno como este gobierno y el de Vázquez, cuya deuda superó en mucho la deuda de cualquier gobierno previo, y en realidad, si uno va a lo concreto, lo que se hizo, es poco y nada, y con el actual gobierno, lo único que se ha hecho es hablar y eso, es gratis.
Extraído de El País
Inflación
Inflación
Las explicaciones del gobierno sobre cómo va a encarar la realidad de la inflación -que ya rompe los ojos y agujerea los bolsillos- son propias de un manual para aprendices en la práctica de la hipocresía. El Presidente la atribuyó públicamente a la demanda, al precio de los granos, y al petróleo. Y llegó al extremo de mencionar también al problema nuclear, a la radiactividad. Pero aseguró que la inflación "iba a ser sujetada" de muchas maneras, sin descartar la rebaja de algunos impuestos a los combustibles.
Es sabido que esta última propuesta, que formulara el Director nacionalista de Ancap -concretamente una disminución del 40% del Imesi- fue absolutamente descartada por el Ministro de Economía, sencillamente porque no hay margen para eso. Punto. A otra cosa.
A fuerza de golpes vamos aprendiendo que a la inflación se la combate por el lado del gasto. Pero el primero que debe no gastar es el Estado, y la realidad ya confesada y además asumida, es que todo el crecimiento económico se lo devoró el gasto público, que no existieron políticas de ahorro fiscal para prevenir estas consecuencias. Crecimos gracias a la coyuntura, y es la misma coyuntura también la que ahora nos muestra la otra cara de la moneda, la adversa. La imprudencia llegó al grado de la irresponsabilidad. Entonces habría que observarle al Presidente que en vez de restringir el crédito e imponerle un ahorro compulsivo a la gente, la caridad bien entendida debió empezar por casa.
Se ha gastado todo, no queda un peso. Y no vale la pena desautorizar al ministro, que fue claro como la luz. No se puede rebajar impuestos, porque ya se comprometió todo. Así las cosas, tal vez se justificaría un Conrad III.
El País Digital
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
5 comentarios:
Muy cierto. Pero he visto otra cosa. Estos empresarios deben de haber financiado la campa(ni)a del pepe.
Las inversiones de Brasil son por contactos del pepe con Lula. Por lo tanto, dudo ue este crecimiento sea real, sino por buenas relaciones.
En la region son todos de izquierda(salvo Colombia), si aca subiera una partido tradicional querria ver si la region nos compraria tan activamente.
Y te dejo un acertijo: porque el FA no voto la condena. Libia?
Saludos
Emilio
Hola Anónimo
tenés razón, aunque Chile salió de la izquierda también.... pero parece que no pertenece a América Latina...
En cuanto a Libia, porque hay otros intereses por abajo de la mesa, obvio y no son comerciales precisamente.
Compartiendo el titular "en la economia no se puede mentir"... los invito a leer un articulo publicado en ElPais sobre los Los riesgos de los Fideicomisos en Uruguay.
Resulta que es un riesgo comprar inmuebles mediante un fideicomiso, que muchas empresas usan para vender los apartamentos nuevos y ganar clientes. Pero es un riesgo comprar un inmueble mediante un sistema de fideicomiso porque al no estar controlado por el Banco Central pueden dejar al que ahorra sin nada, porque nada ni nadie les exige que terminen la obra por ejemplo.
Pueden leer la noticia aqui:
http://www.elpais.com.uy/suplemento/economiaymercado/los-fideicomisos-inmobiliarios/ecoymer_557677_110404.html
Compartiendo el titular "en la economia no se puede mentir"... los invito a leer un articulo publicado en ElPais sobre los Los riesgos de los Fideicomisos en Uruguay.
Resulta que es un riesgo comprar inmuebles mediante un fideicomiso, que muchas empresas usan para vender los apartamentos nuevos y ganar clientes. Pero es un riesgo comprar un inmueble mediante un sistema de fideicomiso porque al no estar controlado por el Banco Central pueden dejar al que ahorra sin nada, porque nada ni nadie les exige que terminen la obra por ejemplo.
HOla Anónimo
en ninguna operación financiera están asegurados los resultados.
La inversión en inmuebles a futuro, con o sin fideicomiso, nadie la puede garantizar.
Leí los 2 artículos publicados en El País, la verdad casi me duermo, no me gusta mucho el análsis económico.
Pero con 53 años, te podrás imaginar que he visto mucho en mi vida.
Y te digo, ni loca invierto en un inmueble a construir, ni ahora ni antes, porque estoy dando dinero por adelantado sobre una futura obra, de gran porte, y no se si los inversionistas pueden sostener eso, hoy por ahí si, pero en el futuro quien puede decirlo?
He visto ya demasiada gente que se quedó sin la plata que puso en "pozo" y después se encuentran con estructuras sin terminar que se constituyen en una inversión perdida o bien con apartamentos que por falta de plata, no se terminan y ahí la gente decide si sigue invirtiendo mucho más de lo previsto y lo termina o también lo pierde.
Publicar un comentario