Izquierdas contaminadas con el virus "demencia"-Venezuela

Éramos pocos...

Ya es bastante tener que aguantar los epítetos de nuestro presidente, sus comportamiento seniles, para que ahora, otro seño cargado de un poder heredado casualemente de izquierda también, amenace a su pueblo para que lo voten.

Habló con un pajarito, dijo que Chávez había sido inoculado, en fin.... las manifestaciones de los líderes de izquierda de Sudamérica se están contagiando entre ellos.

La vecina, no ilustró sobre la diabetes, que por lo visto quienes la padecemos somos burgueses, Evo, bueno, otro ejemplar, los pollos y la homosexualidad...

A veces me pregunto, y cada vez más seguido, si pensarán que el pueblo sudamericano es estúpido.

Se ve que el poder, les pasa a muchos, les nubla la razón.

Ahora, volviendo al principio, Maduro amenaza al pueblo venezolano con una maldición si no lo votan a él en las elecciones, de no creer.

Él sería una maldición como gobernante, porque realmente, el traje le queda enorme.

Lean este artículo publicado en Emol.com, aunque está en muchos portales de noticias.

Maduro dice que una maldición caerá sobre los venezolanos que no voten por él.
 

Asimismo, aseguró que existe un plan extranjero para asesinarlo. El próximo 14 de abril se realizarán las elecciones presidenciales que decidirán el futuro del "chavismo" en el gobierno.

 

CARACAS.- El Presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro, predijo el sábado que una maldición ancestral caerá sobre quienes no voten por él en las elecciones del 14 de abril.

El comentario de Maduro, el heredero político del fallecido Presidente Hugo Chávez, fue el último giro surrealista en una agresiva contienda electoral con el candidato opositor Henrique Capriles por la presidencia de la nación petrolera.

Durante un acto de campaña en la Amazonia venezolana, Maduro dijo que si gana la oposición privatizará los servicios de salud y educación y les arrebatará sus tierras.

"Si alguien del pueblo vota contra Nicolás Maduro, está votando contra el mismo, le está cayendo la maldición de Maracapana", dijo evocando una leyenda indígena en un mitin en el estado de Amazonas, fronterizo con Brasil y Colombia, con un penacho indígena en la cabeza.

No es el primer comentario de Maduro que sorprende a los observadores. El mes pasado dijo que Chávez había intercedido ante Dios para lograr la elección de un Papa latinoamericano y la semana pasada dijo que el fallecido Presidente se le había aparecido en forma de "pajarito".

Maduro, que evoca incesantemente a Chávez en sus discursos de campaña, tiene una ventaja de más de 10 puntos sobre Capriles en la carrera por el sillón presidencial de la nación petrolera de 29 millones de habitantes.

Capriles, el gobernador del estado de Miranda, respondió acusando a Maduro y su entorno de corruptos e incapaces de resolver los problemas que aquejan a los venezolanos. "La maldición es ese grupito que no los vamos a quitar el 14 de abril de encima", exclamó desde San Cristóbal, en la frontera con Colombia. "Aquel que amenace al pueblo, aquel que le diga que al pueblo que le puede caer una maldición, no tiene derecho a gobernar a este país", agregó.

Las elecciones en Venezuela no sólo decidirán el futuro del "chavismo", sino también del control de las reservas de petróleo más grandes del mundo.

Más tarde, Maduro repitió acusaciones de un supuesto complot para matarlo. Dijo que un grupo de mercenarios extranjeros está en Venezuela para generar violencia y sabotear el sistema eléctrico.

"El tercer objetivo es matarme a mí. Ellos me quieren matar porque saben que no me pueden ganar unas elecciones libres", dijo en una concentración política en el estado Bolívar, al sur del país.

Chávez, que falleció en marzo después de 14 años en el poder, denunció con frecuencia planes para asesinarlo.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Cual es el verdadero Lugo?

Me encantaría que alguien muy inteligente, a mi no me da la neurona para darme cuetna :), cual es Lugo, es el que dijo que se somete al juicio y que no deja la presidencia, el que acata la decisión del Parlamento o el que está instigando al pueblo a resistir y al resto de sus amigotes a que lo apoyen?

Como te digo una cosa, te digo la otra? 

Otro más?

http://www.youtube.com/watch?v=EzbVNoC-Z7U


http://youtu.be/y6uJZZ6cFvo





http://youtu.be/RI7IS8Gu7LE  





Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Unasur, una barra brava

No sirve para mucho la Unasur, porque hasta ahora que es lo que han hecho que digamos, bueno es un organismo representativo para tales o cuales tareas?

Hasta pusieron obligados y gracias al voto uruguayo, a Kischner en la presidencia.

Es la Union de naciones suramericanas. Claro, ahí están los países que no están en el Mercosur, como Venezuela.

Y si, saltan cuando algún amigo de la barra de izquierda, tiene problemas con su pueblo.

No los vi, cuando Argentina arbitrariamente, trabó de un día para otro el comercio con Uruguay y dejó a varios exportadores de narices.

Pero eso si, ahora el parlamento paraguayo le quiere hacer una juicio político a Lugo, en su total derecho, sujetos a lo que dice su Constitución, pero a la Unasur, no le sirve perder a un amigo de la barra.

Y aprovechando que están todos los cancilleres en Brasil, se disponen a promover la utilización del "Protocolo contra golpes de Estado".

O sea, ninguna nación es libre y soberana para estos señores, y me encantaría saber cual es su protocolo contra golpes de Estado, qué harían? invadir?

Pero más allá de esto, quiere decir que ningún pueblo bajo un gobierno de izquierda, tiene el derecho de volar a su presidente, si éste comete algún delito previsto en la Constitución, a pesar de que en su Congreso de Diputados, donde están presentes las dos cámaras, votaron los propios y los opositores, 76 votos a favor del juicio y 1 en contra.

Al igual que acá, sería la Asamblea General, estuvieron de acuerdo con el juicio, entonces, no veo dónde está el golpe de estado según la Unasur. 

Pero si me doy cuenta, que es muy peligrosa esta orga, al mejor estilo barra brava, que defenderán a cualquier presidente sin importar lo que digan aquellos que representan al pueblo, que para algo forman las cámaras de diputados y de senadores, sino que lo que importa es no perder un sillón de izquierda, se trata ni más ni menos que de esto.

Mirando y aprendiendo.... y también saliendo de la Unasur, pero claro, no ahora, porque son amigotes también de nuestro presidente.

 


Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Televisión nacional, esto lo pagamos todos

Una de las tantas de la Tv nacional....

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Primarias venezolanas: ¡Prueba superada!

Recibo y publico

Primarias venezolanas: ¡Prueba superada!

POR: Andrés Simón Moreno Arreche

Para quienes somos liberales por convicción sociopolítica y demócratas confesos, pero también acérrimos críticos de la licencia procedimental que se tomó la Mesa de la Unidad Democrática en Venezuela (M.U.D.) en esta consulta ciudadana (el uso de las truculentas maquinitas loteras del oficialista Consejo Nacional Electoral y la aberrante presencia en los centros de votación de una Milicia Armada que se auntodenomina bolivariana y 'chavista'), existe la obligación moral de reconocerle a los organizadores de la M.U.D. un éxito contundente en esta jornada cívica del 12 de febrero. Un reconocimiento que debe ser realizado con la misma vehemencia y en los mismos términos de análisis de las críticas previas, para resaltar un logro de las oposiciones venezolanas que fue verdaderamente inclusivo: todos los ciudadanos civilmente hábiles podían participar y sustantivamente democrático: 5 opciones para seleccionar candidato único a la Presidencia y más de mil postulantes para otros cargos. El resultado es una prueba superada que personalmente defino como una jornada sin precedentes, una proeza opositora y un resultado con números irrefutables.

· Jornada sin precedentes
En una elección estructuralmente ‘de primarias’, las elecciones se llevan a cabo para el gobierno en nombre de los partidos. Vistas así las primarias más comunes se suceden en los Estados Unidos, no solamente para los comicios presidenciales sino para escoger también a los candidatos a representantes, senadores, alcaldes y gobernadores. Sus orígenes se remontan al movimiento del Partido Progresista de Theodore Roosevelt, el primer partido en llevarlas a cabo, al que le siguieron los partidos Demócrata y Republicano. En este tipo de primarias partidistas, las elecciones se llevan a cabo para gobernar en nombre de los partidos, que son quienes a su vez nominan los candidatos, pero lo acontecido en Venezuela es, incluso para la augusta democracia estadounidense, un evento inédito y asombroso.

Nunca antes en la historia contemporánea de Venezuela se había llevado a cabo, y con total éxito, unas elecciones primarias de unidad multi partidista. La jornada democrática del pasado domingo 12 de febrero fue el más ejemplarizante ejercicio proselitista participativo del que no existe referencia previa, que la convierte en una lección de civismo y de aportación ciudadana, pues no solo será una lección perdurable en el tiempo sino que marcará un ‘antes-y-después’ en la historia política de este país, ya que a partir del 12 de febrero de 2012, la sociedad civil venezolana, ahora sí realmente protagónica, le cava la tumba a las decisiones ‘cogolléricas’, sean cuales sean, provengan de donde vengan.

También ha sido sin precedentes el ambiente político en el que se ha desarrollado la jornada seleccionaria organizada por los partidos políticos que hacen vida dentro de la M.U.D. Un ambiente de encrespamiento político por parte del Presidente, que lejos de ejecutar su rol de Estadista y primer promotor o auspiciador de cualquier emprendimiento civil que coadyuve con la consolidación de las instituciones democráticas (la participación ciudadana, la principal de todas), ha preferido asumir el papel de ‘guapo-de-barrio’, de confrontante belicista, con el despropósito de amedrentar a la población en general, y a los miembros de su partido en particular, con la intentona fallida de restarle relevancia y brillo a un evento que presagiaba ser, como en efecto fue, una fiesta democrática de las oposiciones, fiesta que se desarrolló al alimón de muchas osadías y de riesgos peligrosamente innecesarios, que mejor es no mencionarlos de nuevo, aunque no deben ser olvidados

· Una proeza opositora
La primera vez que en Venezuela se planteó la organización de elecciones primarias por las organizaciones políticas de oposición fue en el 2006. En aquellos entonces se seleccionó como candidato presidencial por consenso político y a última hora al gobernador de la provincia petrolera de Zulia, el señor Manuel Rosales, actualmente con asilo político en Perú. A pesar de esa selección que pretendió ser unánime, otros 13 candidatos opositores también participaron en la contienda electoral, aunque sin posibilidad real de triunfo. En esa ocasión la O.N.G. “Súmate” organizó unas elecciones primarias, que nunca llegaron a efectuarse por la selección consensuada del Sr. Rosales. Para esta ocasión el escenario fue otro, los candidatos (5 de 6) firmaron inicialmente un acta-compromiso (se abstuvo el Sr. Diego Arria) y todos se sujetaron a unas reglas, que es justo reconocer, cumplieron a cabalidad.

La proeza cívica y democrática se ejecutó a dos tiempos: Previo a la convocatoria seleccionaria, con la exposición de un preacuerdo político que contempló reglas, procesos y el compromiso de ejecutar, de ser elegido candidato y luego Presidente, un programa de gobierno con unas metas a alcanzar dentro de un marco temporal. Eso no se había visto antes en Venezuela, y solo en Chile se experimentó algo similar aunque no idéntico a lo que se hizo ‘por estas calles’. Tales logros son, sin dudarlo, una proeza que las organizaciones políticas que hacen vida dentro de la Mesa de la Unidad Democrática deben mantener, y para ello deben también abrir el abanico participativo a otras organizaciones no-partidistas.


El segundo ‘tempo’ de la proeza ocurrió inmediatamente después de conocerse los resultados parciales del 95% de los sufragios: La aparición pública de los 4 precandidatos y del vencedor, todos juntos sobre el mismo escenario, impregnados con el olor a multitudes y el aroma de la victoria del triunfador, en un clima de entusiasmo y de coalición.

· Números irrefutables
Los guarismos que se manejan informalmente en Venezuela, a menos de 24 horas de iniciada la convocatoria, muestran que hay una significativa voluntad de cambio, no solo en el rumbo político y económico del país, sino también en la metodología de la participación política ciudadana, para que la elección suplante al voto ciego, entubado o cabalgado sobre el portaaviones de una personalidad mesiánica. Son números irrefutables que señalan una victoria ciudadana difícilmente eclipsable con un discurso, sea de la duración que fuere. Nos referimos a que 1.108 venezolanos de las oposiciones fueron postulados para seleccionarles como candidatos. Nos referimos a la importancia política que tiene el hecho de que más de 3 millones de venezolanos independientes fueran a seleccionar candidatos opositores al régimen, al sorprendente porcentaje de participación sobre la base de electores inscritos, que hicieron historia aun cuando el celestinaje del C.N.E. les haya asignado menos máquinas para sufragar que las que le asignaron al oficialista PSUV. Veamos un repaso de los numeritos:

1.108 Esa fue la cantidad de venezolanos de diversas agrupaciones partidistas e independientes que aspiraron a ser elegidos como candidatos de la unidad democrática nacional. Esa sola cifra coloca en una perspectiva de impacto social la dimensión política de la jornada, pues tal magnitud de prospecciones es solo comparable al ejercicio que se ha hecho en el pasado en procesos oficiales de elección popular.

2.904.710 Fue la lectura parcial de los votos, y unos cuantos miles más que se sumarán en los próximos días, al finalizar la contabilización, se traducirán en superar la barrera de los tres millones de opositores duros e incuestionablemente demócratas, una cifra que demuestra la existencia de una base sólida de venezolanos que se oponen al totalitarismo comunista de un Gobierno que se asume supremo y que ejerce omnipotencia sobre sus legítimos patrones: los ciudadanos. Esos tres millones de demócratas que abiertamente, sin maquinarias ni obligaciones partidistas decidieron seleccionar a sus candidatos a Presidencia, Gobernaciones y Alcaldías superan, numérica y moralmente los 2.539.852 votos de los miembros del PSUV, partido oficialista que en el 2010 fueron conducidos a votar por sus candidatos en unas elecciones internas ficticias y nada democráticas, pues el Presidente del Partido (el ciudadano Hugo R. Chávez Frías, Presidente de la República) se reservó la selección de un 40% de las postulaciones, y con ello desvirtuó el carácter protagónico de sus afiliados y pervirtió la opinión de las bases de su organización política. Ahora, las fuerzas opositoras democráticas exhiben más de tres millones de votos contabilizados en la jornada, una cifra que superó todas las estimaciones, tanto las propias como las del señor Chávez. Fue una cantidad de votos que superó lasestimaciones del socialdemócrata Henry Ramos Allup,(Secretario Generral del partido Acción Democrática) que consideraba ‘un exitazo’ sí llegaban a votar un millón quinientos mil electores. Los más de tres millones de votos echaron por tierra los cálculos de editores y pronosticadores, quienes aseguraron (bola mágica en mano) que la máxima cantidad de votos probables en el país no superaría la cifra de 1.875.840 escrutinios*. Triplicó el millón de participantes, que fue la meta de la M.U.D.

15,8% El porcentaje de participación ciudadana alcanzado, 15,8%, (alrededor de 3.000.000** de personas sobre una base de18.500.000** electores), podría ser considerado un récord mundial, sí se toman en cuenta los baremos internacionales de participación en elecciones primarias en países con mayor tradición de selección primaria que Venezuela, y donde una participación del 10% de la base electoral se considera, en sí mismo, un éxito. El guarismo alcanzado en Venezuela tiene mayor significación, no solo porque es 50% más que el porcentaje usualmente aceptado como exitoso, sino porque se trata, como ya hemos señalado, de unas primarias multipartidistas, de las que ha salido favorecido un candidato, Enrique Capriles Radonski, con una masa de votos suficientemente sólida: 1.806.868** votos, cifra que casi triplica a su inmediato contendor (Pablo Pérez (867.601** votos) quien a su vez duplica holgadamente a los tres finalistas: María Corina Machado (103.500** votos), Diego Arria (35.070** votos) y Pablo Medina (14.009** votos).

7.700 Esa fue la cantidad de máquinas electrónicas que el C.N.E. asignó para el evento. Bastaron para derribar los cálculos según los cuales con esa cantidad de artilugios electrónicos del C.N.E. y el tiempo máximo de votación solo podrían obtenerse un máximo de 2 millones de sufragios. La voluntad y la experticia electoral de los ciudadanos, sumada a su paciencia, fueron más que suficiente para que con menos de la mitad de las máquinas que le dieran al PSUV en el 2010 (les asignaron 13.367 maquinitas + un 10% disponibles para contingencias técnicas) se pudieran obtener más sufragios en menos tiempo: 10 horas promedio de jornada en cada centro electoral de los demócratas, versus las 14 horas promedio de jornada en cada una de las 13.367 máquinas que utilizó el PSUV.

· El panorama político venezolano:

‘Por ahora’, la prueba de resistencia, de fuerza y de cohesión de las oposiciones partidistas venezolanas que hacen vida política dentro de la M.U.D. ha sido superada, aunque el examen apenas comienza. Les falta el ejercicio de sindéresis política, que se superará si ninguno de los no-favorecidos salta al ruedo eleccionario en octubre próximo para lanzarse a la presidencia por su cuenta. Aún necesitan eximir el examen de una propuesta electoral, de gobierno y de Proyecto-País, que sean representativas de las inclinaciones políticas del candidato pero también de las ideas de los otros participantes. Y finalmente les falta superar la prueba más difícil y delicada de todas, necesaria para vencer a Chávez en 7 de octubre venidero: Exigir una auditoría a fondo del Registro Electoral Permanente para limpiar la data de multi-cedulados y de ‘muertos-votantes’, requisito indispensable para insuflarle confianza y seguridad en el triunfo opositor a los otros 7 millones de disgustados con el régimen, una prueba que debe ser enfrentada lo antes posible ¡Preferiblemente desde mañana!

andresmorenoarreche@gmail.com

*Cálculos expresados por analistas y periodistas del semanario 6ºPoder en su edición Nº 69 del 29 de enero de 2012 (página A6)

** Cifras no-definitivas informadas a través de Globovisión TV, y facilitadas por la Comisión Electoral de Primarias de la MUD, la madrugada del lunes 13 de febrero, mientras se escribe este reporte.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica tiene razón por Jorge Azar-Gómez

Recibo y publico

"MUJICA TIENE RAZÓN"

Informa la prensa que el Presidente Mujica, en un reportaje que le hicieron, se queja de que se le hizo "la guerra" desde un principio por no tener "chapa universitaria", porque entiende que no se tolera que alguien así haya llegado a la Presidencia. "Este gobierno tiene una característica: está reflejando la fina intolerancia que tiene este país", indicó el presidente. "El presidente tiene que tener cara de prócer aunque sea un viejo reumático como cualquiera", subrayó Mujica quien además aseguró que esa "intolerancia" es "mucho más culta".

Dejó saber también el Presidente, que desde su mismo partido político salieron las primeras trabas y los primeros “peros” para con su candidatura y que si fuera por ellos hoy no sería presidente ni hubiera sido candidato.

Así como muchas veces discrepamos con los dichos del señor Presidente, hoy debemos acompañar su posición, pues no es la primera vez que esto sucede en Uruguay.

Ahora es la lucha sin fin entre la “izquierda mortadela o chacarera” y “la izquierda caviar” , quienes se vienen enfrentando desde el inicio del gobierno del Presidente Mujica y como bien dice, la intolerancia viene hacia él desde la “izquierda cavia” considerada más culta y también desde la arcaica secta de “la izquierda mortadela o chacarera” que ven con malos ojos como ahora esa izquierda que antes supo empuñar con firmeza la 9mm hoy empuña con elegancia y hasta con distinción el vaso de whisky y abundan sus elegantes fotos en la sección de sociales de la revista “PAULA” o "CARAS".

No olvidemos, que fue esta misma izquierda la que avasallo al entonces Presidente Pacheco, que pese a ser profesor de Literatura, no llegó a tener la chapa universitaria y se le consideraba por esa izquierda un presidente de segunda por su afición al boxeo y por haber conquistado el voto de los que ellos calificaron en su momento como el “lumpen” ignorante y bruto que poblaba el Barrio Casabó, el Casavalle, Santa Catalina y otros tantos.

Las caricaturas de Pacheco con guantes de boxeo, abundaban en la prensa de izquierda y en las revistas de humor, resaltando su condición de boxeador, más que de presidente y estampando en sus caricaturas el “shesheo” que lo caracterizaba al hablar.

Esa misma izquierda, es la que hoy ve , a través de sus caviares, a un Mujica chacarero , limitado para ejercer la presidencia y que ellos se conformarían con dejarle para él, la administración y cuidado del edificio de Plaza Independencia 710 (la Torre Ejecutiva), ellos ya llegaron al poder por medio de Mujica, ahora lo quieren todo y que Mujica se conforme con la Torre Ejecutiva , el Gobierno y la Banda Presidencial, no dejándole espacio al Presidente para que pueda desarrollar sus ideas.

Esa misma izquierda, fue la que con armas y la hoz y el martillo de los comunistas, fue la que también combatió a Benito Nardone, un hijo de inmigrantes italianos, que carente de calidad cultural, pero con la misma picardía del presidente Mujica, supo llegar a la Presidencia combatiendo a la izquierda que hoy discrimina a Mujica.

Nardone, surgido al margen de los partidos políticos y convocando por igual a blancos y colorados, logra formar una fuerza de tal cohesión gremial que funda en 1951 la Liga Federal de Acción Ruralista.

Para las elecciones nacionales de 1958, convirtió a esta organización puramente gremial en una fuerza política aliándose al Partido Nacional. Esta alianza permitió el triunfo electoral de este Partido -ausente de la dirección gubernativa del país desde 1865-. Como consecuencia de esta alianza, ingresa al Consejo Nacional de Gobierno (1959-1963), del que fue presidente en 1960. Terminado su mandato legal, volvió a sus actividades gremialistas desde la radio y la prensa cada vez con un mayor tono conservador y anticomunista.

Debemos recordar que fue durante este Gobierno nacionalista, que salieron a luz las primeras avanzadas bélicas de los tupamaros, quienes arremetieron contra las instituciones con plena vigencia democrática y no en el gobierno de Pacheco, como se quiere imponer hoy en los libros .

Esto son algunos de los ejemplos que avalan la permanente discriminación de la izquierda caviar (antes intelectual) contra quienes llegaron al gobierno y como en el caso de Pacheco fue con los votos para su reelección el candidato mas votado de todos los tiempos.

Con estos antecedentes como base y para no extendernos mas, es que se comprende la frustración del Presidente Mujica, cuando siente que desde sus mismo Partido surge la discriminación, para con el, que es mas dolorosa que la traición y para la cual no tiene armas legales para combatir y ellos tiene las mismas que combatieron a Nardone y a Pacheco en su momento.

Hoy el Presidente Mujica nos hizo pensar y nos movió la memoria, hay muchas mas verdades en dicha entrevista, pero me extendería mucho, por lo cual será tema de próximos análisis.

Jorge AZAR-GOMEZ

Ex representante de Uruguay ante O.N.U

Mail: azargomezjorge@gmail.com

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Otra vez el supergas!!

Otra vez el supergas.

Será casualidad que siempre se aviva el conflicto cuando se anuncian fríos polares?

mmm, nones...

Como siempre, los habitantes del país somos rehenes de los sindicatos.

Claramente de solidarios no tienen nada, sólo con ellos mismos, porque si hay algo que usa la gente de poco poder adquisitivo y los más pobres que trabajan y son honestos, no los que se cuelgan de la Ute que pagamos todos, es el supergas por ser más barato.

Pero qué les importa!

Si tenés frío, jorobate... si no tenés otra forma de calefaccionar tu casa, es problema tuyo, ellos sólo tienen en cuenta cuando bloquear la planta, para hacer más presión, como hoy, donde se anuncian fríos que pueden llegar a -5 grados.

No piensan en los hogares donde pueda haber niños recién nacidos, gente mayor, o nosotros mismos, con edades medias, donde el pasar fríos extremos puede provocarnos problemas graves de salud, y no me refiero a un resfrío...

Bien por ustedes, la solidaridad empieza siempre por casa, no?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Campamento de la Metro

Recibo y publico

Editorial del Círculo Policial

12/08/2011


EDITORIAL


Estimados Socios, Policías y Amigos:

Les enviamos esta nota editorial, que significa la opinión de nuestra Comisión Directiva, para su conocimiento y evaluación.

La Comisión


--------------------------------------------------------------------------------

;

Estamos al Horno

El día miércoles 10 de agosto debe ser recordado como uno de los días más negros en la historia de la Policía Nacional.
El día Martes 9, un grupo de sindicalistas policiales,"liderados" por dirigentes del PIT-CNT instalo una carpa frente a la Guardia de Coraceros, como medida de fuerza contra la aplicación de medidas disciplinarias tomadas por el Comando de la Guardia Republicana contra policías de la misma que habrían incurrido en faltas disciplinarias.

Dichas medidas disciplinarias, fueron tomadas dentro de las potestades que están establecidas legalmente dentro de la Institución Policial, y que son facultades que tienen los mandos para corregir desviaciones disciplinarias de sus integrantes.

Los sindicalizados, fieles a sus características no aceptaron las reglas de juego y tomaron medidas de fuerza contra los mandos, solidarizándose con los sancionados, sin tener en cuenta ni respetar que dentro de la administración publica existe normas que prevén mecanismos de defensa de los derechos de los administrados, por ejemplo la vía del reclamo o del recurso administrativo contra las acciones que suponen un agravio.

Queda claro que las intenciones de los sindicalizados no son apegarse a las reglas, sino que la de imponer su impronta por la fuerza, sin respetar nada y mucho a los mandos policiales. Estos son los hechos.

No sabemos si las sanciones estuvieron bien puestas o no, si los policías tenían razones o no, si está bien que los sindicalizados policiales permitan ser "dirigidos" por dirigentes del PIT -CNT o no.

Pero lo que si podemos afirmar, es que esta mal que se realicen movilizaciones y medidas de fuerza contra las resoluciones de los mandos, por que ello implica un quiebre institucional, por cuanto se atenta seriamente contra la verticalidad del mando y contra la disciplina en una Institución armada, que precisamente debe tener como norte, la verticalidad del mando y la disciplina institucional.

Pero lo mas grave aun no había sucedido, sucedió después, cuando en el conflicto intervino el Sr. Ministro del Interior, quien también fue presionado por los sindicalizados, mas el PIT CNT, los que finalmente le torcieron el brazo como se dice comúnmente, haciéndolo dejar sin efecto las sanciones aplicadas por el Comando de "su" Guardia Republicana en forma sumaria, sin atenerse a las normas jurídico-administrativas que rigen en la materia, y anotando una "victoria sindical" a los gremios y al PIT CNT, en su contra y en contra de los mandos policiales. Podría haberlas dejado sin efecto si estaban mal puestas, como corolario del análisis y conclusiones de los recursos administrativos, que deberían de haber presentado los policías y que son las herramientas que tienen los mismos para defender sus derechos en forma legal.

Aclaramos que destacamos "su" Guardia, por que en la Ley de Presupuesto, este gobierno estableció que la Guardia Republicana seria la única unidad policial que dependería directamente del Ministro del Interior, cosa que denunciamos en su momento y a la que nos seguimos oponiendo, si bien toda la Policía Nacional esta subordinada al Gobierno de turno en general y al Ministro del Interior en particular, no debe de haber hijos y entenados, todas las unidades policiales deben depender del Director de la Policía Nacional.

Nos preguntamos cuantas prebendas mas van a tener que darles a estos mandos, aparte de depender directamente del Ministro, para revertir el cachetazo que significa esta desautorización.

No contentos con esto, además, ante otro tipo de reclamos se autorizo el pasaje de policías de la Guardia de Coraceros, a la Guardia Metropolitana, para atender problemas de servicio y de horario. Entonces para que se argumenta después el tema de la "especialización", si acá todo funciona como dice el tango Cambalache: “Vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manoseaos...”, da los mismo ser Coracero que Metropolitano.

Esto es inusitadamente grave. Creemos que se ha perdido totalmente el rumbo, y nos preguntamos: ¿estas barbaridades suceden por que si? o son parte de un plan o una estrategia para entregar la Policía al PIT CNT, (de hecho ya tienen su policía) o para argumentar que la policía como tal no se puede sustentar y crear algo nuevo, mas cercano a las definiciones ideológicas del gobierno.

Debemos señalar que hay otras situaciones similares, que denotan el derrotero incierto del gobierno en cuanto a la seguridad, y mal que nos pese, recurrimos a los dichos la ex Ministra Tourne la que acepto públicamente, lo que todos sabemos concretamente, que la izquierda carece de una política de seguridad, a pesar de haber sido precisamente el Ministerio de la Sra. Diputada, el que no solo perdió el timón, sino todo el barco en materia de la conducción política de la seguridad, y pese a lo cual todavía tiene la osadía de abrir la boca, como la media.

Volviendo al in suceso del piquete frente a la Guardia Republicana, también debemos volver señalar la presencia de dirigentes del PIT CNT, "apadrinando" a los noveles dirigentes sindicales policiales.

Es interesante ver como la Central Obrera ahora le presta atención a los sindicatos policiales. ¿Que interesante no? y nos preguntamos: ¿desinteresadamente? Nos parece que no.

La explicación la publico el propio diario El País en el artículo referido a este conflicto, cuando dice:
"De los 30.000 policías existentes en el país, 9.000 están afiliados (¿?), según los padrones que son supervisados por la central obrera, dijo Signorelle. Ello determinará que participen con 20 delegados en el congreso del Pit-Cnt de octubre próximo. En este momento, el número de afiliados de los sindicatos de la Policía supera a gremios tradicionalmente fuertes dentro del Pit-Cnt, como el de los metalúrgicos Untmra (8.000 cotizantes), Adeom (7.000), Federación de Profesores de Secundaria (5.500), sindicato de UTE (4.900) y FOEB (4.500). Desde hace más de dos años, Signorelle ha realizado ingentes esfuerzos en lograr un sindicato único en la Policía. La Federación de Sindicatos policiales, creada en 2009 y que unía a las principales corrientes gremiales de la Policía, terminó en un fracaso. Sin embargo, hace unos seis meses, Signorelle logró juntar a siete agremiaciones en la Unión de Sindicatos Policiales (USIP). Dentro de esta federación se encuentra los gremios policiales de Artigas, Montevideo, Cerro Largo, Salto, Treinta y Tres, Caminera y Sindicato de Policías del Uruguay. CHOQUE. La puja de los gremios policiales -apoyados por Articulación, una de las principales corrientes del Pit-Cnt constituida por gremialistas afines al astorismo y la Vertiente Artiguista comenzó a las 10 de la mañana de ayer. Desde el Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt se escuchaban los gritos del dirigente de Articulación Gustavo Signorelle, que hablaba por teléfono con las principales jerarquías del Ministerio del Interior. Según fuentes del Secretariado de la central obrera, Signorelle cortó las llamadas y luego informó que había un gran malestar por parte del jerarcas de dicha cartera con las medidas dispuestas por los policías. Dos horas más tarde, medio centenar de policías agremiados en la Unión de Sindicatos Policiales (USIP), que integra la corriente Articulación del Pit-Cnt, armaron una carpa frente a la sede del Regimiento Guardia Metropolitana, en avenida Varela casi Centenario. Además de la medida sindical frente al predio de una repartición policial nacional creada hace seis meses, Articulación movió sus piezas: el coordinador del Pit-Cnt, Fernando Pereira, -integrante de esa corriente- se comunicó con el Ministerio del Interior para buscar una salida consensuada. También dirigentes de la corriente llamaron al Ministerio de Trabajo para que armara un ámbito de negociación entre las partes. A la solución del problema se arribó en una reunión de una hora y media entre la cúpula del Ministerio del Interior, sindicalistas de Articulación y de los gremios de la Policía".

Claro que la solución fue dejar sin efecto la sanción dispuesta por los mandos policiales, desautorizándolos.

Ahora... ¿como van a mantener la disciplina esos mismos mandos?, cuando tengan que dar una orden, en una unidad de choque, donde la disciplina debería ser la característica principal de todo su personal. No solo por que corresponde, sino porque la base de las unidades represivas de choque, es la disciplina generalizada que se trasunta indudablemente en la disciplina operativa cuando tiene que actuar.

Queda clara cual es la jugada del PIT CNT, en este cuento, siempre supimos que si todos los policias se afiliaban a los sindicatos, chau PIT CNT. Y ellos también lo saben, o se dieron cuenta, por que recordamos cuando algunos sindicalizados andaban de rodillas por la central obrera, pidiendo ser integrados, al igual que en COFE, y eran reiteradamente rechazados, nada mas que porque eran "milicos", supuestos "enemigos ancestrales" del movimiento sindical.

Pero ahora, se han despertado y se dieron cuenta de la oportunidad de "canalizar" esa fuerza en beneficio propio. Ahora los sindicatos policiales son un factor de poder estratégico para central obrera, pero ese poder no lo van a ejercer lo policias sindicalizados, lo van ejercer los "padrinos". !Ojo!, no los criticamos, arman su juego. Criticamos a los que se entregan sin ver mas allá de su ombligo.

En esto hay un solo responsable, el Frente Amplio. Primero por haber promovido la sindicalización policial en forma absolutamente desprolija. Segundo por no haber tenido la capacidad ni la voluntad de legislar en la materia, como los establece el Pacto de San José de Costa Rica. Y tercero por no haber demostrado la autoridad necesaria para enfrentar todos los problemas que generan los sindicatos en la interna, resultando siempre mas fácil, como en este caso, cargar contra los Oficiales, ya que estos sin dudas son mas respetuosos, subordinados y disciplinados y además tienen mucho mas para perder.

Como se puede apreciar, muchos se han vendido a la central sindical que los usa para establecer una nueva hegemonía dentro de la central obrera, con vista a su Congreso, como dice el dicho popular: "Acá, nadie estudia pa´ gil".

Muchos camaradas nos preguntaron si los mandos desautorizados deberían renunciar por ética, orgullo, autorrespeto, y dignidad. No creemos que debamos juzgar actitudes en este momento. A la mayoría hace muchísimo tiempo que nos han tomado el pulso y saben como manejarnos. Por otro lado, muchos policías manipulan, se acomodan, ascienden sin curso y hasta sin tiempo, abren escalafones, etc. haciéndole morisquetas y mandados al poder político, pensando que son unos vivos bárbaros y que esas prebendas no las van a tener que pagar. Ja! Muchas veces se pagan teniendo guardarse la ética, la dignidad y el orgullo en las entretelas.

Todo ha cambiado en nuestra Policía, siempre para peor.

Como se puede apreciar, muchos se han vendido a la central sindical que los usa para establecer una nueva hegemonía dentro de la Central, con vista a su Congreso, como dice el dicho popular: "Acá, nadie estudia pa´ gil".

Al Sr. Ministro, de la misma forma en que valoramos oportunamente el respaldo que en casos puntuales le brindo a la Policía y a su personal, con el mismo respeto debemos decirle que en este caso se equivoco y feo.

Lamentamos este nuevo in suceso, que sigue deteriorando la interna policial, y nos sigue sumergiendo en el caos, la decidía y la inoperancia, cada día con menos respaldo y más exigencias, y donde no todos los enemigos están afuera de la Institución. Muchos están a nuestras espaldas siempre con el cuchillo en la mano, "prontos para la puñalada trapera"

La Comisión

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Miren qué bueno.... Antel y Ancap cómo colaboran

No doy crédito a lo que leo...

Los estudiantes son unos burros, con perdón de este precioso animalito, la enseñanza está en el horno hace rato, hay escuelas que se caen de a pedazos, pero eso si, Ancap y Antel tienen plata para tirar a la basura en esta reunión con estudiantes cubanos, que vienen a hablar de muchas cosas, menos a intercambiar sobre educación.

Con los más de 110 mil dólares, porque la Universidad además de comprar butacas de más de 800 dólares cada una, tiene un resto como para aportar 60.700 dólares para la ocasión, están los vales de nafta que pone Ancap, vales que también pagamos nosotros, y que ambas empresas estatales van a gastar en esto, más el aporte de la Universidad, que podrían haber reparado al menos 2 escuelas, pero para eso no donan plata.... todo por el partido, por la izquierda, por la lucha anti-imperialista....

Lamentable y espero que la oposición haga lo que tiene que hacer.

Extraído de El País

Entes aportan al congreso universitario pro castrista

Apoyo. Antel dona US$ 52.650 y Ancap vales de combustible

Antel y Ancap hicieron donaciones para el congreso de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (Oclae, pro castrista), que comienza mañana miércoles en Montevideo.

Antel donó US$ 52.650 más IVA, en tanto que Ancap -a pedido de la Federación de Estudiantes Universitarios, FEUU- colaboró con vales de combustible para los traslados que se deban realizar durante esta actividad, en la que se prevé participen unos 5.000 estudiantes.

Esos aportes se suman a los US$ 60.700 que el Consejo Directivo Central (CDC) de la Universidad de la República aprobó en mayo pasado, para abonar pasajes, alojamientos, alimentación, transporte interno, actividades culturales "y todo aquello que contribuya al bienestar, buen recibimiento y estadía en el país de los estudiantes extranjeros".

Desde su fundación en 1966, la Oclae está presidida por los delegados del estudiantado oficialista cubano. Actualmente el cubano Yordanys Charchaval es el presidente de esta organización: sostuvo que en el congreso habrá "una tribuna antiimperialista", que devendrá en "trinchera de combate contra el neoliberalismo, la militarización, la guerra, el terrorismo y por la soberanía".

"Somos una organización que reúne a 36 organizaciones de 23 países, y nuestro objetivo es potenciar y fomentar la unidad del movimiento estudiantil latinoamericano", dijo Charchaval.

Las actividades incluyen una temática variada y que sobrepasa largamente los asuntos de la educación universitaria.

Por ejemplo, el viernes habrá una mesa redonda con el tema: Soberanía nacional vs. los TLC (Tratado de Libre Comercio).

Los expositores serán el ministro de Industria Roberto Kreimerman, Manuel Riesco Larraín (Chile), Guillermo Martini (subsecretario de Agricultura Familiar, Argentina) y Osvaldo Martínez Martínez (director del Centro de Estudios sobre Economía Mundial, Cuba). Para esta actividad también estaba previsto que participara el excanciller Reinaldo Gargano, que se encuentra internado por problemas de salud.

El domingo habrá una "Tribuna Antiimperialista en el Paraninfo de la Universidad".

El diputado nacionalista Pablo Iturralde realizó un pedido de informes a Antel consultando si apoyó económicamente este encuentro y, en caso afirmativo, qué recaudos se exigen a los beneficiarios y cómo se asegura una adecuada rendición de cuentas de los dineros públicos otorgados.

Iturralde aún no recibió respuesta, pero otras fuentes le informaron que fue US$ 52.650 más IVA lo que el ente de las telecomunicaciones otorgó. En tanto, el diputado colorado Juan Manuel Garino - que integra la comisión de Educación y Cultura- dijo que "tenemos empresas públicas monopólicas que no les importan los gastos, que están invadidas ideológicamente por sus jerarquías en tomas de decisiones".

"Vienen una vez cada tanto al Parlamento a decir lo mal que están porque faltan rubros. Pero en el ejercicio de su función hacen este tipo de cosas, desde comprar mesas de ping pong a pagar congresos antiimperialistas", acotó.

"Como decía la abuela: los números grandes se cuidan solos, hay que cuidar los chicos", sostuvo Garino. "Después dice Mujica que ante la crisis vamos a ser cuidadosos como amas de casas. Pues, no parece", concluyó.

Talleres. El jueves por la mañana, en el Palacio Peñarol, se hará la conferencia inaugural del congreso, con el tema: La crisis del capitalismo y sus alternativas en la coyuntura internacional. Los expositores serán Osvaldo Martínez Martínez y el politólogo y sociólogo argentino Atilio Boron.

Ese día se realizarán talleres simultáneos con un temario variado: desde "La innovación tecnológica como elemento integrador" hasta "No a la criminalización de la juventud: efectos de la baja de la edad de imputabilidad".

El gasto de US$ 10.000 destinado al pago de pasajes y alojamiento de conferencistas extranjeros fue apoyado por unanimidad en mayo, en el CDC. El orden docente votó contra el gasto adicional de US$ 50.700.
La CGU rechaza el gasto del congreso

La Corriente Gremial Universitaria (CGU), conformada principalmente por estudiantes de origen blanco, manifestó su rechazo al gasto de US$ 60.700 que la Universidad destinó para financiar un congreso estudiantil que defiende el régimen dictatorial cubano.

La CGU está contra la realización del congreso porque "no representa a todos los estudiantes" y "no hace ningún aporte científico" por lo que es "imposible enmarcarlo dentro de la extensión universitaria".

El sábado a la hora 17 se realizará una de las pocas actividades del congreso referidas a la enseñanza terciaria específicamente. Se titulará "La lucha por la reforma universitaria", y sus expositores serán el rector Rodrigo Arocena, Carolina Scotto (Rectora de la Universidad de Córdoba), Maydel Gómez Lago (presidenta FEU, Cuba), Camila Vallejo (presidenta FECH, Chile) y el catedrático uruguayo Roberto Markarian.
Medios, mártires y baile

La "democratización" de los medios de comunicación será tema de una mesa redonda el viernes. Participarán un representante de Telesur, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual argentina, Gabriel Marioto, el brasileño Altamiro Borges y el exvicepresidente de Antel, Gonzalo Perera. El sábado habrá una marcha por los mártires estudiantiles latinoamericanos y caribeños y posteriormente un "bailongo latinoamericano".

El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Siguen con la justicia flechada

Y siguen ajusticiando gente. Se puede ser culpable o inocente, lo que no se puede, lo que la justicia de este país no puede, es hacer estas cosas, presumir culpabilidad y descartar pruebas sólo de un lado.

Una vergüenza.

Extraído de El País

Familia de militar cuestiona el proceso
Asegura que el juez no tuvo en cuenta las pruebas

Los hijos del coronel (r) Tranquilino Machado, que luego de 38 años fue procesado con prisión por el homicidio del estudiante de veterinaria Ramón Peré, en julio de 1973, aseguran que el juez Ruben Saravia "no tiene ni idea de lo que realmente sucedió", afirman que se tomó el caso hace escasas semanas y que "no tuvo en cuenta una cantidad de pruebas que figuran en el expediente y que son de vital importancia".
La intención de la familia es dar a conocer hechos que "no se saben, o se filtran" sobre algunas pruebas que figuran en el expediente del caso y que no fueron tenidas en cuenta por la Justicia.
Peré falleció luego de recibir un disparo por las espalda. Machado, que en aquel entonces ostentaba el grado de alférez, reconoció ser el autor de ese disparo, pero dijo que tuvo lugar en medio de un enfrentamiento armado.

"Una cosa fundamental que figura en el expediente es la presencia de un arma, calibre 22 y marca Rossi, incluso hasta el número de serie está en el informe, que le fue incautada" a Peré, asegura la familia del ahora procesado coronel.

"Ellos no han podido probar que el arma no existe. Además, de la pericia técnica resultó que esa arma había sido disparada tres veces, lo que termina de comprobar que efectivamente fue un enfrentamiento armado y no un crimen de brutal crueldad, como lo quieren tipificar para extender el plazo, porque si no el hecho ya prescribió", dijo a El País uno de los hijos de Machado.

Los familiares también mencionaron que "después de más de 30 años apareció un testigo, pero lo que tampoco se tuvo en cuenta es que de nuestro lado también hay un testigo, porque el enfrentamiento fue dos contra dos. Pero la versión de nuestro testigo no es tenida en cuenta".

La familia de Machado expresó que no entiende si el juez Saravia "le está haciendo el mandado a alguien, o qué", pero afirma que el proceso fue irregular y apelarán el fallo. "El problema es que mientras apelamos el fallo y ellos se dignan a volver a fallar, mi viejo está privado de su libertad", dijo uno de sus hijos.

Agregó que "siempre se habla del estudiante (Peré) y se dice que estaba repartiendo volantes, cuando hasta el testigo de ellos reconoció que no estaban repartiendo nada, sino en el medio de los disturbios en una huelga, poniendo `miguelitos` en la vía pública".

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Violencia en manifestación

Esto pasó anoche en el centro.

Mucha gente que salía de sus trabajos, se vio sorprendida por este desborde de una protesta organizada por la izquierda radical, contra los operativos saturación que implementó el Ministerio del Interior.

La verdad es que me recordó a otras épocas.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Correa versus CIDH, igualito que acá!

Otro que tiene audición radial, será que por medio de la comunicación televisiva y radial pretenden convencer a las ovejas negras de cada país?

En nuestro país, no debería estar permitido porque es una forma de hacer proselitismo político que el presidente tiene prohibido por la Constitución!

Qué Constitución? hay? mmm bueno, esto debí decirlo antes del 12 de abril, pero bueno, imagínense que aún la tenemos.

Extraído del blog Opinen conmigo

sábado 16 de abril de 2011
Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Estos señores de la CIDH, se meten en los asuntos de todos los países. Así es como el nuestro tomó, como mandatao, la anulación de la ley de impunidad. Así fue que lo manifestó nuestro Canciller Almagro: "nuestras leyes, en lo referente a los derechos humanos, no pueden ir en contra de lo firmado con la CIHD".
Pero resulta que existen gobiernos de otros países, gobiernos que también son de izquierda, que rechazan la intervención de estos señores, porque lo que dicen no les conviene. ¿En qué quedamos?, ¿hay que arrodillarse ante ellos como hizo nuestro país, o no?


Ecuador pide a CIDH no interferir en sus asuntos internos

AP – sáb, 16 abr 2011 12:03 p.m. EDT
El gobierno ecuatoriano cuestionó el pronunciamiento de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por considerar que interfiere en asuntos internos del país.

A su vez, el presidente Rafael Correa rechazó un pedido de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), para retirar demandas del gobernante contra tres periodistas y un diario.
Mediante un comunicado de la cancillería ecuatoriana se hizo un llamado para que los órganos del sistema hemisféricos "actúen con apego estricto al marco jurídico vinculante de su competencia, absteniéndose de proyectar erróneas atribuciones ... que corresponden al marco jurídico interno de los Estados Miembros".

Reiteró "la improcedencia" de que los estamentos del sistema "pretendan interferir en los asuntos internos de los Estados Miembros de la OEA".
La víspera, la relatoría de la CIDH expresó la "preocupación" por la existencia y uso de normas penales de desacato y vilipendio, así como normas civiles que permitirían la imposición de "sanciones desproporcionadas" a personas que públicamente criticaron a altos dignatarios en Ecuador.
La publicación menciona las demandas por injurias planteadas por el presidente Correa en contra de tres periodistas, y a los directivos del diario el Universo, así como la detención de civiles por supuestamente haber ofendido al gobernante.

Correa durante su programa de radio sabatino "Diálogo con el presidente" minimizó la publicación y aseguró que la reciente detención de dos ciudadanos se debió a que una de ellas hizo una "seña obscena", mientras otra fue detenida por "escándalo en la vía pública y estado etílico". Por el último caso ofreció disculpas por su detención de la cual responsabilizó a la policía.
Correa también rechazó la "exigencia" de la SIP, para retirar las mencionadas demandas y aseguró que "aquí tienen un país soberano".

Calificó al grupo como una "fundación privada" que agremia a los "dueños de los periódicos", a quienes calificó de "empresarios"con fines de lucro, y que no agremia a los periodistas ni a la ciudadanía

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Terrorismo de Estado

Otro archivo en pps que recibí en octubre del 2010, que explica lo que es el terrorismo de estado para algunos que no lo tienen muy claro...

Lo convertí en video para poder compartirlo. Le puse musica de Cher pero me lo bloqueó youtube...se la cambié por otra versión de Believe que tienen en youtube pero tampoco funcionó, así que leelo en silencio, :))

Si bien esto está hecho para Argentina, la definición de terrorismo de estado es universal...





Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Recordemos....

No hace mucho, fue el 1º de marzo de 2010, Mujica y Astori hicieron un juramento, en el Palacio Legislativo y ante la nación, comprometiéndose ambos POR SU HONOR, a cumplir........

Ambos, evidentemente, mitómanos como muchos del Frente Amplio, se pasaron el juramento por el tujes.

Definición de mitómano (por las dudas):

Al respecto, el Dr. Sergio Arturo Escobedo Návar, especialista en salud mental adscrito al Hospital Psiquiátrico con Unidad Médica Familiar no. 10 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ubicado al sur de la Ciudad de México, explica “hablamos de mitomanía cuando hay una conducta o comportamiento morboso en que se desfigura o cambia la realidad, ya sea engrandeciéndola o sustituyéndola por completo; se falsea la información de lo que se sabe o se cree, de forma reiterativa o crónica, a largo tiempo”.

Miren estos dos videítos que edité, cortitos ellos, con lo necesario nomás para recordar que las palabras se las lleva el viento, y lo escrito, el basurero...

http://www.youtube.com/watch?v=uzR3CgefPQ0

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Fernandez Huidobro-intervención del 14/04/2011

No coincido con él en un montón de cosas, como es obvio, pero para su propio partido fue bien fuerte lo que dijo.




Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Y siguen....

Hoy, a dos días del atropello en el Senado de la ex República, sale a la palestra el tema del voto consular.

Ya el pueblo votó, al igual que con la ley de caducidad, pero será otro pleibiscito que se pasen por el traste.

Escuchaba a la presidenta de la comisión por el voto consular, que ellos no van a convocar a otro pleibiscito, y no, era de esperarse, primero porque quien carajo les va a dar pelota después de lo que hicieron, segundo, ya con el viento en la camiseta, van a aprovechar a votar todo aquello que les haya quedado en el garguero.

Y si, lamentable pero cierto.

Nos están violando a todos, y van a seguir.

Quiero recordarles que en la vuelta está la Ley de Medios y los Contenidos que deberán tener, o sea, vamos derechito a la republiqueta.

Lo que me llama la atención es que todavía hay gente que ni se enteró lo que pasó acá el martes, ni siquiera se enteraon que hubo una sesión de la cámara de senadores, parece joda, no?

Y los que se enteraron, la mitad, no son aún concientes de lo que se quebró ese día, el 12 de abril de 2011, será una fecha para recordar, otro día negro en la historia del país.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Verdad o consecuencia?

En realidad hoy, es muy difícil evaluar qué consecuencias puede traer la burrada de ayer del oficialismo.

En lo personal pienso que cuando no hay certeza jurídica la sociedad toda, se afecta de un modo u otro.

Cómo creer cualquier cosa que prometan de acá en más, si los mismos que convocan los pleibiscitos, luego, si el resultado les es adverso a su causa, no dudan en pasar con la aplanadora por encima del pueblo y hacer lo que les venga en gana?

El Frente Amplio, tan defensor de la democracia directa, referendums, pleibiscitos, han sido armas que ha utilizado en más de una oportunidad.

Con qué cara ahora, le propondrían a la ciudadanía una firma para convocar a este tipo de acto?

Que se olviden.

Ahora, por otro lado, el Estado de Derecho en el día de ayer fue violado por todos lados al igual que la Constitución.

El Frente Amplio en la sesión de ayer no se privó de nada. Incluyendo a Lopez Goldaracena que debió abstenerse de votar, segun la disposición 97, en la cual si el legislador está involucrado en los temas que se tratan no debe vota, pero como el FA era mayoría, aprobaron igual el voto de este señor. Una vergüenza.

Peligroso lo que hicieron, no porque los militares se alcen en armas, porque todos piensan por ese lado, es peligroso por todo, proque nadie en su sano juicio, invertirá en un país donde no hay certeza jurídica, por ejemplo.

Alguien puede creer que desde el exterior pueden entender cómo en una democracia republicana pase lo que pasó ayer?

Y pregunto, a estos mismo frentamplistas que entarn en el el blog para insultar o para decirme facha, si un gobierno con mayorías blancas y coloradas hubieran hecho esto, por ejemplo con el pleibiscito del agua, que hubieran pensado los legisladores que la mayoría se equivocó y que hay que interpretar que lo que se votó, no fue lo que querían en realidad votar, qué hubieran hecho?

Ya nos dieron el pie, cuando dijeron que igual, aunque el pueblo notablemente, dijo no al voto consular igual lo querían sacar adelante, bajo un artilugio legal, ya ahí se sabía que esto que pasó ayer se nos venía encima.

Y bueno, ya vivimos una dictadura, será cuestión de vivir otra y sacarlos en cuanto se pueda, nadie hoy, nos puede garantizar que nos devuelvan la presidencia al final del mandato, por la sencilla razón de que si fueron capaces de violar la Constitución y quedarse tan tranquilos, mañana pueden decidir la reelección eterna, y nada podremos hacer.

Pero bueno, eso será historia para ir viendo en el paso del tiempo.

Hoy muchos habrán caído en que el debilitar a las FFAA tuvo su razón, que no se sublevaran ante este atropello al pueblo, les han debilitado desde todos los lados posibles.

Al pueblo lo han mancillado, además saben que los blancos y los colorados no somos de salir a la calle a romper nada ni a armar lío, no somos como ellos, lamentablemente.

Ahroa, agua y ajo, es lo que nos va quedando.

Todavía quedan instancias. Habrá que ver si Mujica es lo suficientemente hombre como para vetar este mamarracho, habiendo dicho lo que dijo, y sabiendo además que el FA con esto, se cavó su propia fosa.

No le tengo fe ninguna, pero bueno, esperemos.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Oficialmente, estamos en dictadura

No se si a muchos les habrá afectado el día de ayer.

Yo me pasé el día, escuchando la sesión del Legislativo (RIP).

Hubieron varias alocuciones que daban vergüenza ajena.

La Senadora Moreira, podría tener un poco de dignidad e informarse primero, dijo tanta pelotudez!

Y ella y otros, mostraron claramente falta de información, falta de formación democrática, falta de preparación para semejante sesión, y como consecuencia, falta de respeto por el poder que representan.

Pero me voy a referir a algo lamentable, si puede haber algo más lamentable que la violación a la Constitución que se ejecutó ayer.

El senador Rubio, dijo que la Corte electoral con picardía, había emitido una sola boleta por el Si en las reformas constitucionales, una estupidez mayúscula.

Haría bien este señor, en leer la CONSTITUCIÓN, esa que ayer dejó de existir pero por lo menos como librito histórico, donde establece claramente cómo debe actuar la Corte electoral en cada acto eleccionario, y en cada reforma constitucional, en su artículo 331, inciso B, último apartado.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley