Unas cuantas verdades dichas por este Anonymous.
Parte 1
Parte 2
Parte 2
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
viernes, 30 de diciembre de 2011
Verdades sobre el Frente Amplio
ANONYMOUS URUGUAY Verdades sobre el Frente Amplio
Unas cuantas verdades dichas por este Anonymous.
Unas cuantas verdades dichas por este Anonymous.
lunes, 23 de mayo de 2011
Y seguimos dando vuelta con lo mismo.....
Y dale que te dale, seguimos insistiendo con la ley de caducidad....
Ahora Vázquez parece que no quiso decir lo que dijo, que fue mal interpretado.
También defiende su gestión y la de Mujica, me pregunto, qué gestión de Mujica, vamos por un año y medio y hasta ahora lo único que se hace es ir un paso para adelante y otro para atrás.
Vázquez resalta los temas (que yo resalté en el artículo) donde fue fantástico, y uno es la seguridad, cómo le da el rostro? Si lo que vivimos hoy, empezó justamente a aumetnar en su gobienrno? Sus ministros del Interior, Díaz y Tourné fueron de terror y se burlaban de la sociedad y hoy gracias a esa gestión de cuarta que la siguió Bonomi, estamos jaqueados y ni siquiera estamos seguros trabajando o en nuestras propias casas?
Después defiende el Sistema Nacional Integrado de Salud que es un desastre.
Defiende a la IMM que está debiendo obras del presupuesto participativo del 2008!!!! y ahora vuelven otra vez con la misma pelotudez, para mantener a la gente ocupada, y después no cumplen.
Pero bueno, viendo cómo están las cosas, salió a hacer campaña política anticipadamente, por algo será...
Ahora Vázquez parece que no quiso decir lo que dijo, que fue mal interpretado.
También defiende su gestión y la de Mujica, me pregunto, qué gestión de Mujica, vamos por un año y medio y hasta ahora lo único que se hace es ir un paso para adelante y otro para atrás.
Vázquez resalta los temas (que yo resalté en el artículo) donde fue fantástico, y uno es la seguridad, cómo le da el rostro? Si lo que vivimos hoy, empezó justamente a aumetnar en su gobienrno? Sus ministros del Interior, Díaz y Tourné fueron de terror y se burlaban de la sociedad y hoy gracias a esa gestión de cuarta que la siguió Bonomi, estamos jaqueados y ni siquiera estamos seguros trabajando o en nuestras propias casas?
Después defiende el Sistema Nacional Integrado de Salud que es un desastre.
Defiende a la IMM que está debiendo obras del presupuesto participativo del 2008!!!! y ahora vuelven otra vez con la misma pelotudez, para mantener a la gente ocupada, y después no cumplen.
Pero bueno, viendo cómo están las cosas, salió a hacer campaña política anticipadamente, por algo será...
Extraído de El País
Vázquez pide formar comisión de derogación
Caducidad. Reclamó que el Frente Amplio no satanice a dirigentes o agrupaciones.
PABLO MELGAR
Tabaré Vázquez propuso anoche formar una comisión multisectorial para quitar del sistema jurídico nacional la ley de caducidad. Se mostró partidario de derogar la norma; no descartó la clausura de actos administrativos y otras opciones legales.
Dos meses después de su último discurso público, el ex presidente volvió ayer a la arena política en ocasión de la celebración de los 40 años del comité 18 de Mayo del barrio Colón. Eligió la ocasión festiva para lanzar la idea, que calificó como "hipótesis de trabajo" de formar una comisión que trabaje para "quitar del ordenamiento jurídico nacional la ley de Caducidad".
Remarcó que la "enorme mayoría de los frenteamplistas" está en contra de la norma al igual que "algunos dirigentes de los partidos tradicionales".
"No estamos de acuerdo con la ley de caducidad porque es indigna y no pone en pie de igualdad a los uruguayos frente a la vida", dijo el exmandatario.
En ese sentido, Vázquez insistió en la necesidad de "desdramatizar" el tema de la caducidad y llamó a "no satanizar a nadie" ya que "lo que pasó, pasó y ahora hay que mirar para adelante".
"¿Por qué no abrimos una etapa de reflexión quienes estamos en contra de esta ley y buscamos la salida para que no esté más en el sistema jurídico uruguayo?, se preguntó.
Leyendo algunos párrafos de un libro de la Fundación Conrad Adenauer sobre los Derechos Humanos destacó que se trata de un "asunto de todos" en el que "todos los poderes del Estado deben participar".
El 21 de marzo pasado Vázquez solicitó a los diputados del Frente Amplio que acompañaran la decisión del Plenario anterior votando la anulación de la norma.
En aquel momento fundamentó su posición en el Tratado de Nuremberg y un debate entre el Papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) y el filósofo ateo Flores D`arcis sobre democracia, moderado por el periodista Gad Lerner y publicado en el libro "¿Dios existe?", en el cual todos coincidieron que en temas inherentes a los derechos humanos no siempre la mayoría "tiene la última palabra".
"Hay quienes argumentan que como (la Ley de Caducidad) fue convalidada por una mayoría, y como en una democracia las mayorías mandan, esto es tema cerrado (...) pero en una democracia existe una Constitución", lo cual garantiza la existencia de "derechos humanos inviolables", señaló Vázquez.
"En el Uruguay no se tendría que haber puesto en discusión que quienes cometieron delitos de lesa humanidad sean declarados inimputables", porque "en estos temas las mayorías no tienen la última palabra".
Anoche el ex primer mandatario leyó las citas de Ratzinger y Flores D`arcis y subrayó que en aquel momento sus dichos fueron mal interpretados.
El ex primer mandatario, empero, dijo también que durante su mandato no tuvo "más remedio" que aplicar la norma, porque debía respetar la Constitución y la ley, aunque la interpretó de una forma distinta a sus antecesores, lo que permitió el enjuiciamiento de los responsables de crímenes, el hallazgo de restos de desaparecidos y la desclasificación de archivos sobre los hechos del pasado.
Rodeado de algunos de los principales funcionarios de su gobierno y algunas decenas de militantes, el ex presidente centró su discurso en defender los dos gobiernos del Frente Amplio sin hacer distingos entre su gestión y la de José Mujica.
No obstante, destacó la reforma del sistema de salud, el Plan Ceibal, la gestión de la seguridad y la política económica que comenzaron durante su administración.
Destinó más de la mitad de su discurso a defender las gestiones del gobierno y de las administraciones municipales. En particular destacó las obras que está realizando la Intendencia de Montevideo en la zona de Colón y aledaños.
Como hizo en las distintas campañas electorales, Vázquez firmó autógrafos, se sacó fotografías con algunos militantes, besó niños y militantes al tiempo que volvió a caminar mientras hablaba.
En su discurso llamó a no perder lo que logró el Frente Amplio, en particular en relación a la distribución de la riqueza, al tiempo que no olvidó fustigar a los partidos tradicionales.
Vázquez: Defendió la política económica, el Plan Ceibal, la ley anti tabaco y el SNIS.
Vázquez pide formar comisión de derogación
Caducidad. Reclamó que el Frente Amplio no satanice a dirigentes o agrupaciones.
PABLO MELGAR
Tabaré Vázquez propuso anoche formar una comisión multisectorial para quitar del sistema jurídico nacional la ley de caducidad. Se mostró partidario de derogar la norma; no descartó la clausura de actos administrativos y otras opciones legales.
Dos meses después de su último discurso público, el ex presidente volvió ayer a la arena política en ocasión de la celebración de los 40 años del comité 18 de Mayo del barrio Colón. Eligió la ocasión festiva para lanzar la idea, que calificó como "hipótesis de trabajo" de formar una comisión que trabaje para "quitar del ordenamiento jurídico nacional la ley de Caducidad".
Remarcó que la "enorme mayoría de los frenteamplistas" está en contra de la norma al igual que "algunos dirigentes de los partidos tradicionales".
"No estamos de acuerdo con la ley de caducidad porque es indigna y no pone en pie de igualdad a los uruguayos frente a la vida", dijo el exmandatario.
En ese sentido, Vázquez insistió en la necesidad de "desdramatizar" el tema de la caducidad y llamó a "no satanizar a nadie" ya que "lo que pasó, pasó y ahora hay que mirar para adelante".
"¿Por qué no abrimos una etapa de reflexión quienes estamos en contra de esta ley y buscamos la salida para que no esté más en el sistema jurídico uruguayo?, se preguntó.
Leyendo algunos párrafos de un libro de la Fundación Conrad Adenauer sobre los Derechos Humanos destacó que se trata de un "asunto de todos" en el que "todos los poderes del Estado deben participar".
El 21 de marzo pasado Vázquez solicitó a los diputados del Frente Amplio que acompañaran la decisión del Plenario anterior votando la anulación de la norma.
En aquel momento fundamentó su posición en el Tratado de Nuremberg y un debate entre el Papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) y el filósofo ateo Flores D`arcis sobre democracia, moderado por el periodista Gad Lerner y publicado en el libro "¿Dios existe?", en el cual todos coincidieron que en temas inherentes a los derechos humanos no siempre la mayoría "tiene la última palabra".
"Hay quienes argumentan que como (la Ley de Caducidad) fue convalidada por una mayoría, y como en una democracia las mayorías mandan, esto es tema cerrado (...) pero en una democracia existe una Constitución", lo cual garantiza la existencia de "derechos humanos inviolables", señaló Vázquez.
"En el Uruguay no se tendría que haber puesto en discusión que quienes cometieron delitos de lesa humanidad sean declarados inimputables", porque "en estos temas las mayorías no tienen la última palabra".
Anoche el ex primer mandatario leyó las citas de Ratzinger y Flores D`arcis y subrayó que en aquel momento sus dichos fueron mal interpretados.
El ex primer mandatario, empero, dijo también que durante su mandato no tuvo "más remedio" que aplicar la norma, porque debía respetar la Constitución y la ley, aunque la interpretó de una forma distinta a sus antecesores, lo que permitió el enjuiciamiento de los responsables de crímenes, el hallazgo de restos de desaparecidos y la desclasificación de archivos sobre los hechos del pasado.
Rodeado de algunos de los principales funcionarios de su gobierno y algunas decenas de militantes, el ex presidente centró su discurso en defender los dos gobiernos del Frente Amplio sin hacer distingos entre su gestión y la de José Mujica.
No obstante, destacó la reforma del sistema de salud, el Plan Ceibal, la gestión de la seguridad y la política económica que comenzaron durante su administración.
Destinó más de la mitad de su discurso a defender las gestiones del gobierno y de las administraciones municipales. En particular destacó las obras que está realizando la Intendencia de Montevideo en la zona de Colón y aledaños.
Como hizo en las distintas campañas electorales, Vázquez firmó autógrafos, se sacó fotografías con algunos militantes, besó niños y militantes al tiempo que volvió a caminar mientras hablaba.
En su discurso llamó a no perder lo que logró el Frente Amplio, en particular en relación a la distribución de la riqueza, al tiempo que no olvidó fustigar a los partidos tradicionales.
Vázquez: Defendió la política económica, el Plan Ceibal, la ley anti tabaco y el SNIS.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
domingo, 3 de abril de 2011
La Argentina Vintage y su futuro Minimalista
Extraído del Blog de Jaker2 el Déspota Ilustrado.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
De la misma forma que el programa 6-7-8 esa especie de noticiero zonal que se emite por canal 7 , le debe todos sus programas a Clarín , porque es de destacar que sus conductores se convirtieron en lectores casi fanáticos del mencionado diario , de la misma forma que la oposición le debía tanto a Kirchner , cuando este fallece deja a sus opositores solos desamparados y casi sin argumentos , con el ex presidente lo tenían todo , el enemigo perfecto y algo para mostrar y vender todos los días a sus seguidores , con el noticiero 6-7-8 hoy pasa lo mismo sin Clarín que sentido tendría salir al aire no ? .
Y esto obedece a un pasado que no se resigna a ser historia , izquierdas y derechas aun cometiendo los mismos vicios ideológicos y perversos ambas esperan su turno para cobrar venganzas , mientras el presente argentino se convirtió en un vintage demasiado minimalista .
Esa necesidad casi perversa de cuidar al enemigo porque no les queda otro camino político que la eterna contienda , porque saben muy bien que es lo único que los mantiene vigentes .
Pero estas cruzadas donde hoy eres dios y mañana te toca jugar de diablo , dejan año tras año a un país sumergido en un minimalismo económico y lo retro siempre será por default el único presente que nos van mostrar.
Así estamos , rezando para que el famoso viento de cola ponga en movimiento a un barco viejo y descascarado que ya no repara ni siquiera sus motores .
Porque así aprendimos a vivir , casi con lo puesto y auto convencernos que estamos bien porque eso te repiten a diario , una herejía con un costo demasiado alto que el país debe pagar cada día y de contado .
El tiempo perdido por cuestiones ideológicas es devastador , chucherias berretas que ni siquiera hoy son tomadas en cuenta en países desarrollados y con economías estables , estas formulas oxidadas y mediáticas las siguen utilizando gobiernos desperados en perpetuarse en el poder aun a sabiendas que sus eternos enemigos irán por ellos tarde o temprano , pero así rueda la rueda chueca y nunca se detiene , porque los que vendrán también cometerán los mismos errores .
Los unos y los otros y el ahora me toca a mi .
Y así palabras como reglas claras , planificar a futuro , hoy no figuran en catalogo de ningún político argentino , no hay tiempo para eso , alguien dijo por ahí , ahora es mi turno ….
Por eso sale mas económico y de efecto casi instantáneo mostrarle al pueblo siempre lo retro , traeremos todos los muertos al presente si la causa así lo requiere y los usaremos tantas veces como nos de la gana .
Y menos mal que los difuntos no opinan y menos mal…porque unos cuantos que hoy ostentan adjudicarse sus logros o triunfos , hermoso patadon en el culo recibirían si uno de estos difuntos lograra volver al presente .
Y aquí es donde estas dos hermanas que simulan estar enfrentadas doña izquierda y doña derecha hoy no podrían vivir si una de ellas dejaría de estar en la vidriera política .
Se odian y se aman , hablan el mismo lunfardo , se visten igual y por sobre todo gustan del placer casi erótico del dinero fácil , amen del discurso emotivo y eufórico infaltable en la plaza mayor .
Y el ciudadano argentino una y otra vez compro la oferta que le vendieron tal vez porque probo de todo , desde el liberalismo mas delirante hasta la izquierda mas radical , pasando por ciertas coaliciones mediáticas que terminaron por destruir su voluntad cívica y participativa en estos menesteres tan peculiares de una política vintage .
Así esta Argentina hoy , intolerante aun con sus propios vecinos , no le quedo mas remedio que juntarse con el peor de la clase , todos sabemos a que lideres me refiero y demasiado sola .
Por otro lado se esta gestando una derecha muy ruda que espera su momento apropiado , gente para este movimiento radical hay y de sobra , no olvidemos que este gobierno se encargo muy bien de sacar de circulación a muchos , demasiados diría yo …
Pero el resultado será el mismo , cuatro años limpiando el patio trasero con el aval del pueblo y cuatro años mas de autoritarismo desmedido .
Y así rueda la rueda chueca una y otra vez …
Solo queda una opción , el día del ” basta” donde muchos ciudadanos que aun pueden pensar en forma independiente dejen bien en claro que las hermanas doña derecha y doña izquierda deberán dejar para siempre la gran casa que habitamos y podamos dedicar tiempo y esfuerzo en planificar un futuro y por fin enterrar en paz a nuestros muertos y nunca mas traerlos al presente como testigos de nada ….
Y olvidarse de una vez y para siempre del discursillo fácil del manual politiquero que nos dirá lo mismo de siempre , la culpa de nuestros fracasos la tiene : EEUU , Brasil , Chile , China ahora incluimos Uruguay y mañana según pinte la ocasión , basta señores pónganse a laburar que para eso ganan un sueldo y demasiado guarango para ser sutil , no sea cosa que un día el pueblo se cansa de tantas banderitas y guirnaldas los rajen del cumpleaños y ustedes terminen haciendo algo que no saben hacer , trabajar y tomar un colectivo a las 4 de la mañana en una ruta y rezando para que no los afanen …
Estamos cansados del puterio y las peleas de alcoba , ustedes y me refiero a la oposición y al mismo gobierno se manejan como trolas en conventillo , cuando no se roban las bombachas se cortan el bretel del corpiño y todas se gritan puta …
Mientras una embarazada que no figura en el INDEX viaja en el furgón de cola de un tren con tres borrachos dos drogones y cuatro pungas porque no puede pagar su voleto .
No quiero mas un pais vintage ni minimalista .
Aclaración términos como : Vintage y Minimalista sus definiciones las busca en Google .
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
miércoles, 26 de enero de 2011
Una historia más sobre los menores delincuentes
Recibo y publico.
El mail que verán a continuación, me llegó por cierto con los datos de quien escribe.
Esta es una historia más, una de las tantas, pero vean que en Rocha, uno de los departamentos del interior que fuera otrora tranquilo, ya no lo es.... como el resto del país.
Seguimos cercados por estos delincuentes, protegidos por las leyes, el sistema político, el partido de gobierno, etc. etc. etc.
Después no vale golpearse el pecho ni mandar saludos a las familias que pierden a sus hijos que intentan proteger su propia casa, son tan jóvenes como estos, pero con menos derechos.
El mail que verán a continuación, me llegó por cierto con los datos de quien escribe.
Esta es una historia más, una de las tantas, pero vean que en Rocha, uno de los departamentos del interior que fuera otrora tranquilo, ya no lo es.... como el resto del país.
Seguimos cercados por estos delincuentes, protegidos por las leyes, el sistema político, el partido de gobierno, etc. etc. etc.
Después no vale golpearse el pecho ni mandar saludos a las familias que pierden a sus hijos que intentan proteger su propia casa, son tan jóvenes como estos, pero con menos derechos.
"Te comento lo sucedido en la madrugada del pasado martes 25, mientras estaba cumpliendo mi turno en el horario de la noche, en el Sanatorio Rochense:
A las dos de la mañana, me informa una persona que transitaba casualmente por calle Treinta y Tres, que varios menores(aparentemente un total de cuatro individuos) intentaban llevarse dos motos, estacionadas frente a la entrada de emergencia, por donde salen las ambulancias. Cuando fui a mirar, acompañado del chofer de guardia, vimos una moto atravesada y abandonada en medio de la calle, sin llegar a ver a los supuestos menores.
Ante la presunción de que la moto fuera hurtada, opté por llamar a la seccional 1ra.de Policía, cuyo personal se hizo presente de inmediato, llevando el vehículo a dicha comisaría. A los pocos minutos, el oficial a cargo llamó telefónicamente, solicitando se verificara si faltaba alguna otra moto, ya que minutos antes, habían detenido a dos menores que se desplazaban por Ruta 9, frente a la estación de servicio Ancap. También informaron que se trataba de dos fugados del hogar de varones de INAU, ubicado detrás del Batallón de Infantería N° 12, sobre Ruta 9.
Consultado el personal del Sanatorio, efectivamente, una enfermera que trabajaba en Planta Alta detectó que le faltaba su moto, estacionada sobre calle Treinta y Tres. Concurrió a la comisaría, reconociendo su vehículo y posteriormente el personal policial reintegró a ambos menores al hogar de INAU.
La sorpresa de todos aumentó cuando, siendo la hora 4.00, la policía retornó para tomarnos algunos datos personales y nos manifestaron que dichos menores, a los pocos minutos de haber sido alojados en dicho hogar, volvieron a fugarse, hurtando otras motos y dirigiéndose al balneario La Paloma, por Ruta 15. Advertida la policía del hecho, instaló un operativo en el empalme a La Pedrera, para detenerlos.
Y para finalizar el novelón, cuando estaba entregando la guardia a mi compañero, a la hora 6.00, se nos acerca una persona que se encontraba acompañando a un familiar internado, denunciando que le faltaba su moto (la quinta de la noche), casualmente estacionada cerca de la que había desaparecido en primer término. Se hizo la respectiva denuncia, apareciendo nuevamente el mismo patrullero. Yo me retiré a las 6.30 y no sé cómo siguió el relajo.
Pienso que la situación vivida da para formular algunas reflexiones:
- El hogar de varones de INAU de Rocha no ofrece la menor garantía de contención a los menores allí alojados, ya que salen cuando se les antoja.
- Según pude saber, los funcionarios ni siquiera se molestan en pasar llave en las puertas de acceso del local y ni no existe control de la cantidad de internados existente, por lo que las fugas se conocen por las denuncias que efectúan los vecinos afectados por los hurtos perpetrados por los mismos.
- Es grande la molestia de la policía y de la población de este Departamento con la dirección de dicho Hogar, que se caracteriza por no dar nunca la cara y no se hace responsable de los continuos delitos perpetrados por los menores a su cargo. Tal como es típico en los empleados públicos de este país, se limitan a “hacer la plancha”, total… el sueldo llega igual a fin de mes y además son inamovibles.
- Debo reconocer que la policía actuó con corrección, rapidez y eficiencia, pero el personal está trabajando con las manos atadas, debido a las absurdas reglamentaciones del Código de la Niñez y Adolescencia, aprobadas por los políticos incapaces que nos gobiernan.
- Nos encontramos en un país muy poco serio, donde los menores de 18 años tienen licencia e impunidad para matar, robar, rapiñar, hurtar, etc., mientras la mayoría parlamentaria oficialista mira para el costado y no se compromete a buscar soluciones drásticas y ejemplarizantes con el creciente número de delincuentes jóvenes (mal llamados “menores”), que tenemos que mantener y que nos hacen la vida imposible.
- Mientras que en la mayoría de los países desarrollados, la edad de imputabilidad llega a los 14, 15 ó 16 años, aquí en Uruguay seguimos anclados en el pasado; además, los propios partidos políticos que se oponen a bajar dichas edades, permiten que sus simpatizantes menores de edad voten a sus candidatos, en las elecciones internas, toda una hipocresía y un contrasentido.
Podría seguir razonando largo rato más sobre el tema, pero por ahora creo que es suficiente. Lo cierto es que aquí en Rocha hemos perdido la tradicional tranquilidad y las cosas se ponen cada vez peor. Hay que aguantar los robos, la perrada, el descontrol de las carreras de motos y los “nenitos” del INAU, entre otras cosas."
A las dos de la mañana, me informa una persona que transitaba casualmente por calle Treinta y Tres, que varios menores(aparentemente un total de cuatro individuos) intentaban llevarse dos motos, estacionadas frente a la entrada de emergencia, por donde salen las ambulancias. Cuando fui a mirar, acompañado del chofer de guardia, vimos una moto atravesada y abandonada en medio de la calle, sin llegar a ver a los supuestos menores.
Ante la presunción de que la moto fuera hurtada, opté por llamar a la seccional 1ra.de Policía, cuyo personal se hizo presente de inmediato, llevando el vehículo a dicha comisaría. A los pocos minutos, el oficial a cargo llamó telefónicamente, solicitando se verificara si faltaba alguna otra moto, ya que minutos antes, habían detenido a dos menores que se desplazaban por Ruta 9, frente a la estación de servicio Ancap. También informaron que se trataba de dos fugados del hogar de varones de INAU, ubicado detrás del Batallón de Infantería N° 12, sobre Ruta 9.
Consultado el personal del Sanatorio, efectivamente, una enfermera que trabajaba en Planta Alta detectó que le faltaba su moto, estacionada sobre calle Treinta y Tres. Concurrió a la comisaría, reconociendo su vehículo y posteriormente el personal policial reintegró a ambos menores al hogar de INAU.
La sorpresa de todos aumentó cuando, siendo la hora 4.00, la policía retornó para tomarnos algunos datos personales y nos manifestaron que dichos menores, a los pocos minutos de haber sido alojados en dicho hogar, volvieron a fugarse, hurtando otras motos y dirigiéndose al balneario La Paloma, por Ruta 15. Advertida la policía del hecho, instaló un operativo en el empalme a La Pedrera, para detenerlos.
Y para finalizar el novelón, cuando estaba entregando la guardia a mi compañero, a la hora 6.00, se nos acerca una persona que se encontraba acompañando a un familiar internado, denunciando que le faltaba su moto (la quinta de la noche), casualmente estacionada cerca de la que había desaparecido en primer término. Se hizo la respectiva denuncia, apareciendo nuevamente el mismo patrullero. Yo me retiré a las 6.30 y no sé cómo siguió el relajo.
Pienso que la situación vivida da para formular algunas reflexiones:
- El hogar de varones de INAU de Rocha no ofrece la menor garantía de contención a los menores allí alojados, ya que salen cuando se les antoja.
- Según pude saber, los funcionarios ni siquiera se molestan en pasar llave en las puertas de acceso del local y ni no existe control de la cantidad de internados existente, por lo que las fugas se conocen por las denuncias que efectúan los vecinos afectados por los hurtos perpetrados por los mismos.
- Es grande la molestia de la policía y de la población de este Departamento con la dirección de dicho Hogar, que se caracteriza por no dar nunca la cara y no se hace responsable de los continuos delitos perpetrados por los menores a su cargo. Tal como es típico en los empleados públicos de este país, se limitan a “hacer la plancha”, total… el sueldo llega igual a fin de mes y además son inamovibles.
- Debo reconocer que la policía actuó con corrección, rapidez y eficiencia, pero el personal está trabajando con las manos atadas, debido a las absurdas reglamentaciones del Código de la Niñez y Adolescencia, aprobadas por los políticos incapaces que nos gobiernan.
- Nos encontramos en un país muy poco serio, donde los menores de 18 años tienen licencia e impunidad para matar, robar, rapiñar, hurtar, etc., mientras la mayoría parlamentaria oficialista mira para el costado y no se compromete a buscar soluciones drásticas y ejemplarizantes con el creciente número de delincuentes jóvenes (mal llamados “menores”), que tenemos que mantener y que nos hacen la vida imposible.
- Mientras que en la mayoría de los países desarrollados, la edad de imputabilidad llega a los 14, 15 ó 16 años, aquí en Uruguay seguimos anclados en el pasado; además, los propios partidos políticos que se oponen a bajar dichas edades, permiten que sus simpatizantes menores de edad voten a sus candidatos, en las elecciones internas, toda una hipocresía y un contrasentido.
Podría seguir razonando largo rato más sobre el tema, pero por ahora creo que es suficiente. Lo cierto es que aquí en Rocha hemos perdido la tradicional tranquilidad y las cosas se ponen cada vez peor. Hay que aguantar los robos, la perrada, el descontrol de las carreras de motos y los “nenitos” del INAU, entre otras cosas."
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
martes, 11 de enero de 2011
Opinión de Lacalle sobre varios temas
Muchas veces he estado en desacuerdo con los dichos de Lacalle, pero esta entrevista, no tiene desperdicio y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice.
Extraído de La República.
Lacalle y la prosperidad económica: "El gobierno poco o nada tiene de mérito"
El presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle consideró como exclusiva la coyuntura internacional como causa de la prosperidad económica del país: "el gobierno poco o nada tiene de mérito, no se vistan con plumas ajenas".
Marcelo Márquez |
En entrevista con LA REPUBLICA cuestionó al gobierno por la falta de respuesta ante la minoridad infractora, y sobre la gestión en materia de enseñanza y vivienda, aludió al presidente Mujica de la siguiente manera: "le ha tocado la lotería a uno que no sabe qué hacer con ella".
Sobre la Ley de Caducidad, "ha sido todo una farsa", disparó.
Dijo sentirse "asombrado de la capacidad camaleónica de Astori" partidario de conducir políticamente la enseñanza.
En torno a la interna de su sector y los reclamos de Francisco Gallinal, indicó: "Los espacios se los abre cada uno, a mí no me regalaron nada".
Luis Alberto Lacalle, en el tema Política Exterior, ¿cómo está viendo el posicionamiento uruguayo, hay varios temas como el reconocimiento al Estado Palestino?
Yo he leído días pasados en un semanario declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores con el que discrepo amistosamente y tratándose de una persona muy capaz y con la que tengo una muy buena relación personal. Se trata de una discrepancia política como no puede ser de otra manera cuando él dice que hay una política exterior de izquierda. Las políticas de los países no son ni de izquierda ni de derecha en la medida que defienden intereses nacionales, y los intereses nacionales no son ni de derecha ni de izquierda, son intereses del Uruguay y no puede guiarse la política exterior por empatías, simpatías o antipatías de carácter ideológico. El Uruguay tiene que tener frente a la Argentina, al Brasil y al mundo entero, las mismas posiciones, gobiernen blancos, colorados, frentistas, porque los intereses del país son los mismos.
Esto, que no solamente lo dijo el ministro, de tener una política exterior de izquierda se vio reforzado por actitudes en las que parece predominar un concepto de afinidades ideológicas, tal como ha sido lamentablemente la Unasur, tal como es esta propuesta de reconocimiento del Estado Palestino. El Uruguay tendría que haber medido, y está a tiempo de medir más, sus pasos. No creo que esto ayude a la solución del conflicto en Medio Oriente. Las aproximaciones con Irán tampoco le dan al país credenciales como para opinar en el conflicto de Medio Oriente si no es con un cierto sesgo de tomar Partido. Nosotros no podemos admitir que haya organizaciones y aún jefes de Estado que digan que Israel no puede existir, es una contradicción con la política exterior del país de décadas.
Estamos en una visión totalmente distinta porque somos nacionalistas y pensamos primero que nada en el interior del país, y los intereses del país no están atados a las vinculaciones o similitudes ideológicas. Si hubiera ganado Serra en el Brasil para nosotros la política exterior sería la misma que la que es o debe ser con la presencia de Rousseff como presidenta.
¿Y qué expectativas tiene precisamente con esta nueva presidenta de Brasil?
Yo creo que el Brasil como la gran nación que es, bajo todo punto de vista, admirable, en una característica que es, que hace doscientos años, el Brasil ha fijado un rumbo y lo va siguiendo desde su independencia, el Brasil es una enorme nación con un gran proyecto nacional y un nacionalismo y patriotismo envidiable que no conoce frontera de partidos. El Brasil tiene intereses permanentes y los defiende permanentemente, sea José Henrique Cardoso, sea Lula, sea Rousseff, el Brasil va a tener los mismos intereses. Y muchas veces son conflictivos respecto de los nuestros. Entonces hay que tener mucho cuidado y no salir con temas como el Presidente de la República cuando dijo que había que subirse al estribo del Brasil y andar en una especie de seguimiento sin condiciones de un liderazgo que el Brasil tiene por el solo hecho de su desplazamiento pero que tiene que recordar que en el mundo actual los liderazgos se ganan, no se imponen. Ahora tenemos dificultades de exportación de nuevo con el Brasil, de nuevo están poniéndose trabas: ahora quiero ver esa relación especial de subirse al estribo y de identidades con el Brasil, a ver si sirve para destrabar estas cosas.
Forrajes y raciones
Lo traigo para nuestro país. Emergencia Agropecuaria. ¿Sequía en el norte y déficit hídrico en el sur? ¿Cómo observa este panorama?
Me parece que se han tomado medidas que seguramente son apropiadas pero hay una medida que tiene que tomarse ya y que es la de más rápida ejecución que es permitir el libre ingreso de forrajes y raciones traída de los países vecinos.
No es posible que al productor que está con su ganado muriéndose se le diga que tiene que anotarse en el Ministerio de Ganadería para tener tal y cual ventaja: deje que la gente vaya al Brasil y a la Argentina con su camioneta, con su camión, con el camión que alquilan todos los vecinos, deje que la gente sabe mejor que nadie lo que necesita, deje traer sin ningún pago de ningún derecho ni ninguna tributación el forraje que se necesita ayer, y no que el sur sí y el norte no, deje que traiga todo el forraje porque la gente no lo va a comprar de gusto, la gente no va a comprar de más, la gente sabe defender sus intereses. La medida que le sugiero al ministro, que es productor, y sabe de las realidades, que diga: señores del agro, libre ingreso de lo que quieran comprar en materia de raciones y de fardo de forraje, vaya y compre, y no anótese y venga, que si es de tantas hectáreas, que si está en el sur, que si está en el norte, o alguien cree que un productor compra forraje para comérselo él.
La situación del Pelón
¿Qué evaluación realiza de estos diez meses de gobierno?
Yo creo que hay que esperar el discurso del Presidente del 1º de marzo.
De todas maneras me quiero referir a algo que en estos días nos tiene tremendamente alarmados. Y yo quiero preguntarles a los que se niegan al uso de uno de los remedios para el tema de la delincuencia juvenil que es la baja de la edad de la imputabilidad o el aumento de las penas, y por supuesto la reclusión en el Instituto de Rehabilitación, con qué cara miran a los familiares del segundo y del tercer muerto producidos por este delincuente, Pelón, que acaba de matar por tercera vez. ¿No se sienten responsables? Porque esas medidas que venimos proponiendo hace años, si se hubieran implementado, la primera muerte uno nunca la puede preveer pero la familia del segundo y del tercer muerto no estarían llorando esta desgracia porque esta persona estaría sujeta a un régimen de reclusión con rehabilitación y pretendiendo enderezarlo porque ese es el complemento de nuestra posición respecto de la edad o del aumento de la pena. Los del Partido Nacional podemos estar tranquilos si nos encontramos con esas familias porque hemos hecho lo imposible frente a un Poder Ejecutivo y a un Frente Amplio que se niega rotundamente a probar un remedio, y yo frente a un enfermo grave como lo es el país en materia de seguridad, no me privo de ningún remedio. Seguramente no sea el único pero yo no me privo de un remedio que hubiera evitado estas dos muertes. Y los que dicen que no hay que guardar los antecedentes. Este señor cuando cumpla 18 años en marzo o abril y cometa un delito ¿va a ser primario? Las tres vidas que se llevó, ¿va a ser igual que otro cero kilómetro que cometa el primer delito? porque nadie está inmune a la tentación o a las circunstancias que llevan al delito. ¿Van a juzgar igual a un primario de la misma edad que a este que tiene tres muertes? Esto clama el cielo y cuidado con la gente porque la gente está pasando el umbral de la tolerancia. Como presidente del Directorio del Partido Nacional les digo: estamos tranquilos como fuerza política, hemos hecho lo imposible. La responsabilidad es del Frente Amplio que hace seis años que tiene mayoría parlamentaria y se niega a probar uno de los remedios para estas cosas.
Hay esfuerzos de toda la clase política para buscar la solución al tema minoridad. Paralelamente aparecen cuestionamientos a la Justicia en este asunto sobre las razones por las que fue liberado este joven.
Yo no lo tengo muy claro. De todas maneras las decisiones judiciales son criticables y las criticaremos pero no tengo información suficiente. Ahora, si se dejó libre a esta persona cada uno asume su responsabilidad pero a veces al juez, sí, se le tienen que dar armas y si se le dan armas más severas como no vacilamos en pedir, solicitar, rogar y exigir al Frente Amplio que se baje de las posiciones desideologizadas para que ampare a la gente que le dio el poder, para entre otras cosas, cuidar de la seguridad y el orden, si no se le dan las armas, mal podemos responsabilizar a los magistrados.
Coalición político sindical
¿Cree que el tema de la seguridad y la educación son los dos grandes debes que tiene el gobierno?
Sí, y en los que tiene una responsabilidad colectiva una fuerza como el Frente Amplio que ha tenido la combinación de sobra de recursos y sobra de poder político y sobra de poder sindical. Aquí hay uno solo sentado en el banco de los acusados por la inoperancia que son las tres condiciones que he señalado. El Frente es una coalición político sindical, ya no nos queda duda. No es un partido político. La parte sindical que responde al Frente Amplio tiene que responder por la mala calidad de la educación porque si existen para reclamar recursos que se le han dado y se le han reiterado ahora, tienen que tener, y estoy seguro que entre los profesores y maestros hay muchos, una noción clara de que va el prestigio del profesor en indagar y preguntarse por qué no estamos logrando mejores resultados. ¿Por ausencia de los profesores? ¿Por qué faltan tanto los profesores? ¿Por qué no exigen? Y después el episodio este que lamentablemente nos inscribe en un nivel de republiqueta, de que un jerarca diga que cuando las pruebas de la enseñanza dan mal, lo que vamos a hacer con el termómetro es ponerlo en un balde de hielo para bajar los guarismos de temperatura en vez de ir a la causa de la temperatura.
Pero también se han conocido noticias muy alentadoras: el menor guarismo de desempleo y un crecimiento económico sostenido registrado también en 2010?
Nos alegramos enormemente de todos esos datos. Ahora yo me pregunto: ¿son obras del gobierno o son obras de la realidad internacional? Para mí el gobierno poco o nada tiene de mérito. Le ha tocado de suerte y me alegro mucho porque yo vivo en el Uruguay y quiero a mi país cada vez más próspero, pero que no se vistan con plumas ajenas, aquí si hay una prosperidad que además está derrochando a troche y moche es porque hay una circunstancia internacional. Sáquele la circunstancia internacional y quiero ver qué queda de la gestión gubernativa.
Lacalle y la prosperidad económica: "El gobierno poco o nada tiene de mérito"
El presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle consideró como exclusiva la coyuntura internacional como causa de la prosperidad económica del país: "el gobierno poco o nada tiene de mérito, no se vistan con plumas ajenas".
Marcelo Márquez |
En entrevista con LA REPUBLICA cuestionó al gobierno por la falta de respuesta ante la minoridad infractora, y sobre la gestión en materia de enseñanza y vivienda, aludió al presidente Mujica de la siguiente manera: "le ha tocado la lotería a uno que no sabe qué hacer con ella".
Sobre la Ley de Caducidad, "ha sido todo una farsa", disparó.
Dijo sentirse "asombrado de la capacidad camaleónica de Astori" partidario de conducir políticamente la enseñanza.
En torno a la interna de su sector y los reclamos de Francisco Gallinal, indicó: "Los espacios se los abre cada uno, a mí no me regalaron nada".
Luis Alberto Lacalle, en el tema Política Exterior, ¿cómo está viendo el posicionamiento uruguayo, hay varios temas como el reconocimiento al Estado Palestino?
Yo he leído días pasados en un semanario declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores con el que discrepo amistosamente y tratándose de una persona muy capaz y con la que tengo una muy buena relación personal. Se trata de una discrepancia política como no puede ser de otra manera cuando él dice que hay una política exterior de izquierda. Las políticas de los países no son ni de izquierda ni de derecha en la medida que defienden intereses nacionales, y los intereses nacionales no son ni de derecha ni de izquierda, son intereses del Uruguay y no puede guiarse la política exterior por empatías, simpatías o antipatías de carácter ideológico. El Uruguay tiene que tener frente a la Argentina, al Brasil y al mundo entero, las mismas posiciones, gobiernen blancos, colorados, frentistas, porque los intereses del país son los mismos.
Esto, que no solamente lo dijo el ministro, de tener una política exterior de izquierda se vio reforzado por actitudes en las que parece predominar un concepto de afinidades ideológicas, tal como ha sido lamentablemente la Unasur, tal como es esta propuesta de reconocimiento del Estado Palestino. El Uruguay tendría que haber medido, y está a tiempo de medir más, sus pasos. No creo que esto ayude a la solución del conflicto en Medio Oriente. Las aproximaciones con Irán tampoco le dan al país credenciales como para opinar en el conflicto de Medio Oriente si no es con un cierto sesgo de tomar Partido. Nosotros no podemos admitir que haya organizaciones y aún jefes de Estado que digan que Israel no puede existir, es una contradicción con la política exterior del país de décadas.
Estamos en una visión totalmente distinta porque somos nacionalistas y pensamos primero que nada en el interior del país, y los intereses del país no están atados a las vinculaciones o similitudes ideológicas. Si hubiera ganado Serra en el Brasil para nosotros la política exterior sería la misma que la que es o debe ser con la presencia de Rousseff como presidenta.
¿Y qué expectativas tiene precisamente con esta nueva presidenta de Brasil?
Yo creo que el Brasil como la gran nación que es, bajo todo punto de vista, admirable, en una característica que es, que hace doscientos años, el Brasil ha fijado un rumbo y lo va siguiendo desde su independencia, el Brasil es una enorme nación con un gran proyecto nacional y un nacionalismo y patriotismo envidiable que no conoce frontera de partidos. El Brasil tiene intereses permanentes y los defiende permanentemente, sea José Henrique Cardoso, sea Lula, sea Rousseff, el Brasil va a tener los mismos intereses. Y muchas veces son conflictivos respecto de los nuestros. Entonces hay que tener mucho cuidado y no salir con temas como el Presidente de la República cuando dijo que había que subirse al estribo del Brasil y andar en una especie de seguimiento sin condiciones de un liderazgo que el Brasil tiene por el solo hecho de su desplazamiento pero que tiene que recordar que en el mundo actual los liderazgos se ganan, no se imponen. Ahora tenemos dificultades de exportación de nuevo con el Brasil, de nuevo están poniéndose trabas: ahora quiero ver esa relación especial de subirse al estribo y de identidades con el Brasil, a ver si sirve para destrabar estas cosas.
Forrajes y raciones
Lo traigo para nuestro país. Emergencia Agropecuaria. ¿Sequía en el norte y déficit hídrico en el sur? ¿Cómo observa este panorama?
Me parece que se han tomado medidas que seguramente son apropiadas pero hay una medida que tiene que tomarse ya y que es la de más rápida ejecución que es permitir el libre ingreso de forrajes y raciones traída de los países vecinos.
No es posible que al productor que está con su ganado muriéndose se le diga que tiene que anotarse en el Ministerio de Ganadería para tener tal y cual ventaja: deje que la gente vaya al Brasil y a la Argentina con su camioneta, con su camión, con el camión que alquilan todos los vecinos, deje que la gente sabe mejor que nadie lo que necesita, deje traer sin ningún pago de ningún derecho ni ninguna tributación el forraje que se necesita ayer, y no que el sur sí y el norte no, deje que traiga todo el forraje porque la gente no lo va a comprar de gusto, la gente no va a comprar de más, la gente sabe defender sus intereses. La medida que le sugiero al ministro, que es productor, y sabe de las realidades, que diga: señores del agro, libre ingreso de lo que quieran comprar en materia de raciones y de fardo de forraje, vaya y compre, y no anótese y venga, que si es de tantas hectáreas, que si está en el sur, que si está en el norte, o alguien cree que un productor compra forraje para comérselo él.
La situación del Pelón
¿Qué evaluación realiza de estos diez meses de gobierno?
Yo creo que hay que esperar el discurso del Presidente del 1º de marzo.
De todas maneras me quiero referir a algo que en estos días nos tiene tremendamente alarmados. Y yo quiero preguntarles a los que se niegan al uso de uno de los remedios para el tema de la delincuencia juvenil que es la baja de la edad de la imputabilidad o el aumento de las penas, y por supuesto la reclusión en el Instituto de Rehabilitación, con qué cara miran a los familiares del segundo y del tercer muerto producidos por este delincuente, Pelón, que acaba de matar por tercera vez. ¿No se sienten responsables? Porque esas medidas que venimos proponiendo hace años, si se hubieran implementado, la primera muerte uno nunca la puede preveer pero la familia del segundo y del tercer muerto no estarían llorando esta desgracia porque esta persona estaría sujeta a un régimen de reclusión con rehabilitación y pretendiendo enderezarlo porque ese es el complemento de nuestra posición respecto de la edad o del aumento de la pena. Los del Partido Nacional podemos estar tranquilos si nos encontramos con esas familias porque hemos hecho lo imposible frente a un Poder Ejecutivo y a un Frente Amplio que se niega rotundamente a probar un remedio, y yo frente a un enfermo grave como lo es el país en materia de seguridad, no me privo de ningún remedio. Seguramente no sea el único pero yo no me privo de un remedio que hubiera evitado estas dos muertes. Y los que dicen que no hay que guardar los antecedentes. Este señor cuando cumpla 18 años en marzo o abril y cometa un delito ¿va a ser primario? Las tres vidas que se llevó, ¿va a ser igual que otro cero kilómetro que cometa el primer delito? porque nadie está inmune a la tentación o a las circunstancias que llevan al delito. ¿Van a juzgar igual a un primario de la misma edad que a este que tiene tres muertes? Esto clama el cielo y cuidado con la gente porque la gente está pasando el umbral de la tolerancia. Como presidente del Directorio del Partido Nacional les digo: estamos tranquilos como fuerza política, hemos hecho lo imposible. La responsabilidad es del Frente Amplio que hace seis años que tiene mayoría parlamentaria y se niega a probar uno de los remedios para estas cosas.
Hay esfuerzos de toda la clase política para buscar la solución al tema minoridad. Paralelamente aparecen cuestionamientos a la Justicia en este asunto sobre las razones por las que fue liberado este joven.
Yo no lo tengo muy claro. De todas maneras las decisiones judiciales son criticables y las criticaremos pero no tengo información suficiente. Ahora, si se dejó libre a esta persona cada uno asume su responsabilidad pero a veces al juez, sí, se le tienen que dar armas y si se le dan armas más severas como no vacilamos en pedir, solicitar, rogar y exigir al Frente Amplio que se baje de las posiciones desideologizadas para que ampare a la gente que le dio el poder, para entre otras cosas, cuidar de la seguridad y el orden, si no se le dan las armas, mal podemos responsabilizar a los magistrados.
Coalición político sindical
¿Cree que el tema de la seguridad y la educación son los dos grandes debes que tiene el gobierno?
Sí, y en los que tiene una responsabilidad colectiva una fuerza como el Frente Amplio que ha tenido la combinación de sobra de recursos y sobra de poder político y sobra de poder sindical. Aquí hay uno solo sentado en el banco de los acusados por la inoperancia que son las tres condiciones que he señalado. El Frente es una coalición político sindical, ya no nos queda duda. No es un partido político. La parte sindical que responde al Frente Amplio tiene que responder por la mala calidad de la educación porque si existen para reclamar recursos que se le han dado y se le han reiterado ahora, tienen que tener, y estoy seguro que entre los profesores y maestros hay muchos, una noción clara de que va el prestigio del profesor en indagar y preguntarse por qué no estamos logrando mejores resultados. ¿Por ausencia de los profesores? ¿Por qué faltan tanto los profesores? ¿Por qué no exigen? Y después el episodio este que lamentablemente nos inscribe en un nivel de republiqueta, de que un jerarca diga que cuando las pruebas de la enseñanza dan mal, lo que vamos a hacer con el termómetro es ponerlo en un balde de hielo para bajar los guarismos de temperatura en vez de ir a la causa de la temperatura.
Pero también se han conocido noticias muy alentadoras: el menor guarismo de desempleo y un crecimiento económico sostenido registrado también en 2010?
Nos alegramos enormemente de todos esos datos. Ahora yo me pregunto: ¿son obras del gobierno o son obras de la realidad internacional? Para mí el gobierno poco o nada tiene de mérito. Le ha tocado de suerte y me alegro mucho porque yo vivo en el Uruguay y quiero a mi país cada vez más próspero, pero que no se vistan con plumas ajenas, aquí si hay una prosperidad que además está derrochando a troche y moche es porque hay una circunstancia internacional. Sáquele la circunstancia internacional y quiero ver qué queda de la gestión gubernativa.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
lunes, 10 de enero de 2011
La Tibieza del Uruguay
Extraído de
Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
Miedo y asco en MVD
La columna de Daniel Figares.
La Tibieza del Uruguay.
“Yo creo que ha llegado el momento de pasar la esponja y empezar de nuevo. Cada comarca en la tierra tiene un rasgo prominente, nosotros teníamos varios, pero ya no nos queda ninguno. Los habitantes de países lejanos se encuentran en la imposibilidad de sacarnos de eso que llaman armonioso conjunto de los pueblos de América mediante alguna característica de uso privado e inconfundible. Y ya es inmediato el momento en que nosotros mismos no sabemos quiénes somos, ni adónde vamos, ni de dónde venimos ni a qué demonios pagamos impuestos y ocupamos lugar”, reflexionaba el máximo escritor uruguayo, Juan Carlos Onetti en las gloriosas páginas de Marcha, la legendaria y brillante publicación de Don Carlos Quijano, allá x febrero de 1941. [¡Dos años después de escribir “El Pozo”!]
“Hubo un tiempo en que nos conocían desde lejos. Los hombres obesos y graves, y los niños que estudiaban geografía en la otra punta del mundo –que son en definitiva los únicos seres que se ocupan en estas cosas- asociaban el nombre de Uruguay a “un país de larga tradición democrática”. Vino el 31 de Marzo y no ha quedado nada en pie. Llegó el momento de palparnos, buscar un espejo y preguntar quiénes éramos. Enseguida perdimos otro rasgo fisonómico: el peso oro. Ya el espejo mostraba una borrosa, corriente imagen, pero que lograba defenderse del anonimato x algunos detalles.”
(Onetti habla acá del golpe de estado de Gabriel Terra, Presidente constitucional x el Partido Colorado entre 1931 y 1933, y de facto entre 1933 y 1938. A su período dictatorial se le conoce como ‘dictablanda’, aunque después de 1934 el terrorismo de estado acentuó la represión: asesinatos, muertes, deportados, detenidos, tortura policial, y represión constante ejercida particularmente contra los obreros y los estudiantes. La política exterior de la Dictadura de Terra fue de alineación con EE. UU. e Inglaterra en sus comienzos. Eran tiempos de recesión económica…/ Como se verá ni el Partido Colorado ni Bordaberry inventaron mucho con el golpe de 1973; más bien copiaron todo.) (Terra dejó paso a su cuñado, el también colorado Alfredo Baldomir, militar, arquitecto y político, quién había dirigido el golpe de Terra al frente de la Policía. X su parte Luis Alberto de Herrera, político, periodista e historiador, la máxima figura del Partido Nacional en 50 años, apoyó el golpe de estado y lo integró: en 1934 se creó el denominado vulgarmente “Senado de medio y medio”, compuesto en un plano de igualdad x terristas y herreristas.)
“¿X qué temblar?, nos dijimos –continua Onetti-. Somos el país del fútbol, de las hermosas playas que atraen a los turistas, del alegre carnaval de treinta días.”
“Nos hemos convertido en un pueblo con espíritu de velorio. Adoptemos una filosofía adecuada y reconozcamos que ‘no somos nada’. Más de una vez, con el estómago pesado x una bochornosa lluvia de discursos, hemos hablado de que adocenaban el país mentes tropicales y subtropicales. No era cierto, desgraciadamente. El trópico es calor, exceso y colorinche. El nuestro es un mundo gris, con cielo de ceniza y alma de notario de pueblo. No, no éramos fríos ni calientes: éramos tibios… Y ya fue dicho: ¡Ay de los tibios! Xque ellos no fueron ni fríos ni calientes…”
No era joda cuando Onetti decía que estaba a favor de los débiles, y sólo de los débiles, … ya que cuando pasan a ser fuertes se olvidan de donde vienen y qué condiciones tuvieron que sobrepasar para llegar adonde están.
Buen motivo para la reflexión éstas líneas, que no pierden vigencia ni actualidad, que tienen su valor incluso hoy, ya 2011, en medio del neocoloradismo frenteamplista [antes el socialismo de Batlle en el PC, que ya entonces vimos en qué había quedado; ahora el socialismo del FA que ya vemos en qué quedó], el neocoloradismo en el que se ha transformado el Frente Amplio, de esta seudo izquierda que es la que más juego le hace a la derecha en el Uruguay, del Partido Nacional tan imbuido en aquella filosofía del ‘medio y medio’ de Herrera o del ‘pacto del chinchulín’, la repartija de tres y dos en los cargos de los directorios [siempre en su papel de bisagra]; y x supuesto la bien llamada ‘dictadura de mercado’, la política económica del modelo capitalista que es sostenida férreamente x el mundillo político del que estamos hablando… y x la gente que pone guita detrás… que a veces son la misma cosa…
Dicen que cuando Quijano le propuso a Onetti que escribiera para Marcha una nota semanal sobre literatura uruguaya, este último le contestó: Pero, ¿cómo voy a hacer eso si no existe la literatura uruguaya? A lo que Quijano dijo: Tampoco existe la política uruguaya y ya ve, todas las semanas escribo un pesado editorial sobre la política.
Aunque no fuera verdad, ni Quijano pudo negarlo.
DanielFigares
martes, 30 de noviembre de 2010
Ernesto Talvi - En la mira sobre conferencia del Club de Golf
Este es el programa del jueves pasado de En la Mira, donde Talvi explica algunos conceptos de lo dicho en la coferencia del Club de Golf.
Vale la pena verlo.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
jueves, 4 de noviembre de 2010
Mujica a lo suyo...
Y si, Mujica tiene que quedarse calladito la boca, lo único que falta es que el Poder Ejecutivo ahora, se meta con el Poder Legislativo.... qué ganas tienen de tirar la Constitución a la basura.
El Presidente no puede hacer política, claro que, Vázquez ya lo hizo y hoy quien se atreve a pararle el carro al actual presidente para que se dedique a lo que tiene que hacer? Nadie.
Y así, poco a poco, con Vázquez que empezó y éste que le sigue, es que en el Legislativo, parece que los diputados frenteamplistas no entendieron que hay una Constitución que debe ser respetada y así debemos exigirlo como pueblo.
El Presidente no puede hacer política, claro que, Vázquez ya lo hizo y hoy quien se atreve a pararle el carro al actual presidente para que se dedique a lo que tiene que hacer? Nadie.
Y así, poco a poco, con Vázquez que empezó y éste que le sigue, es que en el Legislativo, parece que los diputados frenteamplistas no entendieron que hay una Constitución que debe ser respetada y así debemos exigirlo como pueblo.
Extraído de Observa.com.uy
POLÍTICA
Saravia: “El presidente no tiene que meterse” en ley contra la caducidad
El senador oficialista dijo que es un tema que divide al país y que Mujica es el presidente de todos los uruguayos
POLÍTICA
Saravia: “El presidente no tiene que meterse” en ley contra la caducidad
El senador oficialista dijo que es un tema que divide al país y que Mujica es el presidente de todos los uruguayos
POLÍTICA
Saravia: “El presidente no tiene que meterse” en ley contra la caducidad
El senador oficialista dijo que es un tema que divide al país y que Mujica es el presidente de todos los uruguayos
El senador del Frente Amplio (FA) Jorge Saravia sostuvo que el presidente José Mujica no debe intervenir en la polémica por la Caducidad. El legislador fue consultado por Observa sobre la decisión del mandatario, quien alentó al Frente Amplio a insistir en e proyecto de ley que propone eliminar la ley de Caducidad.
El Observador de este jueves informa que Mujica le comunicó al presidente del FA, Jorge Brovetto, que siguiera “para adelante” con el proyecto. El aval oficial fue transmitido por el presidente a Brovetto durante el viaje que compartieron el jueves pasado por el velatorio del ex presidente argentino, Néstor Kirchner.
“El presidente no tiene que meterse porque este es un tema que divide al país en mitad y mitad y él es el presidente de todos. Esta ley ya está muerta y enterrada, porque este proyecto ya no sirve para nada, ni para plebiscitarlo”, dijo Saravia a Observa.
El legislador frenteamplista se niega a votar en la cámara alta el proyecto de ley interpretativa de la ley de Caducidad que impulsa su fuerza política. Incluso tildó de “golpe de Estado técnico” una eventual aprobación, ya que desconocería el veredicto del pueblo en las consultas populares.
Saravia dijo que el Poder Ejecutivo estuvo bien cuando se llamó a silencio en el debate porque es un asunto que divide al país. Dijo que lo último que tiene entendido es que “el Poder Ejecutivo se va a llamar a silencio y eso es lo correcto” y que el presidente no indicó que se insistiera con el actual proyecto porque la ley interpretativa “no sirve para nada”.
El presidente declaró a Búsqueda la semana pasada que la anulación de la ley de Caducidad es un tema que deben arreglar los legisladores, “si pueden”. “Demasiados problemas tengo ya en el gobierno”, agregó.
Sin embargo, el jueves 28 de octubre, Brovetto explicó en la mesa de la agrupación nacional de gobierno del FA que en el diálogo mantenido con el Jefe de Estado horas antes, se le había manifestado el apoyo explícito. “Métanle para adelante”, le dijo Mujica a Brovetto.
EL CAMINO DE SARAVIA
Sobre cómo solucionar el problema de la caducidad, el legislador dijo que “el cambio tiene que ser con la gente”, pero que no cree que haya que insistir en otro plebiscito porque puede ser perjudicial para la fuerza política.
Dijo que después de ver las actuaciones de la Suprema Corte de Justicia, que declaró inconstitucional la ley para 20 casos, ese parece ser el camino más corto y más rápido.
“Me parece que no es bueno seguir en un debate sin fin por esta ley (el proyecto interpretativo) que no va a salir. Hay diferentes encuestas que dicen que el 70% de la población no quiere reeditar este debate y dieron por laudado el tema”, dijo Saravia.
Agregó que una nueva instancia de consulta a la población no sería lo más conveniente: “Creo que sería un error volver a un plebiscito y perder, porque puede comprometer la situación del partido para 2014 y el programa de gobierno del Frente Amplio”.
La apuesta de Saravia para con la gente pasa por otro lado, por dar respuestas a la gente con los demás puntos prometidos en la campaña electoral, dijo.
“Tenemos temas importantes para solucionar como la inseguridad, las cárceles o los problemas que tenemos con ASSE (Administración de Servicios de Salud del Estado), que son compromisos que asumimos con la ciudadanía. Debemos avanzar en las 60 mil viviendas que prometimos en la campaña, así como en el reparto de tierras y de riquezas”, manifestó.
(Observa)
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
lunes, 25 de octubre de 2010
Los comisarios políticos de Mujica
No se si peco por desconfiada, o si uno ve un poco más de su nariz.
Me hace mucha gracia ver como los políticos se comieron la galletita de que Mujica negoció para poner menos comisarios políticos, porque los delegados regionales, eso serán.
Mujica es muy hábil para negociar, y creo que en eso, ninguno de los líderes de hoy le llega a los talones.
El presindente nunca tuvo intención de poner 18 delegados, pero si los metía en el presupuesto y sabía que la oposición iba a saltar, tenía margen para poner la cantidad de gente que él quería.
Y no, no es una forma retorcida de pensar, es no subestimar a este viejo zorro que las sabe "lungas" como decía mi padre.
Y si, todos entraron en el juego, todos, yo también al principio, luego pude darme cuenta de cuál era la real intención.
Los señores líderes harían bien en no subestimar las jugadas de Mujica.
Ya lo dije en otro post, esto es ajedrez y más vale que vayan aprendiendo y tengan en cuenta que mueve primero Mujica, no la oposición.
Así que muchachos, no lo tomen como mérito propio esto de que bajó de 18 a 6 delegados, era lo que él quería.
Miren que la dupla Mujica-Topolansky son de temer, sino, miren los videos que hay de estos dos personajes, tienen cabeza, están viejos, pero justamente, eso les da ventaja.
Me hace mucha gracia ver como los políticos se comieron la galletita de que Mujica negoció para poner menos comisarios políticos, porque los delegados regionales, eso serán.
Mujica es muy hábil para negociar, y creo que en eso, ninguno de los líderes de hoy le llega a los talones.
El presindente nunca tuvo intención de poner 18 delegados, pero si los metía en el presupuesto y sabía que la oposición iba a saltar, tenía margen para poner la cantidad de gente que él quería.
Y no, no es una forma retorcida de pensar, es no subestimar a este viejo zorro que las sabe "lungas" como decía mi padre.
Y si, todos entraron en el juego, todos, yo también al principio, luego pude darme cuenta de cuál era la real intención.
Los señores líderes harían bien en no subestimar las jugadas de Mujica.
Ya lo dije en otro post, esto es ajedrez y más vale que vayan aprendiendo y tengan en cuenta que mueve primero Mujica, no la oposición.
Así que muchachos, no lo tomen como mérito propio esto de que bajó de 18 a 6 delegados, era lo que él quería.
Miren que la dupla Mujica-Topolansky son de temer, sino, miren los videos que hay de estos dos personajes, tienen cabeza, están viejos, pero justamente, eso les da ventaja.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
martes, 3 de agosto de 2010
Cualquier parecido a la realidad, no es coincidencia
Me llegó este archivo Power Point y me encantó. Lo convertí en video para compartirlo con ustedes.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
viernes, 16 de julio de 2010
El futbol y la política 2
Recibo y publico. La foto de la selección con el cartel es agregado mío.
Extraído de Informativopublico.com
PUNTO FINAL PARA EL COMBO MARADONA-DERECHOS HUMANOS-ELECCIONES 2011
Derrota ante Alemania: el kirchnerismo pierde su mejor operación política
Por Guillermo Cherashny
El gobierno apostó al exitismo futbolístico, intentando generar un clima de “buena onda” para continuar con la movilización popular del bicentenario. Pero el operativo campeonato del mundo y su aprovechamiento político terminó como era previsible, con un conjunto de estrellas dirigidas por un técnico sin antecedentes, con las facultades mentales alteradas, que usó un lenguaje soez y agresivo. Las ínfulas de Maradona pretendiendo repetir su pasado glorioso como jugador y tomarse revancha contra la vida representaban en realidad la lucha contra sí mismo. Y volvió a demostrar que su caída no es levantable.
El show de Carlotto
Fue lamentable el intento del gobierno y sus aparatos mercenarios por apoderarse del supuesto triunfo. Así es que Estela de Carlotto, la nueva mufa, viajó a Sudáfrica a darse un baño de popularidad y fue recibida como una heroína por el director técnico, que hace tiempo está inclinado hacia el eje Chaves, Fidel y Néstor Kirchner. Resulta inexplicable la visita de esa profeta del odio que es la señora Carlotto. Un verdadero lobo con piel de cordero, al cual sufren actualmente Marcela y Felipe Noble Herrera a través de vejaciones propias de los regímenes de facto.
Angela Merkel, la premier de Alemania, viajó por primera vez al Mundial en cuartos y se llevó un triunfo por goleada. Por el contrario, la adelantada de CFK, la titular de Abuelas, quiso politizar las cosas y terminó, como dijimos, mufando al seleccionado. Ayer señalamos que en el equipo había varios jugadores que no querían saber nada con este desastroso gobierno, ya que viven en verdaderas democracias de Europa, como la italiana o la alemana, y les disgusta la politización del seleccionado. Evidentemente, tuvieron razón.
La “mala onda” es una triste realidad generada por un equipo que jugó muy bien contra nadie. Pero, cuando se enfrentó por primera vez con un equipo serio, lució desorganizado, sin preparación táctica ni física, perdiendo por goleada. De este modo se terminó la alegría oficial del bicentenario conjuntamente con el fin de ciklo, como dice Rosendo Fraga sobre la decadencia del kirchnerismo. Todo esto coincide con una semana en la cual la oposición parece acorralar al gobierno, que no tiene más respuestas y se conforma con seguir mintiendo descaradamente. Languidece lentamente el kirchnerismo igual que Maradona. Hacia un final anunciado.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
Extraído de Informativopublico.comPUNTO FINAL PARA EL COMBO MARADONA-DERECHOS HUMANOS-ELECCIONES 2011
Derrota ante Alemania: el kirchnerismo pierde su mejor operación política
Por Guillermo CherashnyEl gobierno apostó al exitismo futbolístico, intentando generar un clima de “buena onda” para continuar con la movilización popular del bicentenario. Pero el operativo campeonato del mundo y su aprovechamiento político terminó como era previsible, con un conjunto de estrellas dirigidas por un técnico sin antecedentes, con las facultades mentales alteradas, que usó un lenguaje soez y agresivo. Las ínfulas de Maradona pretendiendo repetir su pasado glorioso como jugador y tomarse revancha contra la vida representaban en realidad la lucha contra sí mismo. Y volvió a demostrar que su caída no es levantable.
El show de Carlotto
Fue lamentable el intento del gobierno y sus aparatos mercenarios por apoderarse del supuesto triunfo. Así es que Estela de Carlotto, la nueva mufa, viajó a Sudáfrica a darse un baño de popularidad y fue recibida como una heroína por el director técnico, que hace tiempo está inclinado hacia el eje Chaves, Fidel y Néstor Kirchner. Resulta inexplicable la visita de esa profeta del odio que es la señora Carlotto. Un verdadero lobo con piel de cordero, al cual sufren actualmente Marcela y Felipe Noble Herrera a través de vejaciones propias de los regímenes de facto.
Angela Merkel, la premier de Alemania, viajó por primera vez al Mundial en cuartos y se llevó un triunfo por goleada. Por el contrario, la adelantada de CFK, la titular de Abuelas, quiso politizar las cosas y terminó, como dijimos, mufando al seleccionado. Ayer señalamos que en el equipo había varios jugadores que no querían saber nada con este desastroso gobierno, ya que viven en verdaderas democracias de Europa, como la italiana o la alemana, y les disgusta la politización del seleccionado. Evidentemente, tuvieron razón.
La “mala onda” es una triste realidad generada por un equipo que jugó muy bien contra nadie. Pero, cuando se enfrentó por primera vez con un equipo serio, lució desorganizado, sin preparación táctica ni física, perdiendo por goleada. De este modo se terminó la alegría oficial del bicentenario conjuntamente con el fin de ciklo, como dice Rosendo Fraga sobre la decadencia del kirchnerismo. Todo esto coincide con una semana en la cual la oposición parece acorralar al gobierno, que no tiene más respuestas y se conforma con seguir mintiendo descaradamente. Languidece lentamente el kirchnerismo igual que Maradona. Hacia un final anunciado.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
jueves, 15 de julio de 2010
El futbol y la política
Recibo y publico.
En cuanto a propaganda, acá no le vamos a la zaga...
RV: Ganó Argentina con el Mundial de Fútbol
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
En cuanto a propaganda, acá no le vamos a la zaga...
GANÓ ARGENTINA
Por Raquel E. Consigli y
Horacio Martínez Paz
No dudamos de que el título y el desarrollo de este artículo van a ser polémicos.
A pesar de haber caído por goleada alemana en el campeonato mundial de fútbol de Sudáfrica 2010, Argentina ha ganado.
Perdió un seleccionado que llevaba nuestros colores por fuera, pero que tenía la impronta kirchnerista por dentro.
La señora presidente soñaba con la Plaza de Mayo atestada de incondicionales admiradores (de los que vienen por el "jornal" de vino y sándwich), y un balcón compartido con Néstor, Maradona y Estela de Carlotto, entre otros emblemas de la "cultura" nacional actual.
Una imagen que quedaría en la memoria colectiva por años y años. Choripán y circo del bicentenario. Ni pensar lo que hubiera sido el palco en Johannesburgo, con el discurso de la victoria del "modelo económico, político, social y deportivo" de Kristina -que todo el planeta debería implementar inmediatamente-, en caso de haber ganado el campeonato.
El fútbol es un deporte y, esencialmente, un juego. Pero ciertos países -y el nuestro no es la excepción- lo toman como una guerra, en la que los triunfos significan una conquista incuestionable del "modelo de gobierno" de turno. Así en 1978 como en 2010.
No. Argentina no perdió. Ha obtenido un triunfo resonante como pais democratico.
Hemos dado un paso adelante y no un paso atras en nuestro camino por Institucionalizar con seriedad el pais.
Don Diego, después de violentarse con algunos simpatizantes alemanes, se retiró humillado del estadio. Nosotros nos hemos sentido humillados desde el comienzo de esta ridícula puesta en escena.
Nos humillan los 600 millones destinados al fútbol y robados a los jubilados.
Nos humilla un presidente vitalicio de la AFA que no ha hecho más que vivir del erario público. Nos humillan los cientos de miles de decodificadores pagados con el sudor de los que trabajan y distribuidos a la "clientela" electoralista.
Nos humilla un director técnico soberbio, pedante y maleducado, que está convencido de que es dios. Nos humilla la presencia de Estela de Carlotto en Sudáfrica para autopromover su indecente candidatura al Premio Nobel de la Paz.
Nos humillan los barrasbravas, cuya presencia en el continente africano "nadie" puede explicar, como tampoco su conducta violenta y su consecuente deportación.
Diego Armando "las valijas" Maradona fue en otra época, y sin duda alguna, un superdotado en sus piernas, aunque los dotes en el cerebro parecen inversamente proporcionales. A él le debemos una copa mundial obtenida con trampa, por la viveza criolla que pasó a la historia como "la mano de Dios", y también la bochornosa expulsión de otro mundial a raíz de su adicción a las drogas.
No llama la atención lo que los diarios del mundo publican ahora sobre "el 10". Queda claro que es repudiado en todo el universo, a excepción de su país natal. Simplemente está cosechando su siembra: el fruto de su desprecio histórico hacia el resto de los mortales.
Ser excluidos del campeonato mundial de fútbol significó quitarles el caramelo de la boca al populista matrimonio presidencial, al inmoral presidente de la AFA, a la dudosa abuela Carlotto y al fracasado Director Técnico de la selección nacional.
Maradona ha dejado sin libreto a la presidente y a su cohorte de funcionarios inútiles y corruptos. ¿Qué hará ahora la primera magistrada? ¿Cómo seguirá la obra? ¿A quién acusará de haberle "secuestrado los goles"? ¿A la Fifa? ¿A los sudafricanos? ¿A Messi?
A Maradona, ciertamente no.
A Maradona sólo le cabe la derrota de la selección nacional en la copa del mundo e, irónicamente, el extraordinario triunfo de Argentina.
Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz
--
Publicado por
Raquel Eugenia Consigli y Horacio Martínez Paz
para La Argentina que yo quiero
http://laargentinaqueyoquiero.blogspot.com/2010/07/gano-argentina.html
PD: ultimo momento: Messi será contratado por la famosa fábrica de autos Volskwagen, el presidente de tan prestigiosa marca de autos se comprometió enseñarle a Messi a hacer un Gol...
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
