Seguiremos perdiendo plata por una mala administración? Será posible?
Preparan jucio contra IMM por US$ 100 millones
Expropiación. Empresa sostiene que la comuna no negoció
PABLO MELÉNDREZ
Una empresa presentará una demanda por US$ 100 millones contra la IMM a raíz de los "daños y perjuicios" que, según alega, le causó la expropiación de buena parte de su predio en el marco del proyecto de relocalización del Mercado Modelo.
El juicio será iniciado por la tripería Henil Coltirey, que desde 2001 está en un proceso de negociación con la Intendencia Municipal de Montevideo. A fines de 2009 la comuna expropió 120 metros cuadrados de los 208 que la firma tenía en el barrio Paso de la Arena.
La empresa afirma que el municipio no tuvo voluntad de llegar a una salida favorable a ambas partes, lo que le causará serios perjuicios en el futuro. Por ejemplo, Henil Coltirey sostiene que en parte del predio expropiado se encuentra el pozo de donde obtiene el agua para su planta industrial.
El abogado de Henil Coltirey, Julio Iribarne, del estudio Ferrere, dijo a El País que la IMM tuvo una "falsa intención" de negociar para lograr una solución al diferendo, por lo que a su criterio "no es una expropiación sino una apropiación indebida" de parte de la comuna con el objetivo de reubicar el Mercado Modelo.
Por eso, Henil Coltirey demandará a la IMM por los "daños y perjuicios" y el "lucro cesante" generados a raíz de esta situación. En total, la demanda asciende a US$ 100 millones, que es la cifra estimada por la empresa para financiar la reubicación de su planta, la pérdida de exportaciones y el costo del envío de sus trabajadores al seguro de paro durante el proceso, explicó el abogado.
Por el momento, la planta industrial continúa funcionando normalmente, ya que todavía la IMM no tomó posesión del predio, lo que se estima ocurrirá en el corto plazo. De todos modos, Iribarne dijo que la empresa estaría dispuesta a seguir negociando, siempre que exista voluntad de la comuna.
El abogado indicó que la demanda podrá tramitarse en el mismo expediente en el que se iniciará el juicio de expropiación, aunque también es posible que se inicie en una causa independiente.
Por otro lado, Henil Coltirey presentó en diciembre de 2009 un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia contra la resolución de la IMM que dispuso la expropiación "urgente" del predio. Todavía la Corporación no se pronunció al respecto.
Por su parte, el director de Desarrollo Económico e Integración Regional de la IMM, Luis Polakof, dijo a El País que las expropiaciones realizadas en el marco del proyecto de reubicación del Mercado Modelo "fueron aprobadas por la Intendencia y la Junta Departamental y realizadas según lo que prevé la ley".
Además, Polakof dijo que le "extraña" la posición de Henil Coltirey porque "se trata de un proyecto que tiene muchos años y es conocido por todos".
El País Digital
Expropiación. Empresa sostiene que la comuna no negoció
PABLO MELÉNDREZ
Una empresa presentará una demanda por US$ 100 millones contra la IMM a raíz de los "daños y perjuicios" que, según alega, le causó la expropiación de buena parte de su predio en el marco del proyecto de relocalización del Mercado Modelo.
El juicio será iniciado por la tripería Henil Coltirey, que desde 2001 está en un proceso de negociación con la Intendencia Municipal de Montevideo. A fines de 2009 la comuna expropió 120 metros cuadrados de los 208 que la firma tenía en el barrio Paso de la Arena.
La empresa afirma que el municipio no tuvo voluntad de llegar a una salida favorable a ambas partes, lo que le causará serios perjuicios en el futuro. Por ejemplo, Henil Coltirey sostiene que en parte del predio expropiado se encuentra el pozo de donde obtiene el agua para su planta industrial.
El abogado de Henil Coltirey, Julio Iribarne, del estudio Ferrere, dijo a El País que la IMM tuvo una "falsa intención" de negociar para lograr una solución al diferendo, por lo que a su criterio "no es una expropiación sino una apropiación indebida" de parte de la comuna con el objetivo de reubicar el Mercado Modelo.
Por eso, Henil Coltirey demandará a la IMM por los "daños y perjuicios" y el "lucro cesante" generados a raíz de esta situación. En total, la demanda asciende a US$ 100 millones, que es la cifra estimada por la empresa para financiar la reubicación de su planta, la pérdida de exportaciones y el costo del envío de sus trabajadores al seguro de paro durante el proceso, explicó el abogado.
Por el momento, la planta industrial continúa funcionando normalmente, ya que todavía la IMM no tomó posesión del predio, lo que se estima ocurrirá en el corto plazo. De todos modos, Iribarne dijo que la empresa estaría dispuesta a seguir negociando, siempre que exista voluntad de la comuna.
El abogado indicó que la demanda podrá tramitarse en el mismo expediente en el que se iniciará el juicio de expropiación, aunque también es posible que se inicie en una causa independiente.
Por otro lado, Henil Coltirey presentó en diciembre de 2009 un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia contra la resolución de la IMM que dispuso la expropiación "urgente" del predio. Todavía la Corporación no se pronunció al respecto.
Por su parte, el director de Desarrollo Económico e Integración Regional de la IMM, Luis Polakof, dijo a El País que las expropiaciones realizadas en el marco del proyecto de reubicación del Mercado Modelo "fueron aprobadas por la Intendencia y la Junta Departamental y realizadas según lo que prevé la ley".
Además, Polakof dijo que le "extraña" la posición de Henil Coltirey porque "se trata de un proyecto que tiene muchos años y es conocido por todos".
El País Digital
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
No hay comentarios:
Publicar un comentario