Esto lo recibí por mail, no se el autor ya que muchos blogs han publicado esto, pero ninguno se refiere a la autoría.
Estos Gringos ......,que nadie los quiere; pero analicemos la historia
Son como son, Pero como decía un tío mío, son los únicos que han llegado a la luna y eso deberíamos de tomarlo en cuenta, y pongan atención a las palabras de Abraham Lincoln hace 150 años (más abajo).
Los invito a leer este mensaje desde la serenidad y la inteligencia que los caracteriza:
¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norte América ( USA ).?
* Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningun pais europeo.
¿Cómo está Europa hoy en día?
* Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón.
¿Cómo está Japón hoy en día?
* Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado).
¿Y entonces?
A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos. No solo los Chavistas comunistoides de América Latina , sino en general todo el mundo.
En los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA , pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen...
Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios..
1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que mas construcción de "el imperio" por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente:
-"Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron".
Se hizo un gran silencio en el recinto...
2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?... Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami.
¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?"
Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente:
-"Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales.
¿Cuántos buques así ha mandado Francia?"
De nuevo, silencio sepulcral.
3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana , canadiense, inglesa, australiana, y francesa.
Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés.
Entonces preguntó: "¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?"
- El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas".
¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!
¿Saben dónde está el secreto de los americanos? Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas:
Estos Gringos ......,que nadie los quiere; pero analicemos la historia
Son como son, Pero como decía un tío mío, son los únicos que han llegado a la luna y eso deberíamos de tomarlo en cuenta, y pongan atención a las palabras de Abraham Lincoln hace 150 años (más abajo).
Los invito a leer este mensaje desde la serenidad y la inteligencia que los caracteriza:
¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norte América ( USA ).?
* Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningun pais europeo.
¿Cómo está Europa hoy en día?
* Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón.
¿Cómo está Japón hoy en día?
* Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado).
¿Y entonces?
A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos. No solo los Chavistas comunistoides de América Latina , sino en general todo el mundo.
En los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA , pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen...
Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios..
1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que mas construcción de "el imperio" por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente:
-"Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron".
Se hizo un gran silencio en el recinto...
2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?... Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami.
¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?"
Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente:
-"Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales.
¿Cuántos buques así ha mandado Francia?"
De nuevo, silencio sepulcral.
3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana , canadiense, inglesa, australiana, y francesa.
Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés.
Entonces preguntó: "¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?"
- El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas".
¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!
¿Saben dónde está el secreto de los americanos? Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas:
DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN
1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6..- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.
A esto se pudiera agregar otra lección de Abraham Lincoln:
"Un político puede engañar a unos todo el tiempo, y puede engañar a todos por algún tiempo. Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo".
"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.."
Traducción: - El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria.
Winston Churchill.
1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6..- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.
A esto se pudiera agregar otra lección de Abraham Lincoln:
"Un político puede engañar a unos todo el tiempo, y puede engañar a todos por algún tiempo. Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo".
"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.."
Traducción: - El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria.
Winston Churchill.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
10 comentarios:
excelente!
Viste? clarísimo
El que ha hecho este panfleto es una persona de pocas luces, a cada una de las cosas que dice se puede refutar con datos.
Con el mismo objetivo se podria hacer mucho mejor.
Refutare solo uno, porque no me dan espacio para contestar todo.
Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningun pais europeo.
Esto es un sesgo a la verdad, la victoria sobre los nazis es atribuida a la Union Sovietica y a los aliados comandados por Estados Unidos, Reino Unido y Francia. El final de la segunda guerra, más que "ganar" implicó la liberación de Europa en general y de Alemania en particular de un sistema inhumano, criminal y asesino, algo que definitivamente debía ser detenido antes que se extendiera como cáncer fuera de las fronteras europeas.
En realidad cuando EEUU entró en la guerra, el ejército alemán ya estaba debilitado. La participación de EEUU más que en la derrota de la alemania nacional socialista, tiene su relevancia en haber contribuido a acelerar el proceso de derrota, ya que como muchos lo han dicho anteriormente, para cuando EEUU entró en la batalla, el frente oriental y con este, la fuerza del ejército nazi ya estaba bastante debilitado. En resúmen, antes que EEUU entrara en acción, la Unión Soviética y el resto de aliados (descontando EEUU) ya habían avanzado un buen tramo, aunque las victorias no se debieron tan solo a la eficacia del ejército rojo, si no a otros factores, que podria explicar con mas detalle pero me alargaria mucho y que incluyen una serie de errores tácticos provocados por un lado al subestimar al oponente y por el otro por la arrogancia y el complejo de superioridad del Hitler. Pero como ya he mencionado antes, con la finalización de la segunda guerra se marcó el inicio de la guerra fría y dentro de este marco, darle la mayor parte del crédito a la Unión Soviética implicaba alabar al "enemigo" y sobre todo aceptar que en un momento dado el "enemigo" era mucho más fuerte no solo numéricamente, si no también militarmente, por lo tanto no poca gente ha crecido con una idea errada sobre los papeles de EEUU y la ex Unión Soviética en la victoria de los aliados. Y no es que se trate de quitarle méritos a EEUU, de hecho el mérito más grande de EEUU fue su contribución a la reconstrucción de Europa a través del Plan Marshall, pero en la derrota de los nazis fueron sin duda los soviéticos y ciertos factores los que jugaron el papel clave. A veces simplemente hay que saber separar los hechos: El que Stanlin y su regimen no fuesen precisamente un dechado de humanidad y de virtudes no borra del mapa histórico su papel clave y preponderante en la caída de Hitler.
Hola Anonimo
este pequeño resumen, ignoro su autor, trató sólo de mostrar cómo fueron y son algunas realidades.
No se trata de una revisión de la historia, tampoco de un análisis profundo de cada cosa que pasó.
Como leíste, es sólo un compendio de frases y visiones sobre cómo se critica a USA, la mayoría de las veces, gratuitamente y es lo que pensamos muchos.
Hola Ciudadana
No tengo nada contra los Estados Unidos, viajo de vez en cuando para alli y estoy a gusto alli con sus gentes pero sus gobiernos tiene una politica exterior tan egocentrica que es normal la animadversion de mucha parte del mundo.
Sigo con el e mail publicado
......como decía un tío mío, son los únicos que han llegado a la luna y eso deberíamos tenerlo en cuenta.
Si es asi, cuando Colon descubrio America como un hito historico en representacion de España, habria que tenerlos en cuenta.
Cuando el Imperio Romano conquisto todo el mundo conocido en ese tiempo, habria que tenerlos en cuenta.
Cuando en noruego Roald Amundsen llego a pisar el polo sur geografico por primera vez en enero de 1912, tambien tendriamos que tomar en cuenta a los Noruegos.
Cuando Yuri Gagarin alcanzo por privera vez el espacio exterior el 12 de abril de 1961, tambien tendriamos que tener en cuenta a los rusos.
En la historia de la humanidad hay muchos hitos historicos alcanzados por gente de diversas procedencia como para atribuirle solo a los americanos que puedan conseguirlo todo.
Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón.
¿Cómo está Japón hoy en día?
Es verdad que ganaron la guerra a Japon, quizas por ser el unico pais de utilizar bombas atomicas contra poblaciones y es verdad que no se quedaron con el, como con Irak, crees que lo hubieran tenido bien si se hubieran quedado? Y esto no es solo merito de ellos, Francia le gano a Alemania la primera guerra mundial y tampoco se quedo con Alemania.
Colin Powell sobre los planes de USA hacia Irak
Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron". silencio....
Recuerdo que el motivo de la intervencion no fue por la libertad, el primer motivo fue por poseer Irak armas de destruccion masiva y saltandose a las Naciones Unidas y los desacuerdos de aliados como Francia y Alemania que estaban en contra, intervinieron en Irak. Luego tras el transcurso de la guerra se vio la evidencia de que Irak no tenia armas de destruccion masiva, como el motivo que habian dicho era insostenible, cambiaron a liberar Irak de la sangrienta tirania de Sadam Hussein. Es verdad, que Sadam era una tirania que justificaria cualquier intervencion pero porque no intervienen en aras de la libertad de paises pobres africanos donde abundan los tiranos dictadores?
Quizas no iban por tierras, ni libertad, me decanto mas por la cuestion del petroleo, como dijo Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal (banco central) de Estados Unidos en sus memorias, que aseguró que "la guerra de Irak tuvo mucho que ver" con el crudo.
DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN
1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
Como en 1954 en Guatemala, cuando el presidente Jacobo Arbenz Guzman intentó aplicar una ley afectando a las tierras sin cultivar para repartirlas en pequeñas propiedades, pero esto le creaba competencia directa a la multinacional United Fruit Company, que lo acuso de comunista y fue depuesto por el militar Carlos Castillo Armas, gracias a la colaboración del Gobierno Americano. ¿porque anular la iniciativa propia del gobierno de Guatemala?
¿no estaba yendo contra el fuerte, si no incentivando al competencia, factor del libre mercado?
7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
El 10 de diciembre de 1978 el príncipe Turki Al Faykal director de los servicios secretos saudíes, reclutó a Bin Laden para gestionar financieramente las operaciones de la CIA estadounidense en Afganistan. La CIA invirtió 2.000 millones de dólares para lograr el fracaso de la Union Sovietica que en ese momento estaba librando un guerra. Los servicios saudíes y estadounidenses reclutaron a fundamentalistas islámicos, los armaron y aleccionaron en una jihad para combatir a los soviéticos.
Después les saldria caro, el que siembra vientos, recoge tempestades.
9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
Henry Kissinger, entonces asesor de seguridad durante el gobierno de Richard Nixon, señaló que "no podemos permitir que Chile se vaya a las alcantarillas", en una conversa que sostuvo con Jesse Helms director de la Agencia Central de Inteligencia, CIA.
"Estoy con usted", le respondió Helms en una entrevista por telefono que se verificó el 12 de septiembre de 1970, ocho días después que Allende ganara las elecciones presidenciales.
"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.."
Traducción: - El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria.
Tienes que aprender que es el socialismo en la actualidad, no es comunismo, son partidos politicos pan europeo cuyos miembros son de partidos socialdemocratas, socialista y laboristas de estados miembros de la Union Europea, así como de Noruega.
Así, por ejemplo han gobernado en Reino Unido, Tony Blair, Gordon Brown.
En España el partido socialista de Felipe Gonzales o Rodriguez Zapatero.
En Francia en los gobiernos de François Mitterrand, Lionel Jospin como primer ministro frances.
En Alemania con gobiernos como los de Gerhard Schroder
Hola anónimo
si, Colon y todo el resto, pero cuando se llegó al espacio (rusos) y cuando se llegó a la Luna (Usa) no mataron a nadie, y acá los españoles vinieron por la conquista y mataron a muchos indígenas.
hay una diferencia importante, pero como te digo, acá se trata de hablar o discutir historia universal, ni de juzgar si USA actúa bien o mal a pesar de que muchas veces publico noticias extranjeras y las comento.
Básicamente el blog es para política local.
Sin embargo te agradezco tus comentarios porque la cultura y el conocimiento jamás están de más.
Publicar un comentario