Ortuño en Dicho y Hecho

Ayer, en Dicho y Hecho, Canal 10 estuvieron Ortuño y García Pintos, el tema era el traslado de los restos de Artigas al Museo que el Presidente quiere hacer, como una pieza más de colección.

Como en todo debate, se cayó en las acusaciones personales, cuando el tema no pasa ni por uno ni por otro.

Vázquez en un delirio de rey moderno, cree que todo el pueblo quiere trasladar los restos de Artigas, claro que nadie sabe muy bien, de dónde saca tal conclusión, cuando quedó claro el 18 de Julio que muchos ciudadanos no están de acuerdo con esta decisión presidencial. También quedó claro, luego de que el programa transmitiera una pequeña encuesta hecha en la Pza.Independencia, donde de todos los consultados, sólo 1 dijo estar de acuerdo con el traslado.

Pero lo que más gracia me hizo, fue que Ontuño se dedicó más a defender a Vázquez que defender el tema por el cual estaba en el canal.

García Pintos le preguntó porqué siendo Vázquez un mimoso de la dictadura, que lo fue sin duda alguna, no les dijo en su momento que estaba en desacuerdo, ya que tenía una buena relación con la cúpula militar.

Ortuño muy ofendido dijo que muchos compañeros fueron presos y que Vázquez luchó contra la dictadura.
A mi en lo personal me encantaría que me dijera qué fue lo que hizo Vázquez contra la dictadura, porque hasta donde sabemos, aprovechó su amistad con el gobierno de facto, para importar máquinas para su clínica privada, trabajó en el Hospital Militar, fue beneficiado por facilidades y quita de impuestos para que trajera esas máquinas, y todo porque era sin dudas un mimoso del gobierno de facto.

O sea, que la dictadura le ayudó a comenzar su negocio privado de salud, entonces? En qué quedamos? Si luchó contra la dictadura, jamás debió permitir ningún tipo de facilidad ni de ayuda de parte de los opresores, o me equivoco? Eso se llama tener o carecer de dignidad, y es obvio que se vendió para labrar su propio futuro.

Ahora bien, volviendo al tema de los restos de Artigas, ahora sostiene el FA que han politizado el tema, y yo les pregunto, o le pregunto a Vázquez, si no quería politizar el tema, porqué lo sacó justito, en año electoral y después de las nefastas elecciones internas que tuvo el FA?

Pero hay más. Es otro tema, que este gobierno tira a la palestra para dividir al pueblo, y es lo que han hecho desde el comienzo de este gobierno, unir jamás, dividir siempre, porque mientras dividan al pueblo en dos, van a ostentar más poder.

Se les han caído todos los argumentos, desde el económico hasta el ideológico, ya no tienen de dónde agarrarse y cualquier tema viene bien para movilizar gente, eso les encanta, que la gente haga gimnasia, sea sindical o partidaria.

Con mucho criterio, García Pintos dijo que debería pleibiscitarse el traslado de los restos de Artigas y opino lo mismo, dado el capricho presidencial y la resistencia de la gente a aceptar tal hecho, entonces, que en lugar de decidir en el Parlamento se consulte a la gente, pero claro, el presidente dijo "pero como, el Parlamento no es el representante del pueblo, para qué hacer una consulta popular y en tal caso, igualmente los restos serán movidos y después se verá".

Cómo cambia la cosa, no? cuando le sirve a él, el Parlamento es la voz del pueblo, pero le pregunto, cuántos pleibiscitos llevó él y el FA adelante porque no aceptaron las decisiones del Parlamento?

Te parece incoherente? No, no es incoherente, siempre hizo lo mismo, o sea, para con él mismo es coherente, pero con esto, no se gobierna, y mucho menos, se gobierna bien.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley