Libreta de conducir con puntos? Urse no nos estafes

La idea es buena.

Pero no acá, claro.

Parece que Urse ignora el maltrato de los inspectores hacia los conductores, ignora que cuando no les caes bien, te inventan una multa y no tenés a dónde reclamar, porque está todo el pescado vendido antes de empezar, se olvida de cómo funcionan los empleados públicos de este bendito país, y si hay gente que es inimputable en cualquier circunstancia, esos son los inspectores municipales.

Dicen que los están preparando para tener mejor relación con la gente, dicen que somos los conductores los que siempre tenemos la culpa, dicen que los inspectores son casi Carmelitas descalzas, hijos de Teresa de Calcuta.

Pero saben qué, prueben, manden los que tienen poder, porque sé que leen mis post, a cualquiera, un desconocido, a circular por Montevideo y que de tanto en tando, se detenga correctamente y le haga una pregunta a un inspector.

Funciona, saben, porque por más educado y cortés que uno sea, te ladran, y si les decís algo te multan.

Son señores todopoderosos, ya hemos visto bastantes videos donde dicen que ellos pueden hacer lo que quieran, entonces?

Yo lo probé hace una semana, para ver si realmente la cosa había cambiado, lástima que no lo filmé, no lo creí necesario, y no me multó porque le agradecí su ladrido y me fui.

Pero vamos al asunto en cuestión.

Qué garantías tengo como conductora, que si me falsifican, y no será la primera vez, una multa, tengo a quien recurrir y tengo la posibilidad de ganar?

Alguien puede creer que nos pueden dar esas garantías? No.

Entonces, cómo van a disponer si una persona puede o no puede seguir conduciendo, cuando los inspectores no son honestos? Y no digo coimeros porque no se me ocurre coimear, prefiero pagar la multa y patalear, y si, soy una gila según Fernández Huidobro.

Para que uno tenga la garantía de que la multa no está asociada a la comisión que se llevan, ésta debe dejar de existir. No deben cobrar ninguna comisión por multa puesta, que son? vendedores que tienen comisión? Hay que pagarles más para que hagan su trabajo?

Esto es media garantía.

Lo siguiente es que ningún acto efectuado por los inspectores, quede en que me dijo y le dije, todo tiene y debe estar grabado, así el conductor y el inspector, ambos, tienen garantía.

Estaríamos en 3/4 de garantía, porque pueden llegar a aducir que no se filmó o que se borró accidentalmente....

Y lo último, que haya un señor juez, independiente de la IMM, que no se guíe por "como es el funcionario con sus compañeros y su foja de servicio" sino que escuche lo que tiene que decir el conductor, el inspector y algún testigo que tenga ganas de perderse unas horas para ayudar a un conciudadano, y/o lo filmado por la cámara municipal y si hay otra filmación, la del conductor, que también sea tenida en cuenta.

Acá podríamos decir, casi, que los conductores tendremos garantías de que las multas que nos pongan, están bien puestas y no son inventadas, o puestas al boleo como pasa hoy día.

Así que Urse, antes de grandes ideas, primero hay que limpiar el chiquero para que esto no huela mal, y para que el ciudadano pueda manejar con confianza, sin pensar en que atrás del árbol está el representante de "educar en conducción" para meterte una multa, y siempre se la ponen al gil, no al que realmente está conduciendo mal, o no respetando carteles, o contramano, o hablando por celular, que de éstos, hay un montón.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Opiniones de Fernando Amado

Aprovecho, ya que estoy dando palos, también se lo voy a dar a Amado, por su postura frente a lo que dijo Fernández Huidobro.

He coincidido con él, con Amado, en algunas cosas pero en otras muchas no, y en esto no coincido.

Él es un imberbe que no vivió en aquella época, habrá investigado y leído mucho, pero sabés qué Amado, vos no la viviste, sos otro chiquilín idealista y me permito decirte chiquilín desde mis 55 años, podrías ser mi hijo.

Vos no eras adolescente en aquella época y no tuviste miedo, terror de salir a la calle porque no se sabía en qué momento se armaba una manifestación de estudiantes, planificada en 18 de julio y uno quedaba atrapado en ella, donde se podía recibir un palo de garrón, porque en el medio de la turba, no te iban a preguntar si estabas de casualidad o eras parte.

Yo vi, porque lo viví, esperando a mi padre que era un empleado común y corriente, un vendedor, no éramos oligarcas, en el bar Rex con mi madre, a los manifestantes meterse en estampida, porque además eran cagones, si se me permite el improperio, porque salían a romper vidrieras pero cuando venía la metropolitana, salían corriendo, llevándose puestos a los que estábamos pacíficamente allí, tomando un cortadito y atrás de ellos a los policías con caballo y todo a seguirlos, vos no estuviste allí, cuando venía la horda de trabajadores de la Fábrica de Vidrios que estaba en Rivera y Comercio, con una violencia fuerte y nos agarraban a la salida del liceo pretendiendo que a prepo, repartiéramos volantes suyos de la CNT, justificando sus movilizaciones, paros y manifestaciones.

Vos no estabas ahí cuando los Tupamaros entraban en casas de personas trabajadoras, haciéndose pasar por trabajadores de Ute (que en aquella época era Usinas y Teléfonos del Estado), buscando armas, plata, y alguna alhaja que valiera algo para sus botines de guerra, tampoco estuviste cuando por esta situación, más de uno se murió de un ataque cardíaco, gente para mi muy querida, y sabés, en aquella época no había emergencias móviles y el teléfono más cercano era el del almacén, pero estos muertos, no cuentan para nadie, sólo para sus familias.

Tampoco estuviste para ver cómo dejaron el Bowling de Carrasco, ni para ver cómo mataron a la limpiadora ni a los 4 soldados que custodiaban, yo si los vi y no me olvidaré mientras viva, ni estuviste cuando acribillaron a balazos a Acosta y Lara, cuando lo secuestraban a Pereyra Reverbel ya como costumbre, ni cuando ejecutaron al policía que reconoció a Mujica en un bar, ni en la toma de Pando que tanto festejan estos anormales, año a año, olvidándose de las muertes que provocaron, tampoco estuviste en la enorme manifestación del pueblo que ya no toleraba más la situación, todavía puedo escuchar en mis oídos la sirena del diario El Día al pasar por allí.

Y no estuviste, cuando las operaciones rastrillo, dejaban al descubierto que el vecino pegado a tu casa fabricaba bombas para los Tupamaros, con el peligro que esto suponía para quienes vivíamos ahí.

Vos serás un parlamentario, muy culto, un investigador, un escritor, y todo lo que quieras, pero sabés qué, vos viste las fotos, leíste lo que otros decían, que no es lo mismo que vivirlo, yo soy una simple ciudadana que vivió aquella época y te puedo asegurar que no se olvida así nomás y que seguramente si tuvieras mi edad y la hubieras vivido, no estarías hablando ahora como lo hacés.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Carta va, carta viene Fernández Huidobro

El obispo Jaime Fuentes, escribió una carta muy clara a Fernández Huidobro, carta que fue ridiculizada por el ministro, como siempre, tomando por tonto a quien la escribió, pero si uno analiza lo escrito, y tomo sólo algunos párrafos, es obvio que es un espectáculo para los que este ministro considera sus seguidores, por la manera en que se refiere, pues parece que sólo entienden a las puteadas e insultando los que son pobres.

A tal punto, llega la osadía y la ironía de este señor, que nos quiere convencer a todos que GIL quiere decir persona buena, bondadosa, trabajadora, claro, mirado desde su propio ángulo, como dice en la carta: "...En la jerga de los delincuentes, "gil" es el vecino honesto y trabajador."

Por tanto hay que asumir que se siente un delincuente y por eso, los giles somos los demás que no sólo aguantamos sus insultos, su mal talante, similar al del presidente, sino que además le pagamos el sueldo, y si, tiene razón sólo unos giles ponen a esta gente en el gobierno.

Dice en su carta: "...Entre gente pobre es el único lenguaje posible para entenderse...."

Y acá si, le erró feo, porque el pobre puede ser pobre pero no necesariamente tiene que ser turro, burro, inculto o de pocas luces para entender.

Cómo se equivocó...

Yo no se de qué habló Fernández Huidobro en ADM, tampoco me interesa saber qué sapos salieron de esa boca, porque además, qué me puede decir o agregar este personaje? Absolutamente nada. Basura, nada más.

Lo que si me importa es que queda muy claro, que este señor que empuñó armas contra gente inocente, que torturó y mató a sangre fría al igual que aquellos a los que encarceló, no siente el más mínimo arrepentimiento, sacó el tema para el costado como ya lo dije y no contestó, porque su respuesta sería que no se arrepiente de nada de lo que hizo, y eso, hay que tenerlo bien clarito, y lo que es peor, él y su barra brava, les mintieron al pueblo y a muchos chicos de mi edad en aquella época que les creyeron, les creyeron que acá había que hacer una revolución, le creyeron que al final del camino, había un final feliz.

Y el final, no pudo ser peor, no sólo para ellos, sino para todos nosotros.

Pero claro, era más sencillo mandar a esos jóvenes idealistas como carne de cañón, a que pararan las balas, y ellos escondidos como siempre en alguna tatusera.

Y que no se equivoque el señor ministro, acá no hay tantos que tengan que pedir perdón, porque los medios de comunicación no empuñaron armas, porque los partidos tradicionales tampoco lo hicieron, así que la mesa, en lo que a mi respecta sería muy chica, porque todo lo demás, fue consecuencia de las locuras de un grupejo que se creyeron ser dioses del Olimpo, al resto los van metiendo presos, algunos en forma justa y otros inventando testigos, pero ya pagarán, en esta vida o en la otra.

Tenemos algo que agradecerle, ministro?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

A 30 AÑOS :PARA RECORDAR, LAS MALVINAS, ARGENTINA , ONU , URUGUAY

Recibo y publico

A 30 AÑOS :PARA RECORDAR, LAS MALVINAS, ARGENTINA , ONU , URUGUAY


¿Qué es un bruto? Existen varias definiciones: se aplica a la persona que es torpe, poco inteligente o de escasa formación. También, a la persona que observa malos modos o que es poco educada. Cosa tosca y no trabajada. ¿Cuáles son los sinónimos de bruto? Necio, incapaz, torpe, desenfrenado, tosco, rudo, grosero.

Pues bien; el diccionario nos proporciona una idea. Si quien dirige el país comete actos dignos de un bruto, su resultado no será otra cosa que cosa de brutos. Los reiterados hechos de brutalidad manifiesta del Presidente José Mujica y del Canciller Luis Almagro en declaraciones públicas y, peor aún, en foros internacionales donde estamos expuestos al mundo, nos otorgan cada vez más esta característica.

Vale preguntarse, entonces, y ante tanta agresividad desde el gobierno argentino, tanta invasión a nuestra soberanía, tanto pisoteo a nuestra dignidad, por qué el Uruguay debe acatar la prepotencia del poder arrabalero porteño y tomar resoluciones de brutos.

¿Por qué el Uruguay debe acatar todos los caprichos de ese poder, que en forma permanente agravia y enjuicia ante foros internacionales?

¿Por qué el Uruguay debe continuar maniatado a los resultados de una invasión a las Islas Malvinas, hecho que fue inconsulto, irresponsable y suicida? Por cierto, no es aceptable aquello de que fue responsabilidad del "borracho de Galtieri" y que nadie acompañó esa decisión. Esto es una cabal mentira, en virtud de que la totalidad de los funcionarios hoy presentes en el gobierno de la República Argentina apoyaron directa o indirectamente aquel acto, con discursos sensibleros, lacrimógenos y necrofílicos hasta terminado el conflicto. Muchas de estas personas brincaban de alegría en Plaza de Mayo, al grito de "el que no salta es inglés". Se trató, antes bien, de un sentimiento futbolero, mas no patriótico.

¿Por qué la República Oriental del Uruguay debe continuar amarrada a un conflicto que la Argentina extrajo de los organismos internacionales para trasladarlo al terreno bélico? Luego de la rendición, los sucesivos gobiernos de Buenos Aires retornaron a dichos organismos, buscando soluciones dignas para ambas partes.

Si este diferendo acaso durase más de cien años en resolverse, ¿acaso el Uruguay deberá seguir impregnado de la política "estampilla" del Canciller Almagro por esos cien años más?

¿Sabe el Presidente José Mujica que mientras él prohíbe el arribo de buques británicos o con bandera de las Islas Malvinas, todos esos barcos reprograman sus escalas para atracar en puertos brasileños? ¿Será que la Argentina no le reclama a Brasil por esta desviación de lo acordado en el UNASUR? Mientras la Argentina agobia al gobierno de Montevideo con esta variable -perdiendo el Uruguay más de US$ 300 millones-, ¿actúa Brasil como un cordero?

¿Por qué el Uruguay debe ser más "papista que el Papa" cuando la presidenta Cristina Fernández Wilhelm, en ocasión del discurso que diera en su reasunción -junto a El- no le dedicó ni siquiera un punto y una coma al conflicto de Malvinas? Menos espacio le brindó a los abandonados veteranos de aquel conflicto, que hoy se encuentran tirados en la calle, arrinconados por la perspectiva del suicidio... más los cientos que se han quitado la vida.

Recordemos que cuando la Presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner asumió por primera vez, en su discurso ante el Congreso de la Nación -y frente a mandatarios de todo el globo- le enrostró al Presidente Vázquez la postura tomada por el Uruguay de cara a la instalación de la planta de celulosa. ¿Acaso fue más importante para el patrimonio histórico del gobierno argentino el conflicto con el Uruguay, por sobre el reclamo de soberanía en las Islas Malvinas?

¿Por qué debe el Uruguay inmolarse por la derrota de Argentina en el conflicto bélico que ese país inició y cuyas salidas pacíficas se esforzó reiteradas veces en despreciar? La República Oriental del Uruguay ha observado siempre una tradición de resoluciones pacíficas, precisamente, lo que la Argentina ha demostrado ignorar. Así lo ha demostrado su gobierno, en ocasión del conflicto de las "pasteras".

Repasemos algunos capítulos en los que quien esto escribe ha oficiado de testigo, a partir de haber conducido la delegación de Uruguay ante Naciones Unidas...

La Argentina rechazó el planteamiento del Secretario General de la ONU quien, a los pocos días de la invasión -y por la vía de un negociador- solicitó al gobierno argentino que entregara las dos banderas (la de Argentina y la de Inglaterra) a la ONU, en tanto el organismo se ocuparía de ubicar en la isla un contingente de paz y abrir, a posteriori, una oficina en Montevideo para su administración. La respuesta tajante del Canciller Costa Méndez fue: "No; no la aceptamos pues nunca nos retiraremos y jamás nos rendiremos". Finalmente, poco antes de votarse la resolución definitiva (505), el emisario se acercó al canciller argentino -a pedido del Secretario General- y le sugirió que expresara que la Argentina aceptaba lo indicado en la resolución 502. El canciller, ya derrotado, respondió: "Dígale al Secretario General que aceptamos cualquier cosa".

La Argentina no aceptó la propuesta, y esa decisión fue letal para las negociaciones de paz que también supo llevar a delante el entonces Papa Juan Pablo II. El gobierno argentino se puso en contra a la Cancillería del Vaticano.

Los argentinos cosecharon sus primeros apoyos en el Consejo de Seguridad de la ONU; luego llegaron el de Cuba, el de la Nicaragua sandinista, el de Royos en Panamá y el de la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Se trataba de apoyos de firme carácter, que lograron inquietar a un sinnúmero de cancillerías extranjeras: se especulaba con que, de triunfar la toma de las Islas Malvinas, la Argentina (al tener que devolver los favores políticos), convertirían al archipiélago en una suerte de Cuba, pero en el sur del continente. Aquellas cancillerías hoy se preguntan qué sucedería si las islas vuelven a manos de Buenos Aires, ante un gobierno tan irracional y bruto como el actual.

La Argentina también rechazó la participación del general estadounidense Vernon Walters, que en esos días se encontraba "casualmente" en territorio argentino.

En este momento de la historia, Buenos Aires presiona a Montevideo para no permitir atracar a buques con bandera de Inglaterra y/o de las Malvinas. El Presidente José Mujica y su torpe Canciller Luis Almagro logran una resolución, concediendo el reclamo argentino, y aduciendo que esta postura fue adoptada oportunamente por la totalidad de los integrantes de UNASUR (algunos de los cuales integran también el MERCOSUR). Pero sucede que, apenas iniciado el conflicto de las "pasteras" en la Casa Rosada y la República Argentina alentó a sus ciudadanos a cortar las vías de acceso terrestre hacia el Uruguay, ninguna de aquellas naciones de UNASUR/MERCOSUR se molestó en tratar el tema: miraron para otro lado.

Esto me recuerda que, en ocasión de la invasión a las Malvinas, no logramos alcanzar un acuerdo en el Grupo Latinoamericano de ONU para consolidar una declaración que solicitara el cese de hostilidades: casi todos los integrantes desconfiaban del entonces primer mandatario de la Argentina, del mismo modo en que ahora los uruguayos desconfiamos de la actual Presidente.

El Señor Presidente José Mujica debería -antes de tomar una resolución- exigirle una explicación a jefa de estado argentina, en relación al atraque en el puerto de Buenos Aires de los barcos "CELINE C" (el 2011-12-17, hora 14:59 / Tipo de barco: "Carga") y el “PINK GIN” (información del 19 de diciembre de 2011, hora 16:01 / Tipo de barco "Pleasure Craft") y también en fechas posteriores. Estas naves navegan con sendas banderas del Reino Unido.

La estrategia aplicada hasta ahora con el gobierno argentino, salvo por algún episodio ailsado, no viene brindando resultados positivos para la República Oriental del Uruguay, pues las autoridades de nuestro país caminan con paso frágil y siempre siguiendo la huella que dejan los finos tacos del calzado de la primera mandataria argentina. El gobierno uruguayo debería saber que su similar argentino no representa un enemigo solo de carácter estatal, sino que también aplica terrorismo de estado a través de individuos y agrupaciones privadas financiadas por la vía de distintos tipos de fachada. Se trata de una bruta estrategia que va de la mano con la ingenuidad del Señor Presidente José Mujica.

Esta "ingenuidad" se viene repitiendo desde hace ya dos siglos cuando, en mayo de 1810, la Junta de Mayo de las Provincias Unidas del Río de la Plata no comprendió que don José Gervasio Artigas se predisponía a defender a la Banda Oriental para no caer ante los mandones de Buenos Aires.

¿Hasta cuándo, y por cuáles razones los gobernantes argentinos continuarán "suponiendo" que los uruguayos debemos estar a su servicio?

Jorge Azar Gómez

Ex representante de la República Oriental del Uruguay ante Naciones Unidas

Mail: azargomezjorge@gmail.com

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Transparencia y honestidad del gobierno

Recibo y publico

SERÁ VERDAD TODO ESTO, O ES SOLO UNA PESADILLA? NO QUIEREN HABLAR DEL PASADO ......... RECORDAMOS EL PRESENTE......
de Fernando Cardozo, el Lunes, 21 de marzo de 2011 a la(s) 18:16 ·

¿SERÁ VERDAD TODO ESTO, O ES SOLO UNA PESADILLA? NO QUIEREN HABLAR DEL PASADO ......... RECORDAMOS EL PRESENTE......

INFORME COMPLETO

¿HONESTIDAD, TRANSPARENCIA, ÉTICA, RESPONSABILIDAD, CAPACIDAD...?

MATERIAS PENDIENTES DE ESTE RÉGIMEN FRENTEAMPLISTA

- Tabaré Vázquez – presidente de la República-. Apenas asumido, designa a su hermano como Pro-secretario y a unos 15 militantes frenteamplistas como guardaespaldas.

2 telefonistas de la sede central del Frente Amplio y el chofer personal de Vázquez también pasaron a trabajar en el Edificio Libertad. En julio/06 al trascender versiones sobre la intención de adquirir un avión presidencial de determinado tipo y su precio inflado, queda sepultada la idea. De la oncología como negocio, ni hablamos, ¿no?

- Juan Carlos Bengoa (Procesado con prisión, Casinos)

- Orestes González (Procesado con prisión, Casinos)

- Juan Kardjian (Procesado con prisión, Casinos)

- José Luis Antúnez (Procesado con prisión, Casinos)

- Gustavo Dalmonte (Procesado con prisión, Casinos)

- TRANSPARENCIA. A pesar de las generalizadas sospechas de posibles actos de "corrupción" y falta de "transparencia" en la gestión del director nacional de Casinos, Juan Carlos Bengoa, la bancada de diputados del Frente Amplio no dio sus votos para conformar una Comisión Investigadora al respecto, mientras que entre 1990 y 2004 se pidieron 21 comisiones investigadoras, de las cuales 15 fueron planteadas por el Frente Amplio y recibieron el respaldo de los blancos

- María Julia Muñoz. Viene esquivando el careo en el caso Bengoa. A quien no pudo esquivar fue al pobre trabajador que atropelló en la ruta e internado en estado de coma falleció tiempo después, ¡¡¡y largaron la versión que “el accidente aceleró una enfermedad que ya tenía!!! ¿Y EL PERIODISMO URUGUAYO?

- Mariano Arana. También esquivando el bulto en el caso Bengoa. Ah, además ¿recuerdan el caso Mario Areán?

- Tribunal de Ética del FA. En el 2007 todos sus miembros presentaron renuncia porque sus fallos no eran tenidos en cuenta por la organización política de izquierda...

- PERFIL Grupo Publicitario. Empresa responsable de la última campaña publicitaria del FA, cuestionada por numerosas contrataciones irregulares con el Estado y tráfico de influencias para su cliente BUQUEBUS

- Héctor Lescano. Veterinario. Designado ministro de Turismo y Deportes...¿no era que las designaciones iban a realizarse por capacidad técnica?

- M.S.P. El director del Hospital Regional de Salto, Juan Pablo Cesio, cobró dos sueldos de organismos públicos durante cuatro años. Cuando el doctor Cesio asumió en 2005 la dirección del Hospital de Salto, nombrado por el Ministerio de Salud Pública, siguió prestando funciones y cobrando como médico forense del Poder Judicial hasta marzo/09

-M.S.P. II. Operación “MILAGRO”. En noviembre/08 debieron suspender las intervenciones debido a que el médico cubano Vladimir Villamil Martínez, único que practicaba cirugía plástica ocular, decidió desertar y radicarse en nuestro país

- Marcos Carámbula (h). Manejando ebrio deja a un taxista grave. Además fue acusado por negociados de vino con España

- Intendencia M. de Canelones. El ex jefe de Garaje de la Intendencia de Canelones y chofer del intendente canario Marcos Carámbula, detenido por efectivos de la Dirección de Investigaciones de la Policía por robo de combustible a la comuna

- Intendencia M. de Canelones. Sospechosa "recompra" de deuda. En el mismo día una empresa la compra al Bco. Comercial, se la vende a un empresario que a su vez se la vende a la IMC, que la terminó pagando US$ 600.000 más...

- El Intendente de Canelones Marcos Carámbula, es acusado de hacer ingresar más de once familiares a la comuna, crear 180 cargos de confianza y "acomodar" a 21 dirigentes del FA que no llegaron a la banca en la cámara baja

- I.N.A.U. Realizó un concurso para seleccionar el Director Departamental de Canelones, resultando “vencedora” la hermana de la Directora Cristina Álvarez,. El llamado a concurso recomendaba como lectura obligatoria, los libros de la concursante...

- I.N.A.U. II. Contundente denuncia pública de “corrupción” hecha por el Padre Mateo tras renunciar, a lo que se le suma numerosas denuncias de sus funcionarios sobre clientelismo y condiciones de hacinamiento de los menores infractores

- Danilo Astori (h). Se denuncian contrataciones artísticas millonarias con entes estatales como ANTEL y ANCAP

- José Korseniak (h). De bancario a embajador en México SIN ESCALAS!!!

- Carlos Pita. Marchó en las elecciones y como premio consuelo lo mandan como “humilde” embajador a Chile

- Guillermo Pomi -economista MPP-. Vetado como presidente del BROU por sectores del propio Frente Amplio, recibe otro premio consuelo, lo nombran embajador en Sudáfrica

- Sonia Breccia. Nombrada Directora de Canal 5, siendo deudora de ese Canal y además pareja de Federico Fasano, empresario periodístico y competencia del Canal 5!!!

- Bonomi (h). Denunciado por concesiones irregulares del carnaval

- Luis Gallo (h). Funcionario de Salud Pública, como suplente ocupó durante cuatro años la banca de su padre, percibiendo los dos haberes

- MIDES. Marina Arismendi empleó al yerno, a los dos consuegros, a la esposa de un sobrino, a la esposa de su camarada Juan Castillo...actuando con la misma impunidad que en los años en que fue huésped del régimen del despiadado Erich Honecker de Alemania Oriental

- MIDES II. La ministra Arismendi decidió no investigar - a pesar de estar enterada del asunto- el caso de la funcionaria Stella Maris Chury, que se hacía pasar por abogada aunque no está recibida. La impostora, que ocupaba un cargo de confianza en el MIDES, repartía tarjetas personales en las que se decía "Dra.", estampó en documentos del ministerio su sello personal acreditándose esa profesión y siempre se hizo llamar abogada ante sus compañeros de trabajo en el ministerio.

- MIDES III. – Una auditoría realizada por ASSE, revela serias irregularidades en el cumplimiento de un convenio suscrito entre el MIDES y el SUNCA para la construcción de cinco policlínicas en Canelones. De la misma se desprende que cada uno de los centros de salud costó US$ 100.000, cuando se había previsto US$ 25.000. El SUNCA le cobró a ASSE miles de horas no trabajadas constatándose que “el total de los jornales ascendió a un porcentaje del orden del 270% respecto a la mayor de las tres estimaciones de jornales realizadas originalmente”. Además de que las obras comenzaron “sin el control técnico”, se detectó que no se efectuó la inscripción de los obreros en el BPS...

- Víctor Rossi. PLUNA: unos de los peores y extraños negocios que todavía da y dará que hablar. Encima envió a la Asamblea General sus durísimas críticas a las observaciones que le hiciera el Tribunal de Cuentas de la República por la privatización de la compañía aérea.

OBRAS: tuvo que salir a último momento a conseguir un préstamo de 100 millones de dólares para tranquilizar a las empresas que habían suspendido las obras del anillo perimetral por falta de pago...



- Jorge Brovetto. Su hija Claudia acomodada en el CODICEN (programa bilingüismo) y su yerno “colocado” como presidente de la CND

- Sebastián Scatamburlo Vera, nombrado en INAU por resolución 23/02/06, es, coincidentemente, hijo del Director General de INAU Fernando Scatamburlo nombrado por esta administración como cargo de confianza, quién además completó el equipo con su sobrina nieta Luciana Verdún, también en el INAU, claro

- Luis Garibaldi. Director de Educación del MEC. Su primo Luis Alonso fue nombrado Director del CECAP del Ministerio de Educación y Cultura



- Lucía Topolansky, senadora y esposa del presidenciable oficialista del FA José Mujica. Su hermano fue nombrado para presidir la CTM

- Martín Ponce De León. Su exesposa fue designada en un cargo de confianza en el MRREE

- Dr. Gonzalo Fernández. Apenas asumido como Secretario de la Presidencia, reafirmó su decisión de defender al procesado Jorge Peirano y lamentó que sus compañeros del partido no lo entendieran. También afirmó que continuará con el ejercicio de la abogacía con el aval de Vázquez, atendiendo desde el gobierno más de 40 casos particulares, muchos de ellos contra el propio Estado. Por su parte la esposa ingresó a la Corporación Nacional para el Desarrollo

- Leonardo Nicolini. Ex senador lo destituyen por sacar carné de pobre y ahora sigue cobrando!!!

- Henry Engler (compra cuestionada del PET)

- BHU. El ex director Esc. Walter Morodo (PSU) “renunciado” el 11/12/07, afirmó durante una sesión del Comité Ejecutivo Nacional de su partido, que cuando se desempeñó como jerarca de esa institución rechazó en varias oportunidades pedidos de "favores" realizados por jerarcas de gobierno y legisladores oficialistas

- BROU, Casa Central. Cual “Triángulo de las Bermudas”, desaparecieron 500.000 Euros del tesoro frente a las cámaras de seguridad y no pudieron aclarar el caso hasta ahora

- Rodolfo Nin Novoa –vicepresidente de la República. En la declaración patrimonial, se le “cayó” un campo entero y recomendaba proveedores del Estado. Luego llama personalmente al presidente de la SCJ ¡¡¡para reclamarle garantías!!!

- Gonzalo Nin Novoa -secretario del vicepresidente- su oficina en el Palacio Legislativo es conocida como la “gestoría”... Acompaña a su hermano a viajes por el mundo con todos los gastos pagos...por el pueblo

- Ramón Fonticiella -Intendente de Salto-. Designó a su hijo como director de Turismo

- Oscar de los Santos – Intendente de Maldonado. Infinidad de irregularidades, denunciadas incluso por dirigentes del FA

- I.M. de Maldonado. Es suspendido un llamado a interesados para proveer tres suntuosos vehículos, luego de trascender públicamente los detalles de la compra. El auto Sedán debía contar obligatoriamente con el siguiente equipamiento: caja de cambio automática de cinco marchas, airbag para chofer, acompañante y pasajeros tipo lateral, radio, reproductor CD y MP3, tapizado de cuero, llantas de aleación, climatizador, sensores de distancia en marcha atrás, sonido indicador de luces encendidas y alarma. Las dos camionetas iban en la misma sintonía aunque debían contar, además, con equipamiento DVD. Por su parte el diputado frenteamplista Darío Pérez señaló que daba la sensación de que la propuesta de compra "tiene nombre y apellido, por lo menos de la marca de los vehículos, porque hay muy pocos de esas características".

- León Lev. En la URSEC gastó U$S 100.000 en viajes en tan solo 2 años

- Artigas Reina -Asamblea Uruguay-. Destituido como secretario administrativo de la Junta de Bella Unión tras la denuncia de una joven respecto a una propuesta “indecente” a cambio de trabajo

- Néstor López Arezo -edil de Rivera, Alianza Progresista-. Es acusado por hacer gestiones particulares ante la Intendencia en representación de un grupo inversor para la compra de la empresa de transporte Boreal, en la que ocuparía un cargo gerencial

- Ariel Ocampo -edil del Partido Comunista de Bella Unión- Denunciado por “hurto” de un celular por parte de una periodista local. Admitió el hecho en la sede policial

- Atilio Vidondo -frenteamplista, presidente de la Junta Local de Aiguá-. Fue denunciado por UTE por robar energía eléctrica de la red. Estaba "colgado" de la línea en su casa de la ciudad de Aiguá

- Daniel Placeres -edil del MPP-. La Junta Departamental de Montevideo acordó votar el pase al Senado de su caso, acusado de violar la Constitución de la República, tras una denuncia de integrar el directorio de la empresa “Envidrio” instalada en el Parque Tecnológico Industrial del Cerro, dependiente de la IMM.

Cabe agregar que Placeres vive en la chacra del senador José Mujica)

- Julio González-edil frenteamplista de Paysandú-. Procesado con prisión por la Justicia Penal por “fraude en calidad de autor” en perjuicio del Hospital Escuela del Litoral de Paysandú



- Juan Sánchez – socialista, contador director de Administración de la Intendencia de Paysandú-. Renunció acusado de lucrar en operaciones de intermediación con cheques

- Lucio Fidel Motta- ingeniero agrónomo, secretario del intendente de Paysandú. Renuncia involucrado en el mismo episodio

- José Luis Blasina-diputado socialista-. Denunciado por “Omisión de asistencia” luego de atropellar a un motociclista con su auto y continuar la marcha sin prestarle asistencia alguna, interrogado por la policía adujo que “no me di cuenta que lo había atropellado”

- MTSS. Ronald Graside, ex director de la Inspección General de Trabajo. Renunció al cargo en agosto/05 tras denunciar "inmoralidad y corrupción". Expresó que se alejó del Ministerio porque constató "falta de voluntad política" para combatir la "corrupción".

- Gerónimo Cardozo. Siendo embajador en Venezuela aparece vinculado a negociados turbios y al sonado y nunca aclarado intento de contrabando de municiones en un buque de la Armada uruguaya

- Raúl Sendic -exPresidente de ANCAP- Con sus “negocios brillantes” como el amargo ALUR, el “seguro” de las compras de petróleo y las “convenientes” adquisiciones de crudo a Venezuela...). Encima que ALUR es deficitaria, pagó U$S 27.000 para arreglar una pista de aterrizaje en Bella Unión. Un detalle: ALUR no tiene aviones.

-Raúl Sendic II. Ahora siendo nuevo ministro de Industria y Energía, trascendió que ANCAP tuvo que pedir un préstamo de 160 millones de dólares para UTE, para que a su vez ésta le pagara a ANCAP deudas por compra de combustible... porque a UTE los bancos ¡¡¡YA NO LE DAN CRÉDITO!!!

- Rolando Levi -secretario de finanzas del Partido Socialista- Presenta renuncia al cargo, al tener diferencias con los gastos que la colectividad realiza por la campaña electoral para las internas de junio/09

- Javier Vázquez. -hijo de Tabaré-. Negocios multimillonarios en U$S con Venezuela, denunciados por un profesional que luego apareció muerto en la bahía de Maldonado. En el viaje que el presidente realizó en marzo/06 a Caracas, Javier Vázquez figuró en la nómina de integrantes de la delegación uruguaya junto a jerarcas del gobierno.

- JUSTICIA. Un año después de asumido el nuevo gobierno del FA, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) muestra preocupación ante determinados hechos que ponen en tela de juicio la independencia del Poder Judicial. Entre esas circunstancias, la SCJ advierte que se está generando una "resistencia" a fallos judiciales, como ha sucedido con el PIT-CNT. En tal sentido manifiestan que hay alguaciles que "no se animan" a llamar al Ministerio del Interior para cumplir desalojos

- JUSTICIA II. En julio/07 la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) acusó a la ministra del Interior, Daisy Tourné, de practicar una "clara injerencia" sobre la independencia del Poder Judicial por "arengar" a que los jueces sigan los lineamientos del Poder Ejecutivo.

- JUSTICIA III. En marzo/08 el juez Jorge Chediak, dirigente de la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU), denuncia que legisladores y ministros "echan en cara" fallos judiciales cuando se negocian los presupuestos para el Poder Judicial en el Parlamento.

- CLANIDER S.A., empresa de limpieza de la esposa del senador Fernández Huidobro venía realizando una descomunal sobrefacturación al Hospital Maciel. Luego de descubrirse el caso y, por razones obvias, “regularizarse” la presentación de facturas, comienzan los atrasos en el pago de salarios a sus trabajadores!!!

- José Mujica. Los productores todavía esperan vender aunque sea 1 kilo de leche en polvo, de los 20.000.000 que Mujica supuestamente “consiguió” colocar en Venezuela en agosto/08...

- José Mujica II. En medio de la campaña política hacia octubre, confiesa que cobra el sueldo de senador SIN IR A TRABAJAR (¿así funcionará el senado bosquimano?)

- José Mujica III. En declaraciones a la prensa argentina confirma que no cree en la justicia (en realidad NUNCA creyó, por eso hizo lo que hizo y es lo que es, ¿a quién sorprende?)

- Danilo Astori. Mientras ocupó el cargo de ministro de Economía y Finanzas, en lugar de percibir el salario como ministro, optó por seguir cobrando el de senador...¿por qué?

- Fondo “Bolívar-Artigas”. Cuestionada e investigada administración de este multimillonario y controvertido Fondo (casas prefabricadas, ventas de ganado en pié, software, plantas potabilizadoras de agua, etc., etc.). En este marco, recordemos el juicio desarrollado en Miami por el famoso caso de la “valija de Antonini Wilson”, que revela vinculaciones directas con el gobierno uruguayo del FA

- Gonzalo Perera, vice-presidente de ANTEL, procesado por “simulación de delito” luego de descubrirse su invento sobre una trama conspirativa contra su persona, que motivó la espontánea solidaridad de grupos frenteamplistas, sindicatos y hasta del propio presidente Vázquez!!! Ah, en la ocasión fue defendido por el estudio del Dr. Gonzalo Fernández...

- La justicia anti-mafia interviene para investigar una “extraña” exportación de libros a Venezuela por un monto superior a los 30 millones de dólares, cuando su precio de costo fue de tan solo 500.000...

- ANTEL. El ingreso automático de un asesor trucho a partir de una llamada telefónica de alguien que dijo ser Jorge Vázquez (prosecretario de la Presidencia y hermano del Presidente), devela una grosera red de tráfico de influencias, clientelismo e incapacidad. Cabe agregar que Carvalho, presidente “renunciado” de ANTEL, pertenece al sector de Michelini, quien no tuvo mejor iniciativa que salir públicamente a “defenderlo”. No aclares que oscurece...

- ANTEL II. En medio de este escándalo, Presidencia de la República se apresuró a considerar “inconveniente” la contratación del hijo de la también “renunciada” vicepresidenta de Antel Gladys Uranga.

- PRENSA. EJE DEL MAL. En junio/06, durante una sesión del Consejo de Ministros con los legisladores oficialistas en Suárez, el presidente Tabaré Vázquez acusó a los medios de comunicación de realizar "un ataque sistemático" contra el gobierno. En particular señaló a El País, El Observador, el semanario Búsqueda, a las radios El Espectador y Sarandí, a los 3 canales privados de TV e incluso a la Asociación Rural del Uruguay, como responsables del eventual ataque.

La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) emitió una dura declaración en respuesta a las afirmaciones de Vázquez. En la misma señaló que en "las expresiones genéricas a los medios y a supuestas operaciones políticas, el presidente omite deslindar responsabilidades, por lo que afecta indirectamente la labor de los asalariados -en última instancia no son quienes definen la línea editorial- y los empresarios, poniéndolos a todos en una misma bolsa".

- PRENSA II. Julio/06. U$S 100 mil destinará Presidencia de la República para financiar la revista mensual que distribuirá el gobierno en forma gratuita, para informar las acciones que emprende la administración del Frente Amplio.

De acuerdo al proyecto de Rendición de Cuentas remitido al Parlamento, se asignará una partida anual de $ 2:376.000 para la publicación que, según se dijo, no tendrá vinculación con la labor que realiza Sepredi.

- PRENSA III. Desde el Parlamento, se volvió a reiterar un pedido de informes a la Dirección General Impositiva, a los efectos de conocer si se han tomado medidas cautelares contra las empresas de Federico Fasano, luego de que en diciembre de 2004 se detectaran acciones de "evasión y posible defraudación" contra el Estado por unos U$S 2,4 millones.

- PRENSA IV. El Sector Prensa de la APU recibe y difunde un comunicado de periodistas del diario La República, ante la situación por la que atravesó su compañero Marcel Lhermitte, que cubrió una reunión realizada por el Partido Socialista el sábado 08/11/08, escribió una crónica que se publicó el domingo 10 y que luego fue cuestionada por dirigentes socialistas ante la dirección del diario. Ante esto el propietario Federico Fasano “le quitó su confianza ética, moral y profesional”, por lo que el periodista decidió renunciar perdiendo así su única fuente de trabajo

- PRENSA V. El subdirector de la Secretaría de Comunicación Institucional de la Presidencia de la República, Gustavo Antúnez, envió un SMS al director del servicio de informativos de radio El Espectador calificándolo de “gusano”, por la cobertura que hizo de un acto público del Presidente de la República. Antúnez admitió que cometió un error ya que transformó “un tema particular en una cuestión de Estado”

- PRENSA VI. La Asociación de la Prensa del Uruguay (APU) rechazó la "amenaza a periodista por parte de asesor de comunicación del Ministerio del Interior" ocurrida en abril/09. APU señaló "el hostigamiento con amenazas de parte del asesor en comunicación del Ministerio del Interior, Enrique Rivero, hacia el periodista del diario El País, Eduardo Barreneche"

- Ministerio del Interior. En marzo/07 el “renunciado” jefe de Policía de Flores inspector general (R) de la Policía, Tabaré Sartorio afirma que fue “víctima de una gran conspiración”. Aseguró que lo obligaron a recibir al ex guerrillero (OPR-33, grupo terrorista de Jorge Vázquez, hermano del presidente y Pro-secretario de la presidencia) Walter César Gómez López, devenido en rapiñero de bancos. Gómez que ya había estado preso en la década del ‘70 en el penal de Libertad, fugó fácilmente de la cárcel de Flores durante una de sus numerosas salidas SIN AVAL DEL JUEZ ni conocimiento del Jefe de Policía...

- Ministerio del Interior II. Cárceles. Un informe del comisionado de la ONU, revela condiciones infrahumanas en nuestras cárceles. Incluso el senador oficialista E. Fernández Huidobro reconoció que este gobierno viola los Derechos Humanos de los presos al punto que ni siquiera él estuvo en condiciones semejantes durante su prisión durante el gobierno militar...

- Ministerio del Interior III. Daisy Tourné. Se conoce la noticia que la ministra benefició a uno de sus choferes (Leonardo Martín Rodríguez Arbilla) ascendiéndolo dos veces en un año, cuando ni siquiera pasó por la Escuela de Policía

- Ministerio del Interior IV. Daisy Tourné II. Trasciende que el ministerio del Interior bajo su administración, adquirió vehículos por montos millonarios en dólares utilizando el mecanismo de Compra Directa y no el de Licitación, sin causa justificada

- Ministerio del Interior V. Daisy Tourné III. Se conoce un instructivo creado el 20 de abril de este año bajo la gestión de Tourné en el Ministerio del Interior y que fue distribuido a todas las seccionales de Montevideo, que establece en su punto tres: en todos los casos (hurto, rapiñas, arrebatos) que el objeto principal sea un celular, se debe tipificar como hurto...

- Ministerio del Interior VI. Jorge Bruni. Por lo anterior destituye al Jefe de Policía de Montevideo aplicando la “ley del fusible”...

- Ministerio del Interior VII. Jorge Bruni II. Decide suspender licitaciones de la Dirección de Bomberos en curso, ante graves denuncias de empresarios que aseguran que SIEMPRE ganan 2 empresas

- I.M.M. Familiares de un niño y una anciana fallecidos, analizan presentar una denuncia penal contra la I.M.M. por la desaparición de sus restos en los cementerios del Norte y Buceo

- Miriam Rodríguez -directora del Departamento de Descentralización de la IMM. Su hija participó de un concurso municipal y posteriormente fue contratada por la IMM aun cuando no cumplía con uno de los requisitos obligatorios- I.M.M. Miguel Castellán, abogado patrocinante de ocho empresas proveedoras de slots, denunció que "el llamado a licitación se hizo en apenas cuatro o cinco días y las condiciones del pliego dejan a casi todas las empresas del mercado -salvo una o dos- fuera de competencia". Consideró "poco cristalino" el llamado a licitación que inició la IMM para arrendar 150 máquinas tragamonedas destinadas al Casino Parque Hotel- Víctor Ghiena Suárez, alias “El Bala”, conocido dirigente del MPP-FA de Florida, es procesado por “reiterados delitos de atentado violento al pudor en régimen de reiteración real entre sí”. Desde el pasado año Ghiena Suárez aprovechaba la visita que niños de entre 7 y 11 años realizaban a su vivienda ubicada en Lavalleja y Treinta y Tres para abusar de ellos con prácticas sexuales. El pedófilo figura en seis de las ocho listas que en el ámbito departamental presentará el Frente Amplio, sin embargo hasta ahora esa colectividad política evitó pronunciarse ante tan aberrantes hechos. ETC, ETC, ETC...¿HONESTIDAD?¿TRANSPARENCIA?¿ÉTICA?¿MORAL?¿PATAS?¿MANOS? ¿LATAS?

EL FRENTE AMPLIO TIENE PÁNICO DE PERDER EL GOBIERNO Y QUE SE ABRA LA CAJA DE PANDORA Y TODO EL PUEBLO SE ENTERE QUÉ FUE LO QUE REALMENTE HICIERON BAJO LA IMPUNIDAD DE LA “MAYORÍA ABSOLUTA”

¡¡¡CON RAZÓN QUIEREN OTRO PERÍODO DE GOBIERNO!!!

¿TREMENDO PROGRAMA?

¡¡¡NO!!!

¡¡¡FLOR DE NEGOCIO!!!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Esto es un Ministro de la nación, así progresamos?

Cuando lo escuché a este.... no se cómo llamarlo, bueno no importa, no daba crédito a lo que estaba escuchando.

El Ministro de Defensa, parece que desconoce que, uno puede pedir perdón que es lo que les corresponde, al igual que cuando uno pide disculpas, y el otro, los demás, están en todo su derecho de aceptarlo o no.

Entonces, acá hay dos cosas, una este señor no se arrepiente por todas las muertes de las cuales son responsable él y sus amigos de la barra, o bien no cree en que el pedir perdón a las famlias de los que ejecutaron sirva de algo, entonces, porqué exigir que otros si lo pidan?

Pero además, pone al mismo nivel que a ellos mismos, al Diario El País, a algunos políticos... y no se a quién más nombró.

No señor Fernández Huidobro, no venda una historia distorsionada, ni El País ni los políticos de los partidos tradicionales, salieron armados a destruir a una nación democrática. Y no importa si algún escrito del diario le parece a favor de la dictadura, una cosa es escribir, muy lícito y otra empuñar un arma para salir a matar, como lo hizo usted y sus amigos.

Escuchen bien lo que dijo:

Ahora, por un lado queda claro por su actitud, que piensa que todos somos tarados.

Se burla de gran parte del pueblo que tiene sus creencias a nivel religioso.

Putea, porque la verdad, nadie se asusta de lo que dice, pero vamos! Es un Ministro de Estado en un meeting donde hay empresarios locales y extranjeros, altos dignatarios, cómo va a decir lo que dijo y de la forma que lo dijo?

Pero lo que más me asombró y me dio asco, es cómo estos señores, los presentes y los organizadores, no sólo permitieron que siguiera con su alocución viendo ya por dónde venía, sino que alguno de los presentes, se rió y aplaudió!

Y muchos de éstos, son los que reclaman perdones y justicia, incluyendo a esta cosa que está como Ministro de Defensa, pero cuando le toca a él, es mejor tomarlo como un espectáculo de stand up, para zafar y de la peor manera.

Me pregunto, dónde está la oposición, dónde??? No los veo, no los escucho, a ninguno le pareció una falta de respeto a su propia investidura lo que dijo esta mala caricatura de ministro?

Después nos preguntamos porqué hay tanta violencia, esto que hizo del Ministro de Defensa, no es violencia?

Alguien puede respetar a una ministro o a un presidente que se expresan de esta manera?, pero voy más allá, ellos mismos generan violencia con sus dichos porque nadie les dice basta.

Después esperamos que los jóvenes respeten reglas, respeten normas, cómo le explicamos que ellos deben ser educados y correctos cuando ven estas imagenes de un ministro?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Recibo y publico

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, de 10/12/1948
de Fernando Cardozo, el Martes, 27 de marzo de 2012 a la(s) 12:04 ·

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, de 10/12/1948

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios".

Preámbulo.-

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana; Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión; Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones; Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad; Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, ycConsiderando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso; La Asamblea General proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2

1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4

Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6

Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8

Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el quese le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su legitima defensa.- 2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrácpena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.


Artículo 13

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país .


Artículo 14

1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país. 2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad. 2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, ydisfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y enCcaso de disolución del matrimonio. 2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio. 3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.


Artículo 20

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas. 2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21

1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos. 2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país. 3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22

Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23

1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, igual salario por trabajo igual. 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. 4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24

Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, lavivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo

derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u

otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstanciasCindependientes de su voluntad.

2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26

1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucciónVelemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27

1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas deCque sea autora.

Artículo 28

Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el

que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29

1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona

estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de

asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y

de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30

Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley