Recibo y publico
MURIÓ
CHÁVEZ.........Y AHORA?
Luego de una serie de
avisos carentes de coherencia, obsequiados por el vicepresidente -de facto- Nicolás Maduro, se
llevó a cabo el anuncio oficial de la muerte
del presidente Hugo Chávez Frías, a las 4.26pm de este martes 5
de marzo. Como era de esperarse, el gobierno de Venezuela no aclaró si el
deceso de Chávez se produjo efectivamente en Cuba -esto es, a manos de médicos de la isla-
o si se tuvo lugar en la República Bolivariana.
La situación venezolana,
por estas horas, está en manos del ejército;
el propio Maduro,
Diosdado Cabello
y otros altos funcionarios del régimen se encuentran en la obligación
constitucional de convocar a nuevas elecciones, a desarrollarse dentro de los
próximos treinta días.
Con respecto al
vicepresidente, lo concreto es que carece de legitimidad, en tanto que no ha
sido elegido a través del voto y Chávez jamás lo invistió en forma oficial.
Ergo, Nicolás Maduro
apenas se encuentra usurpando una función y, de acuerdo a las
leyes de la nación caribeña, este delito se reprime con prisión de cumplimiento efectivo.
De cumplir con esto,
Maduro seguramente abandonará sus funciones y seguirá con su discurso
lacrimógeno y necrofílico, recorriendo las calles de Venezuela , tratando
de captar el "voto emotivo" de los venezolanos incrédulos.
Sobra decir que, a partir
del entierro de Hugo Chávez, las aguas se dividirán, y comenzarán a salir a la
luz las verdaderas ambiciones de cada uno de los considerados aptos como para
competir por la presidencia de la República Bolivariana. En este estado de
situación, no debería esperarse mayor respeto por el pasado del fallecido
presidente frente al mando del país. Menos porciones de ese respeto podrá
esperar el vicepresidente.
En rigor, la variable que comienza a cobrar verdadero valor se anota dentro de los considerandos del Artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El referido apartado -como es ya de público conocimiento-: "Serán faltas absolutas del Presidente: su muerte, su renuncia, o su destitución, decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente, certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del presidente electo antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo presidente, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional".
El Artículo 233 es irrebatiblemente concreto: designa que Nicolás Maduro deberá alejarse del cargo que se encuentra usurpando, y que el cargo quede en manos del Presidente de la Asamblea Nacional, hoy Diosdado Cabello.
Por su parte, el Artículo 229 de la carta magna de Venezuela advierte que en ningún caso podrá ser elegido jefe de estado "quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección".
En rigor, la variable que comienza a cobrar verdadero valor se anota dentro de los considerandos del Artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El referido apartado -como es ya de público conocimiento-: "Serán faltas absolutas del Presidente: su muerte, su renuncia, o su destitución, decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente, certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del presidente electo antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo presidente, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional".
El Artículo 233 es irrebatiblemente concreto: designa que Nicolás Maduro deberá alejarse del cargo que se encuentra usurpando, y que el cargo quede en manos del Presidente de la Asamblea Nacional, hoy Diosdado Cabello.
Por su parte, el Artículo 229 de la carta magna de Venezuela advierte que en ningún caso podrá ser elegido jefe de estado "quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección".
Finalmente, el citado
apartado impide al vicepresidente Maduro continuar ejerciendo el rol de
presidente interino de la república, conforme lo ha venido haciendo desde que
diera inicio la etapa de convalescencia del ahora desaparecido Hugo Chávez
Frías.
Como complemento, el
Artículo 233 contempla que, si acaso la falta absoluta del presidente -como es
el caso en ocasión de fallecimiento- se produce durante los primeros cuatro
años del período constitucional, "se
procederá a una nueva elección dentro de los treinta días consecutivos
siguientes". En concordancia con lo expuesto en este
segmento, la responsabilidad de convocar a nuevos comicios y la posterior toma
de posesión del nuevo primer mandatario recaerá en quien haga las veces de
presidente de la Asamblea Nacional.
Durante el pasado 5 de enero, la propia Asamblea Nacional ratificaba al legislador oficialista Diosdado Cabello como titular del cuerpo legislativo con miras al año en curso, por lo que -desde hoy- debería encargarse de la presidencia, desplazando a Maduro de esa posición. Nuevamente, en virtud de que, de continuar en ella, Nicolás Maduro debería ser juzgado y sentenciado por "usurpación de funciones y poder". Y, en este ínterim, reside el gran interrogante, si acaso el vicepresidente dará el paso al costado que ordena la letra de la ley.
Durante el pasado 5 de enero, la propia Asamblea Nacional ratificaba al legislador oficialista Diosdado Cabello como titular del cuerpo legislativo con miras al año en curso, por lo que -desde hoy- debería encargarse de la presidencia, desplazando a Maduro de esa posición. Nuevamente, en virtud de que, de continuar en ella, Nicolás Maduro debería ser juzgado y sentenciado por "usurpación de funciones y poder". Y, en este ínterim, reside el gran interrogante, si acaso el vicepresidente dará el paso al costado que ordena la letra de la ley.
A pocas horas del anuncio
oficial -si acaso tal anuncio se sustenta en hechos verídicos-, aflorarán las
diferencias entre los potenciales competidores. Esos enfrentamientos y la puja
interna harán que el legado del ahora desaparecido presidente vayan a parar al
olvido.
En este punto, vale
rescatar las consecuencias que desatara el reclamo de miles de estudiantes
universitarios en manifestación. Estos insistían en conocer el real estado de
salud de Chávez y, al poco tiempo, Maduro puso en marcha los mecanismos para
oficializar el anuncio del deceso. Obvia conclusión: la ciudadanía venezolana
comienza a exhibir un vigoroso poder de presión, y lo propio sucede ahora en el
orden internacional.
La historia personal de
Hugo Chávez Frías ha llegado a su fin. Desde este preciso instante, se abren
las puertas hacia una dura transición: los dignatarios remanentes del chavismo
deberán enfrentarse en una lucha interna de alcance colosal y, al mismo tiempo,
poner la cara frente a una oposición que ha recobrado oxígeno.
Muchos en la América
Latina seguramente declamarán, sin tapujos, que la región tiene ahora una oportunidad para comenzar a
respirar con alivio.
Jorge Azar-Gómez
Ex
representante de Uruguay ante ONU
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
4 comentarios:
Lamentando el fallecimiento de un ser humano, me debo sentir feliz de la desaparicion de un dictador que llevo a Venezuela a vivir una de las crisis mas grandes de su historia, la muerte de chavez es en realidad la oportunidad de poner el barco hacia un buen destino, Deseo a todos los venezolanos claridad mental a la hora de votar si es que hay tales elecciones,y lamento decir esto viva la muerte del dictador
Hola Aónimo,
y si, uno tiene prurito en alegrarse de que alguien se muera, pero muchas veces me pregunté porqué tanta gente buena se va y antes de tiempo, y muchos seres despreciables quedan para amargarle la vida a los que le rodean. Será que uno tiene que aprender de estos seres, alguna razón tiene que haber, y opino igual que vos, ojalá que se termine este tiempo negro en Venezuela, que carcen de las cosas más indispensables siendo un país rico, siendo su presidente muerto también rico, y el pueblo está mal... ojalá que pasen ese tiempo en paz...
Aparentemente en venezuela mamaduro(se que esta mal escrito)lleva 20 puntos sobre Capriles no se si habra que prenderle una vela al santo de los milagros o al santo del sentido comun, tenge fe que los venezolanos usen lo que da la impresion no tienen y es cerebro, espero de corazon no voten por este malandro de maduro
Hola Anónimo
En Venezuela pasa lo que pasa siempre que hay un personaje y toda las baterías de publicidad, apuntan a santificarlo.
Hay fanatismo, Chávez supo dividir al pueblo muy bien, bajo las directivas de Fidel.
Más allá de eso, ya no importa quien gane, porque las elecciones las manipulan como quieren.
En las últimas, hubo gente que en distritos de Capriles no pudo votar porque las máquinas no andaban y por otros problemas, y si Chávez no pudo despegarse de Capriles más de un 10% según las encuestas, dudo mucho que Maduro ahora tenga una diferencia de 20%.
Pobre Venezuela!!
Publicar un comentario