No todos los días se pierde medio Uruguay, y en silencio.
por Visión Maritima
Uruguay reprobado en Naciones Unidas: Se pierden más de 100.000 Kms cuadrados de control marítimo, y en silencio.
por Visión Maritima
Uruguay reprobado en Naciones Unidas: Se pierden más de 100.000 Kms cuadrados de control marítimo, y en silencio.
Mientras la prensa y los políticos uruguayos se distraen en el "mortagate", "choteadagate" haitiano, -un tema vergonzoso y evitable que, exagerado hasta el cansancio sirve a los intereses del narcotráfico internacional ansioso por volver a mandar en Haití- se conoció en las últimas horas que Uruguay fue reprobado por la ONU en su aspiración de extender su soberanía marítima hasta las 350 millas náuticas...
La ponencia uruguaya, sostenida en los últimos quince años, fue objetada (lo que quiere decir que no obtuvimos las 150 millas adicionales, más de 100.000 kilómetros cuadrados de jurisdicción), porque en el informe faltaban datos...y relevamientos...
Elegante y hasta "condescendiente", la ONU dio a Uruguay plazo de cuatro meses para presentar informes adicionales.
El embajador Carlos Mata (el mismo que representó anodinamente a Uruguay ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman), al frente de la Comisión Asesora para el Establecimiento del Límite Exterior de la Plataforma Continental, aseguró que no estamos en condiciones económicas de aportar las informaciones solicitadas.
Y agregó: "hay empresas que se dedican a estas tareas, y son muy caras", refirió sombrío y sin especificar montos. Uruguay había presentado en 2009 su caso ante la Convención del Mar, aportando lo que estimó aportes suficientes a nivel geológico, morfológico e hidrológico del área en cuestión, de una riqueza ictícola más que apreciable, con posibles existencias de yacimientos minerales, los cuales, con el concurso tecnológico de inversores extranjeros, podrían llegar a explotarse, como lo piensa Brasil.
La ponencia uruguaya, sostenida en los últimos quince años, fue objetada (lo que quiere decir que no obtuvimos las 150 millas adicionales, más de 100.000 kilómetros cuadrados de jurisdicción), porque en el informe faltaban datos...y relevamientos...
Elegante y hasta "condescendiente", la ONU dio a Uruguay plazo de cuatro meses para presentar informes adicionales.
El embajador Carlos Mata (el mismo que representó anodinamente a Uruguay ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman), al frente de la Comisión Asesora para el Establecimiento del Límite Exterior de la Plataforma Continental, aseguró que no estamos en condiciones económicas de aportar las informaciones solicitadas.
Y agregó: "hay empresas que se dedican a estas tareas, y son muy caras", refirió sombrío y sin especificar montos. Uruguay había presentado en 2009 su caso ante la Convención del Mar, aportando lo que estimó aportes suficientes a nivel geológico, morfológico e hidrológico del área en cuestión, de una riqueza ictícola más que apreciable, con posibles existencias de yacimientos minerales, los cuales, con el concurso tecnológico de inversores extranjeros, podrían llegar a explotarse, como lo piensa Brasil.
LEER ARTÍCULO COMPLETO EN INFORME URUGUAY
http://www.informeuruguay.com.uy/index.php?option=com_k2&view=item&id=502:informe-uruguay-control-maritimo-onu
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
No hay comentarios:
Publicar un comentario