Haití: la cosa no está muy clara

Más allá de que pueda haber una falta grave de conducta de los soldados que participaron en la filmación, acá hay cosas muy raras.

Brescia dice que hay que tratar el tema con cautela, los primeros que actuaron sin cautela fueron del propio gobierno.

Aquí dejo la opinión y análisis de alguien que no cree lo primero que ve.

¡¡¡¡ CONTINÚA LA MANO NEGRA !!!!

de Fernando Cardozo en Facebook

Luego de la sorpresa que me produjo la información sobre los graves actos aberrantes, cometidos por soldados de la armada nacional, y siguiendo el proceso y el procesamiento de las noticias, sumados a las reacciones de las autoridades nacionales e internacionales, así como la teatralización del hecho que hoy recorre el mundo, como soy de los que no se dejan cocinar en el primer hervor, comencé a atar cabos.
Mis primeras preguntas fueron:
a) quien filmó el video y de quién era la cámara o celular.
b) cómo llegó la noticia a Internet.
c) los soldados estaban cumpliendo servicio o estaban en horas francas.

Luego mirando los informativos de televisión, y escuchando las declaraciones de miembros del gobierno nacional, políticos nacionales, así como de los medios de prensa internacionales con declaraciones de integrantes de la OEA, CIDHH, SERPAJ, y de leer las noticias que mencionaban las gestiones del gobierno haitiano para retirar las tropas de la ONU, recordé que HAITI era uno de los eslabones importantes del narcotráfico en el Caribe, un verdadero refugio que habían perdido con la presencia de la fuerza de la ONU.

Recordé los vínculos de Chávez con las FARC y de éstas con el narcotráfico, los vínculos de Chávez con Fidel Castro y el foro de Sao Paulo, como el accionar dialéctico de su equipo NIZKOR, que comanda todos los movimientos "Por los derechos humanos", en América Latina, que tienen la finalidad de desmantelar a la Fuerzas Armadas de los gobiernos aún democráticos, en estas latitudes.(Basta ver que estas agencias de DDHH., solo defienden a los casos de los “desaparecidos”).

Todo esto coincide con la reapertura de la caja de Pandora de la corrupción, en los casinos de Montevideo, que ha envuelto a altos dirigentes del partido de gobierno en el Uruguay.

Ahora pienso que, si a mi, que estoy en guardia frente a todo aquello, tendencioso, que pueda erosionar la imagen de las fuerzas armadas frente a la opinión pública, me llenó de indignación, de bronca, el haberme enterado de semejante aberración, ¿que puede sentir la persona ajena a todos los factores que están puestos en juego para darle jaque mate a las fuerzas armada?.

Recién cuando comencé a “verle las patas a la Sota”, pude llegar a “ver los cangrejos que pueden estar detrás de las piedras”, dejo constancia que no absuelvo en absoluto a los autores de tamaño delito, sino que el acto es de suprema gravedad por el daño moral y el deterioro que significa para la imagen de las fuerzas armadas.

Me gustaría saber qué pasó con las transgresiones similares, que sucedieron en el Congo, y en otros lugares del África donde estuvieron y están las tropas de la ONU. Se tomaron medidas disciplinarias, previo sumario, como correspondía, baja, expulsión, relevos, justicia civil, sin que mediara un espectáculo circense y poco serio.
Me resulta por lo menos sugestivo como este incidente derivo de un acto grave de indisciplina al escandalo en que lo han convertido en los ultimos dias.

Al principio, parecia una denuncia mas de las tantas que cada algun tiempo aparecen en Haiti, prohijadas por una complicada situacion interna en la que varios actores politicos y delictivos tratan de sacarse de encima la Minustah por ser un obstaculo en sus planes de dominar el empobrecido y sumamente corrupto pais caribeño. En cada caso se parte de un incidente verdadero, se lo magnifica y amplifica para usarlo en beneficio de sus objetivos.

Este parecia encuadrarse en esos terminos, solo que por primera vez los protagonistas eran uruguayos. Desde el Poder Ejecutivo (RR.PP. de la Armada es parte del P.E.) en forma oficial y oficiosa, se reconocio el incidente y se lo califico como una morta (Sr. Ministro, usted prohibio usar la palabreja que empieza con "b", pero no morta).

No hay duda que el hecho constituye una falta disciplinaria muy grave, nunca se nego esto y se tomaron de inmediato las medidas correspondientes que incluyeron el relevo del Jefe responsable, algo que es normal en las FF.AA., pero que no se aplica a otras areas del Estado, como por ejemplo "casinosgate", fugas y denuncias varias en Inau, etc, etc.

Sin embargo, y en forma que al principio me sorprendio porque no aparecian elementos nuevos que lo justificaran, el incidente tomo ribetes de escandalo fogueado desde el mismo Poder Ejecutivo, organizaciones y prensa funcional al oficialismo.

¿Que habia pasado?

Ayer me cayo la ficha...... todo este escandalo borro de la agenda periodistica y de la opinion publica, el tema de la acusacion fiscal a Arana, Muñoz y Rosselli. El tema se venia complicando a pesar de que la acusacion fiscal y la citacion para indagatoria de la Juez se hacian en tiempos sospechosamente coincidentes con la prescripcion del delito en Marzo de 2012.

Brillante maniobra de propaganda, nadie puede acusar de teorias conspirativas al oficialismo, el hecho existió y es grave.
El momento y los protagonistas (es tan fácil "pegarle" a las FF.AA.) parecían hechos a medida, solo había que saber utilizarlos.
Además de la maniobra antes mencionada el escandalo fabricado a partir del incidente tuvo consecuencias secundarias que sinceramente creo no estaban en los objetivos iniciales.

Todo esto despertó el odio visceral contra las FF.AA. que varios sectores aun tienen (y seguramente tendrán por siempre, no importa lo que se haga desde la Institución armada) y asi resultaba tragicómico escuchar histéricas aseveraciones de que el hecho demuestra que en las FF.AA. se sigue violando, que este hecho debe disparar una verdadera purga de los mandos (si leyeron bien, el personaje dijo al aire "purga" al mejor estilo staliniano) y otras barbaridades de parecido calibre.

Pero también escuché algunos opinadores de tertulia (El Espectador del lunes) destilar odio y una hipocresía sin limites.
Los mismos que justifican a los menores delincuentes acusando a la sociedad que los margina, condenan a estos marinos, que ¡oh sorpresa! provienen de los mismos sectores de la sociedad......o donde se piensan, señoritos opinadores, que las FF.AA. reclutan a su personal subalterno, ¿en colegios privados de barrios privilegiados?. El odio y la hipocresía son malos compañeros.

Sin embargo creo que toda la situación, tendrá también una consecuencia inesperada para el oficialismo y es que se les cae el discursito de que las nuevas generaciones de militares no deben pagar las cuentas del pasado.

Creo que le queda claro a cualquier oficial joven que para algunos sectores no importa la edad, el ser militar es por si mismo condición de desprecio y sospecha.
http://www.derechos.org/nizkor/uruguay/

Para colmo de males, acabo de oír las declaraciones del abogado de Arana, expresando que “el hecho de ser el jerarca de una institución no es motivo como para culparlo por la comisión de un delito de un funcionario”, es decir que esto reza para los casos de corrupción del FA, pero no para los militares y civiles que han sido “ajusticiados “por haber estado”, sin pruebas, ni cuerpo del delito.


Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley