Hipocresía

Extraído de El País, enviado por un lector

Hipocresía

SEBASTIÁN DA SILVA

Hace unos pocos meses, en Uruguay se interpelaba a quienes promovían la construcción de un nuevo aeropuerto, se acusaba de vende patria a quienes impulsaban una nueva terminal de contenedores, y hace unos años ocurría lo mismo con quienes desmonopolizaban los seguros, o aprobaban una nueva ley de puertos.

Era la época de los referéndums, donde hasta la propia ley de inversiones fue puesta en tela de juicio mediante la firma del presidente actual y del presidente entrante. Era la época en donde todo intento de modernización era calificado de vende patria y neoliberal, en donde se justificaba la inflación, o el déficit fiscal. Con la llegada al poder de la izquierda todo cambió, y al decir de Mario Bergara, todos eran conscientes de su falta de honestidad intelectual al oponerse a todo. Hoy se abrazan con Eurnekian y le piden plata para la asunción presidencial, López Mena dejó de ser un operador de la derecha y una terminal portuaria no basta sino que hay que hacer otra.

Este proceso que puede verse como de maduración de la izquierda, también puede observarse como una verdadera hipocresía política, que sólo el Frente Amplio es capaz de justificar en forma tan descarada. Es lo mismo que si Herrera hubiera llegado a Presidente y hubiera inaugurado una base militar americana en el Cerro o que si Wilson, por una cuestión de necesidad, hubiera formado un gobierno de coalición con Bordaberry.

Ahora bien, yo invito al lector a imaginarse la sarta de improperios que tendría cualquier gobierno entrante no frentista si para costearse la festichola de cambio de mando hubiera recurrido a empresas, todas ellas con concesiones directas, específicas, y subordinadas con el Estado, y en la mayoría de los casos multinacionales.

Probablemente hubiésemos asistido a un primero de marzo con caceroleo y paro general por primera vez en la historia nacional.

Si ahondamos un poco más, este nuevo modus operandi no está descolgado de la nueva realidad que viviremos los próximos cinco años.

La nueva clase gobernante, es de izquierda, tiene parte de la tradicional visión "igualitaria y utópica" profesada como muletilla por el Frente en sus casi 40 años de historia, pero lejos está de coincidir con el barniz sindical, el tufo intelectualoide y la anteojera ideológica que han caracterizado el ala progresista uruguaya.

Hablar tajantemente de reformas estatales, encantar a los inversores, y pretender modificar a la Universidad, la estructura más anquilosada de nuestro país, nos indica que ni Mujica, ni su gente vivió lo que vivió para venir a hacer la plancha. Y aunque parezca bizarro, este neo pragmatismo, muchas veces teñido de doble discurso, permite que los puntos de encuentros sean mucho más cercanos, con los que estamos en las antípodas del pensamiento emepepista, que a sus propios cuadros, formados en una dicotomía tan perversa que pueden verse súbitamente cocinados en su propio hervor o ser aniquilados por fuego amigo.

Para propios y ajenos esta circunstancia es verdaderamente, la gran oportunidad de poner al Uruguay en el siglo XXI.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El populismo sigue viento en popa

Seguimos con las burradas, cuántas más veremos?

Desde cuando, un acto de asunción presidencial se hace bajo colecta de empresas privadas, que además son "amigas" y que tienen contratos con el Estado?

Cómo le podemos llamar a esto?

Dijo Mujica que él no se vende por 15 mil dólares, habría que ver con qué favores tendrá que pagar esta donación "voluntaria" de estas empresas.

López Mena ya viene a ser como el 5º poder, hace lo que le viene en gana, cobra lo que quiere y es dueño del cruce del río.

Se ha codeado con todos los presidentes, pero mucho más cercano ha sido a Vázquez y a Mujica, y también ha prestado su ayuda para las votaciones, y eso fue pagado con favores que todos hemos visto. Los canones que cobra este señor, la exclusividad para determinados servicios, en fin, varias cositas que parece ser, nadie las ve.

Mujica le quiere ahorrar al pueblo 150 mil dólares, y qué pasó cuando Vázquez gastó casi la misma cifra en un acto político partidario, violando la Constitución, donde supuestamente daba un informe al pueblo, de su gestión y donde aprovechó para sacar su lado actoral y le hizo burla a otros políticos?

No escuché que nadie en el FA y mucho menos que Mujica le dijera nada.

Creo que plata al pueblo se le puede ahorrar de muchas formas, pero justamente en la asunción del nuevo gobernante no, y mucho menos con plata de empresas privadas.

Y tampoco me parece correcto, y habría que ver si no está establecido en las normas, que el partido político del presidente electo se haga cargo del gasto, porque una vez elegido, dejó de pertenecer a su partido para ser el presidente de todos los uruguayos.

Más allá de que igualmente estas empresas tan dispuestas a poner la plata, se la pueden dar igual por abajo de la mesa al MPP.

Y si a alguien le molesta lo que digo, lo lamento infinitamente, pero estos mamarrachos populistas son los que nos llevan a desconfiar de la cristalinidad de los procesos.

Lamentablemente ya vimos mucho en el gobierno de Vázquez, y no tenemos porqué pensar que éste va a ser diferente, menos con los antecedentes que preceden a este señor.

Si Batlle, Sanguinetti o Lacalle hubieran propuesto esto, qué habría pasado?

Y por primera vez, estoy de acuerdo con Castillo, cómo será la cosa, no?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

"Embestida" de los senadores

Y si, fue realmente una embestida..... al idioma español y a la solemnidad protocolar que dicho acto debió tener, pero, qué podíamos esperar?

La Sra. Topolansky no es tan bruta ni inculta, pero se ve que de tanto hacerse la pobre chacarera, se le borró todo lo que aprendió de joven.

El acto, era para INVESTIR a los senadores por los próximos 5 años, pero en lugar de ello, la senadora Topolansky utilizó el verbo EMBESTIR, y nadie, absolutamente nadie, fue capaz de decirle la diferencia entre un verbo y otro.

Soberana vergüenza...

Pero no contentos con semejante animalada, se dieron el lujo de no sólo diferenciar y dicriminar entre los senadores, representantes del pueblo, algunos fueron felicitados como compañeros y a los otros les deseó buen trabajo, sino que las expresiones de Bonomi terminaron de marcar la guarangada en tal acto.

Porque no sólo siguió embistiendo a la senadora Topolansky, sino que luego de tomarle el juramento se mandó un "vamo'arriba compañera", totalmente fuera de lugar en tiempo y forma, como si estuviera en la cancha y no en un lugar tan importante para la democracia como lo es el Palacio Legislativo.

Vergüenza y es poco.

Pero qué puede asombrarme? nada, puesto que los frenteamplistas son especialistas en romper reglas, violar la Constitución, romper el protocolo, no acatar las normas generales de sus respectivos cargos y de sus investiduras, etc. etc.

Le podría pedir a Protocolo, que por favor le mande un maestro/a a los representantes del FA y en especial al matrimonio Mujica-Topolansky porque ellos serán quienes nos representen a todos y no les pido que se vistan bien, ya que no saben, y aún poniéndoles la mejor de las ropas, no saben usarla, pero por lo menos que hablen español neutro debidamente.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Las prioridades del parlamento

Estaremos empezando con los acomodos?

Parece que en esta cosa de prometer, Mujica con los nuevos legisladores frenteamplistas acordaron que darán prioridad a algunos temas, como más inversión en lo de siempre y que no causa ningún efecto, se ve que no aprendieron nada, educación, seguridad e infraestructura (de dónde?), erradicar los asentamientos irregulares, un plan de viviendas para la gente de bajos recursos y la creación de un nuevo ministerio, el Ministerio de la Presidencia (¿?).

Cuando van a aprender que más inversión no es igual a mejor gestión? Pero claro, hay que hacer mucho humo, grandes promesas para que los monos aplaudan y se la crean.

Un plan de viviendas para sectores de bajos recursos, digo yo, no? el BHU está pintado? No es un banco que presta plata, supuestamente a quienes no tienen efectivo para comprar una vivienda en cuotitas? Claro que el BHU se transformó hace muchos años, no le voy a cargar las tintas al FA por esto, en un banco de venta de propiedades para la burguesía, porque sólo un burgués puede pagar esas cuotas.

Erradicar los asentamientos, vaya tarea ardúa que se plantean.... nadie puede erradicar semejante problema, que además ha sido permitido y amparado por el mismo partido de gobierno.

Y la seguridad, qué tema!

Yo diría que primero revean las leyes, después que construyan más cárceles con todos esos presos que están rascándose todo el día esperando a salir, y después que hablen de seguridad. Nadie puede encarar este tema, si empezamos con que es una sensació y no una realidad.
Hoy la gente hasta tiene miedo de denunciar porque saben que si denuncian, quedan expuestos a la revancha de quienes les hayan robado.

Y la historia de siempre, entran, están 2 días y vuelven a salir, y seguimos en este círculo vicioso que se junta con el otro, el de que el FA sostiene que hay que empezar por la educación y que es un problema social, y si, puede ser, pero medidas hay que tomar medidas ahora, ya, y no sentarse a filosofar sobre el futuro.

Ahora, alguien podría explicarme esto del nuevo Ministerio de la Presidencia? Qué cosas y qué tareas tan importantes tendrá, que no la pueden gestionar con la cantidad de empleados que tiene la misma Presidencia?

Un gasto más, un ministro más, varias personas de confianza a su alrededor, más gasto, y para qué? Qué justificación tiene? O será que Mujica lo quiere así, para irse a tomar mate abajo de la higuera y que otro resuelva?

Sigamos agrandando el Estado, será esa la premisa?


Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La ridiculez del populismo

Esto no es un gobierno electo, es una caricatura de un gobierno.

Dónde se vio que el presidente de la Republica, que tiene obligaciones de Estado, de representación, etc. etc., done a su partido el 87% de su salario.

Si puede vivir el presidente con 37 mil pesos solamente y sin ninguna ganancia extra más, quiere decir que nadie, ningún ministro, lesgislador o integrante del gobierno, entes y demás debiera ganar más que él.

Claro que, esto no es más que populismo puro, una ridiculez absoluta, porque si el MPP considera que el presidente que es de su partido puede donar ese dinero, debiera entonces, cambiar todos los sueldos y llevarlos a esa relación, quitarnos al pueblo el peso de esos salarios, en lugar de enriquecer las arcas del partido.

Hay otra ridiculez mayor para los comunistas que topean el sueldo en 16.500 pesos.

Bueno, con esto, ya veremos que todo lo que se robó en este gobierno, será nada comparado con lo que viene, porque lo que no ganen por derecha, lo ganarán por izquierda (no lo digo literal, ta?)

Y es que estos señores que se creen iluminados, y por el partido hacen cualquier cosa, no tienen en cuenta que quienes ostentan el poder, si no tienen plata para cumplir sus compromisos, la van a sacar de donde puedan, a no ser que todos hagan como Vázquez, otro ridículo, que no cumplió con su función de presidente, porque siguió trabajando como médico.

Por lo visto, la función de Presidente de la República se puede minimizar a medio tiempo, y a un salario topeado en 37 mil por el MPP, con lo cual, la figura de presidente queda a la altura del felpudo.

Parecería ser que el hecho de ser de izquierda significa caricaturizar la figura más importante que tiene el país, y de ahí para abajo, lo mismo.

Pero más allá de lo que digo, me pregunto a dónde apuntan con este tipo de medidas populistas?

Es que no basta la mediocridad de la que hacen gala los personajes políticos frenteamplistas? y esta medida, a dónde los llevará?

Claro que no todos aportan de su salario, hay algún partido de los que conforman el FA que no aportan nada, entonces se da la tontería de que algún jerarca menor, esté recibiendo 5 veces más dinero que el presidente.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La bancada frenteamplista ayer, transpiró...

He de decir que cuando escuché el informativo anoche, me hizo mucha gracia.

Los legisladores frenteamplistas reunidos ayer con el presidente electo, estaban muy molestos pobrecitos.

No sólo se rompió el aire acondicionado y pasaron calor, sino que además, tampoco funcionó el ascensor!!

Qué horror!!!

Y por eso reclamaron que el edificio tiene que ser remodelado o aggiornado.

Digo yo, qué se creen estos señores?

No marchaba el aire acondicionado? pues a embromarse y a hacerse aire con una carpetita.

Tuvieron que subir escaleras, y?? El presidente no quiere que todos tengamos una vida sana, eso les hace bien a la circulación sanguínea, o se les van a romper las rodillas por mover el trasero?

He visto ridiculeces, pero esto superó todas mis expectativas, porque además son los recién electos los que patalearon.

Saben señores cuánta gente hay que labura 18 horas al día sin un ventilador? Saben que hay empresas que tienen ascensores sólo para el público y personal jerárquico y los demás se joden y sueben y bajan escaleras todo el día? y no hablo de 1 piso hablo de 3 y 4 pisos.

No tienen vergüenza. Tanto que hablan del pobre, tanto que se razgan sus vestiduras por el menos afortunado, pero eso si, que a ellos no les toque prescindir de ningún confort, mucho menos cuando pagamos todos nosotros.

Una cosa es que lo piensen, pero que salgan a decirlo a la TV, la verdad, fue muy fuerte.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Bajo la dictadura de un sindicato

Como lo dije antes, pero siempre hay algún despistado... tengo mi auto matriculado en Montevideo.

No estoy de acuerdo con esta persecuta que está iniciando Montevideo de aquellos que no tienen el auto empadronado acá, pero....

Me parece irracional y fuera de todo contexto laboral, que los señores inspectores de tránsito del municipio a quienes les pagamos el salario, se nieguen a dar cumplimiento a una orden que han recibido.

Qué es esto? la dictadura de Adeom? Y si, cómo llamarla, sino?

Siempre han hecho lo que han querido, y nos tienen de rehenes a los montevideanos, pero esto que ha pasado con los Inspectores, no tiene asidero.

No sólo eso, no tienen vergüenza, no tienen dignidad.

Lindamente, resolvieron que hasta que esté el nuevo gobierno departamental instalado ellos no van a salir a fiscalizar nada.

Pregunto, ellos no son empleados? y los empleados, no tienen que cumplir su tarea? Vos que trabajás en una empresa privada, qué te pasaría si le decís a tu jefe que no cumplis una tarea porque cambian de gerente? Creo que dos segundos y medio después, estás en la calle y sin trabajo, no?

Pero por cierto, la inamovilidad de los empleados públicos genera este tipo de cosas.

Aducen miedo, quieren custodias policíacas, digo yo, no? Dónde estamos? en un país democrático o en una anarquía?

Custodia policíaca deberíamos tener los ciudadanos de bien que cuando caemos mal al señor Inspector, inventa multas y andá a reclamar donde cayó el avión, y si, me pasó una vez y para mi es suficiente, si una ovárica puede hacer multas y amenazarme con hacer más, porqué debo pensar que los demás son distintos, y lo peor, ninguno se identifica.

Muchas cosas tendrán que cambiar en la IMM, no puede ser que todos seamos rehenes de distintas situaciones que plantee la gente de Adeom, de los comités de base de los Inspectores (comité de base? me suena a FA), porque puede haber reclamos que sean justos, pero vamos!!! no les alcanza todo lo que ganan por hacer poco? o nada? cuántos ñoquis estamos bancando?

Pero no veo que salga Adeom o el comité de base de los Inspectores a denunciarlos, todos por tanto, son tan corruptos como el gobierno, tapar a un compañero, también es corrupción.

Sigamos festejando que tenemos sindicato gubernamental para rato.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

OPERATIVO DESÁNIMO

Extraído de El Tábano, publicado en La Caja de Pandora - 08-Feb-10 - Editorial

http://www.lacajadepandoraonline.com/Editoriales2/90.html

"OPERATIVO DESÁNIMO"

por Malú Kikuchi


La mayoría de los países sudamericanos se independizaron en invierno. Tradicionalmente, desde hace casi 200 años, el verano ha sido un tiempo dedicado al descanso y el esparcimiento, algo así como la siesta de la política y de la economía de esta zona geográfica.

Hasta ahora. De pronto llegó este inverosímil, increíble y argentinísimo mes de enero 2010. ¡Qué manera de empezar el año! ¿Seguirá así? ¡Socorro! Paren la mano que todo tiene un límite. El absurdo también, hasta en Argentina.

El que pretendía descansar de un 2009 complicado, no pudo. "Minga" de descanso; las vacaciones la "pifiaron" fiero, los sobresaltos "acogotaron" y no "aflojaron un tranco de pollo". El lunfardo es el nuevo lenguaje estrenado el mes pasado por la Presidente, que suponemos, no por ello ha dejado de ser hegeliana (así se declaró hace ya algún tiempo).

El sainete del Banco Central no admite adjetivos. Basta con enumerar los hechos. En algún lado se dice que el BCRA es autónomo. Que su presidente dura 6 años, que es nombrado por el ejecutivo con acuerdo del senado y puede ser removido por el ejecutivo con el consejo, a favor o en contra, del senado.

El congreso entró en receso de verano el 10 de diciembre. La Presidente esperó al 14/12 para emitir un decreto de necesidad y urgencia (DNU), sin necesidad ni urgencia, con el fin de manotear U$S 6.500 millones para "pagar deuda", pago que ya estaba incluido en el presupuesto 2010 que le acababa de aprobar el congreso.

Redrado, presidente del BCRA, que no había sido consultado sobre el manotazo, pidió unos días para que los abogados del banco estudiaran el tema. El jefe de gabinete le contestó que le aceptaban la renuncia.

Redrado dijo que no renunciaba. La Presidenta echó a Redrado. Este apeló a la justicia. La jueza Sarmiento paró todo, el DNU del manotazo a las reservas y el DNU de la remoción de Redrado. El juez de feria que reemplazó a Sarmiento, Marinelli, apoyó a Sarmiento. Dos juezas de la Cámara también lo hicieron.

El ejecutivo decidió que el poder judicial se había convertido en un partido de la oposición. Mientras, la oposición real presentaba reclamos ante la justicia, exigiendo que se reunieran las comisiones previstas por la carta del BCRA para tratar el despido o no, de Redrado.

Para el ejecutivo, Redrado ya no era presidente del BCRA. Redrado se consideraba presidente del BCRA. La Presidente aclaró que no se había convocado a las comisiones del congreso porque no estaban conformadas, pero como había 3 miembros de los 5 necesarios, los convocó.

Mientras discutían en el congreso los 3 miembros sobre Redrado si, o Redrado no, Redrado convocó a una reunión de prensa y renunció. El ejecutivo no le aceptó la renuncia que le había pedido 2 semanas antes de echarlo. No era más presidente del Central, pero no le habilitaban la renuncia. La comisión de los 3, aconsejó remover a Redrado (2 de 3). El ejecutivo echó a Redrado, que ya había renunciado.

De sólo escribirlo la pobre, única neurona que me queda, suplica piedad. ¿Los futuros estudiantes de historia argentina, podrán digerir este grotesco institucional? Imposible. Hay que reconocer que Argentina es un país insólito. Único.

La presidente del BCRA propuesta por la Presidente, es Mercedes Marcó del Pont. Si la acepta el congreso, hay que empezar a despedirse de las reservas del Central. Adiós, good by, adieu, addío, sayonara.

Pero esto no es todo, enero dio para mucho más. De pronto Argentina se enteró que Kirchner, en octubre de 2008, poco antes del descalabro económico internacional, había comprado U$S 2 millones ($7.720.000) para comprar el Hotel Alto Calafate (empresa Hotesur S.A.).

En ese momento Kirchner no ocupaba ningún cargo público, y supongamos que era plata bien habida, declarada, "tudo bem, tudo legal", una operación legítima. El problema es ético/moral y por si fuera poco, los bienes de Kirchner son gananciales y su mujer era y es la Presidente de la Nación.

¿Qué pueden pensar el resto de los argentinos que no son tan afortunados en el verdadero sentido de la palabra, si los que manejan la economía del país le apuestan a una moneda que no es la propia y hacen negocios en dólares y no en pesos? Es difícil de entender y aún más difícil de aceptar.

Como son imposibles de aceptar las declaraciones de la Presidente cuando dice: "el drama de Kirchner es vivir en blanco. En Argentina, vivir en blanco es un problema". Sin comentarios. La AFIP (DGI), agradecida.

Salvo que los argentinos acepten la explicación ¿genética/hereditaria? del amigo de Kirchner, nos referimos al preclaro (que el INADI se abstenga, no es un tema de tonos cromáticos) Luis D ´Elía, que justifica la riqueza de Néstor porque su abuelo era usurero (Osvaldo Bayer, "La Patagonia rebelde"). El proverbio dice, "de casta le viene al galgo ser garrilargo"?

Pero esto no es todo, hay más noticias para este boletín. La Presidente, un dechado de cultura enciclopédica deslumbrante, no sólo habla de química (la fórmula del agua es igual a H2 CERO!!!), la soja es un yuyo y otras perlitas de sabiduría, ahora incursiona en la nutrición/erótica/farmacéutica.

Siempre en enero, explicó con gracia, risas y mohines, que la ingesta de cerdo es afrodisíaca, mucho mejor que el viagra, que a ella le encanta (la carne de cerdo) y no es que quiera publicitarse (¡lo dijo!) y hasta contó sobre un chanchito cordobés que comió en El Calafate un fin de semana "que fue fantástico", el chanchito . y el fin de semana!!!

La vida privada de la Presidente, es casi pública, ya que es la Presidente y así debe ser. Pero su vida íntima debe seguir siendo íntima para evitar vergüenzas propias y ajenas. A partir de estas declaraciones "chanchas", Argentina como país, ya no sólo aparece en la sección policial de los medios internacionales, ahora también ocupa un lugar destacado en las secciones de humor. Un humor de muy mal gusto.

Súmele que para no perder la costumbre, de la 125 en adelante, la Presidente habló pestes de Clarín y aseguró que TN, el canal de noticias del "monopolio" no había transmitido sus críticas. TN las transmitió, sin tener obligación de hacerlo, no hablaba en cadena. El canal que no lo hizo fue el 7, el canal estatal.

¿La Presidente miente descaradamente o está mal asesorada? Cualquiera de las dos posibilidades, son graves para una Presidente. ¿Y dónde queda el canal estatal en la grilla? En Cable Visión en el nº7 está CNN en castellano. ¿Mienten hasta en el número del canal que pagamos entre todos?

Siempre Cristina. Con encanto y buena disposición, manejó en Olivos el cuatriciclo ganador del Dakar, y para hacerlo, usó un modelito de casco exclusivo, pintado de rosa y con margaritas. La Presidente declaró: "soy Penélope Glamour" (Los autos locos, década del 70). "A confesión de partes, relevo de pruebas".

No se vaya, que esto sigue. Para rematar este memorable mes de enero 2010, por si no nos habíamos dado cuenta, nos aclaran las consultoras privadas, que la carne subió un 40% y los lácteos un 20%. Se puede deducir que, ya que en el país todo anda a lomo de vaca, todo subirá en consecuencia. ¡Feliz año!
Informa el diario La Nación 7/2/2010, que en los últimos 47 días hábiles, la Presidente discurseó 58 veces. Es bueno recordar el famoso exabrupto del rey Juan Carlos de España dirigiéndose a Hugo Chávez (Santiago de Chile, Cumbre Iberoamericana 10/11/07) cuando le espetó: "¿porqué no te callas?" ¿Nadie se anima a decirle a la Presidente que el silencio es salud?

El martes 2, en Avellaneda, la Presidente dijo que los medios habían desatado un "operativo desánimo". No sé si el operativo tendrá algún efecto sobre los demás argentinos, pero en mi caso, estoy cada día más desanimada.

En lo que no concuerdo con la Presidente es que sea un operativo de los medios, para mi que el desánimo lo incentivan exitosamente desde el ejecutivo. Y parte de la oposición, colabora con entusiasmo.

Si me lo permite, me voy a dar una larguísima vuelta por el espacio exterior, para pensar qué es lo que hemos hecho tan mal, para merecer esto.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

¿Justicia o venganza?

Poniéndome en la picota, igual voy a decir lo que pienso, se que me tacharán de fascista, pero la verdad, no me interesa.

Considero que la ley debe cumplirse, al igual que la Constitución, y que todos somos iguales frente a la ley, cosa que parece se les olvida a algunos integrantes del poder Judicial.

Como respeto las normas y respeto la democracia en todo su contenido, no tengo más que aceptar lo que dicen los jueces, lo cual no significa que esté de acuerdo, no significa que me parezca justo lo que hacen, y tampoco significa que tenga decir amen a todo lo que hacen, no los creo omnipotentes y omnipresentes como los Jueces de este país parecen creer que son.

Y estoy hablando de la condena a Juan María Bordaberry específicamente.

Parece un poco ridículo que una de las penas sea que por 6 años no puede ocupar cargos públicos, cuando el hombre tiene 30 años de prisión por delante, y 81 años.

Por otro lado le dieron 30 años de prisión por Atentando contra la Constitución, desaparición forzada y homicidio político.

Como ciudadana de este país, puedo entender en forma lógica, lo de Atentado contra la Constitución.

Ahora, lo de desaparición forzada? Qué figura legal es? habrá algún abogado por acá que me lo explique? y homicidio político? Qué es? mi mente no logra procesar estas dos figuras, no recuerdo haberlas visto o leído antes.

De la misma forma en que me tomé el trabajo, tiempo y plata para comprar Pepe Coloquios y poder opinar luego de leer, lo mismo hice con el libro que escribió Pedro Bordaberry con sus investigaciones sobre el caso de su padre que se llama "Que me desmientan", libro que curiosamente da muchos datos y pruebas y nadie salió a desmentir lo que el autor dice en él, curioso, no?

Es muy claro lo que investigó, las mentiras que salieron a la luz y también es muy claro que cuando la justicia quiere ser ciega ( y no por justa ), lo es, frente a pruebas y a la falta de ellas.

En este caso en particular, no se si hay otro, se juzga a una persona porque se asume que "debió haber sabido" por el cargo que ocupaba.

Y aquí entramos en el terreno de los supuestos, de los dimes y diretes, y de los que repiten la misma cantinela hasta que cobra vida propia.

Pregunto, ¿alguna vez procesaron a una madre porque "debió haber sabido" que su hija era violada por su padrastro? ¿alguna vez procesaron a un padre que "debió haber sabido" que su hijo cometió un crimen? No, verdad?

Entonces, somos todos tan iguales frente a la ley? A Juan María Bordaberry se le pueden imputar muchas cosas, pero no ha tenido el trato igualitario frente a la ley y eso me molesta mucho, como me molesta el hecho de las diferenciaciones, mientras este señor cumple una pena, los otros que también Atentaron contra la Constitución, hoy son presidentes electos, presidentes del Senado de la República, diputados, ministros, y consideran que las penas mínimas que cumplieron algunos de ellos, es suficiente mientras a otro le meten, con 81 años de edad, 30 años de prisión, y los otros que si podrían haber cumplido con su pena completa por la edad que tenían cuando fueron presos, salieron libres en aras de una paz que finalmente se logró, pero a medias, sino fuera así, no se seguiría con todo esto.

Es claro que el progresismo invadió todas las áreas del país, y la Justicia no esacapa a esto. Los jueces y juezas son seres humanos que tienen sus conceptos formados y mentira si lo niegan, y actúan según su forma de pensar y de sentir y no de acuerdo a la objetividad absoluta que debe tenerse, porque sino serían robots, pero igualmente no justifico que se mida al ciudadano con diferente vara, según quien sea.

Y me importa un comino que algún juez se ofenda, como ciudadana libre de este país, tengo el derecho a opinar, a sentir y a disentir y a decir lo que pienso, y pienso que esto tiene más que ver con venganza que con justicia.

Es lamentable que se permitan este tipo de cosas, pero claro, hay que respetar a la Justicia, aunque igualmente, durante estos últimos 5 años, he sentido mucha vergüenza por la actuación de este Poder tan importante para el país, lástima porque se ha perdido la solemnidad que debiera haber conservado, pena porque se confunde cada vez más justicia con venganza, y bronca porque tengo que aceptar que nuestra Justicia de justa, no tiene nada.

He dicho, al que le guste bien, y al que no, también.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

La otra cara del Plan Ceibal: Informática en la educación formal

La otra cara del Plan Ceibal: Informática en la educación formal

En la actual administración llevada adelante por el gobierno del Frente Amplio, uno de sus logros más resonados es la implementación del Plan Ceibal, por el cual los niños de nuestro país han recibido una laptop y se han iniciado en la necesaria alfabetización informática.

A su vez, ha sido Informática la materia del sistema formal de enseñanza que ha sido más recortada, registrando grandes pérdidas, tanto de horas como de puestos de trabajo y condiciones laborales en un período de sólo 5 años: a) a partir de 2006, reducción del 50% de las horas de aula al anularse el par docente, lo que implicó una perdida notoria -tanto para docentes como para alumnos- de calidad educativa. b) Posterior disminución de horas semanales por grupo, pasando de 5 a 4 horas, lo que supuso una nueva pérdida de puestos de trabajo y la reducción de la presencia e importancia curricular de la materia. c) A partir de este 2010, eliminación del 50% de los cargos de laboratorio en aquellos liceos que cuentan con más de una sala de Informática, lo cual significa no sólo más pérdidas de horas y puestos laborales, sino un nuevo retroceso en las condiciones laborales, en tanto supone que el docente de aula de informática pierde un nuevo apoyo a su tarea (el mismo apoyo que también pierden las instituciones liceales, dado el perfil que tiene el cargo docente para el Laboratorio de Informática).

Tres grandes reducciones en solo 5 años de gobierno del FA, con notable efecto sobre las condiciones laborales y con pérdida de trabajo para los docentes de Informática.
Y en todos los casos, las decisiones se tomaron.....

Si querés leer el artículo completo, que es muy realista y nos informa sobre esta realidad, ingresa en el Blog de Pablo Romero García

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Hospital Maciel, sigue la joda

Se acuerdan de todo el lío con la empresa Clanider que facturó horas no trabajadas? Se acuerdan que la gerenta es la mujer de Fernández Huidobro? Se acuerdan que esta señora mandaba a las mismas funcionarias a limpiar su casa y la casa de su parentela? Se acuerdan de la secretaria que destruyó documentos para que no se supiera lo que pasaba ahí? Se acuerdan que todo esto pasó a la justicia especializada en crimen organizado y sigue ahí?

Bueno, una más para Asse y para los giles que habitamos este país.

El directorio de Asse, sus miembros, como no se pusieron de acuerdo, no le notificaron a Clanider S.A. (hacía falta, pregunto?) que se rescindía el contrato, por lo cual, de acuerdo a lo que tenían firmado, el contrato con esta empresa se renovó automáticamente, así que todos tenemos que seguir pagándole a esta gente hasta enero de 2011 siempre y cuando en diciembre 2010, Asse se ponga de acuerdo en enviar el telegrama colacionado informando que el contrato se rescinde.

Esta es la administración típica frenteamplista, que se ha destacado en varios ámbitos como pésima, basta recordar el caso de casinos, que todavía está en veremos, y los involucrados siguen siendo parte del gobierno, ni siquiera por las dudas los separaron de sus cargos.

La cuestión es que Asse no puede romper el contrato con Clanider S.A., eso llevaría otro juicio que duraría más tiempo que el próximo vencimiento, parece de locos.

Mientras tanto, la justicia tan pésimamente organizada y peor administrada, estira plazos, por incapacidad, por ineptitud o simplemente porque en este país burocrático nada puede resolverse rápidamente, la cuestión es que van varios años del tema casinos y nada se concreta, lo de Clanider ya lleva bastante tiempo también y seguimos en las mismas, y así con varios procesos que vaya a saber uno, cuándo verán la luz.

Así que Ñato, no te preocupes, tu casa y la de tu parentela y amigos, va a seguir limpita, si querés te paso mi dirección así vienen por acá también.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Líos sobre ruedas

Extraído de El País

Líos sobre ruedas

A los 250.000 conductores de Montevideo, tener un auto les sale caro: sólo en impuestos gastan 2.000 dólares por año. Son perseguidos por la comuna y todos recuerdan episodios de violencia en esquinas problemáticas.

Eloísa Capurro

Una de las patentes más caras del país, controles mecánicos obligatorios, estacionamiento tarifado y el estrés de ser increpado en cada esquina por jóvenes que piden unas monedas a cambio de limpiar el parabrisas. Aunque el pudor de la clase media impide a muchos reconocerlo, tener un auto en la capital se ha vuelto un verdadero problema.

También tiene cosas buenas, como lo sabe aquel que vuelve del trabajo en un ómnibus repleto y con un guarda de malhumor. Pero eso no impide que por ahí se repita aquello de que "en este país tener un auto es para problemas".

Sólo en gastos impositivos un auto de clase media puede consumir entre 1.400 y 2.500 dólares anuales. Los gastos de mantenimiento, que todo dueño de un automóvil asume al momento de la compra, quedan bastante menores en la comparación: entre 500 y 1.600 dólares anuales dependiendo de los kilómetros recorridos y de la dedicación del dueño. Otros 1.500 dólares por año se van en pagar el combustible. Y todo esto, claro, sin contar con las monedas que uno debe tener a mano si no quiere enojar a los cuidacoches o a los jóvenes que limpian vidrios.

Pero no se trata únicamente de pagar o de haber quedado preso de esa incomprensible polémica que ha dado en llamarse "la guerra de las patentes". Es también salir a la calle sin saber cómo eso se va a fiscalizar y qué papeles debería uno tener en la guantera.

vigilados. Desde que se anunció que el 1° de enero comenzaría el control de vehículos que estuvieran empadronados en otros departamentos, los trascendidos acerca de qué implicaría la fiscalización incluyeron un pase al Clearing de Informes para los deudores y el recurrir al servicio 911 para el retiro de chapas de los infractores.

Ahora se estudia un protocolo bastante más afable para los 250.000 conductores que circulan por Montevideo. Se pedirá el año del vehículo, el domicilio del propietario y la libreta de conducir del conductor. Si hay anomalías habrá que presentarse a una oficina de reempadronamiento. Bastante menos que sacar la chapa o llamar al 911.

Pero el problema de fondo, sigue ahí. Montevideo tiene una de las patentes más caras del país. Un vehículo del año 2000 Volkswagen Gol (una de las marcas más solicitadas por la clase media junto al Chevrolet Corsa y los Fiat Uno y Palio, según expertos), puede pagar hasta 11.000 -casi lo mismo que los aforos para los vehículos de 2009 y 2010-. En Colonia el mismo auto apenas pagaría unos 3.000 pesos y en Maldonado y San José unos 7.000, de acuerdo a datos de la Asociación de Concesionarios de Marcas de Automotores (Ascoma).

Según explicó el director de Tránsito de la comuna, Gerardo Urse, se calcula que un 40% de los autos que circulan por Montevideo no tiene matrícula capitalina. Muchos de ellos deberán ser reempadronados o pagar la multa que equivale al 100% del valor de la patente.

a pagar. Otro de los gastos obligatorios al tener auto es, desde el año pasado, el seguro. Aprobada en noviembre de 2008, la ley que establece la obligatoriedad del seguro contra accidentes de terceros recién comenzó a fiscalizarse en agosto de 2009 ya que -al igual que con las patentes- existieron dudas acerca de cómo fiscalizarla.

Hasta ahora el Banco de Seguros del Estado concretó 191.800 seguros obligatorios, cuyo precio único es de 1.900 pesos y que debe renovarse anualmente. Sin embargo la mayoría de los automovilistas consultan por otros planes que van desde un seguro de responsabilidad civil, hasta uno total. Para un auto Volswagen Gol de 2009 a nafta, el BSE calcula un seguro total de 24.413 pesos sin bonificaciones.

Es que si se pertenece al Automóvil Club, al Sindicato Médico del Uruguay o a la Caja de Profesionales, se puede pagar hasta un 11% menos. Incluso dónde tener la patente puede ser un beneficio. Para un auto empadronado en Montevideo y Canelones, hay una bonificación del 10%. Para el resto del país, del 20%.

También por reglamento municipal los autos con cinco años de antigüedad deben pasar una prueba de mantenimiento, y llevar un sticker que lo acredite. Esto cuesta unos 950 pesos y se realiza por primera vez a los cinco años de antigüedad del auto. Luego el control debería realizarse cada tres años y pasados los 15 años de antigüedad, cada dos. Los vehículos que tengan más de 25 años deben hacerse un control anual.

Pero de este chequeo los montevideanos escapan. Según informaron desde Autotest, empresa habilitada para realizar estos controles, se realizan unas 60.000 inspecciones anuales en vez de las 200.000 que deberían hacerse.

De una forma u otra, todos los autos terminan en el taller. Un Volswagen Gol nuevo que durante el año vaya a recorrer unos 24.000 kilómetros anuales (se calcula que el conductor promedio circula entre 1.500 y 2.000 kilómetros por mes) puede insumir unos 700 dólares anuales entre cambio de aceite, chequeo de alineación o cambio de filtro de aire. La cifra por mantenimiento puede ascender hasta los 1.600 dólares si se trata de un vehículo que haya superado los 90.000 kilómetros.

Malos vecinos. Manejar en la ciudad, es también estacionar en la ciudad. Y eso en Montevideo puede llegar a representar un problema. El sistema de estacionamiento tarifado continúa vigente para el Centro, Cordón y Ciudad Vieja. Un abono mensual que habilita el estacionamiento durante todo su horario de vigencia (de 10 a 18 horas), cuesta 1.250 pesos.

Esto no significa que en el resto de la ciudad se pueda estacionar gratis. Testimonios de lectores de El País digital obtenidos a través de una consulta online reflejaron la existencia de zonas como el Hipódromo o el Velódromo en donde los cuidacoches establecen tarifas para estacionar. Estas pueden ir desde los 20 pesos hasta los 50 pesos. Y no pagarlos significó, para muchos, rayones o carteles identificándolos como no pagadores.

De acuerdo a cálculos de la comuna, existen 3.000 cuidacoches reglamentados, lo que implica que tienen controles como el carné de salud. Si estos se incumplen, se retira el permiso. Pero es más que evidente que no todos están registrados.

Otro problema de convivencia capitalina parece darse en ciertas esquinas o semáforos en donde jóvenes ofrecen limpiar el parabrisas. Algunos lectores hicieron referencia a situaciones de violencia al rechazar el servicio, que iban desde un insulto, hasta querer abrir la puerta del vehículo, tirar el balde de agua sucia sobre el parabrisas o directamente empezar a patear el auto.

Las esquinas donde parece haber más problemas (en el trato con ciudacoches y con los jóvenes que limpian parabrisas) son: Rivera y Bulevar Artigas, Avenida Italia y Propios, la rambla portuaria, Centenario y Avenida Italia, entre otras.

"Una noche yendo con mis hijos de nueve y 12 años, uno de los limpiavidrios se acercó a mi ventana y comenzó a insultarme. En la esquina de Constituyente y Jackson, hay un `payaso` que hace malabarismo. Un día que llovía, no le di dinero y se enojó y me tiró una de las clavas con las que hace sus acrobacias en el parabrisas", cuenta una de las lectoras. Las agresiones a las mujeres que conducen, coinciden los lectores, son más frecuentes.

Pero ni la Jefatura de Policía de Montevideo ni la oficina de Defensor del Vecino, dicen recibir denuncias recurrentes sobre este tema. Aunque, por lo menos desde la última, sí se reconoce como un problema. "Es un tema en carpeta que no hemos encarado pero que habría que tratar en forma conjunta con otras oficinas", estimó el ombudsman, Fernando Rodríguez.

Por ahora no hay una solución cercana, más que la de seguir aguantando y pagando caro ese privilegio que es tener un auto en la ciudad.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Ramiro Valdez Menendez- Cubano y a las ordenes de Chavez en Venezuela

Recibo y publico

Ramiro Valdez Menendez- Cubano y a las ordenes de Chavez en Venezuela

Ramiro Valdes Menéndez. militar y político cubano. Es uno de los veteranos participantes en la Revolución Cubana desde la acción militar que le dió inicio el 26 de julio de 1953. Ostenta desde 1976 el grado militar honorífico de Comandante de la Revolución. Es actualmente Vicepresidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros de Cuba.

Etapa de la lucha armada
Nació en Artemisa, Provincia de La Habana, el 28 de abril de 1932.

En 1953, a la edad de 22 años se alistó junto a Fidel Castro en el movimiento armado que asaltó en Santiago de Cuba el Cuartel Moncada, para así iniciar la lucha que derrocaría al dictador Fulgencio Batista. Estuvo entre los ocho asaltantes seleccionados para tomar la posta principal del cuartel Moncada y fue el primero en penetrar al cuartel, después de bajar de un golpe la cadena que impedía el paso en esa área, junto a sus compañeros José Ponce y Jesús Montané. A pesar de ser de los últimos en salir de la fallida acción, sobrevivió aunque resultó levemente herido.

Fue detenido días después y juzgado por el Tribunal de Urgencia de Santiago de Cuba, encarcelado en el reclusorio nacional de Isla de Pinos hasta beneficiarse de la amnistía en mayo de 1955. Durante este año sufrió nuevamente prisión por sus actividades revolucionarias hasta que pudo trasladarse a México, donde ayudó a organizar y entrenar la expedición, que desembarcaría en la provincia de Oriente el 2 de diciembre de 1956.

Durante el desembarco fue nombrado jefe de una de las escuadras y segundo al mando del Pelotón de la Retaguardia que dirigía Raúl Castro. Fue uno de los sobrevivientes de la primera emboscada contra los expedicionarios en Alegría de Pio, logrando reunirse días después con el mando de la guerrilla y subir a la Sierra Maestra.

Integró primero la Columna 1, a la que llamaron todos Columna madre. Posteriormente integró la 4 y al crearse la columna invasora 8 Ciro Redondo, al mando del comandante Ernesto Che Guevara, fue designado su segundo jefe y ascendido a Comandante, realizando la invasión a Occidente y participando en las acciones del Escambray, hasta el triunfo de enero de 1959.

Etapa en el poder
Desde 1959, ostentó varios cargos de especial relevancia en el gobierno de Fidel Castro. Fue designado como jefe militar en la región central y posteriormente segundo jefe de la fortaleza de La Cabaña en La Habana, hasta la fundación de los órganos de la Seguridad del Estado de los que fue su jefe. Desde la creación del Ministerio del Interior en 1961 ha ocupado los siguientes cargos.

1961-1968: Ministro del Interior
1968-1972 Viceministro de las Fuerzas Armadas
1972-1976 Viceprimer ministro para el sector de la Construcción
1976-1994 Vicepresidente del Consejo de Ministros
1976-1986 Vicepresidente del Consejo de Estado
1979-1985 Nuevamente ministro del Interior

A partir de 1985 su responsabilidad política mermó con motivo de deficiencias en su trabajo y discrepancias con la máxima dirección del Gobierno, aunque siguió ocupando el cargo de vicepresidente hasta 1994.

En 1996 es designado presidente del grupo empresarial COPEXTEL, encargado del desarrollo de importaciones electrónicas e informáticas. Esta institución renombrada Grupo de la Electrónica, pasó a formar parte del Ministerio de la Infromática y las Comunicaciones en 2000.

Su perfil histórico fue revalorado en 2006 al ser designado Ministro de la Informática y las Comunicaciones.

Con el ascenso al poder de Raúl Castro ha sido nuevamente designado en el año 2009, Vicepresidente del Consejo de Ministros y meses después Vicepresidente del Consejo de Estado.

Valoración mediática
Ramiro Valdés constituye una figura simbólica del proceso revolucionario cubano, siendo considerado un héroe y patriota por sus seguidores y un temerario represor por sus detractores, ya que encabezó durante años el Ministerio del Interior y este mismo perfil ha sido extendido a sus funciones al frente del sector informático, considerándosele el principal artífice de la censura de Internet

Ramiro Valdes, no asesor energetico, sino para dirigir a militares cubanos.

Ese es su objetivo en venezuela,para dirijir a los militares cubanos,que han invadido a Venezuela, es una afrenta inmensa a la soberania venezolana, evitar a sangre y fuego, caiga quien caiga, un golpe de estado o manifestaciones populares, es como las tropas de choque facistas stalinistas. Despierten Venezolanos, no se dejen implantar la intervencion militar cubana, que de hecho ya esta en marcha, ajusticien a ese mono ******* de Hugo Chavez Frias.


Ramiro Valdes sabe tanto de energia como se yo de carpinteria. Su especialidad es la represion.

El mas renombrado carnicero de Cuba Ramiro Valdes, lleva casi 2 meses en Venezuela,
Qué hace ese animal sediento de sangre en Venezuela ?....
Por qué tantas avionetas y aviones caidos en estos ultimos dias ?....
Por qué tantos atentados contra embajadas y organizaciones no gubernamentales en los ultimos meses ?....
Estara Ramiro Valdes dandole las instrucciones a la DISIP y otros cuerpos represivos del regimen, para arremeter contra la oposicion que los desborda y desean neutralizarla a la manera de Fidel y Ramirito Valdes ?.........

Cuidado venezolanos, ese tipo es un asesino sin escrupulos y hara lo que le ordenen sus amos para erradicar a los opositores contra el regimen que les esta salvando de caer por mengua y bancarrota.....

O estara alli en Venezuela para asesinar a los lideres de la oposicion ?.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Elección Inconstitucional y Absurda

Extraído de El Correo de los Viernes

Elección Inconstitucional y Absurda

Contra viento y marea el Frente Amplio impuso una elección de alcaldías que se realizará en mayo. Y que tiene el inmediato antecedente de una declaración pública de la Corte Electoral, señalando enfáticamente que ya no hay tiempo para informar al electorado ni para eliminar por vía de la reglamentación los vacíos y dudas que plantea un texto legal problemático. Elaborado —
decimos nosotros, no la Corte— a los ponchazos, sin rigor ni inteligencia y en ánimo de sosegar caprichos entronizados.

No obstante estas advertencias el partido de gobierno siguió adelante. Y en mayo se votarán casi 90 alcaldes en todo el país, aplicando normativas que nada tienen que ver con la verdadera descentralización y que sí responden a un afán de politización y burocratización.

Introducir alcaldías electivas —a modo de ejemplo, en Montevideo van a ser 8 y en Canelones 29— no es más que politizar las administraciones y burocratizar de un modo pocas veces visto la actividad de las administraciones departamentales.

Por aparte, la ley aprobada es claramente inconstitucional, tanto por motivos de forma como de fondo. La Constitución establece con claridad meridiana que cualquier modificación legal al régimen electoral solamente se puede aprobar con 2/3 de los votos parlamentarios, exigencia
que fue ignorada por la mayoría frenteamplista, imponiendo un grosero vicio de origen que de ninguna manera podrá ser ignorado en futuras instancias.

Por motivos de fondo, en tanto sin ley se declaran electivos ciertos cargos; sin ley se fijan circunscripciones electorales; sin ley se establece quiénes son los electores.

Y por fin se delegan a las Intendencias atribuciones legales que son del Parlamento y que son absolutamente indelegables.

Esta ley trasnochada nace entonces como fruto de un acuerdo electoral interno del Frente —nadie ignora que la bancada del MPP no lo acompañaba y finalmente lo votó por un acuerdo político— y signada por un futuro debate que para una justicia independiente no puede resultar más que adverso.

Y nace además en un momento en que el período inscripcional ya está cerrado, por lo que incluso se plantearán situaciones perfectamente absurdas, en que por ejemplo un vecino de Malvín podrá postularse en su barrio de residencia pero no podrá votarse al tener una credencial
otorgada en cualquier otro barrio, según sucede con una mayoría de la población que mantuvo su inscripción original en el barrio en el que residía con 18 años.

Disposiciones absurdas, impuestas a sangre y fuego, le provocarán al país un daño importante. Porque así no se hace descentralización, sino la más pura y simple de las changas políticas con vocación clientelística y avidez burocrática.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

A contrarreloj, el Parlamento aprueba la creación de alcaldías

Extraido de El País

Seguimos con el tema, más acomodos, más sueldos para pagar, más gastos para el contribuyente.

A contrarreloj, el Parlamento aprueba la creación de alcaldías

Ley. El martes, 90 días antes de la elección municipal, la votará el Senado

Con los votos del Frente Amplio y el apoyo específico del Partido Nacional solo a un artículo, la Cámara de Representantes votó la nueva redacción de la ley de descentralización y la envió al Senado, que la sancionará definitivamente el martes 9.

A 12 días del fin de la Legislatura, el oficialismo tomó esta iniciativa como el broche de oro de estos cinco años en el Parlamento. Así, varios legisladores frenteamplistas repasaron durante la sesión de la Cámara algunas de las leyes aprobadas en este período.

Básicamente, esta ley permite la creación de alcaldías en todo el país cuyos titulares serán elegidos en las municipales el 9 de mayo. Así, a contrarreloj, las intendencias deberán establecer cuántos gobiernos se crearán dentro de cada departamento y la Corte Electoral deberá reglamentar la ley, aunque varios ministros hablan de posibles inconstitucionalidades en la iniciativa.

En Montevideo habrá ocho municipios, con un alcalde y cuatro concejales. A la vez, se eliminarán las 18 juntas locales.
El Frente Amplio, apurado por aprobar el proceso legislativo de la ley, casi no intervino en la discusión.

El Partido Nacional estaba dispuesto a votar parte de la iniciativa, pero finalmente solo lo hicieron algunos legisladores, a pesar de no haber sido atendidos sus planteos de incorporar otras disposiciones.

Se acompañó entonces el artículo que permite votar en hojas separadas a los intendentes y alcaldes y concejales en todos los lugares en donde se creen alcaldías, siempre que sea dentro del mismo lema, porque se entiende que eso dará "mayor libertad" a los electores.

Toda la oposición consideró asimismo que se trata de una ley electoral que necesitaría 2/3 de votos conforme, los cuales, finalmente, no se consiguieron.

RECURSO. El proyecto de ley introduce un elemento que es resistido por la oposición, que es que en vez de darle la potestad a las Juntas Locales para que a través de ellas -que son electivas- los ciudadanos escojan a los alcaldes, lo harán los propios intendentes.

Según el nacionalista Sergio Botana, que en mayo será candidato a la Intendencia de Cerro Largo, eso "lo hacen por miedo" a que los gobiernos locales "sean de mejor gestión" que el gobierno del departamento.

A su vez, el diputado del Partido Independiente (PI) Iván Posada sostuvo que esta ley "es inconstitucional" porque "viola la autonomía de los gobiernos departamentales". El PI va a presentar un recurso de inconstitucionalidad ante al Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Posada apoyó el reclamo de la Corte Electoral (ver nota aparte) diciendo que se le transfiere al organismo "un viaje de arena gruesa" porque sostuvo que no tiene las herramientas necesarias para organizar adecuadamente la elección de mayo.

LEY "TEÑIDA". La ley establece que se crearán alcaldías en todas aquellas localidades de más de 5.000 habitantes. Además, dispone que en las localidades de más de 2.000 personas eso sea decisión del gobierno departamental.

El nacionalista Álvaro Lorenzo advirtió que si en Montevideo se crearan alcaldías, tal como ocurrirá, se estará violando esta misma ley al conformar esas organizaciones en la capital de un departamento.

Su colega blanco Pablo Abdala admitió que le asaltan "dudas razonables" sobre la constitucionalidad de la ley, y compartió otras intervenciones en el sentido de que se trata de una ley electoral aprobada sin votos suficientes.

Otro diputado nacionalista, José Carlos Cardoso, opinó que el debate sobre esta ley "está teñido" por la cercanía de la elección municipal. Cardoso será candidato a la Intendencia de Rocha. Si bien dijo que cree en los procesos de descentralización, consideró que el que se aprueba "es tímido e imperfecto" porque no define cosas como el alcance de la función de alcalde o como funcionará esa persona en la administración departamental.

El diputado colorado Gustavo Espinosa anunció que esa fuerza política también está con la descentralización. Pero solo acompañó el mismo artículo que los nacionalistas.

El Partido Independiente no votó ningún artículo del proyecto.
La Corte no puede

La Corte Electoral reclamó ayer por las carencias que tiene para organizar el acto del 9 de mayo con esta nueva realidad. El organismo rechazó que las Juntas Departamentales o las intendencias de cada departamento tengan potestades electorales como para definir dónde se vota, qué se vota y cómo se vota. También, el organismo dijo que hay plazos demasiado breves para que se pueda implementar una elección de estas características.

El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Sueldos de hasta 80.000 pesos para los alcaldes de Montevideo

Extraído de El País

Menos mal que según Mujica el Partido Socialista se había convertido en una máquina de acomodar gente.... me parece que en lugar de PS debió decir FA.

Sueldos de hasta 80.000 pesos para los alcaldes de Montevideo

Descentralización. En el interior los salarios rondarían entre $ 15 y 25 mil

SEBASTIÁN CABRERA

Si el Parlamento aprueba esta semana las modificaciones a la ley de descentralización, en mayo se elegirán 89 alcaldías. Los sueldos del alcalde irán desde $ 15.000 en Artigas a casi $ 80.000 en Montevideo.

Tras muchas idas y vueltas en la interna del FA con la ley de descentralización, la Cámara de Diputados prevé sancionar el miércoles el proyecto que modifica la norma, que de inmediato será ratificado por el Senado. Así, a contrarreloj, las intendencias deberán establecer cuántos gobiernos municipales se crearán y la Corte Electoral deberá reglamentar la ley, aunque varios ministros hablan de posibles inconstitucionalidades de la iniciativa.

En Montevideo habrá ocho municipios, con un alcalde y cuatro concejales. No está definido cuánto cobrará cada alcalde, pero el director de Recursos Humanos de la Intendencia de Montevideo (IMM), Pablo Anzalone, tiró una pista en la comisión de descentralización de la Junta: estimó que los nuevos jerarcas tendrán salarios similares a los de un director general, unos $ 80.000 nominales. Pero se eliminarán las 18 juntas locales y sus secretarios, que hoy cobran más de $ 70.000.

El edil nacionalista Fernando Ripoll dijo a El País que "si no hay un sueldo más o menos como la gente nadie querrá ser alcalde". Pero alertó que "es injusto que los cuatro concejales, que también serán elegidos por la gente, no cobrarán un peso". La ley dice que los concejales tendrán carácter honorario.

Los jugosos sueldos que se manejan en Montevideo no se repiten en la mayoría de los departamentos del interior. En Artigas habrá tres municipios: Gomensoro y Baltasar Brum se sumarán a Bella Unión, una de las tres juntas locales autónomas que existen en todo el país, junto a Rio Branco y San Carlos.

En Artigas, el sueldo de alcalde se equiparará al de un secretario administrativo de Junta, que hoy cobra unos $ 15.000 líquidos. "Pero todavía no está claro. Apenas elevamos los nombres de las alcaldías", explicó el intendente Julio Silveira.

En Maldonado no está claro cuál será el sueldo de los seis alcaldes, pero muchos creen que no será inferior al del secretario general de la intendencia. El intendente Óscar de Los Santos acaba de remitir un proyecto de decreto a la Junta departamental, donde crea una Junta local en Punta del Este, eliminada en la dictadura.

Algunos creen que ése sería un error estratégico de la izquierda, ya que -de esa manera- en el próximo período podría haber un intendente del Frente en Maldonado, con alcalde del Partido Nacional en Punta del Este. En ese escenario se pueden prever cortocircuitos y encontronazos. Uno de los temas a resolver es adónde irán a parar los recursos financieros que recauda Punta del Este: a la alcaldía o a la intendencia.

En Canelones habrá 29 alcaldías: todas juntas locales que hoy existen en el departamento. El cargo de secretario de junta será reemplazado por el de alcalde, informó a El País el director municipal de Descentralización Abel Oroño. Los salarios variarán entre $ 15.000 y $ 23.000 y deberán ser incluidos en el presupuesto quinquenal.

SITUACIONES. Cerro Largo tendrá dos alcaldías: Rio Branco (donde existe junta local autónoma) y Fraile Muerto, donde hay un secretario remunerado y de confianza del intendente Ambrosio Barreiro. El alcalde de esa ciudad cobraría unos $ 25.000 nominales.

De todos modos, el diputado nacionalista Sergio Botana, aseguró que "no habrá sueldo para ningún alcalde sino se resuelve la prohibición que establece el artículo 295 de la Constitución, que dice que los integrantes de las juntas son honorarios".

Los ediles arachanes reconocen más problemas. A diferencia de lo que pasa en Rio Branco, en Fraile Muerto no hay maquinarias, infraestructura ni logística, por lo que dependerán de la intendencia. Lo único que hay en esa localidad es un camión recolector de residuos y algunos funcionarios para servicios y obras.

En Colonia habría alcaldías en Nueva Palmira, Carmelo, Tarariras, Rosario, Juan Lacaze y Nueva Helvecia y los sueldos del alcalde rondarían los $ 50.000, según fuentes locales.

En Durazno, en cambio, los dos alcaldes cobrarán $ 20.000 y en Flores eso no está claro. El intendente Armando Castaingdebat dijo a El País que debe definirse si el dinero para el sueldo "será del gobierno central o del local".

En Florida, el intendente Juan Giachetto es "muy cauto" y plantea que todo "sea gradual". Incluso advirtió que habrá problemas para que los municipios tengan maquinaria "con la que hacer la gestión".

En Rivera habrá cinco municipios (Tranqueras, Minas de Corrales, Vichadero, Lapuente y Las Flores) y los alcaldes tendrán un sueldo equivalente al secretario de junta: $ 27.108 nominales. Rocha tendrá municipio en Castillos, Chuy y Lascano y seguramente un cuarto en La Paloma. El sueldo del alcalde allí rondaría los $ 60.000.

En Río Negro habrá alcalde en Young y en Nuevo Berlín, aunque hay contradicciones en cuanto al sueldo del alcalde. El intendente Omar Lafluf dijo que, "por arriesgar una cifra", cree que el sueldo rondará los $ 30.000. El edil Luis Massey (FA) estimó que estará equiparado con el del secretario de la junta local, unos $ 17.000.

¿Hay problemas para aplicar la ley? "Honestamente, el peor tema es que las poblaciones no nos piden alcaldías. Nos piden obras, inversión en diferentes áreas. La gente en el interior no nos demanda que formemos órganos de gobierno, por el contrario, nos exigen soluciones para mejorar su calidad de vida", indicó Lafluf. En Salto, el oficialismo no logró esta semana el quórum necesario en la junta para votar el proyecto de decreto enviado por el intendente Ramón Fonticiella para la creación de seis municipios en el departamento: San Antonio, Constitución, Belén, Rincón de Valentín, Lavalleja y Mataojo. El Frente Amplio solo pudo reunir a trece de los 17 ediles y la votación del decreto quedó para otro día.

(Producción: corresponsales)

Concejales: La ley dice expresamente que estos cargos tendrán carácter honorario.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley