Encuesta de Interconsult - interesante

Recibo de Equinox Fin de Semana y publico.

ENVIADA PARA LOS LECTORES POR JORGE PUENTE

Sistema Permanente de

Estudios de Opinión Pública

INTERCONSULT

Ø Resultados encuesta de Opinión Pública- FFAA

Octubre del 2011

Ficha Técnica: Encuesta realizada por Interconsult entre los días 21 y 23 de octubre del 2011, de acuerdo a las siguientes características:

Universo: Personas mayores de 16 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 10 mil habitantes, en hogares con teléfono fijo.

Tamaño de muestra: 800 casos.

Diseño muestral: muestra probabilística, totalmente al azar.

Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3.3% para el total de la muestra.

INFORME

1. Temas de preocupación

Cuando se pregunta por los temas de mayor preocupación para los uruguayos, nuevamente la seguridad pública se ubica en el primer lugar con el 71% del total de menciones.

Sí sorprende, aunque relativamente, la ubicación en segundo lugar de la educación como problema, con más del 48% de las menciones. El tercer lugar es para la economía, los bajos salarios y el desempleo (37%) de las menciones totales, luego la preocupación de los entrevistados se centra en la salud (17%), las drogas (8%), la pobreza (3%), la crisis de valores (3%) y los impuestos (2%), entre otros de menor significación.

Sobre una lista corta de temas, de muy diversa índole, donde se solicita al entrevistado que puntúe cada uno de ellos en una escala del 1 al 10, según el orden de importancia que les asigna, la violencia doméstica (que no fue mencionada en la pregunta anterior) ocupa el 1º lugar con un promedio de 9,2, en segundo término el IRPF y el IAF (8,4), luego la limpieza de las calles (8,2) y con menor importancia la despenalización del aborto y juzgar a los militares que cometieron delitos durante la dictadura.

Es de destacar que con la excepción del IRPF que es mencionado por el 2% en la pregunta anterior (espontánea) los otros 4 no tuvieron ninguna mención.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

URUGUAY Y EL G 20 : ¿ QUIEN MIENTE ?

Recibo y publico

"URUGUAY Y EL G 20 : ¿ QUIEN MIENTE ? "

Luego de las declaraciones del presidente de Francia, el “húngarogalo” Nicolás Sarkozy, se suceden acciones y reacciones que llaman la atención y nos llevan a dudar de todo lo que se dice y se hace.

Es así que el Señor Presidente José Mujica, de cara a un tema tan serio y delicado, que valió la llamada en “consulta” del embajador en Francia, en una actitud irresponsable o senil, se obsequia ahora el lujo de bromear. Ha referido el mandatario uruguayo: “...el presidente francés seguramente tuvo un altercado con su bonita mujer y lo agarramos revirado”. Lo cierto es que en momentos como éste no debieran admitirse bromas: se trata de una situación que podría darle letra a un caturista o a una murga, pero jamás al presidente de la nación.
Ahora, giró la tuerca, el presidente José Mujica se manifestó a favor de intercambiar información tributaria con Argentina y Brasil, si a cambio se asegura que los productos uruguayos tendrán mayores facilidades de acceso a estos mercados restringidos, como forma de compensar las fugas de capitales que podría sufrir el país.

Agregó luego: "hay que arreglar esto (con la región) como parte de un paquete donde esté el tema de la información a cambio de cuotas de productos". Esta afirmación se toma con asombro y estupor, pues Mujica se va a comprometer, mejor dicho va a comprometer a Uruguay a dar información, sí o sí, a cambio de espejitos, y que no son precisamente de colores. Si Argentina y Brasil no respetan, como ha sido constante regional lo acordado en Mercosur, y si en lugar de complementarnos nos ponen trabas de toda naturaleza, ¿quién nos asegura que luego de firmados los acuerdos de intercambio tributario cumplirán el compromiso de no poner obstáculos a nuestros productos? Hasta el mismísimo Mujica duda: “hay convenios firmados, pero muchas veces no se cumplen y esto hay que asumirlo con realismo...”

Se agrega a todo este disparate que la diplomacia uruguaya contabiliza más actitudes de sección lencería de un shopping que de negociadora seria y firme en el respeto por la imagen y los derechos del país.

De esta manera, el Canciller Almagro -muy fresco- se presenta ante la prensa y aplaude actitudes que se contradicen, presentando posturas infantiles que tiran por la borda dos siglos de diplomacia formal aprendida de los ingleses, y pacientemente aplicada a los sucesos que nos tuvieron como protagonistas por delante de los españoles, franceses, argentinos, portugueses y brasileños.

Para el gobierno uruguayo, el diferendo con Francia está prácticamente resuelto, ha dicho sin ton ni son el titular de la Cancillería.

Tras las idas y venidas a nivel diplomático por este tema, el ministro dijo que quedó claro que Uruguay "no es una guarida fiscal". Horror de horrores, pues olvida el ministro que quién nos calificó de "guarida fiscal" fue la Presidenta de Argentina, que se llamó a sorprendente silencio tras el mamarracho de Francia.

La administración Mujica quiere aclarar si los dichos del mandatario galo fueron realizados a título personal o si habló en nombre del G20, aclaración que no es pertinente dado que el Embajador de Francia en Uruguay, sin dar explicaciones, manifestó que Sarkozy habló en nombre de los países industrializados y emergentes. En Brasil, en tanto, en el oído de Almagro sostuvieron que el galo habló en nombre propio.

Pero aún hay más perlas en el collar de la fachendosa cancillería.

Almagro dijo primeramente que la Argentina nada tuvo que ver con la inclusión de Uruguay en la lista de Sarkozy, cuando, en simultáneo, aparecía en una pantalla diferente su par argentino Héctor Timerman, reconociendo que Cristina Fernández solicitó a la Cumbre medidas para acabar con las guaridas fiscales, mediante las cuales “los países promueven la fuga de capitales”. En ese listado de guaridas Sarkozy nombró expresamente al Uruguay. Timerman sostuvo que tal fue la condición que la mandataria presentó para seguir apoyando la Tasa Tobin, aquella que grava las actividades financieras de comercio exterior.

Las gestiones de la Argentina fueron llevadas a cabo previamente a los dichos del presidente francés, quien pidió que Uruguay y otros países considerados "paraísos fiscales" sean abiertamente excluidos de la comunidad internacional.

¿Quién miente?

A posteriori, el Canciller Almagro ha aplaudido las declaraciones del portavoz del gobierno francés, expresando que en la Cancillería se considera que Francia "ha dado señales" para recomponer las relaciones con el Uruguay. En ese sentido, el responsable de las relaciones internacionales de nuestro país destacó la declaración de prensa del vocero del Ministerio de RR. EE. francés, quien declaró que las expresiones de Sarkozy reflejan la posición del G20 y que no refieren a postura individual del mandatario del Eliseo.

Almagro viajó a Brasil y se reunió con el subsecretario general para América del Sur de la Cancillería brasileña, Antonio Simoes. Allí dijo que el propio Simoes le transmitió el apoyo del gobierno de Dilma Rousseff. Más allá todavía, el ministro sostuvo que Brasil respaldó a Uruguay ante la amenaza del presidente francés de excluir a Uruguay de la comunidad internacional.
Y por segunda vez, de acuerdo con las palabras de Almagro, el secretario general de Brasil para América del Sur, Antonio Simoes, le reiteró que Sarkozy incluyó a Uruguay como paraíso fiscal a título personal, ya que eso no fue acordado por el G20...

El Canciller uruguayo, al finalizar su encuentro con Simoes, dijo que “sintió” "el pleno respaldo de Brasil sobre las declaraciones de Sarkozy, y la contextualización de que definitivamente estas declaraciones no obedecían a algo acordado en el G20 sino a su impronta personal en ese momento".

Estas puntualizaciones tan seguidas y sesgadas del canciller uruguayo, satisfecho por las declaraciones de Francia que decía que Sarkozy habló en nombre del G20 y que no era una cuestión personal, y luego en Brasil expresando que “sintió” (no dijo cómo) que Brasil nos respaldaba (pues el funcionario de Itamaraty, Simoes, le había hecho “sentir” que las declaraciones de Sarkozy no reflejaban la posición del G20, ni era algo acordado, sino que obedecían a su impronta personal) dejan mucho espacio para la duda. Quienes conocemos cómo se mueve Itamaraty sospechamos una mentira piadosa, que no por tal deja de ser flagrante, por parte de Almagro. Itamaraty no expresa sus apoyos en “el oído”. Aquel palacio es quien maneja Brasil e instruye a sus diplomáticos, y hasta quien esto escribe arriesgaría decir que esa Cancillería instruye también a los presidentes. No existe, en ningunas de las páginas oficiales de los gobiernos del Brasil o Uruguay, documentación oficial alguna que avale lo que “sintió” Almagro.

¿Miente Almagro?

El canciller, en las últimas horas, se refirió a las declaraciones públicas del servicio exterior francés, que señalan que fueron un "malentendido" las declaraciones de Sarkozy. Almagro declamó: "... Uruguay nunca esperó un pedido de disculpas de Francia porque no funciona así”. Finalmente, el jerarca dijo que "el hecho de que haya habido un exceso en una conferencia de prensa de Sarkozy no implica que debamos alterar un cronograma de trabajo" ya decidido. En conclusión: el Canciller miente o se equivoca. Lo dicho por Sarkozy lo fue en el marco de una declaración en nombre del G20. Una conferencia de prensa, pretexto para reducir el voltaje, es muy diferente.

Por su parte, el Secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, dijo hace muy pocas horas que lo "óptimo" para el Uruguay sería que Sarkozy "reconozca que se pasó de la raya", lo que consideró poco probable.

¿Quién miente?

Para finalizar, el gobierno abandonó la idea de promover una declaración del Mercosur en contra del presidente francés Sarkozy por incluir al Uruguay en la lista negra de paraísos fiscales, ya que ningún integrante del organismo quiso respaldar oficial y públicamente a nuestro país, tal como lo hicieran al abandonar al Uruguay a su suerte en ocasión del conflicto por Botnia.
Ante la evidente sumatoria de contradicciones, lícito es preguntarse: ¿miente Francia, miente Brasil o miente Almagro?

La oposición tiene la obligación y el mandato de profundizar en el tema, exigiendo la verdad en medio de la farsa.

¿No será, acaso, el momento idóneo de sustituir a Almagro por un Canciller que recupere el respeto internacional que, incontestablemente, Uruguay ha perdido a lo largo de estos últimos años?

Jorge Azar Gómez
Ex representante de Uruguay ante O.N.U.


Mail: azargomezjorge@gmail.com

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El progresismo nos lleva..... al fondo del pozo

No hay caso, son como el pato criollo.

Ayer escuché a Mujica decir un disparate importante, "estranjería" qué será no?

Y nosotros pretendemos que acá haya educación cuando tenemos a una cosa que no sabe ni hablar presidiendo el país y dejándonos pegados en todos lados? Cómo se atreve de hablar de educación si él es un mal educado, cómo se atreve a hablar de valores, si no los tiene, nunca los tuvo, cómo se atreve a hablar de enseñanza cuando no puede ser más bestia al hablar, porque ni siquiera deja que le arme un discurso alguien que sepa leer y escribir, o que le soplen en la oreja lo que tiene que decir.

No lo escuchaste? bueno, acá te dejo el link http://www.teledoce.com/noticia/28410_Mujica%3A-%5Clos-que-quieran-comprar-tierra-tendran-que-pagar-mucho%5C/

Pero más allá de estas animaladas, a las que estamos acostumbrados, por cierto que ante esta crisis no saben para dónde disparar.

No se le ocurrió mejor cosa que ir a arrodillarse ante el gobierno argentino, cuando todos tenemos más que claro, que lo que dijo Sarkozy fue a instancias de la presidente argentina, porque necesita plata y sale a cobrar al exterior, se ve que le bajaron los ingresos de los residentes y sale en caza de brujas.

Dicen que Brasil apoya a Uruguay, me gustaría escucharlo en algún organismo internacional.

Pero como todo, nuestro pobre país en estas manos, nos vamos al fondo del pozo.

Y bueno, será que tendremos que caer bien bajo, para que la gente abra los ojos, yo espero que no tengamos que llegar a tanto, que este pueblo adormecido, entumecido, indiferente, reaccione un poco antes y vea lo que pasa en el país.

Como muestra alcanza un botón, dicen, no?

No sólo no pueden con los grandes temas, no pueden ni con un censo!!!!!

Estamos a mediados de noviembre y todavía falta censar según el INE al 11% de la población y que necesitarán noviembre para terminar.

Ni un censo pueden hacer bien, ni eso, tan básico!

Vuelvo a mis palabras de otro post, antes se hacía en un solo día, sin medios electrónicos, a papel y lápiz, hoy están con una tecnología de aquellas y ya vamos por el tercer mes.

Desastre total, cero administración, cero gestión, cero cerebros!

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Bachelet también mal informada?

No se si reírme o llorar.

Está todo bien planificadito.

Resulta que hoy en el informativo, la señora ex presidente chilena, dijo que estaba ahí en el Cerro en el monumento a los desaparecidos, recordando a aquellos que lucharon por la libertad (¿?) del país!!!!

Ya perdí la cuenta de los ex presidentes y los dignatarios que dicen la misma estupidez, o los informan mal, o los aleccionan para que digan eso para los lumpen, otra no queda.

Claramente el periodista debió corregirla, como debieron corregir al presidente de Costa Rica y alguno más que se me olvide, pero no, ni Mujica en aquél caso, ni el periodista en este, tuvieron lo que hay que tener para llamar a las cosas por su nombre.

Señora Bachelet, en este país cuando los tupamaros atentaron contra la democracia, nadie luchaba por la libertad, luchaban por el poder, y los desaparecidos fueron una consecuencia de lo que desataron estos iluminados que se alzaron en armas contra un gobierno elegido en elecciones nacionales libres y con garantías.

Y nadie de la oposición dice nada?????

Estudie historia señora, antes de venir al Uruguay a opinar.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

¿Qué es Grosería?

Recibo y publico, desconozco al autor.

¿Qué es Grosería?

Grosería es que el salario mínimo de un trabajador sea de $200.00 al día(6.000 al mes) y el de un diputado de $ 4.200.00 pudiendo llegar con viaticos y otras prebendas a $ 130.000

Grosería es que un catedrático de universidad o un cirujano de la salud pública ganen menos que el concejal de la intendencia .

Grosería es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

Grosería es comparar la jubilación de un diputado, no digamos con la pensión de una viuda sino con cualquiera que haya trabajado 30 ó 40 años aportando.

Grosería es que un ciudadano tenga que trabajar 30 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con cuatro o con menos según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo ) y no técnicos calificados.

Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad profesional para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Grosería es el costo que representan para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan 3 años con 80% del sueldo.

Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras mientras hablan de política social y derechos sociales igualitarios

¡Qué grosería!

Ésta debería de ser una de esas cadenas que no se rompan porque sólo nosotros podemos ponerle remedio a esto.

Sería además de grosero, indecente que no lo reenvíes...

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Somos un barco sin timón, ni capitán, a la deriva total

Parece ser que Sarkozy nos pone en el ojo del huracán y ahora tendrán que navegar desde el gobierno, con una tormenta importante.

Las consecuencias, como dije en mi post anterior, no se van a hacer esperar y creo firmemente que es muy malo para el país, esto que está pasando, y malo para nosotros que tendremos que sufrir las consecuencias.

Si hubiera un canciller bien puesto, esto lo resolvía de otra manera, es lo que creo.

Este artículo, lo resume todo.

Extraído de El País.

Caída libre

La reciente gira presidencial por países europeos dejó tres episodios anecdóticos pero a la vez ilustrativos de cierta realidad de gobierno: el paquete-regalo que fuera confundido con una bomba en Suecia; la comitiva trancada en un ascensor por no respetar los máximos de capacidad permitidos; los discursos presidenciales en Alemania sobre las virtudes de la democracia y sobre un país que gusta de feriados largos.

Todo pasa como si esta izquierda en el poder descubriera el mundo y sus códigos con dificultades que la dejan, como en los dos primeros episodios, al límite del ridículo. O, como en el caso de los discursos en Alemania, que la llevan a creer que como ella se ha convencido de las virtudes de la democracia, luego de su desgraciado itinerario guerrillero, el exigente público alemán del siglo XXI reconocerá extasiado ese tardío deslumbramiento en un pequeño país sudamericano. O, lo que es peor, que el empresario alemán apreciará cierto folclore exótico que cuenta conversiones democráticas tardías y fines de semana sin trabajar, y que por ello llegará con inversiones al país.

Estos son episodios recientes y puntuales. Pero no son los únicos que muestran la tremenda dificultad de esta izquierda gobernante por entender y cumplir con los códigos capitalistas internacionales.

La inaugural y contundente reunión del Conrad con inversores regionales en 2010 tuvo que vivir una segunda instancia de ratificación del rumbo cuando los signos gubernamentales empezaron a ser contradictorios. Tiempo más tarde, como si ninguna reunión de este tipo hubiera existido, el progresivo aumento de la conflictividad y de la violencia de las medidas sindicales, con un gobierno omiso; la convicción desde la propia presidencia de llevar adelante políticas públicas de clara inspiración anticapitalista, como el impuesto- ideológico a las grandes extensiones de tierra; y la firme posibilidad de terminar con el papel que cabe a Montevideo como refugio financiero regional desde hace más de medio siglo, con tal de obtener el beneplácito de nuestros vecinos, siguen poniendo en tela de juicio las promesas de Punta del Este.

Las buenas expectativas no son eternas y reaccionan ante la convergencia de señales negativas. Tanto va el cántaro al agua que al final se rompe.

Es por ello que no es casualidad el resultado de una reciente encuesta en la que participaron altos ejecutivos del Uruguay. Se verificó allí una tendencia a la baja en la aprobación de la gestión de gobierno, que en un año pasó de 54% al 15% del total. A su vez, aumentó fuertemente el porcentaje de encuestados que desaprueba esa gestión: en este 2011, se pasó de 14% en marzo a 49% en septiembre. Pero lo más preocupante de los resultados son las expectativas a futuro: predominan las negativas. Tres de cada cinco altos ejecutivos del país creen que la situación económica empeorará y esperan que desmejore el clima de inversiones de aquí a un año.

En todos estos años, la izquierda ha avanzado sobre una formidable bonanza internacional que le permitió cierto margen de acción para contentar dos polos opuestos: la mayoría de la opinión pública por un lado; sus aguerridos militantes sesentistas por el otro.

Llegado el momento en el que los vientos internacionales cambian, la sensación que transmiten las tristes anécdotas del gobierno por Europa es la misma que dejan los sinsabores de las promesas no cumplidas del Conrad, y las que se verifican ahora en el empresariado: preocupación por el futuro.

Porque en vez de asegurar un rumbo claro y moderno en el exterior; en vez de dar garantías de estabilidad para la inversión; y en vez de contener sus pulsiones extremistas sindicales y políticas, el gobierno ha logrado con sus idas y venidas ("como te digo una cosa te digo la otra") sumar ruido al ya de por sí complicado escenario internacional que se vislumbra para el país.

El problema es, sobre todo, político. La confianza en que esta izquierda es capaz de conducir el barco en tiempos de crisis va en caída libre.

El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Sarkozy y su amenaza

" La amenaza de Sarkozy, justificativo para ocultar bajo la alfombra una Primavera Europea"

El Presidente de Francia, Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa, mas conocido como Nicolás Sarkozy, cumplió lo planificado con la Presidenta de Argentina , en la reunión que tuvieron en París en setiembre de este año.,

No hay que olvidar que, el 14 de setiembre de este año, la presidente argentina, en una reunión privada , de 50 minutos, que sostuvo con el Presidente de Francia,en los jardines del Palacio del Eliseo, le insistió sobre la necesidad de ejecutar una acción coordinada contra los paraísos fiscales, dentro de los cuales incluyó a Uruguay.

Sarkozy apoyó aquella opinión, señalando que ese sería un importante tema para el G-20, iniciativa que se concretó en el día de ayer. Es decir, que Sarkozy ejecutó el plan ideado por la líder argentina. Esta viene, desde hace tiempo, acosando a la República Oriental del Uruguay en diversos foros internacionales y ante la diplomacia bilateral. Ello a pesar de que, claramente, la Señora Fernández se beneficia de algún “Paraíso Fiscal” que le estaría refugiando los casi 1.000 millones de dólares que su marido sacó de la Argentina en tiempos en que era gobernador de Santa Cruz, fondos sobre los cuales aún no habría vuelto ni capital ni intereses.

El Presidente de Francia, al cierre de la cumbre de la G20 , concretó el plan elaborado con su par argentina y declaró a la prensa: “No queremos paraísos fiscales. El mensaje es claro, los países que siguen siendo paraísos fiscales con la ocultación financiera serán apartados de la comunidad internacional", luego de finalizado el encuentro en la ciudad francesa de Cannes.

"Antigua y Barbuda, Barbados, Botsuana, Brunei, Panamá, Seychelles, Trinidad y Tobago, Uruguay y Vanuatu no tienen un marco jurídico adaptado a los intercambios de información fiscal".

Las afirmaciones despertaron una fuerte indignación en el gobierno y la oposición e, inmediatamente, el Presidente José Mujica hizo llamar en “consulta” al embajador de Uruguay en Francia.

Simultáneamente el canciller Luis Almagro entregó una queja formal al encargado de negocios de la embajada francesa en Uruguay, Stephane Toulet, quien esa misma noche (viernes 04/11) dijo que la elevaría a la Cancillería de su país, el diplomático francés, como lo han hecho otras jerarquías extranjeras y nacionales, se burló del Canciller Almagro, al expresarle que no sabía para que lo habían llamado y que tampoco conocía lo que había expresado su Presidente, insólita respuesta de un representante diplomático que dice desconocer lo que su máximo jefe expresó sobre el país donde él está acreditado y en un foro de la importancia que aparentemente tiene la cumbre del G20.

Tanto el gobierno como la oposición cerraron filas ante la ignorancia del presidente francés quien, entre otras cosas, olvidó que Uruguay tiene vigente un tratado de información tributaria con aquel país desde hace más de un año.

Los dos vecinos y socios de Uruguay en el Mercosur se encontraron en esta cumbre del G-20 (las veinte economías más grandes del mundo); cuando Sarkozy lanzó su amenaza contra Uruguay, las mandatarias argentina, Cristina Fernández de Kirchner, de Argentina, y Dilma Rousseff, de Brasil: ninguna de las dos reclamó por su socio en el Mercosur.

No debemos olvidar tampoco que el actual Vice Presidente de la República y ex ministro de Economía, Danilo Astori, dijo en una conferencia de prensa el 6 de abril del 2009, cuando era pre candidato, que Argentina influyó en la inclusión de Uruguay en una "lista negra" de la OCDE de países "no cooperantes" en el intercambio de información fiscal.
En conferencia de prensa al ser consultado el día 6 de abril sobre si el gobierno argentino tuvo relación con la medida de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Astori respondió "sin duda, sin duda".
La OCDE había publicado en 2009 una lista de los "paraísos fiscales" entre los que figuran como los países que menos cooperan en el intercambio de información tributaria Costa Rica, Uruguay, Malasia y Filipinas.
Sobre la eventual participación argentina en la inclusión de Uruguay en la lista, el ex ministro y actual Vice Presidente dijo, en ese momento, que hasta hace unos días tenía la "sospecha", pero "ahora no tengo más" y señaló su certeza del hecho.

Si bien estamos de acuerdo y compartimos las enérgicas medidas dispuestas por el Presidente Mujica, quien esto escribe considera que es necesario que el Uruguay despliegue de inmediato un enérgico lobby, así como también una amplia inteligencia internacional, acudiendo a todos los organismos internacionales a defender y aclarar su posición. Es fundamental actuar de la misma manera en la diplomacia bilateral, instruyendo a sus embajadores para que presenten notas en las respectivas cancillerías, contraatacando así las amenazas y la falsedad de las acusaciones del presidente francés.

Simultáneamente, el Uruguay debería presentar ante Naciones Unidas una carta aclaratoria de la situación, solicitando que la misma circule como documento oficial en su Asamblea General y en la comisión correspondiente; lo propio debe hacerse ante la Organización de Estados Americanos, Mercosur, Unasur, y la OCDE, a criterio de que dicho instrumento circule entre los países miembros de dichos organismos.

Muchas veces, leímos y elogiamos las brillantes intervenciones que en su país tuvo el presidente de Francia pero, en virtud de esta agraviante actitud -que ha tenido como cómplice a la mandataria argentina-, Sarkozy no se presenta ante los uruguayos como otra cosa que un pigmeo con fantasías de gorila. Se trata de un personaje que usufructúa los foros internacionales como válvula de escape para tapar los graves problemas por los que atraviesa su país y los restantes integrantes de la Unión Europea en lo económico. Estas naciones carecen hoy de brújula para mantener con vida esa declamada "unión", en tanto que ven con preocupación que la Primavera Arabe podría estar cimentándose en la mismísima Europa.

Jorge AZAR-GÓMEZ

Ex representante de Uruguay ante O.N.U.

Mail: azargomezjorge@gmail.com

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley