martes, 23 de noviembre de 2010

Comienza el paro de anestesistas y cirujanos

Por lo visto, no se ponen de acuerdo los médicos, la gremiales están a la espera de la resolución de asambleas, pero los anestesistas y cirujanos siguen firmes tras sus reclamos.

Ahora, me perece si no entendí mal, que esto de las Cajas de Auxilio es sólo para los médicos, y las demás Cajas de Auxilio?

No me queda claro, por ahí estoy diciendo pavadas, pero estaría muy mal que se resuelva sólo el reclamo de un gremio, cuando hay muchos más en la misma situación.

Lástima que en los diarios hablan únicamente del gremio médico y no hay información adicional sobre los notariales, por ejemplo.

Y acá está cómo se dieron las cosas con el piquetero....


Extraído de El País
Anestesistas y cirujanos inician huelga

Tensión. Hubo golpes y forcejeos en Ministerio de Salud; FEMI pospuso adhesión al paro | La devolución de aportes fue idea del gremio médico

D. FERREIRA / F. CASTILLO

Insultos, golpes y un macetazo que no fue. Los pasillos del Ministerio de Salud Pública fueron ayer el escenario de una pelea entre un usuario y dirigentes de las Sociedades Anestésico-Quirúrgicas. Esta gremial confirmó el inicio de la huelga desde hoy.

La calma que reinaba en la planta baja de la sede ministerial se quebró abruptamente. Eran las 18.20 y los médicos aguardaban la hora de la reunión con el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, para discutir sobre el proyecto de ley sobre las Cajas de Auxilio. En ese momento, un hombre canoso, vestido de negro, se acercó a los dirigentes de las SAQ Gustavo Malfatto y José Vera, increpándolos y en actitud desafiante. Luego, directamente, lanzó golpes contra ambos profesionales.

"¡Hijo de puta! ¡Maricón!", insultaba a los gritos el agresor, identificado como Ruben Bouvier, integrante del Movimiento de Usuarios de Salud Pública, sector con representación en la Junta Nacional de Salud (Junasa).

"¡Vayan al Maciel a operar a la gente que se está muriendo!", les profería el hombre a los médicos mientras intentaba agredirlos lanzando patadas y puñetazos. Tras el borbollón inicial, los golpes no llegaban a destino por la intervención de algunos médicos que se percataron de la situación y luego de dos efectivos policía que lograban con esfuerzo -por el forcejeo de Bouvier- separar a los involucrados.

El hombre era retirado por los policías, cuando Vera le hizo un gesto invitándolo a pelear. Bouvier le espetó: "Yo te voy a ir a buscar. Te la tengo jurada".

En ese momento, a medio camino del pasillo de la planta baja, Vera tomó una maceta. El objeto no logró impactar más que en el piso, ya que cuando el presidente de la Sociedad de Anestesiología era contenido por un policía, la maceta se desfondó contra el suelo.

"Qué linda reunión nos preparó Olesker", ironizó Vera, además de quejarse de un "piñazo a traición". Para entonces, las cámaras de televisión, los periodistas y varios manifestantes de las agrupaciones de usuarios que estaban fuera del edificio, ingresaron al MSP.

A todo esto, Bouvier era resguardado por los policías mientras unos dirigentes de las gremiales se acercaban para recriminarle lo sucedido. A su vez, manifestantes del Espacio Participativo de Usuarios de la Salud, reiteraban en todo momento que Bouvier no está vinculado a su grupo.

Ruben Bouvier no es un nombre desconocido en el entorno del MSP; siempre está presente en las conferencias de prensa y en distintos anuncios de la cartera.

A su turno, Bouvier, todavía agitado, dio su versión de los hechos. "Me reconoce que soy usuario; me agredieron Vera y Malfatto", dijo. El hombre se identificó como "usuario de la salud y del Maciel donde está muriendo la gente en lista de espera, donde están muriendo en el Pasteur, en todos los hospitales del país porque estos hijos de puta quieren más plata, más plata y más plata".

Bouvier negó que amenazara a Vera, pero en cambio contó que el médico le dijo: "sos una mierda, sos una mierda y me pechó". El hombre, desencajado, se descompensó, por lo que debió ser atendido por los policías que lo custodiaban. Luego fue asistido por la UCM que lo trasladó al Hospital Maciel.

Vera, en tanto, visiblemente molesto se retiró del lugar previo a la reunión con Olesker, y los ministros Fernando Lorenzo (Economía) y Eduardo Brenta (Trabajo).

El profesional responsabilizó al gobierno y al MSP de pergeñar el incidente. "El señor Olesker y el gobierno, a lo Chávez, montó un operativo absolutamente provocativo golpeando a los médicos. Mañana golpearán a las escribanas, a los de Adeom", afirmó. "Yo me voy porque no tengo garantías, ni políticas ni jurídicas, ni nada de esto. Así que yo me retiro de esta reunión", se quejó.

Más tarde y en declaraciones al programa Hora de Cierre, de radio Sarandí, Vera señaló que no tiene dudas de que el MPP y el gobierno están detrás de la agresión. "No puedo creer que en el Ministerio entren personas sin identificación y agredan con la Policía adelante", marcó.

"No me cabe la menor duda de que detrás de esto está el gobierno. Alguna pintada dice por ahí que hay que matar a los anestesistas, esto parece una acción fascista", agregó. El profesional acusó al gobierno de iniciar un golpe de Estado.

Tras la reunión, Olesker repudió lo sucedido, recordó que "no ha sido el estilo del Ministerio la violencia, por el contrario lo es el diálogo" y señaló que el tema será investigado. "Sabemos que es una persona que no pertenece a los movimientos de usuarios", aclaró Olesker.

Huelga. En la reunión, las tres gremiales médicas, las SAQ, la Federación Médica del Interior (FEMI) y el Sindicato Médico (SMU) recibieron el proyecto oficial sobre las Cajas de Auxilio. (Ver documental).

Pese a que en general los médicos valoraron positivamente la propuesta, actuaron de forma distinta. Las SAQ iniciarán hoy la huelga médica, aunque aseguran la atención de urgencias, emergencias y pacientes oncológicos.

Olesker lamentó que "si es una solución positiva no se desactive" la medida. En tanto, la FEMI pospuso su huelga, también prevista desde hoy, a la espera de lo que suceda en una nueva reunión, anunciada para las 17 horas. No obstante, fuentes médicas consultadas estimaron que la FEMI se bajaría de la huelga.

El SMU evaluará si inicia la huelga, pautada para el viernes, en una asamblea convocada para mañana miércoles 24.

Pero para Julio Trotschansky, presidente del SMU, el proyecto supone la "solución" al tema de las Cajas de Auxilio. "Es la misma propuesta que presentamos nosotros, pero mejorada en algunos aspectos", destacó.

De todas formas, esta posición en el SMU no es unánimes. El vicepresidente del gremio, Martín Fraschini, dijo que la propuesta ha sido rechazada por la asamblea, y que la única alternativa es postergar o anular directamente el pasaje de los afiliados de las Cajas de Auxilio al Fonasa.
SMU advirtió riesgo de activar el paro

Cuando el miércoles pasado la asamblea del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) aprobó el paro por tiempo indeterminado a partir de hoy martes 23, las autoridades del gremio advirtieron que por una cuestión legal, la fecha debería ser pospuesta y eso fue lo que hicieron: cambiaron el día de la huelga para el viernes 26.

El Comité Ejecutivo del SMU argumenta que aún está en vigencia una norma (artículo 3 literal f de la Ley 13.720), que estipula la necesidad del preaviso de la huelga al Ministerio de Trabajo con una antelación de siete días.

Las autoridades del SMU pidieron asesoramiento a la abogada laboralista Gabriela Pereyra, quien les recordó además que existen dos fallos de la Suprema Corte de Justicia, declarando la ilicitud de la huelga por no realizar el pre-aviso.

"Teniendo en cuenta la magnitud de la medida de huelga declarada y las eventuales consecuencias a recaer sobre los médicos en caso de no realizar el preaviso, es mi deber de responsabilidad profesional, informar esta circunstancia (...) de manera de dar protección a los derechos de los médicos para ejercer su legítimo derecho a la huelga sin riesgos", señala el informe de la abogada laboralista al SMU.

La única gremial que aprobó el paro para hoy fue la SAQ.
Proyecto para las cajas

El proyecto que presentó el gobierno prevé el ingreso de los beneficiarios de las Cajas de Auxilio al Fonasa, pero su aporte al seguro estatal de salud será gradual:

A partir del 1º de enero, se le van a descontar 4,5% o 6%, dependiendo si tiene hijos a cargo o no. El detalle es que durante cuatro años un porcentaje del aporte irá para al Fonasa y el resto para financiar a las Cajas de Auxilio, que se deberán transformar en servicios complementarios de salud para brindar las prestaciones que el Fonasa no ofrece, entre ellas el subsidio por enfermedad que cubre el 100% del salario del trabajador mientras éste se encuentre en inactividad.

El aporte será así:

2011: 1,5% al Fonasa y el resto a las Cajas de Auxilio

2012: 2,5% al Fonasa y el resto a las Cajas de Auxilio

2013: 3,5% al Fonasa y el resto a las Cajas de Auxilio

2014: 4,5% al Fonasa y el resto a la Cajas de Auxilio

2015: La totalidad de los aportes se volcarán al Fonasa

El aporte de las empresas al Fonasa será siempre el mismo: 5%. A partir de 2015 las Cajas de Auxilio deberán financiarse con "recursos extras" que deberán ser definidos en su momento.

El Fonasa obtiene unos US$ 40 millones anuales con el ingreso de las Cajas de Auxilio.
Fonasa: el SMU destacó reintegro

La devolución de los aportes al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) anunciada el viernes por el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, (e incluida en el mismo proyecto de las Cajas de Auxilio), fue bien recibida por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), cuyas autoridades destacaron que habían planteado la misma idea en la negociación con el Consejo de Salarios.

"Esto implica un beneficio para todos los médicos, estén o no en las Cajas de Auxilio", señaló el presidente del SMU, Julio Trostchansky.

Explicó que la idea es que el Estado devuelva el dinero a aquellos usuarios del Fonasa que con sus aportes personales superen anualmente los beneficios que reciben del sistema de salud

Trostchansky puso un ejemplo: un hombre soltero, que gana unos $ 20.000 realiza un aporte al Fonasa del 4,5%, que son unos $ 1.000 mensuales, y $ 12.000 anuales. Si esa persona tiene entre 20 y 44 años paga una cápita (incluida en ese 4,5%) por utilización de servicios que por el cálculo que se hace por sexo y edad son unos $ 500, unos $ 6.000 anuales. Según Trostchansky lo que se devuelve es la diferencia entre lo que se aportó al Fonasa y esa cápita que se paga por utilización de los servicios. Lorenzo dijo que eso se hará luego que se evalúe anualmente lo que cada usuario recibió como beneficio del sistema de salud.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Ahora la culpa de los paros, es de la oposición!!

Esto es como muy fuerte.

Cuando el FA instigaba de todos lados a que la gente protestara, que hicieran paros, reclamos e inda mais, estaba todo bien, porque era "el pueblo" reclamando a los oligarcas.

Ahora, ese mismo pueblo le reclama al gobierno popular elegido por mayoría y la culpa la tiene la oposición?

Si no fuera tan patético, sería gracioso.

Pero no contentos con esta cesuda deducción, ahora llaman al "pueblo frenteamplista" a salir a la calle a defender el gobierno.

Pregunto, de qué? De estas movilizaciones y conflictos que siempre defendieron los frenteamplistas?

Topolansky, la semana pasada, no dijo que estaba muy bien que los sindicatos defendieran los derechos de los trabajadores? Y que además estaba orgullosa de que se haya duplicado la cantidad de personas agremiadas desde el 2005? Y entonces, en qué quedamos?

Es senadora y la mujer del presidente, si dice esto, entonces, nada que hacerle, ella está de acuerdo con todas las movilizaciones, cómo puede entonces el ministro de trabajo decir todo lo que ha dicho?

Y lo otro muy gracioso, es que ahora parece que los sindicatos no son de izquierda, que todo lo que está pasando es una movida de la oposición, y si, tiene razón, los trabajadores pueden ideológicamente, no responder al FA, pero las cúpulas si lo hacen, entonces, de quién están hablando? Porque Adeom, no hay dudas de qué pelo es, Cofe tampoco, ni Aebu ni el resto....

Ahora, es muy peligroso lo que están haciendo, lean por favor las 10 Estrategias de Manipulación Mediática (http://laciudadana.blogspot.com/2010/11/10-estrategias-de-manipulacion.html) porque cuando un gobierno, quiere poner de escudo al pueblo, que de la misa sabe la mitad, que lo están instigando a defender algo que no es muy claro, y en este momento, se está instigando directamente a la violencia, están jugando con fuego y se van a quemar.

Lo otro que ayer me llamó la atención, es este señor que hizo un escandalete en el MSP. mmm me sonó tanto a piquete porteño!! resulta que se descompensó, ahí en las imagenes parecía que se desmayaba pero reaccionaba y arrancaba de nuevo, con más ferocidad que antes.

Para mi esto, está tan armado.... será que cada vez les creo menos....

Y bueno, festejen uruguayos, festejen, este es el gobierno que la mayoría votó, ahora nuevamente aconsego ajo y agua.


Extraído de El País
Gobierno pide que la gente "se movilice" en su defensa

Luis Romero. Acusó a empresarios, oposición y radicales

PABLO MELGAR

Mientras los conflictos se superponen, el director de Trabajo, Luis Romero, reclamó que los votantes del Frente salgan a defender al gobierno de Mujica. Vinculó la ola de conflictos a los radicales de izquierda, la oposición política y los empresarios.

"La gente que votó este gobierno debe salir a darle su apoyo tal como hizo con el de Tabaré Vázquez", dijo ayer Romero luego que el senador colorado Pedro Bordaberry recomendara a Mujica tomarse vacaciones.

Para el líder colorado, el gobierno está "sin rumbo" y puso como ejemplo que prorrogó "innecesariamente los Consejos de Salarios y los sumó ingenuamente al Presupuesto".

"Quizá lo que le moleste a Bordaberry es que nuestro presidente es muy democrático; a mucha gente no le gusta tanta democracia", dijo Romero.

Por su parte, Bordaberry señaló que "Romero está buscando a alguien con quien pelearse y echarle las culpas. Romero tiene que hacer su trabajo y no buscar responsables afuera. A los legisladores nos pagan para señalar las contradicciones y las cosas que están mal, supongo que Romero no me estará mandando callar", respondió.

El domingo, el líder colorado había dicho que Mujica "se equivoca cuando hace declaraciones sobre Argentina, cuando habla sobre la novia de un jugador de fútbol o cuando se pelea tan seguido y habla por la radio todo el tiempo".

Para el director de Trabajo el gobierno tiene en los partidos de oposición, los empresarios y en la izquierda radical sus más firmes contendores.

"Hay sectores del Partido Nacional y del Partido Colorado que se tocan con los mal llamados radicales de la izquierda. Eso se junta con las pálidas que tiran desde la Cámaras de Industria y Comercio como si en este país todo fuera una desgracia. Esa es una forma de hacer política contra el gobierno", aseveró Romero.

"No tiramos pálidas ni hacemos política, pero si él lo dice lo tendrá bien pensado", respondió escuetamente el presidente de la Cámara de Industrias, Diego Balestra.

Por otro lado, Romero dijo que los votantes del Frente Amplio deben salir a defender "las conquistas de este gobierno". En tanto, señaló que no se puede suponer que "todo el mundo queda boca abajo" cuando hablan el Frente o el Pit-Cnt.

"Acá se cree que todos los sindicalizados son frenteampistas cuando la historia no es esa. Hay sectores que no obedecen al Pit-Cnt. Hay cosas que un trabajador frenteamplista no hace", aseguró Romero.

En el Consejo de Ministros de ayer, el tono fue de preocupación por la conflictividad. Uno de los presentes manejó que podría existir aislamiento del gobierno, pero el presidente retrucó que nunca se sintió tan acompañado por la gente como ahora, tanto por las cartas que recibe y en las comparecencias públicas.

Si bien no se definieron medidas, la mayor preocupación puntual manejada por el presidente es el tema de la paralización de la recolección de la basura en Montevideo, y en el que se dejó entrever la posibilidad de considerar las primeras medidas en caso que la situación se prolongue.

Vinculado a las responsabilidades en términos de la conflictividad, se habló en el gabinete sobre la relación del gobierno y el Frente Amplio. Entre los ministros se entiende que muchos temas deberían estar en la fuerza política, entre ellos difundir y explicar las iniciativas y logros de esta administración, en especial en los que hay acuerdos con sectores sociales.

"Hay que cuidar que detrás de los conflictos no exista un trabajo de la oposición política", dijo ayer el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, actuando como vocero del gabinete ministerial.

El gabinete no analizó aprobar medidas concretas ya que los conflictos "no tiene aspectos que se asemejen unos a otros" dado que "en todos los conflictos hay componentes políticos e ideológicos", afirmó Breccia.
"Gobierno no dice la verdad"

El líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, calificó de "profundamente equivocadas" las expresiones del director de Trabajo, Luis Romero.

"El gobierno tiene que verse a si mismo, echarle la culpa a la oposición de la altísima conflictividad que hay en el país es no decir la verdad, es ocultarla", expresó el senador.

"Se sabe que sectores del FA son los que le dan manija a sus filiales sindicales para pedir más, así de sencillo y simple", dijo Larrañaga.

"El Partido Nacional actúa de buena fe, quien habla actúa así. Entonces, no se puede decir eso para justificar la alta conflictividad", acotó

"El gobierno tiene la principal responsabilidad, porque como ha prometido tanto ahora tiene que enfrentar los reclamos que ha sembrado", opinó Larrañaga.

"No puede ser que un director de trabajo termine declarando eso, cuando sabe muy bien y de memoria en su condición de dirigente gremial por la que accedió al cargo de director de Trabajo, que lo que está diciendo no tiene asidero", afirmó.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 22 de noviembre de 2010

Hay más para este boletín, otro paro!

Los controladores aéreos comienzan hoy con medidas gremiales.

Van a parara 1 hora por turno, así que si tenés que viajar, mucha suerte, no emboques justo en ese horario, porque lo que van a hacer es dentro del horario del paro, no darle salida a los aviones, asumo entonces, que los que llegan, lo harán sin problemas.

Vamos bárbaro.
Festejen, uruguayos, festejen!

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 21 de noviembre de 2010

Si La República lo dice, es más grave de lo que vemos

Asombra el artículo, viniendo del diario que viene.

Si algo destaca a La República, no es la mesura realmente. Y este artículo, más allá que puede ser una conversación coloquial necesaria para del FA, es una dura crítica a los movimientos del gobierno, pero con tibieza, cosa bien rara en este diario.

Así que imaginemos pues, que bajaron un par de tonos al redactar este artículo y que la cosa es más grave de lo que estamos viendo.

Extraído de La República
Política


Propuesta. Una buena idea hecha a destiempo puede ser suicida

¿Quién da la cara para que Vázquez presida al Frente?

Ha pasado una nueva semana y el Uruguay mantiene sus características más típicas del último mes: la sociedad y el gobierno no asumen la tranquilidad necesaria.

El Frente Amplio, que está en el gobierno desde el año 2005, no logra transformarse en una fuerza política con capacidad de influir sobre la sociedad y no sólo para defender al presidente José Mujica, sino también para conducir la política del cambio.

Si bien no es correcto decir que estamos viviendo una crisis política y social de gravedad - eso es lo que quiere hacer creer la derecha opositora, particularmente la mediática- , no se puede negar que hay una situación de desgaste del manejo de la cosa pública, que particularmente desanima al votante frenteamplista, que por naturaleza es extremadamente exigente con su gobierno y sus diligentes.

En los últimos días las conversaciones entre frenteamplistas, ya sean en los encuentros casuales como por las redes, transmiten ese desánimo que se va generalizado con el trascurso de las horas. Como dijo hace poco un conocido analista político: "Hoy no necesito analizar nada, porque los hechos lo dicen todo: las cosas no van bien".

Es cierto que hay fenómenos que no son causa directa de los errores de la conducción política, como por ejemplo la radicalización de sectores corporativos (la élite médica), que en el imaginario de la sociedad se entremezcla con luchas justas de los asalariados y con las contradicciones del propio gobierno. Este "paquete" de fenómenos hace que la población no pueda distinguir con claridad cuál es el rumbo del Poder Ejecutivo.

La reciente declaración escrita de José Mujica, tomando distancia de los dichos de su secretario el doctor Alberto Breccia y del papel jugado por el canciller Luis Almagro en la elaboración de la ley interpretativa, es una muestra clara de que no hay la necesaria serenidad para presentar un gobierno sin fisuras, sustentado en una fuerza política tonificada, con penetración en las distintas capas de la sociedad. El próximo 12 de diciembre el Frente Amplio realizará su Plenario Nacional, que puede ser uña gran oportunidad para reflexionar en conjunto sobre todo esto, con la intención de que unos meses después se resuelvan aspectos sustanciales que potencien el accionar de la fuerza política.

Pero hoy, cuando se consulta a distintos dirigentes frentcamplistas, no surge ningún dato que permita ser optimista. La dirigencia más lúcida del frente Amplio no tiene la cabeza puesta en el Plenario, sino que sus preocupaciones y con razón- son los temas parlamentarios: presupuesto, ley interpretativa y el proyecto de ley de asociación de lo público con lo privado.

En medio de este panorama complejo, comienzan a hacerse sentir voces sobre la necesidad de que el doctor Tabaré Vázquez asuma la presidencia del Frente Amplio.

Todo surge a través de trascendidos o de especulaciones periodísticas, pero nadie da la cara asumiendo la propuesta.

Nadie más o menos sensato puede rechazar la idea de que Vázquez asuma la conducción política del Frente Amplio, pero no alcanza con las muy buenas ideas para que una propuesta sea exitosa.
Se podrá discutir, en pocos meses o muchos, la iniciativa de que Vázquez presida a la coalición de izquierda, pero con las actuales condiciones políticas del Frente Amplio, ese paso sería suicida y terminaría lastimando al gobierno de Mujica y al propio Vázquez.

Quizás, como ya lo dije hace dos números, la izquierda tendrá que utilizar los días de verano no sólo para descansar, sino para conversar con la idea de construir una estrategia que contemple el accionar del gobierno y de la propia fuerza política.

Y en esas conversaciones sería bueno que Vázquez participara, en algunas de esas instancias.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Uruguay siempre contra la marea

Estos progressss.... siempre lo mismo, vamos contra la marea. Tenemos a Brasil que optó por la norma japoesa, Argentina, pero nosotros que estamos en el medio, no, optamos por la europea.

Que se dejen de joder, los asiáticos son el futuro, pero acá vivimos en el pasado....


Extraído de El País
Nacional

Blancos van por la norma japonesa

Para Abreu es "estratégico" no quedar aislados

sta semana el Partido Nacional planteará una iniciativa sobre TV digital que busca modificar la postura que asumió en 2007 el gobierno de Tabaré Vázquez.

El senador Sergio Abreu dijo a El País que los blancos presentarán al gobierno un planteo para cambiar la opción de TV digital europea por la norma brasileño-japonesa. Según Abreu "es un tema de altísimo contenido estratégico, vinculado a las comunicaciones y a la informática", que debe ser "negociado adecuadamente".

Abreu consideró que "de eso se trata el Mercosur, de coordinar este tipo de políticas para no quedar aislados". También señaló la posibilidad de "negociar beneficios, tales como inversiones tecnológicas".

Como ejemplo, Abreu mencionó la inversión que realizó Japón en la zona franca de Manaos, donde instaló una planta electrónica de US$ 2.000 millones.

"Los países están avanzando y tomando definición, y no puede ser que si somos Mercosur no aprovechemos la oportunidad para coordinar estas políticas estratégicas en materia de telecomunicaciones", indicó Abreu.

Actualmente, Uruguay y Colombia son los únicos países de América del Sur que optaron por la norma europea de TV digital. El resto del continente eligió la norma japonesa con adaptaciones realizadas por Brasil.

Aunque el gobierno aún no cerró las negociaciones, mantiene su adhesión a la norma europea. Antes de fin de año se tomará una decisión definitiva.

Durante la visita que este año realizó el presidente José Mujica a Brasil, ese país ofreció abrir una línea de crédito a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, para instalar la norma de TV digital brasileño-japonesa.

Sin embargo, Mujica no aceptó la propuesta. En julio, una delegación europea ofreció al gobierno uruguayo incrementar en 3 millones de euros el apoyo económico.

Europa ya hizo un aporte inicial de 690.000 euros para la compra de equipamiento y capacitación de personal, y para realizar emisiones de TV digital desde el canal estatal.

En agosto visitó el país una delegación japonesa, encabezada por el viceministro de Comunicaciones, para hacer una nueva oferta de cooperación.

Los japoneses destacaron que la tecnología nipona permite el uso de receptores más baratos que los de la opción europea, y que la norma está instalada en un mercado de unos 400 millones de personas en Latinoamérica.

La televisión digital permite emitir una mayor cantidad de señales con mayor calidad. Para instalar la TV digital se realizará un apagón analógico en los próximos años.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Caso Gelman y reparación

Claro que debemos aclarar algo, si este señor está subido al caballo es porque acá también le dieron mérito para eso, así que ahora, a no quejarse.

Extraído de El País
Editorial

[HOY IMPORTA]
Caso Gelman


Sin que estuviera anulada la ley de Caducidad se celebró la primera audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el "caso Gelman". El canciller Almagro era quien sostenía que antes de esa sesión convenía anular la norma, algo que finalmente se frustró pues el oficialismo no logró reunir los votos suficientes en el Senado. De todos modos, con ley o sin ley vigente, nuestro país debe afrontar el reclamo por la desaparición, durante el período de facto, de María Claudia García de Gelman.

El reclamo planteado ante ese tribunal dependiente de la OEA puede terminar con una condena a Uruguay que se expresará seguramente en un pedido para que indemnice a la familia Gelman que, según trascendidos, exigiría una suma cercana a los dos millones de dólares. Naturalmente, no es preciso aguardar al fallo de la Corte sino que el Estado uruguayo podría negociar con los reclamantes la suma final a pagarse por concepto de reparación. Lo chocante de todo el asunto es que un tema vinculado a la vigencia de los Derechos Humanos en donde se invocan los grandes principios filosóficos del derecho de gentes, termine en la descarnada fijación de una cifra redonda que Uruguay desembolsaría ya sea por decisión propia o porque voluntariamente quiere acatar la solicitud de la Corte.

Ahora se entiende por qué cuando explicó sus razones para no votar la anulación de la ley de Caducidad, el senador Eleuterio Fernández Huidobro argumentó con un gesto de disgusto que en el fondo del asunto estaban "las reparaciones económicas".

Es decir, un tema material y muy concreto que chirría cuando se lo presenta como si se tratara exclusivamente de una idealista defensa de los Derechos Humanos.
El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Las reparaciones en $$$$ que da el Estado a algunos

Recibo y publico, este es el comentario que viene en el mail, más abajo, les dejo los decretos.

NO TERMINAMOS DE MANTENER VAGOS, ATORRANTES, VIVOS, COMUNISTAS, ASESINOS QUE SE RAJARON DEL PAIS COMO RATAS, FAMILIARES ,CONCUBINOS ETC. DE TODOS ESTOS SIGAMOS FESTEJANDO HASTA QUE SEAMOS COMO BIAFRA, TODOS MUERTOS DE HAMBRE EN EL MEDIO DE LA MUGRE PORQUE LA GUITA SE ACABO.

SE ACABO LO QUE SE DABA, AHORA TODOS SOMOS MAS QUE POBRES, NI EL CHAPULÍN COLORADO NOS SALVA DE ESTOS TIPOS.

AHORA DIGO, LAS FAMILIAS DE LOS MUERTOS DEL OTRO LADO, SON EXTRATERRESTRES?????????????????
AH, YA SE.
ESOS NO MERECEN NADA, NI SIQUIERA SEGUIR VIVIENDO.

QUE ASCO ME DA ESTE PAIS. Y MAS ASCO QUIENES LOS VOTARON Y PEOR QUIENES POR LAS COSAS QUE HICIERON MAL, HOY ESTOS SON LOS QUE NOS GOBIERNAN.


Ley Nº 18.596 de 18 de setiembre de 2009

Repáranse integralmente a las víctimas de la actuación ilegítima del Estado en el período comprendido entre el 13 de junio de 1968 y el 28 de febrero de 1985.

CAPITULO I RECONOCIMIENTO POR PARTE DEL ESTADO

Artículo 1°.- Reconócese el quebrantamiento del Estado de Derecho que impidiera el ejercicio de derechos fundamentales a las personas, en violación a los Derechos Humanos o a las normas del Derecho Internacional Humanitario, en el período comprendido desde el 27 de junio de 1973 hasta el 28 de febrero de 1985.

Artículo 2°.- Se reconoce la responsabilidad del Estado uruguayo en la realización de prácticas sistemáticas de tortura, desaparición forzada y prisión sin intervención del Poder Judicial, homicidios, aniquilación de personas en su integridad psicofísica, exilio político o destierro de la vida social, en el período comprendido desde el 13 de junio de 1968 hasta el 26 de junio de 1973, marcado por la aplicación sistemática de las Medidas Prontas de Seguridad e inspirado en el marco ideológico de la Doctrina de la Seguridad Nacional.

Artículo 3°.- Reconócese el derecho a la reparación integral a todas aquellas personas que, por acción u omisión del Estado, se encuentren comprendidas en las definiciones de los artículos 4º y 5º de la presente ley. Dicha reparación deberá efectivizarse -cuando correspondiere- con medidas adecuadas de restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.

CAPITULO II DEFINICION DE VICTIMAS

Artículo 4°.- Se consideran víctimas del terrorismo de Estado en la República Oriental del Uruguay todas aquellas personas que hayan sufrido la violación a su derecho a la vida, a su integridad psicofísica y a su libertad dentro y fuera del territorio nacional, desde el 27 de junio de 1973 hasta el 28 de febrero de 1985, por motivos políticos, ideológicos o gremiales. Dichas violaciones deberán haber sido cometidas por parte de agentes del Estado o de quienes, sin serlo, hubiesen contado con la autorización, apoyo o aquiescencia de los mismos.

Artículo 5°.- Se consideran víctimas de la actuación ilegítima del Estado en la República Oriental del Uruguay todas aquellas personas que hayan sufrido violación a su derecho a la vida, a su integridad psicofísica o a su libertad sin intervención del Poder Judicial dentro o fuera del territorio nacional, desde el 13 de junio de 1968 hasta el 26 de junio de 1973, por motivos políticos, ideológicos o gremiales.

Dichas violaciones deberán haber sido cometidas por parte de agentes del Estado o de quienes, sin serlo, hubiesen contado con la autorización, apoyo o aquiescencia de agentes del Estado.

CAPITULO III DE LA REPARACION

Artículo 6°.- Declárase que derechos y beneficios previstos en las Leyes Nº 15.737, de 8 de marzo de 1985, Nº 15.783, de 28 de noviembre de 1985, Nº 16.102, de 10 de noviembre de 1989, Nº 16.163, de 21 de diciembre de 1990, Nº 16.194, de 12 de julio de 1991, Nº 16.440, de 15 de diciembre de 1993, Nº 16.451, de 16 de diciembre de 1993, Nº 16.561, de 19 de agosto de 1994, Nº 17.061, de 24 de diciembre de 1998, Nº 17.449, de 4 de enero de 2002, Nº 17.620, de 17 de febrero de 2003, Nº 17.917, de 30 de octubre de 2005, Nº 17.949, de 8 de enero de 2006, Nº 18.026, de 25 de setiembre de 2006, Nº 18.033, de 13 de octubre de 2006, y Nº 18.420, de 21 de noviembre de 2008, y otras disposiciones análogas, forman parte de la reparación integral prevista en el artículo 3º de la presente ley, dentro del marco de lo establecido por el artículo 19 de la Resolución Nº 60/147 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Artículo 7°.- El Estado promoverá acciones materiales o simbólicas de reparación moral con el fin de restablecer la dignidad de las víctimas y establecer la responsabilidad del mismo. Las mismas tenderán a honrar la memoria histórica de las víctimas del terrorismo y del uso ilegítimo del poder del Estado ejercido en el período señalado en los artículos 1º y 2º de la presente ley

Artículo 8°.- En todos los sitios públicos donde notoriamente se identifique que se hayan producido violaciones a los derechos humanos de las referidas en la presente ley, el Estado colocará en su exterior y en lugar visible para la ciudadanía, placas o expresiones materiales simbólicas recordatorias de dichos hechos; podrá definir el destino de memorial para aquellos edificios o instalaciones que recuerden esas violaciones y podrá determinar la celebración de fechas conmemorativas de la verificación de los hechos.

Artículo 9°.- El Estado uruguayo, a través de la Comisión Especial establecida en el Capítulo IV de la presente ley, expedirá un documento que acredite la condición de víctima y la responsabilidad institucional que le cabe al haber afectado la dignidad humana de quienes hubiesen:

A) Permanecido detenidos por más de seis meses por motivos políticos, ideológicos o gremiales, sin haber sido procesados en el país o en el extranjero bajo control o participación de agentes del Estado o de quienes sin serlo, hubiesen contado con su autorización, apoyo o aquiescencia; y quienes hayan sido procesados por motivos políticos, ideológicos o gremiales en el territorio nacional.

B) Fallecido durante el período de detención.

C) Sido declarados ausentes por decisión judicial, al amparo de la Ley Nº 17.894, de 14 de setiembre de 2005, o que hubieren desaparecido en hecho conocido de manera pública y notoria con anterioridad a la promulgación de la presente ley.

D) Los que al momento de promulgación de la presente ley se encuentren en situación de desaparición forzada.

E) Fallecido a raíz o en ocasión del accionar ilegítimo de agentes del Estado o de quienes sin serlo, hubiesen contado con la autorización, apoyo o aquiescencia de los mismos.

F) Sufrido lesiones personales, graves y gravísimas a raíz o en ocasión del accionar de agentes del Estado en el país o en el extranjero.

G) Nacido durante la privación de libertad de su madre, o que siendo niños o niñas, hayan permanecido detenidos con su madre o padre.

H) Los que siendo niñas o niños hayan permanecido desaparecidos.

I) Vístose obligados a abandonar el país por motivos políticos, ideológicos o gremiales.

J) Sido requeridos o permanecido en la clandestinidad dentro del territorio nacional por un período superior a los ciento ochenta días corridos, por motivos políticos, ideológicos o gremiales.

La expedición del documento respectivo se otorgará a solicitud de parte o de sus causahabientes o familiares, en su caso.

Artículo 10°.- Las víctimas definidas en los artículos 4º y 5º de la presente ley, que hubiesen permanecido detenidas por más de seis meses sin haber sido procesadas, o que hubiesen sido procesadas o hubiesen sufrido lesiones gravísimas a raíz o en ocasión del accionar de agentes del Estado o que siendo niños o niñas hayan sido secuestrados o hayan permanecido en cautiverio con sus padres, tendrán derecho a recibir en forma gratuita y vitalicia, si así lo solicitaren, prestaciones médicas que incluyan la asistencia psicológica, psiquiátrica, odontológica y farmacológica que garanticen su cobertura integral de salud en el marco del Sistema Nacional Integrado de Salud.

Sin perjuicio de las mismas, el Estado ofrecerá además, si así lo solicitaren, los apoyos científicos y técnicos para la rehabilitación física y psíquica necesaria para atender las secuelas que obstaculizan la capacidad educativa o de integración social de las víctimas.

El Poder Ejecutivo reglamentará la modalidad y extensión de las prestaciones establecidas en los incisos precedentes.

El Decreto Nº 268/008, de 2 de junio de 2008, se considera parte de la presente ley.

Artículo 11.- Percibirán una indemnización, por única vez:

A) Los familiares de las víctimas, hasta el segundo grado por consanguinidad, cónyuge, concubino o concubina, que fueron declarados ausentes por decisión judicial, al amparo de la Ley Nº 17.894, de 14 de setiembre del 2005, o que hubieren desaparecido en hecho conocido de manera pública y notoria con anterioridad a la promulgación de la presente ley o que al momento de la promulgación de la misma se encuentren en situación de desaparición forzada o que hubiesen fallecido, a raíz o en ocasión del accionar ilegítimo de agentes del Estado o de quienes sin serlo, hubiesen contado con la autorización, apoyo o aquiescencia de los mismos, recibirán la suma de 500.000 UI (quinientas mil unidades indexadas). Si hubiese más de un beneficiario este monto se distribuirá en partes iguales.

B) Las víctimas que hubiesen sufrido lesiones gravísimas a raíz o en ocasión del accionar de agentes del Estado, recibirán la suma de 250.000 UI (doscientas cincuenta mil unidades indexadas).

C) Las víctimas que siendo niños o niñas hayan permanecido desaparecidas por más de treinta días, recibirán la suma de 375.000 UI (trescientas setenta y cinco mil unidades indexadas).

D) Las víctimas, que habiendo nacido durante la privación de libertad de su madre, o que siendo niños o niñas hayan permanecido detenidas con su madre o padre por un lapso mayor a 180 (ciento ochenta) días, recibirán la suma de 200.000 UI (doscientas mil unidades indexadas).

Artículo 12.- Agréganse los siguientes incisos al artículo 11 de la Ley Nº 18.033, de 13 de octubre de 2006:

"Asimismo, por unanimidad, la Comisión Especial podrá otorgar la Pensión Especial Reparatoria a los uruguayos o uruguayas detenidos en centros de detención clandestinos en el extranjero, con participación de agentes del Estado uruguayo, por los motivos y dentro del período indicados en el artículo 1º, cualquiera fuera el lapso de detención sufrida.
Sin perjuicio de lo establecido precedentemente, aquellas personas que hubiesen sido beneficiadas de lo dispuesto en las leyes indicadas en el inciso tercero del presente artículo y en situación de jubilación o pasividad percibiendo sumas inferiores a 8,5 BPC (ocho y media Bases de Prestaciones y Contribuciones) mensuales, tendrán derecho a optar por la Pensión Especial Reparatoria prevista en el inciso primero."

Artículo 13.- Modifícase el inciso cuarto del artículo 11 de la Ley Nº 18.033, de 13 de octubre de 2006, por el siguiente:

"En caso de fallecimiento de los beneficiarios de esta Pensión Especial Reparatoria, su cónyuge o concubino/a 'more uxorio', hijos menores, hijos mayores declarados incapaces y los/as concubinos/as declarados tales por la Ley Nº 18.246, de 27 de diciembre de 2007, podrán ejercer derechos de causahabientes."

Artículo 14.- Los jubilados amparados en lo dispuesto por el artículo 7º de la Ley Nº 18.033, de 13 de octubre de 2006, percibirán adicionalmente una partida mensual de carácter reparatorio, equivalente a 1 BPC (una Base de Prestaciones y Contribuciones).

CAPITULO IV DE LA COMISION ESPECIAL

Artículo 15.- Créase una Comisión Especial que actuará en el ámbito del Ministerio de Educación y Cultura, para dar cumplimiento a lo establecido en la presente ley.

Deberá constituirse dentro de los treinta días a partir de la vigencia de la presente ley, siendo obligación del Poder Ejecutivo publicitar la fecha de su constitución.

Artículo 16.- La Comisión Especial instruirá, sustanciará y resolverá sobre las solicitudes de amparo establecidas en la presente ley, así como el otorgamiento de los beneficios respectivos, salvo en lo referente a lo previsto en los artículos 12 y 13 de la presente ley. Para ello requerirá toda la información y antecedentes necesarios, pudiendo comunicarse en forma directa con los organismos públicos o privados, admitiendo los medios de prueba previstos en el artículo 146 del Código General del Proceso, los que se apreciarán de conformidad con el principio de la sana crítica, actuando en todos los casos mediante los procedimientos establecidos en la Ley Nº 18.033, de 13 de octubre de 2006.

Artículo 17.- La Comisión Especial estará integrada por cinco miembros:

A) Un delegado del Ministerio de Educación y Cultura que la presidirá.

B) Un delegado del Ministerio de Economía y Finanzas.

C) Un delegado del Ministerio de Salud Pública.

D) Dos delegados designados por el Poder Ejecutivo a propuesta de las organizaciones representativas de las víctimas del terrorismo de Estado.

Será convocada por el Ministerio de Educación y Cultura cada vez que sea necesario para el cumplimiento de sus fines.

Las resoluciones deberán ser adoptadas por mayoría absoluta de integrantes.

Artículo 18.- El derecho a acogerse a los beneficios regulados por la presente ley no prescribe ni caduca.

Artículo 19.- Contra las resoluciones de la Comisión Especial podrán interponerse los recursos de revocación y jerárquico en subsidio para ante el Poder Ejecutivo.

Artículo 20.- Las erogaciones resultantes de la presente ley serán atendidas con cargo a Rentas Generales.

CAPITULO V DISPOSICIONES FINALES

Artículo 21.- Quedan excluidos de la indemnización prevista en el artículo 11 de la presente ley todos aquellos que hubiesen recibido prestación económica cualquiera fuera su naturaleza, originada en la condición de víctima de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 4º y 5º de esta norma, a través de sentencia judicial ejecutoriada, transacción judicial o extrajudicial.

Artículo 22.- Se renuncia a toda futura acción contra el Estado uruguayo, ante cualquier jurisdicción, sea ésta nacional, extranjera o internacional, por el solo hecho de acogerse a los beneficios reparatorios de la presente ley.

Artículo 23.- La Comisión Especial de la Ley Nº 18.033, de 13 de octubre de 2006, actuará en forma permanente para todas las peticiones que se le presenten y se la autoriza a rever los casos en que hubieran recaído resoluciones denegatorias y que, por virtud de lo consagrado en los artículos 12 y 13 de la presente ley, estarían amparados.

Ministerio de Salud Pública

MINISTERIO DEL INTERIOR
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CULTURA
MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS
MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA
MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
MINISTERIO DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA
MINISTERIO DE TURISMO Y DEPORTE
MINISTERIO DE VIVIENDA, ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Y MEDIO AMBIENTE
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL

Montevideo, 6 OCT. 2010

VISTO: lo dispuesto en el Artículo 10 de la Ley N° 18.596 de 18 de septiembre de 2009;----------------------------------------------------------------------
RESULTANDO: que el Poder Ejecutivo debe reglamentar la modalidad y extensión de las prestaciones que les correspondan a las víctimas del terrorismo de Estado y de la actuación ilegitima del mismo, incluidas en el citado Artículo;-------------
CONSIDERANDO:
I) que las víctimas referidas son las definidas en los Artículos 4 y 5 de la Ley N° 18.596, que hubiesen permanecido detenidas por más de seis (6) meses sin haber sido procesadas, o que hubiesen sido procesadas o hubiesen sufrido lesiones gravísimas a raíz o en ocasión del accionar de agentes de Estado o que siendo niños o niñas hayan sido secuestrado o hayan permanecido en cautiverio con sus padres;---------------------------------------------------------------
II) que dichas víctimas tienen derecho a recibir en forma gratuita y vitalicia, si así lo solicitaren, prestaciones médicas que incluyan la asistencia psicológica, psiquiátrica, odontológica y farmacológica que garanticen su cobertura integral de salud en el marco del Sistema Nacional Integrado de Salud;

III) que el Estado además les ofrecerá, si así lo solicitaren, los apoyos científicos y técnicos para la rehabilitación física y psíquica necesaria para atender las secuelas que obstaculicen su capacidad educativa o de integración social;-------------------------------

IV) que al tenor de lo dispuesto en el Inciso 4) del Artículo 10 de la Ley N° 18.596 de 18 de septiembre de 2009, se entienden incluidos en los beneficios referidos en los considerando anteriores a los hijos y nietos de dichas víctimas, al igual que a las personas comprendidas en la Ley N° 18.033 de 13 de octubre de 2006;---------------------------------------------

ATENTO: a lo precedentemente expuesto;--------------------------------------
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Actuando en Consejo de Ministros DECRETA:
Artículo 1º.- Tendrán derecho a recibir atención integral de
salud gratuita y vitalicia en el marco del Sistema Nacional Integrado de Salud las personas a que refiere el Artículo 10 de la Ley N° 18.596 de 18 de septiembre de 2009, las personas beneficiarías de la Ley N° 18.033 de 13 de octubre de 2006 y los hijos y nietos de todas ellas, sean biológicos o adoptivos.--------------------------------------------------------
Artículo 2°.- Para acceder a la atención integral de salud gratuita y vitalicia, las personas a que refiere el artículo anterior del presente Decreto, deberán solicitarlo a las Comisiones Especiales que crean las Leyes NG 18.596 y N° 18.033, según corresponda y obtener de las mismas, resolución expresa que les conceda el beneficio.--------------------

Artículo 3°.- La atención integral de salud se brindará a través de la Administración de los Servicios de Salud del Estado y tendrá la extensión que determinan los Artículos 45 y 46 de la Ley N° 18.211 de 5 de diciembre de 2007 y su Reglamentación.--------------

Hasta tanto se determine la fecha de aplicación del Artículo 46 de la Ley N° 18211, dichos beneficiarios recibirán la prestación definida en el Artículo 3 del Decreto N° 309/008 de 24 de junio de 2008 a través de los prestadores que determine el Ministerio de Salud Pública.------

Artículo 4o.- Los beneficiarios a que refiere el Artículo Io del presente Decreto, que cuenten con el amparo del Seguro Nacional de Salud, tendrá derecho a recibir las prestaciones determinadas por el Artículo 10° de la Ley N° 18.596 que no estén incluidas en dichas cobertura.-------------

Artículo 5°.- Una vez extendido el documento que acredite el derecho a recibir atención integral de salud gratuita y vitalicia, las personas beneficiarías de las mismas deberán registrarse en el padrón de usuarios de la Administración de los Servicios de Salud del Estado.--------------
El registro deberá ser realizado personalmente y en el caso de menores de dieciocho (18) años o mayores de esa edad con discapacidad a través de sus representantes legales, en las Sedes del prestador autorizadas al efecto por el Ministerio de Salud Pública.----------------------
Para efectivizar el registro se deberá presentar ante el prestador:-----------------------------
a) la Resolución expresa que conceda el beneficio.-
b) cédula de Identidad de la o las personas cuyo registro se solicite.----------------------

Artículo 6º.- Las personas beneficiarías de la Ley N° 18.033, sus hijos y nietos que ya cuenten con Carné de Asistencia Gratuito expedido por la Administración de los Servicios de Salud del Estado de conformidad con el Artículo Io del Decreto N° 268/008 continuarán registradas en el padrón de usuarios de dicho prestador, sin perjuicio de su derecho a las demás prestaciones que pudieran corresponderle de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 10° de la Ley 18.596.----------

Artículo 7°.- La atención integral de salud que se brinde a través de la Administración de los Servicios de Salud del Estado se financiará con cargo a Rentas Generales.------------------
Artículo 8º.- Crease en el ámbito de la Administración de los Servicios de Salud del Estado una oficina cuyos cometidos serán los siguientes:------------------------------
a) llevar y mantener actualizado un registro de los beneficiarios de las Leyes N° 18.596 y N° 18.033 a quienes se les haya concedido el derecho a atención integral de salud gratuita y vitalicia y demás prestaciones que pudieran corresponderles.---------------------------------
b) instrumentar mecanismos de control de la vigencia del beneficio.-----
c) registrar las bajas de beneficiarios inscriptos en los padrones del prestador, que se produzcan por fallecimiento u otras causas, inmediatamente de conocidos los mismos.--------

Artículo 9°.- El Ministerio de Salud Pública definirá la extensión del derecho a prestaciones correspondientes a Salud Mental (asistencia psicológica y psiquiátrica) y Odontológicas que no estén incluidas en la atención integral de salud a que refiere el Artículo 3 del presente Decreto, así como a los apoyos científicos y técnicos a que refiere el inciso 2) del Artículo 10 de la Ley N° 18.596.--------------------------
Dichas prestaciones serán brindadas a través de los prestadores que determine dicho Ministerio, que asimismo convendrá con ellos los costos económicos de las mismas, que se financiarán con cargo a Rentas Generales.----------------

Blogalaxia Tags: vicepresidente,