“URUGUAY : INVERTIR EN LAS MALVINAS”
Es lógico suponer, los sentimientos encontrados del Presidente Mujica al analizar el tema Malvinas y tener que tomar una resolución al respecto.
Por un lado se siente presionado por el “abrazo” con la Presidente de Argentina y su “pinguinera”, abrazo del cual le es difícil desprenderse.
Por otro lado, se siente aún obligado con el gobierno del Reino Unido, por el agradecimiento que le debe por la ayuda diplomática y logística que él y su “barra” recibieron para concretar la fuga del penal de Punta Carretas en 1971 a cambio de la liberación del embajador británico.
La mayoría de los uruguayos, sentimos que no se debe sentir presionado por nada cuando tome resoluciones que al tema estén vinculadas y que se relacionen al comercio internacional y a nuestros intereses económicos.
El señor Presidente sabe que, desde su cargo, debe separar muy bien las relaciones personales, políticas y de estado.
Es por esto que no tenemos obligaciones ni con Argentina ni con el Reino Unido y que por lo tanto en materia comercial y de negocios, debemos ser libres de negociar con quien nos favorezca, por lo tanto si debemos vender al Reino Unido vendámosle, si debemos venderle bienes y servicios a las Malvinas hagámoslo , si Argentina nos pone trabas para ingresar nuestros productos, eliminemos las trabas que pusimos a ciertos buques para que no atraquen en nuestros puertos y busquemos otros mercado (Caribe, ONU,Africa,etc).
El Presidente Mujica sabe que cuando le habla la Presidente de Argentina, no la debe escuchar, le debe leer los labios, pues es muy diferente lo que hace escuchar a lo que siente y dice.
Es así que a los empujones el gobierno argentino logró que el Mercosur votara una resolución impidiendo el atraque de los buques con bandera de las Malvinas en sus puertos, afirmando que su canciller iba a presentar una denuncia al Secretario General de ONU y en el Consejo de Seguridad por la militarización del Atlántico Sur y la presencia de armas nucleares en el mismo.
A su vez, en su País, la presidente afirmó: “He instruido a nuestro canciller para que presente formalmente ante el Consejo de Seguridad y ante la Asamblea de Naciones Unidas esta militarización del Atlántico Sur, que implica un grave riesgo para la seguridad internacional.”
El Presidente Mujica, antes de tomar posición por el tema Malvinas debería confirmar si es real que, hasta el momento, no se ha realizado ninguna presentación formal argentina ante el Consejo de Seguridad, pues en los registros de ese organismo ni siquiera se hizo mención sobre el reclamo.
El señor Presidente debería confirmar si es real que Timerman, además de tomar un café y sacarse la foto protocolar con el Secretario General de O.N.U., realizó “la entrega formal de la presentación argentina” a Kodjo Menan, presidente del Consejo de Seguridad, además de entrevistarse con el presidente de la Asamblea General, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, ya que desde el Consejo de Seguridad sólo se aclara que Timerman “conversó” con esas autoridades, pero no se brindan precisiones sobre la presentación escrita ya que no está dirigida al Consejo de Seguridad ni a su presidente, algo indispensable en este tipo de procedimientos.
Tampoco quedó claro cuál es el objetivo de Argentina ante el Consejo, es decir, qué resolución se pedirá tratar en el organismo, dado que en el escrito ni siquiera se solicita que se informe a los Estados miembros sobre la postura argentina.
Seguramente el Presidente Mujica, por medio de su sumiso Canciller Almagro, podrá verificar que Argentina solo pudo haber llamado la atención, pero su acción no tendrá ningún seguimiento en la ONU, pues no hay ningún documento oficial ingresado en el organismo, o sea que a los gobiernos de la región, y a otros, se les está induciendo al error ya que Argentina sólo entregó una carta e hizo una conferencia de prensa.
El Presidente Mujica, debería verificar, si el tema es tan importante en ONU para Argentina, el porque no ha designado embajador en dicho organismo, que haga un seguimiento serio del asunto.
También la Presidente de Argentina, alertó sobre la presencia de armamento nuclear en la zona, ingresado por el Reino Unido, si esa declaración de la mandataria argentina es seria, concreta y responsable, rebasa lo que es sus derechos sobre las Islas y la militarización del Atlántico Sur y la obligaría a denunciar la violación de la Zona Libre de Armas Nucleares, acuerdo reconocido por la Asamblea General de la ONU y presentar el tema en el Mercosur para su urgente tratamiento.
Señor Presidente Mujica, todos estos puntos, de ser verificados y confirmados por Ud. y su sumiso Canciller, le permitirían a Ud. a actuar con las manos libres, dejando a un lado los abrazos y los agradecimientos, liberar nuestros puertos, nuestro comercio internacional, olvidarse del intercambio de información tributaria y otros tantos compromisos que en su buena fe refrendó, Ud. Presidente Mujica no puede ser mas papista que el Papa..., en definitiva nada nos impide invertir en las Malvinas dentro y fuera de ellas.
Finalmente Presidente le reitero, en el futuro cuando hable con la Presidente de Argentina, no la debe escuchar, le debe leer los labios, pues es muy diferente lo que hace escuchar a lo que siente y dice , de esa manera se ahorrará muchos dolores de cabeza y nuestros empresarios conocerán las reales reglas del juego.
Jorge Azar-Gómez
Ex representante de Uruguay ante O.N.U.
Mail: azargomezjorge@gmail.com
Es lógico suponer, los sentimientos encontrados del Presidente Mujica al analizar el tema Malvinas y tener que tomar una resolución al respecto.
Por un lado se siente presionado por el “abrazo” con la Presidente de Argentina y su “pinguinera”, abrazo del cual le es difícil desprenderse.
Por otro lado, se siente aún obligado con el gobierno del Reino Unido, por el agradecimiento que le debe por la ayuda diplomática y logística que él y su “barra” recibieron para concretar la fuga del penal de Punta Carretas en 1971 a cambio de la liberación del embajador británico.
La mayoría de los uruguayos, sentimos que no se debe sentir presionado por nada cuando tome resoluciones que al tema estén vinculadas y que se relacionen al comercio internacional y a nuestros intereses económicos.
El señor Presidente sabe que, desde su cargo, debe separar muy bien las relaciones personales, políticas y de estado.
Es por esto que no tenemos obligaciones ni con Argentina ni con el Reino Unido y que por lo tanto en materia comercial y de negocios, debemos ser libres de negociar con quien nos favorezca, por lo tanto si debemos vender al Reino Unido vendámosle, si debemos venderle bienes y servicios a las Malvinas hagámoslo , si Argentina nos pone trabas para ingresar nuestros productos, eliminemos las trabas que pusimos a ciertos buques para que no atraquen en nuestros puertos y busquemos otros mercado (Caribe, ONU,Africa,etc).
El Presidente Mujica sabe que cuando le habla la Presidente de Argentina, no la debe escuchar, le debe leer los labios, pues es muy diferente lo que hace escuchar a lo que siente y dice.
Es así que a los empujones el gobierno argentino logró que el Mercosur votara una resolución impidiendo el atraque de los buques con bandera de las Malvinas en sus puertos, afirmando que su canciller iba a presentar una denuncia al Secretario General de ONU y en el Consejo de Seguridad por la militarización del Atlántico Sur y la presencia de armas nucleares en el mismo.
A su vez, en su País, la presidente afirmó: “He instruido a nuestro canciller para que presente formalmente ante el Consejo de Seguridad y ante la Asamblea de Naciones Unidas esta militarización del Atlántico Sur, que implica un grave riesgo para la seguridad internacional.”
El Presidente Mujica, antes de tomar posición por el tema Malvinas debería confirmar si es real que, hasta el momento, no se ha realizado ninguna presentación formal argentina ante el Consejo de Seguridad, pues en los registros de ese organismo ni siquiera se hizo mención sobre el reclamo.
El señor Presidente debería confirmar si es real que Timerman, además de tomar un café y sacarse la foto protocolar con el Secretario General de O.N.U., realizó “la entrega formal de la presentación argentina” a Kodjo Menan, presidente del Consejo de Seguridad, además de entrevistarse con el presidente de la Asamblea General, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, ya que desde el Consejo de Seguridad sólo se aclara que Timerman “conversó” con esas autoridades, pero no se brindan precisiones sobre la presentación escrita ya que no está dirigida al Consejo de Seguridad ni a su presidente, algo indispensable en este tipo de procedimientos.
Tampoco quedó claro cuál es el objetivo de Argentina ante el Consejo, es decir, qué resolución se pedirá tratar en el organismo, dado que en el escrito ni siquiera se solicita que se informe a los Estados miembros sobre la postura argentina.
Seguramente el Presidente Mujica, por medio de su sumiso Canciller Almagro, podrá verificar que Argentina solo pudo haber llamado la atención, pero su acción no tendrá ningún seguimiento en la ONU, pues no hay ningún documento oficial ingresado en el organismo, o sea que a los gobiernos de la región, y a otros, se les está induciendo al error ya que Argentina sólo entregó una carta e hizo una conferencia de prensa.
El Presidente Mujica, debería verificar, si el tema es tan importante en ONU para Argentina, el porque no ha designado embajador en dicho organismo, que haga un seguimiento serio del asunto.
También la Presidente de Argentina, alertó sobre la presencia de armamento nuclear en la zona, ingresado por el Reino Unido, si esa declaración de la mandataria argentina es seria, concreta y responsable, rebasa lo que es sus derechos sobre las Islas y la militarización del Atlántico Sur y la obligaría a denunciar la violación de la Zona Libre de Armas Nucleares, acuerdo reconocido por la Asamblea General de la ONU y presentar el tema en el Mercosur para su urgente tratamiento.
Señor Presidente Mujica, todos estos puntos, de ser verificados y confirmados por Ud. y su sumiso Canciller, le permitirían a Ud. a actuar con las manos libres, dejando a un lado los abrazos y los agradecimientos, liberar nuestros puertos, nuestro comercio internacional, olvidarse del intercambio de información tributaria y otros tantos compromisos que en su buena fe refrendó, Ud. Presidente Mujica no puede ser mas papista que el Papa..., en definitiva nada nos impide invertir en las Malvinas dentro y fuera de ellas.
Finalmente Presidente le reitero, en el futuro cuando hable con la Presidente de Argentina, no la debe escuchar, le debe leer los labios, pues es muy diferente lo que hace escuchar a lo que siente y dice , de esa manera se ahorrará muchos dolores de cabeza y nuestros empresarios conocerán las reales reglas del juego.
Jorge Azar-Gómez
Ex representante de Uruguay ante O.N.U.
Mail: azargomezjorge@gmail.com
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
6 comentarios:
primero debería hacer un mea culpa y pedir disculpas por haber secuestrado al embajador británico sir geoffrey jackson en los 70´s,y después dejarse de joder,él y su cuzquito faldero el Guasón.
Ciudad de la Costa, 28 de febrero de 2012
CARTA ABIERTA AL INTENDENTE
DR. MARCOS CARAMBULA
A LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE CANELONES
A LA ADMINISTRACION MUNICIPAL DE CANELONES Y SUS DEPENDENCIAS
A LA OPINION PÚBLICA EN GENERAL
El problema hoy generado a partir de un proyecto de contribución abusiva, es
la punta de lanza, de un proyecto más ambicioso por parte del Gobierno
Departamental. Ambicioso en cuanto a medidas de recaudación fiscal, que va
en perjuicio – en primera instancia – de los más pobres, pero que afecta a
la población en su conjunto.
El trasfondo político de este saqueo tiene varias aristas. A saber:
1) El primer aspecto es que el decreto Nº 33, que fue votado por
UNANIMIDAD en la Junta Departamental de Canelones el 21 de noviembre de
2011, es INCONSTITUCIONAL. Ya que es el mismo que el PARLAMENTO NACIONAL por
enorme mayoría, resolvió su INCONSTITUCIONALIDAD, en noviembre de 2001, y no
hubo otra instancia legal que lo modificara.
2) Es imprescindible, que este proyecto sea detenido en forma
inmediata, ya que miles de ciudadanos – fundamentalmente de la Ciudad de la
Costa – están siendo gravemente perjudicados, generando consecuencias
imprevisibles en lo económico, social, moral, y en el estado de salud, de
miles de personas, que se ven en graves dificultades para entender y asumir
esta estafa.
3) No es un problema solamente del caso a caso en las oficinas
gubernamentales. No es solamente los errores de re-aforo. No es solamente
los errores en la violación de la propiedad, y el derecho individual a
través de fotos y otros mecanismos violatorios de los derechos individuales
que la constitución nos ampara. No es solamente el error en los metrajes de
construcción. Detrás de todos estos errores, se pretende ocultar uno mucho
mas grave, es la presión que se ejerce sobre los ciudadanos, el terrorismo
amenazante con la muerte civil, y el fin recaudatorio sin importar el
aspecto humano.
4) Estos proyectos que – generalmente – son a largo plazo, tienen su
base en el desconocimiento de la población contribuyente. Desconocimiento
impulsado ex profeso, para dominar, controlar, dividir, separar y así
conseguir el objetivo buscado. Recaudar, recaudar, recaudar.
5) Enormes franjas de pobladores de la ciudad de la costa, no solo
sobreviven con salarios y jubilaciones miserables, sino, que por diferentes
razones (que no detallaremos por su amplitud) no han recibido obras de corte
municipal mas que la recolección de residuos.
6) El Gobierno Departamental debe detener inmediatamente este
atropello, por ser INCONSTITUCIONAL, CONFISCATORIO e INHUMANO.
7) Es imprescindible que los colectivos del gobierno como los
colectivos de vecinos, afinen su puntería, para elaborar proyectos comunes.
Entre acreedores y deudores, entre gobernadores y gobernados, entre
administradores y administrados. Las organizaciones del pueblo deben tener
un espacio donde exponer sus ideas, propuestas, proyectos, objetivos y
prioridades, donde sean realmente contemplados.
8) Los vecinos en asambleas estamos elaborando propuestas, debatiendo
en conjunto, pero para que esas propuestas sean reales y concretas, es
imprescindible que se detenga por tiempo indeterminado este proyecto. Y que
no se siga convocando al caso a caso, para aprovecharse de la disciplina
popular por contribuir con el gobierno, con el miedo de no caer en la muerte
civil.
9) Inconstitucional, expropiatorio, inconsulto, injusto, infame, estas
caracterizaciones que el pueblo tiene hasta ahora definidas, son el primer
paso para que el Gobierno Departamental retroceda. Detrás de estas
caracterizaciones vendrán mas movilizaciones. Vendrán mas vecinos que no
pagarán.
10) A la brevedad, presentaremos una propuesta para la discusión
colectiva. Primero entre vecinos. Con autonomía, independencia política y
rigurosidad técnica y humana. Luego nos encontraremos en todos los ámbitos
colectivos que sean necesarios. Nos asiste la razón y somos mayoría.
ALGUNAS CONSIDERACIONES
1) Es imprescindible que las Organizaciones de Vecinos tengamos de
primera mano proporcionado por la administración municipal, los planes,
proyectos, obras, presupuesto, leyes y decretos aprobados, cantidad de
padrones, cantidad de habitantes por zona, estructura laboral y productiva
de las distintas zonas, cuales son inversiones y cuales son los gastos, en
definitiva una real rendición de cuentas de que se hace con nuestros aportes
y cual es la situación financiera de la IMC. Es obligación del gobierno
departamental brindarnos esta información.
2) A partir de acumular todos estos datos, los Vecinos Organizados,
elaboraremos propuestas, proyectos, planes, prioridades, obras. Que quedarán
sujetos al presupuesto.
Hola Anónimo,
estas cartas deberían venir con algunos nombres de firmantes, pero bueno, la publico igual como un post para que tenga difusión.
Acá la cosa es clara, Carámbula comprometió impuestos por 60 mil dólares como garantía en el negociado del parque industrial, hay un post aquí donde se explica acabadamente el negociado.
Estoy de acuerdo pues, con lo que plantean, pero tengan cuidado con las convocatorias a no pagar, porque eso puede generarles problemas, después la gente se echa para atrás y quedan expuestos unos pocos y esos pueden tener problemas judiciales. Acordate del dueño de Aranjuez creo que era, cuando la prohibición de fumar, que él convocó a no pagar impuestos y terminó en la justicia por eso.
LA LISTA PARA HERVIR RANAS, SE REFIERE A LA ARGENTINA .
1) TRAER GAS BOLIVIANO POR GASODUCTO ARGENTINO : NO
2) TRAER ELECTRICIDAD PARAGUAYA POR CABLE ARGENTINO :NO
3) AMPLIAR NUEVA PALMIRA : NO
4) DRAGAR MATIN GARCIA : NO
5) FONDOS DE MERCOSUR PARA URUGUAY Y PARAGUAY : NO
6) TURISMO SIN RESTRICCIONES MONETARIAS : NO
7) EXPORTACION DE BIERNES SIN RESTRICCIONES : NO
8) EXPORTACION DE SERVICIOS SIN RESTRICCIONES : NO
9) REGASIFICADORA : NO
10) QUE LOS SUPER ARGENTINOS COMPREN ALIMENTOS EN URUGUAY : NO
11) QUEMARNOS EN LA OCDE : SI
12) FIRMAR CON LA AFIP : SI
13) QUEMARNOS EL COMERCIO CARNICO CON CHINA : SI
14) CERTIFICAR LOS IMPRESOS LIBRE DE PLOMO : SI
15)
16)
ESTOS 2 ULTIMOS SON PARA QUE ALMAGRO CON SU EXTENSO CONOCIMIENTO
LOS LLENE DURANTE LA SEMANA QUE VIENE.
CONCURRIR A LA REUNION PRO MALVINAS EL PROXIMO 2 DE ABRIL : SUICIDIO URUGUAYO
SI LOS GOBIERNOS NO FUESEN AMIGOS , LOS PUNTOS DE ARRIBA SE LLAMARIAN " EMBARGO COMERCIAL "
AHORA EL CUENTO DE LA RANA : SI TIRAS UNA RANA AL AGUA CALIENTE SALTA , SI COLOCAS LA MISMA EN AGUA
FRIA Y VAS CALENTANDO EL AGUA , EL POBRE BICHO MUERE HERVIDO.
EL SIMIL ES SOLO PURA COINCIDENCIA
EL GOBIERNO CENTRAL ARGENTINO ( NO LOS ARGENTINOS , QUE SON BUENA GENTE EN EL FONDO ) APRETO A URUGUAY 4 VECES , SINO ANDO MAL EN HISTORIA :
1) EN LA EPOCA DE ARTIGAS
2) EN LA GUERRA GRANDE
3) EN EL 2° GOBIERNO DE PERON
4) AHORA
Hola Anónimo
estamos totalmente de acuerdo. Es una vergüenza que Almagro y Mujica se sigan bajando los pantalones, esto más que mantener una buena relación, es vender al país, comportarnos como una provincia argentina.
Son de terror.... la verdad que ni ganas de escribir he tenido, me tienen hasta la coronilla...
Publicar un comentario