martes, 12 de enero de 2010

Transporte capitalino o sálvese quien pueda

El transporte capitalino, ya sabemos todos, es de terror.

Ómnibus que no paran porque vienen en segunda fila y te dejan mirando cómo pasa y vos seguís en la "dulce" espera, carreras entre ellos, a ver quien llega primero a la próxima parada, varios ómnibus con el mismo destino y el que vos esperás no pasa nunca, paros que te dejan a pie, y si no tenés plata, te tenés que ir caminando, en fin, la lista es interminable.

Pero lo que realmente superó todas las expectativas, hasta del más imaginativo de los ciudadanos, fue el paro efectuado por Ucot por el procesamiento del chofer que mató al motociclista hace unos días.

El centro montevideano, tuvo que soportar durante largo rato, una enorme fila de buses tocando bocina frente a la IMM protestando contra las declaraciones que los representantes comunales facilitaron a la Justicia.

Pero este accidente pudo ser evitado. Este hombre joven, de tan sólo 34 años, pudo haber pasado Reyes con su familia, todo por una omisión o desorganización o falta, como quieran llamarlo, de la IMM y de los cráneos que la dirigen sumado a la irresponsabilidad y a la falta de precaución de un supuesto profesional del volante.

Pero lo que indigna, más allá de la omisión de la IMM, es la actitud de los sindicalistas de la Unott y de Ucot. Salieron a armar terrible escandalete, no el día del accidente, no al día siguiente, porque la falta de la IMM es un hecho, sino recién reaccionaron cuando procesaron al "compañero". No tienen vergüenza, no merecen el más mínimo de comprensión por parte de nosotros los ciudadanos, porque no les importó la persona muerta, sólo les importó el que lo atropelló.

Y no me interesa cuales fueron los motivos de la movilización, porque obviamente, después para quedar bien, la arreglan con hermosas palabras, lo que me saca es que en ningún momento tuvieron en cuenta esa vida que se terminó en manos de uno de sus conductores, y no me interesa tampoco (tanto) la responsabilidad de lal IMM.

Todos sabemos que cuando hay un desvío y debemos circular en sentido contrario al que la calle indica, debemos ir a una velocidad mínima para evitar justamente el accidente.
Pregunto, a cuánto venía el bus? Venía a paso de hombre o venía a velocidad normal?

Además de esto, el ómnibus, según la declaración de la IMM no tenía porqué ir por la otra senda, la feria aún no había comenzado y el desvío no se había formalizado, quiere decir que el chofer decidió por si mismo, desviarse e ir contramano.

Muy bien por Unott, reflejan una comprensión y una solidaridad con la familia del fallecido, que es única, reflejan unos valores que realmente los quiero lejos de mi vida.
Si uno lee las declaraciones que hicieron los dirigentes, dan ganas de ir y decirles unas cuantas cosas, pero acá seguimos siendo corderos, no vi ninguna organización de derechos humanos que hubiera respondido a tan flagrante demostración de poder de un sindicato.

Señores de Ucot y de Unott y de todos los que estuvieron en la protesta, dan vergüenza, no tienen valores, no tienen humanismo no tienen nada, sólo la baja politiquería de defender lo indefendible.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 8 de enero de 2010

Los taxis, las mamparas y los accidentes

Hace bastante tiempo que estoy por escribir sobre esto. Es más, hace un año.

Pero claro, estábamos con otros temas para tratar y bueno, el tiempo va pasando y las cosas quedan en el camino.

Justamente en febrero 2009 tuve que ir a Buenos Aires. Allá tuve que moverme en taxi proque tenía muchas cosas que hacer, dos días y un calor para derretirse.

Con gratísima sorpresa me encontré que en esta ciudad, es obligatorio que todos los taxis tengan aire acondicionado.

Hablé mucho con los taxistas, sobre los robos y todo lo que generó acá el uso de la mampara.

Luego, pensé que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, al imponer esta medida de que todos los taxis tengan aire acondicionado, estaba dándole al empleado un mejor clima para las horas que se pasan al rayo del sol trabajando, pero también confort al pasajero.

Qué distinto, no?

Acá en la era Vázquez se implementó el negociado de las mamparas, lo cual no impidió robos, no impidió asesintatos.

Y hacen estadísticas, pero me pregunto, quién puede decir cabalmente, cuánta gente ha sido herida por una frenada brusca, una mala maniobra o cualquier otra cosa de las que sucede en el tránsito, por la dichosa mampara y por la bandejita donde se pasa el dinero? Y hablo de incidentes sin reporte policial, o sea, sin accidentes.

En los accidentes hemos visto infinidad de veces, que el pasajero lleva la peor parte, porque uno va como en lata de sardinas ahí metido, al golpearse el auto, obvio, la mampara se mueve, y hemos visto también en los informativos cómo el chofer espera tranquilamente mientras tienen que sacar a los pasajeros que han quedado atrapados, a veces con lesiones a veces sin lesiones graves, pero siempre golpeados por la maldita mampara.

Además acá parece que les encanta comprar taxis cada vez más chicos, donde va la monstruo-mampara, y los que tienen que subirse en el asiento de atrás van enrollados como cinta de pegar.

La gente que es alta, o elige taxi, o va con las rodillas en el mentón.

Tengo varias anécdotas de gente que terminó con tajos, heridas, narices rotas, golpes en la cara, en fin, una serie importante de cosas que le suceden al pasajero, porque además los taxis van rápido, son impunes frente al límite de velocidad, más allá de que se avisan por radio dónde están los inspectores controlando.

A mi hija y a una amiga, les pasó varias veces este tipo de cosas, y no me guío sólo por sus cuentos sino que por otras personas que pasaron por lo mismo.

Una vez mi hija llegó con un pantalón nuevo destruído, más un tajo que iba desde la rodilla hacia abajo como 10 cm, porque el chofer del taxi dobló en forma brusca porque se "pasaba" de calle y la bandejita del dinero se abrió, provocándole la herida y rompiendo un pantalón que no tuvo arreglo.
Su amiga en esta maniobra terminó con el pómulo azul, del golpazo que se dio, el chofer pidió disculpas, pero ambas salieron golpeadas, con un pantalón para tirar pero el viaje se lo cobraron y jorobate.

Y no es que no tuvieran el cinturón puesto, lo tenían. Pero también se han subido a muchos que no tienen cinturón atrás.

El confort y la limpieza de estos vehículos, está ausente, tanto para el que trabaja como para el que paga.

A mi me pasó que yendo en un taxi, veo al conductor muy ocupado mandando mensajes de texto y como esto no le alcanzó, se estaba peleando con una mujer, la llamó por teléfono, iba rápido, y colgado discutiendo.

Cuántas veces nos hemos subido a un taxi, donde los dueños le quitan las manijas de bajar y subier el vidrio trasero? Más allá del olor nauseabundo que uno encuentra en ese pequeño habitáculo, en pleno verano uno se derrite, y estamos hablando de coches de alquiler, cuya tarifa es bien cara para una ciudad tan chica como esta.

Sé que el tema mampara ya fue y que nadie haría nada para quitarlas, pero me da mucha bronca igualmente ver que en la mayoría de los casos, el pasajero se lleva la peor parte con este invento que en realidad, no cambió en nada la seguridad del taxista.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 6 de enero de 2010

Recogiendo lo sembrado

Extraído de El País. Acá podemos ver cómo cambian algunas cosas, cómo algunos se dan vuelta en el aire.

Recogiendo lo sembrado

En una de las últimas cenas del año realizadas por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), fue recibido el vicepresidente electo Danilo Astori y, como se estila en estos casos, el visitante disertó sobre temas de actualidad. Centró sus palabras en dos tópicos, la educación y el corporativismo público, médulas de una eventual reforma del Estado. Repitió algo que todos sostenemos: hay que bregar por la calidad y la excelencia del sistema educativo. El orador destacó el enorme esfuerzo en materia fiscal que habría realizado el gobierno que finaliza para alcanzar esos objetivos afirmando que, entre 2005 y 2008, se duplicó el presupuesto asignado a ese sector. Obviamente, no es lo mismo destinar más dinero a la enseñanza que mejorarla pues no necesariamente se produce esa consecuencia. A las pruebas nos remitimos y la enseñanza, en todos sus niveles públicos, está plagada de deficiencias notorias: bajo rendimiento a escala internacional, ausentismo de docentes, deserción de estudiantes, violencia interna, etc.

A los efectos, el secretario de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) José Olivera, recordó que Astori, como Ministro de Economía y Finanzas, se opuso a cumplir con su obligación de destinar el 4.5% del PBI a la enseñanza.

Pero el lugar estelar del discurso de Astori lo ocupó la reforma del Estado. En tal sentido, sus conceptos llegaron al auditorio más apropiado para recibirlos, en su mayoría integrado por empresarios, diplomáticos y dirigentes de jerarquía elevada. Sin querer ser irreverentes, es como cuando los cardenales juegan al billar con el Papa y dejan las piezas en tal posición que le resulta fácil al Santo Padre hacer su carambola... La humorada viene al caso porque el vice electo le brindó a su selecto auditorio lo que éste afirma por doquier: que hay que vencer nuestra propia mentalidad conservadora si queremos hacer una verdadera reforma del Estado y, paralelamente, hay que superar las actitudes corporativas del sindicalismo público para poder llevarla a cabo. Es que si se antepone el interés sectorial al nacional y si nos dejamos guiar por nuestros miedos y prejuicios, dijo Astori, nada podremos reformar ni modernizar.

El Dr. Lacalle calificó al vice electo como autor del perfecto doble discurso ya que nunca hizo alusión alguna, durante la campaña electoral, a los temas que en el presente parecen preocuparle.

A su vez, COFE, que agrupa a 48 sindicatos de la administración pública y de servicios descentralizados y cuenta con 24 mil afiliados, rechaza la visión de Astori. Lo mismo hace Fenapes: "es una ofensa gratuita a los sindicatos de la educación". Y Ademu (Asociación de Maestros del Uruguay): "Los sindicatos no son corporativistas, y menos los de la enseñanza.

Pocas horas más tarde, el presidente electo Mujica arremete no contra los trabajadores públicos sindicalizados sino contra la gestión de los gerentes de mandos medios, donde "están las mayores deformaciones, el mayor anquilosamiento, el mayor signo de deformación política, politiquera y parasitaria". El senador absuelve a los trabajadores del Estado "que no son ni arte ni parte".

Mujica y Astori parecen vivir en otro planeta.

Olvidan que su partido, durante décadas de oposición irresponsable, prohijó, alentó y, a través de su brazo sindical, el Pit-Cnt, organizó paros, huelgas y reconoció las famosas ocupaciones como una extensión del derecho de huelga, distorsionando la vida laboral y empresarial del país y afectando sensiblemente su capacidad productiva. ¿Por qué claman -ahora desde el gobierno- contra los trabajadores "conservadores", los gerentes medios y los sindicatos de la enseñanza? ¿Por qué descargan su ira contra el corporativismo que desde sus propias filas crearon? Cría cuervos, que te quitarán los ojos... sentencia el refrán.

Deseamos fervientemente que el nuevo gobierno tenga éxito en su gestión porque va en ello la suerte de nuestro país. Sobre todo ahora que su cúpula parece tener una interpretación correcta de los males de una realidad engendrada por la colectividad política.


El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Renunció Patiño Mayer, qué conveniente!

A veces creo que desde afuera nos ven como estúpidos....

Dice este señor que presentó la renuncia el 3 de diciembre pero que nada tiene que ver con la petición del Partido Nacional al canciller Vaz de que renuncie este señor.

Y bueno, como todo, el gobierno argentino le sigue el juego y en boletín oficial dice que efectivamene Hernán Patiño Mayer presentó renuncia indeclinable el 3 de diciembre, renuncia que fue aceptada por el gobierno de los K y que será efectiva ni bien vuelva a Argentina.

Lo sacaron, punto. A quien quieren convencer de que hace un mes el hombre presenta la renunica y casualmente se la vienen a aceptar un par de días después de que tuvo otro incidente mediático con nuestro país.

Una lástima, no dio el tiempo para sacarlo a patadas, se fue solito.

Eso si, dice que no se va callado y que va a hacer una conferencia de prensa para contarnos un balance de lo que hizo mientras la embajada estuvo en su poder. Esperemos que en tal balance estén sus comentarios, salidas y críticas a nuestros gobernantes.

Chau Patiño y no vuelvas ni a vacacionar.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Donde firmar, y hasta cuando tenemos tiempo.

Para todos aquellos que entiendan que la creación de las 8 alcaldías en Montevideo es un disparate, tienen tiempo de ir a firmar hasta el próximo viernes 8, pues el 11 hay que presentarlas.

Les dejo los datos de quien está organizando, con la dirección y el teléfono donde ir a firmar.

"Les cuento que la Junta Departamental de Montevideo aprobó el Decreto N° 33.209 que creó 8 municipios en la capital, el 17 de diciembre de 2009, el cual tiene varias irregularidades y violaciones a la Ley y la Constitución.

Entre otras cosas, la normativa establece que los miembros de los Gobiernos Municipales serán honorarios, excepto el Alcalde que en Montevideo cobrará igual que un Director de Departamento de la I.M.M. o sea unos $ 80.000.

Por estas razones estamos recolectando firmas de votantes de Montevideo para interponer un recurso contra el Decreto N° 33.209.

Podes pasar por nuestra Sede de Tacuarembó 1378 esquina Constituyente hoy miércoles hasta las 20 horas, o mañana y el viernes de 11 a 20 horas.

El Teléfono de la sede es 402 95 97, mi celular 099 777 269 y mi correo fcantero@juntamvd.gub.uy

Gracias, abrazo,
Fitzgerald Cantero Piali"

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Patiño Mayer un embajador atrevido y desubicado

Patiño Mayer muchas veces, ha dado muestras de no merecer el puesto que ocupa, de no ser alguien preparado ni adecuado para representar a nadie en territorio extranjero.

Ya no es la primera vez que este señor, mediático cual vedette, sale con sus declaraciones, conceptos y sentencias a la prensa, tanto de su país como el nuestro, criticando, juzgando, y opinando sobre temas en los cuales no debe meterse.

Siempre, bajo cualquier excusa, este señor mete sus narices, recordemos que no hace mucho, mandó una carta abierta a La República descalificando a Larrañaga.

Pero como en este país reaccionamos dependiendo quien esté en la presidencia, pocos dijeron algo, y todo el mundo boca abajo.

Patiño Mayer hace rato que se ganó el pasaje de ida sin retorno a nuestro país, pero parece que el gobierno frenteamplista no tiene problemas a la hora de que nuestra soberanía sea violada por un señor que se cree protegido contra todo mal.

Si esto hubiera pasado bajo un gobierno blanco o colorado, los frenteamplistas tan amigos de invocar la soberanía nacional, hubieran armado un escandalete de aquellos, pero, como pasó bajo su propio gobierno y además es un representante del gobierno ex amigo del nuestro, pero que aún hace favores a la hora de las elecciones nacionales, se le permite todo y acá no pasa nada.

Claro está que nuestra cancillería pareciera que tiene a su canciller ausente. Qué esperan para declararlo persona no grata? Porqué no toman las medidas que tienen que tomar, amparados en la Convención de Viena sobre las formas diplomáticas?

Que hubiera pasado si estas declaraciones las hubiera hecho el embajador de USA? Se imaginan?

Pero acá todavía no se enteraron que la Cancillería para algo está, claro, con el canciller que tuvimos en los primeros años de gobierno frenteamplista, un inepto absoluto, que no supo siquiera hacer una sola cosa buena en todo el tiempo que estuvo, y el que tenemos ahora, bueno.... más vale ni hablar, porque este señor va a donde le conviene a él, no al país.

Más allá de todo, me encantaría saber que tiene que ver nuestro prócer Artigas con el presidente electo? o en qué se parece Mujica a Batlle y Ordóñez? Más bien diría en comparación que encuentren todas las diferencias....

Acaso Artigas o Don Pepe se levantaron en pie de guerra contra una democracia constituída? Acaso torturaron y secuestraron gente? Acaso tomaron a la democracia como un medio y no como un fin, dicho por el propio Mujica? Acaso cualquiera de estos dos grandes personajes de nuestra historia fueron brutos, groseros, chabacanos y ordinarios como el actual presidente electo?

Entonces, cómo permitirle a Patiño Mayer que se meta con nuestro prócer y con un gran presidente como lo fue Don Pepe Batlle, sin hacer absolutamente nada, teniendo además el antecedente de su necesidad de salir en los medios a decir cualquier cosa y metiéndose públicamente con nuestro país, su historia y nuestros representantes.

Estas cosas, sólo pasan en nuestro querido país....

Así estamos y así seguimos.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 5 de enero de 2010

Departamentos o países independientes?

Ridículo, es todo lo que puedo decir...

Seguimos con la pelea de los intendentes sobre las patentes y quien pierde siempre?
Nosotros.

Dije en muchas oportunidades que si bien no voté al FA jamás, tampoco me llevé el auto a patentarlo en otro departamento, cosa que muchos frenteamplistas montevideanos si hicieron.

No debería ni siquiera perder mi tiempo en seguir con esto, pero realmente, parece una tomada de pelo.

No se si es que necesitan plata para pagar salarios, o los aguinaldos, pero de tanto en tanto explota este tema y parece de nunca terminar.

Claro que hay demasiados intereses personales en esta historia, y muchos intereses económicos.

Montevideo no quiere perder un peso por gente que se fue a otro departamento a empadronar por los precios descomunales de las patentes aquí.

En el interior varios intendentes aplauden porque hay más autos que gente y ellos recaudan más y pueden hacer mucho por sus departamentos.

Yo me pregunto, no? porque no tengo ni idea si hay forma de obligar a estos 19 señores a poner un poco de voluntad y menos protagonismo, no se les puede dar el verticalazo y que en todos lados se cobre lo mismo de patente por el mismo auto? Tan difícil es? No hay una forma legal de hacerlo para que se dejen de perder el tiempo con esto, y plata a nosotros?

Claro, se nos vienen las elecciones departamentales y hay que figurar, hay que salir en los medios, no alcanza con hacer publicidad bancada por nosotros, sobre todo lo que se hizo en el período, el protagonismo es esencial.

Me parece que sería bastante más serio que se pusieran a discutir cómo crear un registro único de conductores por ejemplo, coordinado con las comisarías y con las aseguradoras, que esta estupidez de poner gente que pagamos todos a parar a todo aquel que no tenga matrícula montevideana o del departamento en el que esté circulando.

Yo hablo de proteger la vida, ellos hablan de plata.
Con un registro único de conductores cooridnado como digo, se podría tener un seguimiento de todo aquel que maneja y tiene accidentes pequeños o grandes, o infracciones de las que son importantes.
Hoy no tienen la más pálida idea. Es más. Si te sacan acá la libreta, vas a otro departamento y la volvés a sacar.
Parece de ripley pero no lo es, este es el país descentralizado, el país de la gran burocracia al "cuete".

Cuando se tomarán las cosas en serio, no? Cuándo finalmente, podremos decir que pagamos impuestos y que tenemos buenos gobiernos departamentales, y no porque hagan placitas y mucho ruido en las inauguraciones, sino por aquellas cosas que importan y hacen a la vida del ciudadano.

Seguro que tendremos varios capítulos más sobre este tema. Tenemos para rato...

Blogalaxia Tags: vicepresidente,