lunes, 1 de abril de 2013

EL GOBIERNO NOS MATA DE A UNO

Recibo y publico 



                        “EL GOBIERNO NOS MATA DE A UNO “

Esta es una reflexión de un loco que quiere que te enteres lo que te va a pasar.
Hola al que lea, soy un ciudadano de a pie y las siguientes son mis humildes palabras, que pronto podrán desaparecer en la nada, todo depende de ti, que las leas y después las comentes o las compartas o las borres.

Estas orgulloso de tu país? Cantás el himno nacional con la mano en el corazón? celebrás los días patrios sabiendo que son patrios ya que hasta de fecha los han cambiado? usas la banderita en el auto o en la bicicleta? porque haces todo eso? por inercia o porque es un orgullo pertenecer a esto que muchos llaman Uruguay?

Somos todos uruguayos cuando vemos a la selección cantando el himno nacional ,que situación tan facilista y fantasiosa. Tirados en el sillón,  con una bebida viendo la tele , porque ya no podes ir al estadio con tu familia , pues pueden matar a uno de Uds.
En Uruguay nos matan en la calle , en un hospital, en un negocio, dentro de tu casa, en el estadio, en tu auto, en un ómnibus cuando vas laburando, en el taxi cuando llevas 9 horas sentado y agobiado por el tráfico desordenado y loco de la ciudad ,a cualquiera sin importar status social, sexo, edad, contextura, etc. Es una enfermedad que no discrimina. 

Si se puede evitar no es un accidente, que problema tenemos? 

A que ya te aburriste?   Pero igual voy a seguir porque me importa que lo leas pues quizá sos mi vecino, mi amigo, sos el laburante que me trae los delivery a mi casa, sos el taxista que me lleva al laburo o sos cualquiera de mis compatriotas que sale a trabajar honradamente porque se niega a que le compren su voto con los dineros del MIDES.

Nos tiene que pasar a nosotros para que hagamos algo. No es una pregunta, es la tercer fórmula de Newton, El principio de acción y reacción. Cuando te duele demasiado vas al médico, cuando no licúa más la llevas a arreglar, cuando se termina de fundir le haces el motor, cuando te golpeas te das cuenta que deberías estar usando el casco, cuando tu hijo se larga a llorar te das cuenta que le gritaste, cuando te avisan que es cáncer pensás en dejar el cigarro, cuando te multan te acordás del cinturón, de usarlo o de no usarlo, etc. y cuando te asesinan a uno de los tuyos pensás "puta, siempre vi en la tele que pasaba esto y nunca lo razoné, porque a mi, que país de mierda, que inseguridad"... 

A mi no me pasó, a vos tampoco, no nos mataron a nadie, pero nos va a pasar porque nadie nos garantiza lo contrario, en cambio, estadísticamente la realidad demuestra que si nos va a pasar. 

No nos protege nadie porque no somos nadie. En un partido de fútbol que juegan clubes argentinos y uruguayos, hay cientos de policías, cuanto cobran los jugadores, DT y demás gente? en mi barrio, en mi calle, no hay ninguno, y si lo hay esta asustado y limitado. Comprobame lo contrario.Y yo cobro una milésima parte de lo que cobra esa gente, mitad en negro y mitad en blanco. Claro, porque no soy nadie y no merezco seguridad. 

El Presidente Mujica y su entorno que son las personas que toman decisiones con respecto a nuestra seguridad, se pasean con custodios pagos por nosotros y en camionetas blindadas , ellos sí están bien protegidos , aunque si tuvieran dignidad y moral deberían renunciar a sus custodias y ponerlos a disposición del pueblo que es el que esta en peligro. 

La nueva calle de mi barrio, el nuevo corredor Garzón, el subsidio, el Fonasa, el nuevo semáforo de la esquina, el malvado proyecto de salud, el improvisado proyecto educativo, no me sirve para nada porque me pueden matar en cualquier momento y además los proyectos son inaplicables. 

Porque no detienen todo y le dan únicamente prioridad a nuestra vida? si no estamos vivos no vamos a poder disfrutar de ninguna ley ni beneficio político o social.
Si no estamos vivos que nos importa la ley para “negociar” la marihuana o la ley del matrimonio igualitario o la ley del aborto que te mata antes de nacer.

Porque no se enfocan únicamente en nuestra seguridad? si no tengo seguridad no me sirve de nada tener un sistema de salud bueno, un sistema de educación excelente.
Porque me matan en cualquier momento, además de tener un sistema de Salud perverso que día a día mata a madres embarazadas o a hijos recién nacidos y así mató a una madre luego de tener su hijo y a otra madre le mató al hijo luego de nacer.

Para que tener familia en este país, si te matan en la calle? incluso si estas embarazada. 

Para que independizarme económicamente si me matan en la calle?
Para que me preparo para las vacaciones o las fiestas si me pueden asesinar por nada?
Para que estoy ahorrando si me pueden asesinar en cualquier momento?
Para que tengo esta colección si me la pueden robar y me van a asesinar en cualquier momento? 

Porque no imitamos sistemas de seguridad de países del primer mundo? o de países mas seguros? No hay que ser muy inteligente para poder copiar y buscar cosas positivas en sistemas seguros que funcionan mejor que el nuestro.
Hasta las empresas copian productos y servicios para subsistir y/o mejorarlos.
El cambio es cultural, por favor!! me hacen reír las pelotas como dice el presidente Mujica. No existe ningún proceso de cambio porque te asesinan en el momento en que pensaste en hacer una buena acción o pensaste en aconsejar al malviviente y además te matan por la espalda. 

Nunca nos va a pasar? es mentira, sabelo, te va a pasar y te vas a acordar de que lo leíste acá, pero yo no tengo la culpa eh, no hay que ser Nostradamus para verlo.
Así que bueno, me alegro de estar con vida, de poder respirar, de poder degustar un mate , de poder caminar por la rambla ( por otro lado no me animo porque me pueden matar) y de poder tener la posibilidad de perder la paciencia cuando escucho al presidente y su entorno justificar los muertos que ya se cuentan día a día . En casa estamos  vivos, hay que festejarlo, pero adentro de casa, porque vivimos en Uruguay. Mientras menos estemos fuera mejor. 

Lo mas importante es tu casa, pensalo, mientras mas tiempo estés dentro de tu casa, menos probabilidades tenes de ser asesinado, tu hogar es tu refugio, en donde existe un gobierno que se ocupa de tu seguridad, porque afuera no sucede lo mismo. Eso si, si tuviste la suerte de tener un hogar así. Si no es así, pero estas vivo, tenes la posibilidad de construirlo. 

Si, tu hogar es el sitio mas seguro, o más bien, el menos inseguro claro, porque se meten en tu casa disfrazados de policías y la quedaste, te asesinan. 

Son menores y salen al otro día,  tristísimo, ese es el OK para todos los menores que quieren delinquir y para plantarlo como un “perejil” cuando hay que encontrar al asesino que es mayor de edad. Hay que ser un diplomado para darse cuenta? me hacen reír a carcajadas la punta del bicho. 

Estaría bueno que hagas algo, por lo menos compartí, copiá, difundí o comentá este artículo advertencia, o hacete uno similar. 

Amigo, yo ya cumplí, te lo advertí, lo demás corre por tu cuenta, sea por tu participación o sea por tu pasividad.

                                                         Jorge Azar-Gómez
                                      Ex representante de Uruguay ante ONU

Mail: azargomezjorge@gmail.com

Mensaje enviado bajo la protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU el 10.12.1948
 



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 9 de marzo de 2013

MUJICA LE MINTIÓ AL PARLAMENTO

Recibo y publico



MUJICA LE MINTIÓ AL PARLAMENTO


El presidente José Mujica, nuevamente se mofó y le mintió al Parlamento y a los parlamentarios oficialistas como a los de la oposición.

Al enterarse de la muerte de Chávez , en Cuba , no se detuvo a pensar, cosa común en él, se subió al helicóptero presidencial ( Mendigo1) y rápidamente cruzó el Río de la Plata , para subirse al avión presidencial (Tango 1 ) de la presidenta argentina para ser los primeros en llegar a Venezuela y allá, ella mostrar sus lujos y Mujica su miseria al tener que viajar en el lujoso avión de doña Cristina.

En el apuro se olvidó de pedir autorización al Parlamento para ausentarse más de 48 hs. del País , situación que luego remendó enviando una solicitud para viajar a Venezuela a los funerales de Hugo Chávez. O sea que finalizado el funeral debería haber retornado a Uruguay.

Tal como lo hizo en enero al concurrir en Venezuela a la asunción virtual de Chávez desde Cuba y hablar en un acto absolutamente político partidario, hoy Mujica mintió nuevamente.

Ignorando al Poder Legislativo, Mujica se quedó a la  asunción inconstitucional del presidente de facto Nicolás Maduro , junto a otros "invitados especiales" como la activista colombiana Piedad Córdoba y el presidente ecuatoriano, Rafael Correa. También el expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, entre otros funcionarios internacionales.

Mujica sabía que, al aceptar la invitación, estaba avalando y aplaudiendo una flagrante violación de los artículos 229 y 233 de la Constitución venezolana y que no debería estar ahí ni como presidente de Uruguay ni como presidente pro tempore del Mercosur.

Mujica, que tanta gárgara hace cuando habla de la Constitución, sabía muy bien que el Artículo 233 es irrebatiblemente concreto: designa que Nicolás Maduro debería alejarse del cargo que se encuentra usurpando, y que el cargo debería haber quedado en manos del Presidente de la Asamblea Nacional, hoy Diosdado Cabello, concretamente expresa el Art. 233 : "Mientras se elige y toma posesión el nuevo presidente, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional"

Por su parte, el Artículo 229 de la carta magna de Venezuela advierte que en ningún caso podrá ser elegido jefe de estado "quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección".

Finalmente, el citado apartado impide al vicepresidente Maduro continuar ejerciendo el rol de presidente interino de la república, conforme lo ha venido haciendo , en contra de lo estipulado en la Constitución, desde que diera inicio la etapa de convalecencia del ahora desaparecido Hugo Chávez Frías.

Y para que todo quede en familia, Maduro designó a Jorge Arreaza como vicepresidente de la República.

Arreaza era, hasta ahora, ministro de Ciencia y Tecnología. Pero es más conocido en su rol de esposo de la hija de Hugo Chávez, Rosa Virginia Chávez.

La designación de Arreaza como vicepresidente de la República fue la primera decisión de Maduro como Presidente Encargado.

Mujica , al estar temporalmente presidiendo el Mercosur, está en la obligación de denunciar en el Mercosur , como testigo directo, esta situación que viola la cláusula democrática del organismo y recordando que por un acto , legalmente avalado por el parlamento,infamemente suspendieron a Paraguay.

Sería de orden que la oposición pidiera las explicaciones correspondientes tanto al presidente Mujica como al genuflexo canciller.

                                                       Jorge Azar-Gómez
                                       Ex representante de Uruguay ante ONU

 


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 7 de marzo de 2013

EL PORVENIR DE UNA ILUSIÓN: LA ERA PROGRESISTA



EL PORVENIR DE UNA ILUSIÓN: LA ERA PROGRESISTA.

Por Nery Pinatto.


Estamos asistiendo a un proceso político que quedará diferenciado en los libros de Historia, que es la “era frentista” en el poder. Comenzó con mayorías absolutas en política y en lo social, en el pueblo, en los sindicatos, en la educación; en el mundo, una bonanza única en los últimos 50 años aumentaban a niveles nunca vistos los ingresos por exportaciones e inversiones extranjeras, colaboración de empresarios y militares, condicionamiento y alineación sin balanceo de los grandes medios de comunicación a cambio de generosas cuentas de publicidad pública, la esperanza de la gente aumentada por la “militancia” de las encuestadoras, una oposición debilitada a un nivel crítico…estaba todo dado para la realización de un gran gobierno.
 
Y sin embargo, estamos asistiendo al más rápido agotamiento de la mayor ilusión política de los últimos tiempos. Y aquí el término ilusión es aplicable en toda su amplia acepción.
Y todo será imputable, no al no poder o al no querer, sino exclusivamente, al NO SABER, A LA INCAPACIDAD Y A LA CEGUERA IDEOLÓGICA. Que finalmente culmina en la soberbia y su natural consecuencia: la mitomanía. Agravado, claro, por la condición de izquierda de la coalición gobernante: es decir, se sienten investidos de una misión que, cuanto más fracasa, más los aferra al poder que, finalmente, como en todos los regímenes de súperpartidos, termina volviéndose su único objetivo.

NOS ENCAMINAMOS A UNA DICTADURA CONSTITUCIONAL: un súper partido que todo lo controla: la política, el legislativo, la justicia, la educación, la cultura, los medios, los sindicatos, las murgas, el fútbol, que modifica o irrespeta la constitución acorde a sus intereses políticos…y ahora también genera miedo (el síntoma sine quanon de toda dictadura).

EL OBJETIVO ES LA ETERNIZACIÓN EN EL PODER Y LA METODOLOGÍA PARA LOGRARLO ES EL SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE MENTIRAS, LA “COMPRA” DE VOTOS A TRAVÉS DE LA DEPENDENCIA CADA VEZ MAYOR DEL ASISTENCIALISMO ESTATAL Y LA ALIENACIÓN DE INMENSAS MAYORÍAS SOCIALES A TRAVÉS DEL ADOCTRINAMIENTO PÚBLICO.

VAYAMOS POR PARTES…
• LA INFLACIÓN declarada por el gobierno de Vázquez antes, y ahora por el de Mujica, del 7% no es real, y lamentablemente, la meta que se había logrado a partir de 1992 de una inflación de 1 dígito, se ha perdido, ubicándose hoy en día en inflación de 2 dígitos, o sea encima del 10%.

Cómo se puede creer que si los 40 principales productos de la canasta básica tienen un aumento promedio de casi 40% anual, la inflación es de un 6-7%? EL ARROZ Y LA CARNE AUMENTARON ENTRE EL 2005 Y EL 2011, 500%! 
Si los dos principales componentes de la olla familiar en 5 años aumentaron en promedio 500%, cómo se puede creer que la inflación sumada en ese tiempo fue de un 40%?



• LA DEUDA EXTERNA se ha descontrolado, aumentando más de un 90% respecto a 2004. Con la Dictadura aumentó u$s 298 millones por año; con los PPTT, U$S 387 millones por año; con el FA, 2.600 MILLONES POR AÑO!. Hoy, está por los 26.000 millones largos y creciendo…

• 12.000 millones más en 7 años. En dónde está ese dinero, para qué se le usó? Acaso hay más y mejores escuelas, más y mejores liceos, más y mejores hospitales, más y mejores rutas, más y mejores empleos y salarios comparativos al costo de la vida? Se realizó un insólito pago al FMI a base de más deuda y deudores. Hay, sí, 65.000 funcionarios más…o funcionales a la causa, mejor dicho.

• LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA a la fecha, es equivalente a la de 1980 (época de dictadura) habiéndose perdido todo lo alcanzado en el periodo 1985-2002 (crisis financiera regional). En el 2007 se alcanzó el máximo nivel de desigualdad social: 0.49 de índice Gini.

• Como nunca en los últimos 50 años la “torta” (PBI) creció GRACIAS A LA BONANZA EXTERNA un 450%: de 11 mil millones de dólares a 46 mil millones de dólares. Sin embargo, la única clase socioeconómica que creció en el reparto fue la más rica: pasó del 17 al 21% de tajada. El PBI creció 450%, el SMN creció 160%. El salario bajo el gobierno progresista representa la mitad del poder adquisitivo que tenía en la época de Pacheco. Eso sí: la riqueza de Vázquez creció 180% y la de Nin Novoa 1.800%!

• El pasado gobierno recibió el país en crecimiento económico, saliendo de la peor crisis de la historia con un déficit de 1,4% de PBI. A pesar de la increíble bonanza externa, terminó su gestión con un déficit cercano al 3%.

• La reforma tributaria de Astori incrementó el peso fiscal sobre la población uruguaya en U$S 280.000.000 mensuales. A modo de ejemplo se pone el mes de julio de 2009: con el viejo e injusto IRP el Estado habría recaudado U$S 200.000.000; con el IRPF recaudó U$S 480.000.000. Casi 150% de aumento!

• de los $67 de cada $100 que suponía el peso del Estado sobre la generación de riqueza en 1980, que luego pasaría a $57 cada $100 en 1994, ahora se ubica nuevamente en $67 cada $100.

• para mal de peores, este peso se distribuye de la siguiente manera: 11% lo pagan los mas ricos, 75% lo pagan la clase media y el resto, 14% los más pobres, lo que da por tierra el viejo supuesto de que "más paguen lo que más tienen". Todo lo contrario.

• por efectos de la reforma tributaria, además, se fueron del país un estimado de U$S 1.000.000.000.

• El incremento del gasto público (no es lo mismo que inversión) y el aumento de la plantilla de empleados del Estado genera un presupuesto fiscal muy difícil de afrontar en el futuro, pasando el costo del estado de 2.800 millones a 12.000 millones de dólares (casi 500% de aumento) desde el 2004 al 2012.

• La reforma de la salud, el conocido FONASA, lleva a la fecha un déficit de más de U$S 80.000.000 generando una suerte de inasistencia sanitaria a los menos pudientes a costa del financiamiento estatal a las empresas privadas de la salud.

• La mortalidad infantil subió de 7.7 por mil a 8.9 por mil (56 bebés más murieron entre 2010 y 2011).

• COMBATE A LA POBREZA: el gobierno miente descaradamente sobre los niveles de pobreza. Según el INE, la pobreza llegaba al 25.7% en el 2006; bajó a 21.9% en el 2007, a 16.9% en el 2008 y en el 2012 cayó al 13.7%. Según el INDEX MUNDI (portal de estadística y economía mundial), en el 2006 la pobreza era de un 22%; trepó a 27.4% en el 2007, manteniéndose casi invariable hasta el 2009: 27.9%. Según el economista de izquierda Antonio Elías, el 33% de los niños nacen pobres, y el subsidio al capital es 1300% mayor a la asistencia a las familias pobres.

• Un techo para mi país, la ONG que trabaja en soluciones habitacionales para los más necesitados, afirmó que entre el 2008 y lo que va del 2010 aumentaron en casi 4.000 viviendas precarias los asentamientos. Aumenta la población de los asentamientos y disminuye la pobreza? Quién lo creería…Para esta ONG el porcentaje de hogares por debajo del nivel de pobreza es de 42%, con un ingreso menor a los $7.400.

• El gobierno frentista considera que quien gana 7.700 pesos en Montevideo y 5.200 pesos en el interior, ya integra la clase media.

• En el caso del interior, esa cifra representa el 15% de la canasta familiar básica.

• 15% de los trabajadores gana menos de un salario mínimo nacional; 40% gana menos de dos SMN y 70% menos de 3 SMN.

• 38% los niños uruguayos son pobres (33% según el economista de izquierda Antonio Elías). El 70% de esos niños no termina la escuela, y el 86% no termina el liceo.

• Casi un 14% de los niños menores de 2 años presenta retraso en su crecimiento por culpa de la desnutrición infantil.

• POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA Y DESEMPLEO: 1.300.000 trabajadores componen la PEA. Según el gobierno, existe 5% de desempleo (65.000). Pero en seguro de paro hay un 15% (195.000) y beneficiados por el MIDES: 7% (90.000). El Uruguay es el segundo país de América, luego de Bolivia, en ayuda estatal a su población: un 32% de sus habitantes sobreviven en dependencia directa del estado.

• EDUCACIÓN PARA EL FRACASO: los últimos 25 años hemos asistido al mayor “lavado de cabeza” que se conoce en la historia del país. Nuestras jóvenes generaciones han sido educadas para el fracaso y el sometimiento, en una educación pública gobernada por el marxismo que llevó a rajatabla la máxima del pensador comunista italiano Antonio Gramsci de que “la conquista del poder cultural es previa a la del poder político, y esto se logra mediante la acción concertada de los intelectuales llamados “orgánicos” infiltrados en todos los medios de comunicación, políticos, de expresión y de la cultura”.

• 25% de los escolares no están capacitados para ingresar al liceo, a pesar de pasar 9 años de su corta vida en la escuela!

• 44% de repetición en primer año del liceo en Montevideo; 30% en promedio en el resto del país.

• 65% no termina el ciclo básico.

• 80% no termina el bachillerato.

• 24% no estudia ni trabaja entre 18% y 25 años.

• 50% no tiene ninguna preparación para trabajar según informe del BANCO MUNDIAL.

• El 42% de los estudiantes uruguayos de 15 años no tiene los aprendizajes básicos necesarios para integrarse a la sociedad, según las pruebas internacionales de evaluación. Uruguay es el cuarto país con más repetición de los 65 examinados. 

• En el área de lenguaje, el 42% de los estudiantes de 15 años no supera el "umbral de competencia", mientras que en matemática el 48% está por debajo de ese límite y en ciencias el 42,6% tampoco lo alcanza. En los países más desarrollados, ese umbral no supera el 20%...

• 72% de los estudiantes de la Fac. de Ciencias no superaron las pruebas básicas del primer semestre.

• 92% de los estudiantes de la Fac. de Ingeniería no superaron las pruebas de física, química, matemáticas y comprensión lectora.

• En el año 2011 se gastaron en educación 2.000 millones de dólares. Cada estudiante nos cuesta unos 5.000 dólares por año. Fracasa el 50%…

• En la educación privada, el costo promedio para las familias es de unos 6.000 dólares por año. Fracasa el 10%.

• Los únicos liceos públicos que tienen rendimiento similar a los privados son el Jubilar de Piedras Blancas (dependiente de la Iglesia Católica), y el Liceo Militar.

• SEGURIDAD: mientras el 73% de los uruguayos se sienten inseguros y desamparados por el Ministerio del Interior (según investigación de MPC), matan a un uruguayo cada 24 horas en una suerte de pena de muerte impuesta por los criminales y se realiza un crimen cada 5 minutos…

• El Uruguay es un “infierno fiscal”: tenemos los impuestos más altos del mundo (como el iva), los impuestos municipales más altos del mundo (en Montevideo aumentaron 400% en 10 años), un impuesto a la renta comparable a los países más ricos, una de las patentes de rodados más caras del mundo y, por supuesto, los autos más caros del mundo, con un sobreprecio por impuestos de 49%. 

• una vivienda valorada en u$s 100.000 en Montevideo paga 6 veces más de impuestos que en París, 3 veces más que en Milán y 2 veces más que en Madrid.

• El gas-oil “productivo”: con Jorge Batlle costaba $ 11 el litro, y el dólar estaba a $ 26. Ahora cuesta $36 el litro, y el dólar está a $ 20. En números reales, tuvo un aumento bajo el gobierno frentista de más de 300%! Alguien puede creer que con ese aumento el gas oil beneficia la producción?


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

MURIÓ CHÁVEZ.........Y AHORA?


Recibo y publico



MURIÓ CHÁVEZ.........Y AHORA?

Luego de una serie de avisos carentes de coherencia, obsequiados por el vicepresidente -de facto- Nicolás Maduro, se llevó a cabo el anuncio oficial de la muerte del presidente Hugo Chávez Frías, a las 4.26pm de este martes 5 de marzo. Como era de esperarse, el gobierno de Venezuela no aclaró si el deceso de Chávez se produjo efectivamente en Cuba -esto es, a manos de médicos de la isla- o si se tuvo lugar en la República Bolivariana.
La situación venezolana, por estas horas, está en manos del ejército; el propio Maduro, Diosdado Cabello y otros altos funcionarios del régimen se encuentran en la obligación constitucional de convocar a nuevas elecciones, a desarrollarse dentro de los próximos treinta días.
Con respecto al vicepresidente, lo concreto es que carece de legitimidad, en tanto que no ha sido elegido a través del voto y Chávez jamás lo invistió en forma oficial. Ergo, Nicolás Maduro apenas se encuentra usurpando una función y, de acuerdo a las leyes de la nación caribeña, este delito se reprime con prisión de cumplimiento efectivo.
De cumplir con esto, Maduro seguramente abandonará sus funciones y seguirá con su discurso lacrimógeno y necrofílico, recorriendo las calles de Venezuela , tratando de captar el "voto emotivo" de los venezolanos incrédulos.
Sobra decir que, a partir del entierro de Hugo Chávez, las aguas se dividirán, y comenzarán a salir a la luz las verdaderas ambiciones de cada uno de los considerados aptos como para competir por la presidencia de la República Bolivariana. En este estado de situación, no debería esperarse mayor respeto por el pasado del fallecido presidente frente al mando del país. Menos porciones de ese respeto podrá esperar el vicepresidente.

En rigor, la variable que comienza a cobrar verdadero valor se anota dentro de los considerandos del Artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El referido apartado -como es ya de público conocimiento-: "Serán faltas absolutas del Presidente: su muerte, su renuncia, o su destitución, decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente, certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del presidente electo antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo presidente, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional".

El Artículo 233 es irrebatiblemente concreto: designa que Nicolás Maduro deberá alejarse del cargo que se encuentra usurpando, y que el cargo quede en manos del Presidente de la Asamblea Nacional, hoy Diosdado Cabello.

Por su parte, el Artículo 229 de la carta magna de Venezuela advierte que en ningún caso podrá ser elegido jefe de estado "quien esté de ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección".
Finalmente, el citado apartado impide al vicepresidente Maduro continuar ejerciendo el rol de presidente interino de la república, conforme lo ha venido haciendo desde que diera inicio la etapa de convalescencia del ahora desaparecido Hugo Chávez Frías.
Como complemento, el Artículo 233 contempla que, si acaso la falta absoluta del presidente -como es el caso en ocasión de fallecimiento- se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, "se procederá a una nueva elección dentro de los treinta días consecutivos siguientes". En concordancia con lo expuesto en este segmento, la responsabilidad de convocar a nuevos comicios y la posterior toma de posesión del nuevo primer mandatario recaerá en quien haga las veces de presidente de la Asamblea Nacional.

Durante el pasado 5 de enero, la propia Asamblea Nacional ratificaba al legislador oficialista Diosdado Cabello como titular del cuerpo legislativo con miras al año en curso, por lo que -desde hoy- debería encargarse de la presidencia, desplazando a Maduro de esa posición. Nuevamente, en virtud de que, de continuar en ella, Nicolás Maduro debería ser juzgado y sentenciado por "usurpación de funciones y poder". Y, en este ínterim, reside el gran interrogante, si acaso el vicepresidente dará el paso al costado que ordena la letra de la ley.
A pocas horas del anuncio oficial -si acaso tal anuncio se sustenta en hechos verídicos-, aflorarán las diferencias entre los potenciales competidores. Esos enfrentamientos y la puja interna harán que el legado del ahora desaparecido presidente vayan a parar al olvido.
En este punto, vale rescatar las consecuencias que desatara el reclamo de miles de estudiantes universitarios en manifestación. Estos insistían en conocer el real estado de salud de Chávez y, al poco tiempo, Maduro puso en marcha los mecanismos para oficializar el anuncio del deceso. Obvia conclusión: la ciudadanía venezolana comienza a exhibir un vigoroso poder de presión, y lo propio sucede ahora en el orden internacional.
La historia personal de Hugo Chávez Frías ha llegado a su fin. Desde este preciso instante, se abren las puertas hacia una dura transición: los dignatarios remanentes del chavismo deberán enfrentarse en una lucha interna de alcance colosal y, al mismo tiempo, poner la cara frente a una oposición que ha recobrado oxígeno.
Muchos en la América Latina seguramente declamarán, sin tapujos, que la región tiene ahora una oportunidad para comenzar a respirar con alivio.

 Jorge Azar-Gómez
Ex representante de Uruguay ante ONU
 

Blogalaxia Tags: vicepresidente,