miércoles, 5 de agosto de 2009

Discriminación de los canales de TV hacia algunos

Es curioso que, algo que observé y escribí sobre el tema, fuera confirmado por porcentajes de dos medidoras, una IBOPE y la otra, Foco.

En aquel momento, en ese post me dijeron que estaba equivocada por el título que le puse a lo que escribí Teledoce, La Tele, es Frentamplista?

Pero, no estaba tan errada, lo que pasa es que como no puedo ver todos los informativos a la vez, me quedo con la opinión que tengo del que veo día a día.

Claro que el domingo pasado, en Estado de Situación, publicaron estos numeritos.

Juzguen ustedes mismos si he caído en un error de evaluación.

Aclaro que estos porcentajes que siguen, no contemplan las salidas al aire de ministros, parlamentarios, presidente y demás, sólo está contemplada la salida en el informativo de la fórmula presidenciable únicamente.

Qué opinión les merece esta medición?

A mi me parece, más allá de que es injusto, veo detrás de esto grandes negociados, sino, no me explico qué es lo que tiene la fórmula Mujica Astori? En porcentaje de intención de voto, todas las encuestadoras los ponen debajo del Partido Nacional, así que no es porque estén en la certeza de que ganarán.

Y anoche, además, en Canal 12, en el informativo, también hicieron referencia, no a esto porque los implicaba, pero si a la publicidad en los medios escritos.

Y los porcentajes, a ojo de buen cubero, son similares a los de la TV.

Alguien tiene una explicación lógica?


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Muñoz y Arismendi dos Ministras que permiten y defienden cualquier cosa

Por un lado, tenemos la denuncia de la empresa de limpieza Clanider S.A. la cual parece ser propiedad de la esposa de Fernandez Huidobro, qué casualidad, no les parece?

Resulta que sobrefactura más de 3 millones de pesos y nadie parece darse cuenta, pero además, no les reclaman la devolución del dinero, sino que la empresa o la mujer de Fernandez Huidobro decide devolver con trabajo, esto es fantástico....

El 2 de agosto, Fernandez Huidobro hace una larguísima diatriba sobre el caso, donde por cierto lo único que falta es canonizar a su mujer por su excelente labor en lo social, claro que una empresa de limpieza no debe dedicarse a lo social sino a limpiar y punto.

Luego si esta señora quiere hacer obra, que lo haga fuera de lo que pagamos todos. Ahora todo está en manos del Tribunal de cuentas, de la Jueza Gatti y como siempre, acá no va a pasar nada, porque ya es costumbre que nos estén robando a cara de perro, y el gobierno junto con la justicia, miran para otro lado.

Hay que destacar, que la misma señora de Fernandez Huidobro trabajó para la IMM, o sea, todo queda en familia...

Otro caso que llamó mi atención y quizás dirán, estás buscando la chiquita, pero creo que hay cosas que no deben pasar, y que como condimento extra, esta persona es militante el CAP-L de Fernandez Huidobro, vinculada al MPP.

De Arismendi ya tuvimos noticias de cómo acomodó al novio de la nena y a toda su familia en el ministerio, eso está claro.

Ahora, hay un caso en el Ministerio de Desarrollo, del que la Ministra tiene conocimiento pero decidió no investigar y se trata de una funcionaria en un cargo de confianza dentro del ministerio que se hace pasar por abogada y no está recibida.

La cuestión es que dicha funcionaria, según consigna El País "La funcionaria pública -que coordina políticas sociales en Canelones- admitió haber firmado como abogada "las notificaciones de gente que no cobraba el Plan de Emergencia". Además "...repartía tarjetas personales en las que se decía "Dra.", estampó en documentos del ministerio su sello personal acreditándose esa profesión y siempre se hizo llamar abogada ante sus compañeros de trabajo en el ministerio. Ante cualquier duda, Chury argumentaba que nunca había ido a buscar el título a la Universidad de la República. "

La señora Stella Maris Chury, la funcionaria trabajaba en funciones judiciales y llegó con pase en comisión.

Cuando comenzó el "rumor" de que no era abogada, interrogada por la la directora nacional de Coordinación Territorial, Leonor Soria, le ratificó que era abogada.

"Hace tres días, cuando Arismendi supo que Chury confesó el engaño, se sorprendió: "¿Ah sí? Bueno... hay un problema ético, ¿no?".

Esto demuestra que la Ministra no sólo no tuvo voluntad para investigar una denuncia anónima sino que además tiene un gran desconocimiento de la ley, y no será porque en el ministerio no tenga abogados a quien preguntarles. (Art. 167 del Código Penal "usurpación de título")

Pero así estamos, con esta clase de Ministros que miran para otro lado, el país obviamente que va como el cangrejo, para atrás.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 4 de agosto de 2009

Juntemos Firmas para Anular la Ley Nº 15.737-Ley General de Amnistía

Como manda la justicia, al menos así lo creo yo, ya que se pleibiscitará la Ley de Caducidad, también debería hacerse lo mismo con la Ley de Amnistía.

Ambas leyes se aprobaron en un momento en el que el país necesitaba encontrar la paz y el entendimiento entre todos los uruguayos.

El Frente Amplio estuvo presente y participó, pero "como te digo una cosa te digo la otra" ahora resulta que sus cabecillas, Vázquez y Mujica, apoyan el pleibiscito.

Se está convocando para la firma de las papeletas correspondientes.

Aquí les dejo los datos que he recibido.

Grupos en FaceBook -
http://www.facebook.com/profile.php?id=1416844959#/group.php?gid=66961559176

http://www.facebook.com/group.php?gid=66961559176#/topic.php?uid=66961559176&topic=9448

http://www.facebook.com/group.php?gid=96227349360&ref=search

http://www.facebook.com/s.php?ref=search&init=quick&q=ley%20amnistia#/group.php?gid=94720687915&ref=search

"Ya comenzamos a recolectar firmas para anular la ley de Amnistía, hay muchas personas que han pedido papeletas para firmar y juntar firmas con sus familiares y amigos.
No alcanzan las que están impresas y los fondos de la comisión no dan para mandar imprimir de nuevo.

No les pedimos un gran esfuerzo, solamente 100 pesos por cada persona y podremos seguir adelante costeando las impresiones y la logística.

No alcanza solo con estar de acuerdo y firmar, no nos financia ningún partido político ni tenemos apoyo de la central de trabajadores, lo hacemos con los miembros que aportan para la causa. En algunos departamentos hemos conseguido locales que nos han prestado, pero es indispensable tener a disposición las papeletas para que la gente firme.

De ustedes depende que esta causa siga adelante.

Cuenta Colectiva en Abitab Nº 11914 “JUSTICIA PARA TODOS”

Carlos Abimorad
097 335344"

Se envían papeletas a domicilio.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 2 de agosto de 2009

¿Y si todo fuera al revés? ¿Qué dirían...?

Artículo extraído de Equinox Fin de Semana


BREVE ENSAYO DE SOBRE LA HIPÓTESIS DE QUE EL FRENTE FUERA OPOSICIÓN Y LOS PARTIDOS HISTÓRICOS ESTUVIERAN EN EL GOBIERNO...

¿Y si todo fuera al revés? ¿Qué dirían...?


Pensemos por un instante que las cosas fueran al revés. Qué pasaría si el Frente Amplio fuera oposición y que el gobierno que nos gobierna perteneciera a uno de los Partidos Tradicionales.

¿Qué cree que haría el diputado Raúl Sendic con el seguro contratado con Citibank para la compra de petróleo por ANCAP y que es un pésimo negocio que pagamos todos?

¿Qué diría el senador Daniel Martínez de las escandalosas pérdidas de Alur, el mismo que con la soberbia propia de la ignorancia decía que las perdidas de ANCAP en Argentina eran responsabilidad del Directorio y con ese dinero se podía pagar lo que luego nos enteramos fue el plan "Te pagamos para que no trabajes"?

¿Usted se imagina acaso cuántas veces habría interpelado ya el senador Víctor Rossi a los ministros que hubieran entregado Pluna al señor Campiani, por haber pasado el Estado de tener el 51% a tener el 25%, siendo patrimonio de todos los uruguayos?

¿Qué haría el edil Oscar de los Santos si el contrato con Satenil lo hubiera celebrado un intendente blanco?

¿Y si la privatización de la basura la hubiera hecho un colorado?

Les pido que sean sinceros. ¿Alguien me puede decir el casi probable candidato a presidente del FA qué hizo como Ministro de Ganadería aparte de darle nombre a un asado de quinta y a un chorizo? Por favor, sólo les pido que digan una. ¿La dijeron? ¡Imposible! ¡Sinceramente no hizo nada, sólo habló! Si estoy equivocado, por favor digan una y me la envían.

¿Qué diría la izquierda si quienes aumentan el número de funcionarios públicos en el año electoral fueran blancos o colorados? ¿Hablarían de clientelismo?

¿Y qué dirían si un gobierno que no fuera el suyo pagara mensualmente "ingresos ciudadanos" a personas que no trabajan en un país donde el desempleo, según el mismo gobierno, es apenas del 7% y que, sin embargo, siguen mandando a sus hijos a pedir limosna en medio de los autos, en la noche o al rayo del sol? ¿No habrían interpelado ya varias veces a la Ministra de Desarrollo Social de turno por no hacer su trabajo?

¿Cuántas veces habría hecho interpelaciones Marina Arismendi defendiendo a los menores infractores y acusando al gobierno de turno por los cientos de motines en el Inau?

¿Qué diría la senadora María Julia Muñoz si la reforma de la salud que tiene a las mutualistas desbordadas las hubiera hecho otro gobierno, fundiendo al sistema de salud privado, que era el que funcionaba, salvo el Casmu que Marita ya lo había fundido?

¿Qué diría el senador Astori si el ministro Ignacio de Posadas, Javier De Haedo o Isaac Alfie hubiera disfrazado de Impuesto a la Renta de las Personas Físicas un Impuesto a los Ingresos Personales que deja a salvo, por poner un ejemplo, a los que más tienen y sacan su dinero del país?

¿Qué diría la izquierda si los negocios con Venezuela los hubiera celebrado un hijo de un presidente blanco instalado en Zonamérica?

¿Y si se denunciara públicamente que un operador de la derecha, con oficina en Madrid y pasaporte diplomático, hubiera merodeado la licitación del Hotel Casino Carrasco y que dirían del abandono del actual estado de este ícono de la ciudad de Montevideo?

¿Qué dirían si un ministro, en este caso ministra, de los partidos tradicionales y para peor, maestra, dijese la sarta de malas palabras que dijo la Daisy? ¿Era esa la educación pública que querían con la cual tanto se llenaron la boca?

¿Cuánta gente cree usted que estaría presa ya si Bengoa no fuera frentista y qué diría Fasano en La República si todavía la justicia no hubiese citado a declarar a ninguno de los ministros involucrados?

¿Qué habría sido de un ministro blanco que defendiera a un funcionario hasta las ultimas consecuencias en su situación?

¿Cuántos programas periodísticos, de esos que antes había y ya no hay más, habrían escrachado a un ministro blanco o colorado que hubiera mantenido a este jerarca a su cuenta y riesgo? ¿Le tirarían a ese ministro devenido en candidato solamente baldes de agua a esta altura?

¿Cuántos paros habrían organizado Castillo, Read y sus muchachos para protestar contra todos estos desaguisados si el gobierno no fuera del FA?

De la fantasía de aquella Secretaria de Estado que la filmaron bailando arriba de una mesa en un boliche de un país extranjero, siendo integrante de la Comitiva Presidencial y de la "amazona" del tan comentado Facebook, ni hablamos ¿verdad? Qué vamos a decir de ella, donde el gran responsable -o irresponsable- es el Presidente que nombró de "ministra política" a una persona de dudosa moralidad pero indiscutible incapacidad.

Si un gobierno blanco o colorado hubiera pagado la deuda al FMI, ¿estaríamos de paro continuo, aún?

Queda para que otro agregue temas como UMISA, Leborgne, Buquebus, el software que "vendió" el hijo de Tabaré, los mandados a los Kirchner, la duplicación del déficit fiscal para el próximo gobierno, el aumento en 4.000 millones de deuda externa, el Servicio de Radioterapia en Tacuarembó armado para el hijo de..., esto es la punta de un iceberg ya que gobernaron sin el más mínimo control, imaginen cuando se audite.

¿De veras cree que exagero? Y PODÉS SEGUIR AGREGANDO EJEMPLOS...


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Grupos armados que se preparan?

Gracias a un lector de este blog que encontró esta página www.cedema.org nos enteramos de esto, será que nos quieren hacer volver al los años 60?

Vos que opinás?

Copio lo que está porque intenté publicarlo como imagen pero me destruyó la configuración del blog.

Fecha: 2009 04 01
Grupo: Milicias Artiguistas Orientales - Brigadas Autónomas de Combate
País: Uruguay
Categoria : Comunicado

COMUNICADO NUMERO 1

MARZO 2009

Cuando corría marzo del año 2004 todos los orientales dignos nos sentimos ocasionalmente felices o satisfechos por lo que implicaba el triunfo de la izquierda y las esperanzas durante tiempo anheladas.

Entonces pensamos en el pasado siniestro, represión, torturas, muertes y mil abusos mas, que habíamos tolerado por los asesinos de la dictadura y sus secuaces civiles que hoy aun gozan de un buen vivir y tratan de camuflarse para de esa manera continuar con la impunidad. Cuando asumió este gobierno todos los militantes de izquierda nos comprometimos moralmente a esperar y dar la oportunidad a este gobierno (pacto no escrito consciente y militante).

En el próximo mes de octubre de 2009 tal "pacto" deja de tener efecto y quien asuma ese nuevo periodo deberá estar dispuesto a corregir, enmendar, cumplir, sin pacto moral de tolerancia y espera.

Quienes consideramos que muchas cosas no se hicieron como se debían y en mucho nos sentimos traicionados, nos sentimos ahora legitimados por nuestra moral revolucionaria y socialista a valorar el uso de otros métodos que no necesariamente serán parlamentarios.

El tiempo corre, el capital se desmorona, la crisis global y la coyuntura actual demanda aun una vez mas por nuestros muertos y por nuestros postergados.

Y nuestro esfuerzo máximo aun está vigente por la LIBERACION NACIONAL Y EL SOCIALISMO

TODOS DETRAS DE ARTIGAS

REVOLUCION SOCIALISTA O MUERTE

Después de octubre otro gallo cantara
Ya no habrán pactos y quien traicione, traidor sera
Y quien se venda, vendido sera.
A poner las barbas en remojo señores reaccionarios, progresistas y fascistas de todo pelo.

Milicias Artiguistas Orientales - Brigadas Autónomas de Combate

La propaganda a través de la acción directa


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 1 de agosto de 2009

Carta abierta al Presidente de la República

RECIBO Y PUBLICO

CARTA ABIERTA Al Sr. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

Por la presente y en uso del derecho que me otorga el ser ciudadana de este País, vengo a decirle públicamente , que desde el fondo de mi conciencia y de mi espíritu, nace un grito de impotencia y rabia ante la imposibilidad real de no poder enfrentar con la fuerza suficiente su soberbia actitud, ante la decisión , en principio unilateral, de trasladar los restos de Artigas , desde su Mausoleo al edificio hoy llamado “Independencia”.

Usted, nos había acostumbrado durante estos , sus tiempos de Presidente, supuestamente de todos los uruguayos, a realizar anuncios de fuerte impacto, casi siempre fuera de las fronteras de la Patria. Ejemplos sobran.

Pero a este , seguramente, y es de desear que así sea, su último anuncio presidencial, decidió hacerlo desde el propio suelo, en tiempos bastante turbulentos para la República.
Si autoritaria e inconsulta fue la decisión de construir el Mausoleo que guarda los restos del Héroe en época de dictadura, autoritaria e inconsulta ha sido la suya, Sr. Presidente, decidiendo por sola voluntad, volver a trasladar esos restos, y al lugar que usted decide.

Por más que quiera encontrarla, no hay causa que lo justifique. Indague en qué lugares están depositados los restos de los distintos Héroes americanos.

Que al Mausoleo lo hicieron los militares ? Si señor. Pero por más que usted lo quiera, no se puede borrar la Historia. Ni esta, ni ninguna. Ella se muestra implacable en la memoria. Esa memoria que a muchos les sirve para mantener la turbulencia de las aguas, y a otros porque acuden a ella cuando conviene a sus intereses.

Como ciudadana, quería pedirle que revea su decisión. Quería decirle que Artigas y nuestra Pabellón han sido siempre, motivo de unión y encuentro de todos los uruguayos. Que nadie puede usarlo para provocar más divisiones. Pero siento dolor ante la certeza de que ya es tarde, y de que nada logrará conmoverlo. De alguna manera hay que pasar a la Historia…

Y así “ como te digo una cosa, te digo la otra”. Porque mientras usted públicamente no descartaba una consulta popular ante este tema tan removedor, y a la vez decidía la conformación de una comisión integrada por todas las fuerzas políticas para determinar qué frases reveladoras del pensamiento artiguista esculpirían en el Mausoleo, simultáneamente apuraba a través de sus senadores la aprobación de una ley que lo faculta a trasladar los restos del Protector de los Pueblos Libres , y por si fuera poco, desafecta de su custodia a los “ Blandengues de Artigas”, iniciativa esta que por supuesto en esa Cámara, ya fue aprobada. Mientras, usted manifestaba a los medios de comunicación : “El gobierno se va a atener a la Ley. Si se aprueba la Ley, actuaremos en consecuencia”.

Dice la Historia que ya declarada nuestra Independencia, un hijo de Artigas fue a buscarlo a tierras paraguayas, para que volviera a su Patria, y la respuesta fue : “Yo ya no tengo Patria”. Qué frase cargada de dolor, o tal vez resentimiento. “Yo ya no tengo Patria”. Si tendría razón Artigas, porque con todo lo que los uruguayos amamos a este País, al fin tendríamos que preguntamos si esta es la Patria que quería el Héroe y la que hoy queremos nosotros . Tan dividida como siempre.

Tan sacudida de pasiones e ideas contradictorias, donde con el único poder que da el Poder, y amparado en este caso por un halo de hipocresía republicana, se actúa contra el deseo y la pública manifestación de la mayoría del Pueblo que se dice representar, y aún en contra de la voluntad de los propios descendientes del Héroe, quienes han pedido y reclamado que al Padre de la Patria hay que dejarlo donde está, con o sin ideario esculpido en sus paredes, ya que las ideas sólo viven y perduran a través de los tiempos, cuando logran trascender el “frío mármol” y se hacen realidad en cada acto de nuestras vidas.

José Artigas, nos pertenece a todos, Sr. Presidente, con sus virtudes y sus defectos, y mal que les pese a muchos, en él resumimos los uruguayos, la identidad nacional.
Su personal decisión y la mano de yeso levantada, ( ¿ alguien podía dudarlo ?) de aquellos que conforman su circunstancial mayoría parlamentaria, no alcanzan ni alcanzarán jamás para acallar las voz hecha grito, de quienes sentimos junto al poeta de la Patria Zorrilla de San Martín, que “pisan tumbas de Héroes, hay del que las profane!!!”

Pero no importa, Sr. Presidente. Ya pasará la tormenta que abona tantas pasiones, y soplará la suave brisa que nos alimente el alma. Al final de cuentas Artigas ya no oye, ya no siente, ni el frío mármol de su mausoleo, ni la calidez del corazón de su Pueblo, aunque usted lo exponga en un museo. Ya al morir el 23 de setiembre de 1850 sólo recibió de su Patria un hondo silencio, porque al decir de Pedro Lamy “Sobre la tumba no hubo una flor, ni una palabra, sólo corrieron las silenciosas lágrimas de un moreno que fue su único y fiel compañero…”

Ayiyú Baptista Buidid
C.I. 3. 541.407 - 8


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Carta al Ministro de Defensa Bayardi

RECIBO Y PUBLICO

Maldonado, julio 29 del 2009.-


Respuesta al Ministro de Defensa Nacional:

Ante declaraciones efectuadas por Ud. en medios de prensa el dia 27 de los corrientes, las cuales involucran a Oficiales en Situacion de Retiro que residimos en el departamento de Maldonado, el Centro de Oficiales que nos nuclea, le expresan enfaticamente:

- que Ud. ha juzgado en forma ligera y sin fundamento alguno el acto que nuestro Centro de Retirados efectuo el dia 18 de mayo pasado, conmemorando la Batalla de las Piedras, inicio de la gesta liderada por nuestro procer GRAL. D. JOSE GERVASIO ARTIGAS y un nuevo aniversario del dia de nuestro EJERCITO NACIONAL. Los actos se iniciaron homenajeando a nuestra Patria, entonando las estrofas del Himno Nacional, palabras alusivas a los hechos que nos convocaban, ofrenda floral y Toque de Silencio correspondiente. Esas palabras fueron solicitadas por Ud. las que fueron enviadas en su oportunidad.

- que los actos realizados en la Plaza de San Fernando de Maldonado con motivo del desagravio al Pabellon Nacional, coincidentes en el tiempo con el acto anterior, y motivados por el izamiento en el sitial de honor de nuestro Pabellon, por un trapo color rojo perteneciente al partido comunista ( que integra su coalicion de gobierno) fueron organizados por los ciudadanos pertenecientes a otros Partidos Politicos, al cual concurrieron, entre otros ciudadanos, muchos de nuestros asociados. Ponemos en su conocimiento que este Centro de Retirados no hubiera tenido reserva en organizar dicho acto, si asi hubiese sido el caso.-


- que los Oficiales Retirados no nos inmiscuimos en el quehacer diario de las Fuerzas; aun teniendo nuestras opiniones profesionales al respecto.

- que quienes piensan y sostienen que los militares solo cumplimos ordenes, son aquellos que temen comandar; aquellos que no son seguros de si mismos y por lo tanto temen aceptar opiniones o enfoques distintos ante un problema; esos mandan , pero nunca COMANDARAN.

- que por lo expresado, deseamos dejar en claro que, no necesitamos escondernos en el anonimato, ni escribir carteles y menos colocarlos en la via publica, para decirles a nuestros camaradas las opiniones discrepantes que podamos tener. Si tenemos algo que opinar lo hacemos de frente, con respeto y en la creencia de ofrecer un aporte para mejorar la gestion.

- que nos desagrada y notamos de mala educacion su costumbre de descalificar y denigrar a los integrantes de las Fuerzas con comentarios publicos tales como “......... para llegar a Oficial Superior hacia falta yerba y suerte biologica...........” o cuando califico de “maricas” a los que no hubiesen estado en “operaciones antisubversivas.......” operaciones que involucraron a sus actuales correligionarios. O cuando manifesto que los “Retirados son de palo”, o que “ se dediquen a cuidar a sus nietos” minimizando en este caso una de las situaciones de vida altamente gratificantes para cualquier hombre bien nacido.

- que para finalizar expresamos que en su arrogancia y falta de humildad cree conocer la manera de sentir de los integrantes de las FF.AA. por estar rodeado de engreidos, resentidos sociales o logreros y oportunistas que esperan ser premiados por su obsecuencia ; tambien le recordamos nuestros planteamientos realizados en nuestra carta abierta publicada en Búsqueda de fecha 22-may-2008 referernte a la situación de nuestros Camaradas extraditados en la Rca. De Chile y en la Rca .Argentina .


Blogalaxia Tags: vicepresidente,