sábado, 4 de abril de 2009

Daisy Tourné, no te quieren ni los tuyos....

Esto va para todos aquellos que tanto se molestaron cuando en este blog se criticó la actitud de Tourné por sus exposiciones en FaceBook, por su falta de decoro, por su frivolidad, sus actitudes y por el fracaso en su gestión frente al Ministerio del Interior.

Como leerán en el artículo, también dentro de su propio partido, en voz baja critican exactamente lo mismo.

Los resaltados en rojo son míos.

Extraído de El País de hoy

La Imagen de Tourné decae en el Frente, en el PS y en el gobierno

Decisión. Su cargo depende de su eficacia; puede haber enroque de ministros

LORELEY NICROSI

Debilitada. Así es vista en la interna del Frente Amplio e incluso en filas del gobierno la imagen de la ministra del Interior, Daisy Tourné, luego que el presidente Tabaré Vázquez decidió tomar las riendas por la caótica situación del sistema carcelario.

"El presidente quiere resultados inmediatos", dijo a El País un alto integrante del Poder Ejecutivo, al subrayar que la permanencia de la jerarca en la cartera estaría supeditada a la velocidad y eficiencia de cambios que se produzcan en el tema penitenciario. No obstante, recordó que Vázquez no suele proceder "al grito" y menos cuando la mayoría de la oposición reclama la cabeza de la ministra.

"El presidente quiere mantener el equilibrio y la representación de género en el gabinete, pero también quiere preservar su imagen" admitió otra fuente cercana a Vázquez. Agregó que una alternativa sería que el mandatario hiciera "algún enroque" en el gabinete en las próximas semanas.
Otras fuentes consultadas, expresaron que más allá de que en un breve plazo se concrete el traslado de unos mil reclusos a distintos establecimientos, Tourné debería "poner su cargo a disposición" para que el mandatario tenga "las manos libres" para ratificarla o suplantarla en el ministerio.

La opinión casi generalizada en la izquierda surge tras la repercusión que tuvo el informe del relator de la ONU sobre la tortura.

"Los ministros son fusibles que están para proteger la imagen del Presidente y si fallan y lo dejan expuesto, son los primeros que tienen que dar un paso al costado", subrayó un dirigente frentista afín a la precandidatura de Danilo Astori.

En tanto, otros legisladores oficialistas admitieron que evitaron poner en el orden del día de las reuniones semanales de la bancada del Senado el tema cárceles, para no tener que sumar su visión crítica sobre el desempeño de la jerarca al de la oposición.

Si bien Tourné contó hasta hace algunos meses con el total apoyo de la bancada oficialista y en especial del Partido Socialista, las exposiciones públicas de la ex diputada, sus incursiones en Facebook, y la falta de solución al tema de la seguridad y el hacinamiento carcelario, llevaron a que su imagen pública comenzara a "debilitarse y desgastarse" en la propia coalición de izquierda.

"Desecha", esa fue la expresión que usó un dirigente afín al candidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, al describir la percepción que tienen en el Frente Amplio sobre la imagen de la ministra.

Se cree además que la misma percepción que existe en el oficialismo, la tiene "la opinión pública" sobre el accionar político de Tourné. "A muchos le gusta ese tipo de exposición, pero estas actitudes no son para este país. Daisy se equivocó de país, debería estar en Argentina y participar todos los días de programas como el de (Jorge) Rial", ironizó otro senador del partido de gobierno.

DESESTABILIZAR. Independientemente de que en las últimas semanas la mayoría de los dirigentes del Frente Amplio hayan preferido guardar silencio sobre Tourné, fuera de micrófonos no escatiman en fustigar duramente a la ministra. No obstante, reconocen que no pueden sumar sus opiniones a los referentes de los partidos tradicionales y por eso ninguno está dispuesto a dar la cara.

Consideran que "el yoísmo" y "la frivolidad", no pueden signar la labor "pública" que cumple un secretario de Estado y menos aún "estar en campaña", cuando el Ministerio del Interior, es la cartera "política" en la que se apoya el presidente.

Critican además que mientras en el pasado fin de semana dos personas fueron asesinadas por la inseguridad pública, la titular del Interior "salió a contestarle a Mujica en Facebook".

Las observaciones a Tourné surgen también en su propio partido, donde algunos dirigentes entienden que "se fue de transgresión".

"Con este tipo de actitudes operadores políticos de la derecha pueden jugar a desestabilizar", expresaron.

Reconocieron que aunque Tourné haya sido designada como la representante socialista que participa en los actos proselitistas de Astori, no todos en esa colectividad coinciden con la ministra.

"Una parte del partido ya la tiene marginada", afirmó un dirigente del ala renovadora.

Destacó que en el Partido Socialista también genera malestar el hecho de que Tourné "no solo tenga aspiraciones de ser la candidata a intendente de Montevideo, sino a ser candidata a vicepresidente" de la República, si Astori triunfa en las elecciones internas.

LLAMADO. La visión negativa sobre la actitud de Tourné también se reflejó el lunes en la reunión del Consejo de Ministros.

En momentos en que el presidente Vázquez comenzó su exposición sobre el informe del relator de la ONU y ordenó que en un plazo de 15 días, comenzara a terminarse con la superpoblación carcelaria, uno de los Secretarios de Estado, llamó a Tourné a su celular para decirle que el mandatario estaba hablando del tema penitenciario y ella no estaba en la residencia de Suárez. Según los informantes, Tourné le señaló que como Vázquez había estado en el exterior, creyó que lo acuerdos serían fictos y que por eso no había concurrido.

Empero, el hecho de que Vázquez haya abordado el tema en su ausencia y haya emplazado al Ministerio del Interior a adoptar medidas en forma inmediata, fue considerado una clara señal del malestar que tiene el presidente con la secretaria de Estado.

Las fuentes próximas a Vázquez recalcaron que el descontento del mandatario con Tourné se debía a que no sólo no aceleró los cambios que le pidió que se hicieran en las cárceles antes de que llegara el representante del organismos internacional, Manfred Nowak, sino porque luego que el relator de ONU hizo públicas su conclusiones, la ministra relativizó las opiniones.

En cambio, Vázquez las tomó al pie de la letra y advirtió que se emplearían los recursos que fueran necesarios para acondicionar cuarteles como Punta de Rieles, o se arrendaran edificios para el realojo de reclusos, pese a la crisis financiera internacional.

El lunes 13, tras el feriado de Semana Santa, Vázquez volverá a retomar el tema cárceles en la residencia de Suárez.

En la reunión del Consejo de Ministros, el presidente quiere que se termine con las dilaciones y le entreguen una propuesta concreta que incluya desde el número de reclusos que se trasladarán a cada establecimiento y a las medidas que se adoptarán en las cárceles existentes para mejorar las condiciones de vida de los detenidos y terminar con la superpoblación carcelaria.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 3 de abril de 2009

CUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI

Recibí y publico:

CUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI

Como si el tiempo no hubiese pasado…

Dice “Al Rojo Vivo” en su Nº 226 del año V del miércoles 1º de abril de 1970, en su página 6:

“En el tiroteo en el bar “La Vía” de Larrañaga y Monte Caseros, resultaron dos heridos. Uno de gravedad, el anti-social, y un funcionario policial. Como consecuencia de una delación cayeron cuatro integrantes del grupo de “reos” “.

Más adelante, en la misma página, describe: “Resultó herido de gravedad el “reo” José Alberto Mujica Cordano conocido como “Pepe”. Sus documentos estaban a nombre de José Antonio Mones Morelli”.

En “La columna de Pepe Preguntón” (El País, 18/03/2009) podemos ver: “Yo expropié recursos para la lucha en la que soñaba con cambiar la realidad ¿tá? Robar es cuando usted se la guarda para usted y se la gasta usted” explica con propiedad Mujica.

En la citada columna se mencionan los siguientes robos o “expropiaciones” al decir de Mujica, perpetrados por tupamaros: Banco de Cobranzas 14/10/64 con 5.800 dólares;; Banco de Londres 10/09/68 20.000 dólares;; Banco Comercial 3/10/68, 12.860 dólares;; Sociedad de Bancos 18/10/68 23.560 dólares;; 24/10/68 13.700 dólares al Banco Comercial;; 1/11/68 13.316 dólares al UBUR;; 29/11/68 25.000 dólares al Casino Carrasco;; 10/12/68 1.880 dólares del Banco Mercantil;; 12/12/68 13.668 dólares del Banco Popular;; dos asaltos del 30/12/68 redituaron 48.000 dólares, y 32.000 dólares más se consiguieron en un asalto del 7/01/69 a una empresa.

El 14/02/69 2.400 dólares a la Financiera Monty;; 220.000 dólares al Casino San Rafael un 18 de febrero… El 13/03/69 60.000 dólares a la sucursal bancaria de Fray Bentos;; el 5/06/69 dos bancos y un blindado dejaron 54.000 dólares. Y la lista seguiría.

Pedimos perdón por lo aburrido para el lector, pero llama la atención la prolífica actividad de “Robin Hood” —con sus “compañeros de sueños o dirigiéndolos”— y las fechas. Seguramente el dinero no era para poder derrocar a la dictadura ¿no?

Pero llama mucho más la atención que 45 (cuarenta y cinco) años después, el candidato oficial de la actual fuerza política que nos desgobierna, reivindique su accionar y con ojos vidriosos diga que “expropió”.

Y, además, debería preocupar a sus potenciales votantes —muchos por cierto— su total ignorancia y desprecio por la ley. Porque suponemos que también pretenderá aplicar, ya que “el programa es uno solo”, que “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”, que sabiamente inculcó el Presidente.

Debería saber el señor Mujica, que el que mata es asesino, el que secuestra es secuestrador, EL QUE ROBA ES LADRÓN, y el que miente, mentiroso. Debería saberlo pues son actividades por las que transitó. Si aclarara en cuales sí y en cuales no —si corresponde— podríamos ser más precisos.

Francamente, al escribir estas líneas nos cuesta digerir y asumir que el candidato oficial del oficialismo, permítasenos el juego de palabras, haya dicho recientemente que “los Peirano robaron mal”. Y él, sueño mediante, “robó bien”. No se puede admitir bajo ningún concepto la mínima visión complaciente de esa época de desgracias.

Un pueblo que tuvo alguna vez el privilegio de vivir en un país construido sobre la base de los principios cívicos más enaltecedores, de la mano de gobernantes que mediante la implementación de leyes vanguardistas a nivel mundial, consiguieron que estuviéramos orgullosos de nuestra tierra, de nuestra democracia, de nuestras instituciones, ¿por qué pérfido mecanismo de pronto se ve parcialmente cegado y cautivado por la más increíble mediocridad y peligrosa incitación a la trasgresión de toda norma?

Se abandona la cultura por la chabacanería, se rinde culto a la improvisación olvidando años de fortalecimiento de las estructuras y las instituciones. Se justifican y reivindican delitos en aras de un “sueño romántico”.

Se miente a la juventud tergiversando las fechas y los hechos, y alguien que delinquió —y tuvo su justo proceso— y agredió a la democracia, a las instituciones y directamente a los habitantes de este país, independientemente de pagar por ello —justo es decirlo— no sólo no muestra arrepentimiento, sino que con sus dichos se transforma, o corre el riesgo de transformarse, en una apología del delito, o en una escuelita del crimen.

Sólo resta pedir que vuelva la cordura. Porque el sueño que tiene Mujica de ser Presidente, aparentemente coincide, como él mismo se empeña en demostrar, con el sueño de José Antonio Mones Morelli.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Tourné sigue dando la nota, y no es un sote....

Hace ya bastante tiempo atrás, el 15 de noviembre pasado, escribí sobre el tema de las garantías que deben tener los comicios, en su transparencia, en su custodia, siendo su custodio del Ministerio del Interior, y que la Ministra no me daba esas garantías.

Quizás mis motivos de aquel momento, no eran los mismos de hoy pero sigo insistiendo con el mismo tema porque cada día que pasa, más motivos de desconfianza me da esta señora.

Y hoy, asombrada, leo que algunos pre-candidatos, dicen exactamente lo mismo, y piden al presidente el relevo de la minsitra por no ofrecer garantías suficientes para el acto electoral. Y las razones que esgrimen, me parecen totalmente válidas.

Segun el País, dicen: "....no ofrece garantías de imparcialidad para las elecciones, y reclaman al presidente Vázquez que la releve del cargo. "En estos comicios tendremos que pedir observadores internacionales. Hay una violación fragantes a las normas electorales".
Bordaberry también criticó a Tourné por asumir posiciones de "barricada" cada vez que se sube a una tribuna.
Recato, cautela y prudencia son, para Larrañaga, las características que la ministra Tourné debiera tener para actuar en las elecciones.

Larrañaga piensa que la ministra no reúne esas condiciones y que por tanto no es garante para el acto comicial de octubre, por lo cual insistió ayer en que el presidente Tabaré Vázquez debiera relevarla tras las elecciones internas de junio.

En el mismo sentido, el precandidato del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres, consideró "una vergüenza" que la ministra "haga política partidaria en los tablados y que ataque a la oposición". Por eso, coincidió con Larrañaga en que "no da garantías" a la oposición para la elección nacional.

Mieres subrayó que el de Ministro del Interior "es un cargo sensible" y que ella no lo cumple bien. Además, recordó que el presidente Vázquez dijo el año pasado que los ministros debían estar ajenos a la campaña electoral. "El ministro del Interior nos tiene que dar garantías a todos", subrayó Mieres.

Por otro lado, en filas del gobierno no ocultan el malestar del presidente Tabaré Vázquez con la ministra del Interior, Daisy Tourné, no sólo por la crisis carcelaria que desnudó el informe del relator de la ONU, sino por la exposición pública de la secretaria de Estado.

Fuentes oficiales dijeron a El País que en los planes de Vázquez figura un eventual relevo de Tourné.

Por eso creo, que lo mejor que podría hacer Vázquez es relevar a la Ministra, dada su incapacidad no sólo para el cargo sino para darnos las garantías debidas en los actos comiciales y nombrar a alguien que sea más recatado, responsable y que nos de paz al menos en este tema a todos los uruguayos.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 1 de abril de 2009

Encuesta sin difusión, pero válida al fin.....Marzo 2009

Hace unos días, me hicieron llegar esta encuesta, de la consultora MPC.

Si querés ver el documento, ingresá en http://perso.wanadoo.es/opiniones/archivos.htm

INVESTIGACIÓN NACIONAL MPC.

Marzo de 2009.

Por Nery Pinatto.

Director de MPC CONSULTORES.

SI LAS ELECCIONES NACIONALES FUERAN ESTE DOMINGO, HABRÍA SEGUNDA VUELTA Y EL CANDIDATO BLANCO PARTIRÍA COMO FAVORITO PARA GANARLA.

EL FRENTE CONTINÚA CAYENDO EN INTENCIÓN DE VOTO, ALGO QUE PRÁCTICAMENTE SUCEDIÓ TAMBIÉN A LO LARGO DEL AÑO 2008, SEGÚN LOS DATOS QUE SURGEN DE LA INVESTIGACIÓNNACIONAL DE OPINIÓN PÚBLICA REALIZADA POR MPC A FINES DEFEBRERO.


EL PARTIDO NACIONAL CONTINÚA CRECIENDO Y CON PROYECCIÓNDE INDECISOS SE UBICA EN TORNO AL 40%, ES DECIR, 5 PUNTOSMÁS QUE LO QUE OBTUVO EN LAS NACIONALES DEL 2004.

POR SU PARTE, EL PARTIDO COLORADO SE ESTABILIZA EN UNRANGO QUE VA DEL 10 AL 15%.


EL 83% DE LOS ENTREVISTADOS TIENEN LA CONVICCIÓN DE QUE HABRÁ SEGUNDA VUELTA PARA ELEGIR PRESIDENTE EN EL 2009,LO QUE SIGNIFICA QUE HASTA LA MAYORÍA DE LOS FRENTISTAS TAMBIÉN LO CREEN ASÍ.


Cuadro 1. INTENCIÓN DE VOTO POR PARTIDOS.

Con proyección de indecisos

P. NACIONAL (con UC) 36.1% 40%

F. AMPLIO 33.8% 40%

P. COLORADO 12.9% 14%

P. INDEPENDIENTE 1.7% 3%

NO SABE 15.7% 3% (no votarían a ningún partido)

CUESTA ABAJO.

Naturalmente que lo que más llama la atención es lo que votaría el Frente Amplio.

Tanto por su pérdida neta de un 12% respecto a su votación en el 2004, como en el hecho de que en una segunda vuelta electoral arrancaría en franca desventaja frente al candidato nacionalista.

La pérdida de votantes del partido gobernante (unos 300.000) se debe a un solo factor?

La gestión de gobierno, histórica causa de pérdida de votantes para los partidos gobernantes, como demuestran los Cuadros 6 y 7, en un llamativo (por lo parecido) promedio del 8% (si le quitamos la pérdida por razones geográficasdemográficas)?

No solamente.

Y esto es lo que complica aún más la situación del FA mirando hacia el futuro.

Veamos en qué me baso cuando afirmo esto.

En las elecciones pasadas el FA obtuvo dentro de fronteras entre 48% y 48.5% de sus votos.


MPC FUE LA ÚNICA CONSULTORA QUE ASÍ LO AFIRMÓ.

Con los votos dentro del Uruguay el FA no evitaba el balotaje.


Necesitó entre 1.5% y 2.0% (cada punto representó unos 22.000) de votantes venidos de fuera de fronteras para evitar al balotaje. Finalmente lo evitó por un 0.4% (unos 9.000 votantes). O sea que entre 35.000 y 45.000 orientales “foráneos” dejaron en las urnas su voto pero no dejaron en la Patria su esfuerzo...Se fueron luego de ese magnánimo acto.

El hecho es que no figuran en las encuestas (por lo menos en las de MPC). Por que no viven en el Uruguay, lógico.

Por tanto, por ese lado el FA ya tiene 2% menos de votantes.

Pero el FA tiene votantes no sólo en los que no están por que no se quedaron a “disfrutar” de su gobierno, sino también en los que no están por que se fueron en los cuatro años de su gestión al frente del gobierno del país.

Según estudio de MPC en 2004, el 86% de los que emigraban eran votantes frenteamplistas.

Nada hace pensar que ello haya cambiado (en relación a lo que votaron en la elección pasada).

Hasta comienzos de este año se fueron 77.000, desglosados así: 9.000 en el 2.005;17.000 en el 2.006, 24.000 en 2007 y 27.000 en 2008 (se podría decir que la desilusiónen cuatro años se triplicó).

Proyectando el porcentaje del estudio del 2004, podríamos afirmar que por emigraciónel FA perdió hasta ahora otros 66.000 votantes (otro 3%).


Estos dos “factores no tradicionales” complican aún más las pretensiones del partido de gobierno ya que no están ligadas a la gestión del Poder Ejecutivo; es decir que no tiene manera de revertirlos.

Y con el ritmo de emigración que se viene dando desde la asunción de la Administración Vázquez todo indica que de aquí a las próximas elecciones nacionales el FA perderá por lo menos un punto más de votantes por razones demográficas: no los votarán por que no estarán.

En otras palabras: para octubre-noviembre de 2009 el FA tendrá por lo menos un 6% menos de votantes irrecuperables por razones geográfico-demográficas.

Esto significa que tendría que NO SOLO recuperar ese 8% que hoy perdió por gestión gubernamental según la Investigación de MPC, SINO TAMBIÉN SUMARLE 6 PUNTOS MÁS (DE VOTANTES QUE NO OBTUVO EN EL 2004) PARA LLEGAR A LA CIFRA QUE LE PERMITIÓ GANAR EN PRIMERA VUELTA EN EL 2004, que son los votantes que ha perdido porque no están en el

país. Hoy parece utópico.


Veamos ahora sí el cuadro sobre dónde se encuentra la pérdida de votantes del FA:


Cuadro 2. PÉRDIDA DE VOTANTES DEL FA (en votación final sin indecisos)

VOTANTES QUE VIVEN FUERA DEL PAÍS 2%

VOTANTES QUE SE FUERON CON EL ACTUAL GOBIERNO 3%

PÉRDIDA DE VOTANTES POR GESTIÓN DE GOBIERNO 5%

TOTAL DE PÉRDIDA 10%


EL RETORNO DE LOS PPTT.


Eso es indudable.

El Partido Nacional ya obtiene lo mismo (en intención de voto) que en el 2004. Y aún faltan 8 meses para la elección verdadera...

Es dable pensar que aún puede aspirar a crecer por encima de ese porcentaje. Yo lo proyecto a un 40%.

El crecimiento del Partido Colorado llegó a orillar el 18%, aunque hoy está estabilizado en torno al 13-14%.

Pero, de dónde vienen los votantes que le dan nuevas ínfulas al histórico partido de gobierno en nuestro país?

Por un lado, devolución de gentilezas del FA.

Según Investigación de MPC de octubre de 2004 (veinte días antes de las elecciones), el Partido Colorado le aportaba a la coalición de izquierdas 10% (del universo total; 32% de los votantes colorados) de sus votantes en relación a lo que había obtenido en las elecciones de 1.999.

Para que quede más claro: del 31% que obtuvo el PC en el 99, se quedó con 10, le dio 11 a los blancos y 10 al FA.

Sin dudas que realizó un reparto tan equitativo que nadie se quejó (de los blancos y los frenteamplistas, claro).

Ahora, con poco más de 4 años del gobierno Vázquez, el FA ya le devolvió casi la mitad.

En ese sentido, para los colorados la cosa pinta, si bien no colorada, por lo menos rosa.

El que parece no estar dispuesto a devolver nada es el PN...

Por el contrario, la pre-candidatura de Lacalle puede complicarle el panorama.


Lo que no genera dudas es la convicción que de la votación del PC depende en mucho el futuro electoral del candidato nacionalista en segunda vuelta, ya que la recuperación de ese partido es a costa de votantes frentistas en el 2004.


RECUERDOS DEL FUTURO.


Proyecto que el país, en relación a las próximas elecciones, volverá a dividirse en tercios, si bien no iguales, y ya no en mitades (FA-PPTT).

Por lo menos, en la primera vuelta.

Con el FA y el PN bastante cercanos (en torno al 40% ambos), y el PC y el PI SUMANDO ENTRE 15% Y 18% ENTRE AMBOS.

Este bien podría ser el cuadro que pinte el escenario de las próximas elecciones nacionales:


Cuadro 3. MÍNIMOS Y MÁXIMOS EN PORCENTAJES DE VOTACIÓN.

Rangos hacia 2009 (con margen de error de +/- 3%)

FRENTE AMPLIO 37% a 42%

P. NACIONAL 37% a 42%

P. COLORADO 12% a 15%

P. INDEPENDIENTE 3% a 5%


ANEXO: CUADROS HISTÓRICOS (fundamento de análisis).

Cuadro 4. ELECCIONES 1.999. PORCENTAJES APROXIMADOS.

FRENTE AMPLIO 39%

P. COLORADO 31%

P. NACIONAL 22%

NUEVO ESPACIO 5%


Cuadro 5. ELECCIONES 2.004. PORCENTAJES APROXIMADOS.

FRENTE AMPLIO 50.4%

P. NACIONAL 34.7%

P. COLORADO 10.3%

P. INDEPENDIENTE 2.0%


Cuadro 6. PORCENTAJE QUE EL PARTIDO GANADOR OBTIENE EN LA SIGUIENTE ELECCIÓN. (NÚMEROS APROXIMADOS).


1.984 1.989 1.994 1.999 2.004 2009

P. COLORADO 41% (g) 35% (p) 33% (g) 31% (g) 10% (p)

P. NACIONAL 39% (g) 31% (p)

FRENTE AMPLIO 50% (g) 40% (¿)


Cuadro 7. PÉRDIDAS NETAS EN PORCENTAJES.


De 1.984 a 1.989 de 1.994 a 1.999 de 1.999 a 2.004

P. COLORADO - 6% -2% - 21%

En promedio (29:3) -9%

De 1.989 a 1.994

P. NACIONAL - 8%

En promedio: -8%

De 2.004 a 2.009

FRENTE AMPLIO - 10% (¿)

En promedio: -10%


SITUACIONES INTERNAS.


Lo más llamativo en la interna frentista es que, a pesar del deseo manifiesto del Dr. Vázquez, el Senador Mujica casi duplica al Ministro de Economía Astori en la preferencia de los simpatizantes del partido de gobierno para ser el candidato de esa coalición en las nacionales del 2009. Amén de ser el candidato “oficial” del Congreso, claro está. Es muy llamativo: el FA tiene un candidato oficial, y dos no oficiales. En fin…

Tan sólo un cuarto de los encuestados apoyaría firmemente hoy por hoy a Astori.

Y por ahí surge Carámbula: se podría decir que es un niño que nació corriendo. Con 20% de intención de voto ya amenaza al candidato del Presidente.

Qué pasará en la novedosa interna del FA, acostumbrado justamente a no tener internas?

Mujica con la fusta bajo el brazo, para disgusto de Vázquez.

En el Partido Nacional, la paridad entre Larrañaga y Lacalle tan solo beneficia a ese partido pues lo hace crecer inevitablemente. Acumula y expande.

Por tanto, todo hace pensar en una campaña muy pareja por estructuras, discursos y actitud.

El Partido Colorado se juega mucho en su interna.

Diría que se juega su propia existencia como partido viable y no testimonial.

El error del 2004 seguramente dejó enseñanzas: las internas no sólo eligen candidato, también emiten un fuerte mensaje de fortaleza (o debilidad) al electorado.

Por tanto, el PC debe generar un segundo polo frente a Bordaberry.

Una alianza Amorín-Hierro hoy ya se acercaría bastante a Bordaberry. Se dará?

En fin, el hecho es que el PC tiene alternativas y eso ya es una gran diferencia con lo

que sucedió en junio de 2004.


Cuadro 8. INTERNA FRENTISTA.

José Mujica 41%

Danilo Astori 26%

Marcos Carámbula 21%

No Sabe 12%

*Porcentaje de votantes dispuestos a participar en la interna: 47%


COMPOSICIÓN DEL SENADO FRENTISTA.

Nº de Senadores: 12

MPP: 5

AU: 2

PS :2

PCU: 1

VA: 1

En disputa: 1


Cuadro 9. INTERNA NACIONALISTA.

Jorge Larrañaga 44%

Luis Lacalle 41%

No Sabe 15%

*Porcentaje de votantes dispuestos a participar en la interna: 57%


COMPOSICIÓN DEL SENADO NACIONALISTA.

Nº de Senadores: 12

Larrañaga: 6

Herrerismo: 2

Vidalín: 2

En disputa: 2

Cuadro 10. INTERNA COLORADA.

Pedro Bordaberry 45%

Amorío 23%

Hierro 23%

No Sabe 9%

*Porcentaje de votantes dispuestos a participar en la interna: 52%


COMPOSICIÓN DEL SENADO COLORADO.

Nº de Senadores: 4

Vamos Uruguay: 2

Lista 15: 1

Foro Batllista: 1

PARTIDO INDEPENDIENTE: 1 SENADOR

EN DISPUTA (entre FA y PN): 1 SENADOR.



Blogalaxia Tags: vicepresidente,