En este artículo, el autor nos recuerda además de todo lo que ya sabemos, qué fue lo que pasó con el dueño original del campo que compró Nin y sus hermanos a un precio, que al propio dueño no le permitieron.
Y acá les dejo un comentario de otro blog, Notas Sociopolítica, el artículo o más bien comentario, es Una Prueba Concreta
Se escucha decir seguido que a la justicia se la respeta y se la acata, y un partido de izquierda debería poner a sus representantes elegidos a disposición de la justicia. Es una prueba interesante para el Frente Amplio en un momento particular del partido político.
Si no se toma la decisión correcta y no se aprueba el desafuero la consecuencia será mucho descontento en gente joven y adulta identificados con izquierda como ideología; o quizás ya no.
Y acá les dejo un comentario de otro blog, Notas Sociopolítica, el artículo o más bien comentario, es Una Prueba Concreta
El juicio que se le puede llevar a cabo a Nin Novoa es una interesante prueba para el Frente Amplio. Para que se lleve a cabo es necesario que todos o parte de los senadores del FA habiliten con su voto el desafuero del ex vicepresidente.
Se escucha decir seguido que a la justicia se la respeta y se la acata, y un partido de izquierda debería poner a sus representantes elegidos a disposición de la justicia. Es una prueba interesante para el Frente Amplio en un momento particular del partido político.
Si no se toma la decisión correcta y no se aprueba el desafuero la consecuencia será mucho descontento en gente joven y adulta identificados con izquierda como ideología; o quizás ya no.
Nin Novoa. El Hombre de al Lado. Autor Daniel Figares
Nin Novoa. El Hombre de al Lado. Como bien dice el título de la buenísima película argentina, siempre consideré a Nin Novoa como el tipo al costado de Tabaré Vázquez. Al costado, más bien para la foto, ¿no? El ‘blanco como güeso de bagual’ que siempre hay que tener si sos un candidato que no va x los partidos tradicionales, blanco o colorado, necesitas el voto de su gente para ganar, y sobre todo te sirve que sea opositor al que ganó siempre (el Partido Colorado) … Y como sos de la capital, si es del interior, ¡mejor! … Ese hombre era Nin Novoa.
Supongo que en las cámaras habrá hecho algo que agradecer y muchas cosas que impugnar. Otro tanto le cabrá como a todo intendente que se precié de tal (pueblo chico-infierno grande: “el sistema de peonaje” del que hablaba Guy Debord: el dueño de la estancia, gente acomodada, es el dueño de la pulpería, del banco, del hotel… y de las cosas más necesarias del pueblo –muchas veces es pariente del político o del comisario, como no-; de manera que el que más sufre es siempre el peón.).
La imagen que más me queda de lo que leí de él en el semanario derechista “Búsqueda” –supongo que la que más querían dejar-, fue que al llegar a la función de vicepresidente de Estado su patrimonio era equis, Y QUE ESE PATRIMONIO EQUIS SE MULTIPLICÓ 24,6 VECES. (E incluso aclara “Búsqueda” que en su declaración jurada, Nin Novoa habría valorado a la baja el precio de su estancia, si se la comparaba con la estimación de los operadores del medio local.)
Y ojo que no es x lo del sistema de peonaje de Guy Debord que estamos hablando de su estancia, sino xque ésta estancia es el tema que lo trae a este blog.
Como es de dominio público, el fiscal penal Luis Bajac pidió el procesamiento del ex vicepresidente y actual senador x omisiones en sus declaraciones juradas (técnicamente: delito de "falsificación ideológica cometida x un funcionario público").
Según surge del expediente judicial Nin Novoa "omitió" en su declaración "la sociedad en un establecimiento ganadero que comparte con sus hermanos en el departamento de Cerro Largo (390 km al noreste de Montevideo)", entre otras inconsistencias. Esto ya había sido denunciado en el 2008 x el ex senador nacionalista Julio Lara.
Dijo Nin Novoa: [que aunque no mencionó] "el nombre de la sociedad -encargada de administrar el emprendimiento rural-, pero sí todos los bienes que tengo. Yo no falsifiqué nada solo que hay un criterio diferente". O sea: no declaro que era una empresa, pero sí que tenía la estancia, creo entender. ("Lo único que tengo es el emprendimiento con mis hermanos. Declaré lo que tengo, ese emprendimiento es lo único, y se encuentra en la 8va sección de Cerro Largo. Es el único bien que poseo, no tengo otra cosa y sólo el nombre no declaré pero sí puse el contenido de los bienes de esa sociedad de la cual me pertenece el 33% y eso lo declaré".)
Sobre sus omisiones, de los documentos que la jueza de la causa -Fanny Canessa- envió a Bajac, trascendieron algunos datos: En el 2000 declaró que debía al Banco República “una suma MENOR, cuando en 1995 el banco lo había embargado x US$ 21.900”. / “En la declaración jurada del año 2002, el embargo ascendía aproximadamente a US$ 135.000 y declaró en el casillero ‘deudas bancarias-saldo en pesos’ que debía $ 24.000 [pesos uruguayos], equivalentes a US$ 1.600”. [CASI EL 10% DE LO ADEUDADO] / En la declaración jurada del 2004 “omitió declarar la deuda con el BROU [Banco de la República Oriental del Uruguay], declarando EN CAMBIO las deudas con ACAC [Asociación de Cooperativas de Ahorro y Crédito] y Fucac [Federación Uruguaya de Cooperativas de Ahorro y Crédito]”. / En el 2005 “declaró que debía al BROU U$ 8.000 (…) pero el fideicomiso del BROU le quería cobrar US$ 16.000”. [EL DOBLE] / En febrero del 2006 Nin Novoa junto con dos hermanos “constituyen la empresa Tupambaé Sociedad Ganadera”, y que el 12 de octubre de ese año “los tres hermanos compraron un campo de 437 hectáreas de Cerro Largo x un valor de US$ 350.000”. (Las mayúsculas son mías.)
Aporta Búsqueda a las inconsistencias numéricas del ex vicepresidente y actual senador oficialista de Alianza Progresista, Rodolfo Nin Novoa, que el ex dueño de la estancia, Alfonso Sosa Viera, sostuvo que meses después de que el Banco República le transmitiera que el menor precio que podría cobrarle para levantar SU embargo sobre esos campos era de US$ 183.000, el ya vicepresidente lo compró x menos: US$ 162.000 [20 LUCAS VERDES MENOS.]
(Una pregunta sería cómo alguien embargado cada vez más x el Banco República consigue súbitamente levantar su embargo, conseguir el máximo de quita posible de su deuda, y termina comprando una estancia -cuyo dueño también estaba embargado x el mismo Banco República- siendo ya vicepresidente de la nación… y cómo, después de tanta vuelta… ¡¡¡SE PUEDE OLVIDAR DE TODO!!! / Otra pregunta sería cómo pudo incrementar su patrimonio ¡24,6 VECES! (Como vicepresidente de Uruguay le fue mejor que a Uruguay mismo.)
Nin Novoa insistió en que no cometió ninguna omisión. "He declarado todo lo que tengo". En todo caso prefirió hablar de error y no omisión intencional, xque aseguró que la deuda del Banco República la declaró en el 2000 y en el 2002, y que "no la declaré en 2004 y sí en 2005" con lo cual, a su juicio, el error estaba "subsanado", y además en esa fecha no "había ninguna acción" en su contra.
En tanto, el pedido de desafuero para Nin Novoa será evaluado en el Parlamento x una comisión que se creará a tales efectos. Luego, el asunto será abordado x el Plenario de la cámara alta que adoptará una posición definitiva.
El delito imputado conlleva según el Código Penal uruguayo una pena de tres a 24 meses de prisión. (Y puede incluir la prisión provisoria, creí entender.)
Lo último: Rodolfo Nin Novoa dijo que el fiscal Luis Bajac, que ahora pide su procesamiento x no declarar una sociedad agropecuaria en su declaración jurada, le pidió apoyo para ser fiscal de Corte.
Al ser consultado x el diario El Observador, Bajac dijo que mantuvo contacto con legisladores de todos los partidos. “Uno tiene derecho a pedir un ascenso y puesto que el que vota la venia es el Parlamento fui a hablar”, dijo Bajac.
Seguramente, a la luz de los documentos que han trascendido a los medios, es seguro que la justicia solicite el desafuero parlamentario del senador frenteamplista. Como decíamos, si su fuerza política o el parlamento no lo votan (dos tercios de la composición de la cámara), o si no se produce x motu propio, el caso podría quedar en suspenso hasta que el ex vicepresidente y actual senador culmine su mandato.
Como bien dice la sabiduría popular: nadie sabe quién fue el segundo en pisar la luna… pero el tipo la pisó.
Algunas veces en la vida el ser casi invisible es necesario y hasta favorable.
Aunque a todo chancho le llega su San Martín...
DanielFigares
Supongo que en las cámaras habrá hecho algo que agradecer y muchas cosas que impugnar. Otro tanto le cabrá como a todo intendente que se precié de tal (pueblo chico-infierno grande: “el sistema de peonaje” del que hablaba Guy Debord: el dueño de la estancia, gente acomodada, es el dueño de la pulpería, del banco, del hotel… y de las cosas más necesarias del pueblo –muchas veces es pariente del político o del comisario, como no-; de manera que el que más sufre es siempre el peón.).
La imagen que más me queda de lo que leí de él en el semanario derechista “Búsqueda” –supongo que la que más querían dejar-, fue que al llegar a la función de vicepresidente de Estado su patrimonio era equis, Y QUE ESE PATRIMONIO EQUIS SE MULTIPLICÓ 24,6 VECES. (E incluso aclara “Búsqueda” que en su declaración jurada, Nin Novoa habría valorado a la baja el precio de su estancia, si se la comparaba con la estimación de los operadores del medio local.)
Y ojo que no es x lo del sistema de peonaje de Guy Debord que estamos hablando de su estancia, sino xque ésta estancia es el tema que lo trae a este blog.
Como es de dominio público, el fiscal penal Luis Bajac pidió el procesamiento del ex vicepresidente y actual senador x omisiones en sus declaraciones juradas (técnicamente: delito de "falsificación ideológica cometida x un funcionario público").
Según surge del expediente judicial Nin Novoa "omitió" en su declaración "la sociedad en un establecimiento ganadero que comparte con sus hermanos en el departamento de Cerro Largo (390 km al noreste de Montevideo)", entre otras inconsistencias. Esto ya había sido denunciado en el 2008 x el ex senador nacionalista Julio Lara.
Dijo Nin Novoa: [que aunque no mencionó] "el nombre de la sociedad -encargada de administrar el emprendimiento rural-, pero sí todos los bienes que tengo. Yo no falsifiqué nada solo que hay un criterio diferente". O sea: no declaro que era una empresa, pero sí que tenía la estancia, creo entender. ("Lo único que tengo es el emprendimiento con mis hermanos. Declaré lo que tengo, ese emprendimiento es lo único, y se encuentra en la 8va sección de Cerro Largo. Es el único bien que poseo, no tengo otra cosa y sólo el nombre no declaré pero sí puse el contenido de los bienes de esa sociedad de la cual me pertenece el 33% y eso lo declaré".)
Sobre sus omisiones, de los documentos que la jueza de la causa -Fanny Canessa- envió a Bajac, trascendieron algunos datos: En el 2000 declaró que debía al Banco República “una suma MENOR, cuando en 1995 el banco lo había embargado x US$ 21.900”. / “En la declaración jurada del año 2002, el embargo ascendía aproximadamente a US$ 135.000 y declaró en el casillero ‘deudas bancarias-saldo en pesos’ que debía $ 24.000 [pesos uruguayos], equivalentes a US$ 1.600”. [CASI EL 10% DE LO ADEUDADO] / En la declaración jurada del 2004 “omitió declarar la deuda con el BROU [Banco de la República Oriental del Uruguay], declarando EN CAMBIO las deudas con ACAC [Asociación de Cooperativas de Ahorro y Crédito] y Fucac [Federación Uruguaya de Cooperativas de Ahorro y Crédito]”. / En el 2005 “declaró que debía al BROU U$ 8.000 (…) pero el fideicomiso del BROU le quería cobrar US$ 16.000”. [EL DOBLE] / En febrero del 2006 Nin Novoa junto con dos hermanos “constituyen la empresa Tupambaé Sociedad Ganadera”, y que el 12 de octubre de ese año “los tres hermanos compraron un campo de 437 hectáreas de Cerro Largo x un valor de US$ 350.000”. (Las mayúsculas son mías.)
Aporta Búsqueda a las inconsistencias numéricas del ex vicepresidente y actual senador oficialista de Alianza Progresista, Rodolfo Nin Novoa, que el ex dueño de la estancia, Alfonso Sosa Viera, sostuvo que meses después de que el Banco República le transmitiera que el menor precio que podría cobrarle para levantar SU embargo sobre esos campos era de US$ 183.000, el ya vicepresidente lo compró x menos: US$ 162.000 [20 LUCAS VERDES MENOS.]
(Una pregunta sería cómo alguien embargado cada vez más x el Banco República consigue súbitamente levantar su embargo, conseguir el máximo de quita posible de su deuda, y termina comprando una estancia -cuyo dueño también estaba embargado x el mismo Banco República- siendo ya vicepresidente de la nación… y cómo, después de tanta vuelta… ¡¡¡SE PUEDE OLVIDAR DE TODO!!! / Otra pregunta sería cómo pudo incrementar su patrimonio ¡24,6 VECES! (Como vicepresidente de Uruguay le fue mejor que a Uruguay mismo.)
Nin Novoa insistió en que no cometió ninguna omisión. "He declarado todo lo que tengo". En todo caso prefirió hablar de error y no omisión intencional, xque aseguró que la deuda del Banco República la declaró en el 2000 y en el 2002, y que "no la declaré en 2004 y sí en 2005" con lo cual, a su juicio, el error estaba "subsanado", y además en esa fecha no "había ninguna acción" en su contra.
En tanto, el pedido de desafuero para Nin Novoa será evaluado en el Parlamento x una comisión que se creará a tales efectos. Luego, el asunto será abordado x el Plenario de la cámara alta que adoptará una posición definitiva.
El delito imputado conlleva según el Código Penal uruguayo una pena de tres a 24 meses de prisión. (Y puede incluir la prisión provisoria, creí entender.)
Lo último: Rodolfo Nin Novoa dijo que el fiscal Luis Bajac, que ahora pide su procesamiento x no declarar una sociedad agropecuaria en su declaración jurada, le pidió apoyo para ser fiscal de Corte.
Al ser consultado x el diario El Observador, Bajac dijo que mantuvo contacto con legisladores de todos los partidos. “Uno tiene derecho a pedir un ascenso y puesto que el que vota la venia es el Parlamento fui a hablar”, dijo Bajac.
Seguramente, a la luz de los documentos que han trascendido a los medios, es seguro que la justicia solicite el desafuero parlamentario del senador frenteamplista. Como decíamos, si su fuerza política o el parlamento no lo votan (dos tercios de la composición de la cámara), o si no se produce x motu propio, el caso podría quedar en suspenso hasta que el ex vicepresidente y actual senador culmine su mandato.
Como bien dice la sabiduría popular: nadie sabe quién fue el segundo en pisar la luna… pero el tipo la pisó.
Algunas veces en la vida el ser casi invisible es necesario y hasta favorable.
Aunque a todo chancho le llega su San Martín...
DanielFigares
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
No hay comentarios:
Publicar un comentario