sábado 14 de noviembre de 2009

Un libro que no se menciona, un Mujica que no se ve

El País Digital 14/Noviembre/2009

Editorial
http://www.elpais.com.uy/091113/predit-454014/editorialdeldia/mujica-en-crudo
[EDITORIAL]
Mujica en crudo

En 1999, era diputado. Ese año, Miguel Ángel Campodónico tuvo la intuición de publicar un libro titulado escuetamente: "Mujica" de Editorial Nuevo Siglo. Diez años atrás, con 64 años, estaba maduro. El libro es un reportaje esclarecedor. Que nos define al hombre en estado de naturaleza, sin contaminación por las peripecias políticas que lo llevaron a decir una cosa como a decir la otra. El libro fue poco citado. Por ello y porque éste es el Mujica auténtico, vale la pena, reproducir lo sustancial.

1. En cuanto a su ubicación ideológica en la pág. 46 nos dice: "Yo por mi parte me fui haciendo marxista. Mi primer pensamiento de izquierda fue anarquista, esto es incuestionable. Después fui encontrando más racionalidad, una mayor explicación, a través de una interpretación histórica más marxista. Pero yo diría que se trataba de un marxista más heterodoxo, menos encuadrado dentro de las visiones del Partido Comunista de la época o el propio Partido Socialista. Un marxismo más libre pensador, menos escolástico. Y siempre muy cuestionador, especialmente de los soviéticos. Y también de los partidos comunistas".
El autor anota sin embargo, que Mujica se relacionó con jóvenes comunistas, y dicho Partido ya tejía alianzas con miras a la formación de un frente popular, y adonde primero apuntó fue a Erro, incluso antes que se formara la UP. Mujica no dudó en aliarse con el comunismo para cerrarle el paso a la candidatura de Astori, que ahora dice que va a gobernar con él.

2. Luego (pág. 63) se derrite en loas a la revolución cubana: "la visión que traje de mi viaje a Cuba en cambio, fue maravillosa, la revolución emergente estaba llena de poesía… "Y en esa admiración cultivó su vocación antidemocrática su temperamento violento, su odio a la libertad.

3. Entonces (pág. 64) "después de los viajes que hice en los sesenta, marqué una independencia personal que podría resumirse de este modo: una gran afinidad con la revolución cubana y una reticencia con la Unión Soviética". Lo que no le impidió, agregamos nosotros, aliarse con un Partido Comunista de raíz estalinista. En síntesis, un petardo. Pero sabe adónde va.

4. Reconoce (pág. 64) que "en alguna medida lo que sería el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, ya estaba operando en el año 1963". Así confiesa la gran mentira con que engañaron a muchos: En ese tiempo había un gobierno democrático, ni se vislumbraba la dictadura. Sólo querían el poder por las armas para instalar aquí una Cuba, pese a que el Che Guevara reconoció que Uruguay no necesitaba la "revolución".

5. Por su parte Campodónico (pág. 100) nos informa que Mujica, Huidobro y Marenales, mediaron en una negociación de la ETA con el gobierno de España. Estaban todos vinculados con las mafias terroristas.
6. Hombre de acción, intervino en la toma de Pando y "justamente porque nuestro grupo salió ileso pudimos estar en la calle operando otra vez. Para solucionar pérdidas económicas" -las humanas tanto da - a los pocos días asaltaron un banco y una financiera (página 110).

7. Cuenta ( pág. 111) que una vez un policía lo denunció y lo balearon. "Tiempo después la organización supo quién había llamado y fue ajusticiado en la calle". Era el cabo Villalba.

8. Nunca se llevó bien con Tabaré Vázquez. En las pags. 110 y 111 -entonces Vázquez ya era candidato a la Presidencia- dice que su fuerte es la comunicación con la gente, pero lo considera peligroso porque "es el primer tipo que veo en la izquierda que pelea en cancha grande, y que pelea para ser gobierno… Eso naturalmente le da poder y los hombres con mucho poder siempre son peligrosos, más que por sí mismo por la gente que los rodea". Y no lo convence un Frente Amplio "que se presentó a la sociedad con un programa popular de reformas dentro del capitalismo…"
Entonces ¿para qué quiere el poder absoluto y adónde piensa llevar al país ? Parecería que está todo dicho, pero falta.

9. Falta, porque en la pág. 172 confiesa que "yo no estoy arrepentido por lo que hice. He cometido una cantidad de macanas pero no me arrepiento de lo que fue mi vida". Sí, su vida a costa de la muerte de muchos. Este es Mujica. Y ahora nos preguntamos nosotros cómo es posible que tantos uruguayos lo quieran ver Presidente. Qué silencio, señores...


El País Digital

Blogalaxia Tags:
vicepresidente,

viernes 13 de noviembre de 2009

Cuando un político miente, tomemos nota de ello

Creo que este video es altamente educativo....


video

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

En MEMORIA de mi Viejo – Vicente Jaime OROZA GARCÍA

Recibo y publico

En MEMORIA de mi Viejo – Vicente Jaime OROZA GARCÍA

A veces, escribir es como cantar : dulcifica las tristezas.
Otras veces es como una confidencia, que alivia las amarguras.
Por eso escribimos.
Julio César Puppo (El Hachero).

Si este correo te llegó es porque por algún motivo vos estás entre mis contactos.

Primero que nada te pido disculpas por la molestia.
Y segundo te voy a solicitar que lo re-envíes a tus contactos aunque no estés de acuerdo con lo que digo, porque de alguna forma vos me conocés y podés atestiguar que no soy ningún “facho”, que soy un hombre con mentalidad de centro-izquierda, que voté que “NO” a la Constitución que nos querían imponer los milicos en 1980, que me afilié a un sindicato en el año 1981, con 19 años y en plena dictadura, que aún sigo afiliado, que en su momento reclamé por la libertad de los presos políticos, que junté firmas para el plebiscito contra la ley de impunidad (el de 1989, no el de ahora), que hice campaña por el voto verde en ese mismo plebiscito, y que quedé con bronca cuando ganó el amarillo.


Tal vez lo que no sepas – porque no todo el que me conoce lo sabe -, que todo esto lo asumí a pesar de mi historia familiar.

Porque a mi viejo, lo mataron los tupas, la fría, lluviosa y lejana madrugada del 28/06/1972, cuando mi hermano tenía 5 años y yo 10, y mi mamá todavía no había tenido que salir a limpiar pisos para mantenernos. Mi viejo manejaba un ómnibus de CUTCSA con recorrido Cerro – Aduana. Saliendo del Cerro detuvo su marcha fuera de parada, para que subieran dos muchachos que venían corriendo (escapando supimos después).

A uno de ellos lo conocía, vivía a cuadra y media de nuestra casa de La Teja. Al llegar al Puente sobre el arroyo Pantanoso el ómnibus fue detenido por un piquete militar, un milico subió e inmediatamente cayó herido por uno de los muchachos (el que mi padre no conocía), y ahí se desató el tiroteo.

Mi viejo se agachó – supongo que instintivamente - a auxiliar al militar herido, y entonces el otro muchacho – el que mi papá conocía – le apuntó y le dijo que siguiera la marcha - lo cual resultaba obviamente imposible -, a lo cual mi viejo respondió abriéndoles la puerta trasera, diciéndole que escaparan por ahí. Y escaparon. Pero antes acribillaron a mi viejo por la espalda.

Eran tupamaros. Nunca supimos porqué lo hicieron, ¿para que no los reconociera?, ¿de bronca por no continuar la marcha?,... hace 37 años que esperamos que el M.L.N. de la cara, y nos explique porque mataron a un obrero indefenso y por la espalda: capaz que la revolución tiene estos costos, y tenemos que asumirlo (perdón por el sarcasmo).

El tupa que vivía cerca de casa se llamaba (ó se llama) Luis Alberto Estradet Cabrera, y el otro – bastante más famoso – Antonio Más Más. El otro día, contemplé estupefacto como TV CIUDAD trasmitió una especie de documental sobre este último, donde lo trasformaba en una especie de héroe, haciendo incapié en todo lo que sufrió en la cárcel, en como apoyaba a sus compañeros, en su ¡¿calidad humana?!, etc.. Por supuesto que no hubo ni una sola mención a los crímenes que cometió. Lo más tragicómico de todo esto es que TV CIUDAD hizo todo esto,… CON MIS IMPUESTOS (perdoná “Corto” : “CUA, CUA, PARADOJA” !!!).


Pero no estoy acá para contarte mi pequeña tragedia familiar, hay cosas más importantes con vistas al futuro, la estoy contando simplemente para que entiendas de donde saco la fuerza para hacer esto que estoy haciendo.

Y también – lo confieso – para que algún que otro jovencito, con el cual he discutido últimamente, sepa que los Tupamaros no eran ningunos idealistas románticos, que luchaban por la libertad. Sus ideas mataban.

En definitiva, lo que quiero decirte es que el hecho de que los asesinos de mi viejo, personificados en el Sr. Mujica (que era dirigente del M.L.N., y por lo tanto responsable de los crímenes cometidos por esta agrupación), estén por conquistar la presidencia del país, ó finalmente la conquisten, no es algo que yo no pueda superar con un poco de terapia.

Al fin y al cabo, es un presidente más con las manos manchadas de sangre, como hay tantos en el mundo. Lo que no voy a poder superar es el daño que estoy seguro que estos señores le van a hacer al país, y al Frente Amplio mismo, si ganan la Presidencia. Por eso te pido encarecidamente que no votes al Sr. Mujica,

-porque el Frente es una excepcional herramienta de cambio que forjamos todos los uruguayos, y no quiero dejar que sea rehén de estos señores,


-porque Mujica ha banalizado la política, al punto que su obra cumbre como Ministro fue el “asado del Pepe” (pensar lo duro que éramos con los “pachequistas” cuando compraban votos repartiendo carne en los cantegriles),


-porque por más que yo me sienta perteneciente a una determinada fuerza política no tengo

-porque votar a quien dicha fuerza me proponga si no me gusta (como criticábamos a los abuelos cuando votaban a “su partido”, sin tener en cuenta quien iba como candidato),


-porque se es hincha de un club de fútbol, pero no de un partido político,


-porque quiero que mi país se parezca más a Francia que a Venezuela ó Bolivia (con todo el respeto para estos países,


-porque atrás de Mujica está la famosa “barra” (Marenales & cia.),


-porque por más que Mujica quiera aparecer ahora como de centro-izquierda, no me olvido que el 24/08/1994, pagando favores políticos a una organización terrorista como ETA, no dudó en defender a tres etarras, que luego la justicia española los encontró culpables de múltiples asesinatos,


-porque ese mismo día los tupas utilizaron de carne de cañon a un jovencito desprevenido que murió “manijeado” por estos señores, defendiendo criminales,


-porque no creo que el “Cuqui” sin mayorías parlamentarias sea realmente peligroso,


-porque creo firmemente que el Sr. Mujica con mayorías parlamentarias si es un verdadero peligro,


-porque no es Tabaré Vazquez,


-porque el régimen uruguayo es fuertemente presidencialista, por más que la Sra. Constanza Moreira nos quiera hacer creer – ofendiendo nuestra inteligencia – en algún programa radial, que es ¡¿parlamentarista?!.


-porque nadie me garantiza que el Cr. Astori va a tener la relevancia que el Sr. Mujica dice que va a tener (recordar la “barra” atrás de Mujica),


-porque la figura del Vice-Presidente, constitucionalmente representa un voto en el Senado, nada más,


-porque el Sr. Mujica se burló de mi religión, y a mí – cuando murió mi viejo – los únicos que me dieron “una mano” real, becándome en todos sus colegios fueron los curas Salesianos. Gracias Curas.


-porque tenía que decir todo esto, …


Espero me disculpes por “la lata”, y me entiendas.

Por último – lo del asunto -, quiero hacerle un homenaje a Vicente, a mi Papá que fue ...

Gallego,
Marinero, Pescador y gran Futbolista en España,
Omnibusero e Hincha del Glorioso Club Nacional de Football en Uruguay,
Excepcional persona en todos lados,
Esposo de Elsa,
Papá de Gabriel y mío.

Gracias por estar a mi lado en mis primeros diez años, cuando se construyen los cimientos de la Vida.


Y gracias al “Pepe” D’Elía, por recordar a mi papá en sus “Memorias de la Esperanza”. El único de la izquierda que me consta que se acordó de él. Los demás parece que prefieren olvidarlo.


UN ABRAZO PARA TODOS.

Jaime Emilio OROZA MARIÑO.

PD.: Si escuchás al Senador Huidobro diciendo que esto me lo escribió la derecha con ayuda de la CIA, por favor no le creas, ... la mitad de las veces miente, la otra mitad delira.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

¿Incompetencia? ¿Inoperancia? ¿Irresponsabilidad?

El tema de Feldman ya nos tiene a todos paspados, pero por otro lado, también nos tiene a muchos intranquilos.

Por un lado vemos la falta de responsabilidad, seriedad y preocupación que debieran tener los políticos de izquierda.

Una muestra lamentable, fue la efectuada ayer, donde burlándose de este caso y de las acusaciones cruzadas, porque acá no hay uno que acuse al otro, todos se acusan entre si, porque esa sartén quema, hicieron una movida frenteamplista donde entregaban cañones de dulce de leche, por ahí los hizo la dramática Daisy, pistolas de juguete, bombas, etc.

Y por cierto, no faltó Marenales, con una peluca rubia, ironizando la búsqueda de la mujer conectada con Feldman.

Una verdadera vergüenza y éstos son los que nos quieren gobernar.... es patético que estos viejos lelos hagan estas ridiculeces para captar votos de los jóvenes porque son divertidos, vergüenza debería darle si es que tiene algo de moral este señor que no tiene las manos limpias, porque si fuera una dulce princesa, bueno todavía lo entendería, pero con el pronturario que tiene, yo diría que esto no da para broma ni risa.

Pero este no es el tema.

He estado pensando mucho en este caso, y no le encuentro la vuelta, hasta que por ahí se me prendió la lamparita.

Comencé a hacerme otro tipo de preguntas, diferentes a las que me hice en un principio y aquí las comparto con uds.

1-Este caso lo centraron únicamente en Feldman, sin dudas es un punta de la madeja, pero no lo es todo.

2-Están viendo el árbol y no el bosque, o nos quieren hacer ver el caso de esta manera.

3-Porqué en lugar de centrarse tanto en el señor Feldman, no se centran en los cómo, los porqué, los cuando?

4-Están desviando nuestra atención con un claro objetivo político de la izquierda.

5-Porqué la policía ingresó antes de que bomberos asegurara al zona y pudiera hacer su investigación sin contaminar nada?

6-Cómo es posible que la autopsia revele o mejor dicho, no revele si hubo suicidio y muerte por intecambio de tiros?

7-Ya saben que Feldman no estaba solo, muy bien, y cómo saben esto? y si lo saben, entonces también saben con quien tenía contacto, o están jugando a las adivinanzas? o es mejor no saber con quien tenía contacto?

8-El caso del homicidio con bomba de la señora del Buceo, que fue lo primero que dije en este blog antes que la policía lo pensara, no quedan dudas que está relacionado con esto, por un montón de detalles de la confección de la bomba.

9-Porqué si la policía sabe que encubiertos en un intercambio cultural, viajaron jovenes a entrenamientos guerrilleros en Venezuela, y esto, si lo saben, no se investiga por este lado?

10-Bernal tuvo un duro enfrentamiento con Borsari en la interpelación, es el mismo Bernal calificó a los Fogoneros como un grupo violento, el cual fue reprimido en el 2007. Y qué pasa que no se menciona a este grupo que Inteligencia tiene o tenía vigilado?

11-La ofensa feroz de Marenales, la burla de Fernandez Huidobro, quien involucrado con la contratación de la empresa Clanider en el Maciel no me parece que tenga que salir a defender si nadie acusó, sólo nos hacemos preguntas que hasta hoy, no tienen respuestas.

12-Mujica dice saber dónde se habla, en qué "boliches" porque hay que saber en cuales, según declaró en un programa de TV, el tema armas, entonces, si tiene información porqué no se la facilita a la policía?

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Entrevisa a Batlle en Estado de Situación Caso Feldman

Encontré esta entrevista a Jorge Batlle en Estado de Situación del domingo pasado, pero subida por un usuario.






Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles 11 de noviembre de 2009

Si gana Mujica, gobernará Mujica y su barra

Extraído de Esta boca es mía - Artículos de Pablo Mieres

Cada día me sorprende más la forma desembozada en que los dirigentes frenteamplistas admiten que es necesario envolver al candidato en una suerte de “nube de confianza” organizada en torno a otros dirigentes y técnicos que se encargarán de llevar adelante la gestión de gobierno.

Parece claro que existe una operación definida que tiene por objetivo hacer creer a los votantes indecisos que Pepe Mujica es un candidato confiable; pero curiosamente no es confiable por sus posiciones o por su imagen, sino que es confiable porque dejará que otros gobiernen en su lugar.

La estrategia publicitaria también va en la misma dirección. Aparece un elenco de técnicos y dirigentes políticos, todos ellos astoristas derrotados en las elecciones internas y en el Congreso del Frente Amplio del año pasado, que aparecen como el equipo que se encargará de tomar las decisiones.

La consigna parece ser: “No se preocupen, muchachos que si gana Mujica, gobernará la misma gente que gobernó durante este gobierno”.

Entonces, ¿Por qué Mujica enfrentó a Astori y a Tabaré Vázquez para ganar la candidatura presidencial? ¿Por qué cuestionó la gestión al frente de la economía del Cr. Astori? ¿Para qué se generaron tantos conflictos internos en el Frente Amplio? ¿Por qué Mujica rechazó las condiciones que Astori planteó para aceptar la Vicepresidencia?

Solo un ingenuo puede creer que si gana Mujica gobernará Astori. Todos sabemos el poder que tiene un Presidente. Se puede hacer una operación de maquillaje en campaña electoral durante un mes. Se puede controlar al candidato y pasarlo de “cayetano” durante el tiempo de la campaña electoral. Pero no se puede controlar a un Presidente electo durante cinco años.

Si gana Mujica será él y su grupo los que gobernarán durante el próximo período de gobierno. Así lo ha elegido el pueblo frenteamplista y así ocurrirá en caso de que el Frente Amplio gane las elecciones. Lo demás es pura estrategia electoral orientada a “contener los daños electorales” que la presentación auténtica de su candidato genera en los sectores moderados que están dudando de acompañar esta nueva propuesta del Frente Amplio.

¿No les parece muy ilógico que después de cuarenta años de historia, dos sectores políticos tan organizados y fuertes como el MLN y el Partido Comunista ganen el poder y lo dejen en manos de sus rivales internos que fueron derrotados en las urnas?

Esto es más o menos lo mismo que suponer que si gana Lacalle van a gobernar los wilsonistas.

En este país las elecciones internas de junio determinaron que en cada uno de los tres partidos han triunfado las posiciones de los extremos políticos.

Entre los blancos triunfaron los herreristas y no los wilsonistas. Entre los colorados ganó Bordaberry y no los batllistas. Y en el Frente Amplio fueron derrotados los seregnistas y se impusieron los sectores más radicales.

Por más publicidad y maquillaje electoral que se haga, estas son las realidades que se imponen porque, como decía el Gral. Seregni, “los hechos son porfiados”. A no engañarse, si gana Mujica gobernará Mujica y su barra.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Qué prontuario.....!!!

Recibo y publico

QUE FICHA ....MARIDO GOLPEADOR !!!!

Un candidato a Presidente que pidio desesperadamente que torturaran a su propia pareja, novia o mujer Lucia Topolansky Saavedra en un acto de altisima cobarbía y elemental minoridad intelectual como prueba de un instinto primate de autoconservación, cobardía y conducta indigna para el hombre y para un ser humano.

"Recuerdo que cuando volví a Montevideo, detuvimos a un importante miembro de la izquierda uruguaya, una figura muy conocida actualmente, a quien los estadounidenses querían interrogar de cualquier manera. Me negué rotundamente. Lo interrogamos nosotros y había puntos oscuros en sus declaraciones, que comparamos con los de su esposa, también detenida.

Casi nada coincidía entre las dos versiones. Lo que señalaba la mujer, dejaba en mala posición a su marido y para aclarar los hechos hicimos un careo entre los dos.

Enfrentados ambos en mi despacho, la esposa ratificó sus dichos, dejándolo a él en una posición para ser enviado al Juez, quien probablemente con las pruebas aportadas, terminaría procesándolo.

El hombre, desencajado ante lo que decía su mujer, gritaba desesperadamente: ¡Es una cínica! ¡Tortúrela comisario para que diga la verdad! ¡Hágala torturar y comprobará que está mintiendo para perjudicarme!" (...).

El que fue interrogado y pidio la tortura de la mujer fue JOSE ALBERTO MUJICA CORDANO y la mujer susodicha era LUCIA TOPOLANSKI SAAVEDRA

"AMORES QUE MATARAN" ó Página 57 de "LLAMEN AL COMISARIO OTERO", DE RAÚL VALARIÑO.




Blogalaxia Tags: vicepresidente,