sábado, 29 de junio de 2013

Seguimos con las aventuras: Pluna

Otra vez la pelota en la casa de doña María.

El gobierno firmó un acuerdo con los trabajadores de Pluna, le dan aviones, 3 son los bombardier y volvemos a empezar.

Sólo una vez en la historia, Pluna dio ganancia, no tengo idea de porqué pero fue así, (ver poste aquí http://laciudadana.blogspot.com/2012/07/pluna-parece-ser-que-en-otras-epocas-si.html ) el resto del tiempo de su existencia, siempre dio pérdida.

Cómo van a hacer estos nuevos empresarios para que funcione?

No entiendo cómo, nuevamente, nos meten en esta aventura, cuando el país, o sea, todos nosotros, seguimos siendo garantía de la deuda de los aviones y por sobre todo, somos pasibles de juicios por parte de la gente que fue estafada con el cierre de la empresa, resuelto de un día para otro, sin pensar en las consecuencias de tal decisión.

Les dan 3 años de gracia, suponen que si no se supo hasta ahora, manejar adecuadamente la empresa, con excepción del período de la dictadura, que si daba ganancias, ahora en 3 años, no sólo tienen que recuperar mercado, sino que además, tienen que ganar para pagar la deuda que tienen con el país, o sea, con todos nosotros.

Que va a pasar con el combustible? Lo mismo que con Campiani? Cómo van a cobrar su salario estos nuevos empresarios, si la empresa es, porque lo será al menos al principio, deficitaria?

Me pregunto, si hubieron tantas empresas que eran marca uruguaya que tuvieron que cerrar porque era insostenible que siguieran funcionando, porqué se insiste con Pluna?

Somos un país del tercer mundo, que en este momento va derechito a tocar fondo, no queda plata, ya se la patinaron toda, era necesario mantener una línea aérea, era tan importante?

Otra vez se equivocan, ojalá que esta aventura no nos salga tan cara como la de Campiani...

 

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 27 de junio de 2013

Carta abierta: MUJICA, YO A UD. NO LO DISCULPO

Recibo y publico.

No sólo coincido con quien escribe la carta. Le digo a ese ser que preside el Uruguay, que más atorrante será él.

Yo a los 20 años, tenía 3 empleos, dormía 5 horas por día, me quería forjar un futuro y mi familia no podía ayudarme. 

No se en qué Uruguay vivió él, yo viví en uno donde el que trabajaba, llegaba a sus sueños, hoy, gracias a su gobierno, los que trabajan cada vez tienen menos.



MI DERECHO DE RÉPLICA , COMO CIUDADANO URUGUAYO, A JOSÉ MUJICA




MUJICA, YO A UD. NO LO DISCULPO


No merece, ni me sale que le llame Presidente, pues Usted solo me genera desprecio.

Usted, en tres oportunidades, nos tildó de "atorrantes", a todos los uruguayos (sus compatriotas).


Usted, desde sus mentirosas disculpas en el programa “Hablemos”, volvió a asegurar que jamás vio a un “uruguayo diagnosticado por exceso de trabajo” y que “no nos caracterizamos por matarnos en el laburo”.

Usted, con esas palabras, ha agraviado la memoria de mi hijo Marcelo, que falleció porque el exceso de trabajo no le permitió controlarse un cáncer que terminó con su vida, y debió tratarse en Estados Unidos, porque su perverso sistema de salud mercantilista y corrupto no le cubrió el tratamiento.

Yo jamás le toleraré, Señor Mujica, estos agravios. Ante todo, deseo -a través de estas líneas- repudiar sus “hípicos”dichos. Repudio sus disculpas. Y lo repudio a Usted.

E insisto: yo jamás le aceptaré esas disculpas, porque me ha enseñado Usted a despreciarlo, no dejándome otro camino que condenarlo por su mediocridad.

Sepa Usted que mi hijo Marcelo falleció hace muy poco. Tenía solo 35 años, y supo trabajar durante 14 horas por día sin descansos.

Murió -como venía diciéndole- a los 35 años. Edad durante la cual Usted desconocía profundamente en qué consistía trabajar para ganarse la vida. La historia siempre recordará que Usted, a esa misma edad, se trasladaba de cloaca en cloaca para robar, asesinar y secuestrar.

Mi hijo supo ganarse su pan con honestidad y el exceso de trabajo le quitó la oportunidad de seguir viviendo. A él sí le fue diagnosticado "exceso de trabajo".

Estas son las injusticias de la vida; Marcelo tenía una vida plena y útil: tenía hijos y era un amante del trabajo.


Pero Usted nunca ha dejado de ser un vago; Usted continúa con vida, aunque cargando con notorios antecedentes salpicados de crímenes, homicidios y secuestros. Ahora, ha completado Usted su ambición, pues regentea un gobierno inapelablemente corrupto.

Exhibe Usted la costumbre de generalizar a todos los uruguayos, midiéndolos con los parámetros de sus propios defectos y falencias.

Así, pues:

No porque Usted sea alcohólico, todos los uruguayos somos borrachos.

No porque Usted sea un desalineado, todos los uruguayos somos mugrientos y desprolijos.

No porque Usted haya asesinado, secuestrado y robado, todos los uruguayos somos delincuentes.

No porque Usted haya sido un vago toda su vida, todos los uruguayos somos "atorrantes".

Como está claro que Usted carece del coraje más elemental para enfrentarse a nadie, jamás conocerá lo que significa que agravien la memoria de un hijo.

Con toda la falsedad de la que pudo echar mano, Usted le manifestó al periodista que lo entrevistara (quien no supo contraatacarlo, o no quiso):“Si el pueblo uruguayo se sintió ofendido, le pido disculpas”.

Pues, sepa Usted que sí nos hemos sentido ofendidos y, en lo que a mi respecta -como ya se lo he mencionado antes-, no pienso disculparlo. Lejos de aceptar esas disculpas, lo condeno por su mediocridad

Seguramente esta carta la deben compartir los padres que perdieron a sus hijos y los hijos que perdieron a sus padres , por el solo pecado de trabajar en el Uruguay, que Ud. desgobierna, en manos de los criminales que su gobierno no supo ni sabe combatir y que sienten la misma indignación y dolor que siento yo ante sus agraviantes insultos.

Señor José Mujica: Usted sabe muy bien dónde nos encontramos, Usted y yo. Pero existe entre nosotros una diferencia insalvable: Usted dispone de la posibilidad de llegar a mí por varios medios, mas yo no puedo acercarme a Usted a través de canal alguno. Usted teme por su pasado y por su presente y -pocas dudas caben- debe protegerse tras su custodia. En lo que a mí respecta, me basta y me sobra la memoria de mi hijo para sentirme protegido cuando transito por nuestras calles.

Es de estimarse que yo no debería mencionarlo, aunque considero que los uruguayos vivimos en un país libre. Pero, dado que sus reacciones matutinas siempre exhiben un carácter imprevisible, le hago saber que la presente misiva le es enviada bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión" (Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de Naciones Unidas, 10 de octubre de 1948).

Y, ¿sabe una cosa, Señor Mujica? Si se propone Usted violar esta Declaración, proceda a su gusto y criterio. Por mi parte, estimo que ha quedado bien claro que ya no me queda nada más grande qué perder. 

                                                                    Jorge Azar-Gómez



                                                        Ex representante de Uruguay ante ONU










Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 25 de junio de 2013

Quien y cómo se está usando el PET?

No deja de asombrarme este gobierno y el tema Salud.

En cuestión de meses, nos enteramos que dos personas, una con cáncer y la otra sin poder confirmarlo en forma clínica, fueron derivados al hospital Sirio Libanes en San Pablo.

Me pregunté porqué, qué pasó.

Averigüé y en un caso, ni derivado por la mutualista ni pagando en forma privada, pudo hacer uso del diagnóstico del PET, y hablamos de gente de 50 años, con diagnóstico de cáncer pero sin saber dónde estaba localizado, era o  no era una situación para hacer uso del PET? 

Fue lo primero que hicieron en San Pablo y ésto porque la persona gastó los ahorros de toda la vida para poder salvarse, menos mal que tenía esos ahorros, no? más el costo del traslado y alojamiento de su cónyugue.

Le atendieron de maravilla en el hospital Sirio Libanés, encontraron su cáncer y lo extirparon. Era tan difícil?

El otro caso peor. La persona tenía una inflamación importante en sus genitales, también en la edad de los 50, los análisis clínicos no eran claros, y lo único que le ofrecieron fue internarse una vez al año para "chequeo" o que se fuera también al hospital Sirio Libanés y que se atendiera allí. Esta persona, es de otra mutualista diferente y le pasó lo mismo.

Una vez en San Pablo, lo estudiaron con el Pet y llegaron a la conclusión de que afortunadamente, no era cáncer. Otro que pudo, haciendo uso de sus ahorros, obtener tranquilidad.

Ahora yo pregunto, el PET, no era que no le permitieron al Americano su uso porque lo querían tener para todo el mundo? 

Qué mundo? para quién es el PET? 
Quién está haciendo uso de él?
Quién decide quien se lo hace y quién no?
Quién controla esto?
Porqué es de uso selectivo?

Si conocés a alguien que haya pasado por lo mismo, hacémelo saber por mail, a opinionesuruguayas@yahoo.es

Se lo comenté a un periodista y me dijo que ya había hablado del tema, y de la importancia de que sea obligatorio... no me dio para preguntarle qué quiso decir, o sea, obligar a que la mutualista pague? Y qué pasa si la mutualista no quiere y yo pido un préstamo y quiero un turno para un diagnóstico? bueno, pues parece que tampoco se puede usar.

Claro, esto es hasta que alguno medio conocido se enfrente a esto y haga un escándalo, entonces, ahí si será un tema importante, mientras, como somos todos desconocidos, laburantes, embromarse y arreglarse como se pueda.

Qué lindo país que tenemos!!


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 24 de junio de 2013

Ley de interrupción voluntaria del embarazo, se queda

Es lamentable ver cómo la desidia de muchos, no digo todos, permitió que esta ley continúe en vigencia.

Muchos están festejando, y queriendo hacerle creer a la gente, que el 90% del soberano estaba de acuerdo con la Ley de interrupción voluntaria del embarazo.

Y no, no es tan así.

Es muy curioso cómo interpretan algunos los resultados, sólo hay que recordar la interpretación que le dio el Frente Amplio a la segunda votación de la ley de caducidad, para ver ahora, cómo leen los resultados desde otro lugar más conveniente.

Algunos no fueron a votar porque ya ha demostrado este gobierno, que no respeta los resultados de los pleibiscitos, entonces, para qué convocar a la gente a votar?

Otros, seguros de que estaban los votos, Cifra dio sus resultados el jueves o viernes, se descansaron en que otros irían a votar, era más cómodo.

Hubo también falta de información, muchos estaban más enfocados en los partidos de las selecciones que en lo que pasa en el país.

Y si, había otros muchos que están de acuerdo con la despenalización del aborto.

Pero, a no confundir, a no querer convencer de que esta ley tiene el respaldo de casi todo el país.

Y si, lamentablemente nos quejamos, pero cuando tenemos que movernos, no lo hacemos, ahora, a no protestar, la ley se queda como está, y yo espero que aquellos que decidieron quedarse tomando mate y comiendo bizcochos, en lugar de cumplir con su responsabilidad ciudadana, y me refiero a los que no están de acuerdo con la despenalización del aborto, pero se quedaron en la casa, que esos mates y esos bizcochos hayan valido la pena.



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 22 de junio de 2013

Referendum sobre Interrupción voluntaria del embarazo

No se si esta ley es la solución.

De la misma manera que han llenado nuestra paciencia con que la vacuna del HPV no es la única solución, y que las mujeres debemos controlarnos igual con nuestro ginecólogo, esta ley, legaliza el aborto, pero no hace incapié como debiera, en el cuidado previo.

Si bien desde los niños de 12 años y tal vez, más chicos, ya saben que se deben cuidar antes de tener sexo, no sólo por riesgo al embarazo sino al contagio de varias enfermedades, no lo hacen y así es luego son las consecuencias.

En las mujeres adultas, estos descuidos no tienen argumento.

Todo el resto de los casos, cuando hay una violación o cuando hay otros problemas, ya estaba previsto en la ley, el derecho a abortar.

Es natural entonces, que una mujer adulta quede embarazada "sin querer" o por descuido y que se le facilite el deshacerse de algo que fue de su absoluta responsabilidad?

Porque los spots publicitarios hablan mucho del derecho de la mujer a decidir, pero todo derecho conlleva una obligación, que a todas luces, no se está ni promoviendo, ni tomando en cuenta.

Hay métodos anticonceptivos, profilácticos, que no utilizan y luego, en lugar de hacerse cargo de sus actos, no, se les facilita deshacerse del problema con una ley que les ampara.

Hay muchas parejas que no pueden tener familia, porqué no dar en adopción, porqué no facilitar los trámites de adopción que acá son tan obsoletos? No es que este país necesita más niños?

Pero además, la ley prevee el aborto hasta las 12 semanas, qué pasa si se pasan de esas 12 semanas, tanto sea porque la amniocentesis se hace entre la 15ª y la 18ª semana y el feto pueda presentar problemas graves de malformación u otros y los padres deciden abortar, o como ya pasó, que se pasaron de fecha porque se demoraron las sesiones previas a darle la pastillita o que la pastillita maravillosa no funcionó?

Pasa que en estos casos, el aborto, sigue siendo ilegal, la ley no lo ampara. 
Pero esto, no lo dicen claramente.

El gobierno, a través del MSP, no informó qué cantidad de abortos se vienen practicando desde que comenzó a regir esta ley y cuántos se practicaban antes, (porque lo saben), no hay datos con los cuales, los ciudadanos de este país podamos decidir sobre algo tan importante y que afecta a toda la sociedad.

Tampoco se facilitan informes sobre cómo es posible que haya tantos abortos, si hasta en los hospitales dan pastillas anticonceptivas y condones en forma gratuita.

Cuál es entonces, la razón de tantos abortos? 

Falta de información, falta de responsabilidad, falta de moral, falta de valores, cuál es en definitiva?

Y si, tengo todo el derecho de opinar de esta manera, soy mujer, soy madre de 2 niñas, y tuve una vida sexual muy activa, no tuve abortos, y cada una de mis hijas fue concebida con responsabilidad, con la decisión de tenerlas.

Por eso yo, mañana, voto para que la sociedad en su conjunto, pueda decidir, o al decir de quienes hoy están en el gobierno, para que el pueblo decida.

Y aclaro, no soy católica ni pertenezco a ninguna religión como quieren hacernos creer en las publicidades, hablando de laicidad. 

Considero que este es un tema reñido con la conciencia, con la moral, con la responsabilidad, con la educación y con los valores de cada uno.
 

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

EL PRESIDENTE Y SU GOBIERNO NOS CANSAN

Recibo y publico

                                               EL PRESIDENTE Y SU GOBIERNO NOS CANSAN

Este gobierno nos cansa, el presidente nos agota , las contradicciones en el gobierno nos agobian , la corrupción nos llena de rabia (ojo ,estamos cerca del odio ) , día a día nos sacan a "prepo" cientos y miles de pesos mensuales de nuestro sueldo , que como dice el presidente Mujica en su falso discurso al mundo, no es plata lo que nos sacan , es nuestro tiempo de vida que dedicamos al trabajo ,... es tiempo que le sacamos a nuestros hijos , este gobierno además del dinero, nos roba tiempo de nuestra vida o sea que nos roba vida y no se lo vamos a permitir !!

Ahora se quieren quedar con la plata del reintegro de los pagos a Fonasa , dinero que deben reintegrar de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 18131.

Todo esto es muy sencillo : 1 ) antes que rindan cuenta del impuesto a primaria y demás impuestos , que nos obligan a pagar y ellos lo están gastando sin invertir , y nunca han rendido cuenta de lo recaudado . 2) que no reintegren lo de Fonasa solamente a legisladores, ministros, directores de entes autónomos , cargos de confianza , embajadores itinerantes , intendentes , etc. . 3) que eliminen todos los cargos de confianza "zafrales" que crearon para mantener a "la barra" . 4) que eliminen partidas de dinero extras que reciben, entre ellas, de varios miles de pesos mensuales, para compra de diarios a ministros, parlamentarios y otros .5) que vendan la flota automotriz inútil que hay en la intendencia municipal ( casi 900 ) , en ministerios y entes, además de los autos que alquilan. 6) que la intendencia comunista de Montevideo, localice las 12.000 propiedades que no saben donde están, no conocen sus padrones ni quienes las ocupan (nosotros si lo imaginamos) . 7 ) que suspendan todas las obras "decorativas" que se proyectan hacer por varios cientos de millones de dólares . 8 ) que liquiden y se olviden de PLUNA , ya perdimos 400 millones de dólares , más los 180 millones de dólares por los Bombardier , mas los millones de dólares que pretenden gastar en la nueva aerolínea.

Además: ¿es posible reducir ministerios y que pasen a ser subsecretarías de otros sin que se sientan afectadas las cuotas políticas ni la necesidad de colocar a alguien o mantenerlo en un ministerio para que quede libre su banca en el parlamento y "trabaje" su suplente? ¿Se podrá sustituir la partida mensual ($15.270) que recibe cada uno de los parlamentarios, para adquirir prensa, por la entrega directa del material que no sea posible obtener por Internet? ¿Se podrá aplicar el mismo procedimiento en ministerios y entes autónomos?.

¿Podremos conocer algún día cuántas bancas de diputados y senadores se están pagando simultáneamente entre titulares y suplentes? ¿Podrá ver nuestra generación la reducción de intendencias, y ajustando la norma al artículo 85 de la Constitución, crear por ley 4 o 5 regiones que las sustituyan? ¿Podremos conocer los bienes inmuebles del estado, adquiridos y/o heredados, su actual situación y por quiénes están ocupados, sean instituciones o personas físicas? ¿Podremos saber cuántos ministerios e intendencias tienen sus inventarios al día y controlados por los organismos competentes y cuántos jerarcas al asumir un ministerio o un ente verifican si existe un inventario y si es real? ¿Podremos saber cuántos vehículos propios y arrendados tiene el Estado?.

¿Podremos saber cuántos cientos de denuncias elevó, en todos estos períodos de gobierno, el Tribunal de Cuentas a la Asamblea General, por irregularidades (corrupción en muchos casos) reiteradas, en gastos y/o licitaciones en prácticamente todas las reparticiones del estado, y cuántas se analizaron y trataron? ¿Se podrán publicar, junto a estas denuncias, el nombre del o los responsables que burlaron los controles del tribunal de cuentas? al ignorar y encajonar estas denuncias, ¿el parlamento es cómplice silencioso y/o directo de estos actos? ¿Podremos tener respuestas?.

En definitiva, le decimos al señor Mujica y su entorno, no nos roben más vida, ya mataron muchos uruguayos con sus erróneas actitudes.

                                                                                                                      Jorge AZAR GÓMEZ
                                                                                            Ex representante de Uruguay ante ONU



Blogalaxia Tags: vicepresidente,