viernes, 31 de diciembre de 2010

Feliz Año 2011

Les deseo a todos mis seguidores, lectores y colaboradores anónimos, que tengan un feliz, prometedor, próspero año 2011.

Seguiremos desde aquí, informando como siempre.

FELICIDADES!



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

La Verdad Ofende: Plan Ceibal

Extraído del Blog Suárez FM 105.3 en línea...
La Verdad Ofende: Plan Ceibal


Detrás del Plan Ceibal hay mucho más de lo que se dice, hay mucho más de lo que la gente sabe.

¿Democratización?A nadie se le consultó.

¿Desarrollo?Se desconoce qué modelo de desarrollo persigue el Plan Ceibal.

¿Equidad?Un artefacto no equipara la desigualdad social, sólo la esconde.

¿Acceso al conocimiento?Se manipula la palabra conocimiento confundiéndola con información.

¿Reduce la brecha digital?Difícil, mientras la brecha social siga creciendo.

Pero en realidad, ¿que hay detrás del Plan Ceibal?El Plan Ceibal es parte de un proyecto para generar un control sobre los hombres a nivel mundial.

El creador del proyecto una laptop por niño se llama Nicholas Negroponte, que vino en noviembre de 2006 a Uruguay, al LATU.

Pero, ¿quién es Nicholas Negroponte?

Negroponte es un agente de la CIA y su hermano fue asignado por el genocida de Bush como director general de todos los servicios de seguridad de los E.E.U.U.Éstos individuos son los promotores del popular "one laptop per child" que para Uruguay es el Plan Ceibal.

Éstos individuos trabajan para una pequeña elite de mega-ricos llamada plutocracia.

Éstos individuos controlan el B.I.D, el F.M.I, son dueños de las multinacionales, y de la banca financiera privada.

La educación es fundamental para que puedan seguir manteniendo su poder.Éstos individuos necesitan controlar la educación para promover ignorancia.

Porque sólo individuos estúpidos, alienados e ignorantes pueden permitir la reproducción de un sistema dónde sólo 1% de la población mundial es dueña del 70 % de los recursos naturales.

¿Por qué nunca nadie nos dijo que éstos son los promotores del Plan Ceibal?

Al menos daría para sospechar,¿no?.

En 1995 Negroponte escribió un libro llamado "Ser Digital".

Éste libro habla de la intención de crear un ciber-gobierno mundial controlado a través de las computadoras.

¿Qué mejor para lograr un ciber-gobierno mundial que todas las personas del planeta tengan una computadora portátil?
¿Qué mejor para lograr un ciber-gobierno mundial que todas las personas del planeta, empezando por los niños, tengan una computadora portátil?

Una nueva arma para el control social y mental.En éste mismo sentido es que se plantea el proyecto OLPC.

¿Por qué aplaudimos tanto éste proyecto?
¿Por qué nunca nos preguntamos quién lo impulsa y cuáles son los objetivos que persigue?
¿El Uruguay que se jacta de ser pionero, nunca se preguntó si es simplemente un conejillo de Indias?
¿Por qué en los países del primer mundo, en los países Europeos, no existe el Plan Ceibal?

Están en Perú, en Senegal, en Ruanda,etc... en países pobres del mundo.

El Plan Ceibal carece de un proyecto pedagógico real.

En el 2006 Nicholas Negroponte presentó el proyecto OLPC.
Para el 2007 el gobierno ya estaba repartiendo las XO.
Para inicios del 2009 el proyecto ya abarcaba a todo el país.

El control sobre nuestros niños ya se está dando.

Las computadoras dejan registro de todos los sitios de Internet a donde se accede.

De ésta forma las multinacionales involucradas en el proyecto, tendrán conocimiento de los intereses de todos los niños del país a la hora de enviar sus productos y servicios al mercado.

Hasta ahora se invirtieron 63 millones 700 mil dólares en laptops.

La tecnología se convirtió en prioridad frente a la alimentación, la salud y el techo digno.

¿Nadie observa que nuestros niños están cambiando?
Niños más autómatas.
Niños más individualistas.
Niños menos críticos y menos reflexivos.
Niños más egoístas.
Niños insensibles.
Niños alienados.
Niños click y doble click.
Niños que de a poco ya no son tan niños.
Niños que no preparamos para resolver problemas de la vida real.

¿Qué futuro estamos promoviendo?
Entregamos a nuestros niños.

La Plutocracia y el poder nos vendieron espejitos de colores con sus laptops.

¿Vamos a seguir sin darnos cuenta?
¿Cuando vamos a reaccionar?

Lo impulsa gente de la CIA.

Se está expandiendo por todo el mundo sub-desarrollado.
No hay un plan pedagógico detrás.
¿Qué más necesitás para darte cuenta?

Hay gente con fuertes intereses que pretende controlar a nuestros niños.

CONTROLAR QUE ÉSTO NO SUCEDA, DEPENDE DE TODOS NOSOTROS.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 30 de diciembre de 2010

ATROPELLOS AL SISTEMA DE DERECHO CIUDADANO

Si ya la Justicia de este país me daba desconfianza, lamentablemente, ahora con esto, qué puedo decir.

Hoy les toca a los militares que entonces eran apenas recién ingresados en la fuerza, ojalá mañana les toque a los asesinos que nos gobiernan y que nunca han cumplido ni un minuto de cárcel y nadie, absolutamente nadie del poder político dice una palabra.

Unos porque dicen respetar el veredicto de la Justicia, así sean paquetes como el que narra la carta que recibí.

Una absoluta vergüenza, vergüenza de vivir en un país que se ha convertido no sólo en mediocre sino además, en un país sin ley, sin jueces, sin derechos, sin nada.

Hasta dónde y hasta cuándo vamos a permitir esto?

Se despertará la oposición o seguirá acomodando el trasero para no perder el puestito?

Recibo y publico

A modo de introducción
" 21/12/2010 07:42 a.m.

Doctor:

En estos momentos de un inminente procesamiento , me asalta la mayor indignacion y rebeldia al respecto.

Sepa que me dirijo a Ud, por este medio , ante la sensacion que no he tenido mas que oportunidades "telegraficas " de comunicacion verbal con Ud, ante sus multiples actividades y su falta de tiempo para conmigo.

Entiendo que el JUEZ dispuso una exhumacion de los restos y de alli sacaron , sobre el "polvo necrosico", conclusiones que me perjudican.

Pregunto: ¿la defensa no debia ser notificada de tal actuacion? ¿Que garantias ofrece la seriedad de la misma? NI siquiera podemos saber los nombres de los tecnicos que la realizaron.

*¿Porque dice Ud, que no puede ser recusada?*
*
*
¿NO se puede pedir una nueva pericia a costo nuestro?
¿NO percibe UD una intencionalidad con la determinacion de " Cal. 22" como proyectil fatal?

Si pudiera tomarse Ud unos minutos, en Internet figura un articulo, donde el abogado denunciante se queja de la falta de comunicacion de tal instancia a la familia del occiso.Eso fue en setiembre.

Le pido las disculpas del caso pero comprendera mi estado animico, ante una situacion que Ud, siempre desestimo, ante su conviccion de que estaban claras las eximentes y la exposicion real de los hechos.

Para su conocimiento, le adjunto un carta elaborada por un querido camarada, para ser publicada en Busqueda,donde ilustra el sentir de gente comun ante la situacion.
Yo no participe en nada , en su elaboracion.

Cordiales saludos.
(omito el nombre del autor de esta introducción)


AL PUEBLO ORIENTAL

En la República Oriental del Uruguay otra vez la justicia procesa injusta e ilegalmente, a un Oficial del Ejército Nacional.

El Cnel. Tranquilino Machado, que hirió de muerte a un militante comunista en el mes de Junio de 1973, fue procesado después de 37 años, de supuestamente cometido un delito.

Con las pruebas que se determinaron en una nueva AUTOPSIA realizada en estos días al cadáver del fallecido, mejor dicho al polvo necrósico del cadáver, por forenses que con seguridad son excelentes profesionales, casi rozando sus capacidades con las de los magos y las de los adivinos y a 37 años de realizada la primera autopsia la justicia uruguaya pudo constatar que la bala ingresó exactamente al revés de cómo se dictaminó en la oportunidad.

Los hechos se produjeron, una lluviosa tarde-noche, en un enfrentamiento COMPROBADO, en que el entonces Alférez, con nada más que 10 meses de recibido, actuó reglamentariamente, encuadrado en las leyes vigentes y en el régimen de obediencia debida, repeliendo un ataque de tres disparos a su persona.

Todos los hechos están en los expedientes y en el alegato de la defensa perfectamente expuestos, pero el Sr. Juez dispuso sin pruebas y sin semiplena prueba como exige la Constitución de la República, la prisión de este ciudadano, un militar ejemplar.

Se trata de la primera muerte después del golpe de estado de 1973, y eso es la principal razón subjetiva que explica este procesamiento, la justicia y los radicales comunistas van a festejar en las fiestas que metieron otro militar en prisión.

En esta oportunidad, no cazaron a otro “genocida”, tampoco se satisface con este procesamiento a familiares de un “desaparecido”, simplemente mandan entre rejas a un militar hoy retirado, que le tocó cumplir una orden dada por un superior con jerarquía Capitán, todos del mismo Ejército Nacional que tenemos hoy en día, encuadrados en la plantilla de oficiales de una Unidad reglamentaria, con jefes que a su vez tenían los escalones superiores que los controlaban, como corresponde.

Tampoco importan las características de la vida del declarado “reo”, fue un ciudadano ejemplar, abogado recibido en la Facultad de Derecho, con una familia normal construida por un matrimonio feliz, y una carrera militar sin la menor tachadura, con calificaciones rozando la excelencia, donde se destaca una brillante dirección del Liceo Militar “Gral. Artigas”.

Jamás podían pensar la familia Machado que se iba a deteriorar el sistema de derecho que siempre protegió a la ciudadanía en nuestro país. Jamás podían predecir que la crueldad de un sistema jurídico corrupto y politizado iba a cortar la felicidad familiar, justo cuando los tiempos ganados con sacrificio y responsabilidad, traían el sosiego y la tranquilidad a los abuelos.

La justicia separa de esta manera de la sociedad, a este ciudadano por encontrarlo peligroso, debido a que pudo comprobar ahora, que en aquella oportunidad actuó con “brutal ferocidad”, determinada con “sabiduría y objetividad jurídica” gracias a la autopsia realizada, sin presencia de la defensa, ni de testigos de parte del acusado, reitero 37 años después.

Denuncio ante el pueblo oriental y ante el mundo, esta barbaridad, este atropello. Denuncio que los ciudadanos que elegimos esta profesión, la profesión militar, estamos desamparados, a merced de una política simple de venganza y de revanchismo.

Este caso debe de representar la gota que rebasó el vaso, las instituciones con dignidad, las embajadas acreditadas, los organismos internacionales que se jactan de defender los Derechos Humanos, la iglesia católica y muy especialmente EL PUEBLO ORIENTAL, debemos reclamar y exigir que se restablezca el estado de derecho en nuestro país.

La justicia debe dedicarse con más responsabilidad a combatir a aquellos que tienen a la población de rehén, los ladrones y los traficantes de drogas y dejar de una vez por todas de procesar inconstitucionalmente a militares por el solo hecho de haber evitado que triunfaran aquellas inconmensurables utopías revolucionarias de hace 40 años atrás.

BASTA DE ATROPELLOS AL SISTEMA DE DERECHO CIUDADANO

Montevideo, 23 de Diciembre 2010
CNEL. (R) WALTER FORISCHI

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Pensamientos profundos de Mujica

La última frase digna de ir al Guiness.

Le pregunto a este personaje, quién es el gobierno????? Acaso no es él mismo, entonces a quien carajo le habla?

Este sigue pensando que está en un acto político, para mi, le patina el embrague..... habla, habla habla y no hace nada.

Perdón, también viaja, me olvidé .....

Ahora, se ve que los periodistas están además bien pintados, TODOS los años pasan estas cosas de que hay más gente que lugares, ente que va 3 días antes y acampa en la puerta de la Utu para anotarse o anotar a sus hijos, en escuelas públicas, en jardines de infante públicos y si, si la gente tuviera plata, por ahí había menos demanda porque mandarían a sus hijos a institutos privados, donde la preparación (y no digo educación porque ésta se tiene que dar en casa) es mucho mejor por lejos.... y es lamentable que sea así, pero es la realidad.

Uno escucha a una maestra cuando habla, y te querés abrir las venas, cada vez hablan peor y enseñan menos, los chiquilines, y no necesito la prueba Pisa, no saben escribir en 3 palabras tienen 10 faltas de ortografía, menos redactar, hacer cálculos, lo básico, por favor!

Han destruído el idioma, empezando por el presidente, que escucharlo da hasta asco, porque este señor no es bruto, es flor de vivo y piensa que hablando mal se hacerca al populacho que le da el voto.

Ahora, es bien lamentable que quien preside el país desde hace 9 meses y que fue antes senador, y ha estado desde hace mucho en ámbitos gubernamentales, que recién se desayune que la Enseñanza en este país es de quinta, cuando supimos ser la cuna de la cultura, claro, hace muchos años atrás...

Seguimos yendo en picada hacia el Uruguay cada vez más mediocre.


Extraido de El País
Mujica: "El gobierno tiene que empezar por aceptar sin vueltas que tenemos problemas en nuestra enseñanza"


El presidente José Mujica dedicó su audición de hoy en M24 a analizar el fenómeno que surgió con la saturación de inscripciones para el Ciclo Básico de UTU, y reflexionó que "es una señal orientativa que nos está dando nuestro pueblo: necesitamos conocimiento y destrezas útiles que nos permitan ganarnos la vida con dignidad ya, no para algún día".

Según el mandatario, el hecho marcó "en parte nuestras falencias pero también señaladonos el camino que por lo menos en materia de enseñanza deberíamos seguir con entusiasmo".

Para Mujica, las largas colas de jóvenes desfilando para inscribirse "puede interpretarse como una afirmación de tratar de obtener el conocimiento ligado al trabajo más útil".

"De todos los caminos que ayuden o que puedan servirnos para tratar de mejorar el nivel de equidad en nuestra sociedad, tal vez ninguno sea tan eficaz como la multiplicación de capacidad en nuestra gente, reforzó el presidente, al referirse a la importancia del trabajo técnico para lograr la equidad en la sociedad.

"Si queda un bolsón rezagado que no tiene oportunidad de acceder a conocimientos, la distancia en los ingresos de esa parte de la sociedad será mayor con respecto a la otra sociedad que logra calificación, salario, ingresos cada vez mayores", explicó. "Es una inversión de algunos años, pero es probablemente el camino más lógico en la construcción de sociedades más equitativas", prosiguió.

El mandatario asumió que hay carencias a nivel gubernamental, que no ayudan a que las necesidades de los jóvenes que buscan una educación técnica, sean satisfechas.

"El gobierno tiene que empezar por aceptar sin vueltas, sin excusas que tenemos problemas en nuestra enseñanza", destacó Mujica.
El País Digital


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Fuegos artificiales, bombas, etc. etc.

Todos los años dicen, leyenda urbana, que si se tiran muchos "cuetes" es porque hay plata en la calle.

Discrepo, pero apliquémoslo a esta Noche Buena.

Fueron pocos, escasos diría, al menos en donde anduve, no como otros años que no se puede ni respirar del olor que dejan, por tanto, plata no hay, pero no es el tema.

Me pregunto porqué permiten que niños chicos y adolsescentes, estén tirando cualquier tipo de de estos petardos sin la supervisión de un adulto.

Están dando alerta roja sobre incendios, pero y el peligro de los fuegos artificiales, que?

Más que esto.

El otro día observaba a dos futuros delincuentes, los padres adentro de su casa, a puerta cerrada, las dos criaturas sentados en el cordón de la vereda, tiraban los petardos, de todo tipo, en la noche del 24, el 25, el 26 y todavía siguen jorobando, pero ese día, yo los miraba y estaban en silencio, mirando la nada, y tiraban sus bombas pero con un aburrimiento! estaban haciendo lo que se esperaba de ellos, tirar bombas pero disfrutarlo, ni ahí , y pensé, qué manera de gastar plata al cuete mismo.

Yo no gasto un peso en esto.

Claramente, nos rompieron los caireles a todos los vecinos, porque luego de 2 o 3 horas en esa posición y sin hablar, sólo tirar por tirar sus bombitas, decidieron hacer algo más divertido, entonces no encontraron nada mejor que venir a mi boca de tormenta, que la tengo mismo en la puerta de mi casa y ahí tiraron de todo, aumentando las ya ruidosas explosiones.

Claro que también tiran cosas prendidas fuego para que haga un fuego más grande dentro de la boca de tormenta, eso es del resto de los días del año, pero acá no pasa nada.

Los padres brillaban por su ausencia.

Pero no contentos con esto, ponían bombas, varias, en los desagües de los techos, son caños de pvc, así que las explosiones te repercutían hasta en el pelo.

Ya el año pasado los saqué corriendo de acá, porque ellos en su puerta también tienen boca de tormenta, caños y demás, entonces, porqué joder a los vecinos? que jodan a sus papis, que estarían tomando adentro de la casa, claro, es más fácil largar a las criaturas a la calle y que jodan a otro y que no lo hagan dentro de la casa y empiecen con que están aburridos.

Después nos preguntamos porqué pasan las cosas que pasan, los accidentes en el tránsito, las reacciones desmedidas, la violencia en general y es simplemente falta de respeto, respeto al que vive al lado, respeto a divertirme sin embromar, respeto de no traer al perrito a hacer caca en el árbol del vecino si tengo uno en la puerta de mi casa, todo se resume, a mi juicio en el RESPETO, eso que se ha perdido como tantos otros valores en este país en los últimos 6 años.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Equipos Mori: encuesta sobre Mujica






Extraído de la página de Equipos Mori

MUJICA TERMINA EL AÑO CON 48% DE APROBACION Y 25% DE DESAPROBACION


Al terminar su primer año de gobierno (que en realidad son 9 meses porque el Presidente asumió el 1º de marzo) el Presidente Mujica recibe un 48% de aprobación y un 25% desaprobación de parte del electorado uruguayo. El balance o saldo neto es positivo, de +23. El nivel de aprobación que hoy recibe Mujica es exactamente el mismo que el porcentaje de votación que obtuvo en la primera vuelta de las elecciones del año pasado, y un poquito más bajo que el porcentaje de votación que obtuvo en la segunda vuelta (52%).

Entonces, en líneas generales, se diría: un Presidente que fue electo con un apoyo de alrededor del 50%, un año después tiene un nivel de respaldo similar a su gestión. Si la información se mira desde esta perspectiva, o si no hubiéramos tenido encuestas en el medio, quizá podíamos pensar que nada cambió en este año.

Sin embargo, nada más lejos de la realidad que una situación de estabilidad: en términos de visiones públicas sobre la gestión presidencial ha habido muchas variaciones a lo largo del año. Mujica comienza su gestión, en marzo de este año, con un respaldo del 60% de los uruguayos. En el momento inicial, ya un grupo de personas que no lo habían votado, le concedía crédito. Y pocos meses después, en junio y julio de este año, el crédito había aumentado considerablemente: Mujica alcanzó niveles de apoyo que superaron el 70%.

Las explicaciones básicas de este fenómeno, según registraron las encuestas de Equipos MORI de esos meses, tenían que ver con la capacidad del nuevo Presidente de generar, en el plano nacional, un clima de armonía con la oposición, que incluso aceptó integrar algunas áreas del gobierno; y en el plano externo, llevar adelante una negociación exitosa con Argentina que terminó con el bloqueo del puente internacional Fray Bentos-Puerto Unzué. Con estas acciones Mujica logró seducir, y alcanzó el respaldo, de una gran cantidad de gente que no lo había votado, y que mantenía al inicio serias dudas sobre sus capacidades para ejercer la Presidencia de la República. En este momento el Presidente alcanzó su momento máximo de “luna de miel” con el electorado.

Pero las mediciones siguientes mostraron que ese clima duró relativamente poco. En el segundo semestre, diluidos los efectos positivos de la solución del diferendo con Argentina, y enfrentado a un nivel de conflictividad mayor con la oposición en primera instancia, y con el mundo sindical en los últimos tiempos, la “luna de miel” comenzó a desaparecer gradualmente. Así, Mujica recibía un 62% de apoyo en junio, 57% en agosto, y termina el año con este 48%, mientras que la desaprobación se va incrementando más cerca del final del año y llega a alrededor de la cuarta parte del electorado.

De esta forma, el balance del año 2010 para Mujica y su gobierno tiene dos miradas. Si se consideran los promedios de aprobación, este ha sido no sólo un año bueno sino un año récord. Ningún gobierno anterior, ni siquiera el de Tabaré Vázquez, alcanzó en promedio tanto respaldo en su primer año meses de gestión. Pero, si se consideran las tendencias, las señales son algo diferentes. El apoyo público al Presidente parece hacer una forma de parábola: respaldado por 48% en el momento de ser electo, creció a niveles inéditos sobre mitad de año, para retornar a un apoyo de 48% al terminar su primer año.

¿Mujica “habla mucho y hace poco”?

La encuesta de Equipos MORI de diciembre preguntó específicamente sobre este punto, y encontró que las aguas estaban divididas. Un 45% efectivamente opina que el Presidente Mujica “habla mucho y hace poco”, pero un 48% opina que en realidad Mujica “está haciendo cosas concretas”. Esta es efectivamente una visión que tiene una parte importante de los ciudadanos, pero no es mayoritaria. Obviamente estos juicios están marcados por las orientaciones políticas de las personas. La gran mayoría de los frentistas (73%) cree que el Presidente “está haciendo cosas concretas”, pero entre la oposición el saldo es exactamente el contrario: la mayoría (dos de cada tres) opina que “habla mucho y hace poco”.

Esta distribución de opinión es el reflejo de lo que se mencinaba anteriormente: el clima de armonía entre gobierno y oposición se está diluyendo, y esto se está viendo también en el electorado. Notoriamente, parte del discurso de los líderes de oposición está teniendo eco entre sus propios votantes, mientras que los frentistas asumen una “defensa” mayoritaria del Presidente.

¿Mujica “quiere hacer cosas pero no lo dejan”?


Hace algunas semanas el Presidente expresó públicamente su frustración porque “en este país no me dejan hacer nada”. ¿Los uruguayos creen efectivamente que el Presidente quiere hacer cosas pero que no lo dejan?. Nuevamente hay opiniones divididas sobre el tema, pero aquí la mayoría relativa (47%) está de acuerdo con esta frase del Presidente, mientras que un 34% está en desacuerdo con la misma.

O sea, una parte importante de los uruguayos tiene la sensación de que el Presidente tiene más restricciones externas de las que desearían. Lo interesante es que no hay visiones unánimes respecto a quiénes son estos “restrictores” a la voluntad presidencial. Ante la pregunta de ¿quiénes son los que “no dejan” a Mujica hacer lo que se propone?, una parte acusa a la oposición (respuesta bastante peculiar cuando el gobierno tiene mayoría parlamentaria), otros acusan al propio Frente Amplio, otros más genéricamente al “resto del gobierno”, y otros incluso a “la gente” y al Parlamento. Estos dos indicadores, en balance, muestran elementos interesantes adicionales sobre la imagen del Presidente. Una parte de la ciudadanía opina efectivamente que el Presidente “habla mucho y hace poco”, pero también otra parte siente que el Presidente está intentando hacer cosas pero enfrenta resistencias externas que no le permiten llevar adelante su gestión.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Había que achicar el Estado o entendí mal?

Hoy El País publica un artículo, del cual me quedo solamente con esta parte:

"En el primer semestre de 2010 el Estado uruguayo sumó 8.333 trabajadores más a su plantilla, que hoy tiene 256.490 funcionarios públicos. En tanto, los vínculos laborales con el Estado de los que no son funcionarios, bajaron en 2.464.

Los datos surgen del último informe de la Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), con datos actualizados al 30 de junio de 2010.

En el informe anterior, del 31 de diciembre de 2009, la cantidad de funcionarios públicos era de 248.157, y los no funcionarios con vínculos laborales en el Estado eran 16.800.

Según el nuevo informe de la ONSC, al 30 de junio de 2010 el Estado tenía 256.490 vínculos laborales en calidad de funcionarios públicos (presupuestados, contratos permanentes, zafrales, eventuales), y 14.336 entre becarios, pasantes, arrendamientos de obra y servicios y contratos a término, entre otros, que no tienen la condición de funcionarios. "

O sea, no entendamos mal, porque el título da para confusiones.

El estudio fue efectuado al 30 de junio, y los datos anteriores eran de diciembre de 2009, quiere decir que acomodaron a 8.333 en 6 meses!!!

Pregunto, no dijo Mujica que se terminaron los acomodos y que se iban a manejar los ingresos por "ventanilla única"?

Haciendo una cuentita simple, me da que si calculo así nomás entraron al cobijo del Estado, 1.388 por mes.

Todos estos puestos salen también de nuestro salario, en lugar de achicar, agrandan y si, hay que pagar favores.

Después no tienen plata para la educación y otras cosas, después nos dicen que no se pueden bajar los impuestos, y si, seguimos en la mediocridad, en un país con menos de 3 millones de habitantes tenemos más de un cuarto de millón trabajando para el Estado, será que así baja el desempleo?

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Se buscan inútiles con referencias....

Ayer cuando escuché en el programa de Nacho Álvarez sobre esto, no podía creer tanta estupidez acumulada, pero ya nada sorpernde en este Uruguay mediocre, mal gobernado o mejor dicho, desgobernado, con estas ideas estúpidas, fuera de tiempo, y todo para qué, pregunto yo.

Si me pongo en mala gente, tengo que pensar que lo que no se quiere es que las familias que pueden, viajen y se queden a gastar acá.

Si me pongo peor, pienso que están necesitando $$$$ y si bien una partida de nacimiento sale unos 60 pesos común y el doble urgente, aprox. hace mucho que no voy por el registro, multiplicado por la cantidad de gente que aprovecha a viajar, les meten esto, un impuesto más.

Y acá va mi pregunta a estos sesudos:
1. Cuántas veces nacemos? para un montón de trámites te piden la partida con 30 días máximo de expedida, digo yo, una partida es una partida, sin importar la vigencia, lo que dice es que nací en determinado momento, están los nombres de los padres y de los testigos, entonces, porqué una partida tiene vigencia? No se supone que es un documento único? Que viene sellado y firmado?

2. Si el menor tiene cédula de identidad donde te piden la partida de nacimiento, para qué entonces, si viaja con los padres, con la libreta de matrimonio y con la cédula de todos, para qué otra partida más con menos de 30 días de expedida?

3. Lo mismo si viaja con uno de sus padres y el otro autoriza.

Estas guarangadas de último momento son las que hacen que tengamos un país como el que tenemos.

Así que si viajás y no sabías, si podés, te qudan 2 días, porque el 31 ni aparezcas, vas a tener que hacer tremenda cola para sacar la partida de tus hijos o irte antes del 1º de enero 2011 y si bien esta resolución está firmada 24 de noviembre, no la vi publicada en ningún lado, claro, no leo el diario oficial!

Información sobre Permisos para Menor de Edad
Resolucion Nro. 1163/10
  • Montevideo, 17 de noviembre de 2010

    VISTO: La necesidad de adaptar al Código de la Niñez y de la Adolescencia, las disposiciones de esta Dirección Nacional relativas a los menores de edad.
    CONSIDERANDO: Los principios generales planteados en dicho Código, en cuanto:
    - A la concurrencia de responsabilidad y el estado en la efectividad y protección.
    - El deber del Estado de realizar tareas de orientación y fijación de las políticas generales aplicables a las distintas áreas vinculadas a la niñez y la adolescencia y la familia.
    - El deber del Estado de proteger los derechos de todos los niños y adolescentes sujetos a su jurisdicción, sin distinción alguna.
    - Así como también el deber de asegurar la aplicación de toda norma que de efectividad a todos los derechos consagrados para los mismos.
    ATENTO: A lo expuesto, se hace necesario sustituir la inscripción en la libreta de matrimonio por el testimonio de la Partida de nacimiento, como medio para probar la filiación del menor.

    EL DIRECTOR NACIONAL DE MIGRACION

    RESUELVE:
    A partir del 01/01/2011 y a los efectos de la tramitación del Permiso para Menor de Edad, sólo se aceptará como válida la partida de nacimiento del menor con menos de 30 días de expedida, no siendo de recibo la presentación de la libreta de matrimonio.

    • El mismo procedimiento se deberá exigir a la salida del menor por todas las Inspectorías, cuando el mismo se encuentre acompañado de sus padres.
    • Pase a la Subdirección para conocimiento.
    • Siga a los Departamentos de Trámite, de Servicios Inspectivos, Técnico Jurídico y Notarial para conocimiento, difusión y cumplimiento.
    • Cumplido, siga al Dpto. de Tecnología de la Información a fin de dar amplia difusión a través de la página Web.-

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Quien se acuerda, no?

29 de diciembre.

Aniversario del asesinato del Peón rural Pascacio Baez.


Asesinado por el MLN- Tupamaros.


Y también del Agente Juan Manuel Tejera Bobadilla el 29/12/1969

Mala memoria...

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 28 de diciembre de 2010

El senado y la imagen

Éramos pocos y mi abuela parió.

Ahora el Senado del país necesita un cambio de imagen?

Y un asesor?

Por favor, hay que ser testigos de cada disparate y de tomadura de pelo.

Señores senadores, y con minúscula, si quieren un cambio de imagen, sean honestos, con eso basta.

Sean honorables, si les da el cuero, no nos tomen por pelotudos a todos los uruguayos, si les queda resto, eso si cambia la imagen, el resto son paparruchadas, acomodos, plata que se esfuma y nada más.

Es necesario que cambien los autos los señores, no les da con los que tienen? no bancan un poco más?

Son legisladores de pacotilla, ni más ni menos los que se merece este embrutecido Uruguay.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

HAY ALGO DE QUE PREOCUPARSE?

Recibo y publico

Nery Pinatto. Nota definitiva.
HAY ALGO DE QUE PREOCUPARSE?

ENTRE EL 2006 Y EL 2010 (LA "ERA PROGRESISTA") LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE EN MONTEVIDEO AUMENTARON 300%.

SE "FUNDARON" 21 ASENTAMIENTOS MÁS, CON 3.000 VIVIENDAS Y 7.000 PERSONAS.
LAS RAPIÑAS CRECIERON 28%.

PASAMOS A SER EL 2º PAÍS EN LA REGIÓN EN CONSUMO DE ALCOHOL Y MARIHUANA, CON CASI 30.000 ADICTOS A LA PASTA BASE.

DESCENDIMOS DEL LUGAR 39 AL 48 ENTRE 62 PAÍSES EN PEOR RENDIMIENTO LICEAL, CON 42.2% DE REPETICIÓN EN PRIMER AÑO EN MONTEVIDEO, Y UN 40% QUE NO LO TERMINA.

LOS RICOS CRECIERON 3% EN LA TAJADA DE LA TORTA, Y HOY GANAN EN PROMEDIO 17 VECES MÁS QUE LOS HOGARES MÁS POBRES (ANTES, GANABAN 14).

EN MENOS DE UNA SEMANA, LOS SOLDADOS, A UN COSTO DE 50.000 DÓLARES, TERMINARON CON LOS BASURALES ENDÉMICOS PROVOCADOS POR EL GOBIERNO DEL FRENTE QUE NOS HA COSTADO 2.000 MILLONES DE DÓLARES EN SUS 20 AÑOS DE OCLOCRACIA.

LA PUBLICIDAD OFICIAL, BANCADA POR LOS IMPUESTOS QUE PAGAN LOS QUE TRABAJAN, INVIERTE MILLONES DE DÓLARES PARA QUE LOS GRANDES MEDIOS NOS VENDAN UN PAÍS DE FANTASÍA.

MIENTEN, MIENTEN, MIENTEN
Y, DE TANTO MENTIR
TAN DESCARADAMENTE,
CONSTRUYEN UN PAÍS DE MENTIRA,
DIARIAMENTE...



Queridos amigos:
está terminando un año más en nuestras vidas y en la de la historia de nuestro querido país.
Pero, ha sido un “año más” en cuanto a su condición de común y corriente?

En la vida de cada uno de nosotros, solo cada uno de nosotros lo podemos definir, claro está.
Pero, en la de nuestra querida Patria, la definición pasa más por lo colectivo.

Desde mi lugar, quiero terminar el año con esta nota, sin dudas muy peculiar, pues intento encontrar en ustedes respuestas a muchas preguntas que marcarán el porvenir de todos.
Recuerdan cuando el Frente era oposición (te acordás, compañero, que tiempos aquellos?), y afirmaba: “que los ricos sean menos ricos para que los pobres sean menos pobres”?

Bueno, tomando esa definición como ejemplo, les hago llegar una serie de preguntas a las que espero ustedes respondan desde el corazón y, especialmente, desde la cabeza.

Pero, además, que las difundan en Internet, en facebook, en los medios tradicionales, para llegar a más y más compatriotas y luchar contra este SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE MENTIRAS (SIM).

Militar contra el SIM es el deber de todo compatriota que ame a su país. Solo así podremos soñar con el alumbramiento de mejores días para todos.

DESDE QUE EL FA GOBIERNA (1º DE MARZO DEL 2005):

1. Los ricos son más ricos o más pobres?
2. Los pobres son más pobres o menos pobres?
3. Los jóvenes son más o menos ignorantes?
4. La educación mejoró o empeoró?
5. La salud mejoró o empeoró?
6. El estado es más eficiente o más ineficiente?
7. El estado es más costoso o menos costoso?
8. El clientelismo aumentó o disminuyó?
9. La desigualdad social aumentó o disminuyó?
10. El reparto de la riqueza es mejor o peor?
11. La tierra es cada vez más nacional o extranjera?
12. La banca es cada vez más nacional o extranjera?
13. La industria es cada vez más nacional o extranjera?
14. La deuda externa aumentó o disminuyó?
15. Los impuestos (en costos) aumentaron o disminuyeron?
16. El condicionamiento de los grandes medios aumentó o disminuyó?
17. La inseguridad aumentó o disminuyó?
18. Los asentamientos aumentaron o disminuyeron?
19. La libertad individual aumentó o disminuyó?
20. La democracia es más fuerte o más débil?

Después de expuestas estas 20 preguntas, tan solo una final:

HAY ALGO DE QUÉ PREOCUPARNOS PARA EL 2011?

A PESAR DE TODO, FELIZ AÑO Y GRACIAS POR TANTO AFECTO!

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 23 de diciembre de 2010

Mujica en crudo

Los resaldados son míos. Si bien es una editorial vieja, por ahí que algunas cosas de las que están pasando nos pueden cerrar un poco más.

Pero fundamentalmente pensé, mirá que lindo presidente que tenemos!

Pobre país


Extraído de El País Digital del 13 de noviembre del 2009
[EDITORIAL]
Mujica en crudo

En 1999, era diputado. Ese año, Miguel Ángel Campodónico tuvo la intuición de publicar un libro titulado escuetamente: "Mujica" de Editorial Nuevo Siglo. Diez años atrás, con 64 años, estaba maduro. El libro es un reportaje esclarecedor. Que nos define al hombre en estado de naturaleza, sin contaminación por las peripecias políticas que lo llevaron a decir una cosa como a decir la otra. El libro fue poco citado. Por ello y porque éste es el Mujica auténtico, vale la pena, reproducir lo sustancial.

1. En cuanto a su ubicación ideológica en la pág. 46 nos dice: "Yo por mi parte me fui haciendo marxista. Mi primer pensamiento de izquierda fue anarquista, esto es incuestionable. Después fui encontrando más racionalidad, una mayor explicación, a través de una interpretación histórica más marxista. Pero yo diría que se trataba de un marxista más heterodoxo, menos encuadrado dentro de las visiones del Partido Comunista de la época o el propio Partido Socialista. Un marxismo más libre pensador, menos escolástico. Y siempre muy cuestionador, especialmente de los soviéticos. Y también de los partidos comunistas".
El autor anota sin embargo, que Mujica se relacionó con jóvenes comunistas, y dicho Partido ya tejía alianzas con miras a la formación de un frente popular, y adonde primero apuntó fue a Erro, incluso antes que se formara la UP. Mujica no dudó en aliarse con el comunismo para cerrarle el paso a la candidatura de Astori, que ahora dice que va a gobernar con él.

2. Luego (pág. 63) se derrite en loas a la revolución cubana: "la visión que traje de mi viaje a Cuba en cambio, fue maravillosa, la revolución emergente estaba llena de poesía… "Y en esa admiración cultivó su vocación antidemocrática su temperamento violento, su odio a la libertad.

3. Entonces (pág. 64) "después de los viajes que hice en los sesenta, marqué una independencia personal que podría resumirse de este modo: una gran afinidad con la revolución cubana y una reticencia con la Unión Soviética". Lo que no le impidió, agregamos nosotros, aliarse con un Partido Comunista de raíz estalinista. En síntesis, un petardo. Pero sabe adónde va.

4. Reconoce (pág. 64) que "en alguna medida lo que sería el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, ya estaba operando en el año 1963". Así confiesa la gran mentira con que engañaron a muchos: En ese tiempo había un gobierno democrático, ni se vislumbraba la dictadura. Sólo querían el poder por las armas para instalar aquí una Cuba, pese a que el Che Guevara reconoció que Uruguay no necesitaba la "revolución".

5. Por su parte Campodónico (pág. 100) nos informa que Mujica, Huidobro y Marenales, mediaron en una negociación de la ETA con el gobierno de España. Estaban todos vinculados con las mafias terroristas.

6. Hombre de acción, intervino en la toma de Pando y "justamente porque nuestro grupo salió ileso pudimos estar en la calle operando otra vez. Para solucionar pérdidas económicas" -las humanas tanto da - a los pocos días asaltaron un banco y una financiera (página 110).

7. Cuenta ( pág. 111) que una vez un policía lo denunció y lo balearon. "Tiempo después la organización supo quién había llamado y fue ajusticiado en la calle". Era el cabo Villalba.

8. Nunca se llevó bien con Tabaré Vázquez. En las pags. 110 y 111 -entonces Vázquez ya era candidato a la Presidencia- dice que su fuerte es la comunicación con la gente, pero lo considera peligroso porque "es el primer tipo que veo en la izquierda que pelea en cancha grande, y que pelea para ser gobierno… Eso naturalmente le da poder y los hombres con mucho poder siempre son peligrosos, más que por sí mismo por la gente que los rodea". Y no lo convence un Frente Amplio "que se presentó a la sociedad con un programa popular de reformas dentro del capitalismo…"
Entonces ¿para qué quiere el poder absoluto y adónde piensa llevar al país ? Parecería que está todo dicho, pero falta.

9. Falta, porque en la pág. 172 confiesa que "yo no estoy arrepentido por lo que hice. He cometido una cantidad de macanas pero no me arrepiento de lo que fue mi vida". Sí, su vida a costa de la muerte de muchos. Este es Mujica. Y ahora nos preguntamos nosotros cómo es posible que tantos uruguayos lo quieran ver Presidente. Qué silencio, señores...

El País Digital

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Emergencia sanitaria?

Que quieren que les diga, esto fue una maniobra para ver hasta dónde el gobierno podía llegar, yo no les creo nada, y tampoco creo que hagan las cosas porque si, para mi están probando, nada más....

Esto si que no tuvo ningún sentido lógico o visible para el ciudadano común, nadie entiende, pero yo creo que unos pocos, si saben porqué se hizo, y lamentablemente creo que lo hicieron con fines que no nos van a gustar en un tiempo.



Extraído de El Observador
Una emergencia a la portorriqueña

El gobierno ganó fuerza en su negociación con los anestesiólogos, pero por otro lado quedó expuesto y pagó el precio del pastor mentiroso: cuando el gobierno diga "emergencia" ¿qué será exactamente lo que quiere decir?Por Gabriel Pereyra

El jueves 16 el Parlamento completó la aprobación de una ley enviada por el gobierno que definió un estado de "emergencia sanitaria" que le permite obligar a los anestesiólogos a trabajar en Salud Pública y descomprimir la lista de miles de personas que están esperando por una operación.

Más de uno cuestionó la legalidad de la medida pero la mayoría del Parlamento le creyó al gobierno su argumento de que la situación era de emergencia; y votó la ley. Hasta este martes, casi cinco días después de la aprobación, la ley seguía sin ser promulgada por el Poder Ejecutivo. Algún que otro legislador protestó porque dijo que le tomaron el pelo apurándolo a votar una ley para la que, todo indica, no había tanta urgencia. ¿O sí?

Cuando Montevideo apestaba por el conflicto de los municipales, directores de la Intendencia contaron, en reserva, que estaban demorando la esencialidad porque la acumulación de basura era, a su vez, acumulación de enojo en la opinión pública contra Adeom. Luego, cuando la inacción de la Intendencia ya parecía excesiva, sacaron a los militares a juntar basura. Aplausos. Nadie bien intencionado puede pensar que el gobierno esté acumulando ahora fuerza contra los anestesiólogos por la vía de que se acumulen niños enfermos, que esperan por una operación.

Más bien, todo parece indicar que están ocurriendo algunas cosas que advertían los anestesiólogos, cuya mala prensa -apenas superada por la que tiene Adeom- los torna a veces poco creíbles. Algunos dirigentes de las sociedades anestésico quirúrgicas advirtieron que aunque ellos fueran a trabajar eso no solucionaría el problema sino que dejaría en evidencia que también hacen falta otros profesionales.

Aseguran, y fuentes privadas lo confirman, que hay mutualistas que realizan intervenciones sin que esté el equipo completo de profesionales que deberían ir a una operación (enfermeros, instrumentistas, etc.). Si los anestesiólogos terminan yendo a trabajar obligados, quizá empiecen a denunciar estas situaciones, porque lo de los anestésico quirúrgicos es apenas uno de los mil problemas que hay en la salud. Otro médico dijo que si empezaran a operar solo en el Pereira Rossell a los niños que esperan, llevaría un año completar la lista actual. En suma, lo que es evidente: que la acumulación de pacientes no se resuelve tan fácil como la acumulación de basura. Por un lado, y con apoyo de la oposición, el gobierno ganó fuerza en su negociación con los anestesiólogos, pero por otro lado quedó expuesto y pagó el precio del pastor mentiroso: cuando el gobierno diga "emergencia" ¿qué será exactamente lo que quiere decir? La palabra "emergencia" tiene en el diccionario de la Real Academia Española una acepción que se usa en Puerto Rico y que quiere decir "freno de mano".

El gobierno está dando la idea de que asumió una emergencia a la portorriqueña y, antes de tener un choque de consideración, puso el freno de mano. Por encima de los discursos oficiales, las cuentas que no dan y las pulseadas del poder, hay 3.000 pibes, mujeres embarazadas, uruguayos comunes y corrientes que esperan por una operación. ¿Qué es eso? La palabra emergencia ya fue manoseada, pero el diccionario es generoso y siempre ofrece alternativas: vergüenza, por ejemplo.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 21 de diciembre de 2010

Unasev, la IMM y el tránsito

Dicen de Unasev que la solución es volver para atrás y modificar las velocidades en Montevideo, guauuu (me falta el audio de Bendita TV).

Entonces, si yo fuera una afectada por accidente debido a estas velocidades actuales, lo primero que haría sería un juicio a la IMM porque fueron imprudentes, ellos en primer lugar.

En segundo lugar, por favor no hay uno sólo en la IMM y en Unasev que tenga cerebro?

Estos monigotes de escritorio, que salen y opinan, dicen y modifican y por ahí nunca manejaron, me sacan de quicio.

El principio y el fin de la IMM es recaudar y punto, no tienen ningún tipo de convicción para arreglar este despelote que es el tránsito.

Van a poner cartelería!!! jajaja se ve que estos ponen el traste en la sillita y ahí se quedan.

Es que no se dan cuenta que los carteles no los respeta nadie? Piensan que con poner 60 en lugar de 75 va a cambiar algo?

Todo es pour la gallerie, haciendo lobby, quedando bien con los lumpen que los escuchan como quien va a misa.

Seamos claros, le dan libreta así nomás a cualquiera que sepa mover el auto, después los señores inspectores, cual delincuentes, se esconden atrás de camiones, árboles y similares, para agarrar a algún incauto para sacarle plata, no con el fin de resolever nada.

Y tienen tan poco cerebro que pongo un ejemplo solamente, vamos a suponer que el muchacho que protagonizó el accidente que tanto nos movilizó a todos, donde falleció la señora en la parada de buses, que no hubiera tenido el accidente. Supongamos que lo pescan a 100 por la rambla, le meten la multa, le sancan la libreta.

Si los padres de regalo de cumpleaños le pusieron en la puerta un Peugeot Okm, me van a decir que no pueden pagar una multa por cara que sea?

Entonces? es afán recaudacionista o no?

Pero vamos a otro ejemplo.

La rambla, con el mamarracho que hicieron con ese cordón que es alto pero no tanto, si uno lo agarra a 60 causa el mismo destrozo que si viene a 75, y cuántas veces pasaron autos de una senda a otra por el maldito cordón? Muchísimas y la mayoría fueron con suerte, por eso no salieron en la TV, no había sangre, no lo pasan.

Ahora, piensan que alguien va a ir a 20 km? A 30, como han propuesto.

Nos están tomando el pelo a todos, a los peatones y a los conductores, no buscan ninguna solución que sea buena, no se les ocurre que haya una vía rápida en la ciudad para evitar la acumulación de tránsito en el día.

Ayer de mañana la cola de autos que iban para el centro por la rambla, empezaba en el semáforo de Rambla y Veracierto y llegaba hasta el de Solano López y Rambla, y no se movía, la mayoría desviaban al ver semejante trancaso, lo cual provocó otros por calles paralelas a la rambla, malhumor en los conductores, cruce con luz roja, etc. etc.

Montevideo ya fue, las calles están hechas paté, son angostas, hay mala visibilidad en la mayoría de las esquinas, visibilidad que además ayudaron a que sea peor con los cotenedores de basura.

Han hecho consultas a los chinos y a otros, sobre el tránsito, pero no hicieron nada por mejorarlo y tampoco informaron a la población de cuál fue el resultado de esta y otras consultas hechas.

Las soluciones no están sólo en la velocidad, tienen que construir una vía rápida de verdad, o bien tomar una de las que ya está, sacar el tránsito de buses y dejarla sólo para autos, las multas no sirven, que cambien las multas por trabajo comunitario, como es en otros países.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 19 de diciembre de 2010

IMM: desastroza división Tránsito

Uno lee sobre los accidentes y se horroriza.

Dos niños quedan huérfanos de madre por la imprudencia de un joven, con la libreta recién sacada.

Y no es la primera vez que un auto vuela por el aire por los lomos de burro.

Estos ineptos de la División Tránsito de la IMM tienen una gran culpa.

Primero, no hay inspectores, segundo, no controlan nada, no avisan dónde hace falta semáforos, no lomos de burro, que destruyen los autos, y el día que alguien viene muy rápido vuela y mata con suerte a uno...

Recuerdo aquel argentino que voló y terminó arriba de otro auto.

Pero lo fundamental es la estupidez calificada de la libreta de conducir.

Yo la saqué hace años de años, primero tuve de moto y luego de auto y era otra época con menos autos.

Hoy los jovenes van a la academia, te dicen que 14 o 15 clases están bien, pero nada, no es así.

En las academias les enseñan a mover el auto y a andar en el tránsito, controlados, con autos muy distintos a los que manejarán luego.

Claro que muchos jovenes ya manejan de antes, en balnearios o en ruta, porque los papis vivos los dejan a los nenes sabihondos.

Pero qué pasa cuando un joven que nunca manejó va a aprender a manejar? Va, toma sus clases, da el examen y obtiene su licencia de conducir.

Es un peligro caminante.

No les enseñan estrategias de ningún tipo, no les enseñan qué deben hacer en determinadas circunstancias, ni siquiera en simuladores, nada, los largan con el tránsito feroz que hoy tenemos en Montevideo, eso si, la IMM recaudó lo correspondiente a la libreta y el examen y a lo que las academias les pagan.

Así pasan estas cosas, un pibe con un Okm con 18 años, obvio que lo primero que va a hacer es poner el auto a mil, y a andar como un as del volante, todos tuvimos esa edad, y muchos de nosotros corrimos e hicimos un montón de cosas imprudentes.

Acá primero tienen que ordenar el tránsito, luego evitar poner en la calle cosas que pueden llevar en casos extremos a un accidente grave como este, que pongan semáforos, para qué corno pagamos impuestos?

La cartelería no se respeta, a veces porque no se ve porque están en estado calamitoso, otras porque como no cortan los árboles, éstos tapan con su follaje la cartelería.

Que empiecen por el principio.

Primero a poner los contenedores de basura en lugares donde no obstruyan la visibilidad del conductor, si la calle tiene tránsito de izquierda a derecha, no pueden poner un monstruo en la esquina izquierda porque no se ve un pomo, y así se choca.

Segundo, más semáforos, hay demasiados autos en la ciudad y hay que ordenar y casi que los semáforos aún se respetan, el resto de las señalizaciones no.

Tercero que se dejen de joder con la senda sólo bus. Hay calles angostas que tienen esta senda... es para matarlos a los cráneos de la IMM porque es imposible circular de esa forma, ya que los buses no respetan su senda, pero los automovilistas si tenemos que respetarla.

Cuarto, que sea obligatorio que los nuevos conductores pasen por unas clases de manejo avanzado para que aprendan a dominar la máquina que manejan y sean concientes de lo que puede pasarles.

Y quinto, que se asegure la academia, el instructor o el inspector, de que la persona que saca libreta y conduce un auto de academia, sea similar al que va a conducir después, vale decir, si aprende en un auto con dirección asistida, que el conductor luego maneje otro que también la tenga, porque quien maneja hace mucho y tuvo varios autos, sabe que es bien distinto manejar y doblar con autos con o sin dirección asistida, y parece una pelotudez, pero no lo es. O bien que se obligue al conductor a que tome al menos 3 o 4 clases más en su propio auto.

Por otro lado, decirle a la psicóloga de la Unasev, que antes de opinar, aprenda a manejar, ande mucho por MOntevideo, recorra barrios, calles internas, avenidas, etc. etc. etc. y luego que haga una estadística real.
No todos los que manejamos rápido somos imprudentes, tampoco decimos que ebrios manejamos mejor, y si, si decimos que hay gente imprudente porque maniobra mal en el tránsito por algo será, y si también sostenemos que la gente no respeta las normas, no estamos tarados, es así y se puede ver en cualqueir calle de este Montevideo atroz.

Y también soy de las que no cree en los límites de velocidad puestos por la IMM, me parecen totalmente fuera de la realidad, y sabe qué? tengo 35 años de manejo en distintos autos con libreta y unos 6 más, en moto, con y sin libreta, y nunca tuve un accidente y jamás respeté las velocidades pautadas y no me creo más viva por esto, simplemente que el ir rápido a uno lo pone en guardia y atento, si uno va despacio se distrae con mucha más facilidad, parece paradójico, pero no lo es.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Mujica poniendo gente en penitencia?

Es gracioso....

Si esto lo hubieran declarado blancos o colorados, si esto hubiera pasado en un gobierno de los partidos tradiconales, los del FA no sólo apoyarían a los sindicatos, sino que algún diputado hubiera ocupado lugares públicos y hubieran dado manija como lo hicieron siempre.

Pero, como es un gobierno de ellos, no se coartan libertades, se ponen limites... es gracioso.

La incapacidad de gonbernar que muestra Mujica, sumado a las peleas internas del FA, todo por el poder, están desesperados por adquirir más poder cada día, han hecho que nuestro país haya perdido todo un año en nada.

Las soluciones rápidas, mal tomadas, fuera de tiempo, no resuelven absolutamente nada. Y si estos señores del FA dicen que hay que tratar a los sindicalistas como si fueran hijos, y luego ejercer la autoridad, se equivocan.

Ni los sindicalistas son hijos del presidente, ni la autoridad puede ser ejercida forzando la Constitución.

Y lo más lamentable, son las opiniones de la oposición. A quén voté??

Discrepo absolutamente con la opinión de Bordaberry de que Mujica es un (viejo) inocente que pensó que hablando arreglaba las cosas, nones, Mujica no es ningún inocente, es un estratega que se está comiendo a la oposición, y si pensó que hablando las cosas se resolvían, está chochando, contra esto, pienso que este señor, por creerse un viejito simpático bolichero, filósofo de nada, creyó que él abría la boca y todo el mundo se cayaba y se equivocó feo.



Extraído de El País
FA pone límites pero dice que no abusará

Giro en el gobierno. En el oficialismo consideran que Mujica debía dar señales firmes, pero advierten que las medidas radicales no deben ser la tónica de la gestión La oposición dice que se demoró en reaccionar

S. CABRERA / E. DELGADO

El giro del gobierno, que tomó medidas duras para frenar acciones corporativas, es visto en el oficialismo como natural ante situaciones donde había que poner límites. Pero se advierte que las medidas radicales no deben ser la tónica de la gestión.

Y los líderes de la oposición observan que al presidente José Mujica no le quedaba otra opción que ejercer la autoridad, pero también dicen que el Poder Ejecutivo tomó medias extremas porque antes dejó pasar un tiempo valioso sin definir acciones concretas.

En un lapso de pocas semanas y después de un año en el que se ha acusado al presidente de hablar mucho y hacer poco, el gobierno parece haberse puesto firme ante desbordes sindicales o corporativos. La lista se inicia con el decreto que obligó a los funcionarios públicos a trabajar seis horas, el decreto de esencialidad para Adeom y los guardavidas, la decisión de apelar a los militares para recoger la basura y la reciente ley de emergencia sanitaria, que obliga a los anestesistas a trabajar en hospitales públicos un 20% de las horas que hacen en el sector privado.

Y esa lista puede ser aún más larga porque el gobierno del Frente Amplio (FA) ha amenazado con declarar la esencialidad en el conflicto bancario.

El senador Eleuterio Fernández Huidobro (CAP-L) dijo a El País que "había llegado un momento donde el gobierno debía dar señales de que pone límites" y que por eso Mujica "ha tomado medidas extraordinarias para temas extraordinarios". Pero alertó: "No creo que esto deba ser lo normal. Lo deseable es que no se repita".

El senador del MPP Ernesto Agazzi, muy cercano a Mujica, puso un ejemplo para dejar clara la situación: "Es igual que con un hijo. Se conversa, se dialoga, se escucha, se tironea, pero después debe resolver el padre. El gobierno debe gobernar, si no renuncia".

Agazzi cree que, en los casos mencionados, hubo "una contradicción de intereses" entre toda la sociedad y un grupo de personas. "Si unos pocos, que bastante privilegiados están, no juntan la basura y toda la sociedad está molesta porque tiene derecho a vivir en una sociedad limpia, alguien debe laudar. ¿Puede un pequeño grupo de personas decir que no hace más casamientos?", preguntó.

El hecho de que las medidas hayan sido adoptadas por un gobierno de izquierda y por un presidente que fue guerrillero y afín a los sindicatos llama más la atención. "La izquierda en Uruguay siempre había demandado, había pedido. En los programas del FA las palabras `exigencia de gestión` son bastante nuevas", dijo Agazzi.

Y el vicepresidente Danilo Astori (Asamblea Uruguay) afirmó a El País que el gobierno "ha encontrado un buen equilibrio entre la paciencia, la disposición al diálogo, la tolerancia y la búsqueda de consensos, y el ejercicio de la autoridad" (ver entrevista en la página A8).

El peligro puede radicar en perder ese equilibrio y, por eso, el diputado del Nuevo Espacio Jorge Pozzi indicó que el gobierno "no puede abusar" de las medidas duras (ver aparte).

El Partido Comunista (PCU), en tanto, observa la situación desde un lugar delicado: integra el gobierno y la intendenta es de su sector, pero tiene fuerte peso en los sindicatos. "Nosotros somos gobierno, fuerza política, trabajadores y vecinos", dijo el dirigente comunista Daniel Marsiglia.

El PCU "dio todo el apoyo y solidaridad" en la esencialidad de la basura y le parece "correcta" la medida adoptada con los anestesistas, indicó Marsiglia, aunque coincidió que son "medidas extraordinarias" que no deberían repetirse.

AUTORIDAD. La oposición sigue atentamente los pasos de Mujica. El presidente del Directorio nacionalista Luis Alberto Laca-lle admitió que el gobierno "ha tomado un camino de reafirmar la autoridad y defender el bien común en el caso de la esencialidad de la basura". Pero también cree que "la actitud antigua e histórica del FA es responsable por estas actitudes extremas del sindicalismo".

El secretario general colorado Pedro Bordaberry tiene una visión más crítica. "El presidente y el gobierno no ejerció la autoridad a tiempo, no se dio cuenta que gobernar es tomar decisiones. No lo hizo durante mucho tiempo y la situación se le salió de cauce", aseguró.

A Mujica le faltó previsión, según Bordaberry: "Si uno ve que en un cruce un auto se va a tirar, ya entra a frenar 50 metros antes. Pero si sigue a la misma velocidad tiene que clavar los frenos de golpe. Y eso pasó". El senador colorado cree que Mujica actuó con ingenuidad. "El presidente se creyó que chamuyando y conversando iba a arreglar las cosas y un día se dio cuenta que no era así", explicó.

Y, a su juicio, también influye el cortocircuito entre el PCU y el MPP: "Debe haber tenido algo que ver".

Otro error, según el secretario general colorado, es haber prorrogado los consejos de salarios del sector privado, que coincidieron con la discusión de la ley de Presupuesto. "Y el Ministerio de Trabajo no da abasto, no tiene estrategia para encarar tanta cosa", concluyó.

Lacalle y Bordaberry tienen diferentes visiones sobre la ley de emergencia sanitaria. El ex presidente blanco cree que esa norma "es correcta en la intención, pero inconstitucional e ilegal porque va contra la Constitución y la libertad".

Bordaberry, en cambio, no considera inconstitucional la medida, pero sí excepcional: "El decreto de esencialidad de (Jorge) Pacheco, lo que llamaban pachecato y hoy podemos llamar mujicato, obligaba a trabajar a los que tenían trabajo. Pero esto obliga a trabajar a los que no tienen trabajo. Les dicen `vos trabajás acá`".


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

sábado, 18 de diciembre de 2010

Estafa en compra de propiedad desde el exterior .

Extraído del Facebook de B. Marfetán

Estafa en compra de propiedad desde el exterior.
de Bettina Marfetán, el Sábado, 18 de diciembre de 2010 a las 12:36.


La verdad es que si hay algún momento en el cual me hubiera podido sentir muy imbécil, estos 4 últimos días han sido los que se llevan el premio.

Hace muchos años que estoy en internet y no deberían pasarme estas cosas, pero bueno, de todo se aprende.

Les cuento para que lo desparramen por internet, incluso hay un foro donde tratan este tema http://casa.facilisimo.com/foros/otros-temas/me-quieren-comprar-la-casa-desde-costa-de-marfil_529977.html

Tengo mi casa de Parque del Plata en venta, y publicada en Internet.

Me escribió un francés que vive en Costa de Marfil, diciéndome que le encantó y si tengo más fotos de la casa, a lo cual le mando un link donde puede verlas.

Luego, varios mails, preguntando el entorno, escuelas, supermercados, cines, lugares para los niños, en fin, toda una serie de datos que perfectamente podían ser necesidades reales para mudarse a vivir a Uruguay, según me indicó.

Hoy por hoy sabemos que muchos extranjeros están invirtiendo en propiedades acá, así que hasta ahí no me extrañó.

El hombre no tenía a nadie aquí para que lo representara, entonces me pidió hacer una reserva enviándome el 50% del valor de la propiedad, pero antes debía enviarle yo un boleto de reserva con todas las pautas.

Mi escribana se negaba a hacer nada así, pero insistí y lo hizo como documento privado, el cual le envíe al francés por mail y me devolvió firmado con fotocopia de toda su documentación.

Claramente este documento no tenía ningún valor, él no quedaba protegido por ningún lado, todavía estúpida de mi, pensando en la protección de su dinero, pero yo sabía que yo iba a cumplir lo estipulado.

La cuestión es que me pide el código swift de mi banco, nro. de cuenta y todo lo necesario para hacer la transferencia y al otro día me manda copia de la documentación de su banco, donde consta la transferencia de fondos.

Yo tranquila y feliz de haber concretado la venta.... pero me duró poco.

Al otro día me escribe diciéndome que hay un problema con las autoridades monetarias, que controlan la fuga de capitales y que además hay que pagar un impuesto de 3000 dólares, que él se hacía cargo y que me estaba girando un plus, en total de 6000 dólares para cubrir los impuestos de Costa de Marfil y los gastos que se generaran por la transacción diciéndome que él utilizaría los servicios de mi escribana porque no conocía a nadie más.

Me proporciona el nombre, el teléfono y el e-mail del inspector encargado de averiguar y de destrabar la transferencia.

Y aquí fue que desconfié, y empecé a buscar información en internet, claro que era lo primero que tendría que haber hecho, pero bueno, caí como un angelito, no se con quién estoy más enojada, si con el estafador o conmigo misma.

Cual es la joda de este mal parido, la gente cae y le gira de su bolsillo los 3 mil dólares que hay que pagar supuestamente para que a él no le pasen cosas malísimas con su cuenta y sus ahorros y para destrabar la supuesta transferencia porque sino, él dice que el gobierno, por no cumplir con lo que le pide, se quedaría con 3/4 partes de los fondos que intentaba transferir.

Lo último que le escribí fue que en mi Banco se habían contactado con altas autoridades en Costa de Marfil y nos habían informado que nosotros no teníamos nada que pagar, que averiguara bien y me volviera a escribir, y que si era así la cuestión y acá estábamos mal informados, que me girara por Western 3000 dólares para que yo pagara esos impuestos, porque en Western y por esa cifra no le harían problema. Me escribió desesperado preguntando con qué autoridad de Costa de Marfil habían hablado.... y luego no escribió más.

De todas formas, a mi no me iba a sacar un solo peso, a veces puedo ser inocente y muy imbécil de creerme que esto podía ser real, pero girar plata, nones, ahí se me va toda la estupidez de una.

Quería compartirlo con ustedes porque nunca se sabe en qué momento nos quieran estafar de la forma más inesperada.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,