sábado, 26 de febrero de 2011

Pensiones a la vejez BPS

Me hicieron una consulta sobre la pensión a la vejez.

Me decían que si la persona tiene familia, civilmente obligada a mentenerla, convivan o no con la persona, no puede tramitar esta pensión a no ser que ganen esos familiares menos de xxx cantidad de dinero.

Al principio le dije a esta persona que no podía ser, me pereció ridículo, mucho más con lo que nos están sacando del sueldo.

Pero como no me gusta quedarme con la duda, ingresé al BPS y oh sorpresa, esto es así.

No se qué artículo podrá ser que defina a los familiares civilmente obligaedos a mantener a otro familiar, me parece que esto pasa más por una obligación moral que civil, pero hay casos y casos.

En este en particular, esta persona está totalmente abandonada, sus familiares no registran que existe, mucho menos le van a dar plata para mantenerla, porque además la comida no es todo, tiene que tener dónde vivir.

Me pregunto si el BPS obliga a esos familiares.
Me pregunto si hay que hacer un juicio.
Me pregunto si con un acta notarial que verifique la situación, alcanza.
Me pregunto si en el Código Civil hay un artículo que prevea esto.
Me pregunto cómo hace una persona en situación muy comprometida y que no estaría según los dictámenes del estado para recibir unos pesos para vivir.

Y para que tomen nota, no por este caso en particular, sino para estar enterados y desasnarnos, al menos yo si me desasné, se considera según lo que dice el BPS familiar civilmente obligado a:

TOPES DE INGRESOS

FAMILIARES QUE CONVIVEN CON EL SOLICITANTE


CONYUGE 3 B.P.C.
HIJO O HERMANO SOLTERO 2 B.P.C.
HIJO O HERMANO CASADO, sin hijos 3 B.P.C.
HIJO O HERMANO CASADO con hijos menores 3 B.P.C. + 40% de la BPC por c/hijo menor
PADRES SOLOS 3 B.P.C.
PADRES c/ hijos menores 3 B.P.C. + 40% de la BPC por c/hijo menor

En caso de tener a cargo menores o incapacitados de cualquier edad se le sumara un 40% del BPC por cada uno. El B.P.C. tiene un valor de $ 2.061,00 vigencia 1/2010


FAMILIARES QUE NO CONVIVEN CON EL SOLICITANTE


CONYUGE 8 B.P.C.
HIJO O HERMANO SOLTERO 10 B.P.C.
HIJO O HERMANO CASADO, sin hijos 10 B.P.C.
HIJO O HERMANO CASADO con hijos menores 8 B.P.C. + 40% de la BPC por c/hijo menor
PADRES SOLOS 10 B.P.C.
PADRES c/ hijos menores 10 B.P.C. + 40% de la BPC por c/hijo menor


NOTA: En casos en que estos familiares fueran casados, se tomara el 50 % de los ingresos líquidos de la pareja, incluidos padres y esposos del gestionante.

Ahora, sabemos que hay familias distanciadas por diferentes motivos, hermanos que apenas se conocen, hijos que se van y no retornan a pesar de estar en el mismo país, quiero saber en estos casos cómo se maneja.

Se agradece a los leguleyos y a cualquiera que esté al tanto de esto, si me puede informar.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Faltan docentes

Hace unos días, decían que faltaban maestros, unos 150.

Menos mal, este año se dieron cuenta antes de que comiencen las clases, porque el año pasado, el 20 de junio aún había escuelas sin maestros...

Y esto debe ser general, no maestros, no profesores.

El año pasado, aducían que esta carencia de docentes se debía a que se iban en pase en comisión a otros organismos del estado que pagan más, esperemos que terminen con esta joda de los pases así los niños, ya que tienen una enseñanza mediocre, al menos tengan a alguien frente a su clase que los ponga a trabajar en lo que sea.

Para qué poner más días de clase?

Para que estén solos en el salón?

Me alegra que en el legislativo se estén moviendo para mejorar la enseñanza en este país, pero no es el camino.

Están haciendo todo un lío por una semana más de clase, porque según Primaria, hoy son 183 días de clase por almanaque, ahora, si la medida de los 200 días viene acompañada de reposición de días cuando estén de paro, cuando estén en las ATD, entonces si, vale la pena seguir, pero lo dije muchas veces, cantidad no es calidad y a las pruebas me remito.

La esneñanza nunca recibió tanta plata como en estos años, y qué pasó?

Nada de nada, colegios que se caen, niños que están con un nivel bajísimo, las XO que eran la salvación, no sirven de mucho, diría, no sirven de nada, y qué logros se obtuvieron a partir de un aumento en el presupuesto? A ver, que alguien me diga.... yo no recuerdo ninguno pero por ahí mi memoria está fallando...

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 24 de febrero de 2011

Todavía siguen las camionetas escolares con excusas?

Es increíble, sólo en este país y con esta intendencia frenteamplista pasa esto!!!

El año pasado, cuando falleció una niña en un accidente de tránsito, se armó terrible revuelo. Les pusieron a las camionetas como fecha límite el 1º de noviembre de 2010 para poner los cinturones, y qué hicieron estos comerciantes?

Salieron a protestar porque era muy caro poner cinturones en las camionetas, salieron a presionar diciendo que el transporte sería más caro porque cabrían menos niños en cada camioneta y además estaba la inversión que tenían que hacer.

En los autos, desde el 2007 es obligatorio y multan la falta de cinturones de seguridad, pasaron 3 largos años de intendencia frenteamplista, y las camionetas siguen sin cinturón, vamos por el 4º año!!!

Pero no crean que escribo ésto porque salió ahora el tema, no.

El martes venía circulando detrás de estos minibus que están identificados por el color y carteles como de transporte escolar , venían 2 niños peleándose a los golpes, parados por supuesto, los demás parados cambiándose de lugar o participando de la pelea, el chofer en la suya.... obvio, si estaban parados no tenían cinturón puesto y esa camioneta era de las nuevas y los inspectores, dónde están? Sólo para esconderse atrás de los árboles y multar a los que tenemos autos?

Ayer miércoles, escuchaba la radio y resulta que comentaban que las camionetas aún no están prontas.

Y qué pasó con la reglamentación le preguento a la IMM? a la intendente Olivera, qué es lo que pasa?

Se presentaron 140 camioneteros, 60 con todo en orden, el resto sin cinturón para demostrar buena voluntad, son unos atrevidos!!!! A esos habría que revocarles el permiso de transporte escolar y punto.

Yo le pregunto a la IMM si en mi auto no tengo cinturón y me presento a inspección o a la IMM como muestra de buena voluntad, me dejan circular sin cinturones y no me multan? Porque la reglamentación era clara, viniera sola o acompañada el auto tenía que tener tantos cinturones de seguridad como plazas a ocupar.

Ayer comentaban en la prensa que los camioneteros, haciendo una presión importante, más de la que hicieron el año pasado, dicen que los talleres no tienen lo necesario, que no terminan a tiempo para el 1º de marzo y entonces que necesitan más plazo.

Pregunto a estos comerciantes, cuando fueron con sus vehículos? el 1º de febrero? no sabían desde el año pasado que debían colocar los cinturones?

Están de vivos y la IMM está haciendo la vista gorda, como siempre, sólo para un lado.

Después que no salga la Unasev y Tránsito de la IMM a decir nada, son ineptos, y les falta lo que hay que tener para decir basta.

Lo mismo sucede todos los años con la inspección técnico-vehicular.

Sale la IMM con avisos que hay plazo hasta el 1º de marzo, después salen con que el plazo se extiende hasta el 1º de junio, llegamos noviembre y el plazo seguía, y yo como una pelotuda fui antes del 1º de marzo con un auto nuevo, a hacer la inspección y jamás revisan nada, sino no andarían algunos autos circulando por montevideo como lo hacen, con chasis torcidos, con ruedas que se mueven para todos lados, etc. etc.

Pero los montevideanos siguen votando a estos señores para que administren la ciudad, les pregunto a esos votantes, hay algo que estén haciendo bien además del carnaval?

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 22 de febrero de 2011

Las expropiaciones de Chávez...

Recibo y publico.

Esto pasó en Venezuela - Un damnificado por el régimen

Con mucho esfuerzo y deseo de superación, vendí mi viejo apartamento, un vehículo y tomé mis ahorros para comprar un nuevo apartamento.

Me enamoré de uno ubicado en un conjunto de varios edificios. La vista: lo mejor de Caracas desde un piso 12. Tres habitaciones. Espacioso salón de fiestas. Hermosas áreas verdes. Piscina. Maletero y dos puestos de estacionamiento. Qué más podía pedir. Lamentablemente el edificio aún estaba en construcción.

Pagué la cuota inicial que me solicitaron con la firme promesa del constructor que antes de que terminara el segundo año ya tendría las llaves de mi nueva vivienda.

Pasaron los dos años y el apartamento aumentó de precio. Eso no me lo habían dicho. Algo de un IPC que yo no entendía. Que si la inflación, que si los costos de los materiales. Cosa que a mi no me importaba porque al fin y al cabo yo ya había pagado lo que me exigieron.

Pasó un año más y el edificio estuvo terminado. Pero el atraso me molestaba demasiado. ¿Porqué no nos entregaban las viviendas? Como yo éramos muchos. El constructor nos indicó que no nos preocupáramos que de los 300 apartamentos ya se habían vendido 150 y que muy pronto nos lo entregarían. YO NO ESTABA DISPUESTO A ESPERAR MAS. Estaba pagando mucho en alquiler y mis tres hijos y mi esposa querían habitar ya ese apartamento.

De pronto llegó la solución. El gobierno tomó el conjunto de apartamentos. Los expropió según la nueva ley de expropiación. Bien hecho, bien merecido lo tienen los constructores por irresponsables. Prometen y prometen y aunque los apartamentos ya están listos, no los entregan. La viveza criolla de los oligarcas. Ahora ya no hay acuerdo que valga.El presidente informó que ahora si iba a ayudar a la clase media, de la cual me siento orgulloso de pertenecer.

Luego de unos pocos trámites nos autorizaron entrar a nuestro apartamento. Extrañamente los papeles que nos dieron estaban lejos de parecerse a un título de apartamento. Pero lo importante era agarrar aunque fuera fallo. En el camino se arreglan las cargas. Luego protocolizaré como es debido nuestro hermoso apartamento. Por lo pronto me fijaron una tasa fija a pagar mensualmente, pero ya no se los daré al irresponsable constructor.

Con los papeles que nos entregó el gobierno pudimos acceder al edificio. Los militares que lo custodiaban eran muy celosos de aquellos que querían entrar. Que bueno, al fin íbamos a tener seguridad. y sobre todo nadie iba a invadir la casi mitad de apartamentos vacíos que aún quedaban sin vender.

No me sorprendió que el edificio no tuviera aún la puerta de entrada principal. Luego nos encargaríamos de eso.

Pero, carajo, lo que de verdad no nos pareció justo fue que los ascensores no funcionaran. O no estaban. Muy tarde después me enteré que el gobierno no había entregado los dólares para la importación de los mismos, a pesar de que se habían solicitado al inicio de la construcción.

Subir 12 pisos fue bastante desagradable, pero bien valía el sacrificio. Sudorosos y con el corazón en la mano entramos a nuestro nuevo hogar.

Horror. No había sanitarios, grifería, cocina, puertas internas, no había pisos. Supuse que había energía eléctrica, aunque los circuitos eléctricos aún no habían sido colocados. Para consolarme bajé a la piscina y quise conocer las áreas verdes. Si estaba concluida, pero sin agua. No había bombas. Más tarde me enteré que con ellas había ocurrido lo mismo que con los ascensores, pero la restricción era debida a considerarse un artículo de lujo.

Por supuesto que las áreas verdes eran verdes, pero aquello no parecía más que monte maltrecho medio seco por falta de riego. No me importaba, eso lo arreglaría la Junta de Condominio.

El corazón se me estaba comenzando a poner pequeño en el pecho.

Me dirigí a las oficinas improvisadas por el gobierno para la entrega de los apartamentos. Tenía que reclamar aquella situación. A cambio recibí amenazas de expropiación de mi nuevo apartamento. El gobierno no tenía dinero para adecuar ningún apartamento y me mandaron a leer las letras pequeñas del contrato de adjudicación. Ahí comprendí que aquel apartamento no era mío. No podía venderlo, ni alquilarlo sin autorización del gobierno. Y al morir no podía ser heredado por mis hijos sino que pasaba directamente al ministerio de la vivienda para ser adjudicado a quien más lo necesitara. Aquello me heló las venas.

No quise decirle nada a mi esposa. Resignado decidí arreglar mi apartamento y habitarlo.

Después de 5 meses me mudé con mi familia. Aquellos apartamentos que estaban vacíos ya no lo estaban. Fueron ocupados por personas afectas al gobierno. Uno de los puestos de estacionamiento tuve que cederlo porque no pude demostrar que tenía otro vehículo para ocuparlo. Usaron el mío y uno contiguo y lo cercaron. Allí metieron una familia sin casa. El espectáculo es espantoso y mi auto ya no soporta más rayones de los vecinos indeseables. No hay nadie a quien reclamar. Una vez lo hice y el "nuevo propietario" de mi puesto de estacionamiento me amenazó con un machete.

Los dos primeros meses tuvimos agua, pero al dañarse las bombas fueron desmanteladas y ahora dependemos de los ocupantes de la planta baja que permitan el acceso no sin antes pagarles un peaje por el vital líquido, que por supuesto tenemos que subir doce pisos.

Los militares ya se fueron. Sus puestos fueron ocupados por malandros cobradores de peaje. La hermosa garita con baño a la entrada del conjunto residencial fue convertida en un rancho de bloque para una familia afecta al gobierno, quienes diariamente piden colaboración con una bandera roja en la mano. De lo contrario le vacían los cauchos a los vehículos.

¿La junta de condominio? No existe. La intentamos hacer, pero todos se opusieron al pago. Las áreas comunes las limpiamos por turno aquellos que adquirimos legalmente nuestro apartamento. ¿La piscina? La usan para quemar la basura. El cuarto de las bombas fue totalmente desmantelado y convertido en sanitario para quienes invadieron la planta baja. Planteamos instalar los ascensores pero la mayoría se opuso. De los sitios de donde vienen, todos los días tenían que subir muchas escaleras y ya están acostumbrados.

Los fines de semana son insoportables. Los vecinos hacen fiestas desde el viernes en la noche, con sus equipos a todo volumen. Invitan a sus amigos y antiguos vecinos y utilizan las áreas verdes para dejar las botellas vacías, y como sanitarios improvisados. Y lo peor es que no podemos ausentarnos. La última vez que un vecino lo hizo se metieron en el apartamento y se llevaron los lavamanos.

Lo único que funciona es el salón de fiestas, pero la llave la tiene el Consejo Comunal que sólo la suelta para dar charlas de socialismo, a las cuales tenemos que asistir obligatoriamente todos porque pasan lista y si no lo hacemos corremos el riesgo de que nos desalojen, según consta en el contrato firmado.

Hoy recuerdo aquellas declaraciones que ilusionados dimos ante las cámaras de televisión aquel día nefasto de comienzos de noviembre del año 2010, donde decíamos con euforia que por fin el gobierno iba a aplicar mano dura a los constructores inescrupulosos que engañaban a quienes querían adquirir un apartamento.

Yo siempre me preguntaba ¿qué era el Socialismo del Siglo XXI? Ahora por fin lo comprendí, pero es demasiado tarde.

DECLARACIONES DE CHAVEZ, LA OTRA CARA DE LA MONEDA, QUIEN PUEDE CREERLE? Esto fue lo que le "vendieron" a la gente.

Ahora Hugo Chávez expropia edificios a medio terminar

El presidente de Venezuela arrebató la propiedad de seis proyectos urbanísticos. Justificó la decisión en que no se había completado su construcción

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó el domingo durante su programa Aló Presidente la expropiación de seis conjuntos urbanísticos paralizados y la "ocupación temporal" de otros ocho, la mayoría en el entorno de Caracas.

El mandatario anunció las medidas durante su programa dominical de radio y televisión, realizado junto a una planta procesadora de cacao en Caucagua, 74 kilómetros al sureste de Caracas.

Chávez explicó que se trata de medidas en favor de la clase media ya que muchas de las viviendas afectadas fueron pagadas pero no entregadas por haberse paralizado las obras.

"No vayan a caer como víctimas de la manipulación de los medios de la burguesía que ya van a empezar a decir 'Chávez les quitó el derecho, Chávez es enemigo de la clase media, les quitó los apartamentos' son ellos quienes le están quitando todo, nosotros lo que estamos es restituyéndoles", señaló, según publica El Universal.

La medida de expropiación irá acompañada por una multa de 5.000 unidades tributarias (65 bolívares cada unidad tributaria) por cada persona afectada por las inmobiliarias, señaló el gobernante.

El mandatario dijo que se trata de "zamuros" (aves carroñeras) urbanísticos que están "explotando a la clase media", porque ellos no construyen casas para pobres".

"Exprimen a la clase media, les cobran por adelantado, con intereses altos y a veces para pagar en dólares", manifestó Chávez y agregó que falta calcular lo que costará finalizar los proyectos, pero garantizó que se terminarán las obras y se entregarán las viviendas a quienes las compraron.

"Están paralizados y la gente ya pagó, ahora nosotros expropiamos, vamos a terminarla, vamos a readecuar los precios, vamos a multar a esta empresa y vamos a entregarlas", explicó Chávez.

"Los primeros, los expropiados, están en construcción; estos de ocupación es que están listos o casi listos para su entrega", explicó el vicepresidente ejecutivo Elías Jaua.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Ojo con los créditos que prometen descontarte las cuotas finales

Se instaló hace unos años, esta cuestión de ofrecerte plata y venderte todo de colores.

Una de las modalidades utilizadas es que si sos buen pagador, las últimas 3 cuotas no te las cobran.

Mucha gente creyó en esto, y puntualmente fue y pagó su cuota.

Pero, siempre hay un pero, me llegaron denuncias de una financiera en especial, que no voy a nombrar porque no me quiero meter en un problema, sólo quiero alertarles de que esto está sucediendo y la gente no hace nada, sólo se lamenta.

Cuando se presentan en la financiera, aduciendo que han pagado puntualmente y quieren el beneficio de esas 3 cuotas finales, les contestan que esa promoción ya pasó y que ahora no lo hacen más.

Claro, esa gente empezó con el crédito en el momento de la promoción, pero ahora no se lo reconocen.

Entonces qué hacen si la gente se pone muy densa?

Les dicen que ok, les reconocen esa promoción pero tienen que ir con el contrato original, si, así nomás....

Y la verdad es que nadie guarda el contrato original, alguno muy cuidadoso o que archiva todo, el resto lo tiran al diablo, sólo guardan los comprobantes de pago, después de todo, la financiera tiene que tener un registro de cuándo comenzaste a pagar, si pagaste al día y si estás comprendido en aquella promoción.

Publicidad engañosa, incumplimiento de promociones, y si, así está este país, lástima que ni los periodistas lo dicen ni lo investigan, ni la gente tampoco hace mucho por reclamar sus derechos.

Si estás en un tema así, te recomiendo que vayas a Defensa del Consumidor por ahí, se hacen cargo he investigan un poco.





Blogalaxia Tags: vicepresidente,

lunes, 21 de febrero de 2011

Cualquier parecido a nuestra realidad, no es pura coincidencia

Recibo y publico

Extraído de El Tábano informa

El F.A., impecables alumnos de Goebbels
"UNA MENTIRA REPETIDA MIL VECES SE CONVIERTE EN UNA VERDAD"

Joseph Goeb­bels fue, como la mayoría sabe, el minis­tro de Pro­pa­ganda de la Alema­nia Nazi de Adolf Hitler.

Dueño de una notable elocuencia, y gracias a sus dotes retó­ri­cas y su capa­ci­dad de convencimiento, fue una figura clave para el régi­men. Tal es así que hoy se lo considera el inventor de lo que suele entenderse como “propaganda moderna”.

Una de sus frases más conocidas es: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".

Su idea­rio publi­cista consta, además, de los “11 principios de la propaganda”, que son los siguientes:

**Prin­ci­pio de sim­pli­fi­ca­ción y del enemigo único. Adop­tar una única idea, un único Sím­bolo; Indi­vi­dua­li­zar al adver­sa­rio en un único enemigo.

**Prin­ci­pio del método de con­ta­gio. Reunir diver­sos adver­sa­rios en una sola cate­go­ría o indi­vi­duo; Los adver­sa­rios han de cons­ti­tuirse en suma individualizada.

**Prin­ci­pio de la trans­po­si­ción. Car­gar sobre el adver­sa­rio los pro­pios erro­res o defec­tos, res­pon­diendo el ata­que con el ata­que. “Si no pue­des negar las malas noti­cias, inventa otras que las distraigan”.

**Prin­ci­pio de la exa­ge­ra­ción y des­fi­gu­ra­ción. Con­ver­tir cual­quier anéc­dota, por pequeña que sea, en ame­naza grave.

**Prin­ci­pio de la vul­ga­ri­za­ción. “Toda pro­pa­ganda debe ser popu­lar, adap­tando su nivel al menos inte­li­gente de los indi­vi­duos a los que va diri­gida. Cuanto más grande sea la masa a con­ven­cer, más pequeño ha de ser el esfuerzo men­tal a rea­li­zar. La capa­ci­dad recep­tiva de las masas es limi­tada y su com­pren­sión escasa; ade­más, tie­nen gran faci­li­dad para olvidar”.

**Prin­ci­pio de orques­ta­ción. “La pro­pa­ganda debe limi­tarse a un número pequeño de ideas y repe­tir­las incan­sa­ble­mente, pre­sen­ta­das una y otra vez desde dife­ren­tes pers­pec­ti­vas pero siem­pre con­ver­giendo sobre el mismo con­cepto. Sin fisu­ras ni dudas”. De aquí viene tam­bién la famosa frase: “Si una men­tira se repite sufi­cien­te­mente, acaba por con­ver­tirse en verdad”.

**Prin­ci­pio de reno­va­ción. Hay que emi­tir cons­tan­te­mente infor­ma­cio­nes y argu­men­tos nue­vos a un ritmo tal que cuando el adver­sa­rio res­ponda el público esté ya intere­sado en otra cosa. Las res­pues­tas del adver­sa­rio nunca han de poder con­tra­rres­tar el nivel cre­ciente de acusaciones.

**Prin­ci­pio de la vero­si­mi­li­tud. Cons­truir argu­men­tos a par­tir de fuen­tes diver­sas, a tra­vés de los lla­ma­dos glo­bos son­das o de infor­ma­cio­nes fragmentarias.

**Prin­ci­pio de la silen­cia­ción. Aca­llar sobre las cues­tio­nes sobre las que no se tie­nen argu­men­tos y disi­mu­lar las noti­cias que favo­re­cen el adver­sa­rio, tam­bién con­tra­pro­gra­mando con la ayuda de medios de comu­ni­ca­ción afines.

**Prin­ci­pio de la trans­fu­sión. Por regla gene­ral la pro­pa­ganda opera siem­pre a par­tir de un sus­trato pre­exis­tente, ya sea una mito­lo­gía nacio­nal o un com­plejo de odios y pre­jui­cios tra­di­cio­na­les; se trata de difun­dir argu­men­tos que pue­dan arrai­gar en acti­tu­des primitivas.

**Prin­ci­pio de la una­ni­mi­dad. Lle­gar a con­ven­cer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impre­sión de unanimidad.

Por eso, cualquier parecido entre “los 11 principios de la propaganda” de Joseph Goeb­bels con la realidad actual uruguaya, no es pura coincidencia.



Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Joyas ortográficas gubernamentales

Otra joyita ortográfica. Radiouruguay.com.uy depende si del MEC, ya ingresé y corroboré eso, también corroboré que ya corrigieron la animalada, igual, tarde, son el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CULTURA!!!!

Extraído de Ecos de El País
Faltas de ortografía

M.C. | Montevideo

@| "Hoy que todos se quejan de la mala educación, revisando una página Web `www.radiouruguay.com.uy` que dependería del MEC (Ministerio de Educación y Cultura), sale un artículo con una falta de ortografía, que para la mayoría salta a la vista `Desastre ecológico en arrollo de Durazno`. Por favor, si no empezamos por casa, qué esperamos de los demás. Considero que en una página del MEC no tendrían que pasar estas cosas."

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Oportunas palabras de Ayn Rand

Recibo y publico, la descripción que hace la autora es excelente!


El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora estadounidense (de origen ruso) Alissa Zinovievna Rosenbaum,

más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzode 1982 en New York .

Nunca más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas Shrugged, traducida al español como La rebelión de Atlas,

una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los uruguayos


"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." AYN RAND (1950)


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

domingo, 20 de febrero de 2011

Realidad virtual - Colonias de enfermos psiquiatricos

He leido muchas cosas, mucho sobre esta realidad de quienes no tienen forma de mantenerse y tienen además enfermedades psiquiátricas-mentales.

Esta historia me dejó con una tristeza enorme por estos enfermos, por la miseria humana que sufren, porque no tienen futuro pudiendo tenerlo en algunos casos....

Les recomiendo que lean esta realidad de nuestro país.

Extraído del Blog Opinen conmigo
domingo 20 de febrero de 2011
LA JAULA DE LOS LOCOS
Recibimos y publicamos. La identidad del autor queda en nuestro poder

"Lejos de Montevideo, lejos de la capital Departamental, lo más lejos posible, que nadie vea y el que pueda entrar que tenga una visita guiada por el Director y algún “sindicalista”.
En una mañana de primavera de este Setiembre de 2010 entré a la Colonia Santin Carlos Rossi. La Santin queda del otro lado de la muralla, de esa muralla que cada uno de los uruguayos hemos construido para no saber. La Santin es un agujero negro lleno de dolor,
desesperanza y es una de las tantas culpas que debemos asumir.
Tuve buena suerte y la recorrí pabellón por pabellón (los ocho campos de concentración). Digo suerte pues no es fácil acceder al Infierno sin visitas guiadas. También estuve en la cocina, en la cantina, en la administración.
Cuando entré al primer pabellón me preparé para ver lo que me habían contado, y comprobé que esta monstruosidad es imposible contarla, nadie jamas podrá contarla, esta infamia hay que verla, OLERLA, oírla, tocarla, sentir en el cuerpo y en el cerebro una mezcla de miedo,.........

QUERÉS LEER LA NOTA COMPLETA, INGRESÁ EN OPINEN CONMIGO
http://opinenconmigo.blogspot.com/2011/02/la-jaula-de-los-locos.html


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Más rejas, más alarmas, sueltan a más de 2.000 presos

Por lo visto, no alcanzó con la mala experiencia de la era Vázquez cuando antes de tratar de resolver de otra manera, decidieron soltar presos 300 y pico de presos y así nos fue.

Hoy, con la delincuencia atroz que se ha ido generando, no sólo no pueden con los delincuentes sino que ahora deciden soltar 2000 más y ya vimos que alrededor del 50% reinciden, claro, con la leyes cada vez más livianitas que tenemos por ahí el porcentaje sube.

Dilapidan el dinero público a manos llenas, se la gastan como si fuera ajena, bueno, si es ajena, es nuestra, y en lugar de preveer una cárcel importante donde alojen a más presos, no, los largan.

Porqué no ponen a trabjar a todos estos que están viviendo de nuestro dinero, al cuete, rascándose todo el día, negociando cosas desde las cárceles, que los pongan a construir a ellos mismos una cárcel de alta seguridad! Que los pongan a arreglar todo lo que rompen cada vez que hacen una protesta!

Pero por favor, que no los pongan otra vez en la calle.

Ya no estás tranquilo ni de mañana, proque vienen, te encañonan, nadie se mete, y no hay patrulleros ni policías a la vista, y ni qué decir del 911, que curro fue ese!

Lo único que espero es que quienes votaron a estos inútiles, estén contentos y festejando, de momento al menos yo, no tengo nada que festejar, sólo tengo que lamentarme por la vida de mierda que me ha regalado este gobierno y el anterior, inseguridad, incultura, pobreza, mientras ellos se divierten en sus múltiples viajes.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Cómo nos roban, y no son los delincuentes

Son de terror. Ya me tienen re harta de escuchar la misma estupidez dicha por el gobierno, para los giles que se tragan cualquier mentira que les dicen y los periodistas de este país que repiten cual loros las estupideces que dice el gobierno.

Basta de mentiras, de estafarnos, de robarnos mes a mes!!!!

Hablaron mucho estos días del 5% de ricos y del 5% de pobres, hablan, hablan y hablan, para justificar lo que nos están robando de los sueldos y de las jubilaciones y acá, como buenos corderos, nos quedamos quietitos sin decir nada, pagando, agachando la cabeza y pasándola mal.

Señores y la franja del medio??? la franja de los laburantes de este país que les permite a ustedes gobernantes los lujitos diarios, los viajes pomposos y agrandar sus cuentas bancarias?

Nosotros somos laburantes, ustedes son garrapatas! No hay plata que les alcance!

Sigo preguntándome porqué si nos sacan terrible tajada del sueldo, todavía necesitan sacarnos más con un ajuste de IRPF anual que no se entiende!!!!

Por favor que alguien en términos claros explique qué carajo es eso, si mes a mes nos descuentan hasta el último centavo de impuesto al trabajo y a la jubilación???

Así que no sólo ajustan a piaccere este maldito impuesto que lo único que hace es fomentar la vagancia, sino que además, tenemos que hacernos cargo de los malos negocios, los préstamos, las emisiones, los aumentos, etc. etc. etc.

Porqué no sale la DGI a buscar a los que cobran mucho, mucho más que nosotros, mucho más que los bancarios, y que figuran en planilla con sueldos mínimos?

Y que no me digan que no, se de empresas que lo hacen, porque votantes frentamplistas me lo han dicho, están re contentos porque cobran sin pagar un peso de impuesto, y sacan un sueldón por abajo de la mesa.

A ver si se ponen las pilas, agarran a estos y nos bajan un par de franjas de impuesto a los castigados trabajadores que componemos la clase media y somos los que generamos la plata para todos ustedes!

Extraído de El País
Gobierno evalúa que ajuste del IRPF se pague en cuotas

El Ministerio de Economía y la DGI están evaluando comenzar a descontar el ajuste anual del IRPF en cuotas y no en una sola vez en diciembre, como se hace en la actualidad. Si bien no se plantean plazos, el director de Rentas, Pablo Ferreri, dijo a EL PAÍS digital que es una "muy buena idea".

El director nacional de Rentas, Pablo Ferreri, dijo a EL PAÍS digital que "alivianar los saltos que se dan a mitad de año y, sobre todo a fin se año, con el pago del IRPF es una buena idea".

Estas declaraciones se dan luego del que el PIT-CNT anunciara que elevará una propuesta con estas características al gobierno el próximo miércoles.

Ferreri señaló que la Asesoría Tributaria de Economía ya tiene en sus manos una propuesta de este tipo y que la está estudiando con la participación de la DGI.

"La parte instrumental está en manos del Ministerio de Economía. Pero rescato la idea, el concepto me parece muy compartible", dijo.

Si bien aún no se manejan fechas sobre cuándo se comenzará a implementar, el tema ya estaba a estudio, incluso antes de la propuesta del PIT-CNT.

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Fondo Artigas Bolivar - siguen los dramas

Otra vez el Fondo Artigas-Bolivar, cuánta joda.

A los que no han leído sobre el tema, hubieron varias denuncias, una de ellas, la más fuerte y sonada del contador Gómez Canon que denunció coimas, corrupción, etc. etc., de varios que han estado en titulares por manejos poco claros, pero que claramente quedaron sin efecto porque tienen fueros, o son hijos de alguien importante, así que nada, la joda sigue.

El denunciante contador Gómez Canon apareció muerto en una playa de Punta del Este, y la prensa quedó omisa, pasó sin pena ni gloria, siendo quien denunció a voz en cuello todo lo que había visto y cómo lo estafaron a él en los negocios que se iban a hacer con Venezuela.

Pueden leer una entrevista completa aquí en el blog La entrevista al Cr. Eduardo Gómez, que fue lapidaria.

Decía en esa entrevista Gómez Canon: "
.....Eso se cobró por el fondo Bolívar, - Artigas, porqué lo activaron para esos negocios, ese fondo no tuvo más de diez negocios, uno fue la mega corrupción de las casas de Umissa de Mariano Arana que va a saltar en Miami, el otro fue la vaquillona de Pepe Mujica, 1500 vaquillonas a seis millones y medio de dólares se las vendieron con transporte incluido algo que no se entiende.
El negocio se hizo y se cobró no se como, porqué se ocultó todo, la oposición en el parlamento pidió mil veces informes y los corruptos del Frente Amplio lo escondieron siempre en el cajón y no le dieron bola. Sobre lo mió, en aquel momento Javier Vázquez era representante de ventas...." "¿Por qué nombraste a Mariano Arana con tanta seguridad en los negocios de las casas prefabricadas?
Porqué las casas tienen que haber ido para Venezuela y Arana era el Ministro de viviendas en ese momento. Es peor todavía porque las casas prefabricadas son cancerígenas y él las había rechazado en Uruguay.

¿Cómo se las importa Chávez, no son tan amigos entonces?
Lo peor de todo es que las casas que enviaron allá, están todas tiradas en un galpón, no se armó nada, o sea que quedamos de chorros como chantas.

¿Eso se cobró?
Por lo que tengo entendido se cobraron treinta millones de dólares de los ciento cincuenta y seis."

Claro, ahora se hacen todos los tontitos, nadie se acuerda? Porque yo si me acuerdo de todo lo que se habló en el 2008, en el 2009, pero acá también algunos son inimputables, y no son menores, son mayores acomodados.

En esta entrevista, no sólo mencionó la corrupción que hubo sino que dio varios nombres, vale la pena leerla, señores que hoy siguen en el poder, y otros que se candidatean.

No se porqué ahora se extrañan, entrevistan al dueño de Umissa, en fin, que busquen los archivos de aquella época y que alguien se ponga las pilas y diga de qué se murió Gómez Canon!!!



Extraído de El País
Negocios con Venezuela otra vez bajo sospecha
Viviendas. Gobierno de Chávez exige que Umissa cumpla

SEBASTIÁN CABRERA

Las casas prefabricadas de Umissa vuelven a estar en el ojo de la tormenta, luego que el gobierno de Hugo Chávez anunció que exigirá el "cumplimiento estricto" del convenio con Uruguay. Pero la firma niega cualquier incumplimiento.

Corría el mes de marzo del año 2006 y la empresa uruguaya Unión Metalúrgica Industrial del Sur S.A. (Umissa) firmó en un convenio con Venezuela para la exportación de más de 12.000 viviendas prefabricadas por unos US$ 156 millones, en el marco del Fondo Bolívar-Artigas rubricado entre el presidente Tabaré Vázquez y su par venezolano Hugo Chávez, por el cual Uruguay le compra petróleo a Venezuela y a su vez el país caribeño importa productos uruguayos.

El asunto ha generado polémica una y otra vez en los últimos cinco años (ver aparte) y ayer volvió a ocupar los titulares de los medios de comunicación tras una interpelación al ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, en el Parlamento venezolano.

"Hay un solo problema, señor ministro, las casas no se construyeron. ¿Dónde están las casas, señor ministro?", preguntó Julio Montoya, diputado del partido de oposición Un Nuevo Tiempo. Y, según la agencia AFP, Montoya agregó: "Se robaron esas casas. ¿Usted ha hecho algo para recuperar ese dinero o para que se construyan esas viviendas, señor ministro?".

El ministro Ramírez respondió que "efectivamente" el gobierno venezolano ha detectado "problemas" en la aplicación del convenio, fruto de "un acuerdo de gobierno a gobierno, en el cual participan las empresas privadas".

Ramírez, también presidente de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), advirtió: "Los sistemas de control se han activado. Estamos conversando para exigir el cumplimiento estricto de lo acordado con las empresas uruguayas para que esas viviendas lleguen al país".

El contrato de Umissa con el gobierno venezolano establecía la exportación de 12.000 casas, pero en diciembre de 2009 se redujo la cifra a 8.000 viviendas.

En octubre de 2010 el diario El Nacional de Caracas informó que Umissa remitió gran parte de las viviendas comprometidas por lo que cobró -mediante el Fondo Artigas-Bolívar- el 45% del precio acordado, unos US$ 70,69 millones, del total de US$ 155 millones. En cambio, el diputado Montoya dijo que Venezuela ya "pagó el 100% y las casas no se construyeron".

Mientras el gobierno uruguayo sigue el asunto en silencio y por ahora no ha intervenido, Umissa afirma que no ha violado lo pactado. Su propietario Alejandro Lagrenade dijo a El País que Umissa "ha cumplido absolutamente todo" y que "el convenio aún está en funcionamiento".

Lagrenade leyó ayer las declaraciones del ministro venezolano y no interpretó que Ramírez acuse a su firma de enviar menos material del que correspondía: "Hay que interpretar bien. El que dijo que incumplimos es un diputado de la oposición. El ministro afirmó que exigiría el cumplimiento, nada más. No manifestó un incumplimiento. Ellos tienen la obligación de controlar el cumplimiento estricto".

DIFERENCIAS. Según Lagrenade, Venezuela pagó "exactamente lo que se ha enviado y no ha pagado ni un centavo de lo que no se ha enviado". El empresario dijo a El País que Umissa ha exportado a Caracas el material para unas 5.000 casas (las viviendas se arman en Venezuela).

Pero el mismo Lagrenade dijo a la agencia AFP que se ha enviado material para armar "más o menos 6.000" casas y a su vez el gerente general de Umissa, Gastón Tealdi, afirmó a AP que se "llevan ejecutadas el cincuenta por ciento`` de las 8.000 viviendas, o sea 4.000.

Tealdi también indicó a la agencia AP que en los últimos años "hubo muchos problemas`` burocráticos en Venezuela y que el cambio de ocho ministros en el Ministerio de Vivienda y de Hábitat venezolano no ayudaron a acelerar la ejecución del contrato.

"Ya estábamos en conocimiento de esta denuncia venezolana y preferimos no ahondar en más detalles toda vez que involucra a los gobiernos", dijo el gerente general Tealdi.

El plan de Umissa es completar el envío del material para armar las 8.000 casas a fin de año, afirmó Lagrenade. Umissa tiene unos 100 empleados implicados en este proyecto en Montevideo y una cifra algo menor en Venezuela.

Pero el empresario indicó que Umissa trasciende el negocio con el gobierno de Chávez: "Estamos haciendo escuelas, campamentos. Enviamos viviendas a otros países. Mi familia se dedica a la industrialización desde hace 104 años".

SILENCIO. El diputado colorado José Amorín no tuvo respuesta a una consulta realizada ayer de tarde a la Cancillería uruguaya (ver aparte), mientras que el Ministerio de Vivienda prefiere no meterse en el asunto por el momento.

El subsecretario de Vivienda, Jorge Patrone, dijo a El País que la cartera no participa en el convenio, "que es de gobierno a gobierno en cuanto a qué tipo de negocios se hacen, pero luego es una relación entre particulares que desconocemos".

Y puso un ejemplo: "Si Uruguay hace un acuerdo con Corea para vender lácteos, luego el cumplimiento del negocio dependerá de Conaprole".

Patrone no tenía conocimiento ayer de ningún planteo concreto o reclamo realizado por el gobierno venezolano o la embajada de Venezuela en Uruguay. "Nosotros deberíamos ocuparnos si tenemos un requerimiento a nivel oficial. Pero no vamos a actuar de oficio, como si fuéramos el Poder Judicial", afirmó Patrone.

El País intentó consultar al embajador de Venezuela para saber si tomará cartas en el asunto, pero no obtuvo respuesta.
En 2009 se habían instalado 11 casas

n "El convenio con la empresa Umissa no ha representado una solución para los venezolanos sin vivienda después de cuatro años", dice una nota del diario venezolano El Nacional publicada en octubre de 2010. Allí se informa que la Contraloría General de la República Bolivariana detectó en su informe de gestión de 2009 que se instalaron apenas once viviendas prefabricadas.

La Contraloría venezolana recomendó rescindir el contrato, exigir su cumplimiento de acuerdo con las condiciones establecidas o efectuarle las modificaciones que considerare necesarias. La Contraloría se quejó de "la poca documentación para verificar el cumplimiento de este convenio".

El informe de El Nacional cuenta que en la zona industrial de San Carlos hay un galpón donde se almacenan "las piezas con las que se podrían ensamblar al menos 600 casas importadas de Uruguay". El acuerdo con Venezuela indica que Umissa envía todo el material y el asesoramiento para levantar las viviendas prefabricadas.

En Venezuela hay un déficit de dos millones de viviendas, al punto que el presidente Hugo Chávez decretó la emergencia habitacional el año pasado.
Amorín convoca a Almagro

Ni bien leyó las noticias que llegaban de Venezuela, el senador colorado José Amorín (Proba) levantó el teléfono y llamó al Ministerio de Relaciones Exteriores para pedir una entrevista urgente al canciller Luis Almagro "para que le explique la situación" y que el tema "se haga público". La secretaria del canciller Almagro le prometió pronta respuesta pero anoche eso aún no había sucedido. Amorín dijo a El País que, si no hay respuesta en las próximas horas, lo convocará de inmediato al Parlamento. "Es un tema grave, que se arrastra desde mucho tiempo y siempre fue poco transparente. En Uruguay nunca se supo cuál fue el alcance de ese negocio de las viviendas", opinó Amorín. Y alertó: "Cuando se negocia con países como Venezuela que tienen un alto grado de corrupción, las cosas tienen que estar claras".
Puntos clave

2006

contrato

La empresa Umissa firmó en marzo de 2006 un convenio con Venezuela por US$ 156 millones para la exportación de más de 12.000 viviendas prefabricadas. La instalación corría por cuenta del gobierno venezolano.

2007

lentitud

En junio de ese año habían construido apenas una decena de casas "modelo". Umissa anunció que ya había enviado material para 4.000 viviendas y denunciaba "obstaculización" de funcionarios venezolanos.

2008

seguro de paro

En febrero Umissa inició un plan rotativo de seguro de paro para sus operarios por el enlentecimiento en la ejecución del contrato. "Los obreros son rehenes de Venezuela, que no arma las casas", dijo un sindicalista.

2009

modificación

El contrato original fijaba la exportación de 12.000 casas desarmadas de Umissa. Pero en diciembre de 2009 se redujo a 8.000 viviendas, de las cuales se han enviado entre 4.000 y 6.000, según la versión.
El País Digital


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

viernes, 18 de febrero de 2011

Esto es ejemplo de cultura-Llamado de la Presidencia

Me alertaron del blog Opinen conmigo y ahí un comentario que dejó un link sobre el mismo tema pero esta vez, en imagen.

Creo que está todo dicho....BURRRRROOOOSSSSS!! Y después hablan de cultura y de la enseñanza???? Primero que manden a la escuela al que redactó el aviso!!

El aviso comienza así:
"Consulltor Especialista en Comunicación para Precidencia de la República

Empresa Precidencia de la República

Para Trabajar En Montevideo, Uruguay

Canales Comunicación Institucional - Arte – Cultura – Comunicación..."

Si desean leer el resto, ingresen en el Blog de Opinen Conmigo


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Antel en Rocha-malestar por entregas de facturas, hay menores involucrados

Recibo y publico esta denuncia que me llega por mail. El nombre del denunciante, queda en mis archivos, vale que se investigue a ver qué es lo que está pasando!

Supuestamente Antel utiliza al Correo nacional para el reparto de facturas, pero en Rocha se está dando la situación de que las reparten tarde y menores que no se sabe muy bien qué relación tienen conel ente.


Recién vengo bien"calentito" de la oficina local de Antel aquí en Rocha.
Resulta que las facturas se vencen normalmente los días 14, 15 ó 16 de cada mes,estamos a 18 y las mismas todavía no han sido entregadas en los domicilios.
Aparentemente el problema es del Correo, pero lo cierto es que varios miles de vecinos de la zona de los complejos de viviendas de Avenida herrera (Ex-Kennedy) tuvimos que hacer larga cola para obtener un duplicado de la factura y como la misma estaba vencida, (día 16), tuvimos que abonarla con multa y recargo.
Ahora bien, en el contrato que firmé con Antel cuando me colocaron el teléfono fijo, dice claramente que el Organismo entregará en tiempo y forma las facturas a domicilio, por lo que Antel está incumpliendo dicho artículo.

La bronca de la gente era grande en la oficina local y si no fuera por la guardia policial, se habría producido alguna agresión, además de los previsibles insultos previos.

También se debe reconocer que no es descargando el malestar con los empleados de menor jerarquía, es como se arreglan las cosas, pero resulta imposible contactarse con algún jerarca importante del organismo para que dé las explicaciones del caso a los vecinos, que se sienten estafados, pagando multas y recargos por una incompetencia de la que no son culpables.

Si uno llama a un teléfono 0800 de reclamos que existe en Antel, te toman el reclamo, pero nadie te da una explicación y las multas y recargos siguen corriendo (10%) sin derecho al pataleo. El mensaje es :"pague y después veremos..."

No sé si en otros departamentos pasa algo similar, pero aquí los giles de siempre seguimos pagando por la incapacidad de los de arriba.

Pero hay algo aún más grave que está ocurriendo aquí en Rocha y que es necesario divulgarlo:
Hemos constatado reiteradamente en esta capital departamental que circulan menores (niños) distribuyendo facturas de diversos organismos públicos, lo que constituye una seria irregularidad para dichas empresas públicas. (Que en realidad de públicas no tienen nada, ya que hace años que fueron privatizadas por sus empleados). Dichas facturas han sido entregadas en horas de la noche, especialmente en la zona céntrica de la ciudad
Hasta ahora nadie ha dado la cara y desconozco si se han hecho denuncias concretas al respecto al MTSS ó a los propios organismos.

Hay quien dice que son hijos de funcionarios o menores "contratados" por dichos funcionarios, pero la cosa es grave y si los vecinos no nos comprometemos a ponerle coto a este desbarajuste, nos convertiremos en cómplices de lacreciente corrupción que se observa a todos los niveles.

Atentamente:




Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Febrero de 1973 - Eugenio Baroffio Abadie

Recibo y publico

Publicado en la página de CONCERTACIÓN CIUDADANA DE AYER.

EUGENIO BAROFFIO ABADIE

09 - 02 - 2011

FEBRERO DE 1973

La semana pasada, se cumplió un nuevo aniversario de la grave crisis institucional que inició, en 1973, el proceso que desembocara en la dictadura militar que el Uruguay padeciera desde ese año hasta 1985. Los militares reaccionaron contra el nombramiento del General Antonio Francese al frente del Ministerio de Defensa Nacional.

El Ejército y la Fuerza Aérea en un comunicado difundido por Cadena Nacional decidieron desconocer las órdenes del nuevo ministro, sugiriendo -simultáneamente- al Presidente de la República , su relevo. El Comandante en Jefe del Ejército Gral. César Martínez, había renunciado unas horas antes, levantando uno de los últimos obstáculos que imponía su conocido apego a las instituciones, para que las Fuerzas Armadas traspusieran las barreras de la Constitución y se sublevaran contra el poder político. La Armada Nacional respaldó las instituciones mediante la firme postura de su Comandante, el Almirante Juan José Zorrilla. Pero a los pocos días, su mando fue desconocido y debió renunciar el 11 de febrero.


Cuando se cumplen nada menos que 38 años de aquellos acontecimientos, me ha llamado poderosamente la atención la escasez de invocaciones a este trágico episodio que implicó uno de los más importantes mojones (deplorables si los hay) conducentes al gobierno de facto que duró casi 12 años. Una izquierda que celebra hasta la trágica “toma de Pando” efectuada por los terroristas Tupamaros; conmemora la muerte del Che o instituye “Plenarios” que bregan por una memoria que sólo recuerda la mitad que les conviene de la verdad histórica o, sencillamente, la altera groseramente para confundir a las víctimas con los victimarios, permanece generalmente muda cuando se trata de aquellos hechos que no la dejan bien parada.

La institucionalidad se desmoronaba en febrero de 1973 y, sin embargo, mientras tanto se invoca la memoria para recordar, distorsionándolos si es necesario, los hechos que a ello condujeron, el movimiento sindical y el Frente Amplio silencian la evocación de un asunto que debería no olvidarse más para que no se corra el riesgo de volver a repetir los errores del pasado. Sólo una explicación justifica el mutismo de quienes todavía viven con los ojos en la nuca cuando se trata de revisar otros capítulos de la historia reciente o reclamar justicia y “hacer gárgaras” en sus mentirosos discursos pseudoprotectores de los derechos humanos, expresión a la cual sólo dan el alcance de una indisimulada sed de venganza que les inhibe apreciar el verdadero valor presente de derechos que ellos mismos maltratan desde el gobierno.

La media verdad del discurso de la “izquierda progresista” oculta realidades muy incómodas. En febrero de 1973, la institucionalidad importaba un comino al Frente Amplio y a sus socios del movimiento sindical. Nadie les vio manifestar a favor de la Constitución malherida. Nadie percibió otra cosa que complicidad de su parte con la insurrección militar. Desde tiempo atrás se advertía un paradójico alineamiento en que el tema institucional estaba relegado frente a la posibilidad de “subirse al carro” de un eventual futuro gobierno “cívico militar”. El Golpe de Estado sólo era tal y, por ende condenable, si los excluía o perseguía. Pero si a la ruptura institucional se llegaba para imponer sus propias ideas, ya no era subversión institucional sino mero triunfo de pueblo y fuerzas armadas contra la “oligarquía”.

El Partido Comunista apreciaba positivamente el contenido de los Comunicados 4 y 7 de los militares alzados contra el poder civil.

El Senador Zelmar Michelini veía con beneplácito que las FFAA ingresaran “en la problemática nacional”. El Partido Demócrata Cristiano (uno de los fundadores de la coalición de izquierda) festejaba un discurso en que percibía “la auspiciosa ruptura de la alianza trágica entre ultraderecha y las FFAA”, poniendo por primera vez en el tapete “el problema de las estructuras del país y sus problemas reales”. Para peor, se atrevía a decir que el Partido ya no pretendía “volver a la vieja institucionalidad uruguaya ya vacía de contenido”, sino crear “una democracia nueva”.

El propio General Seregni, sostenía la tesis de que el conflicto no era entre la democracia y el golpe de Estado, sino entre la oligarquía y el pueblo. Celebraba el hecho de que “de las propuestas de las FFAA surge la idea de cambios, la necesidad de transformaciones en los diversos campos”, lo que lo conducía a comparar las propuestas militares con las del propio Frente Amplio.

El Manual de Historia del Uruguay de Benjamín Nahum (Tomo II), insospechable de conservador o reaccionario, reproduce expresiones de Seregni que el 9 de febrero que invitaba al diálogo que habilitara la “interacción fecunda entre pueblo, gobierno y FFAAA para comenzar la reconstrucción de la Patria en decadencia”.

Del mismo texto se extrae que los dirigentes de la CNT procuraban una reunión con los militares para analizar posibles coincidencias de objetivos.

Como acabo de emplear la manida expresión “izquierda progresista”, es justo advertir que en la ocasión, ella exhibió, como también lo hace actualmente, según la experiencia demuestra, que las ideas que defienden en lo económico y político no solamente datan de los siglos XVII y XVIII sino que son, precisamente, las de los países que menos progresan.

Recordar aquel 9 de febrero, reconstruir lo ocurrido y colocar a cada protagonista en la posición que realmente asumió, constituye no sólo un homenaje a la verdad histórica. Es también la explicación racional de lo que ocurrió y ocurre en el presente. La coalición gobernante no es muy afecta a la libertad, ni respetuosa de las instituciones democráticas. Siempre estará dispuesta a atentar contra la primera o desbordar estas últimas a cambio de la obtención de cualquier ventaja que conduzca en el sentido que le impone su obsoleta y hemipléjica visión del mundo.

Los partidos de la actual oposición, aunque poco esfuerzo han hecho –en estos días- para poner los puntos sobre las íes y recordarnos aquel “febrero amargo” al decir de Don Amílcar Vasconcellos, deberían meditar mucho sobre el tema. Advertirían cuánto más lejos están sus ideas liberales de aquéllas propuestas confusas y a veces contradictorias de quienes nos gobiernan, con relación a sus propias diferencias históricas que, si bien las hay y nadie lo duda, no les han visto claudicar tan ostensiblemente de la institucionalidad, de la defensa de la libertad y de la necesidad de una constitución respetada como necesario fundamento de la subsistencia del régimen democrático.

Desde estas páginas reiteramos el llamado a la concertación de la oposición política como instrumento más apto para construir un futuro de prosperidad, recordando que, como dijo el General Artigas, el 10 de octubre de 1816, en carta a Pueyrredón, “EN LA UNIÓN ESTÁ NUESTRO PODER Y SOLO ELLA AFIANZARÁ NUESTRO PRESENTE Y NUESTRO PORVENIR”.

Eugenio Baroffio Abadie

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

jueves, 17 de febrero de 2011

El viaje de Mujica a España sigue armando revuelo

Usted, no desconfiaría?

La verdad es tiene olor putrefacto toda esta historieta, y Couriel sigue las enseñanzas de Vázquez y otros del FA que ante preguntas apemiantes, se ríen, creen que con eso zafan, y la verdad es que dejan ver la falta de educación, responsabilidad, honestidad que debieran tener todos estos.

Pero claro, es como pedirte peras al olmo.

Estos manejos poco claros son los que provocan rumores, ciertos o no, provocan imagen de joda, chanchullo, coima y demás.

Ojo, no digo que haya algo de esto, no, no, no está en mi ser tan mala gente, digo simplemente que la imagen es esa, y no basta ser honesto, hay que demostrarlo en cada uno de nuestros actos.

Al menos yo me rijo por este simple principio heredado de mi viejo.

Vos qué pensás? A mi me viene así al toque, el recuerdo del avión de Fripur, por ejemplo.... y otras cositas poco claras.

Extraído de Observa.com.uy
Reuniones con inversores desatan revuelo político

El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, tuvo que explicar sus dichos acerca de las alternativas de una licitación

“Si no puedo preguntar, voy a optar por otra vía”, dijo ayer el senador blanco Luis Alberto Lacalle, luego se puso de pie y se retiró de la Comisión de Industria de la Cámara Alta. Antes de eso, Lacalle y su colega colorado Pedro Bordaberry habían interrogado al ministro Roberto Kreimerman sobre las reuniones que desde el gobierno mantienen con actuales o futuros inversores. Y, en el marco de ese diálogo, el jerarca hizo mención a una empresa que se presentó para explotar la energía eólica en Uruguay y dijo que “todavía” no había ganado la licitación. Aunque luego aclaró sus dichos, ese “todavía” fue motivo de choques entre oficialistas y opositores.

El disparador del debate fue el viaje que el presidente José Mujica, Kreimerman y jerarcas de UTE y de Ancap realizaron a España a fines de noviembre para reunirse, entre otros, con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. Lacalle preguntó por qué esa visita no la organizó el Ministerio de Relaciones Exteriores y dijo no comprender algunas de sus características. Tras la intervención de Lacalle, Bordaberry recordó: “Fueron a ver al titular (por Florentino Pérez) de una de las empresas que participa en la licitación del tendido San Carlos-Melo (para la interconexión eléctrica con el Brasil). Hay otras empresas compitiendo y no está bien que se reúnan con unos y no con otros”, sostuvo Bordaberry.

Allí Kreimerman dijo que era bueno entrevistarse con empresarios para fomentar la inversión. Puso como ejemplo la licitación para explotar la energía eólica. Dijo que se habían presentado 15 oferentes porque el gobierno se entrevistó con 30 empresarios. E hizo mención a la empresa Teyma-Bengoa que, dijo, “todavía” no ganó la licitación. “Entonces ya sabemos todos quién va a ganar”, señaló Bordaberry. “Quiero decir que todavía no ganó ninguna”, explicó Kreimerman.

Terció el senador frenteamplista Alberto Couriel que, sonriendo, señaló que era evidente que el secretario de Estado no había hablado de favoritismos. “Estas no son cosas para tomar a las risas. Quiero que se me diga efectivamente si esta empresa va a ganar”, insistió Lacalle. Y volvió a cuestionar las características de aquel viaje a España. Entonces, ante una pregunta directa del ex presidente blanco acerca de si la embajada en España había participado de la organización del evento, el senador socialista Daniel Martínez dijo que la comisión parlamentaria no era el ámbito adecuado para realizar esas preguntas. “Si no me dejan preguntar, yo voy a optar por otra vía”, respondió el líder blanco. Y se fue de la sala. Consultado por El Observador, Lacalle dijo que verá “cuál es” lugar más indicado para que le respondan sus dudas.

(Observa)

Blogalaxia Tags: vicepresidente,

Adeom-desacuerdo en identificarse con el nombre

Ayer mientra volvía a casa, escuchaba las declaraciones del Presidente de Adeon sobre el decreto que obligaría a los empleados, no se si todos los públicos o sólo los municipales, a identificarse con su nombre y apellido.

En primer lugar, me parece perfecto que los empleados se identifiquen, es lo que corresponde y no que te pase como me pasó a mi, que me putea una inspectora, me maltrata verbalmente a mi y a mis hijas y cuando la quise denunciar en la comisaría correspondiente, no pude porque se negó a darme su nombre, me dio un número identificatorio sólo dentro de la iMM nada pude hacer.

Me hizo mucha gracia, porque este señor dijo que ellos se deben a su empleador y no a la gente.

Si tendrán equivocados los conceptos estos señores, no? Este se olvida, que si bien el contrato lo firma con la IMM él y todos estos señores de Adeom, son empleados nuestros, y nos deben respeto, información adecuada, y el trato correspondiente.

Pero acá estamos en Uruguay, y los municipales parece que son trabajadores de la IMM y ésta se mantiene quizás con plata que surge por generación espontánea en alguna bóveda del edificio.

Cuánto tienen que aprender estos desubicados.

Tampoco está de acuerdo con que se los filme, porque dice que es una invasión, y le pregunto, cuántos empledos en este país son filmados permanentemente? Y esos empleados tienen menos derecho a la privacidad que los municipales?

Nones, acá el tema es que no quieren que desde afuera de ese hormiguero, nos enteremos lo que hacen, dijo que sería un Gran Hermano, hay que escuchar cada cosa?

Por ahí se dan cuenta lal cantidad de gente al cuete que tienen y pueden redistribuirla sin ingresar más gente al Estado, no creo igualmente que sea esta la intención, pero bueno, para pensar mal igual, tengo tiempo más adelante.

Celebro pues ambas propuestas y espero que el gobierno tenga los pantalones bien puestos.


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

martes, 15 de febrero de 2011

La Justicia en este país es una verdadera vergüenza

Qué rápidos que son para juzgar algunas cosas y otras más graves, quedan ahí, en la nebulosa.

Vergüenza ajena siento cuando leo este tipo de cosas, qué Justicia tenemos???

Cómo es que salen asesinos a la calle y se sentencia a 2 años de prisión a un periodista porque el Juez y la Fiscal presumen que la información que Alfoso escribió en su libro fue para dañar al pobre e inocente Tuzzo?

Y más vergüenza da, que no haya salido ya la APU a defender a uno de los suyos, porque con Roger Rodriguez que si dijo cualquier cosa sobre la gente que apoya al Foro Libertad y Concordia, no demoraron ni 10 minutos en sacar un comunicado apoyando al pobre colega, y a este otro lo dejan tirado, en lo personal espero que la Apu se manifieste, si es que en este país queda algún periodista que no esté alcahueteando al gobierno.

Extraído de Montevideo Portal

Salle: Justicia utiliza "doble criterio"

Durísimo

15.02.2011 10:23

El Dr.Gustavo Salle, abogado del periodista Álvaro Alfonso, dijo a Montevideo Portal que la Justicia en Uruguay "está absolutamente politizada" y que la "independencia de poderes es un mito". Alfonso fue sentenciado a 24 meses de prisión por "difamar" al militante comunista Carlos Tuzzo en su libro "Secretos del Partido Comunista del Uruguay".
Salle agregó que piensa apelar la sentencia contra Alfonso, aunque reconoció que tiene "escasísima esperanza". Definió al Poder Judicial como "una administración del servicio de Justicia" y reafirmó que tiene "escasa credibilidad" en su gestión.

El abogado del periodista Álvaro Alfonso, consideró que el fallo contra su cliente tiene directa relación con el Partido Comunista. "El denunciante forma parte del gobierno. Estamos viviendo un momento en que la Justicia flagrantemente utiliza doble criterio según la filiación política del que está en calidad de indagado o procesado. Es decir que nuestra Justicia está absolutamente politizada. La independencia de poderes en este país es un mito, un verso y una mentira".

"Con el mismo criterio que se tiene preso a Gregorio Álvarez, prácticamente todo el Poder Ejecutivo del gobierno del ex presidente Tabaré Vázquez y del gobierno del presidente José Mujica, deberían estar presos también por crímenes de lesa humanidad", afirmó el Dr.Salle.

Conducta ofensiva

Según publica el diario Últimas Noticias, "la Justicia condenó al periodista Álvaro Alfonso a 24 meses de prisión por el delito de difamación. El condenado cumplirá con la pena bajo el régimen de libertad ambulatoria, que le permite permanecer en libertad pero con control judicial. El juez penal de 10° Turno, Rolando Vomero, señaló en la sentencia, a la que accedió Ultimas Noticias, que a través de los testigos quedó "plenamente probado" que la información manejada por Alfonso, en la página 181 del libro ´Secretos del Partido Comunista del Uruguay´, es "falsa"".

El matutina agrega que "el periodista sostuvo que, según le confiaron fuentes militares, el militante comunista Carlos Tuzzo colaboró con las fuerzas durante la dictadura uruguaya. El juez determinó que el periodista actuó con intención de dañar a Tuzzo. La fiscal Ana Tellechea señaló, según la sentencia, que el periodista atribuyó ´con conciencia y voluntad´ una conducta ´ofensiva´ hacia Tuzzo".

A juicio del Dr.Salle, "Tuzzo fue la persona que el Partido Comunista utilizó para denunciar a Alfonso con el fin de desprestigiar el trabajo que realiza desde el punto de vista periodístico referido a esa fuerza política".

El jurista subrayó que las afirmaciones de Alfonso en su libro tienen verificación empírica. "El Partido Comunista hoy forma para del gobierno más derechista, neoliberal, pro sionista y pro yankee en la historia del Uruguay".



Montevideo Portal


Blogalaxia Tags: vicepresidente,