Buenas razones para NO votar al Pepe, de Gustavo Toledo

Buenas razones para NO votar al Pepe - Autor Gustavo Toledo, extraído de FaceBook

Si bien tengo decidido mi voto desde hace mucho tiempo (en octubre voto al Partido Colorado y en noviembre, para el balotaje, si no llega mi candidato, al del Partido Nacional), en los últimos días una serie de connotados representantes de la izquierda criolla me convencieron de que estoy en lo correcto. O, por lo menos, de que la opción que ellos “representan”–ya sea por obligación moral o por mero compromiso político- no es la más recomendable. ¿Por qué? Por la suma de buenas razones que esas figuras han señalado públicamente en contra de su candidato y de las que, hasta donde yo sé, no se han retractado. Tan buenas, diría yo, que superan largamente las esgrimidas por sus adversarios. Por eso, quizás, y sólo quizás, no hay peor cuña que la del mismo palo, ¿no?

Repasando diarios, revistas y semanarios (no todos de “derecha” ni tan viejos como algunos podrían suponer), descubrí un puñado de esas “buenas razones” que los ciudadanos de auténtico pedigree de izquierda no deberían pasar por alto, si realmente quieren emitir un voto progresista y racional y no un mero reflejo condicionado al mejor estilo caudillista que tanto criticaron en el pasado.

Así, descubrí, entre otras cosas, que:

• Para la Dra. María Julia Muñoz, ministra de Salud Pública, Mujica “es un excelente filósofo de la política, (pero) no creo que sea un candidato a la Presidencia de la República” (La República, 9 de diciembre de 2008).

• Para el Sr. Luis Mardones, ex director nacional de Cultura, Mujica y la corriente que lo respalda generan “ambigüedades” y “dudas” en “valores básicos”, y que, refiriéndose elípticamente a él, “la gente se harta de los parlanchines, de la filosofía de boliche, del decir tres cosas distintas por día de acuerdo al gusto del interlocutor”. (Semanario Búsqueda, 15 de enero de 2009)

• Para el Ec. Fernando Lorenzo, ex jefe de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía y Finanzas y uno de los principales operadores políticos de Astori, “hay un descuido permanente en términos de la formulación de propuestas, de ideas por parte de Mujica (y) de muchos referentes de la campaña" (Diario Últimas Noticias, 2 de junio de 2009)

• Para el Cr. Danilo Astori, ex ministro de Economía y actual candidato a la vicepresidencia de la República, el camino de Mujica es el del “caos” y el “fracaso”, que allí no ve ningún rumbo y que sus propuestas “no generan confianza” (Diario El Observador, 16 de junio de 2009)

• Para el Sr. Julio Marenales, líder histórico del MLN-T, Mujica “es un hombre del que es difícil saber lo que piensa” y que “es un signo de interrogación” para él. (Semanario Crónicas, 28 de agosto de 2009)

• Para la Sra. Lilí Lerena, viuda del general Líber Seregni, la candidatura de Mujica le genera “gran preocupación” porque no sabe “qué va a pasar” si es electo para ejercer la presidencia de la República (Semanario Búsqueda, 10 de setiembre de 2009)

• Para el Dr. Tabaré Vázquez, presidente de la República, “el senador Mujica hace declaraciones de tipo personal: algunas de las cuales están enmarcadas dentro de lo que es el Programa de Gobierno del FA y otras no. De estas últimas hay algunas que son compartibles y otras que no comparto. Sobre todo aquellas que hace criticando a todo y a todos. A veces con una actitud pontifical en un terreno filosofal quedando preso de muchas de estas expresiones, algunas de ellas que son simplemente estupideces, que yo no comparto” (Diario El Observador, 18 de setiembre de 2009)

Si uno analiza todas estas declaraciones (insospechables manifestaciones del más puro sentimiento de izquierda, ¿qué duda cabe?), encontrará un hilo conductor, una suerte de denominador común que es preciso tener en cuenta: la falta de previsibilidad y confianza que genera el estilo zigzagueante y contradictorio de Mujica hasta a sus compañeros más cercanos. Por eso, tiene razón quien dijo que “el problema de Mujica no es tanto su pasado, sino su futuro”. Todos sabemos qué hizo entre 1963 y 2009, aunque algunos insistan en distorsionar los hechos y alterar los tiempos, pero nadie, absolutamente nadie tiene claro qué puede llegar a hacer en caso de alcanzar la presidencia.

No sé ustedes, pero yo espero quedarme con la duda durante los próximos cinco años y votar, atendiendo a las muy buenas razones planteadas por toda esta gente, a aquellos que me aseguran dormir tranquilo todas las noches. No es poca cosa, ¿verdad?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley