Hoy realmente, me quedé muy satisfecha, y miren lo que les digo, con Mujica!!!
Hablando con una persona amiga que trabaja en la administración pública, me comenta que les llegó un comunicado con instrucciones muy precisas de cómo será el manejo del personal.
No sabían a partir de qué fecha, se aplicará eso, pero realmente, el avispero se movió.
Furias, broncas varias, pero claro, no piensan que hay muchos funcionarios, entre ellos esta persona amiga, que ingresó con una carga horaria de 8 horas, cumple sólo 6 horas, y dice que "desde hace años" por es así, sin más explicación.
Leyó el comunicado, al cual yo no tuve aún acceso, pero pautaba las faltas al trabajo, las licencias, y el cumplimiento, y esta persona me dice, "es como si estuviéramos en un cuartel"....
Casi me río, pero su bronca era mucha.... claro, no está viendo que estafó al Estado y por tanto a nosotros, los que pagamos sus sueldos "todos esos años" donde no cumplió su jornada y donde seguramente, habrá hecho alguna hora extra, no quise ni preguntarle para no calentarme.
La cuestión, es que parece ser que Mujica les va a apretar las clavijas, vamos a ver hasta donde llega, y si no se da vuelta en el aire, espero que no.
Qué estarán pensando aquellos que lo votaron y trabajan en la administración pública? porque esta persona no lo votó, pero la mayoría de sus compañeros si.... deben estar tan contentos!!!!
Hablando con una persona amiga que trabaja en la administración pública, me comenta que les llegó un comunicado con instrucciones muy precisas de cómo será el manejo del personal.
No sabían a partir de qué fecha, se aplicará eso, pero realmente, el avispero se movió.
Furias, broncas varias, pero claro, no piensan que hay muchos funcionarios, entre ellos esta persona amiga, que ingresó con una carga horaria de 8 horas, cumple sólo 6 horas, y dice que "desde hace años" por es así, sin más explicación.
Leyó el comunicado, al cual yo no tuve aún acceso, pero pautaba las faltas al trabajo, las licencias, y el cumplimiento, y esta persona me dice, "es como si estuviéramos en un cuartel"....
Casi me río, pero su bronca era mucha.... claro, no está viendo que estafó al Estado y por tanto a nosotros, los que pagamos sus sueldos "todos esos años" donde no cumplió su jornada y donde seguramente, habrá hecho alguna hora extra, no quise ni preguntarle para no calentarme.
La cuestión, es que parece ser que Mujica les va a apretar las clavijas, vamos a ver hasta donde llega, y si no se da vuelta en el aire, espero que no.
Qué estarán pensando aquellos que lo votaron y trabajan en la administración pública? porque esta persona no lo votó, pero la mayoría de sus compañeros si.... deben estar tan contentos!!!!
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
8 comentarios:
Y, era de esperar o creian que se iba a quedar sin ponerles la pata encima.
Me alegro por los que lo votaron!!!
Tendríamos que repetir las palabras del oncólogo colectivista: Festejen, uruguayos, festejen
AL PRESIDENTE JOSE "PEPE" MUJICA ESTA BOMBA LE ESTÁ POR REVENTAR EN LA MANO ....HACE UNOS DIAS DIJO QUE ERA PURA MANIJA
http://www.elpais.com.uy/100721/pnacio-503174/nacional/juridica-del-tc-objeto-contrato-de-fabregat
Jurídica del TC objetó contrato de Fabregat
Dijo que se debió llamar a concurso y que no es idóneo
La División Jurídica del Tribunal de Cuentas objetó en forma y fondo el contrato del licenciado Martín Fabregat como responsable de Comunicaciones de Antel y recomendó al organismo de contralor observar el gasto. La resolución incluyó en el análisis una rebaja de los honorarios del contratado dispuesta por el directorio del ente telefónico el pasado 7 de julio, cuando ya los cuestionamientos a la decisión habían tomado estado público.
El "proyecto de resolución" enviado por Jurídica desestimó la afirmación de Antel de que se trata de un contratación bajo el sistema de "arrendamiento de obra" y señala que se trata de un "arrendamiento de servicios" que por el monto a pagar excede las facultades legales de Antel y, por ello, "debió haberse realizado el procedimiento competitivo de selección".
Asimismo, señaló que "del currículum y documentación agregada no surge acreditada fehacientemente la notoria competencia o experiencia" de Fabregat "para las tareas para las cuales fue contratado". Se indica que presentó títulos de Especialista en Comunicación Política y Gestión de Campañas Electorales, de Licenciado en Relaciones Laborales, Analista en Relaciones Laborales y Dirección en Gestión de Recursos Humanos.
El dictamen, además, cuestiona a Antel la existencia de dos contratos, uno del 31 de mayo de este año, por sesenta días por $ 150.000 más IVA pagaderos en dos cuotas y uno de la misma fecha de un año renovable automáticamente por $ 75.000 más IVA mensuales. Se señala que posteriormente, el 7 de julio, el directorio de Antel modificó estos contratos bajando la remuneración a $ 100.000 más IVA y $ 50.000 más IVA, respectivamente, acortando el segundo contrato a seis meses renovables automáticamente.
Se observó que "ambas contrataciones fueron dispuestas en la misma fecha, con idéntico objeto y precio, lo que da cuenta de la existencia de un fraccionamiento artificial del gasto". En realidad, "el precio total del contrato excede el tope de contratación directa establecido por los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados", dijo Jurídica.
Agregó que la invocada contratación al amparo del artículo 35 del Tocaf no encuadra en dicha norma que refiere al arrendamiento de obra con profesionales y técnicos ya que estos suponen un contrato a cambio de "una obligación de resultado en un plazo determinado". Se señala que las resoluciones de Antel son propias de un "arrendamiento de servicios" según la cual "el profesional no se obliga a realizar una obra sino a `cumplir funciones de Asesor del Directorio`".
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!
Rodrigo
(CONTINUACION) POR REVENTAR EN LA MANO
El dictamen, además, cuestiona a Antel la existencia de dos contratos, uno del 31 de mayo de este año, por sesenta días por $ 150.000 más IVA pagaderos en dos cuotas y uno de la misma fecha de un año renovable automáticamente por $ 75.000 más IVA mensuales. Se señala que posteriormente, el 7 de julio, el directorio de Antel modificó estos contratos bajando la remuneración a $ 100.000 más IVA y $ 50.000 más IVA, respectivamente, acortando el segundo contrato a seis meses renovables automáticamente.
Se observó que "ambas contrataciones fueron dispuestas en la misma fecha, con idéntico objeto y precio, lo que da cuenta de la existencia de un fraccionamiento artificial del gasto". En realidad, "el precio total del contrato excede el tope de contratación directa establecido por los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados", dijo Jurídica.
Agregó que la invocada contratación al amparo del artículo 35 del Tocaf no encuadra en dicha norma que refiere al arrendamiento de obra con profesionales y técnicos ya que estos suponen un contrato a cambio de "una obligación de resultado en un plazo determinado". Se señala que las resoluciones de Antel son propias de un "arrendamiento de servicios" según la cual "el profesional no se obliga a realizar una obra sino a `cumplir funciones de Asesor del Directorio`".
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!
Rodrigo
Hola AV
Si, la verdad, que festejen.... yo espero que pueda sostener en el tiempo esto que se propuso, pero está muy revuelto el avispero... los empleados públicos en este país están acostumbrados a que el servidor público es el pueblo y ellos son los que desde el Olimpo deciden...
H0la Rodrigo,
no lo había visto a este artículo, estos días anduve medio complicada averiguando otras cosas...
Ahora lo publico
Gracias!
que pasa con la estafa a los funcionarios del ministerio del interior?quien se va hacer cargo de pagar el estado? o va a quedar en la nada como tantas otras cosas los gobiernos pasan y se van lavando las manos ....
HOla Anonimo
no tengo idea a qué te referís, contame para poder buscar la información, pues estuve unos días sin leer los diarios....
gracias!
Publicar un comentario