domingo, 1 de marzo de 2009

Burda mentira de Antel y la Banda Ancha

Esperé pacientemente para ver las novedades de Antel con respecto a las conexiones Adsl, aunque sin muchas expectativas.

Como era de esperarse, esto de que el Presidente de Antel haya convocado a los organizadores de la Cruzada por más ancho de Banda antes de que se presentaran con la solicitud de muchísimos usuarios, me sonó a movida política y si, ahora lo confirmo, fue una vil maniobra política para no tener problemas en año electoral, prometiendo algo que no se cumplió y además frenando, por ahora, una posible campaña más fuerte de parte de todos los que firmamos.

Que ofrecieron básicamente? Un nuevo plan residencial y empresarial con más velocidad y más caro, pero no crean que es para decir guau cómo se la jugaron, no, lo que más se pidió fue más ancho de banda para subir archivos y apenas nos tiraron con migajas.

Dijeron que mejorarían a quienes ya tenemos contrato, otra mentira, no mejorarán nada. Sólo nuevos negocios, así funciona Antel.

Ni siquiera, aquellos planes que son por minutos o por cantidad de tráfico, que pagan menos, quedaron conformes, porque la mejoría es nada, y pueden leer las protestas en el blog de uno de lo promotores de esta campaña http://federicodelossantos.com/fede_blog/2009/02/la-verdad-sobre-los-nuevos-planes-de-adsl/ .

Pero si queda alguna duda de que el reclamo es válido y con razones, acá les dejo un comentario de Carlos Maggi sobre este tema.

Banda ancha: Antel hace la plancha
Producto culto interno / externo

Carlos Maggi

No es que los demás avancen y nos dejen por el camino; es que el Uruguay retrocede y se degrada. La presente nota se propone contar someramente la historia de un quede nacional; identifica al ente autónomo culpable; y compara con un ejemplo que nos humilla: Costa Rica.

Hacia el año 2000 Antel aisló el país para ejercer más cómodamente su monopolio. Se negó a recibir ¡sin costo! la mejor conexión: el cable madre de fibra óptica que va bordeando el continente: Global Crossing.

Los gerentes de Antel sostuvieron: "La demanda ¡está satisfecha!"

En ese momento, Antel cobraba 18 veces el precio internacional por sus conexiones a la red de redes. La palabra "satisfecha" era una mentira insolente.

El ingeniero Alberto Saavedra que reside en EE.UU., dijo entonces:

-"Global Crossing tiene una capacidad 1,7 terabits por segundo, que es fenomenal.

Sin conexión a esta anchura de banda para mandar y recibir información, un país del sur de Sudamérica, está estrangulado, cada vez más estrangulado; la multiplicación del tráfico en la red es geométrica". Y calificó la actitud de Antel como un delito de lesa patria.

Y eso es exactamente, lo que sucedió: el Uruguay quedó mal herido en medio del avance del mundo. Querer conectarse y no poder, traba todo: los negocios, el turismo, la vida cotidiana.

El presidente de Antel Edgardo Carvalho, la vio venir:

-"En el 2009 Internet hace explosión, era evidente que las conexiones con el exterior, que son lamentables desde hace mucho, no iban a soportar la demanda que impone el Plan Ceibal" (+ 220.000 usuarios).

¿Y qué hizo Antel? Que se sepa, no hizo absolutamente nada; su presidente habló de una conexión en Las Toninas (Argentina) y las toninas no llegaron a nuestras playas. Hubiera sido una solución mejor que lo que hay, pero el país seguiría dependiendo de otro país, cuando el cable pasa frente a nuestra costa y conectarse es bien posible.

Ocho años después de su denuncia inicial, leo de nuevo a Alberto Saavedra en "La Onda digital" y vuelvo a sentir vergüenza ajena.

-"El costo por unidad de telecomunicaciones se reduce en un 50% cada 9 meses (Scientific American, nov. 2000). Este increíble salto, se produce gracias a las nuevas tecnologías de fibra óptica.

En el 2010, Uruguay podría tener 500.000 clientes de "banda ancha" con la capacidad más que suficiente, por un precio máximo de US$ 40 por mes, incluyendo televisión por cable con innumerables canales, larga distancia internacional; Internet con multimedia y TV. La infraestructura se lograría con una inversión del orden de US$ 500.000.000 en 10 años y generarían ingresos del orden de los US$ 200.000.000 por año". (1) (hasta aquí Saavedra).

¿Y Antel qué piensa?

El vicepresidente de Antel, Gonzalo Perera, consultado sobre posibles mejoras en el servicio, dijo:

-"Antel desde 2005, está pidiendo la licencia para WiMax, una norma de transmisión inalámbrica de alta velocidad que permitiría mejorar sensiblemente el ancho de banda".

COMENTO: No es así. WIMAX, acrónimo de Worldwide Interoperability for Microwave Access (Inter-operabilidad Mundial para Acceso por Microondas), es una norma de transmisión por ondas de radio de última generación ORIENTADA AL DENOMINADO BUCLE LOCAL INALÁMBRICO; en inglés se utiliza el término "última milla". (3)

El señor Perera agrega:

-"Las comparaciones con otros mercados son difíciles y muchas veces injustas. En comparación con países como Argentina, la penetración de ancho de banda de Uruguay, es mucho mejor".

COMENTO: No es así. En Argentina el ancho de banda supera los tres megabits por segundo; "20 megas" son considerados residenciales. Por un servicio de Internet tipo ADSL Empresarial de ANTELDATA (3072 Kbps Bajada / 256 Kbps Subida) en Argentina se paga US$ 36 por mes y en el Uruguay se paga US$ 218 por mes.

Sigue el vicepresidente Perera:

-"Puede haber negocios con problemas por el ancho de banda y no queremos que eso suceda, pero estoy seguro que en el resto de la región eso pasa mucho más".

COMENTO: No es así. En el cono sur, todos los países tienen conexión al cable de Global Crossing.

Un ejemplo más proporcionado: Costa Rica (cuya superficie es menos de un tercio de la extensión de nuestro país, 51.000 kms2) y tiene poco más de tres millones de habitantes) inauguró su conexión al cable de Global Crossing el 18 de julio del 2008.

Hacer un "branch" para conectarse con esa fabulosa carretera de fibra es lo normal (2); lo raro es un país como el Uruguay, que prefiere el atraso.

No creo que todos los directores de Antel carezcan de información sobre banda ancha. Tampoco creo que los sucesivos directores del ente se hayan "vendido" por dinero. Hacen lo contrario de lo que deben, sabiéndolo, porque el sindicato de Antel es más fuerte que el gobierno y les impone lo que quiere aunque sea muy malo para el país.

Hace ocho años el ingeniero Fernando Bracco, presidente de Antel, intentó con éxito mejorar la tecnología y las funciones de Antel. El personal amenazó al gobierno y Bracco tuvo que renunciar.

El problema "reforma del Estado", viene de lejos y parece radicalmente insuperable.

Cuando los empleados de los entes autónomos quieren un privilegio, amenazan con una huelga y el gobierno cede; y los funcionarios conocen la debilidad de su patrón y abusan de su fuerza.

Ante la presión del sindicato de Antel, el gobierno actual se asustó y paró una licitación para instalar la fibra óptica en el cableado interno (última milla).

Y el Uruguay quedó condenado a los anacrónicos cables de cobre.

En estos días, cuando el ministro de Industria decide oponerse al ancho de banda, dice:

-"Si dejamos que entre la actividad privada, Antel se funde": está repitiendo mecánicamente, lo que dicen los funcionarios de Antel en contra del bien general. Y cuando agrega que un sistema nuevo que no llegue a todos no es aceptable, por injusto, el ministro comete un error: la conexión beneficia a todos y el encargado de dar precios bonificados para igualar las posibilidades de los pobres, es justamente, el Poder Ejecutivo.

El chantaje gremial fue denunciado sin levante por del vicepresidente de la República, Nin Novoa, cuando afirmó con ironía:

-"Los entes autónomos son propiedad de sus funcionarios".

El presidente de la República había adelantado la idea:

-"Hay otro tipo de apropiación de las empresas públicas que tampoco puede continuar: la de sus corporaciones de funcionarios que a menudo confunden sus intereses legítimos con los no menos legítimos intereses de la sociedad". (4)

No es casualidad pues, que la sociedad encabezada por una página web (www.MasAnchoDeBanda.com/) y el diario digital Equinox que dirige Félix Obes (http://www.equinox-uruguay.com/), muevan gente y conmuevan radios y diarios. Es el primer síntoma de una rebelión de muchos, contra la acción antipatria de Antel.

--------------------------

(1) http://www.laondadigital.com/

(2) Global Crossing inaugura cable submarino en Esterillos. Costa Rica, www.convergedigest.com/bandwidth/newnetworksarticle.asp?ID=25038

(3) Wikipedia.

(4) Intervención en el Seminario del "Centro 1815", el 2 de septiembre del 2000.

El País Digital


Blogalaxia Tags: vicepresidente,

6 comentarios:

bocha dijo...

Una tomada de pelo, 2 de marzo y un solo plan de mierda de 40G limitado, para trabajar nada. Para los que se pensaban que a aAntel por las buenas se le sacaba algo, no sean ingenuos por no tratarlos de otra forma mas dura

La Ciudadana dijo...

Hola Bocha,
lo que pasa es que los muchachos que iniciaron esto, lo hicieron con mucha voluntad y quizás con poca experiencia en tratar con estos buitres.

Yo me imaginé que al salirles al paso, algo no estaba bien.... pero igual, esperé y curiosamente no me quise adelantar a lo que pensaba...

Pero hoy, 2 de marzo, nos sacamos las caretas, es como digo, una movida política para tratar de que nos quedáramos tranquilos, no entienden que para muchos de nosotros, el tener banda ancha en serio, es importante, y bueno, habrá que tomar otras medidas, ahí ya tiraron algunas ideas.

Ojalá que tengamos suerte!

bocha dijo...

Estaba cantado, a los chicos de Mas Ancho de Banda se los comieron crudos, el grueso de los usuarios de adsl, el mercado principal de antel, su coto de caza, la franja que pagamos 30-40 dolares promedio seguimos con el mismo precio, mismas velocidades, que aumenten la subida al bacan que puede para 100 dolares, al usuario comun no le favorece en nada, NADIE deberia pagar mas de 30 o 40 dolares, y en ese importe, repito, esta incluida la mayoria de los usuarios sufridos con los 128 de subida. Antel la pensó bien, mejoramos a los que nos pagan la disparatada suma de 100 dolares, por que lo pueden hacer, pero al peloton, lo seguimos currando. La misma tactica de seguir robando a los uusuarios de telefonia fija, por que esos y los del adsl comun, son los que pagan las cuentas de Antel y su sindicato, ampliare en base a este rzonamiento, pero una cosa me queda clara, no se puede ir a hablar con Antel, salieron al paso de los bien intencionados, los medios jugaron su parte, se mostró por parte de Antel que se reaccionaba a impulsos de las criticas y la montaña pario un raton...Con Antel nada como digo yo siempre. En fin, ¿por que no me sorprende esto?

La Ciudadana dijo...

HOy mi marido me dice, contrato el de 4 mb y pagamos un poco más? claro, yo lo entiendo, está desesperado por el tema trabajo extra que hace desde casa, pero le dije que no, porque es lo que buscan estos señores, era su jugada, le dije de esperar, algo tendremos que hacer, somo muchísimos los que estamos desconformes con los nuevos negocios que plantea Antel y a los usuarios que ya estamos, nada.

Nosotros pagamos la tarifa de 2000 pesos, y anda para atrás, no tiene goyete....
y a mi, como te dije, tampoco me sorprende.... lo que se podría ir haciendo es atomizar a los medios de comunicación con lo que se pidió y lo que nos dieron, a ver qué les parece....

bocha dijo...

Totalmente de acuerdo, si se paga mas se entra en el juego, yo vivo de internet, pero ME NIEGO a pagar 2000 pesos, y la mayoria o se niega o no puede, ni debe, fijate en mis blogs, hace años que estoy en esto, y ademas tenemos un semanario que sale por correo, podes suscribirte enviandome un mail a felixobes@gmail.com , si no te gusta te borras, ahi estamos en campaña hace diez años no solo por eesto claro, bien A luta Continua :-) nos vemos

La Ciudadana dijo...

ahhh bueno, eras vos, ahora si.... si te habremos leído con mi marido y disfrutado de tus comentarios!!

Por Bocha no se si te conoce alguien, pero Equinox quien no lo conoce? todo el mundo!!

Me encantó el Fin de Semana, ya lo voy a linkear.... y me suscribo.

Imperdible tu comentario sobre el Pepe.