Recibí y publico:
CUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI
Como si el tiempo no hubiese pasado…
Dice “Al Rojo Vivo” en su Nº 226 del año V del miércoles 1º de abril de 1970, en su página 6:
“En el tiroteo en el bar “La Vía” de Larrañaga y Monte Caseros, resultaron dos heridos. Uno de gravedad, el anti-social, y un funcionario policial. Como consecuencia de una delación cayeron cuatro integrantes del grupo de “reos” “.
Más adelante, en la misma página, describe: “Resultó herido de gravedad el “reo” José Alberto Mujica Cordano conocido como “Pepe”. Sus documentos estaban a nombre de José Antonio Mones Morelli”.
En “La columna de Pepe Preguntón” (El País, 18/03/2009) podemos ver: “Yo expropié recursos para la lucha en la que soñaba con cambiar la realidad ¿tá? Robar es cuando usted se la guarda para usted y se la gasta usted” explica con propiedad Mujica.
En la citada columna se mencionan los siguientes robos o “expropiaciones” al decir de Mujica, perpetrados por tupamaros: Banco de Cobranzas 14/10/64 con 5.800 dólares;; Banco de Londres 10/09/68 20.000 dólares;; Banco Comercial 3/10/68, 12.860 dólares;; Sociedad de Bancos 18/10/68 23.560 dólares;; 24/10/68 13.700 dólares al Banco Comercial;; 1/11/68 13.316 dólares al UBUR;; 29/11/68 25.000 dólares al Casino Carrasco;; 10/12/68 1.880 dólares del Banco Mercantil;; 12/12/68 13.668 dólares del Banco Popular;; dos asaltos del 30/12/68 redituaron 48.000 dólares, y 32.000 dólares más se consiguieron en un asalto del 7/01/69 a una empresa.
El 14/02/69 2.400 dólares a la Financiera Monty;; 220.000 dólares al Casino San Rafael un 18 de febrero… El 13/03/69 60.000 dólares a la sucursal bancaria de Fray Bentos;; el 5/06/69 dos bancos y un blindado dejaron 54.000 dólares. Y la lista seguiría.
Pedimos perdón por lo aburrido para el lector, pero llama la atención la prolífica actividad de “Robin Hood” —con sus “compañeros de sueños o dirigiéndolos”— y las fechas. Seguramente el dinero no era para poder derrocar a la dictadura ¿no?
Pero llama mucho más la atención que 45 (cuarenta y cinco) años después, el candidato oficial de la actual fuerza política que nos desgobierna, reivindique su accionar y con ojos vidriosos diga que “expropió”.
Y, además, debería preocupar a sus potenciales votantes —muchos por cierto— su total ignorancia y desprecio por la ley. Porque suponemos que también pretenderá aplicar, ya que “el programa es uno solo”, que “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”, que sabiamente inculcó el Presidente.
Debería saber el señor Mujica, que el que mata es asesino, el que secuestra es secuestrador, EL QUE ROBA ES LADRÓN, y el que miente, mentiroso. Debería saberlo pues son actividades por las que transitó. Si aclarara en cuales sí y en cuales no —si corresponde— podríamos ser más precisos.
Francamente, al escribir estas líneas nos cuesta digerir y asumir que el candidato oficial del oficialismo, permítasenos el juego de palabras, haya dicho recientemente que “los Peirano robaron mal”. Y él, sueño mediante, “robó bien”. No se puede admitir bajo ningún concepto la mínima visión complaciente de esa época de desgracias.
Un pueblo que tuvo alguna vez el privilegio de vivir en un país construido sobre la base de los principios cívicos más enaltecedores, de la mano de gobernantes que mediante la implementación de leyes vanguardistas a nivel mundial, consiguieron que estuviéramos orgullosos de nuestra tierra, de nuestra democracia, de nuestras instituciones, ¿por qué pérfido mecanismo de pronto se ve parcialmente cegado y cautivado por la más increíble mediocridad y peligrosa incitación a la trasgresión de toda norma?
Se abandona la cultura por la chabacanería, se rinde culto a la improvisación olvidando años de fortalecimiento de las estructuras y las instituciones. Se justifican y reivindican delitos en aras de un “sueño romántico”.
Se miente a la juventud tergiversando las fechas y los hechos, y alguien que delinquió —y tuvo su justo proceso— y agredió a la democracia, a las instituciones y directamente a los habitantes de este país, independientemente de pagar por ello —justo es decirlo— no sólo no muestra arrepentimiento, sino que con sus dichos se transforma, o corre el riesgo de transformarse, en una apología del delito, o en una escuelita del crimen.
Sólo resta pedir que vuelva la cordura. Porque el sueño que tiene Mujica de ser Presidente, aparentemente coincide, como él mismo se empeña en demostrar, con el sueño de José Antonio Mones Morelli.
CUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI
Como si el tiempo no hubiese pasado…
Dice “Al Rojo Vivo” en su Nº 226 del año V del miércoles 1º de abril de 1970, en su página 6:
“En el tiroteo en el bar “La Vía” de Larrañaga y Monte Caseros, resultaron dos heridos. Uno de gravedad, el anti-social, y un funcionario policial. Como consecuencia de una delación cayeron cuatro integrantes del grupo de “reos” “.
Más adelante, en la misma página, describe: “Resultó herido de gravedad el “reo” José Alberto Mujica Cordano conocido como “Pepe”. Sus documentos estaban a nombre de José Antonio Mones Morelli”.
En “La columna de Pepe Preguntón” (El País, 18/03/2009) podemos ver: “Yo expropié recursos para la lucha en la que soñaba con cambiar la realidad ¿tá? Robar es cuando usted se la guarda para usted y se la gasta usted” explica con propiedad Mujica.
En la citada columna se mencionan los siguientes robos o “expropiaciones” al decir de Mujica, perpetrados por tupamaros: Banco de Cobranzas 14/10/64 con 5.800 dólares;; Banco de Londres 10/09/68 20.000 dólares;; Banco Comercial 3/10/68, 12.860 dólares;; Sociedad de Bancos 18/10/68 23.560 dólares;; 24/10/68 13.700 dólares al Banco Comercial;; 1/11/68 13.316 dólares al UBUR;; 29/11/68 25.000 dólares al Casino Carrasco;; 10/12/68 1.880 dólares del Banco Mercantil;; 12/12/68 13.668 dólares del Banco Popular;; dos asaltos del 30/12/68 redituaron 48.000 dólares, y 32.000 dólares más se consiguieron en un asalto del 7/01/69 a una empresa.
El 14/02/69 2.400 dólares a la Financiera Monty;; 220.000 dólares al Casino San Rafael un 18 de febrero… El 13/03/69 60.000 dólares a la sucursal bancaria de Fray Bentos;; el 5/06/69 dos bancos y un blindado dejaron 54.000 dólares. Y la lista seguiría.
Pedimos perdón por lo aburrido para el lector, pero llama la atención la prolífica actividad de “Robin Hood” —con sus “compañeros de sueños o dirigiéndolos”— y las fechas. Seguramente el dinero no era para poder derrocar a la dictadura ¿no?
Pero llama mucho más la atención que 45 (cuarenta y cinco) años después, el candidato oficial de la actual fuerza política que nos desgobierna, reivindique su accionar y con ojos vidriosos diga que “expropió”.
Y, además, debería preocupar a sus potenciales votantes —muchos por cierto— su total ignorancia y desprecio por la ley. Porque suponemos que también pretenderá aplicar, ya que “el programa es uno solo”, que “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”, que sabiamente inculcó el Presidente.
Debería saber el señor Mujica, que el que mata es asesino, el que secuestra es secuestrador, EL QUE ROBA ES LADRÓN, y el que miente, mentiroso. Debería saberlo pues son actividades por las que transitó. Si aclarara en cuales sí y en cuales no —si corresponde— podríamos ser más precisos.
Francamente, al escribir estas líneas nos cuesta digerir y asumir que el candidato oficial del oficialismo, permítasenos el juego de palabras, haya dicho recientemente que “los Peirano robaron mal”. Y él, sueño mediante, “robó bien”. No se puede admitir bajo ningún concepto la mínima visión complaciente de esa época de desgracias.
Un pueblo que tuvo alguna vez el privilegio de vivir en un país construido sobre la base de los principios cívicos más enaltecedores, de la mano de gobernantes que mediante la implementación de leyes vanguardistas a nivel mundial, consiguieron que estuviéramos orgullosos de nuestra tierra, de nuestra democracia, de nuestras instituciones, ¿por qué pérfido mecanismo de pronto se ve parcialmente cegado y cautivado por la más increíble mediocridad y peligrosa incitación a la trasgresión de toda norma?
Se abandona la cultura por la chabacanería, se rinde culto a la improvisación olvidando años de fortalecimiento de las estructuras y las instituciones. Se justifican y reivindican delitos en aras de un “sueño romántico”.
Se miente a la juventud tergiversando las fechas y los hechos, y alguien que delinquió —y tuvo su justo proceso— y agredió a la democracia, a las instituciones y directamente a los habitantes de este país, independientemente de pagar por ello —justo es decirlo— no sólo no muestra arrepentimiento, sino que con sus dichos se transforma, o corre el riesgo de transformarse, en una apología del delito, o en una escuelita del crimen.
Sólo resta pedir que vuelva la cordura. Porque el sueño que tiene Mujica de ser Presidente, aparentemente coincide, como él mismo se empeña en demostrar, con el sueño de José Antonio Mones Morelli.
Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley
220 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 220 de 220Si, si Hugo, y también dos formas distintas de medir el asesinato, me queda clarísimo...
Y te recuerdo que la gente que secuestraron Mujica y compañía era civiles, los que ejecutaron también había civiles, policías y militares que defendían al pueblo, y los que torturaron, idem.
Ahora vos sos dueño de pensar lo que se te cante, y creer en lo que se te cante, pero te recuerdo que los Tupas se levantaron en guerrilla ANTES DE LA DICTADURA, NO DESPUÉS.
También te recuerdo que la SALIDA EN PAZ QUE ACOMPAÑÓ SEREGNI COMO PRESIDENTE DEL FA, contenía 3 medidas, una la ley de Caducidad, la otra Amnistía para presos y para aquellos que no habían estado ni medio minuto encarcelados que también mataron, y la tercera fue restituir a todos los empleados públicos que habían sido "perseguidos" y entre ese paquetito se mandaron unos cuantos que habían renunciado porque se les cantó y recibieron muchas prebendas.
A los familiares de los muertos, torturados y secuestrados por la sedición no les dieron nada de nada, a los otros les tiraron con mucha plata.
Ahora si para vos esto es justicia, entonces, no creo que tengamos mucho más que hablar.
HUGO ACUÑA:estimado RODRIGO.no me considero ni bueno ni malo,apenas uno mas entre miles y miles de compatriotas, con inquietudes politicas.no acompaño la teoria de buenos y malos.no me gusta ni apoyo las polarizaciones politicas,o blanco o negro y todos terminamos grises.el partenecer a una sociedad no significa partenecer a una comunidad, integrada y democratica con la participacion de todas las divercidades sociales,culturales y politicas.hay temas que no estan laudados y nos siguen dividiendo.por la incapacidad de darnos una profunda discusion como sociedad, sin dogmatismos ni verdades reveladas.estamos polemizando sobre el arbol,y no sobre el bosque.discutimos y nos polarizamos ideologicamente,sobre las Consecuencias y no sobre las Causas que nos divide.tenemos que encontrar una salida politica a los temas politicos y una salida legal a los temas legales,respetando la independencia de los poderes Republicanos y Democraticos.nadie debe estar por encima de las Leyes,La Justicia y la Constitucion.tenemos que ser todos iguales en derechos y obligaciones,pero tambien en oportunidades,sociales,economicas y culturales y no ciudadanos de primera,de segunda y de tercera.cuando hagamos la suficiente y necesaria autocritica como sociedad, seguramente nos daremos cuenta que unos y otros no no somos tan buenos ni tan malos como nos pintamos los unos y los otros.y comencemos el proyecto de todos y con todos,y no de unos contra otros.donde todos perdemos.un gusto siempre de char lar con ustedes.
Yo pregunto no? quienes de los que no votaron el pleibiscito piensan que nos debemos una discusión? Los únicos que dicen esto son los que votaron la papeleta rosada y no aceptan que el pueblo les haya dicho NO.
Para la mayoría de la gente, es un tema laudado, porqué seguir escarbando? hasta cuando?
Ahora si hablás de justicia para todos por igual, entonces que también caigan los que afanaron en el gobierno de Vázquez, los que se acomodaron los negocios con el estado, incluyendo a Vázquez, al hijo, al hijo de Astori, a Arana y Muñoz que siguen zafando, a Mujica con el affair de Fripur, a Nin Novoa con las omisiones en sus declaraciones juradas, etc. etc., proque si vos y yo hubiéramos hecho algo de esto, estaríamos hace rato presos.
Entonces, te sigo diciendo, no hables de justicia, porque no estás siendo ecuánime
Entre a esta página sin querer hacerlo.- No tengo palabras, ni quiero usar las que podría decir.- Porque toda esa gente piensa exactamente igual?, hablan exactamente igual?, y no se alcanza a percibir la mas mínima sensibilidad hacia el prójimo.- Pobre gente, esa son las personas q cuando lleguen a ancianos no se convertirán en "viejos sabios" sino q reflejaran lo q fueron, son y serán "viejos de m...".- A perdón por mi poca educación, pero q quieren a haga....me dan pena, me dan asco, y me hacen reir cuando hablan de "venganza"....JA JARA JA JA.....Les duele, pero aca ESTAMOS... No vale la pena.- ustedes son "chimanguitos" y no vale la pena gastar........
Hola Anónimo
no me importa ni quien sos ni qué edad tenés, pero quien te creés que sos para ponerte en sabio?
Es una obviedad de que demócrata nos sos, sino, estarías escondido abajo de una piedra.
Gracias a esta gente, hoy hemos perdido hasta la democracia, estamos en dictadura y vos parece que no te das cuenta, claro por ahí sos de los que vivie al cuete con plata que el gobierno te regala, y así si, vas a estar chocho con estos anormales, pero uno que se rompe el alma por tener algo y que te lo vayan sacando, no es ni gracioso ni lindo, y mucho menos volver a cometer errores del pasado. Son unos incoherentes, como te digo una cosa te digo la otra y acá no hay ni presidente.
Estimado Anónimo....algún dia cuando, como tú dices, llegues a viejo de m...... y te mueras de hambre con una Jubilación lamentable y topeada a lo mejor la vejez el hambre te aclare un poco el panorama del Uruguay y su politica.... Hoy lamentable como el Ñato hizo un discurso y voto contra su propio discurso ESO SE LLAMABA Y SE LLAMA "DEMAGOGIA" ...luego están los otros que dejo para que Tú los califiques como el Ex-Presiedente Nin Novoa que no le dió el "CUERO" Y COMO TODO COBARDE VOTO CON LOS PIES, calculando que tiene que VOLVER AL MISMOS CURRO de DIEZ MIL DÓLARES POR MES (Por disciplina partidaria ?) y luego un Saravia que al menos esta dispuesto a PENSAR LIBREMENTE....
Alguno se pregunto donde, cuando nació esta Ley y quienes intervinieron? Fue un momento nada fácil la salida a la Democracia y así lo entendió hasta el PROPIO LIDER Gral Liber Seregni...Mujica también lo sabe ...
Hoy un monton de "ILUMINATIS" se handedicado a dar manija y empeñarse en que la JUVENTUD ves el futuro a través del espejo retrovisor...SIGAN GASTANDO ENERGÍAS EN ESTOS TEMAS mientres Tabaré Vazquez se reúne con el FMI, el País cada vez más en manos de CAPITALES EXTRANJERO que traen el Presidente Mujica y el Vice Astori.......mientras hacen que SE PASE POR ARRIBA DE DOS PLEBISCITOS y ponen BRONCA en el pecho de gente como vos para usarlas como siempre de ENERGÚMENOS ÚTILIES...pero más tarde que temprano te morirás de hambre con una jubilación de MISERIA y todo GRACIAS a.......
Mujica y Astori nos mintieron a todos
http://www.youtube.com/watch?v=GXilOLKFWi4
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!
Rodrigo
NO TE PIERDA ESTE VIDEO !!
Mujica y Astori nos mintieron a todos
http://www.youtube.com/watch?v=GXilOLKFWi4
100% DE ACUERDO CON EL MUJICA DE ESOS TIEMPOS,LASTIMA QUE AHORA SE SACO LA CARETA Y SIGUE GOBERNANDO COMO TODOS LOS ANTERIORES,PARA BENEFICIAR AL CAPITAL Y SE OLVIDA DE SACAR DE LA MISERIA A LA MAYORIA DE SU PUEBLO.
EN CUANTO A DICTADURA,MIENTRAS EXISTA UN ESTADO,HABRA UNA DICTADURA CONTRA LA CUAL LUCHAR
anónimo,
y vos creés que todo lo que decía era verdad y que lo sentía así? Por favor....
No te olvides que él y su mujer pertenecieron a la clase alta de este país, y hoy se presentan como dos viejos brutos, hablando mal, para que gente como vos se la crea.
No se sacó la careta, la gente empezó a ver que nunca fueron salvadores de nada.
Sin duda hay MUY MALA MEMORIA, ya se les olvidaron los desaparecidos, los torturados y los exiliados, se vive tan tranquilo sometido, acallado pues como dijo Aparicio Mendez: "Los hombres de bien no hablan de dictaduras, no piensan en dictaduras, ni reclaman derechos humanos" (Paysandu, 1977). Lo peor de esos crimenes ya olvidados es que son crimenes contra la Humanidad, que jamas fueron pagados y ustedes se entretienen con robos de poca monta y falsificacion de documentacion de una condena ya cumplida. Ciertamente triste, recuperasteis la libertad, pero OS ROBARON el criterio para siempre...
Hola Anónimo
antes de hablar hay que saber. Yo viví esa época, no fueron falsificaciones de documentos ni robos de poca monta, fueron falsificaciones, robos de todo tipo, hasta de los salarios de los trabajadores, y asesinatos decididos, dicho por la actual primera dama del país, con todas las letras, ellos decidían quien vivía y quien moría cual dioses, y no, no todos tienen condena cumplida, los que hoy están siendo juzgados, no tienen chance de salir antes como fue el caso de los tupamaros, del actual presidente de este país y su mujer, y otros muchos, se fueron antes de que los agarraran y todavía volvieron al país a disfrutar de empleos bien pagos, de compensaciones económicas, etc., dónde está la justicia?
Y no, no te preocupes el criterio es lo único que esta gente no me alteró ni me robó, muy al contrario, tengo bien clarito quien es quien.
Todos tenemos los gobernantes que nos merecemos!
Salu2
Hola anónimo,
eso dicen, pero yo no creo merecer esto!
He leido unos cuantos comentarios de lo vivido en los ´60 y ´70. Desgraciadamente la juventud esta mal informada. Creen que los tupas lucharon contra la dictadura cuando en realidad fueron los que la trajeron. Para que salgan de toda duda les cuento que a principios de los ´60 el propio CHE GUEVARA estuvo en Uruguay y luego de recorrer y examinar el Uruguay de esa época dio una conferencia en el Paraninfo de la Universidad. Para sorpresa de algunos confeso que en este País NO SE JUSTIFICABA LA REVOLUCION ya que era un País de sana democracia y buen standard de vida. Contra toda racionalidad al año siguiente se creo el MLN. Vale decir que al referente de toda revolución no se le creyó. Nadie puede imaginar la cantidad de robos y secuestros que en la decada de los ´60 estos creidos iluminados llevaron a cabo.
Lo cierto es que su carta de presentación fue querer imponer su voluntad a traves del terrorismo. Dado que la policia no podía con ellos hubo que pedirle a las FFAA que se hicieran cargo de la situacion. En las elecciones del ´71 el Frente amplio que era el único que amparaba a estos delincuentes tuvo el 17% de adhesión lo que habla a las claras de la popularidad que tenían en aquel entonces. NADIE LOS QUERIA. Quién los iba a querer si habían asesinado hasta a un pobre peon de Estancia que sin querer los había visto. Esto no me lo conto nadie sino que lo viví.
Felicito a la CIUDADANA por traer a luz verdades que muchos temen decir.
Hola
la verdad es que te agradezco.
Incluso ahora, salió el temita este de Amodio Perez, bueno, él también está echando luz sobre algunos personajes que hoy nos gobiernan, quizás se quiere poner en paz con su conciencia, y la sra. Topolansky ya mostró la hilacha con lo que dijo, sigue siendo la asesina que fue en aquellos años. lamentable todo....
...Hace unos años, no muchos, me ofendí enormemente con un actor americano. Resulta que este buen señor a la hora de filmar una película de acción, y al seleccionar algunos escenarios en latino-américa,realizó el siguiente comentario, refiriéndose a Uruguay: "Es un país bananero", luego de esos años y de mucha distancia de por medio me está viniendo un poco de verguenza ajena; es que el "jodido" STEVEN SEAGAL no estaba del todo equivocado.
Un saludo.
Hola Anónimo
si, la vi... y en aquel momento le dije a mi marido, el hombre es un visionario.... si me molestó que nos pusieran como pueblucho, pero la verdad, es en lo que nos hemos convertido.
Hablas mucho de que los tupamaros no cumplieron ni un día de su condena y, a caso los militares cumplieron la suya? Jaja dale.. mi padre se vino con 18 años de artigas en busca de trabajo y lo metieron en un cuartel (cosa q a él no le gusto nunca) en una época de mierda donde los militares ponían música a todo lo que da para que vecinos no escuchen los gritos de la gente que torturaban! ;)
Hola Leti,
si hablo de los tupamaros porque se alzaron contra un gobierno democrático, elegido por elecciones nacionales libres, en estado de derecho y conlas garantías debidas.
Tengo la suficiente edad no sólo para recordarlo, sino por haber vivido mi adolescencia en esa época.
Y no sólo fue alzamiento contra una democracia, sino que fueron asesinadas muchas personas, a manos de los que hoy nos gobiernan, en forma absolutamente cobarde, por la espalda o simplemente ejecutados.
Raptaron, robaron, etc. etc., así que si, me siento con total derecho de hablar de estos personajes que han contado una historia que no es real.
En cuanto a los militares, salieron a la calle a defender al pueblo, y el pueblo reclamaba su presencia porque no se podía vivir, no se podía salir, porque no se sabía en qué momento uno quedaba atrapado en un tiroteo o en una asonada.
Los responsables de la dictadura son los tupamaros, sin ellos, en este país nunca hubiera habido dictadura, así que tus reclamos hacécelos al gobierno, que luego de haber matado inocentes y muchos, jamás pidieron perdón por sus acciones y tampoco repararon a sus víctimas ni hicieron ningún monumento recordatorio.
Por si tenés dudas, en el blog hay una agenda publicada con las muertes que se produjeron por estos sediciosos, y después hablamos.
No me interesa hablar ni saber la opinión de una frustrada como vos, no me voy a gastar en estas idioteces que todo el mundo se pone a pelear y discutir por política y en realidad todos están equivocados, hasta vos, aunque sepas cual fue la "verdadera historia" porque solo queres acusar a los tupamaros pero te importa mierda si los militares pagan o no. Por más que la culpa sea de los tupamaros, no podes justificar lo que hicieron los militares, ellos no eran tan santos como los queres describir vos. Mataban a sangre fría como cualquiera de los que tu acusas... TORTURABAN, copaban casas y desaparecieron gente.. siempre ganaban los colorados porque tenían su voto asegurado, y si, obligando cualquiera. En la calle no podías estar tranquilo ni cuando tenías a un milico cerca. Y como dije antes, es totalmente una estupidez que la gente se pelee o discuta por política porque cada uno TIENE EL DERECHO de pensar lo que se le pegue la gana, cada uno tiene derecho de tener sú opinión y su historia. Por esta estupidez que nadie va arreglar mucha gente, muchos amigos se pelean y no valen la pena absolutamente para nada, es una lástima. A parte hay mejores cosas que hacer que andar gastando nuestro hermoso tiempo en hablar de política, hay mejores cosas que hacer que andar gastando el tiempo en defender lo indefendible, en defender algo que no nos da nada, porque seamos sinceros, TODOS los que hacen política los mueve la plata, ninguno lo hace por amor al oficio.. por eso yo corto por lo sano, no me interesa discutir por algo que no lo vale, yo tengo MI opinión y no tengo la necesidad de andar discutiendo años para defender a nadie. Pero veo que usted lamentablemente no tiene una vida muy interesante sin mucho para hacer, porque hablar y defender de algo y a alguien tantos años sinceramente.. pena me da. Mire que ellos no le van a dar un premio ni mejor vida por estar haciendo esto. Tendría que pensar en su vida actual en lugar de estar frente a un computador hablando del pasado y de cosas que NO VALEN LA PENA, no valen ni un segundo de su vida.
Publicar un comentario